Wat een idiote vergelijking. Dit slaat nergens op wat je hier zegt.quote:Op zondag 10 november 2019 19:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is heel leuk voor die meerderheid. Het is echter net zo zinnig als willen dat we hier net zoveel zonuren krijgen als in Griekenland.
twitter:Ruud_Koop_mans twitterde op zondag 10-11-2019 om 14:07:53„De islam normaliseer je niet door gebruik te maken van luidsprekers. De islam normaliseer je door de harten en hoofden van de Nederlandse samenleving voor je te winnen .... door maatschappelijke en politieke signalen serieus te nemen en waar nodig een pas op de plaats te maken.“ https://t.co/5OeIKcO1mm reageer retweet
Je houden aan de wet is fatsoen. Rekening houden met de buurt is fatsoen.quote:Op zondag 10 november 2019 19:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik daar, in tegenstelling tot religieuzen, te fatsoenlijk voor. En dat staat nog los van de verderfelijke boodschap die het geloof met zich meebrengt.
Ze houden nou niet bepaald rekening met de buurtquote:Op zondag 10 november 2019 20:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je houden aan de wet is fatsoen. Rekening houden met de buurt is fatsoen.
Natuurlijk wel, je kunt van alles vinden en willen, maar haalbaar is dit niet.quote:Op zondag 10 november 2019 20:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een idiote vergelijking. Dit slaat nergens op wat je hier zegt.
Zo blijktquote:Op zondag 10 november 2019 20:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Rekening houden met de buurt is fatsoen.
Wat is niet haalbaar?quote:Op zondag 10 november 2019 21:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je kunt van alles vinden en willen, maar haalbaar is dit niet.
Ja, ze hebben overleg gehad met de buurt en hebben aangegeven zich te houden aan de geluidsnormen van de wet. Dan handel je heel netjes.quote:
Ja, zoals ik al zei: je mag natuurlijk ook dromen over een Nederland met net zoveel zonuren als in Griekenland.quote:Op zondag 10 november 2019 23:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Iedereen kan dromen toch?
Dat is niet mijn punt hier.quote:
Ze hebben GEEN overleg gehad met de buurt - ze hebben de buurt meegedeeld dat ze dit gingen doen ongeacht wat de buurt er van vindt. Dat is niet hetzelfde.quote:Op zondag 10 november 2019 22:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ze hebben overleg gehad met de buurt en hebben aangegeven zich te houden aan de geluidsnormen van de wet. Dan handel je heel netjes.
Ik hoop dat je buren krijgt die geluidsoverlast veroorzaken binnen de grenzen van de wet, kan je verklappen dat is heel erg veel overlast.quote:Op zondag 10 november 2019 22:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ze hebben overleg gehad met de buurt en hebben aangegeven zich te houden aan de geluidsnormen van de wet. Dan handel je heel netjes.
Kan iemand daar niet een Raspberry Pi tussen zetten die bij gejank op de ingang automagisch xhamster gekreun op de uitgang zet?quote:Op maandag 11 november 2019 08:28 schreef L_auteur het volgende:
Wanneer begint het nu? Zo lang kan het toch niet duren om een kabeltje te repareren.
Dat zou teveel een vertrouwd gevoel geven.quote:Op maandag 11 november 2019 10:29 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kan iemand daar niet een Raspberry Pi tussen zetten die bij gejank op de ingang automagisch xhamster gekreun op de uitgang zet?
quote:Op maandag 11 november 2019 10:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zou teveel een vertrouwd gevoel geven.
Vrijdag weer wssquote:Op maandag 11 november 2019 08:28 schreef L_auteur het volgende:
Wanneer begint het nu? Zo lang kan het toch niet duren om een kabeltje te repareren.
Het is al erg genoeg dat (een klein deel) van de Christenen in voornamelijk de biblebelt nog steeds vrij conservatief is jah, maar ik vraag me af waar je vandaan haalt dat Christenen weer een teruggang vertonen en radicaliseren. Heb je daar een bron van of zuig je wat uit je duim?quote:Op vrijdag 8 november 2019 17:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oneens. Ook daar zie je een teruggang en radicalisering. Het is wellicht niet zo hysterisch en fysiek gewelddadig maar over de hele wereld worden de rechten van met name vrouwen en homoseksuelen steeds weer en steeds verder op losse schroeven gezet en ingeperkt als het aan met name de katholieke kerk ligt. Dat is misschien niet zo schokkend als trucks op de boulevard van Nice maar niet minder ingrijpend in de samenleving.
[..]
Nee dat is misschien niet raar maar dat wil niet zeggen dat er daarop vrijheden worden aangepast.
[..]
Nee, dat is geen optie omdat de Arabische taal een speciale status heeft in de islam. Of die terecht is is een tweede, maar feit is dat moslims hun gebeden opzeggen in het Arabisch en de oproep tot het gebed in het Arabisch hoort (met uitzondering van een periode in Turkije, lijkt me geen lichtend voorbeeld qua mensenrechten en godsdienstvrijheid).
En laat dat nou precies zijn wat ze NIET gedaan hebben.quote:Op zondag 10 november 2019 20:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je houden aan de wet is fatsoen. Rekening houden met de buurt is fatsoen.
Ja hoor, kijk bijvoorbeeld naar wat er is gebeurd met de abortuswetgeving in Midden-Amerika onder druk van de katholieke kerk. In sommige landen daar is het zelfs verboden om een vrouw te redden bij een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. In El Salvador eindigen vrouwen in de cel bij een miskraam als er het vermoeden is dat dit opgewekt was. In Oeganda is de wetgeving voor homoseksuelen aangescherpt door de christelijke lobby tot de doodstraf aan toe als het aan een hoop politici ligt.quote:Op maandag 11 november 2019 15:28 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Het is al erg genoeg dat (een klein deel) van de Christenen in voornamelijk de biblebelt nog steeds vrij conservatief is jah, maar ik vraag me af waar je vandaan haalt dat Christenen weer een teruggang vertonen en radicaliseren. Heb je daar een bron van of zuig je wat uit je duim?
Nou ja, figuren zoals jij die niet vertrouwen op het toetsen van de APV bij gebedsoproepen kunnen van mij de boom in. Het draait om wat we met zijn allen hebben afgesproken, niet alleen om wat jij wenst te horen.quote:Zoals je aan mijn naam kunt zien heb ik sowieso weinig met het geloof, maar figuren als jij kunnen van mij helemaal de boom in. Het is GEEN vrijheid van religie om anderen lastig te vallen met je gejengel.
U gaat er zeker vanuit dat ik moslim ben omdat ik de eerste regel van een Wikipedia-artikel over bavianen in het Arabisch in mijn ondertitel heb?quote:En ja kerkklokken doen dat ook en mogen van mij daar ook mee ophouden, maar voor mij is er wel een verschil tussen kerklokken die niet scanderen dat jouw god de grootste en enige is, en dat gejengel van de imam of omroeper die dat wel doet.
Ik hoop echt dat jij nog een keer tot inzicht komt dat die zieke ideologie van jou er alleen is om jou en anderen klein te houden en dat je een keer gaat nadenken en het juk van je af gooit, maar dat zal wel nooit gaan gebeuren vrees ik. Gelukkig heeft Nederland zich grotendeels ontworsteld aan het juk van het Christendom, een nieuw zuil van een nog veel kuttere ideologie hebben we hier niet nodig, opbokken met die kanker voor de samenleving!
quote:Op maandag 11 november 2019 16:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja hoor, kijk bijvoorbeeld naar wat er is gebeurd met de abortuswetgeving in Midden-Amerika onder druk van de katholieke kerk. In sommige landen daar is het zelfs verboden om een vrouw te redden bij een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. In El Salvador eindigen vrouwen in de cel bij een miskraam als er het vermoeden is dat dit opgewekt was. In Oeganda is de wetgeving voor homoseksuelen aangescherpt door de christelijke lobby tot de doodstraf aan toe als het aan een hoop politici ligt.
[..]
Joh, dit is in die landen nooit anders geweest
Nou ja, figuren zoals jij die niet vertrouwen op het toetsen van de APV bij gebedsoproepen kunnen van mij de boom in. Het draait om wat we met zijn allen hebben afgesproken, niet alleen om wat jij wenst te horen.
[..]
Voor mij houdt godsdienstvrijheid op bij overlast veroorzaken bij anderen, en dat heeft wat mij betreft niks te maken met een AVP (maar van mij mag een rechter hier zich zeker over buigen ja) maar met goed fatsoen, iets wat in het algemeen maar zeker bij aanhangers van de islam ver te zoeken is.
U gaat er zeker vanuit dat ik moslim ben omdat ik de eerste regel van een Wikipedia-artikel over bavianen in het Arabisch in mijn ondertitel heb?
Ik ga er van uit dat jij moslim bent omdat ik jou in elk topic moslims/islam in bescherming zie nemen, dan trek ik mijn conclusies ja.
Wat mij betreft blijven de gelovigen zich lekker bezighouden met hun geloof in alle vrijheid als ik er als satanist maar geen last van heb.
Wie hou je nou voor de gek dan? Jezelf?![]()
Daar moeten dan wel camerabeelden van zijn, die moskee wordt 360° bewaaktquote:Op zondag 10 november 2019 12:47 schreef YuckFou het volgende:
Die hele "geluidsinstallatie" bestaat dus kennelijk uit 1 zielig speakertje wat ergens langs de rand van het dak hangt .
Wat mij het meest opvalt is dat het iemand dus moeiteloos is gelukt om 's nachts het dak op te klimmen en dat kabeltje door te knippen waardoor er nu weer ophef is...
[ afbeelding ]
Overigens vind ik persoonlijk dat zowel oud Hollands klokgelui als niet Hollands azaan gejengel beide per direct verboden&afgeschaft mogen worden, je roept je volgelingen maar op per whatsapp, ik heb geen behoefte aan je religieuze gezeik, niet 5 keer per dag, en niet op zondag ochtend
Moeilijk he, quotes splitsen?quote:
Waar jij handenwrijvend aan denkt, over droomt en ook zo je bijdrage aan levert. Well done.quote:Op maandag 11 november 2019 00:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is niet mijn punt hier.
Mijn punt is dat de meeste mensen hier de islam niet zo tof vinden, zachtjes uitgedrukt. En met opdring acties zoals dit, waar de islam zich continu schuldig aan maakt, zal dat er niet beter op worden.
Er zal alleen maar meer weerstand ontstaan, en dit zal dan ook alleen maar voor meer polarisering zorgen.
Als je genoeg boreale broeders optrommelt die alles wat we de afgelopen decennia hebben opgebouwd gewelddadig de deur uit gooit wellicht. Dat scenario gaat 'm alleen nooit worden, plus dat dat je daarmee nog wat radicaler toont dan de gemiddelde salafist. Niet dat dat nu zo verrassend is, maar als je verwordt tot wat je zegt te bestrijden lijkt me dat toch reden genoeg om jezelf eens flink achter de oren te krabben.quote:Op maandag 11 november 2019 06:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel haalbaar. Waarom zou het niet haalbaar zijn?
Vandaag nog:quote:Op maandag 11 november 2019 19:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar jij handenwrijvend aan denkt, over droomt en ook zo je bijdrage aan levert. Well done.
quote:Dreigbrief bezorgd bij moskee in Zeist: persoon aan galg met tekst ‘islam’
https://www.ad.nl/utrecht(...)ekst-islam~a195b6e8/
Geen punt.quote:
Ik noteer geen inhoudelijke reactie van jou.quote:Op maandag 11 november 2019 19:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar jij handenwrijvend aan denkt, over droomt en ook zo je bijdrage aan levert. Well done.
Errr, ok.quote:Op maandag 11 november 2019 19:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen punt.
Geef gewoon aan dat er meer mensen zijn die hier blijkbaar genoegen uit halen.
Tja, je kunt jezelf natuurlijk opwerpen als zogenaamd nobel iemand die slechts waarschuwt en signaleert, maar dat is niet de positie die je inneemt.quote:Op maandag 11 november 2019 19:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik noteer geen inhoudelijke reactie van jou.
Gr gr "kankeridioot".
Vind jij.quote:Op maandag 11 november 2019 19:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, je kunt jezelf natuurlijk opwerpen als zogenaamd nobel iemand die slechts waarschuwt en signaleert, maar dat is niet de positie die je inneemt.
Een zekere mate van hypocrisie in je standpunten danwel posts aanwijzen lijkt me nou niet per se op de man spelen, maar als je je daar achter wil verschuilen moet je dat vooral doen natuurlijk.quote:Op maandag 11 november 2019 19:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Vind jij.
Jij vind ook dat ik een racistische en xenofobe kankeridioot ben.
Tot zover wat "jij vind".
Ik noteer dat je niet verder komt dan persoonlijke aanvallen.
Ik ben benieuwd of mijn volgende reactie is "ik noteer dat je je weer verlaagd tot ordinair schelden".
Dan had je nu een paar posts aan moeten wijzen, waar ik dan weer op kan reageren.quote:Op maandag 11 november 2019 19:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een zekere mate van hypocrisie in je standpunten danwel posts aanwijzen lijkt me nou niet per se op de man spelen, maar als je je daar achter wil verschuilen moet je dat vooral doen natuurlijk.
Alles wat we opgebouwd hebbenquote:Op maandag 11 november 2019 19:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je genoeg boreale broeders optrommelt die alles wat we de afgelopen decennia hebben opgebouwd gewelddadig de deur uit gooit wellicht. Dat scenario gaat 'm alleen nooit worden, plus dat dat je daarmee nog wat radicaler toont dan de gemiddelde salafist. Niet dat dat nu zo verrassend is, maar als je verwordt tot wat je zegt te bestrijden lijkt me dat toch reden genoeg om jezelf eens flink achter de oren te krabben.
Ze hebben het recht om dit te doen en ze houden zich aan de geluidsnormen. Wat zijn dan je verwachtingen?quote:Op maandag 11 november 2019 15:37 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
En laat dat nou precies zijn wat ze NIET gedaan hebben.Wij gaan met jullie praten, maar het staat al wel vast wat we gaan doen. Als je dat rekening houden met de buurt vindt ben jij al net zo'n aso als el forkani.
RealistAtheïst: *Zet vuurkorf tegen schutting aan van buitendam en alle rook waait zijn tuin/huis in.
Ik ga er even met je over praten, maar ik steek de vuurkorf wel gewoon weer aan hoor!
Dat is dan ook niet waarom het om gaat, jij had het over fatsoen. Er is niks fatsoenlijks aan dingen gewoon gaan doen en dan zeggen dat je er over gaat praten maar wel aangeven dat je het gewoon nog steeds gaat/blijft doen. Mijn voorbeeld over de vuurkorf is duidelijk genoeg toch? Is ook niet verboden, maar wel weinig fatsoenlijk.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze hebben het recht om dit te doen en ze houden zich aan de geluidsnormen. Wat zijn dan je verwachtingen?
Oke, dan zijn we er toch? De moskee doet niets verkeerd, handelt naar de wet en daarmee houden ze in mijn ogen rekening met de buurt. Enige wat er van je wordt gevraagd is dat je je aan de wet houdt. En daar is in dit geval dus sprake van.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:44 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet waarom het om gaat, jij had het over fatsoen. Er is niks fatsoenlijks aan dingen gewoon gaan doen en dan zeggen dat je er over gaat praten maar wel aangeven dat je het gewoon nog steeds gaat/blijft doen. Mijn voorbeeld over de vuurkorf is duidelijk genoeg toch? Is ook niet verboden, maar wel weinig fatsoenlijk.
Ja doei, er is de wet en er is fatsoen dat is NIET hetzelfde, en nu heb je het steeds over de wet, terwijl je het net nog over fatsoen had. Ik verwijs je NOG een keer naar mijn voorbeeld van de vuurkorf. Fatsoen is NIET hetzelfde als de wet. Ik zeg ook nergens dat het niet mag, ik reageerde alleen op jouw uitspraak dat het fatsoenlijk gegaan was, dat is gewoon aantoonbaar niet zo als je zegt we gaan praten maar we drukken ons voornemen er hoe dan ook gewoon door. Als je dat niet snapt en/of ontkent dan is deze discussie nu wel klaar voor mij.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oke, dan zijn we er toch? De moskee doet niets verkeerd, handelt naar de wet en daarmee houden ze in mijn ogen rekening met de buurt. Enige wat er van je wordt gevraagd is dat je je aan de wet houdt. En daar is in dit geval dus sprake van.
Wat ik al zei; in mijn ogen ben je fatsoenlijk bezig als je met kwesties als deze gewoon netjes de wet volgt. Die zijn zodanig opgesteld dat je zo min mogelijk overlast veroorzaakt. Dus je houden aan de wet is wel degelijk een vorm van fatsoenlijk gedrag.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:52 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ja doei, er is de wet en er is fatsoen dat is NIET hetzelfde, en nu heb je het steeds over de wet, terwijl je het net nog over fatsoen had. Ik verwijs je NOG een keer naar mijn voorbeeld van de vuurkorf. Fatsoen is NIET hetzelfde als de wet. Ik zeg ook nergens dat het niet mag, ik reageerde alleen op jouw uitspraak dat het fatsoenlijk gegaan was, dat is gewoon aantoonbaar niet zo als je zegt we gaan praten maar we drukken ons voornemen er hoe dan ook gewoon door. Als je dat niet snapt en/of ontkent dan is deze discussie nu wel klaar voor mij.
Ok bij deze is de discussie dus inderdaad gesloten, ik hoop dat er een buurman zo "fatsoenlijk" is om elke dag dat de wind richting jouw huis blaast een vuurkorf tegen je schutting aan te zetten.quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat ik al zei; in mijn ogen ben je fatsoenlijk bezig als je met kwesties als deze gewoon netjes de wet volgt. Die zijn zodanig opgesteld dat je zo min mogelijk overlast veroorzaakt. Dus je houden aan de wet is wel degelijk een vorm van fatsoenlijk gedrag.
quote:Op dinsdag 12 november 2019 10:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ok bij deze is de discussie dus inderdaad gesloten, ik hoop dat er een buurman zo "fatsoenlijk" is om elke dag dat de wind richting jouw huis blaast een vuurkorf tegen je schutting aan te zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |