https://www.nrc.nl/nieuws(...)ge-infernos-a3979218quote:Dhaka is geëxplodeerd. Telde de hoofdstad in 1980 volgens de Wereldbank zo’n drie miljoen inwoners, vandaag zijn dat er bijna achttien miljoen. Dagelijks komen er minstens duizend nieuwelingen bij. Zij zijn verdreven uit hun kustdorpen en rivierdelta’s door de gevolgen van klimaatverandering, of worden gelokt door betere economische kansen.
Grauwe sloppen
Het resultaat is een van ’s werelds dichtst bevolkte steden waarvan volgens deskundigen nog geen tien procent is gepland. Waar de gebouwen hoger werden en de straten nauwer. Waar het groen verdween om plaats te maken voor grauwe sloppen. Waar elektriciteitskabels in grote zwarte kluwen boven de stoep bungelen.
Een klein vonkje is hier al genoeg. ‘A city where the spectre of fire looms’ schreef de landelijke krant The Daily Star dit voorjaar. Vrij vertaald: een stad waar het schrikbeeld van brand altijd aanwezig is. Een dag eerder was het weer zover: een brand brak uit op de achtste verdieping van een toren die er 22 telde – vier meer dan waar toestemming voor was.
Op beelden die omstanders met hun telefoon maakten, is te zien hoe mensen zich in veiligheid proberen te brengen door zich naar beneden te laten zakken via kabels en draden die langs het gebouw hingen. Er vielen 26 doden, ruim 70 gewonden.
Die brand bewees weer dat overbevolking slechts een deel van het probleem is. Het onderzoek is officieel nog niet afgerond, duidelijk werd wel dat de toren in Banani, één van Dhaka’s chiquere wijken, geen sprinkler-systeem had, geen adequate nooduitgangen, geen brandblussers.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-geduld-a3979146quote:De uitdaging voor de Arabische leiders is van een deprimerende omvang. Elk jaar weer zouden de landen in het Midden-Oosten 5 miljoen banen moeten scheppen om alle nieuwkomers op de arbeidsmarkt te bedienen.
Egypte alleen al, dat zijn bevolking sinds 1990 bijna heeft zien verdubbelen tot bijna 100 miljoen zielen, moet ieder jaar werk vinden voor 700.000 nieuwelingen, bovenop het leger van werkzoekende jongeren dat er al is. Niet voor niets heeft president Abdel Fattah el-Sisi het inperken van de bevolkingsgroei al een paar jaar geleden uitgeroepen tot „een uitdaging die van net zulk kritiek belang is als het terrorisme”
En toch importeren de Golfstaten arbeidskrachten uit Bangladesh en Pakistan?!quote:Op woensdag 6 november 2019 23:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-geduld-a3979146
Die zijn vermoedelijk goedkoper dan egyptenaren.quote:Op woensdag 6 november 2019 23:16 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
En toch importeren de Golfstaten arbeidskrachten uit Bangladesh en Pakistan?!
Volgens mij zijn ze daarom ook begonnen met een 2e nieuwe (hoofd)stad te bouwen naast Cairo. Gewoon als enorm project om mensen maar aan het werk te houden heb ik het idee.quote:Op woensdag 6 november 2019 23:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-geduld-a3979146
Jongeren komen daar ook makkelijker aan een baan trouwens.quote:Op woensdag 6 november 2019 23:16 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
En toch importeren de Golfstaten arbeidskrachten uit Bangladesh en Pakistan?!
quote:Voor de meesten van die miljoenen jongeren is het intussen om gek van te worden. Ook wanneer je je suf solliciteert, levert dat meestal geen baan op. In Tunesië kost het afgestudeerden gemiddeld zes jaar om een baan te vinden. Afgezien van de nog altijd rijke Golfstaten is het in veel andere landen niet heel anders. En als ze al een baan vinden is die vaak ver beneden hun niveau. Door de wijd verbreide corruptie kom je vaak alleen aan een baan via contacten of als jij of je familie geld heeft om mensen om te kopen.
Ieder jaar ca. 84 miljoen erbij, oftewel ieder jaar de inwoners van een land als Duitsland erbij !quote:Op donderdag 7 november 2019 00:38 schreef Nober het volgende:
Current World Population
7,742,189,040
Al 69 miljoen erbij in 2019.
https://www.worldometers.info/world-population/
Op naar de 8 miljard!
Toch zou het met een zuinige levensstijl wel haalbaar moeten zijn (om te planeet niet compleet te verkloten), tot de bevolking wereldwijd afneemt.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ieder jaar ca. 84 miljoen erbij, oftewel ieder jaar de inwoners van een land als Duitsland erbij !
Daar kan geen milieu maatregel tegenop
En wanneer gaat dat gebeuren denk jequote:Op donderdag 7 november 2019 00:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch zou het met een zuinige levensstijl wel haalbaar moeten zijn (om te planeet niet compleet te verkloten), tot de bevolking wereldwijd afneemt.
Je kan ook denken, kleine wijzigen in levensstijl hebben juist veel impact als het gaat om miljoenen mensen.
Rond 2050 is nu de voorspelling. China gaat binnenkort al dalen. India is van 5 kinderen per vrouw naar iets meer dan 2 kinderen per vrouw gegaan in korte tijd.quote:Op donderdag 7 november 2019 07:44 schreef Murdera het volgende:
[..]
En wanneer gaat dat gebeuren denk je
Gek genoeg wordt die schatting elke zoveel jaar een paar decennia opgeschoven.quote:Op donderdag 7 november 2019 09:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Rond 2050 is nu de voorspelling. China gaat binnenkort al dalen. India is van 5 kinderen per vrouw naar iets meer dan 2 kinderen per vrouw gegaan in korte tijd.
Je ziet die daling eigenlijk overal behalve een paar Afrikaanse landen. Maar de verwachting is dat die ook voor 2050 tegen hun grenzen zullen aanlopen.
In steeds meer delen van de wereld begint een krimpende bevolking nu juist een probleem te worden (heel veel ouderen, heel weinig jongeren)
De enige mensen die een probleem zien in krimpende bevolking zijn ultra-kapitalistische neoliberalen en globalisten die meer onderdanen wensen om over te heersen, de rest van de wereld ziet het als een welkome ontwikkeling.quote:Op donderdag 7 november 2019 09:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In steeds meer delen van de wereld begint een krimpende bevolking nu juist een probleem te worden (heel veel ouderen, heel weinig jongeren)
Hmmm.quote:Op donderdag 7 november 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De enige mensen die een probleem zien in krimpende bevolking zijn ultra-kapitalistische neoliberalen en globalisten die meer onderdanen wensen om over te heersen, de rest van de wereld ziet het als een welkome ontwikkeling.
Gelukkig zit er een maxmimum aan.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ieder jaar ca. 84 miljoen erbij, oftewel ieder jaar de inwoners van een land als Duitsland erbij !
Daar kan geen milieu maatregel tegenop
Beter gewoon Schiphol sluiten , we kunnen ook via Dortmund vliegen he, doe ik ookquote:Op donderdag 7 november 2019 12:56 schreef BoneThugss het volgende:
Nee maaruh du snelheid mot omlaag hopr en iedereen eltrishe fietse
Of gewoon eens normale prijzen hanteren.quote:Op donderdag 7 november 2019 12:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Beter gewoon Schiphol sluiten , we kunnen ook via Dortmund vliegen he, doe ik ook
Volgens mij is de voorspelling altijd rond de 11-12 miljard geweest. Waarna een daling volgt. Wanneer die precies is, is lastig te zeggen omdat het van zoveel factoren afhangt.quote:Op donderdag 7 november 2019 11:06 schreef Murdera het volgende:
[..]
Gek genoeg wordt die schatting elke zoveel jaar een paar decennia opgeschoven.
En hoelang moeten we krimpen voordat we wereldwijd duurzaam en aangenaam kunnen leven?
Zijn we al ruim overheen. Dit zijn de echte cijfers:quote:Op donderdag 7 november 2019 00:38 schreef Nober het volgende:
Current World Population
7,742,189,040
Al 69 miljoen erbij in 2019.
https://www.worldometers.info/world-population/
Op naar de 8 miljard!
Op 3 december 2022 hebben we de 8-miljarste aardbewoner. Toen ik geboren werd, waren het nog minder dan 3 miljard.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ieder jaar ca. 84 miljoen erbij, oftewel ieder jaar de inwoners van een land als Duitsland erbij !
Daar kan geen milieu maatregel tegenop
Wat gebeurde er in 2004/2005?quote:Op donderdag 7 november 2019 13:40 schreef freeman1 het volgende:
[..]
Zijn we al ruim overheen. Dit zijn de echte cijfers:
Datum Bevölkerungzahl Zuwachs
8. April 2004 (20.04 Uhr) 7'101'500'011 ---
31.12.2005 (Mitternacht) 7'503’846'002 + 402'345'991
11.12.2007 (Mitternacht) 7'684'227'416 + 180'381'414
31.12.2009 (Mitternacht) 7'831'814'138 + 147'586'722
31.12.2010 (Mitternacht) 8'102'716'701 + 270'902'563
31.12.2011 (Mitternacht) 8'199'430'908 + 96'714'207
31.12.2012 (Mitternacht) 8'301'283'002 + 101'852'094
31.12.2013 (Mitternacht) 8'424'738'019 + 123'455'017
31.12.2014 (Mitternacht) 8'532'048'007 + 107'309'988
31.12.2015 (Mitternacht) 8'634'006'014 + 101'958'007
31.12.2016 (Mitternacht) 8'739'001'024 + 104'995'010
31.12.2017 (Mitternacht) 8'844'128'002 + 105'126'978
31.12.2018 (Mitternacht) 8'953'851'418 + 109'723'416
Ieder jaar komen er meer dan 100 miljoen mensen bij...
Toen werd er lekker op los geneukt gok ikquote:Op donderdag 7 november 2019 13:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat gebeurde er in 2004/2005?
Toen ik geboren werd waren het er 3,2 miljard.quote:Op donderdag 7 november 2019 13:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Op 3 december 2022 hebben we de 8-miljarste aardbewoner. Toen ik geboren werd, waren het nog minder dan 3 miljard.
Raar plaatje.quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
Nederland krijgt stevige concurrentie.
Ik geloof niet zo in die calculators.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:38 schreef Nober het volgende:
Current World Population
7,742,189,040
Al 69 miljoen erbij in 2019.
https://www.worldometers.info/world-population/
Op naar de 8 miljard!
De kwaliteit van leven in Nederland holt anders erg hard achteruit. Ik wil inderdaad ook wel weten waar dit eens een keer gaat stoppen. En hoop elke keer dat ze het roer z.s.m. omgooien zodat de bevolkingsgroei eindelijk eens stopt. En dan woon ik al in een dorp, waarbij ik ook zie dat alle dorpen in de omgeving inmiddels allemaal aan elkaar vastzitten gegroeid en overal lelijke blokkendozen (magazijnen o.a.) gebouwd worden maar ook stoplichten zodat je reistijd elke keer langer en frustrerender wordt om ergens te komen. Ik denk er al jaren aan om weg te gaan uit Nederland, eigenlijk al sinds ik mijn opleiding afgerond heb. Vanwege allerlei redenen die al veel eerder geopperd zijn in dit topic door anderen. Ik vind Nederland ook steeds meer verstikkend... Ik wil ruimte en natuur om me heen.quote:Op zondag 10 november 2019 16:44 schreef Digi2 het volgende:
Nederland is niet overbevolkt want er is ruim voldoende zoetwater en productiecapaciteit in de landbouw waarvan circa 80% nu export is. Er zijn veel steden met meer inwoner dan Nederland. Het 10 voudige aan inwoners is haalbaar. Of de huidige inwoners dat wenselijk vinden, dat denk ik niet? Het wordt de bevolking ook niet gevraagd. Er valt veel geldt binnen te harken d.m.v. verstedelijking en bij uitblijven van een visie op dit terrein gebeurt het "vanzelf" zoals we kunnen zien. Die keuze krijgt de bevolking dan ook niet echt voorgelegd, het "overkomt" ons gewoon.
Nederland is intensieve menshouderijquote:Op zondag 10 november 2019 17:12 schreef kippieknaus het volgende:
[..]
De kwaliteit van leven in Nederland holt anders erg hard achteruit. Ik wil inderdaad ook wel weten waar dit eens een keer gaat stoppen. En hoop elke keer dat ze het roer z.s.m. omgooien zodat de bevolkingsgroei eindelijk eens stopt. En dan woon ik al in een dorp, waarbij ik ook zie dat alle dorpen in de omgeving inmiddels allemaal aan elkaar vastzitten gegroeid en overal lelijke blokkendozen (magazijnen o.a.) gebouwd worden maar ook stoplichten zodat je reistijd elke keer langer en frustrerender wordt om ergens te komen. Ik denk er al jaren aan om weg te gaan uit Nederland, eigenlijk al sinds ik mijn opleiding afgerond heb. Vanwege allerlei redenen die al veel eerder geopperd zijn in dit topic door anderen. Ik vind Nederland ook steeds meer verstikkend... Ik wil ruimte en natuur om me heen.
Dat valt nogal mee, nederlanders behoren tot de gelukkigsten der aarde.quote:Op zondag 10 november 2019 17:12 schreef kippieknaus het volgende:
[..]
De kwaliteit van leven in Nederland holt anders erg hard achteruit.
Ik woon in Barneveld en dat verstedelijkt ook. Van daaruit kan ik echter (nog) zo de bosachtige gebieden in.quote:Ik wil inderdaad ook wel weten waar dit eens een keer gaat stoppen. En hoop elke keer dat ze het roer z.s.m. omgooien zodat de bevolkingsgroei eindelijk eens stopt. En dan woon ik al in een dorp, waarbij ik ook zie dat alle dorpen in de omgeving inmiddels allemaal aan elkaar vastzitten gegroeid en overal lelijke blokkendozen (magazijnen o.a.) gebouwd worden maar ook stoplichten zodat je reistijd elke keer langer en frustrerender wordt om ergens te komen.
Er is maar 1 land in Noordwest-europa dat het succesvol gelukt is ongewenste migratie te beteugelen d.m.v. een zeer stikt migratiebeleid en dat is Denemarken. Voor EU burgers gelden daar echter minder strenge regels. Als je jong bent en een goede opleiding hebt gevolgd zou ik daar proberen een bestaan op te bouwen. Zeker als je een gezin wilt stichten, over 15 tot 20 jaar moeten verhuizen vanwege grote sociale onrust is ook geen pretje en dat risico is aanwezig naar mijn inschatting.quote:Ik denk er al jaren aan om weg te gaan uit Nederland, eigenlijk al sinds ik mijn opleiding afgerond heb. Vanwege allerlei redenen die al veel eerder geopperd zijn in dit topic door anderen. Ik vind Nederland ook steeds meer verstikkend... Ik wil ruimte en natuur om me heen.
Dan kan hij nog wel achteruithollen?! Ik merk namelijk hetzelfde.quote:Op zondag 10 november 2019 17:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee, nederlanders behoren tot de gelukkigsten der aarde.
[..]
Het is heel persoonlijk hoe mensen het beleven. De doorsnee nederlander behoort echter tot de gelukkigsten der aarde volgens het World happiness report (plaats 5 2016/2018) Denemarken staat op 2 van 156 landen.quote:Op zondag 10 november 2019 17:59 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dan kan hij nog wel achteruithollen?! Ik merk namelijk hetzelfde.
Wij zeggen dus dat, ondanks dat we zo hoog staan, de kwaliteit van het leven kan achteruithollen. Als ik de langste jongen van de school ben maar elke dag zaagt iemand 1 mm van mijn benen af dan ga ik er dus in lengte op achteruit ondanks dat ik nog steeds de langste kan zijn. Snap je!?quote:Op zondag 10 november 2019 18:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is heel persoonlijk hoe mensen het beleven. De doorsnee nederlander behoort echter tot de gelukkigsten der aarde volgens het World happiness report (plaats 5 2016/2018) Denemarken staat op 2 van 156 landen.
World Happiness Report
Je zal zoiets toch moeten aantonen middels cijfers en onderzoek wil het niet slechts bij een persoonlijke mening blijven. Uit de gegevens die mij bekend zijn blijkt het niet.quote:Op zondag 10 november 2019 18:10 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Wij zeggen dus dat, ondanks dat we zo hoog staan, de kwaliteit van het leven kan achteruithollen. Als ik de langste jongen van de school ben maar elke dag zaagt iemand 1 mm van mijn benen af dan ga ik er dus in lengte op achteruit ondanks dat ik nog steeds de langste kan zijn. Snap je!?
https://www.omroepwest.nl(...)-bij-Haagse-formatiequote:DEEL DIT ARTIKEL:
ZATERDAG 9 NOVEMBER 2019, 17:10
VNO-NCW West: 'Tekort aan bedrijfsruimte moet hoofdonderwerp zijn bij Haagse formatie'
DEN HAAG - Het acute tekort aan fysieke ruimte voor bedrijven moet in de onderhandelingen van VVD, D66 en GroenLinks met CDA en PvdA voor een nieuwe Haags college hoofdonderwerp van gesprek zijn. Die oproep deed scheidend directeur Bert Mooren van werkgeversorganisatie VNO-NCW West zaterdagochtend in het radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM.
Volgens de scheidend directeur dreigen bedrijven in Den Haag vast te lopen wanneer ze willen uitbreiden en is het voor nieuwe bedrijven lastig om zich in Den Haag te vestigen. Mooren: ‘De oorzaak daarvan is dat Den Haag nog nauwelijks aanbod heeft voor kleinschalige bedrijfsruimte en voor bedrijfsterreinen. Deze situatie zet een rem op de economische ontwikkeling van de stad en is schadelijk voor de arbeidsmarkt, omdat er geen fysiek ruimte meer is voor nieuwe bedrijvigheid en nieuwe banen.' Volgens Mooren vertrekken bedrijven die niet kunnen uitbreiden uit Den Haag. Ook denkt hij dat bedrijven die zich in Den Haag willen vestigen 'aan onze neus voorbij zullen gaan'.
Niet alleen het gebrek aan ruimte voor bedrijven is volgens Mooren een probleem, ook ligt de focus volgens hem te veel op het creëren van woonruimte. 'De woningbouwopgave is enorm belangrijk voor Den Haag en de regio, maar door de voortdenderende woningbouwtrein is de betekenis van bedrijfsterreinen voor de regionale economie teveel uit het zicht geraakt', vindt Mooren. 'Ik hoop dat die nu echt hoger op de agenda van het gemeentebestuur van Den Haag komt. Want duizenden woningen en op den duur honderdduizend inwoners erbij en tegelijk duizenden banen eraf, is schadelijk voor de toekomst van Den Haag', aldus de scheidend directeur.
Duidelijke boodschap
De boodschap die Mooren heeft voor het nieuwe college is duidelijk: 'Ik roep de onderhandelaars voor het nieuwe college van burgemeester en wethouders op om het acute tekort aan fysieke ruimte voor bedrijven tot een hoofdonderwerp van gesprek te maken.'
De oplossingen voor meer ruimte voor bedrijven zijn volgens Mooren ook te vinden in regionaal verband. 'Het stadsbestuur van Den Haag, de provincie Zuid-Holland en de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag zullen met elkaar aan tafel moeten gaan om gezamenlijk een nieuwe bedrijfsterreinen-strategie te maken. In de directe omgeving van de A4, de A12 en de A13 en ook nog in de stad zelf liggen kansen voor het ontwikkelen van nieuwe bedrijfsruimte.' Volgens Mooren zijn ondernemers er bij gebaat dat er voor elk bedrijventerrein in Den Haag een heldere visie is 'die een einde maakt aan de bestaande onzekerheid'. Volgens de directeur van de werkgeversorganisatie zullen ondernemers dan pas Den Haag weer weten vinden. 'Ondernemers zullen investeren wanneer er duidelijkheid en zekerheid is.’
quote:74-jarige moet woning verlaten – Ruimte nodig voor asielzoekers
Dit nieuws veroorzaakt in de Duitse gemeenschap Neckartailfingen voor afschuw en hoofdschudden: Een 74-jarige man zijn huurcontract wordt nu beëindigd. De reden: asielzoekers worden nu ondergebracht in het appartement! De zaak uit de deelstaat Baden-Württemberg, die gezamenlijk wordt geregeerd door de Groenen en de CDU, doet veel stof opwaaien.
“Ik heb veel geld en werk in het appartement gestoken. Ik heb het zelf van de grond af gerenoveerd”, vertelde de 74-jarige verontwaardigde Nürtinger Zeitung. Na twee tussenwervelschijfoperaties durft hij niet meer te verhuizen.
Burgemeester: “Moet meer vluchtelingen opnemen”.
Het 150 vierkante meter grote appartement, dat volgens het Duitse weekblad “Junge Freiheit” door de gemeente wordt verhuurd, wordt door de betrokkene samen met zijn partner bewoond. Maar de gemeenschap moet nu per decreet asielzoekers opnemen. “We staan onder druk en moeten meer vluchtelingen opnemen. Er is geen enkele manier meer om te zeggen dat we ze niet meer onderbrengen”, legt Gerhard Gertitschke, de niet-partij gebonden burgemeester, uit.
In het grotere appartement van de 74-jarige was er voldoende ruimte voor de “mensen die onderdak zoeken”. De beslissing om het appartement beschikbaar te stellen voor de huisvesting van asielzoekers werd genomen door de gemeenteraad, volgens de “Nürtinger Zeitung”. Bovendien had de gepensioneerde hulp gekregen bij verhuizing door medewerkers van de bouwwerf.
https://fenixx.news/2019/(...)g-voor-asielzoekers/
Ik begrijp niet wat dit met de vermeende overbevolking in Nederland te maken heeft?quote:
Oh ok.quote:Op zondag 10 november 2019 22:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat dit met de vermeende overbevolking in Nederland te maken heeft?
Zeker, maar kan jij dan andersom wel aantonen dat het beter gaat?quote:Op zondag 10 november 2019 18:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je zal zoiets toch moeten aantonen middels cijfers en onderzoek wil het niet slechts bij een persoonlijke mening blijven. Uit de gegevens die mij bekend zijn blijkt het niet.
Ik heb voor zover ik weet niet de bewering geuit dat het beter of slechter zou gaan. Wel dat de doorsnee nederlander behoort tot de gelukkigsten der aarde volgens het World Happiness Report (plaats 5 2016/2018) Denemarken staat op 2 van 156 landen. Sinds 2012 is Nederland niet hard teruggezakt volgens het WHR. Degene die beweert dat de kwaliteit van leven sterk afneemt heeft geen bronnen aangevoerd die zijn claim ondersteunen.quote:Op maandag 11 november 2019 21:38 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Zeker, maar kan jij dan andersom wel aantonen dat het beter gaat?
Zoals ik al zei, het gaat om de verandering van die zogenaamde 'hapiness'. Ik heb nou ook weer niet de behoefte om die helemaal na te gaan zitten pluizen. Wel zie ik dat het steeds drukker en voller wordt. Minder groen, kleine krappe nieuwbouwhuizen, files op de wegen, drukke treinen. Een oververhitte huurmarkt. Nee ik ben pessimistisch over de toekomst.quote:Op maandag 11 november 2019 21:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik heb voor zover ik weet niet de bewering geuit dat het beter of slechter zou gaan. Wel dat de doorsnee nederlander behoort tot de gelukkigsten der aarde volgens het World Happiness Report (plaats 5 2016/2018) Denemarken staat op 2 van 156 landen. Sinds 2012 is Nederland niet hard teruggezakt volgens het WHR. Degene die beweert dat de kwaliteit van leven sterk afneemt heeft geen bronnen aangevoerd die zijn claim ondersteunen.
Ik denk dus ook dat het hier grotendeels aan ligt.quote:Op dinsdag 12 november 2019 15:46 schreef hoechst het volgende:
En maar doorfokken met zn allen.................
alleen maar omdat het moet lijken voor de buitenwereld dat jullie het zo leuk hebben samen en omdat jullie je gaan vervelen in de relatie.....
https://www.nrc.nl/nieuws(...)verbeelding-a3980080quote:Meer planning is nodig. En daarbij speelt niet alleen de omvang van de bevolking een rol. We bewonen steeds meer vierkante meter per persoon. Eric Drissen van het PLB wees eerder op een belangrijke oorzaak: „In 2030 zijn er naar verwachting 8,4 miljoen particuliere huishoudens, waarvan er 3,4 miljoen uit één persoon bestaan.”
Wat me opviel in dat Kamerdebat was de veelvuldige verwijzing naar „overbevolking”: zijn twintig miljoen of meer inwoners niet veel te veel? Die twintig miljoen ging om een scenario en níet om een prognose. Beide werden in dat debat nogal eens door elkaar gehaald, soms bewust, soms onbewust.
Een verkenning is nodig, los van angstbeelden. We moeten aanhaken bij een plantraditie waarin aanpassing en ordening samengingen. Ik ben ervan overtuigd dat scenario’s voor duurzame ontwikkeling helpen om maatschappelijke tegenstellingen te overbruggen. Daarom is de verbeelding van een mogelijke toekomst wezenlijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)daarna-hoop-a3980100quote:onlangs verschenen Bosatlas van de duurzaamheid. Hij staat vol met ideeën en initiatieven om de wereld, en in het bijzonder Nederland, duurzamer te maken.
En die zijn nodig, ontstellend veel initiatieven. Want tussen 1972 en nu is de wereldbevolking verdubbeld naar 7,7 miljard. En al die mensen nemen steeds meer ruimte, grondstoffen en water in beslag. Met als gevolg dat de biodiversiteit dramatisch aan het afnemen is. Afval stapelt zich op. Water is op veel plekken vervuild en ruim de helft van de stroomgebieden heeft een door de mens veroorzaakt watertekort. En de aarde warmt op.
quote:Europa loopt helemaal vol met illegale migranten, 4,8 miljoen ‘and counting’!
Europa loopt vol met migranten en hen wordt geen strobreed in de weggelegd door de West-Europese leiders. Uit een Duits onderzoek dat vandaag verscheen blijkt dat tot wel 4,8 miljoen migranten illegaal verblijven in Europa. Dat zijn personen zonder verblijfsvergunning. Met zoveel miljoenen aan illegalen is het nog moeilijk vol te houden dat de Europese grenzen “een fort zijn”, zoals sommige linke politici beweren, via der Tagesspiegel.
Of het nu bergmigranten, bootmigranten, vliegtuigmigranten of wandelmigranten zijn. Ze komen via alle holen gaten Europa binnen. Het doel? Een plekje veroveren op de Kalverstraat of een luxe appartement in Parijs. Anderen zijn vooral bezig met overleven en zwerven van stad tot stad, of van AZC tot AZC.
Het grootste probleem van illegale migratie is de kans op criminaliteit in de gebieden waar zij naartoe migreren -de kans op criminaliteit is fors hoger vanwege het feit dat illegale migranten in veel gevallen geen toegang hebben tot betalingssystemen, waardoor hun enige route naar geld en het overleven vaak de criminaliteit is.
De meeste illegale migranten in Europa zijn afkomstig uit Afrika of uit Azië. Ook schijnt er een enorme doorstroom te zijn in de migratiestromen. De miljoenen die er dit jaar nog zijn zullen over enkele jaren weer verdwijnen en worden vervangen door een nieuwe golf van illegale migranten.
Wat deze mensen allemaal in Europa doen is onduidelijk, zo zonder papieren en zonder toegang tot de systemen waar legale burgers wel toegang tot hebben is het voor hen knap lastig om ‘te integreren’ of ‘mee te doen’, behalve dan in het drugscircuit. Volgens het Duitse onderzoek ‘valt het in Europa allemaal reuze mee’ en zou de illegale migratie pas echt een probleem zijn in de Verenigde Staten. Daar leven meer dan 10 miljoen ‘illegal aliens’.
https://www.tagesspiegel.de/
Gewoon terug naar 15 miljoen mensen. Er is geen enkele reden dat het er meer moeten zijn.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)verbeelding-a3980080
En hoe wou je dat doen? Iedereen die gebonden of geïmmigreerd is sinds we met 15 miljoen waren, meenemen naar de Waalsdorper Vlakte en doodschieten als ‘unerwünscht’?quote:Op woensdag 13 november 2019 21:47 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Gewoon terug naar 15 miljoen mensen. Er is geen enkele reden dat het er meer moeten zijn.
Potver! Ik dacht dat jij helemaal pro-illegale-gelukzoekers was!! Wat kan je je soms vergissen in mensen online zeg!quote:Op woensdag 13 november 2019 22:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En hoe wou je dat doen? Iedereen die gebonden of geïmmigreerd is sinds we met 15 miljoen waren, meenemen naar de Waalsdorper Vlakte en doodschieten als ‘unerwünscht’?
Het linkse beleid is goed, maar door de vele mannen met sterke ruggen werkt het beleid niet zoals het bedoeld is.quote:Op zaterdag 23 november 2019 12:24 schreef Ciclon het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)troom-trekt-weer-aan
Volgens Italiaanse media gaat het om zeker 800 migranten. Daarvan zijn 367 migranten opgenomen door enkele NGO’s , die ze mee willen nemen naar het eiland Lampedusa. Er zijn daar net 125 migranten aangekomen. De autoriteiten in Malta hebben ondertussen een groep van 70 migranten gered.
Het massale vertrek uit Libië valt samen met heftige bombardementen op Tripoli. Federico Soda van de Internationale Organisatie voor Migratie zegt zich ernstig zorgen te maken over de veiligheid van de migranten, die volgens hem worden blootgesteld aan geweld, mensenhandel en misbruik. Onder de migranten zijn ook vrouwen en kinderen.
De nieuwe stroom migranten komt de huidige Italiaanse regering Conte niet goed uit. De roodgele regering, die bestaat uit de centrumlinkse PD en de populistische Vijf Sterrenbeweging, is zonder verkiezingen begin september ontstaan nadat Lega-leider Matteo Salvini de regeringscoalitie van zijn partij en de Vijf Sterrenbeweging in augustus in zwembroek vanaf het strand had opgeblazen.
Volgens verkiezingspeilingen zou de Lega nu verreweg de grootste partij zijn. Ze is in haar eentje bijna even groot als de twee huidige regeringspartijen. Samen met een kleinere radicaal rechtse partij, die trouwens ook groeit, wil de Lega een streng beleid tegen clandestiene immigratie voeren. Het is een kwestie van tijd dat er een rechtse regering in Rome komt. Premier Conte vroeg zich tijdens een diner met ministers onlangs af of het kabinet na januari volgend jaar nog aanblijft.
Salvini voor President!
Wat zijn die Links- populistische partijen toch enorm dom bezig. Knuffelen, knuffelen en zo naief zijn om te denken dat dit wel een keer ophoud. Nee menschjes, het wordt met zo'n beleid alleen maar erger.
quote:Leiden wil nieuw bedrijventerrein langs de Vliet, verenigingen moeten wijken
LEIDEN - De gemeente Leiden gaat een nieuw bedrijventerrein aanleggen langs de Vliet. Het bedrijventerrein moet tussen het nieuw te bouwen combibad De Vliet en de nieuwe schaatshal langs de Voorschoterweg komen te liggen. Tal van organisaties moeten wijken voor het nieuwe bedrijventerrein. Het gaat om sport- en motorclubs, een postduivenvereniging, het zomerkamp Jeugddorp Leiden en voetbalclub Leidsche Boys.
De gemeente Leiden heeft de locatie afgesproken met het bedrijfsleven in Leiden en opgenomen in de bedrijventerreinenstrategie die samen wordt opgesteld met zes omliggende gemeenten. Dat meldt mediapartner Sleutelstad. De bedrijventerreinenstrategie werd vrijdagochtend gepresenteerd aan ondernemers.
De verenigingen die nu op de plek van het toekomstige bedrijventerrein zitten, zullen hun koffers moeten pakken. Voorzitter van Jeugddorp Leiden, Femke Mens, is daar niet blij mee en hekelt het vooral dat ze vrijdagochtend via de media de plannen moest vernemen. 'Daar zijn we echt niet blij mee', zegt Mens. Het is volgens haar niet de eerste keer. 'Ook bij eerdere plannen is er vanuit de gemeente geen contact met ons opgenomen. Toen beloofde de gemeente dat dat niet meer zou gebeuren.'
Beraden op vervolgstappen
De voorzitter van het zomerkamp gaat zich beraden op vervolgstappen, maar gaat sowieso opheldering vragen bij de gemeente over de gang van zaken. 'We hebben hierdoor ook geen kans op inspraak gehad.'
De plannen van een nieuwe bestemming voor het terrein langs de Vliet sluimerde al langer en dus komt het voor Mens niet geheel als verassing. 'We zijn eerder alvast gaan kijken naar alternatieve locaties.' Die zoektocht is nog niet geslaagd. 'We stellen namelijk nogal wat eisen, omdat de veiligheid van de deelnemende kinderen gewaarborgd moet worden.' Het Jeugddorp Leiden verwacht van de gemeente dat ze mee gaan zoeken naar een geschikte plek.
Lange zoektocht naar geschikte bedrijventerreinen
De afspraken in de bedrijventerreinenstrategie voldoen volgens de gemeente aan de behoefte aan bedrijventerreinen in de stad. Een aantal ondernemers was verbaasd, want de zoektocht naar geschikte locaties verliep niet geheel vlekkeloos. Zo bleek het keer op keer ingewikkeld om voldoende ruimte te vinden. Een van de grote ondernemers in de stad, Ruud Breedveld, gelooft er niet zo veel van: 'De enige manier om echt te weten hoeveel ruimte er nodig is, is bij alle ondernemers langsgaan en vragen wat hun behoefte is', zei hij tijdens de bijeenkomst tegen wethouder Yvonne van Delft.
De strategie voor de Leidse bedrijventerreinen geeft de komende tien jaar wel zekerheid aan ondernemers op bestaande bedrijventerreinen. 'We gaan niemand verplichten om te verhuizen en bestaande terreinen blijven tot 2030 sowieso in stand. Daar gaan we tot die tijd dus ook geen andere plannen voor maken', vertelde Van Delft de ondernemers. Dat is goed nieuws voor ondernemers op het Leidse bedrijventerrein De Waard. Met het tienjarenplan komt er voorlopig een einde aan de al vele jaren voortslepende vraag of het bedrijventerrein een woonwijk zou moeten worden. Ook de Rooseveltstraat blijft bedrijventerrein, met als uitzondering een pilotgebied waar al wordt gewerkt aan het toevoegen van wonen.
Voor de uitvoering en realisatie van het nieuwe bedrijventerrein aan de Vliet wordt in 2020 een plan gemaakt.
quote:100.000 bevolkingsaanwas door geboorte van voornamelijk eerdere migranten en 400.000 uit nieuwe migranten.
Regeren is vooruitzien, alleen lukt dat niet zo goed. We lopen steeds weer achter de feiten aan. De woningbouw staat stil terwijl er nu enorm bijgebouwd zou moeten worden.
Jan Latten is sociaal demograaf en emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam. Latten zet uiteen hoe de bevolkingsgroei in Nederland de afgelopen jaren steeds hoger was dan voorspeld werd. De groei wordt voor het overgrote deel veroorzaakt door immigratie, met name uit niet-westerse landen en geboorte van eerdere immigranten. Elk jaar komt er zo in Nederland een aantal inwoners bij ten grootte van een middelgrote stad.
Politici en beleidsbepalers willen deze realiteit meestal niet onder ogen zien en zeggen – zonder onderbouwing - dat de consequenties van de bevolkingsgroei prima te ‘managen’ is. Latten wijst er op dat Nederland richting de 20 miljoen inwoners gaat als er niets veranderd en dat Nederland daarop qua woningaantallen en leefruimte niet berekend is. Hij pleit voor een doordachte bevolkingspolitiek op basis van het objectief analyseren van de gevolgen van bevolkingsgroei. Politici moeten ophouden met droombeelden najagen en de realiteit onder ogen zien.
Vol is toch echt vol.quote:
Laten we hopen dat ze daar in Leiden hun verstand gebruiken.quote:Op zaterdag 23 november 2019 14:55 schreef Eendenkooi het volgende:
Nederland, leuker kunnen we het niet maken, wel voller
[..]
quote:Onrust onder Leidse verenigingen in de Vlietzone: 'We staan met de rug tegen de muur'
LEIDEN - De verenigingen in de Leidse Vlietzone zijn boos. Uit de plannen van de gemeente Leiden blijkt dat het gebied mogelijk gebruikt gaat worden als bedrijventerrein. Voor de verenigingen in dit gebied zou dat een gedwongen vertrek betekenen. 'We balen als een stekker, want we zitten hier goed', vertelt Willem Rietkerken van de Leidse Postduiven Club. 'We staan met de rug tegen de muur en moeten maar afwachten wat de grillen van de gemeente zijn.'
De mogelijke komst van een bedrijventerrein langs de Voorschoterweg blijkt uit de conceptstrategie voor bedrijventerreinen die de gemeente Leiden donderdag presenteerde. Dit plan is opgesteld in samenwerking met het bedrijfsleven en vijf omliggende gemeenten. In het plan wordt de Vlietzone genoemd als een van de locaties die geschikt is om te veranderen in een bedrijventerrein.
De Vlietzone wordt nu nog gebruikt door diverse verenigingen. Zo is voetbalvereniging Leidsche Boys gevestigd aan de Voorschoterweg, net als onder meer de postduivenvereniging, enkele motorclubs, de hondenvereniging, een dartsvereniging en Jeugddorp Leiden. Al deze verenigingen zouden dan op een andere plek een onderkomen moeten zien te vinden.
Veiligheidseisen
Volgens Femke Mens van Jeugddorp gaat dat nog een hele opgave worden. 'We zijn al eerder alvast gaan kijken naar een alternatieve locatie. Maar het is heel lastig iets te vinden. Steeds als we dachten wat te hebben bleek het al een andere bestemming te hebben. Of we konden op die plek niet aan de veiligheidseisen voldoen. We moeten bijvoorbeeld bij onweer met alle kinderen naar binnen. Maar een pand wat groot genoeg is om alle kinderen in te stallen kunnen wij niet het hele jaar betalen. Dus moeten wij gebruik maken van het terrein van een andere vereniging, maar de vraag is of dat ook kan als we bij een andere vereniging zitten.'
Het frustreert de Leidse verenigingen ook dat ze het nieuws via de media te horen kregen en dat ze niet door wethouder Yvonne van Delft persoonlijk op de hoogte zijn gebracht. 'We lazen het op Facebook', zegt Koos van Es van de hondenvereniging. 'Dat terwijl het eigenlijk toch wel netjes zou zijn als je eerst de verenigingen inlicht voor je het nieuws naar buiten brengt.'
'Geen wethouder gezien'
Volgens Mens was dit ook een belofte die door de gemeente was gedaan. 'Ook bij eerdere plannen is er vanuit de gemeente geen contact met ons opgenomen. Toen beloofde de gemeente dat dat niet meer zou gebeuren. Maar ook nu is dat dus niet gebeurd', legt de voorzitter uit. 'In de zomer komt de wethouder langs om te vertellen dat het zo leuk is wat we doen, maar nu hebben we geen wethouder gezien. Het is absurd dat dit zonder enige communicatie naar ons toe naar buiten komt.'
Ook Rietkerken van de postduivenvereniging is boos. 'Wij worden nergens bij betrokken. Het gaat om de aannemers en dat zij hun zakken kunnen vullen, zo komt het bij mij over. We balen vooral dat we het nieuws moeten vernemen uit de media. Ons wordt niets gevraagd en wij kunnen dus ook niets tegen de gemeente zeggen hierover.'
Onrust voorbarig
Volgens wethouder Van Delft is de onrust bij de verenigingen voorbarig. 'Ik begrijp dat de verenigingen geschrokken zijn, maar het is niet zo dat de verenigingen die hier zitten onmiddellijk weg moeten. We hebben een aantal locaties aangewezen waar we gaan onderzoeken of het mogelijk is dat hier tussen 2020 en 2030 een bedrijventerrein wordt gevestigd. De Vlietzone is er een van, omdat dit gebied wat verder van de bebouwing afligt. Hier zouden dan zwaardere bedrijven kunnen komen die meer overlast geven.'
Van Delft belooft dat de gemeente de verenigingen in de Vlietzone in het onderzoek zal betrekken. 'We zullen dan vragen wat hun wensen en mogelijkheden zijn. Maar het is dus niet zo dat ze onmiddellijk weg moeten. Nu gebeurt er nog niks, maar we gaan de komende jaren kijken of we van de Vlietzone een bedrijventerrein kunnen maken. En mocht dat het geval zijn, dan kan het uiteindelijk wel zo zijn dat de verenigingen weg moeten.'
Het doel is niet opvullen maar vervangen. Als het sterven van de babyboomgeneratie goed op gang komt wordt het weer minder druk.quote:
Inderdaad. Staat ook in het POLcafé .quote:
Er was een tijd dat het gebruik van het woord 'omvolking' op FOK! taboe was. Kon je zelfs gebanned voor worden! Wanneer is dat beleid losgelaten?quote:Op zondag 24 november 2019 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad. Staat ook in het POLcafé .
Inderdaad! Ik heb er volgens mij een (dag)ban of twee aan overgehouden en er meerdere topics van mijn hand door gesloten zien worden. Gelukkig hebben we het stug volgehouden.quote:Op zondag 24 november 2019 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er was een tijd dat het gebruik van het woord 'omvolking' op FOK! taboe was. Kon je zelfs gebanned voor worden! Wanneer is dat beleid losgelaten?
Het mainstream maken van dit begrip is essentieel om er bewustwording bij de bevolking over te genereren.
Ik heb ook ooit de wikipedia-pagina over dit onderwerp proberen aan te maken. Maar die werd gesloten. Terwijl het toch gewoon een relevant begrip is (los van je mening er over). Maar WP is zo links als de neten natuurlijk. Er zit daar een Algerijn? die al duizenden wetenschappelijke artikelen gevandaliseerd heeft door onjuiste informatie over islamitische wetenschappers op pagina's te vermelden. Die wordt dan niet aangepakt!quote:Op zondag 24 november 2019 22:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik heb er volgens mij een (dag)ban of twee aan overgehouden en er meerdere topics van mijn hand door gesloten zien worden. Gelukkig hebben we het stug volgehouden.
Is dat niet pagina die in het filmpje aangekaart werd? Geen idee wie de boel runt maar tien jaar geleden doneerde ik nog wel eens en nu vertrouw ik alleen pagina's mbt uiterst neutrale zaken zoals, ehm... hmm.... Nu ik een voorbeeld probeer te verzinnen realiseer ik me dat geen onderwerp veilig meer is.quote:Op zondag 24 november 2019 22:29 schreef LXIV het volgende:
Ik heb ook ooit de wikipedia-pagina over dit onderwerp proberen aan te maken. Maar die werd gesloten. Terwijl het toch gewoon een relevant begrip is (los van je mening er over). Maar WP is zo links als de neten natuurlijk. Er zit daar een Algerijn? die al duizenden wetenschappelijke artikelen gevandaliseerd heeft door onjuiste informatie over islamitische wetenschappers op pagina's te vermelden. Die wordt dan niet aangepakt!
Nee, dit was veel eerder..quote:Op zondag 24 november 2019 22:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is dat niet pagina die in het filmpje aangekaart werd? Geen idee wie de boel runt maar tien jaar geleden doneerde ik nog wel eens en nu vertrouw ik alleen pagina's mbt uiterst neutrale zaken zoals, ehm... hmm.... Nu ik een voorbeeld probeer te verzinnen realiseer ik me dat geen onderwerp veilig meer is.
Het bekend raken met het begrip 'omvolking' bij het bredere publiek is essentieel. Pas als je er een woord voor hebt kun je er over nadenken.quote:Op maandag 25 november 2019 08:08 schreef Eendenkooi het volgende:
Toen ik toestemming vroeg aan de mods om deze reeks te maken reageerde de mod zeer huiverig en terughoudend, hij had namelijk per ongeluk mijn bericht verkeerd gelezen en las ‘omvolking’ i.p.v. ‘overbevolking’. Nadat ik hem vertelde dat hij het verkeerd gelezen had en ik ‘overbevolking’ bedoelde had hij geen enkel bezwaar meer en nam zelfs een laconieke houding aan en toestemming was zonder enig probleem verkregen.
Omvolking is van alle tijden alleen populistisch rechts vind dit opeens een isseu en geeft er een racistische ondertoon aan.quote:Op maandag 25 november 2019 09:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het bekend raken met het begrip 'omvolking' bij het bredere publiek is essentieel. Pas als je er een woord voor hebt kun je er over nadenken.
Dat is Jonagolds met Elstars vergelijkenquote:Op maandag 25 november 2019 11:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omvolking is van alle tijden alleen populistisch rechts vind dit opeens een isseu en geeft er een racistische ondertoon aan.
Hoeveel fokkers hun familie komen al van voor de gouden eeuw uit de nederlanden waar ook ooit België en luxemburg bij hoorden.
Dat is gewoon hoe de wereld werkt. Met meer populatie is er ook meer migratie.quote:Op maandag 25 november 2019 14:26 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Dat is Jonagolds met Elstars vergelijken
Ik hoop dat jouw kinderen je gelijk geven.quote:Op maandag 25 november 2019 14:30 schreef Basp1 het volgende:
Dat is gewoon hoe de wereld werkt. Met meer populatie is er ook meer migratie.
Dat sommige landen hun grenzen gesloten hebben terwijl het merendeel van de inwoners zelf immigranten zijn is ook bizar en getuigt alleen van kortzichtigheid.
Ik heb geen kinderen er zijn al veel te veel mensen op deze aarde.quote:Op maandag 25 november 2019 14:32 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik hoop dat jouw kinderen je gelijk geven.
Tja, sorry, de tijd zal het vertellen.
En na mij de zondvloed, 2050 ga ik toch niet halen.
Wel of geen nageslacht mag iedereen voor zich weten natuurlijk.quote:Op maandag 25 november 2019 14:47 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb geen kinderen er zijn al veel te veel mensen op deze aarde.
Nee nee, ieder mag zn mening uitspreken, ik ben tegen censuur.quote:Op maandag 25 november 2019 15:47 schreef Basp1 het volgende:
Ik mag me niet in deze discussie mengen omdat ik geen kinderen heb en dan een plaatje van de kinderloze wilders hier neer zetten die deze discussie met verve voert.
Rechtse kortzichtigheid
Neergezet als nazies dus.quote:Op maandag 25 november 2019 11:26 schreef Basp1 het volgende:
Omvolking is van alle tijden alleen populistisch rechts vind dit opeens een issue en geeft er een racistische ondertoon aan.
Iedereen 'vlucht' naar kapitalistische landen (waar de autochone bevolking al jarenlang stabiel is) maar het kapitalisme is het probleem. Hoe logisch klinkt datquote:Op zaterdag 23 november 2019 15:04 schreef TomLuny het volgende:
zonder radicale strijd tegen het kapitalisme zullen zij ook leven in een wereld die wordt verscheurd door klimaatrampen.
Volstrekt logisch. Want erger dan door overconsumptie een ramp veroorzaken en hieraan sterven is het om zelf niet te consumeren maar toch te sterven door de overconsumptie van anderen.quote:Op maandag 25 november 2019 16:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Iedereen 'vlucht' naar kapitalistische landen (waar de autochone bevolking al jarenlang stabiel is) maar het kapitalisme is het probleem. Hoe logisch klinkt dat
Op zich logisch, rijkere buurten trekken meer inbrekers aan.quote:Op maandag 25 november 2019 16:45 schreef Metro2005 het volgende:
Iedereen 'vlucht' naar kapitalistische landen (waar de autochone bevolking al jarenlang stabiel is) maar het kapitalisme is het probleem. Hoe logisch klinkt dat
Dat is geen streven maar wel een logisch gevolg.quote:Op maandag 25 november 2019 17:23 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Op zich logisch, rijkere buurten trekken meer inbrekers aan.
Wat niet te volgen is, is het streven om van het aankomstland een even grote shithole gebied te maken als waar ze vandaan komen.
Niet allemaal handelt zo maar een aanzienlijk deel wel.
Nee maar laat je daardoor niet weerhouden de link te plaatsen, daar is deze reeks immers oa voor bedoeld.quote:Op maandag 25 november 2019 15:51 schreef Ciclon het volgende:
Iemand hier gisteren nog genoten van Erika Terpstra ? Als het aan haar ligt, dan heeft Nederland binnen 5 jaar, 25 miljoen inwoners.
Hoezo? Jij lid?quote:Op maandag 25 november 2019 16:17 schreef Basp1 het volgende:
Zijn hier mensen lid van de club van 10 miljoen?
https://www.overpopulationawareness.org/nl/
Of én énquote:Op maandag 25 november 2019 17:47 schreef LXIV het volgende:
Dat is geen streven maar wel een logisch gevolg.
https://www.omroepwest.nl(...)-tot-studentenkamersquote:DEEL DIT ARTIKEL:
DINSDAG 26 NOVEMBER 2019, 20:00
Haagse partijen willen strengere regels voor ombouwen huizen tot studentenkamers
Studentenkamer | Foto: ANPStudentenkamer | Foto: ANP
DEN HAAG - Drie politieke partijen in Den Haag willen dat er minder gezinswoningen worden omgebouwd voor kamerverhuur. SGP/Christenunie, Hart voor den Haag en Groenlinks zeggen dat zulke studentenhuizen slecht zijn voor de leefbaarheid van de wijk. Het idee wordt niet overal even goed ontvangen. Onder andere de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en vastgoedbeleggers maken zich zorgen om de gevolgen van het voorstel voor de woningmarkt.
GESCHREVEN DOOR
Daan Koopen
In het voorstel schrijven de partijen dat de Haagse verkamering alsmaar toeneemt. Die studentenwoningen zouden zorgen voor geluidsoverlast, overbewoning en volle stoepen met fietsen. Ook zou de buurtcohesie lijden onder meer verkamering. Daarom willen de partijen de kamerverhuur in de Haagse wijken beperken. Het initiatiefvoorstel noemt verschillende maatregelen.
Zo willen de partijen dat er een quotum komt van maximaal vijf procent verkamerde woningen per wijk. Ook moet de vergunningsplicht voor een verkamerde woning van vier naar drie studenten. 'Zo kan elke Haagse inwoner zich weer thuis gaan voelen in zijn eigen wijk', zo schrijven de partijen in het voorstel.
Symptoombestrijding
Alex Rutten van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) is het niet eens met de maatregelen die in het voorstel genoemd worden: 'Het is symptoombestrijding. Hier los je niks mee op.' Ook over de vijf procent maatregel is Alex niet te spreken. Volgens haar is het niet zo dat wijken met meerdere studentenwoningen erop achteruit gaan. 'Op sommige plaatsen heb je wel tien studentenwoningen in één wijk. Daar heeft niemand last van. Maar als het ergens één keer fout gaat is het gelijk een structureel probleem. Het gaat om incidenten.'
'De oplossing is duidelijk', zo zegt Alex, 'Er moeten meer woningen bijkomen die specifiek gericht zijn op studenten. Die omgebouwde woningen zijn vaak slecht geïsoleerd en niet geschikt voor studenten.' Volgens Alex zijn de lokale bonden van de LSVb in gesprek met verschillende gemeentes op een oplossing te zoeken voor het woningtekort onder studenten en jonge professionals. Volgens Alex is die laatste groep vaak nog afhankelijk van studentenwoningen: 'Ze verdienen niet genoeg voor de vrije markt maar te veel voor huurtoeslag. Ze kunnen nergens anders heen.'
Huizen voor starters
In het voorstel stellen de partijen ook dat schaarse woningen - dat zijn woningen met een relatief lage koopprijs - beschermd moeten worden tegen de verkamering. Volgens raadslid Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) moeten juist die woningen niet opgekocht worden door verhuurders, maar door starters op de woningmarkt. 'Steden als Delft en Utrecht beschermen hun schaarse woningen niet voor niets ook tegen verkamering', aldus Grinwis.
De gemeente heeft al eerder maatregelen getroffen om verkamering tegen te gaan. In een groot deel van Den Haag mogen woningen niet meer zo verbouwd worden dat er een nieuwe toegangsdeur komt. Tijdens dat 'woningsplitsen' worden nieuwe faciliteiten zoals keukens en toiletten aangelegd, waardoor één woning opeens in twee woningen veranderd.
'Laak gaat achteruit'
In de wijken waar veel verkamerde woningen staan leidt dat volgens buurtbewoners regelmatig tot overlast. Cees van der Meer, voorzitter van Stichting Wijkberaad Laak Centraal, zegt het regelmatig te horen: 'Er zijn hier mensen die echt niet snel klagen, maar van die studenten worden ze gek.' Cees laat aan Omroep West weten een brief te hebben geschreven aan de gemeente over de situatie in het Laakkwartier: 'Laak gaat steeds verder achteruit. Het kan zo niet doorgaan.'
Ook ergert Van der Meer zich aan de hoge mate van omloop onder de studenten. 'Een paar jaar geleden hadden een paar studenten zich aangemeld voor het wijkberaad. Dat was leuk, omdat je toch verjonging wil hebben en frisse ideeën wil horen. Na een halfjaar waren ze weg, want ze hadden hun studiepunten gehaald.'
Bouwen, bouwen, bouwen
Vastgoed Belang, een vereniging van particuliere vastgoedbeleggers, noemt versplitsing en verkamering juist 'broodnodig'. Volgens algemeen directeur Laurens van Noort is de komst van studenten onvermijdelijk: 'Waar moeten die mensen anders wonen?' Het maximum van vijf procent noemt Van Noort veel te strak. Volgens hem zitten de meeste wijken daar nu al aan of overheen. 'Met deze maatregelen wordt nieuwe kamerverhuur in de praktijk onmogelijk.'
De oplossing wordt volgens Vastgoed Belang dan ook in de verkeerde hoek gezocht. 'Er moet een structurele oplossing komen, en dat is bouwen, bouwen, bouwen.' Hoe dat moet gebeuren nu veel grote bouwprojecten stilliggen weet Van Noort niet. 'Het is onmogelijk om kamers bij te bouwen in gebieden met een gespannen woningmarkt zoals Den Haag.'
Middenweg
Hoogleraar woningmarktbeleid aan de TU Delft Peter Boelhouwer noemt het een lastige situatie: 'Je moet als gemeente een afweging maken tussen de bewoners die al langer in de wijk wonen en de aankomende studenten van buitenaf. In die afweging zal vaker voor de buurtbewoners worden gekozen, omdat de gemeente die kennen en die stemmen nodig heeft.'
'Ik vind vijf procent wel erg aan de lage kant, maar het kan best zo zijn dat dat gebeurt in wijken waar veel verkamerde woningen staan', aldus Boelhouwer. 'Je moet een middenweg vinden. Als je studenten negeert, kun je ze richting de illegale huur drijven.'
https://nos.nl/artikel/23(...)oene-mobiliteit.htmlquote:Amsterdam doet het goed op het gebied van groene mobiliteit
Gisteren, 22:32
Amsterdam doet het heel erg goed als het gaat om groene mobiliteit. Onze hoofdstad eindigde op de tweede plaats in een index van internationaal onderzoeksbureau Oliver Wyman. Die index vergelijkt grote steden in de wereld op het gebied van nieuwe, groene mobiliteit.
Singapore staat op de eerste plaats, gevolgd door Amsterdam, Londen, Sjanghai en New York. De stad die het minst is voorbereid op groene mobiliteit is Caïro.
'Ontzettend goede fiets-infrastructuur
Volgens mobiliteitsdeskundige Marson Jesus doet Amsterdam het zo goed omdat er heel veel gefietst wordt, er veel plek is voor voetgangers en er goed openbaar vervoer wordt aangeboden.
Wat er volgens Jesus echt uitspringt is de ontzettend goede fietsinfrastructuur in de stad. Ook zijn er veel fietsparkeerplaatsen. "Daar kan Singapore nog wat van leren", zei hij in Nieuws en Co op NPO Radio 1.
Rekeningrijden
Daarentegen heeft Singapore weer meer succes in het autoluw maken van de stad door het invoeren van rekeningrijden. Volgens Jesus zou Amsterdam, en eigenlijk heel Nederland, dat ook moeten invoeren. "Om mobiliteit efficiënter te maken, moeten we gaan investeren in nieuwe vormen van openbaar vervoer in combinatie met rekeningrijden."
Wel is Amsterdam al bezig met het weren van de auto uit de binnenstad. Bijvoorbeeld door het invoeren van hoge parkeertarieven en door het aantal parkeerplaatsen te verminderen. Daardoor wordt het steeds onaantrekkelijker om met de auto naar de stad te komen. Ook is er geïnvesteerd in het verbeteren van het openbaar vervoer door de aanleg van de Noord-Zuidmetrolijn.
In Parijs praten wetenschappers en onderzoekers uit de hele wereld hier woensdag over. Ze zijn samengekomen om te bedenken hoe je grote steden leefbaar kunt houden en welke innovaties daarvoor nodig zijn. Want over 10 jaar woont 60 procent van de wereldbevolking in grote steden, dat zijn meer dan 5 miljard mensen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)huis-levens-a3981938quote:In de Bengaalse delta redt een drijvend ziekenhuis levens
Overstromingen Bangladesh In de Bengaalse delta kan een rivier in een oogwenk eilanden met miljoenen inwoners onder water zetten. Scholen en klinieken zijn hier schaars. Een drijvend ziekenhuis biedt uitweg.
Eva Oude Elferink
27 november 2019 om 20:51
Leestijd 6 minuten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)deren-terug-a3981699quote:Libanon wil zijn kinderen terug
De jeugd is Libanons grootste exportproduct – in eigen land zijn er geen kansen. De diaspora volgt de demonstraties niet alleen op de voet, jongeren keren massaal terug om mee te betogen. „Het is voor het eerst dat ik trots ben om Libanees te zijn.”
Gert Van Langendonck
26 november 2019
Leestijd 7 minuten
quote:Schiedam kent relatief meeste arbeidsmigranten in Rijnmond
SCHIEDAM - Schiedam kent 3832 arbeidsmigranten, met name uit afkomstig uit Midden- en Oost-Europa. Dat blijkt uit gegevens verzameld door RTV Rijnmond.
Dat zijn er veel meer dan in vergelijkbare steden als Vlaardingen, Dordrecht en Spijkenisse. En relatief ook meer dan in Rotterdam.
De regionale omroep vroeg aan de regiogemeenten de cijfers op van het aantal ingeschreven arbeidsmigranten, in wat voor woningen (huur of koop) zij verblijven en of de gemeente ook bezig is met beleid om met het toenemende aantal werknemers uit die landen het wonen te reguleren.
In de 21 van de 25 regiogemeenten die gegevens aanbrachten wonen in totaal zo'n 32.000 geregistreerde arbeidsmigranten. Na Rotterdam, met 17.453 mensen die naar Nederland zijn gekomen om te werken, kent Schiedam de meeste werkers uit het buitenland. Daarna volgen - op afstand - Dordrechtmet 2530 ingeschreven arbeidsmigranten en Vlaardingen met 2002 mensen. In Nissewaard (Spijkenisse) zijn dat er 1147.
Uitgedrukt in arbeidsmigranten per inwoner staat Schiedam bovenaan de lijst, met een verhouding 1 op 20 koploper. Daarna volgen, berekend door Rijnmond, Maassluis (1 op 32) en Rotterdam (1 op 37). Vlaardingen staat dan vierder (1 op 40), gevolgd door Gorinchem (1 op 72), Brielle (1 op 73) en Nissewaard (1 op 74).
Rijnmond vergeleek met de aantallen uit 2016 en constateert dat het totaal aantal mensen is gestegen van 23.850 naar 30.177. Dat betekent een stijging van ruim een kwart.
In de cijfers zijn overigens kinderen van arbeidsmigranten, geboren hier of in het buitenland, niet meegerekend. Verder merkt Rijnmond op dat het voor mensen die van plan zijn niet langer dan vier maanden in een woning te verblijven, zich niet hoeven in te schrijven bij de gemeente. Uiteraard zijn er zeker ook mensen die de regels niet volgen en zich niet inschrijven waar dat wel verplicht is.
Opmerkelijk is verder dat in Schiedam alle arbeidsmigranten als afkomstig uit Midden- en Oost-Europa worden gezien. Deze groep was in 2016 nog 2961 mensen groot. De 3832 mensen die hier in de stad op 1 januari stonden ingeschreven, zijn dat op 1690 adressen. Dat is goed voor 2,5 persoon op een adres. De Rotterdamsedijk (236), Newtonbuurt (175) en Schrijversbuurt (128) zijn de straten waar het meeste arbeidsmigranten wonen.
Zie ook dit artikel.
Voor het hele artikel van Rijnmond zie hier.
quote:Aantal arbeidsmigranten in Rijnmond groeit fors, lees hier hoe het in jouw gemeente zit
Nederland heeft behoefte aan meer arbeidskrachten. Mede door het openstellen van de Europese grenzen maken steeds meer mensen uit Midden- en Oost-Europa gebruik van de mogelijkheid om hier hun brood te verdienen. Maar die mensen hebben ook een dak boven hun hoofd nodig.
Rijnmond vroeg aan de regiogemeenten de cijfers van het aantal ingeschreven arbeidsmigranten, in wat voor woningen (huur of koop) zij verblijven en of de gemeente ook bezig is met beleid om met het toenemende aantal werknemers uit die landen het wonen te reguleren.
Bijna alle (21 van de 25 gemeenten) deden uitgebreid mee. Van de BAR- (Barendrecht, Ridderkerk en Albrandswaard) gemeenten en Hardinxveld-Giessendam kreeg Rijnmond geen cijfers. Sommige gemeenten leverden alleen het totaal op 1 januari 2019 aan.
In de 21 gemeenten woonden begin dit jaar ruim 32 duizend geregistreerde arbeidsmigranten. Zoals te verwachten wonen de meeste arbeidsmigranten in Rotterdam. In de Maasstad stonden 17 duizend 453 personen geregistreerd. Daarna volgen Schiedam (3832), Dordrecht (2530), Vlaardingen (2002) en Nissewaard (1147).
Ga je echter kijken hoeveel arbeidsmigranten er per inwoner in een gemeente verblijven, dan is Schiedam met 1 op 20 koploper. Opvallend qua grootte van de gemeente (maar dicht bij het Westland) is Maassluis (1 op 32) nummer 2, gevolgd door Rotterdam (1 op 37) en Vlaardingen (1 op 40). Ook Gorinchem (1 op 72), Brielle (1 op 73) en Nissewaard (1 op 74) blijven onder de 1 op de honderd inwoners.
Vergelijken we de cijfers van de achttien gemeenten die de cijfers van 2016 en 2019 aanleverden, dan komen we tot de volgende rekensom. In drie jaar tijd is dat totaal gestegen van 23 duizend 850 naar 30 duizend 177, oftewel een verschil van 6 duizend 327. Percentueel een stijging van ruim 26 procent.
Goed om te weten:
-Rijnmond heeft de gemeenten gevraagd om alleen de cijfers te geven van mensen die in het land van herkomst zijn geboren. In bijna alle gemeenten zijn kinderen niet meegerekend.
-Ook is het zo dat mensen die vier maanden of korter in een woning verblijven, zich niet hoeven in te schrijven bij de gemeente. Daarnaast kan het zo zijn dat iemand langer in een woning verblijft, maar dat deze persoon (buiten de wet om) evenmin is ingeschreven.
-De Drechtsteden leverden in verband met de wet op de privacy (AVG) getallen afgerond op vijftallen aan.
Kijk voor een reportage over arbeidsmigranten in Spijkenisse naar:
Lees ook: Arbeidsmigranten als buren: 'Harde muziek, blowen bij de achterdeur'
Alblasserdam
In Alblasserdam (20 duizend inwoners) woonden in 2016 65 arbeidsmigranten. Per 1-1-12019 waren dat er 100. Van hen kwamen er uit Polen 45, uit Roemenië 25, uit Hongarije 15, uit Slowakije, Bulgarije en Albanië alle 5. De arbeidsmigranten wonen op 100 verschillende adressen. Daarvan zijn er 35 huurwoningen en 25 koop. De meeste arbeidsmigranten wonen in de wijk Blokweer (40), waarna volgen Kinderdijk (25), Centrum (20) en Souburgh (15).
Alblasserdam heeft geen specifiek beleid voor bewoning van panden door Oost-Europeanen. De gemeente heeft een huisvestingsverordening en beleidsregels opgesteld die gelden voor alle inwoners.
Brielle
In Brielle (17 duizend inwoners) woonden per 1 januari 2019 233 mensen met een Oost-Europese achtergrond. In 2016 waren dat er nog 148.
De Polen vormen veruit de grootste groep: van 113 (2016) naar begin dit jaar (170). Daarna volgen de Roemenen (van 5 naar 19) en de Bulgaren (van 11 naar 17).
De gemeente Brielle inventariseert waar en hoe de arbeidsmigranten zijn gehuisvest. Mede op basis daarvan zal begin 2020 nieuw beleid worden ontwikkeld. Overigens zegt de gemeente dat de huisvesting van arbeidsmigranten primair een taak van de werkgevers. De gemeente heeft daarin een faciliterende/regelende rol.
Capelle aan den IJssel
In Capelle aan den IJssel (bijna 67 duizend inwoners) woonden in 2016 565 mensen met een Oost-Europese achtergrond. Drie jaar later (1-1-2019) waren dat er 664.
Ook de Polen vormen in deze gemeente de grootste groep. In 2016 waren dat er 370. Begin dit jaar waren dat er 433. Daarna komen de Roemenen (70), Hongaren (63), Bulgaren (32) en Litouwers (31). De meeste van hen wonen in Schollevaar-Zuid (237). Daarna komen de wijken Oostgaarde-Noord (80) en Middelwatering West (66).
De gemeente Capelle heeft geen beleid op dit punt en is ook niet van plan om beleid te ontwikkelen ten aanzien van de instroom van Oost-Europeanen.
Dordrecht
In Dordrecht (119 duizend inwoners) woonden op 1-1-2016 2200 arbeidsmigranten. Drie jaar later waren dat er 2530. De grootste groep komt uit Polen. In 2016 1620, dit jaar 1770. Andere grote groepen komen uit Bulgarije (240), Roemenië (195), Hongarije (135), Litouwen (75) en Slowakije (60). Het aantal adressen waar zij verblijven is in drie jaar gestegen 1180 naar 1350. Het gaat om 735 huurwoningen en 590 koop. De meeste arbeidsmigranten zijn te vinden in de wijken Oud Krispijn (465), Crabbehof/Zuidhoven (385), Reeland (300), Staart (280), Wielwijk (245) en Nieuw Krispijn (235).
Dordrecht maakt gebruik van de Rotterdam-wet (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek) om te voorkomen dat er in buurten een concentratie van overlastgevende bewoners kan ontstaan. Een woordvoerder zegt: “Dat doen we bij de Lijnbaan, Vogelbuurt en de twee complexen Aardappelmarkt en Eisingahof. De screening van nieuwe huurders gaat nadrukkelijk niet om nationaliteit, maar om overlastgevend dan wel crimineel gedrag.”
In 2010 nam de overlast door tijdelijke huisvesting van arbeidsmigranten toe. De gemeente zegt toen maatregelen te hebben genomen, ook vanwege de veiligheid in woningen en uitbuiting van onder anderen Polen die soms hele hoge huren moesten betalen voor onveilige woonruimte.
De gemeente laat weten: “Er is een quotering ingesteld, die bepaalt dat twee procent van de woningen in een straat als kamers mogen worden verhuurd. Per kamer zijn dan maximaal vier bewoners toegestaan. Er is ook intensief gecontroleerd op de naleving, en nog steeds is dit een aandachtspunt, we voeren nog geregeld controles uit.”
Deze maatregelen gelden nog steeds en hebben volgens de gemeente een positief effect gehad op de leefbaarheid: die stond onder druk in straten waar heel veel verloop was van kamerhuurders.
Goeree-Overflakkee
Op het eiland Goeree-Overflakkee (bijna 50 duizend inwoners) is het aantal ingeschreven inwoners met een Oost-Europese achtergrond de afgelopen jaren gestegen. Stonden er in 2016 nog 266 personen uit die landen, op 1-1-2019 waren dat dat er 351. Zij verblijven in tweehonderd panden.
Mensen met een Poolse achtergrond vormen veruit de grootste groep: van 201 (2016) naar 247 (2019). Daarna volgen Hongaren (32), Litouwers (19) en Roemenen (11).
De meeste van hen wonen in Oude-Tonge (63), Ooltgensplaat (50) en Sommelsdijk (41).
De gemeente heeft geen beleid voor wat betreft de verdeling over straten/buurten/wijken. Wel wordt in samenwerking met de provincie een onderzoek uitgevoerd naar de huisvesting van arbeidsmigranten binnen de gemeente. In afwachting van de uitkomst van het onderzoek wordt geen medewerking meer verleend aan de huisvesting van arbeidsmigranten in reguliere woningen.
Uitgangspunt van het nieuwe beleid zal worden om geconcentreerde huisvesting van arbeidsmigranten in het buitengebied bij voorkeur op het terrein van de werkgever te organiseren.
Gorinchem
In Gorinchem (ruim 36 duizend inwoners) woonden op 1-1-2019 499 arbeidsmigranten. Dat is een ruim verdubbeling vergeleken met 2016 (242).
De Polen vormen de grootste groep (314, was 173 in 2016). Daarna komen de Roemenen (93, was 28), Bulgaren (24) en Hongaren (22).
De arbeidsmigranten wonen in 291 panden, waarvan 144 adressen als koopwoning staan geregistreerd. De meeste van die panden staan in de binnenstad (147), gevolgd door Gildenwijk (93), Haarwijk (83), Stalkaarsen (61), Laag Dalem (41) en Lingewijk (34).
De gemeente heeft nog geen specifiek beleid, maar is wel van plan om dat te ontwikkelen.
Hardinxveld-Giessendam
De gemeente Hardinxveld-Giessendam (18 duizend inwoners) heeft geen cijfers aangeleverd. Wel zegt de gemeente het volgende over het beleid: “Arbeidsmigranten die een huis kopen/huren, zijn vrij om te kiezen in welke wijk zij willen wonen. Momenteel is de wethouder wel in gesprek met verschillende partijen om goede huisvesting van scheepswerf-arbeidsimmigranten te realiseren.”
Hellevoetsluis
In de gemeente Hellevoetsluis (bijna 40 duizend inwoners) verbleven op 1-1-2019 362 arbeidsmigranten. De Polen vormen met 244 inwoners de grootste groep, gevolgd door de Roemenen (36), Hongaren (22), Slowaken en Bulgaren (beiden 18) en de Litouwers (15).
De arbeidsmigranten wonen verspreid over 234 adressen. De meesten wonen in de wijk de Kooistee (117), de Struyten (58), Hellevoet (52) en Nieuw Hellevoet (43).
In het bestemmingsplan van een woning in Hellevoetsluis is opgenomen dat een woning bestemd is voor het huisvesten van één huishouden, waardoor kamergewijze verhuur in strijd is met het bestemmingsplan. Hier kan een ontheffing voor worden aangevraagd in de vorm van een omgevingsvergunning.
Zodra deze vergunning is afgegeven is het wel toegestaan, mits voldaan wordt aan een aantal voorwaarden. Eén van die voorwaarden is dat er in een straat maximaal 5% van de woningen op deze manier verhuurd mag worden. Hierdoor ontstaat er geen grote clustering in een straat of gebied.
De gemeente Hellevoetsluis onderzoekt de mogelijkheden om het beleid aan te passen.
Hendrik-Ido-Ambacht
In Hendrik-Ido-Ambacht (31 duizend inwoners) woonden op 1-1-2016 95 arbeidsmigranten. Dat waren er begin dit jaar 115. De Polen (60) en Roemenen (30) vormen de grootste groepen. Zij wonen op 75 adressen. Het merendeel (55) woont in koopwoningen.
De arbeidsmigranten wonen in de wijken Centrum (50), Volgerlanden (35) en Krommeweg (30).
De gemeente heeft nog geen beleid. Een woordvoerder zegt: "We onderzoeken en bespreken de mogelijkheden wel regionaal, maar er is nog niets concreets."
Hoeksche Waard
In de gemeente Hoeksche Waard (85 duizend inwoners) is het aantal geregistreerde arbeidsmigranten tussen 2016 en 2019 gestegen van 267 naar 347.
De Polen vormen met 190 inwoners de grootste groep, gevolgd door de Hongaren (34), Roemenen (23), Litouwers (22) en Bulgaren (22).
De meeste arbeidsmigranten wonen nog steeds in Oud-Beijerland: van 91 in 2016 naar 108 in 2019. ’s-Gravendeel (gestegen van 32 naar 48) en Strijen (van 27 naar 31) volgen.
De grootste concentraties zijn te vinden in de kern van ’s-Gravendeel (30) en de Zoomwijck in Oud-Beijerland.
Het aantal woonachtige Oost-Europeanen is circa 0,4% van de totale bevolking in de Hoeksche Waard. De bewoning is volgens de gemeente bovendien redelijk gelijkmatig over het gebied. Daardoor bestaat er op dit moment geen behoefte om er beleid op te ontwikkelen.
Krimpen aan den IJssel
In Krimpen aan den IJssel (bijna 30 duizend inwoners) woonden per 1-1-2019 105 arbeidsmigranten. Dat waren er drie jaar eerder nog 109.
De Polen (49) vormen de grootste groep, gevolgd door de Hongaren (21) en Bulgaren (11).
Ze wonen verspreid over 79 woningen, waarvan 43 koopwoningen. De meeste woningen zijn in de wijk Kortland-Zuid (26, waarvan 11 huur), Boveneind (14, 5 huur) en Kortland-Noord (13, 9 huur). De gemeente zegt daarbij dat koop niet hoeft te betekenen dat de bewoners ook eigenaar zijn.
De gemeente heeft geen specifiek beleid. Wel gelden regels voor kamerverhuur. Per woning mogen maximaal twee kamers worden verhuurd aan een persoon per kamer. Ook de eigenaar moet in het pand wonen. De bewoners mogen niet zorgen voor milieu-, verkeers- en parkeerhinder.
Lansingerland
In Lansingerland (bijna 62 duizend inwoners) is het aantal arbeidsmigranten tussen 2016 en 2019 ook gestegen. Waar het er drie jaar geleden nog 339, begin dit jaar waren dat er 395.
Ook hier vormen de Polen de overgrote groep: 251. De Roemenen (56), Hongaren (29), Bulgaren (23) en Letten (12) komen daarna.
De Oost-Europeanen wonen in 2019 verspreid over 259 adressen in de gemeente. Die adressen liggen weer in meerdere wijken. De grootste aantallen zijn te vinden in de wijken Bleiswijk Centrum (33), Meerpolder (Berkel, 27), Hoekeindse Zoom (Bleiswijk, 27), De Ackers (Bergschenhoek, 26) en Boterdorp (Bergschenhoek, 24).
De gemeenteraad heeft recent nieuw beleid vastgesteld voor de vestiging van arbeidsmigranten. Het komende halfjaar worden nadere voorwaarden en spelregels over de gewenste werkwijze uitgewerkt. Er loopt al een pilot voor een woongelegenheid van 140 arbeidsmigranten aan de Violierenweg. In Lansingerland werken veel arbeidsmigranten in de tuinbouwsector.
Maassluis
In de gemeente Maassluis (rum 32 duizend inwoners) woonden in 2016 667 arbeidsmigranten in 295 panden. Per 1-1-2019 waren dat er 882, verdeeld over 383 panden.
Zij wonen met name in de Taanschuurpolder (121), Sluispolder west (120), Sluispolder oost (109) en Vogelbuurt (97). In de Taanschuurpolder en de Vogelbuurt wonen gemiddeld drie personen per woning.
Maassluis heeft het beleid in september aangescherpt. Arbeidsmigranten moeten getrouwd zijn, stellen zijn of vrienden als ze een woning betrekken. Het lukraak plaatsen van onbekenden bij elkaar onder een dak mag niet meer.
Molenlanden
Molenlanden (bijna 44 duizend inwoners) telde per 1 januari 2019 335 inwoners met een Oost-Europese achtergrond. Het merendeel heeft een Poolse achtergrond (261), gevolgd door Slowakije (28) en Roemenië (21).
Zij zijn verdeeld over 178 panden, waarvan er 13 een Oost-Europese eigenaar hebben. In de andere gevallen gaat het om panden die worden verhuurd.
De meeste panden (31) zijn in gebruik in Groot-Ammers, gevolgd door Nieuw-Lekkerland (30) en Arkel (17).
De gemeente zegt dat het aantal arbeidsmigranten sterk wisselt per seizoen. Sommigen blijven slechts enkele maanden. Als iemand vier maanden of korter in een huurwoning verblijft, hoeft deze persoon niet te worden ingeschreven.
In oktober heeft de gemeente een notitie aangenomen hoe om te gaan met arbeidsmigranten, die als een belangrijk onderdeel van de lokale economie worden beschouwd. Wel mogen panden met een WOZ-waarde lager dan 310 duizend euro niet worden ingezet voor de verhuur aan arbeidsmigranten. Dit omdat de lokale bewoners anders geen kans hebben om een woning te kopen.
Ook is dinsdag besloten om verder onderzoek te doen naar centrale huisvesting van arbeidsmigranten binnen de gemeente. Een initiatief van camping De Put in Ottoland wordt daarin meegenomen.
Nissewaard
In Nissewaard (85 duizend inwoners) waren per 1 januari 2019 1147 personen ingeschreven met een Oost-Europese achtergrond. Bijna de helft (529) komt uit Polen. Spijkenisse heeft al langer ook een gemeenschap die afkomstig is uit voormalig Joegoslavië (429). Daarna komen de Bulgaren (63), Roemenen (45) en Hongaren (42).
Nissewaard heeft geen specifiek beleid voor arbeidsmigranten met een Oost-Europese achtergrond. Wel zijn er regels voor regulering voor kamergewijze verhuur, tegen overbewoning en overlastgevende concentraties.
Papendrecht
In Papendrecht (ruim 32 duizend inwoners) verbleven op 1 januari van dit jaar 195 arbeidsmigranten. Dat waren er in 2016 175.
Het overgrote deel (120) vormen de Polen. Daarna volgen de Roemenen (40), de Tsjechen (15), Bulgaren en Hongaren (10).
De meesten van hen wonen in de wijk Westpolder (80), gevolgd door Kraaihoek (50), Wilgendonk (20), Middenpolder (15) en Molenvliet (15).
De arbeidsmigranten wonen op 130 verschillende adressen. Zestig van die adressen zijn woningen die worden verhuurd.
Het totale aantal arbeidsmigranten en de adressen waar zij verblijven is in de periode 2016-2019 stabiel. Papendrecht heeft geen speciaal beleid voor deze groep. Wel is er een bepaling in de huisvestingsverordening die kamerverhuur aan banden legt. Deze verordening geldt voor alle doelgroepen.
Rotterdam
In Rotterdam (639 duizend inwoners) waren per 1 januari 2019 17.453 arbeidsmigranten uit Oost-Europa ingeschreven. Drie jaar eerder waren dat er nog 13.800.
De grootste groep in de Maasstad komt uit Polen: van 7008 (2016) naar 9090 (2019). Andere grote groepen komen uit Bulgarije (van 2577 naar 3151), Roemenië (van 825 naar 1332) en Hongarije (1102 naar 1171).
De 17.453 arbeidsmigranten wonen verdeeld over 8777 adressen (1 op 2). De meesten van hen wonen in Charlois (6034), Delfshaven (2679), Feijenoord (2346), IJsselmonde (1438), Kralingen/Crooswijk (1003). Verdeeld over Noord en Zuid: 6380 om 9818. De overigen (1247) wonen in Hoogvliet, Pernis, Rozenburg en Hoek van Holland.
Rotterdam monitort de instroom. Naast de eisen van de Rotterdamwet zijn er ook nog aanvullende voorwaarden om een huisvestingsvergunning te krijgen. Wordt deze afgewezen, dan wordt nadien zo’n adres gecontroleerd. Gebiedsinterventieteams zien daarnaast toe op het naleven van de regels en treden op bij woonoverlast.
Ook mensen die korter dan vier maanden verblijven en zich wettelijk niet hoeven te registreren, kunnen om in aanmerking te komen voor een burgerservicenummer wel aanmelden voor het register niet-ingezetenen. Negentien gemeenten in Nederland houden er zo’n register op na.
Schiedam
Schiedam (78 duizend inwoners) levert de gegevens van Midden- en Oost-Europeanen als totaal aan. In 2016 telde die groep 2961 personen. Drie jaar later zijn dat er 3832.
De MOE-landers wonen verdeeld over 1690 adressen, een gemiddelde van nog geen 2,5 per adres.
De meesten van hen wonen aan de Rotterdamsedijk (236), Newtonbuurt (175) en Schrijversbuurt (128).
De gemeente Schiedam hanteert geen spreidingsbeleid. Er is beleid op het gebied van kamerbewoning en splitsing, voor wat betreft aantal personen per woning, beschikbare oppervlakte per persoon, maximaal aantal ‘verhuurde bedden per straat en leefbaarheid van de buurt. Dit beleid is vastgelegd in een verordening (beheer woonruimtevoorraad).
Deze verordening wordt momenteel geëvalueerd. Een herziene verordening wordt voor het einde van het jaar aan de gemeenteraad voorgelegd. Dit beleid is overigens niet doelgroepspecifiek, maar gericht op alle vormen van kamerbewoning en woningvorming.
Sliedrecht
In Sliedrecht (25 duizend inwoners) woonden op 1 januari 2019 155 arbeidsmigranten. Dat getal is de afgelopen drie jaren stabiel gebleven.
De meeste van hen komen uit Polen (85), gevolgd door Roemenië (45) en Bulgarije (10). Het aantal adressen dat wordt gebruikt is gestegen van 75 naar 95, waarvan er 65 huurwoningen zijn.
De arbeidsmigranten wonen verspreid over de wijk Centrum (70), Oost (60), West (25), Noord (5).
Het beleid in Sliedrecht is dat 2 procent van de huizen in een straat onzelfstandig bewoond mogen worden door mensen uit Oost-Europa. Die huizen mogen ook niet naast elkaar staan. Ze moeten verspreid zijn in de straat.
Met onzelfstandig wonen bedoelen we dat de kamers in een woning verhuurd worden. In Sliedrecht geldt dan dat er per huis maximaal vier kamers verhuurd mogen worden.
Vlaardingen
In Vlaardingen (72 duizend inwoners) is het aantal arbeidsmigranten sterk gegroeid. Van 1515 in 2016 naar 2002 op 1-1-2019.
De meesten van hen komen uit Polen (999 in 2016 naar 1324 in 2019). Daarna komen de werknemers uit Letland (215), Bulgarije (189), Roemenië (111), Hongarije (82) en Litouwen (65).
De arbeidsmigranten wonen verspreid over 1083 adressen. In 371 gevallen is de gebruiker ook de eigenaar. In andere gevallen wordt er gehuurd.
De woningen waarin zij verblijven zijn gelegen in het Centrum (incl. VOP en Oostwijk) 810, Westwijk (744), Vlaardinger Ambacht (incl. Babberspolder) 266 en Holy (182).
Naast de reguliere handhaving op overbewoning, heeft Vlaardingen een convenant gesloten met een aantal partijen, waaronder wooncorporaties. Dat convenant loopt in december 2020 af.
Daarnaast heeft Vlaardingen in het coalitieakkoord aangegeven drie locaties ten behoeve van
centrale huisvesting van arbeidsmigranten, die veelal uit Oost–Europa komen, te willen realiseren.
Een locatie (Zuidbuurtseweg) is hiervoor reeds aangewezen, de andere twee (Zwanensingel en de Elementen) zijn in onderzoek.
Westvoorne
In Westvoorne (bijna 15 duizend inwoners) woonden op 1-1-2019 63 mensen met een Oost-Europese achtergrond. In de loop der jaren is dat gelijk gebleven. In 2016 waren dat er nog 66.
Ook in deze gemeente vormen de Polen de grootste groep. Dat aantal is de afgelopen vier jaar stabiel gebleven: van 44 in 2016 naar 40 op 1 januari 2019. Verder wonen er in Westvoorne Bulgaren (7), Kroaten (5) en Hongaren (5).
De gemeente heeft nog geen specifiek beleid voor de bewoning van panden door Oost-Europeanen.
Wel wordt deze periode in de gemeenteraad gesproken over de kaders van het op te stellen beleid als het gaat om de huisvesting van arbeidsmigranten.
Zwijndrecht
In Zwijndrecht (bijna 45 duizend inwoners) verbleven in 2016 nog 215 arbeidsmigranten. Dat aantal is in de loop der jaren geleidelijk gestegen naar 345.
De Polen vormen de grootste groep (van 140 in 2016, naar 220 dit jaar). Daarna volgen de Roemenen (60), Roemenen, Slowaken, Bulgaren (allen 15). Zij wonen op 205 adressen. Dat waren er drie jaar geleden 135. De helft woont in een huurwoning (65), de rest in een koopwoning.
De meeste arbeidsmigranten wonen in de wijk Kort Ambacht (150), Noord (75) en Heer Oudelands Ambacht (45).
De gemeente Zwijndrecht heeft op dit moment geen beleid wat betreft de bewoning van panden door Oost-Europeanen en de verdeling over straten/buurten/wijken. De gemeente overweegt dit wel te maken.
Net als Ierland rond 1850. Grootste export product was ook migranten, voornamelijk richting de States.quote:Op zaterdag 30 november 2019 03:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)deren-terug-a3981699
quote:Meer inwoners dan ooit, maar in 1959 barstte Amsterdam pas écht uit zijn voegen
Het aantal inwoners van Amsterdam groeit als kool. Volgens een schatting van Onderzoek, Informatie en Statistiek (OIS) telt de stad precies vandaag 873.200 inwoners. Dat zijn er 772 meer dan in 1959, toen het vorige record werd gevestigd. Maar wie het stadsarchief induikt ziet dat Amsterdam tóen echt uit zijn voegen barstte.
In 1959 telde Amsterdam ruim 872 duizend inwoners en dat zijn er enkele honderden minder dan nu. Maar zij beschikten over bijna 190.000 minder woningen. 'Het waren geen topwoningen', vertelt Harmen Snel van het stadsarchief over een pand in de Nieuwe Kerkstraat in 1959. 'Maar daar woonden dus wel een heleboel mensen achter die ramen. Zes personen op één kamer!'
Deze omstandigheden dreven in de twintig jaar die daarop volgden gemiddeld 10.000 Amsterdammers per jaar de stad uit, op zoek naar grotere huizen waar wel ruimte was om een eigen gezin te stichten. Snel: 'Dan heb je misschien wel pijn in het hart, maar dat moet dan maar. Dan kom je in een nieuwbouwwoning in Purmerend, maar dat is natuurlijk toch beter dan 2 hoog achter in de Nieuwe Kerkstraat.'
Maar Amsterdam is nu wel populairder dan ooit. Het aantal inwoners groeit sinds 2008 juist weer met 10.000 per jaar en in 2032 wonen er naar schatting 1 miljoen mensen in de stad. 'Ik vind het gezellig!', reageert een vrouw. 'Ik houd van gezellige drukte!'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |