Obsessie voor geld/sparen

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 21:15 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Tips tegen deze dwang.

Waarom? Heb je er last van? Beinvloed het je geluk in je leven?

quote:

Op zondag 3 november 2019 09:43 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat een onzin, wie zegt dat TS zit te wachten op een nieuwe studie? TS wil een huis gaan kopen en heeft daar straks een leuke spaarpot voor beschikbaar. Dat is helemaal prima toch?

Ik had ook 100k ter beschikking toen in mijn huis kocht en heb 80k ervoor gebruikt (30 aflossing 50 verbouwing).

In de jaren daarna weer flink aangevuld. Maar dan koop je weer iets duurs of los je extra af en ontstaat er weer een dipje. Zo luxe mogelijk leven voor de laagst mogelijke kosten is de truuk

Wat constructief dat je mijn mening "onzin" noemt. Dat nodigt uit tot conversatie.

Mijn punt is dat je niet alleen naar de situatie op je bankrekening moet kijken, maar ook naar wat er nu (en straks) binnen komt. En als dat naar WW niveau gaat, dan KAN investeren in jezelf of stenen of iets anders een goede optie zijn. Beetje teren op 100k terwijl je in de WW zit lijkt me niet zo een houdbaar / gelukmakend model.

quote:

Op zondag 3 november 2019 09:50 schreef manny het volgende:

[..]

Wat constructief dat je mijn mening "onzin" noemt. Dat nodigt uit tot conversatie.

Mijn punt is dat je niet alleen naar de situatie op je bankrekening moet kijken, maar ook naar wat er nu (en straks) binnen komt. En als dat naar WW niveau gaat, dan KAN investeren in jezelf of stenen of iets anders een goede optie zijn. Beetje teren op 100k terwijl je in de WW zit lijkt me niet zo een houdbaar / gelukmakend model.

Excuus, heb me vergist. Dacht dat TS had aangegeven een huis te willen kopen maar dat was iemand anders een paar posts onder de OP.

Het kwam op mij over als: investeer niet in je huis maar ga studeren

quote:

Op zondag 3 november 2019 09:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Excuus, heb me vergist. Dacht dat TS had aangegeven een huis te willen kopen maar dat was iemand anders een paar posts onder de OP.

Het kwam op mij over als: investeer niet in je huis maar ga studeren

Clear!

Als dat sparen ook echt een doel heeft, prima.

Als je het puur doet sparen om het sparen, mag je er wel beetje vraagtekens bij zetten.

Geld wat niet gebruikt word is in principe waardeloos, sowieso voor jou persoonlijk.
Iets waar de overheid zich kapot aan ergert omdat de consument nog steeds zowel tijdens als na de crisis, maar blijft sparen.

Jammer voor Rutte.

Je zou kunnen overwegen een speciaal budget te maken, als je weet dat je iedere maand 1000eu spaart, neem daar dan 20% van om leuke dingen van te doen of dat apart te sparen met leuke dingen doen als doel.

quote:

Op zondag 3 november 2019 09:26 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

1x alles inleggen voor een megacrash is toch veel slechter dan gespreid inleggen over een jaar waarin de beurs steeds dieper zakt?

https://dqydj.com/dollar-cost-averaging-vs-lump-sum/

En zo zijn er legio artikelen over te vinden.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 23:15 schreef Homey het volgende:
pas dus op met steeds meer wensen want anders houd je die onrust dat heel irrationeel en onwenselijk is.

Goede tip!

quote:

Op zondag 3 november 2019 09:43 schreef Kamover het volgende:
Ben in het verleden ook obsessief met sparen bezig geweest. Ik heb daar nu gedeeltelijk spijt van omdat ik ook dingen liet om maar te kunnen (be)sparen. Zoals goedkopere vakanties (die dan eigenlijk net niet leuk waren) en besparen op andere zaken die het leven leuk maken.

Ben wel benieuwd naar welke zaken in jouw situatie het leven mooi ma(a)k(t)en?

quote:

Op zondag 3 november 2019 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als dat sparen ook echt een doel heeft, prima.

Als je het puur doet sparen om het sparen, mag je er wel beetje vraagtekens bij zetten.

Geld wat niet gebruikt word is in principe waardeloos, sowieso voor jou persoonlijk.
Iets waar de overheid zich kapot aan ergert omdat de consument nog steeds zowel tijdens als na de crisis, maar blijft sparen.

Jammer voor Rutte.

Je zou kunnen overwegen een speciaal budget te maken, als je weet dat je iedere maand 1000eu spaart, neem daar dan 20% van om leuke dingen van te doen of dat apart te sparen met leuke dingen doen als doel.

Geld dat niet gebruikt wordt is zeker niet waardeloos. Het geeft de spaarder financiele zekerheid en daarmee rust.Mensen zeggen vaak: wat als je dood gaat met een miljoen op de bank, alsof de spaarder er niets aan heeft gehad. Nou, hij heeft in ieder geval geen financiele zorgen gehad. En geloof me, dat is een groot goed. Ga maar eens praten met mensen met financiele zorgen, en vraag hoe ze slapen 's nachts.

quote:

Op zondag 3 november 2019 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als dat sparen ook echt een doel heeft, prima.

Als je het puur doet sparen om het sparen, mag je er wel beetje vraagtekens bij zetten.

Geld wat niet gebruikt word is in principe waardeloos, sowieso voor jou persoonlijk.
Iets waar de overheid zich kapot aan ergert omdat de consument nog steeds zowel tijdens als na de crisis, maar blijft sparen.

Jammer voor Rutte.

Je zou kunnen overwegen een speciaal budget te maken, als je weet dat je iedere maand 1000eu spaart, neem daar dan 20% van om leuke dingen van te doen of dat apart te sparen met leuke dingen doen als doel.

Het gaat inderdaad niet om de hoeveelheid spaargeld, maar om wat je ervoor moet laten om het op te bouwen.

Als je lekker kunt leven en toch nog een leuk bedrag bij elkaar kunt sparen, waarom niet? Aanvulling op je pensioen later, of om je kinderen te helpen misschien?

Meer luxe maakt mij op den duur niet meer gelukkiger, dan maar wat meer sparen of weggeven.

quote:

Op zondag 3 november 2019 10:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar welke zaken in jouw situatie het leven mooi ma(a)k(t)en?

Uit eten gaan, stedentrip maken met goed hotel, mooi paar schoenen, mooi stuk vlees of vis kopen. Dat soort zaken.

quote:

Op zondag 3 november 2019 10:21 schreef Kamover het volgende:
Uit eten gaan, stedentrip maken met goed hotel, mooi paar schoenen, mooi stuk vlees of vis kopen. Dat soort zaken.

Ik moest wel lachen toen zowel je bericht als je onderschrift onder je naam las……...

Ik zou ook budgetteren voor onzekere tijden. Ik herken dit en heb volgens NIBUD meer dan genoeg geld. Maar in mijn branche wordt veel gereorganiseerd, WW is bij mij dus niet altijd onvermijdelijk en een terugval in salaris dus ook niet.

En leven op de WW is niet goedkoop. Stel dat je een jaar in de WW wil kunnen zitten vanwege een nieuwe economische crisis (vanwege tegenslag dus, als worst-case scenario). Dan moet je dus 2 maanden op 25% minder inkomen kunnen leven en 10 maanden op 30%. Dat kan zo de 10.000 euro aantikken als je ongeveer modaal verdient. In ruil hoef je dan niet je levensstandaard te verlagen mocht je onverhoopt in de WW komen.

quote:

Op zondag 3 november 2019 10:41 schreef Daboman het volgende:
Ik zou ook budgetteren voor onzekere tijden. Ik herken dit en heb volgens NIBUD meer dan genoeg geld. Maar in mijn branche wordt veel gereorganiseerd, WW is bij mij dus niet altijd onvermijdelijk en een terugval in salaris dus ook niet.

En leven op de WW is niet goedkoop. Stel dat je een jaar in de WW wil kunnen zitten vanwege een nieuwe economische crisis (vanwege tegenslag dus, als worst-case scenario). Dan moet je dus 2 maanden op 25% minder inkomen kunnen leven en 10 maanden op 30%. Dat kan zo de 10.000 euro aantikken als je ongeveer modaal verdient. In ruil hoef je dan niet je levensstandaard te verlagen mocht je onverhoopt in de WW komen.

Je moet ervoor zorgen dat niet je complete salaris er doorheen gaat iedere maand, maar dat je 30% overhoudt. Dan heb je die 10k spaargeld helemaal niet nodig om dit op te vangen.

quote:

Op zondag 3 november 2019 10:21 schreef Kamover het volgende:

[..]

Uit eten gaan, stedentrip maken met goed hotel, mooi paar schoenen, mooi stuk vlees of vis kopen. Dat soort zaken.

Mee eens, geld moet wel een beetje rollen. Ik leef nu en wil nu genieten en met een schuin oog houd ik mijn toekomst in de gaten dat er in elk geval nog een appeltje voor de dorst is.

Ik wil niet constant in angst leven dat ik later niet genoeg heb, misschien is er niet eens een later... Of ben je fysiek niet meer in staat van het leven te genieten.

Carpe diem

Ik eet lekker en gevarieerd ook vaak uit eten gaan etc. Vakantie naar de meest verre tropische oorden etc etc Ja kost geld maar geniet er enorm van. Ook een mooie lease auto onder de kont, ja had ook voor een goedkope dacia kunnen kiezen maar ondertussen heb ik er wel lol aan die duurdere auto te kunnen rijden. Liever nu als dertiger er plezier aan hebben dan straks als een versleten oude vent in een veel te dure auto rijden omdat ik het eerder nog nooit heb gedaan.

Ja materialisme is zeker niet het belangrijkste in het leven, maar je kan er wel veel lol aan hebben naast je warme familieband en vrienden.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 16:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Wat is het probleem? Je bent heus niet de enige.
Beter dan dat je al het geld verbrast.

Als je zo obsessief bezig bent dat je jezelf ook basisdingen zoals kleding en schoenen ontzegt, is dat zeker wel een probleem.

quote:

Op zondag 3 november 2019 11:09 schreef Apekoek het volgende:
Ik eet lekker en gevarieerd ook vaak uit eten gaan etc. Vakantie naar de meest verre tropische oorden etc etc Ja kost geld maar geniet er enorm van. Ook een mooie lease auto onder de kont, ja had ook voor een goedkope dacia kunnen kiezen maar ondertussen heb ik er wel lol aan die duurdere auto te kunnen rijden. Liever nu als dertiger er plezier aan hebben dan straks als een versleten oude vent in een veel te dure auto rijden omdat ik het eerder nog nooit heb gedaan.

Ja materialisme is zeker niet het belangrijkste in het leven, maar je kan er wel veel lol aan hebben naast je warme familieband en vrienden.

Eens!

Met zoveel spaargeld ga ik me toch dingen afvragen.

Obsessie kan best nut hebben. Maar kan ook doorslaan.

Geld is ook maar een verre van perfect menselijk systeem. Als je wat filmpjes kijkt over hoe geld echt werkt dan is het wel een domper.

Statisch geld in eigendom houden maakt je elk jaar armer. De centrale banken hebben de drukpersen op max staan. Andere banken blijven maar leningen uitgeven die ze voor 10% dekken. Inflatie heb je ook nog.

Dus dan is het de vraag, HOE ben je aan je spaargeld gekomen. Als je braaf hebt gewerkt voor elke euro dan is het wel zuur dat ondertussen de geldpersen aan staan.

Als je in loondienst het geld bij elkaar hebt gekregen dan doe je jezelf wel tekort. Want terwijl je eerlijke arbeid levert voor die euro's wordt je achter je rug om genaaid met inflatie.

Een beetje hetzelfde als een groepsopdracht waarbij eentje al het werk heeft gedaan en de rest bijna niks maar iedereen slaagt met een voldoende.

Natuurlijk geeft je zuurverdiende spaargeld mogelijkheden. Maar je levert sowieso een aardig deel van je input in. Je krijgt dus altijd minder dan waar je recht op hebt.

Sowieso gaat er in loondienst een hoop naar de belastingdienst. Veel meer dan mensen die minder verdienen. Zo betaal je dus ook weer onevenredig veel. Want je hebt dat geld niet direct nodig. Je werkt daarmee eigenlijk voor een deel gewoon voor je medeburger die na 24u per week lekker naar huis gaat.

Maar nu komt het, mocht je zelf in de shit komen (ziek / ontslagen etc) dan mag je eerst je zuurverdiende vermogen gaan opeten voordat je weer eens iets terugkrijgt van de maatschappij(bijstand).

Dus leuk als je kunt sparen omdat je je werk het leukste vind om te doen met je tijd. En je verder geen direct doel kunt bedenken voor dat geld. Dan is het prima. Maar als je echt offers gaat brengen om te sparen is het wel heel zuur om te zien dat anderen jarenlang leuke dingen doen en uiteindelijk zit je dan bijv. allebei in de bijstand.

Dan noemen mensen beleggen. Beleggen is als een casino, the house always wins, vroeg of laat. Dat wil dus niet zeggen dat ze je tussentijdse succesjes gunnen. Dit is overdreven natuurlijk. Maar op beleggingsfora zeggen genoeg mensen 'beleggen is een slangenkuil'. De particuliere belegger heeft veel minder toegang tot informatie en kan flinke verliezen krijgen.

Ondertussen ook hier weer. De particuliere spaarder die gaat beleggen doet dat met zuurverdiende centjes. Ondertussen zitten de banken etc te beleggen met geld wat ze uit niets hebben gemaakt. Dus ja wie voelt een eventueel verlies harder....

Het is zelfs niet ondenkbaar dat een (toekomstige)overheid bij een echte crash spaarrekeningen gaat afromen.

Sparen is heel goed en zeker aan te raden maar wel van belang om bewust te zijn van het hele plaatje.

quote:

Op zondag 3 november 2019 11:33 schreef tstile het volgende:

Het is zelfs niet ondenkbaar dat een (toekomstige)overheid bij een echte crash spaarrekeningen gaat afromen.

Doet de overheid nu al.

quote:

Op zondag 3 november 2019 11:33 schreef tstile het volgende:
Met zoveel spaargeld ga ik me toch dingen afvragen.

Obsessie kan best nut hebben. Maar kan ook doorslaan.

Geld is ook maar een verre van perfect menselijk systeem. Als je wat filmpjes kijkt over hoe geld echt werkt dan is het wel een domper.

Statisch geld in eigendom houden maakt je elk jaar armer. De centrale banken hebben de drukpersen op max staan. Andere banken blijven maar leningen uitgeven die ze voor 10% dekken. Inflatie heb je ook nog.

Dus dan is het de vraag, HOE ben je aan je spaargeld gekomen. Als je braaf hebt gewerkt voor elke euro dan is het wel zuur dat ondertussen de geldpersen aan staan.

Als je in loondienst het geld bij elkaar hebt gekregen dan doe je jezelf wel tekort. Want terwijl je eerlijke arbeid levert voor die euro's wordt je achter je rug om genaaid met inflatie.

Een beetje hetzelfde als een groepsopdracht waarbij eentje al het werk heeft gedaan en de rest bijna niks maar iedereen slaagt met een voldoende.

Natuurlijk geeft je zuurverdiende spaargeld mogelijkheden. Maar je levert sowieso een aardig deel van je input in. Je krijgt dus altijd minder dan waar je recht op hebt.

Sowieso gaat er in loondienst een hoop naar de belastingdienst. Veel meer dan mensen die minder verdienen. Zo betaal je dus ook weer onevenredig veel. Want je hebt dat geld niet direct nodig. Je werkt daarmee eigenlijk voor een deel gewoon voor je medeburger die na 24u per week lekker naar huis gaat.

Maar nu komt het, mocht je zelf in de shit komen (ziek / ontslagen etc) dan mag je eerst je zuurverdiende vermogen gaan opeten voordat je weer eens iets terugkrijgt van de maatschappij(bijstand).

Dus leuk als je kunt sparen omdat je je werk het leukste vind om te doen met je tijd. En je verder geen direct doel kunt bedenken voor dat geld. Dan is het prima. Maar als je echt offers gaat brengen om te sparen is het wel heel zuur om te zien dat anderen jarenlang leuke dingen doen en uiteindelijk zit je dan bijv. allebei in de bijstand.

Dan noemen mensen beleggen. Beleggen is als een casino, the house always wins, vroeg of laat. Dat wil dus niet zeggen dat ze je tussentijdse succesjes gunnen. Dit is overdreven natuurlijk. Maar op beleggingsfora zeggen genoeg mensen 'beleggen is een slangenkuil'. De particuliere belegger heeft veel minder toegang tot informatie en kan flinke verliezen krijgen.

Ondertussen ook hier weer. De particuliere spaarder die gaat beleggen doet dat met zuurverdiende centjes. Ondertussen zitten de banken etc te beleggen met geld wat ze uit niets hebben gemaakt. Dus ja wie voelt een eventueel verlies harder....

Het is zelfs niet ondenkbaar dat een (toekomstige)overheid bij een echte crash spaarrekeningen gaat afromen.

Sparen is heel goed en zeker aan te raden maar wel van belang om bewust te zijn van het hele plaatje.

Goed verhaal.

quote:

Op zondag 3 november 2019 11:33 schreef tstile het volgende:
Met zoveel spaargeld ga ik me toch dingen afvragen.

Obsessie kan best nut hebben. Maar kan ook doorslaan.

Geld is ook maar een verre van perfect menselijk systeem. Als je wat filmpjes kijkt over hoe geld echt werkt dan is het wel een domper.

Statisch geld in eigendom houden maakt je elk jaar armer. De centrale banken hebben de drukpersen op max staan. Andere banken blijven maar leningen uitgeven die ze voor 10% dekken. Inflatie heb je ook nog.

Dus dan is het de vraag, HOE ben je aan je spaargeld gekomen. Als je braaf hebt gewerkt voor elke euro dan is het wel zuur dat ondertussen de geldpersen aan staan.

Als je in loondienst het geld bij elkaar hebt gekregen dan doe je jezelf wel tekort. Want terwijl je eerlijke arbeid levert voor die euro's wordt je achter je rug om genaaid met inflatie.

Een beetje hetzelfde als een groepsopdracht waarbij eentje al het werk heeft gedaan en de rest bijna niks maar iedereen slaagt met een voldoende.

Natuurlijk geeft je zuurverdiende spaargeld mogelijkheden. Maar je levert sowieso een aardig deel van je input in. Je krijgt dus altijd minder dan waar je recht op hebt.

Sowieso gaat er in loondienst een hoop naar de belastingdienst. Veel meer dan mensen die minder verdienen. Zo betaal je dus ook weer onevenredig veel. Want je hebt dat geld niet direct nodig. Je werkt daarmee eigenlijk voor een deel gewoon voor je medeburger die na 24u per week lekker naar huis gaat.

Maar nu komt het, mocht je zelf in de shit komen (ziek / ontslagen etc) dan mag je eerst je zuurverdiende vermogen gaan opeten voordat je weer eens iets terugkrijgt van de maatschappij(bijstand).

Dus leuk als je kunt sparen omdat je je werk het leukste vind om te doen met je tijd. En je verder geen direct doel kunt bedenken voor dat geld. Dan is het prima. Maar als je echt offers gaat brengen om te sparen is het wel heel zuur om te zien dat anderen jarenlang leuke dingen doen en uiteindelijk zit je dan bijv. allebei in de bijstand.

Dan noemen mensen beleggen. Beleggen is als een casino, the house always wins, vroeg of laat. Dat wil dus niet zeggen dat ze je tussentijdse succesjes gunnen. Dit is overdreven natuurlijk. Maar op beleggingsfora zeggen genoeg mensen 'beleggen is een slangenkuil'. De particuliere belegger heeft veel minder toegang tot informatie en kan flinke verliezen krijgen.

Ondertussen ook hier weer. De particuliere spaarder die gaat beleggen doet dat met zuurverdiende centjes. Ondertussen zitten de banken etc te beleggen met geld wat ze uit niets hebben gemaakt. Dus ja wie voelt een eventueel verlies harder....

Het is zelfs niet ondenkbaar dat een (toekomstige)overheid bij een echte crash spaarrekeningen gaat afromen.

Sparen is heel goed en zeker aan te raden maar wel van belang om bewust te zijn van het hele plaatje.

Goed gezegd! Je hebt helemaal gelijk. Je kan nu (bijvoorbeeld) 1 zalm kopen en daar van genieten, in de toekomst koop je mede door inflatie voor hetzelfde geleverde werk in het verleden dan een halve zalm voor terug. Dus je koopt in de toekomst ook nog eens minder luxe en genot voor elke zelfde gespaarde euro in het verleden. Daar had je op het moment zelf dus veel meer genot uit kunnen halen.

Verder wat je zegt, kom je in de bijstand mag je alsnog je kapitaal opvreten terwijl de ander lekker een uitkering trekt en zijn geld al heeft uitgegeven.

Daarbij is het inderdaad zo dat iemand goed kan genieten van hangen op je eigen grasveldje dichtbij met wat eigen gesmeerde bammetjes. Is je goed recht. Ik ervaar liever een goede keuken en ook andere landen verder op, ja kost geld maar het verrijkt mijn leven wel.

quote:

Op zondag 3 november 2019 11:47 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Goed gezegd! Je hebt helemaal gelijk. Je kan nu (bijvoorbeeld) 1 zalm kopen en daar van genieten, in de toekomst koop je mede door inflatie voor hetzelfde geleverde werk in het verleden dan een halve zalm voor terug. Dus je koopt in de toekomst ook nog eens minder luxe en genot voor elke zelfde gespaarde euro in het verleden. Daar had je op het moment zelf dus veel meer genot uit kunnen halen.

Verder wat je zegt, kom je in de bijstand mag je alsnog je kapitaal opvreten terwijl de ander lekker een uitkering trekt en zijn geld al heeft uitgegeven.

Daarbij is het inderdaad zo dat iemand goed kan genieten van hangen op je eigen grasveldje dichtbij met wat eigen gesmeerde bammetjes. Is je goed recht. Ik ervaar liever een goede keuken en ook andere landen verder op, ja kost geld maar het verrijkt mijn leven wel.

Mooie aanvulling, al snap ik TS wel. Veel spaargeld achter de hand is gewoon een fijn gevoel wat wel een bepaalde zekerheid in het leven bied.