Post 282 e.v. Deel I >>quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 16:57 schreef Bocaj het volgende:
Laat migratie niet aan radicaal-rechts.
[..]
[ afbeelding ]
Migranten van Afghanistan komen in oktober dit jaar aan in Griekenland.
[..]
Bestaat er zoiets als een Europese identiteit? Is er iets ontastbaars dat de verschillende volkeren van Europa met elkaar verbindt, bovenop de vele instituties, verdragen en samenwerkingsverbanden? Progressieve intellectuelen zijn doorgaans allergisch voor die gedachte, zeker wanneer ze in verband wordt gebracht met migratie. Dat bleek bijvoorbeeld vorige maand, toen de nieuwe Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen de beruchte nieuwe portefeuille 'Commissaris voor de bescherming van onze Europese levenswijze' bekendmaakte.
Mijn academische collega's ter linkerzijde schoten meteen in de bekende kramp: een Europese Commissievoorzitter die zich inlaat met de Europese levenswijze, hoe bestaat het! Toen Von der Leyen ter verduidelijking over migratie begon, stond hun diagnose vast: een staaltje radicaal-rechtse xenofobie in de hoogste regionen van de Europese macht. ,,De populistische framing van migratie als een bedreiging [is] nu blijkbaar tot de bovenste etages van het Berlaymontgebouw doorgedrongen", reageerde historicus Leo Lucassen in NRC.
De sociale wetenschapper Heleen Touquet, ironisch genoeg de houder van de leerstoel Europese Waarden van de Universiteit Antwerpen, schreef in De Standaard dat Von der Leyen het ,,taalgebruik van extreem-rechts overneemt". In De Morgen noemde populisme-expert Cas Mudde het commissariaat ,,een perfect voorbeeld van hoe radicaal-rechts mainstream is geworden".
Deze houding is bijzonder schadelijk. Als linkse intellectuelen de denkoefening over Europese identiteit in tijden van migratie met morele banvloeken overladen, dan is het niet verwonderlijk dat rechtse populisten ermee aan de haal gaan. Laten we het even concreet maken. Een tijdje geleden ging ik in gesprek met medewerkers van het Vlaams Agentschap voor Inburgering en Integratie, dat cursussen maatschappelijke oriëntatie organiseert voor nieuwkomers. Geen abstracte discussies over normen en waarden, wel concrete probleemgevallen.
Wat doe je met een cursist die in de les openlijk zegt dat ze 'alle homo's tegen de muur moesten zetten'? Hoe ga je om met jonge mannen die geloven dat kortgerokte vrouwen allemaal 'hoeren' zijn? Wat met een ex-moslim die bij aankomst in een Europees asielzoekerscentrum al opnieuw bedreigd wordt door precies dezelfde heethoofden als waarvoor hij gevlucht is?
Neem die homohaat. In West-Europese landen hebben we de laatste decennia belangrijke rechten verworven voor lhbt-minderheden. We vinden het normaal dat mensen vrij kunnen kiezen om samen te leven met wie ze willen, en dat ze hun seksuele geaardheid ook openlijk kunnen beleven, bijvoorbeeld door hand in hand te lopen of elkaar te kussen op straat. Noem het een Europese 'levensstijl'.
Stel nu - bij wijze van gedachtenexperiment, dat uiteraard niets uitstaande heeft met de werkelijkheid - dat Europa een groep nieuwkomers ontvangt uit landen waar 90 procent van de bevolking homoseksualiteit onaanvaardbaar vindt, en waar homoseksuele handelingen zwaar bestraft worden. Is het dan vergezocht dat, naarmate die nieuwkomers in getal toenemen, bepaalde verworvenheden bij ons onder druk komen te staan, al is het maar in bepaalde wijken waar die nieuwkomers gaan samenwonen en de meerderheid uitmaken?
Dat wil uiteraard niet zeggen - en nu terug naar de werkelijkheid - dat de huidige migratiegolven een existentiële bedreiging vormen voor Europa, of dat we moeten vrezen dat homoseksualiteit binnenkort weer verboden wordt. Dat wil ook niet zeggen dat elke inheemse Europeaan homo's een warm hart toedraagt. Deze hele discussie is een kwestie van getallen: van statistieken, peilingen, waarschijnlijkheden.
Of neem het heikele onderwerp van verkrachting. De stelling dat migranten of vluchtelingen vaker seksueel geweld plegen is ,,zonder enige moeite statistisch onderuit te halen", blufte Heleen Touquet in haar opiniestuk, zonder enige bron. De schaarse beschikbare cijfers spreken haar tegen. Uit een rapport van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken uit 2018 blijkt dat 12,2 procent van de verdachten bij zedendelicten migranten en vluchtelingen zijn, terwijl zij slechts 2 procent van de totale bevolking uitmaken. Een Zweeds politierapport uit 2016 wijst uit dat, van alle gevallen van aanranding in publieke zwembaden, 80 procent van de daders een vreemde origine hadden (een deel van de verklaring is dat migranten overwegend jonge mannen zijn).
Al decennia worden democratische politici die een verband durven leggen tussen migratie enerzijds en samenlevingsproblemen anderzijds (jihadisme, homohaat, antisemitisme, eremoorden) door weldenkende academici voor 'extreem-rechts' versleten, of het liefst gewoon 'racistisch'. Het gevolg is dat niemand zijn mond meer durft open te doen over migratie, behalve natuurlijk de extreem-rechtse brulboeien die zich niks van morele intimidaties aantrekken.
Waarop kiezers vervolgens massaal op hen gaan stemmen, omdat zij de 'zaken durven benoemen'. Dat mijn academische collega's de extreem-rechtse complottheorieën willen bestrijden over omvolking en Eurabia (het doembeeld van een Europa onder de knoet van de islamitische sharia), is volkomen terecht. Maar de juiste manier om dat te doen is niet door zelf je kop in het zand te steken, en van Europese politici te eisen dat ze hetzelfde doen. Precies die struisvogelpolitiek heeft radicaal-rechts grootgemaakt. Wanneer zullen ze dat eindelijk eens leren?
Bron: NRC
=================================================
Goed stuk!
Ben best benieuwd wat nu jouw motivatie is om de censuur van de white-flight video goed te keuren.quote:Op vrijdag 1 november 2019 20:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik ga naar de webverwijzing kijken betreffende censuur, interessante materie.
zeg jij het maar.quote:Op maandag 4 november 2019 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dat sprookje van massa-imigratie niet jaren geleden al debunked?
In ieder geval was het geen links beleid:quote:Op maandag 4 november 2019 16:18 schreef TomLuny het volgende:
[..]
zeg jij het maar.
dacht dat er getalsmatig toch van een tsunami toename sprake was.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-van-rechts-a1451937quote:De migratiegolf van de jaren zestig was geen links, maar juist rechts beleid. Die geschiedenis dreigt zich te herhalen met Oost-Europeanen, stelt PvdA-Kamerlid Martijn van Dam vandaag in een opiniestuk in de Volkskrant.
De PVV is er volgens hem de afgelopen jaren in geslaagd links de ‘schuld’ van de massa-immigratie te geven. Die aantijging is volgens hem te lang onweersproken gelaten, zo meldt Novum.
Ik denk dat punt 1 veel ruimte voor interpretatie laat. Gooi je rücksichtlos de grens dicht los je de oorzaak in het land van herkomst op?quote:Op maandag 4 november 2019 16:05 schreef TomLuny het volgende:
Er is een kelder, de waterleiding klapt wat te doen ?
1. Sluit de toevoerkraan.
welnu, dat ben ik met je eensquote:Op maandag 4 november 2019 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In ieder geval was het geen links beleid:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-van-rechts-a1451937
Nee, misschien niet.quote:Op maandag 4 november 2019 16:23 schreef Shaman het volgende:
Ik denk dat punt 1 veel ruimte voor interpretatie laat. Gooi je rücksichtlos de grens dicht los je de oorzaak in het land van herkomst op?
Waarom blijf jij ontkennen dat er massa-migratie is of geweest is?quote:Op maandag 4 november 2019 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dat sprookje van massa-imigratie niet jaren geleden al debunked?
Vorige week nog. In de Fabeltjeskrant.quote:Op maandag 4 november 2019 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dat sprookje van massa-imigratie niet jaren geleden al debunked?
Ik maak me wel zorgen over de impact die migratie in de toekomst op onze samenleving zal hebben. Door klimaatverandering zullen in 2050 vele malen meer mensen op de vlucht zijn dan nu.quote:Op maandag 4 november 2019 16:49 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Nee, misschien niet.
Maar in hoeverre is dat ons probleem ?
Persoonlijk hecht ik minder waarde aan het klimaat onheil scenario, maar ja, dat zal mede komen omdat ik toch geen lange termijn vooruitzichten meer heb. Bovendien is daar een apart topic over geopend.quote:Op maandag 4 november 2019 18:53 schreef Shaman het volgende:
Ik maak me wel zorgen over de impact die migratie in de toekomst op onze samenleving zal hebben. Door klimaatverandering zullen in 2050 vele malen meer mensen op de vlucht zijn dan nu.
De rijkste 10% van de wereld produceert 49% van de wereldwijde CO2 uitstoot, de rijkste 50% van de wereld produceert 90% hiervan. Ik snap niet waarom dat geen prioriteit is bij de meer rechts geörienteerde partijen. Tot nu toe stoten we elk jaar weer meer CO2 uit.
Zelfs als je de grenzen dicht gooit zal de vluchtelingendruk uiteindelijk onhoudbaar worden als we zo door gaan...
Geenquote:Op dinsdag 5 november 2019 09:28 schreef Eendenkooi het volgende:
Het blijft toch bijzonder hoe makkelijk we toegeven aan de roep om migratie en hoe open en bloot we in al dat soort drogredenen trappen. Hoe hoger de impact van een maatregel hoe beter je er over moet nadenken, bij migratie is dat compleet uit balans.
En nog steeds mijn open vraag uit het vorige topic:
Waarom zou dit niet aan radicaal rechts overgelaten moeten worden, wat voor erge dingen gebeuren er dan?
Zweden is een perfect voorbeeld voor de wereld wat er gebeurt als linkse SJW het voor het zeggen hebben. Hele land binnen een generatie kapot gemaakt. Zweden is verloren. Grenzen sluiten rondom Zweden aub.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:34 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Geen
Kan er enkel op vooruitgaan als je zo kijkt naar wat het femi-linkse beleid oplevert
.
“Explosions have become so normalised in Sweden that SVT, Sweden’s equivalent of the BBC, did not even mention the three explosions in the country’s capital on its national news programme that evening.
A new report from the Swedish Defence University warns that clan structures in some immigrant areas are putting the Swedish justice system under ‘severe stress’
Sweden had 45 fatal shootings in so-called criminal environments last year — a tenfold increase in one generation.
According to the newspaper Dagens Nyheter, nine out of ten perpetrators of Sweden’s gang shootings are either first- or second-generation immigrants.
Now the Danes are starting to worry too. After two recent bombings in Copenhagen, both linked to gangs in the south of Sweden, the Danish government has declared that it will introduce checks at the border next month.
Gang violence is intimately tied to the issue of immigration and failed integration.”
https://www.spectator.co.(...)art-of-swedish-life/
[ afbeelding ]
Men hoort de kanonnen nog niet dus blijven ontkennen.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:42 schreef Scarface88 het volgende:
Zweden is een perfect voorbeeld voor de wereld wat er gebeurt als linkse SJW het voor het zeggen hebben. Hele land binnen een generatie kapot gemaakt. Zweden is verloren. Grenzen sluiten rondom Zweden aub.
Vraag me eerder af wat er allemaal belangrijker is dan onderwijs..quote:Op woensdag 6 november 2019 21:43 schreef TomLuny het volgende:
weer zo'n blank feestje
[ afbeelding ]
De 460 miljoen extra voor het onderwijs is volgens docenten en bonden niet voldoende.
Ze vinden dat er veel meer geld nodig is op structurele basis.
De miljoenen die vorige week zijn beloofd, waren eenmalig.
Onderwijsbond Leraren in Actie noemde het beloofde bedrag vorige week een zoethoudertje.
"Want als je accepteert dat er een noodpakket komt, moet je dat koppelen aan een toezegging voor de miljarden die op korte termijn nodig zijn
Volgens de onderwijsbonden is er jaarlijks 423,5 miljoen euro nodig.
Het grootste gedeelte van dat geld, ruim 241 miljoen euro, moet volgens hen naar het basisonderwijs.
Met dat geld kan de werkdruk worden verlaagd
https://nos.nl/artikel/23(...)aarom-eigenlijk.html
Door wiens kinderen ontstaan die enorme kosten en die enorme werkdruk dan eigenlijk ?
Je zou het ook als een eigen verantwoording voor de ouders kunnen zien of voor de lokale gemeenschap.quote:Op woensdag 6 november 2019 22:42 schreef rareman1 het volgende:
Vraag me eerder af wat er allemaal belangrijker is dan onderwijs..
quote:Op woensdag 6 november 2019 16:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zweden is een perfect voorbeeld voor de wereld wat er gebeurt als linkse SJW het voor het zeggen hebben. Hele land binnen een generatie kapot gemaakt. Zweden is verloren. Grenzen sluiten rondom Zweden aub.
Zweden is verloren.twitter:CIDI_nieuws twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 12:30:49 Het aantal antisemitische haatmisdrijven gedurende 2018 in Zweden is met 53% toegenomen ten opzichte van 2016. Dat blijkt uit cijfers van de Zweedse Nationale Raad voor Misdaadpreventie. https://t.co/TgLeRSyjcv reageer retweet
Zouden die in haar dikke reet passen?quote:Op vrijdag 15 november 2019 16:49 schreef TomLuny het volgende:
Merkel-dildo's
[ afbeelding ]
Weihnachtsmarkt setzt auf Beton-Tannen als Terrorschutz
Mit Betonklötzen, deren Form an Legosteine erinnert, versuchen viele Städte Veranstaltungen vor terroristischen Anschlägen zu schützen. Für ihren Weihnachtsmarkt probiert die Stadt Essen etwas Neues aus.
>
https://www.spiegel.de/pa(...)markt-a-1296502.html
1min
Zit zelf ver weg in een bunker hoorde ikquote:Op vrijdag 15 november 2019 17:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zouden die in haar dikke reet passen?
Bij al die bange blanke mannen? Te bibberen over gebedsoproepen vanaf moskeeën?quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:57 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Zit zelf ver weg in een bunker hoorde ik
Schuilend voor de door haar ongrondwettelijk herein geschlepte gasten eerder.quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bij al die bange blanke mannen? Te bibberen over gebedsoproepen vanaf moskeeën?
Is het ook.quote:Op donderdag 14 november 2019 20:07 schreef Eendenkooi het volgende:
Waarom Albanië er überhaupt bij moet is mij een raadsel, het is eigenlijk gewoon een ‘shithole country’.
De geschiedenis herhaalt zich.....quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De ondergang van Europa. Toen ik jong was, had ik nooit kunnen verwachten dat ik dit nog mee zou moeten maken. Het einde van een beschaving.
Tnx, maar ik lees geen boeken meerquote:Op vrijdag 15 november 2019 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De geschiedenis herhaalt zich.....
[ afbeelding ]
https://www.historischnie(...)oswald-spengler.htmlquote:Op vrijdag 15 november 2019 20:05 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Tnx, maar ik lees geen boeken meer
Ik kijk/luister nog wel video's en korte pdf's
Zal deze serie eens bekijken
Zelden is het pessimistische levensgevoel dat de titel De ondergang van het Avondland direct oproept grootser uitgedrukt. Die ‘ondergang’ heeft niet alleen betrekking op onze westerse beschaving, maar op álle hogere beschavingen van naam en faam.quote:Op vrijdag 15 november 2019 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
https://www.historischnie(...)oswald-spengler.html
Toen ook, nu ook. Ergo, er is niets gebeurt en de mens denkt alleen maar dat het Avondland ten onder gaat.quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich.....
[ afbeelding ]
Misschien is het een schim, wie weet.quote:Op zaterdag 16 november 2019 13:31 schreef Discombobulate het volgende:
Toen ook, nu ook. Ergo, er is niets gebeurt en de mens denkt alleen maar dat het Avondland ten onder gaat.
Dat zie ik als een doorgeslagen relativisme. Natuurlijk was er diversiteit, maar cultuur is een spectrum en regionale verschillen zijn relatief. Het was binnen dit beperkte gebied nu ook weer niet zo dat in het volgende dorp ineens een dialect uit een compleet andere taalgroep werd gesproken (nou goed, de Friezen vorm(d)en een afzonderlijke etnische groep, maar wel een die stamverwant was), een compleet andere religie werd aangehangen (protestantisme en katholicisme baseren zich in veel sterkere mate op eenzelfde traditie dan die beide eersten in vergelijking met bijvoorbeeld de islam), en de mores een compleet ander karakter hadden (we vierden in beginsel dezelfde feesten, hadden vergelijkbare politieke, sociale en maatschappelijke structuren, etc.). De culturele affiniteit tussen een Hollander en een Drent, hoezeer ze ook verschilden, is vanzelf groter dan die tussen een Hollander en een Ethiopiër. Het is nogal een open deur, eigenlijk. En trouwens: áls het land al zo verkruimeld was, is het dan een verbetering om het nog verder te laten verkruimelen? Wie is daarbij gebaat?quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:26 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Misschien is het een schim, wie weet.
Vind deze tot nu de beste die over Sprengler gaat, had er een paar geprobeerd.
Ben pas bij deel 2 dus weet niet het afloopt.
Zal m.i. niet met een sisser zijn want de afbraak is al volop gaande.
En ps,
De afbraak wordt hier weer eens bevestigd zie ik net
Prof. Van Meijl is cultureel antropoloog. Het college begon met de foto van een drietal Ethiopische jongens op een fiets. Ondanks de oer-Nederlandse fietsen was er volgens Van Meijl toch een probleem. De samenleving legde namelijk een 'enorme druk' op de nieuwkomers om hetzelfde te zijn als zij, zich aan te passen, met fiets en al. Ook hun kleding was al behoorlijk westers. Dit ontnam de Ethiopiërs 'hun vrijheid', was het betoog. Er werd overgeschakeld naar een ander voorbeeld, een studente met hoofddoek. Enerzijds in de westerse wereld staande en zich ontwikkelend, anderzijds tussen twee culturen in. Met haar hoofddoek voelde ze toch afstand tot de andere studenten, hoorde ze er 'niet helemaal bij'. Na dit probleem geschetst te hebben, kwam het vraagstuk van de identiteit ter sprake.
Want waar hoorden deze 'nieuwkomers' dan niet bij?
Je zou denken dat er nu een betoog zou komen over Nederland, westerse waarden, Spinoza, emancipatie en liberalisering, maar het tegendeel was het geval. Geduldig werd uitgelegd dat Nederland eigenlijk altijd een verkruimeld land was geweest. Dit zou te maken hebben met de waterschappen. Dit was regionaal georganiseerd en had tot gevolg dat Nederland sterk versplinterd was, en weinig overkoepelend gemeen had. Daar waar de zee waar we ons samen tegen weerden meestal als metafoor van buitenaf stond, was 'het water' ineens verworden tot de grote splijtzwam. Door deze 'regionalisering, en bestuurlijke verkruimeling' via de waterschappen was de nationale identiteit 'nimmer tot bloei gekomen', zo klonk het.
Om met de woorden van Koningin Máxima te spreken: "Dé Nederlander bestaat niet".
>
https://tpo.nl/2019/11/16(...)teit-niet-divers-is/
Whiped out
Niemand is erbij gebaat natuurlijk wmb.quote:Op zondag 17 november 2019 11:41 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat zie ik als een doorgeslagen relativisme. Natuurlijk was er diversiteit, maar cultuur is een spectrum en regionale verschillen zijn relatief. Het was binnen dit beperkte gebied nu ook weer niet zo dat in het volgende dorp ineens een dialect uit een compleet andere taalgroep werd gesproken (nou goed, de Friezen vorm(d)en een afzonderlijke etnische groep, maar wel een die stamverwant was), een compleet andere religie werd aangehangen (protestantisme en katholicisme baseren zich in veel sterkere mate op eenzelfde traditie dan die beide eersten in vergelijking met bijvoorbeeld de islam), en de mores een compleet ander karakter hadden (we vierden in beginsel dezelfde feesten, hadden vergelijkbare politieke, sociale en maatschappelijke structuren, etc.). De culturele affiniteit tussen een Hollander en een Drent, hoezeer ze ook verschilden, is vanzelf groter dan die tussen een Hollander en een Ethiopiër. Het is nogal een open deur, eigenlijk. En trouwens: áls het land al zo verkruimeld was, is het dan een verbetering om het nog verder te laten verkruimelen? Wie is daarbij gebaat?
Tja, welk aantal koppel je aan een tsunami? In 2015 is er één jaar een flinke toestroom vanuit Syrië gekomen inderdaad. Deze toestroom is inmiddels sterk gereduceerd.quote:Op maandag 4 november 2019 16:18 schreef TomLuny het volgende:
[..]
dacht dat er getalsmatig toch van een tsunami toename sprake was.
2015 was meer een vloedgolf, hetgeen een tsunami nu juist niet is.quote:Op zondag 17 november 2019 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, welk aantal koppel je aan een tsunami? In 2015 is er één jaar een flinke toestroom vanuit Syrië gekomen inderdaad. Deze toestroom is inmiddels sterk gereduceerd.
Het overgrote deel van de migratie komt toch echt nog altijd door Oost-Europeanen die het werk doen waar de gemiddelde Nederlander te beroerd voor is. Denk dat deze bedrijven met alle liefde de Polen inruilen voor (Nederlands sprekende) Nederlanders als deze bereid zijn onder dezelfde omstandigheden te werken.
Een ander alternatief is dat we hier gewoon weer de lokale middenstanders gaan steunen, dus de groenteboer i.p.v. de grote supermarktketens.
Beide opties zie ik niet gebeuren overigens.
Dit is te makkelijk. Men kan ook gewoon minder troep kopen of betere prioriteiten stellen.quote:Op zondag 17 november 2019 12:33 schreef TomLuny het volgende:
[..]
En waarschijnlijk zouden veel mensen de groente-, kaasboer en slager steunen als hun koopkracht groter zou zijn. Nu is er voor veel mensen gewoonweg geen of amper keus.
Er is in Nederland nog nooit iemand opgeblazen, dus irrelevant.quote:En Polen blazen ons niet op en eisen geen aparte regels / privileges.
Wat een gebrek aan historisch besef... er worden in Nederland al honderden jaren mensen opgeblazen.quote:Op zondag 17 november 2019 13:04 schreef DireStraits7 het volgende:
Er is in Nederland nog nooit iemand opgeblazen, dus irrelevant.
Ca. 1 miljoen mensen in Nederland leven in armoede.quote:Op zondag 17 november 2019 13:04 schreef DireStraits7 het volgende:
Dit is te makkelijk. Men kan ook gewoon minder troep kopen of betere prioriteiten stellen.
[..]
Er is in Nederland nog nooit iemand opgeblazen, dus irrelevant.
quote:Op zondag 17 november 2019 13:11 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat een gebrek aan historisch besef... er worden in Nederland al honderden jaren mensen opgeblazen.
Van Speyk 1831
Rotterdam 1940
Kosto 1991
- Wie is hier precies opgeblazen dan?quote:
Dus de overige 16 miljoen kunnen prima de middenstanders steunen...quote:Op zondag 17 november 2019 13:26 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ca. 1 miljoen mensen in Nederland leven in armoede.
Dan is het echt wel een prio of je kaas koopt voor 6 euro de kilo in de supermarkt of 7 euro op de markt.
Ja uiteraardquote:Op zondag 17 november 2019 20:22 schreef DireStraits7 het volgende:
Dus de overige 16 miljoen kunnen prima de middenstanders steunen...
Niet perse Europees..maar ik merk het wel als ik Door turkije of Nederland rijd.quote:Op zondag 17 november 2019 21:35 schreef Drugshond het volgende:
Bestaat er zoiets als een Europese identiteit?
Nee. Is er nooit geweest.
-Drie agenten gewond.quote:Op zondag 17 november 2019 20:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
- Wie is hier precies opgeblazen dan?
- Waarom is het nu opeens relevant dat het iemand met een moslimachtergrond is bij de overige drie vermeld je daar niets over...
Projecteer niet de mening van een persoon gelijk op de hele groep.quote:Op dinsdag 19 november 2019 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die laatste post is dus exact waarom geen enkele vorm van rechts (extreem of gewoon) de immigratie moet handelen. Dan wordt er niet gewerkt volgens wetten en regels en verdragen, maar puur op onderbuik en propaganda. En dan krijg je dat soort smakeloze plaatjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.shift-knop defekt
En als links immigratie gaat handelen, dan komt er helemaal geen beleid.quote:Op dinsdag 19 november 2019 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die laatste post is dus exact waarom geen enkele vorm van rechts (extreem of gewoon) de immigratie moet handelen. Dan wordt er niet gewerkt volgens wetten en regels en verdragen, maar puur op onderbuik en propaganda. En dan krijg je dat soort smakeloze plaatjes.
Wetten en verdragen? We zijn toch zeker wel baas in eigen land mag ik hopen?!quote:Op dinsdag 19 november 2019 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die laatste post is dus exact waarom geen enkele vorm van rechts (extreem of gewoon) de immigratie moet handelen. Dan wordt er niet gewerkt volgens wetten en regels en verdragen, maar puur op onderbuik en propaganda. En dan krijg je dat soort smakeloze plaatjes.
Nope.quote:Op maandag 4 november 2019 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dat sprookje van massa-imigratie niet jaren geleden al debunked?
Als links het beleid mocht bepalen, zouden de mannen met krachtige ruggen, armen en benen de jongeren niet meer kunnen remmen, zodat de wereld in zijn totaal zou vliegen.quote:Op zondag 1 december 2019 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En als links immigratie gaat handelen, dan komt er helemaal geen beleid.
Dit is echt een hele hele foute voorstelling, het is zeker niet zo dat de Nederlanders "te beroerd" zijn om het werk te doen. Nederlanders verwachten echter wel een normaal loon, waar fatsoenlijk van te leven valt. De Polen die via allerlei schimmige uitzendbureautjes en foefjes ver onder minimumloon werken is gewoon oneerlijke concurrentie. Dat heeft echt maar weinig te maken met onwil vanuit de Nederlanders.quote:Op zondag 17 november 2019 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, welk aantal koppel je aan een tsunami? In 2015 is er één jaar een flinke toestroom vanuit Syrië gekomen inderdaad. Deze toestroom is inmiddels sterk gereduceerd.
Het overgrote deel van de migratie komt toch echt nog altijd door Oost-Europeanen die het werk doen waar de gemiddelde Nederlander te beroerd voor is. Denk dat deze bedrijven met alle liefde de Polen inruilen voor (Nederlands sprekende) Nederlanders als deze bereid zijn onder dezelfde omstandigheden te werken.
Een ander alternatief is dat we hier gewoon weer de lokale middenstanders gaan steunen, dus de groenteboer i.p.v. de grote supermarktketens.
Beide opties zie ik niet gebeuren overigens.
En men koopt massaal deze producten, dus men geeft er blijkbaar ook niet zoveel om.quote:Op donderdag 5 december 2019 14:35 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
De Polen die via allerlei schimmige uitzendbureautjes en foefjes ver onder minimumloon werken is gewoon oneerlijke concurrentie. Dat heeft echt maar weinig te maken met onwil vanuit de Nederlanders.
Tja, ik koop vaak genoeg brood bij de bakker, vlees bij de slager en groente bij onze biologische groenteboer met veel plaatselijke producten. Daarmee doe ik wat ik kan doen. Dat een deel van de Nederlanders daar anders over denkt kan ik niet zoveel aan veranderen.quote:Op donderdag 5 december 2019 17:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En men koopt massaal deze producten, dus men geeft er blijkbaar ook niet zoveel om.
Waarvan akte. Als iedereen dat zou doen, zouden een heleboel problemen opgelost zijn.quote:Op vrijdag 6 december 2019 08:08 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Daarmee doe ik wat ik kan doen.
Klopt.quote:Op vrijdag 6 december 2019 10:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarvan akte. Als iedereen dat zou doen, zouden een heleboel problemen opgelost zijn.
quote:Op maandag 9 december 2019 18:05 schreef TomLuny het volgende:
De centrale these van de
‘omvolkingstheorie’ is dat er een grote
demografische vervanging gaande is
van Europese ‘stamvolken’ in de
Westerse wereld door de toename van
het aantal migranten die wordt
veroorzaakt door een doelbewuste
migratiepolitiek van de politieke elite
Dat staat er totaal nietquote:Op maandag 9 december 2019 18:05 schreef TomLuny het volgende:
Refereren aan de feitelijke demografische mutatie wordt door de NCTV als terroristisch geclassificeerd.
Nee, een complottheorie voor laagbegaafden is voor diezelfde groep verstandelijk gehandicapten een mogelijk terroristisch motief. Dat staat er.quote:Feiten benoemen is vanaf vandaag een daad van terreur
Een complot theorie is enkel een theorie zolang het complot niet bewezen is.quote:Op maandag 9 december 2019 18:14 schreef VoMy het volgende:
Dat staat er totaal niet
Het gaat niet om de verandering van demografie an sich, het gaat om de mongoleninsteek dat dit een bewust plot is van de politieke elite.
[..]
Nee, een complottheorie voor laagbegaafden is voor diezelfde groep verstandelijk gehandicapten een mogelijk terroristisch motief. Dat staat er.
Wel even goed lezen en reageren, zo lijkt het bijna alsof je ook in het dakduivenklasje van de omvolkingstheorie zit.
Met je feiten. Je kan nog geen 2 zinnen interpreteren.
Je komt er niet op terug dat je nog niet in staat was om 2 zinnen van de NCTV juist te interpreteren? Gewoon erover heen proberen te lullen met nog meer onbegrijpelijk, onsamenhangend gebral.quote:
Ik heb een mod-'advies' gekregen niet verder te gaan 'polariseren' met mijn ''stokpaardjes''.quote:Op maandag 9 december 2019 18:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je komt er niet op terug dat je nog niet in staat was om 2 zinnen van de NCTV juist te interpreteren? Gewoon erover heen proberen te lullen met nog meer onbegrijpelijk, onsamenhangend gebral.
Was het werkelijk zo moeilijk om die twee zinnen te lezen, te ontleden en de betekenis ervan te destilleren?
quote:
Je was toch ook in die topic over Junaid Hafeez? Waarom was hij ook alweer in het nieuws?quote:Op woensdag 25 december 2019 16:06 schreef TomLuny het volgende:
[. . .]
De meeste migranten (2654) kwamen dit jaar uit Tunesië, gevolgd door Pakistan met 1180 en Ivoorkust met 1135 aankomsten.
Ze noemen het al geen asielzoekers meer, laat staan vluchtelingen.
Kan ook niet want genoemde landen zijn allemaal veilig.
En toch binnenlaten, rara
Ok, daar heb je wel gelijk in.quote:Op woensdag 25 december 2019 17:14 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Je was toch ook in die topic over Junaid Hafeez? Waarom was hij ook alweer in het nieuws?
Ach die lui gaan gewoon via Griekenland ipv Italië.....quote:Op woensdag 25 december 2019 16:06 schreef TomLuny het volgende:
Aantal bootmigranten in Italië gehalveerd
Tot 24 december dit jaar landden 11.439 migranten aan de Italiaanse kust.
In dezelfde periode vorig jaar waren het er 23.210, het jaar daarvóór 118.914.
De meeste migranten (2654) kwamen dit jaar uit Tunesië, gevolgd door Pakistan met 1180 en Ivoorkust met 1135 aankomsten.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)gehalveerd~a436b72e/
Ze noemen het al geen asielzoekers meer, laat staan vluchtelingen.
Kan ook niet want genoemde landen zijn allemaal veilig.
En toch binnenlaten, rara
Zou best kunnen, ik zie namelijk geen verschilquote:Op donderdag 26 december 2019 12:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ach die lui gaan gewoon via Griekenland ipv Italië.....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |