Als jouw werkgever op de werkgeversverklaring (die verplicht is voor de hyp aanvraag) aanvinkt aan dat hij voornemens is jou een vast contract te geven dan krijg je gewoon een hypotheek (de werkgever kan jou daarna gewoon ontslaan als hij wil)quote:
Aha ok. Liander is t doel nu. Maar allemaal nog de vraagquote:Op vrijdag 1 november 2019 16:53 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Als jouw werkgever op de werkgeversverklaring (die verplicht is voor de hyp aanvraag) aanvinkt aan dat hij voornemens is jou een vast contract te geven dan krijg je gewoon een hypotheek (de werkgever kan jou daarna gewoon ontslaan als hij wil)
Het is afhankelijk van de locatie. Hier zijn rijtjeshuizen voor 125k te vinden.quote:Op vrijdag 1 november 2019 14:43 schreef kree het volgende:
Verbaas me echt over de bedragen, Dat t wel duur is wist ik. Maar ik zie even no way om dit alleen te doen? Mss met 2 is iets makkelijker
Dan moet je het wel zelf kunnenquote:Op vrijdag 1 november 2019 17:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is afhankelijk van de locatie. Hier zijn rijtjeshuizen voor 125k te vinden.
Onderhoud is niet verplicht dus daar heb je zelf de keuze in. Zelf doen scheelt ook al gauw de helft in kosten.
je kan het ook jezelf aanlerenquote:Op vrijdag 1 november 2019 17:14 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Dan moet je het wel zelf kunnen
Onze aannemer nodigt ons zelfs uit voor bbq’s dus dan weet je genoeg
Ervaring leert dat dat niet goed gaat.quote:Op vrijdag 1 november 2019 17:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je kan het ook jezelf aanleren
was bij mij ook in het beginquote:Op vrijdag 1 november 2019 17:15 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Ervaring leert dat dat niet goed gaat.
Niets goedkoper te krijgen? Soms moet je ook gewoon ergens beginnen qua huren/kopen om te kunnen sparen om later leuk(er) te kunnen wonen. Men lijkt tegenwoordig soms het idee te hebben dat je alleen maar voor je ideale huis kunt gaan en anders niet..quote:
Owh wss wel, maar als nog koop vrij duur, moet eerlijk zeggen niet onwijs nog me best gedaan omdat ik t sowieso niet ff zie gebeuren 2ton zit je snel aan van wat ik weet.quote:Op vrijdag 1 november 2019 20:59 schreef NicolasJoy het volgende:
[..]
Niets goedkoper te krijgen? Soms moet je ook gewoon ergens beginnen qua huren/kopen om te kunnen sparen om later leuk(er) te kunnen wonen. Men lijkt tegenwoordig soms het idee te hebben dat je alleen maar voor je ideale huis kunt gaan en anders niet..
Valt me op dat je hoge hypotheeklasten hebt ( )……¤676 rente/maand. Is de rest dan aflossing? Annuitair??quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:26 schreef Miso het volgende:
Het valt me op dat hier vrij lage hypotheeklasten worden benoemd.
Zelf heb ik met 30 jaar vast (290K, 2,8% rente) namelijk 1230 bruto aan hypotheeklasten.
Aflossing + rente en inderdaad annuitair.quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Valt me op dat je hoge hypotheeklasten hebt ( )……¤676/maand. Is de rest dan aflossing? Annuitair??
Dan gaan je woonlasten dus nog substantieel stijgen in de komende jaren…quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:37 schreef Miso het volgende:
[..]
Aflossing + rente en inderdaad annuitair.
Ieder maakt zn keuze naar eigen situatie. Dat jij het niet aantrekkelijk vind, prima. En ja, de woonlasten nemen ieder jaar toe vanwege de lagere hypotheekrente aftrek. Maar goed. topic gaat hier over de vaste lasten Het rente voordeel zie ik als een jaarlijkse extraatje en trek ik niet maandelijks af van mijn vaste lasten.quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan gaan je woonlasten dus nog substantieel stijgen in de komende jaren…
echt geweldig, die annuitaire hypotheekvorm
Ik heb ook alleen globaal een idee. Ik snap niet dat mensen het op de cent nauwkeurig weten/bijhouden.quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:39 schreef vosss het volgende:
Weet ik veel, 1700 piek ofzo. Ik hou dat niet zo bij
Wat veel harder aantikt, is dat je meer gaat aflossen. IS dat je niet voorgerekend door de hypotheekadviseur??quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:45 schreef Miso het volgende:
Ieder maakt zn keuze naar eigen situatie. Dat jij het niet aantrekkelijk vind, prima. En ja, de woonlasten nemen ieder jaar toe vanwege de lagere hypotheekrente aftrek.
Leg even uit, ik begrijp echt niet wat je bedoelt?quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat veel harder aantikt, is dat je meer gaat aflossen. IS dat je niet voorgerekend door de hypotheekadviseur??
DAt bedoel ik.quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:48 schreef Miso het volgende:
Ik heb gekozen voor 30 jaar vast, a 1230 maandelijkse vaste lasten. Dit bedrag blijft onveranderd tot einde looptijd. Mijn belasting teruggave neemt af, omdat het aandeel rente afneemt. Als je dit bedoelt volg ik je..
830 bruto hier wel lineair en 30 jaar vast zekerheid genoegquote:Op zaterdag 2 november 2019 15:26 schreef Miso het volgende:
Het valt me op dat hier vrij lage hypotheeklasten worden benoemd.
Zelf heb ik met 30 jaar vast (290K, 2,8% rente) namelijk 1230 bruto aan hypotheeklasten.
Laat je niet alleen leiden door de bovenbenoemde bedragen, want de inhoudelijke opzet van de hypotheek kan sterk verschillen.
Zo hebben voldoende nl'ers een aflossingsvrij hypotheek, waarbij de maandelijkse kosten inderdaad laag zijn, maar er wordt verwacht dat je zelf voor de aflossing spaart.
Of kiest men voor de eerste 10 jaar tegen 1,x % rente te lenen en de kosten per maand laag te houden?
Wat ik hiermee wil aangeven; ieder huishouden is anders, laat je dus vooral adviseren door meer dan 1 partij. Het is in je eigen belang dat je dadelijk wel nog voldoende brood kunt betalen en leuke dingen te doen. En niet om alleen maar naar die duur betaalde bakstenen te kijken.
PS; vaste lasten (2-persoonshuishouden, geen kinderen, 2-onder-1-kap ZL:
Hypotheek: 1232
OLV: 37
G+W+L: 200
TV/Internet 53
Verzekeringen woning, inboedel, aansprakelijkheid (2x), auto 1, reis (2x) 90
Gemeentelijke belastingen: 30
bankkosten 3
Zorgverzekering 250
Mobiel 15
boodschappen 400
Totaal 2310
Allemachtig, kan je dat allemaal van 1 salaris betalen???quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:57 schreef koentjuh18 het volgende:
Gezin van 5:
Hypotheek (incl aflossingen): 1480,-
Levensverzekering voor beide : 23,-
Kinderopvang (netto) : 725,-
Wegenbelasting auto 2: 25,-
Verzekering auto 2: 79,-
Eten: 500,-
Gas/water/licht: 200,-
Tv/internet: 52,-
Mobiel 2: 15,-
Netflix spotify/:18,-
Totaal : 3117,-
Zorgverzekering: geen idee; wordt verrekend met mijn salaris ivm gratis aanvullende pakketten.
De overige zaken (ozb, woonverzekeringen) betalen we altijd in 1 keer ieder jaar. En dan nog het spaargedoe, luiers.. kleding voor de groeiende kinderen .. en al wat langs komt.
Binnenkort gaat de derde naar de opvang dus vrees dat het dan gedaan is financieel
Auto 1 en mobiel 1 betaalt de baas . Hypotheek rente vragen we 1 keer per jaar terug .
Ik heb inderdaad vrij lage hypotheeklasten. Inderdaad een deel aflossingsvrij, maar daar al meer dan de helft van afgelost (was ¤47.000, nu nog ¤21.000).quote:Op zaterdag 2 november 2019 15:26 schreef Miso het volgende:
Het valt me op dat hier vrij lage hypotheeklasten worden benoemd.
Zelf heb ik met 30 jaar vast (290K, 2,8% rente) namelijk 1230 bruto aan hypotheeklasten.
Laat je niet alleen leiden door de bovenbenoemde bedragen, want de inhoudelijke opzet van de hypotheek kan sterk verschillen.
Zo hebben voldoende nl'ers een aflossingsvrij hypotheek, waarbij de maandelijkse kosten inderdaad laag zijn, maar er wordt verwacht dat je zelf voor de aflossing spaart.
Denk niet dat hij kinderopvang nodig zou hebben als ze maar 1 salaris zouden hebbenquote:Op zaterdag 2 november 2019 16:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Allemachtig, kan je dat allemaal van 1 salaris betalen???
Precies. Mijn vriendin werkt drie dagen. Kinderen gaan overigens maar twee dagen naar de opvang. Blijft bizar hoe duur dat is.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:28 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Denk niet dat hij kinderopvang nodig zou hebben als ze maar 1 salaris zouden hebben
Kan toch 1 ouder gezin zijn?quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:28 schreef Heph844 het volgende:
Denk niet dat hij kinderopvang nodig zou hebben als ze maar 1 salaris zouden hebben
3100 euro netto is wat veel maar er zijn legio mensen die dit hebben of meer.quote:
Wij werken beide 4 dagen. En daardoor 3 dagen opvang nodig. Wij hebben gelukkig in onze regio (Noorden van het land) nog geen last van tarieven boven grens voor teruggave dus krijgen over het geheel betaalde wat terug. Ondanks onze goede inkomens vind ik dat we juist nog altijd een bak geld terug krijgen (zo'n 50%, voor 2e en 3e kind is dat meer dan voor het 1e kind) waardoor we netto op zo'n 1.000 per maand uitkomen. Komt het bij jou doordat je boven de grens zit dat je minder terugkrijgt?quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:33 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Precies. Mijn vriendin werkt drie dagen. Kinderen gaan overigens maar twee dagen naar de opvang. Blijft bizar hoe duur dat is.
Je krijgt toch heel veel terug?quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:33 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Precies. Mijn vriendin werkt drie dagen. Kinderen gaan overigens maar twee dagen naar de opvang. Blijft bizar hoe duur dat is.
Ik zie maximaal lenen niet als buitensporig risicovol, zeker omdat de meesten in inkomens juist vooruit gaan tijdens de loop van hun hypotheek.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 22:41 schreef Daboman het volgende:
Ik zou ook enige marge aanhouden voor dingen als baanverlies. Je inkomen zakt dan met bruto 25% de eerste 2 maanden en daarna met 30%. Er is dan ook geen garantie dat je dan weer op hetzelfde niveau van inkomen komt. Oftewel, nooit maximaal lenen.
Uurtarief is inderdaad een stukje boven het maximale uurtarief wat vergoed wordt. Denk dat we netto met drie mannen ook op ongeveer 900-1000,- per maand komen maar dan dus een dag minder opvang :-)quote:Op zondag 3 november 2019 19:18 schreef soepkoe het volgende:
[..]
Wij werken beide 4 dagen. En daardoor 3 dagen opvang nodig. Wij hebben gelukkig in onze regio (Noorden van het land) nog geen last van tarieven boven grens voor teruggave dus krijgen over het geheel betaalde wat terug. Ondanks onze goede inkomens vind ik dat we juist nog altijd een bak geld terug krijgen (zo'n 50%, voor 2e en 3e kind is dat meer dan voor het 1e kind) waardoor we netto op zo'n 1.000 per maand uitkomen. Komt het bij jou doordat je boven de grens zit dat je minder terugkrijgt?
Dat valt wel mee; hoger uurtarief dan maximale vergoeding en als je wat meer verdient is je eigen bijdrage - terecht overigens - wat hoger.quote:
Ik zie veel gezinnen, en met twee volwassenen en twee kinderen is er gewoon geld nodig, het Nibud hanteert 2100 euro per maand als net toereikend voor gezinnen. Net toereikend, dus zonder luxe of franje.quote:Op vrijdag 1 november 2019 12:04 schreef kree het volgende:
Wow wat een bedragen zeg? Mss met twee te doen, ik kan niet meepraten want huur particulier. Maar dat is 460 pm incl. Heb ik wel echt iets kleins voor. Maar voor me alleen genoeg
Haha maak me ernstig zorgen nu voor koop. Lol
Het is wel grappig om een vergelijking te maken. Eens zien
Huur 460 (-iets van 200 huurtoeslag)
Energie 0
Geen auto 0
Zorgverzekering iets van 30 euro na toeslag
Levensonderhoud pm denk iets van 100 euro.
Wow haha als ik hier bedragen lees dan blijf ik nog ff huren.
Owh vergat ov kosten, iets van 80 de maand
Dat zijn serieuze boodschappen danquote:Op maandag 4 november 2019 08:17 schreef Baklapper het volgende:
+- ¤1750 voor twee volwassenen.
En dan heb je een goedkope koopwoning en simpel autootje. Maar er is geen rekening gehouden met onderhoud en vervanging. Bedrag is wel inclusief boodschappen van 450 euro.
Ligt er een beetje aan wat je allemaal onder het boodschappen-budget schaart en waar je je boodschappen doet. Voor alleen eten en drinken van de supermarkt is het wat aan de hoge kant.quote:Op maandag 4 november 2019 09:11 schreef hoechst het volgende:
[..]
Dat zijn serieuze boodschappen dan
Ook uit 88 en dit is ongeveer onze situatie, behalve gas en electra die is bij ons 160 maar krijgen altijd wel wat terug. Boodschappen is ook iets minder. Huis is 530 bruto.quote:Op zondag 3 november 2019 20:54 schreef mitchell88 het volgende:
Huis: bruto 550
Begrafenis verz: 15
Water: 20
Ziggo: 52
Waterschap: 45
Zorg: 243
Gemeente: 63
Wegen belasting: 150
Telefoon (2x): 110
Gas & electra: 141
Rest verzekering: 120
Overig (kleine abbo’s) max 50
Boodschappen minimaal 400
Opvang: 80
2 volwassene 1 kleuter
Voor de rest een hoop niet vaste kosten, brandstof, auto onderhoud, kleding onderhoud huis etc.
Met een tweepersoons huishouden totaal dus 3880 euro per maand aan terugkerende kosten... wowquote:Op maandag 4 november 2019 11:27 schreef LuNaTiC het volgende:
Interessant topic, ook om te zien wat iedereen heeft/doet. Per december gaan wij verhuizen naar onze gezamenlijke koopwoning, dus het is nog niet geheel duidelijk wat alle kosten zijn. Alles met een * is voor nu een budgettering/schatting.
Hypotheek bruto: 2450 (netto zo'n 1960*)
Gas: 95* (voorschotbedrag berekend door energiemaatschappij)
Elektriciteit: 69* (idem)
TV/Internet: 87,50
Netflix: 14
Spotify: 15
Gem. belastingen: 140*
Inboedel/opstal/wa-verzekering: 38,50
Levensverzeker 33,50
Ik houd voor gas/elektriciteit nog even voor onszelf 100 euro extra per maand in een apart potje, want de huidige bewoners betalen een voorschotbedrag van 260 euro.
Als je dat bij elkaar optelt hebben we qua gezamenlijke lasten netto bijna 2600 euro aan vaste lasten.
Individueel heb ik nog een klein waslijstje:
Studieschuld: 176
Sportschool abo fitness: 30,95
Sportschool abo kickboksen: 43,50
Personal Trainer: 69,95
Wegenbelasting: 19
Lenzen: 20
Mobiel abo: 17,35
Autoverzekering: 39,65
Kapper: 26,06
Zorgverzekering: 113,30
Di.Fm abo: 7,99
Div spaardoelen: 70
Bij elkaar zo'n 630 euro aan vaste lasten. Vriendin heeft iets hogere individuele vaste lasten (rond 650).
Veel, ja. Er zijn dan ook genoeg posten om in te snijden als het financieel nodig is. Maar gezien wat er binnen komt is dat (vooralsnog) niet nodig. Het leeuwendeel bestaat natuurlijk uit de hoge hypotheek, maar dat was een bewust besluit om ons droomhuis te kunnen krijgenquote:Op maandag 4 november 2019 11:37 schreef bonhoeffer het volgende:
[..]
Met een tweepersoons huishouden totaal dus 3880 euro per maand aan terugkerende kosten... wow
Bij mij zijn dat terugkerende variabele uitgaven. Naast de vaste lasten reserveren we een deel voor deze zaken. Ook vakanties, onderhoud woning, afschrijving inboedel en dergelijke vallen onder dat kopje. TS vroeg naar vaste lasten.quote:Op maandag 4 november 2019 13:40 schreef j669 het volgende:
Blijft me verbazen dat veel mensen belangrijke grote kosten aan hun auto zoals afschrijving en onderhoud niet meerekenen in hun totaalplaatje...
Reken je dan ook de afschrijving op je keuken, badkamer en inboedel mee? Dat wordt imo al snel een onnodig complex boekhoudgebeuren.quote:Op maandag 4 november 2019 14:00 schreef j669 het volgende:
Dat noem ik ook vaste lasten, alleen onderhoud doe je misschien maar 1 of 2 keer per jaar en afschrijving zie je pas terug als je je auto weer gaat verkopen. Dat je het niet iedere maand van je rekening af ziet gaan, maakt nog niet dat het geen vaste lasten zijn. Hooguit zijn die kosten iets lastiger in te schatten.
Dit dus.quote:Op maandag 4 november 2019 14:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Reken je dan ook de afschrijving op je keuken, badkamer en inboedel mee? Dat wordt imo al snel een onnodig complex boekhoudgebeuren.
Ik hou het liever simpel: vaste lasten zijn alle kosten die maandelijks terugkomen. Kosten voor onderhoud en vervanging gaan van de buffer af.
Dat is prima, maar ik zie veel mensen schermen met hoeveel ze in de maand nog overhouden, terwijl ze eigenlijk daarmee zichzelf voor de gek houden.quote:Op maandag 4 november 2019 14:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Reken je dan ook de afschrijving op je keuken, badkamer en inboedel mee? Dat wordt imo al snel een onnodig complex boekhoudgebeuren.
Ik hou het liever simpel: vaste lasten zijn alle kosten die maandelijks terugkomen. Kosten voor onderhoud en vervanging gaan van de buffer af.
Gewoon uit interesse, over wat voor % praat je dan in jullie geval? Aangezien je alle uitgaven wel zo netjes onder elkaar weet te zetten, tot de cent nauwkeurig, heb ik wel het idee dat jullie een helder beeld hebben van de financiën.quote:Op maandag 4 november 2019 11:40 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Veel, ja. Er zijn dan ook genoeg posten om in te snijden als het financieel nodig is. Maar gezien wat er binnen komt is dat (vooralsnog) niet nodig. Het leeuwendeel bestaat natuurlijk uit de hoge hypotheek, maar dat was een bewust besluit om ons droomhuis te kunnen krijgen
Interessanter is overigens natuurlijk om te kijken naar hoeveel% van je inkomen opgaan aan vaste lasten (oftewel hoeveel besteedbaar inkomen je overhoudt), dan alleen naar de vaste lasten zelf te kijken...
Op dit moment ongeveer 52%quote:Op maandag 4 november 2019 16:25 schreef bonhoeffer het volgende:
[..]
Gewoon uit interesse, over wat voor % praat je dan in jullie geval? Aangezien je alle uitgaven wel zo netjes onder elkaar weet te zetten, tot de cent nauwkeurig, heb ik wel het idee dat jullie een helder beeld hebben van de financiën.
Kroeg 800 euro aan vaste lasten, heldquote:Op maandag 4 november 2019 16:28 schreef borbit het volgende:
hypotheek 300
zorgverzekering 120
wa verzekering 3
boodschappen 200
kroeg 800
auto 40
Vergeet niet een kapotte wasmachine, douche- of daklekkage.. etc. Waarom wel een post meenemen voor de afschrijving voor de auto maar niet voor andere onverwachte zaken?quote:Op maandag 4 november 2019 15:50 schreef j669 het volgende:
[..]
Het vervelende met een auto is dat je heel plots kunt geconfronteerd worden met hoge kosten (dure reparatie of erger nog vervanging), terwijl het voor de meeste mensen simpelweg een onmisbaar deel is van hun leven.
Lijkt veel. Maar is misschien 4 of 5 speciaal biertjes en een pakje peuken per avond.quote:Op maandag 4 november 2019 17:36 schreef Ranzbal het volgende:
[..]
Kroeg 800 euro aan vaste lasten, held
Ik heb er wel rekening mee gehouden toen ik de hoogte van onze buffer berekende.quote:Op maandag 4 november 2019 15:50 schreef j669 het volgende:
[..]
Dat is prima, maar ik zie veel mensen schermen met hoeveel ze in de maand nog overhouden, terwijl ze eigenlijk daarmee zichzelf voor de gek houden.
Het vervelende met een auto is dat je heel plots kunt geconfronteerd worden met hoge kosten (dure reparatie of erger nog vervanging), terwijl het voor de meeste mensen simpelweg een onmisbaar deel is van hun leven.
Het wordt gewoon opgestuwd in de spaarrekening... niks meer niks minder.quote:Op maandag 4 november 2019 15:50 schreef j669 het volgende:
[..]
Dat is prima, maar ik zie veel mensen schermen met hoeveel ze in de maand nog overhouden, terwijl ze eigenlijk daarmee zichzelf voor de gek houden.
Het vervelende met een auto is dat je heel plots kunt geconfronteerd worden met hoge kosten (dure reparatie of erger nog vervanging), terwijl het voor de meeste mensen simpelweg een onmisbaar deel is van hun leven.
Zo ben wel jaloers als ik kijk wat ik over houd bij hypotheek van 810 euro bruto is dat wel magertjes. Achja mijn vriendin heeft wajong en ze verdient echt minimum. Ergens niet fair want ze heeft ook nog eens verplicht duurdere zorgverzekering nodig.quote:Op dinsdag 5 november 2019 12:30 schreef hvan het volgende:
Ik weet de exacte bedragen niet uit mijn hoofd. Maar Globaal:
Hypotheek bruto/netto 850 / 600 euro
Boodschappen 500 euro
Benzine 150 euro
Overige vaste lasten ca. 700 euro
Sparen ca. 500 euro verdeeld over diverse potjes (o.a. nieuwe auto, badkamer, vakantie)
Blijft er ongeveer nog zo'n 700 euro per maand over om 'vrij' te besteden waarvan we o.a. ook kleding, uiteten en alle andere onvoorziene uitgeven van doen.
Gezin met 2 kinderen (3 en 5 jaar)
Aanzienlijk hypotheekbedrag, dat doet zeker pijn op de begrotingquote:Op donderdag 7 november 2019 17:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Was er toevallig laatst ook even benieuwd naar...
Hypotheek ¤1350 bruto
Gwl ¤200
Zorgverzekering ¤120
Ziggo ¤87
Verzekeringen huis e.d. ¤73
Gem.heffingen ¤90 (per jaar teruggerekend)
Overige (netflix, spotify, etc.) ¤80
Totaal ¤2000
Dan nog boodschappen, zeg een tientje per dag. Auto misschien ¤500 per maand. En dan moet je nog leuke dingen doen en eventueel sparen. Lukt niet eens met een modaal inkomen
Ik heb dat nooit gedaan, maar wat voor bedrag kwam daar uit dan? Ik heb het bij mijzelf gegokt op 350 euro p/m excl onderhoud huis en auto.quote:Op maandag 4 november 2019 18:59 schreef Heph844 het volgende:
Ik vond het echt schrikbarend hoe hoog het bedrag was wat daar uit kwam rollen
Ik heb laast uitgerekend dat ik de komende 10 jaar een bedrag van 20.000 euro nodig zal hebben ter vervanging en bijkomende eenmalige kosten in onze situatie, gezin met 2 opgroeiende tieners. Dit is nog exclusief afschrijving auto's en reservering onderhoud huis.quote:[..]
Ik heb dat nooit gedaan, maar wat voor bedrag kwam daar uit dan? Ik heb het bij mijzelf gegokt op 350 euro p/m excl onderhoud huis en auto.
Dat is dus afschrijving electronica, meubels, fietsen, gereedschap (ik klus veel zelf omdat anderen het niet kunnen), etc.
Zat rond de 400 euro per maand, maar dat vond ik dus best schrikbarend hoog. Puur om de spullen te vervangen die je toch al hebt.quote:Op donderdag 7 november 2019 18:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb dat nooit gedaan, maar wat voor bedrag kwam daar uit dan? Ik heb het bij mijzelf gegokt op 350 euro p/m excl onderhoud huis en auto.
Dat is dus afschrijving electronica, meubels, fietsen, gereedschap (ik klus veel zelf omdat anderen het niet kunnen), etc.
Ja maar dan heb je ook wat En natuurlijk is een groot deel daarvan aflossing. Eigenlijk is alleen de rente (na HRA) relevant want aflossing is gewoon een spaarpotje.quote:Op donderdag 7 november 2019 18:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Aanzienlijk hypotheekbedrag, dat doet zeker pijn op de begroting
Ligt er nog wel aan wanneer je het gekocht heb en of er ook nog overwaarde/winst van een vorige woning in zit.quote:Op donderdag 7 november 2019 20:30 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar dan heb je ook wat En natuurlijk is een groot deel daarvan aflossing. Eigenlijk is alleen de rente (na HRA) relevant want aflossing is gewoon een spaarpotje.
Das weinig gas/electra voor een gezinquote:Op donderdag 7 november 2019 23:15 schreef Brad het volgende:
2 volwassenen, 2 kinderen
vaste lasten
hypotheek: 700 (netto)
gas/electra: 82
water: 20
gemeentelijke lasten: 70
waterschappen: 30
zorgverzekering: 250
mobiel: 20
internet/televisie: 58
bankkosten: 8
verzekeringen overig: 60
levensverzekeringen: 30
bso: 200 (netto)
ouderbijdrage: 15
treinabbo: 115
auto: 40 (leen constructie, gem. kosten per maand)
cv onderhoud: 13
huishouden: 550
—————
totaal ± 2300
extra vaste lasten (keuze)
postcode loterij: 13,50
sport totaal: 200
sparen kinderen: 100
———————
totaal: ± 2615
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |