abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190911356
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ik wil graag wat specifieks van je lezen ipv je wazige question dodging, big-mouthed bullshit.
Ik wil ook graag wat specifieks van jou lezen i.p.v. je wazige question dodging, big mouthed bullshit.

Wie zet de eerste stap? Ik heb in ieder geval geen goed woord voor je over en je hebt de schijn tegen dus ik denk dat we een patstelling zijn tegengekomen. _O-
pi_190911366
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ik wil graag wat specifieks van je lezen ipv je wazige question dodging, big-mouthed bullshit.
Weet jij dat? Hoe denken mensen buiten het westen over 9/11?
pi_190911820
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Weet jij dat? Hoe denken mensen buiten het westen over 9/11?
Best veel over te vinden, ligt er een beetje aan welke bronnen je accepteert.



Opvallend is dat ze in landen als Kenya en Nigeria juist Al-Qaeda de schuld geven.
pi_190912112
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik wil ook graag wat specifieks van jou lezen i.p.v. je wazige question dodging, big mouthed bullshit.

Wie zet de eerste stap? Ik heb in ieder geval geen goed woord voor je over en je hebt de schijn tegen dus ik denk dat we een patstelling zijn tegengekomen. _O-
I think you're just trying to bore us all to death to win some kind of argument that you have created yourself. Please go away- you're like a wasp.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_190912224
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

I think you're just trying to bore us all to death to win some kind of argument that you have created yourself. Please go away- you're like a wasp.
Nee hoor, kom hier voor m'n plezier, vermaak me altijd kostelijk om die rare theorietjes. :+

Heb je al bewijs voor #noplanes? Nog niks gezien in 10 jaar. :')
pi_190912231
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:32 schreef illusions het volgende:

[..]

Best veel over te vinden, ligt er een beetje aan welke bronnen je accepteert.

[ afbeelding ]

Opvallend is dat ze in landen als Kenya en Nigeria juist Al-Qaeda de schuld geven.
Ik vroeg het aan anderen, ik weet je bronnen, ik was ook erg benieuwd naar de meningen van de anderen hier.
pi_190912242
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vroeg het aan anderen, ik weet je bronnen, ik was ook erg benieuwd naar de meningen van de anderen hier.
Das het mooie van een discussieforum, daar kan iedereen reageren. ;)

(Ben benieuwd wat je over mijn bronnen weet overigens, ik heb niet echt vaste bronnen ofzo.)
pi_190912289
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee hoor, kom hier voor m'n plezier, vermaak me altijd kostelijk om die rare theorietjes. :+

Heb je al bewijs voor #noplanes? Nog niks gezien in 10 jaar. :')
O ik wel, mijn pm box is weer open!

Maar ook druk met Panama, dus niet alles kunnen zien.
pi_190912310
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Das het mooie van een discussieforum, daar kan iedereen reageren. ;)

(Ben benieuwd wat je over mijn bronnen weet overigens, ik heb niet echt vaste bronnen ofzo.)
Nee, daarom. Ik zag je link van een tabel zonder bron. Tenminste ik klik erop en er gebeurt niets.
pi_190912373
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, daarom. Ik zag je link van een tabel zonder bron. Tenminste ik klik erop en er gebeurt niets.
Hoezo weet je mijn bronnen dan? Dit is gewoon een algemene poll, deze is van http://worldpublicopinion.org/ maarja bronnen moet je per onderwerp/artikel apart bekijken en toetsen op waarde natuurlijk.

(Als je erop klikt vergroot hij alleen, dat is gewoon altijd zo met plaatjes op Fok die niet in de breedte passen.)
pi_190912632
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee hoor, kom hier voor m'n plezier, vermaak me altijd kostelijk om die rare theorietjes. :+

Heb je al bewijs voor #noplanes? Nog niks gezien in 10 jaar. :')
Pleasure from harassing people is sociopathic behaviour. You used to be irritating but now you are just... well, erm boring really. Don't you have anything interesting to contribute? Can't you elaborate on your doubts about 9/11. I honestly think you're a bit creepy.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_190912656
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Pleasure from harassing people is sociopathic behaviour. You used to be irritating but now you are just... well, erm boring really. Don't you have anything interesting to contribute? Can't you elaborate on your doubts about 9/11. I honestly think you're a bit creepy.
Bedankt voor je mening, je valt in herhaling. Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden?
pi_190913040
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 22:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoezo weet je mijn bronnen dan? Dit is gewoon een algemene poll, deze is van http://worldpublicopinion.org/ maarja bronnen moet je per onderwerp/artikel apart bekijken en toetsen op waarde natuurlijk.

(Als je erop klikt vergroot hij alleen, dat is gewoon altijd zo met plaatjes op Fok die niet in de breedte passen.)
Ik weet hoe het werkt, op fok geef je gewoon een bron.
pi_190913053
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:06 schreef illusions het volgende:

[..]

Bedankt voor je mening, je valt in herhaling. Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden?
Nou ik wil het antwoord ook wel eens horen.
pi_190913072
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik weet hoe het werkt, op fok geef je gewoon een bron.
Heb ik gedaan toch?

quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou ik wil het antwoord ook wel eens horen.
Even een paar pagina's teruglezen.
pi_190913092
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:32 schreef illusions het volgende:

[..]

Even een paar pagina's teruglezen.
Doe eens een linkje, ik ben druk. Jij hebt tijd zat blijkbaar.
pi_190913136
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Doe eens een linkje, ik ben druk. Jij hebt tijd zat blijkbaar.
Hier staat het ergens tussen.

BNW / 9/11 #128: # Debunkers

Tijd zat, zin om me te herhalen is een ander verhaal.
pi_190913168
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Hier staat het ergens tussen.

BNW / 9/11 #128: # Debunkers

Tijd zat, zin om me te herhalen is een ander verhaal.

Ja pff ik ben aan het verhuizen, moet van alles sociaal overdragen, regelen, vier kids onder de zeven, druk met nieuwe software en een eikeltje die nu in Colombia zit.

Edit: zin om me te herhalen????
Je zit 24/7 op fok? Heb je het druk dan?
pi_190913204
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja pff ik ben aan het verhuizen, moet van alles sociaal overdragen, regelen, vier kids onder de zeven, druk met nieuwe software en een eikeltje die nu in Colombia zit.
Tja, prioriteiten hè. :+

quote:
Edit: zin om me te herhalen????
Je zit 24/7 op fok? Heb je het druk dan?
Zeg ook niet dat ik het druk heb, zeg dat ik geen zin heb me te herhalen, 2 essentieel verschillende dingen. Als je interesse hebt staat het je vrij om terug te bladeren hoor.
pi_190913301
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Tja, prioriteiten hè. :+
[..]

Zeg ook niet dat ik het druk heb, zeg dat ik geen zin heb me te herhalen, 2 essentieel verschillende dingen. Als je interesse hebt staat het je vrij om terug te bladeren hoor.
Lollig, geen zin. Of geen antwoord op de vraag?

Kom er wel achter, dat weet jij ook wel.
pi_190913312
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lollig, geen zin. Of geen antwoord op de vraag?

Kom er wel achter, dat weet jij ook wel.
Zoek, en gij zult vinden, of is jouw tijd meer waard dan de mijne? :P

Zullen we ophouden met dit uitermate onnuttige pingpong gesprek?
pi_190913351
Haha mijn pm zit weer vol, mata paardelul. :7

Pfffff.

Is toch jammer, discussies zouden inhoudelijk zo interessant kunnen zijn.
Hoeveel users heb je van fok weggejaagd?
pi_190913362
:z
pi_190913408
Gelukkig hij slaapt!

Dus wat denkt de rest van de wereld van dit gebeuren?
Weet iemand dat?

Afganistan, daar zijn ze helemaal los gegaan, Irak, Libië ook weer shit, onze vijanden van de is. Rusland en Turkije. Hadden we deze shit in de jaren 50? Met die landen?
  dinsdag 7 januari 2020 @ 00:45:22 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_190913807
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Haha mijn pm zit weer vol, mata paardelul. :7

Pfffff.

Is toch jammer, discussies zouden inhoudelijk zo interessant kunnen zijn.
Hoeveel users heb je van fok weggejaagd?
Jij hebt geen behoefte aan een discussie, jij hebt behoefte aan een preekstoel. Werkelijk: als er iets hier de discussie doodslaat is het je constant wegzetten van onwelgevallige meningen als 'getrol' of 'gebagger'.

Ik ben het volstrekt oneens met Tingo, maar ik ben er wel van overtuigd dat hij oprecht is in zijn overtuiging. Geen trol, in ieder geval. Aan mij om met argumenten die overtuiging te bevragen. Zo werkt een discussie.

Mensen kunnen het oneens zijn met je. Dat gebeurt wel eens. Wil je enkel horen wat je wil horen is een openbaar forum niet je plek, wellicht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_190913864
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 00:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij hebt geen behoefte aan een discussie, jij hebt behoefte aan een preekstoel. Werkelijk: als er iets hier de discussie doodslaat is het je constant wegzetten van onwelgevallige meningen als 'getrol' of 'gebagger'.

Ik ben het volstrekt oneens met Tingo, maar ik ben er wel van overtuigd dat hij oprecht is in zijn overtuiging. Geen trol, in ieder geval. Aan mij om met argumenten die overtuiging te bevragen. Zo werkt een discussie.

Mensen kunnen het oneens zijn met je. Dat gebeurt wel eens. Wil je enkel horen wat je wil horen is een openbaar forum niet je plek, wellicht.
Dit!

Precies de reden dat ik bepaalde topics inmiddels vermijd.
  dinsdag 7 januari 2020 @ 05:10:33 #231
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_190914630
Illusions = El-Matador?

Wat een kutsysteem ook met al die klonen :r
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_190914729
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 00:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij hebt geen behoefte aan een discussie, jij hebt behoefte aan een preekstoel. Werkelijk: als er iets hier de discussie doodslaat is het je constant wegzetten van onwelgevallige meningen als 'getrol' of 'gebagger'.

Ik ben het volstrekt oneens met Tingo, maar ik ben er wel van overtuigd dat hij oprecht is in zijn overtuiging. Geen trol, in ieder geval. Aan mij om met argumenten die overtuiging te bevragen. Zo werkt een discussie.

Mensen kunnen het oneens zijn met je. Dat gebeurt wel eens. Wil je enkel horen wat je wil horen is een openbaar forum niet je plek, wellicht.
verkeerde account?
pi_190914733
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 05:10 schreef Tyr80 het volgende:
Illusions = El-Matador?

Wat een kutsysteem ook met al die klonen :r
En dan gaan ze ook nog verbolgen zitten doen als je er niet intrapt.
pi_190914767
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik refereer even aan het el al toestel in de Bijlmer.
Ontplofte die flat? Nee
Stortte die in? Nee.
Was die ontworpen om vliegtuigen te kunnen hebben? Nee
Was die gebouwd door speciale architecten met heel veel budget? Nee
Bijlmerflat was puur betonbouw 16 verdiepingen hoog, wtc waren stalen frames 110 verdiepingen.

Zie je de verschillen waarom een vliegtuig daar een andere impact had, en bij de Bijlmerramp had het vliegtuig ook nog eens het merendeel van de keronsine gedumpt.
pi_190914774
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 07:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bijlmerflat was puur betonbouw 16 verdiepingen hoog, wtc waren stalen frames 110 verdiepingen.

Zie je de verschillen waarom een vliegtuig daar een andere impact had, en bij de Bijlmerramp had het vliegtuig ook nog eens het merendeel van de keronsine gedumpt.
Was gebouw 7 ook van puur staal dan?

Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een aluminium vliegtuig door dat staal heen komt. En er aan de andere kant van het gebouw weer in dezelfde vorm uitsteekt. Dat ding ging er volgens sommige beelden dwars doorheen.
pi_190914822
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 07:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Was gebouw 7 ook van puur staal dan?

Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een aluminium vliegtuig door dat staal heen komt. En er aan de andere kant van het gebouw weer in dezelfde vorm uitsteekt. Dat ding ging er volgens sommige beelden dwars doorheen.
Op het werk staat een watersnijmachine daar snijden we door staal heen met water. Jij moet toch wat basale natuurkunde gaan leren zodat je je niet meer over de kracht van kinetische energie hoeft te verbazen. :D
pi_190914899
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 07:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op het werk staat een watersnijmachine daar snijden we door staal heen met water. Jij moet toch wat basale natuurkunde gaan leren zodat je je niet meer over de kracht van kinetische energie hoeft te verbazen. :D
Ja, dat zou een optie zijn :P

Edit: maar dat verklaart die neus toch niet?
  dinsdag 7 januari 2020 @ 08:23:24 #238
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_190915259
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 07:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op het werk staat een watersnijmachine daar snijden we door staal heen met water. Jij moet toch wat basale natuurkunde gaan leren zodat je je niet meer over de kracht van kinetische energie hoeft te verbazen. :D
Echter is watersnijden totaal iets anders hè.
Snelheden van 1000m/s door een spuitmond van nog geen millimeter. Vaak wordt er aan het water ook nog zand toegevoegd. En watersnijden is een constante stroom aan energie, niet 1 kinetische impact. Water door staal kan ja, als je geduld hebt en heel veel druk.

Ga het ajb niet vergelijken met het pingpongballetje dat door het houten pingpongbatje ging, want ook die vergelijking raakt kant nog wal. Het is verdomd moeilijk vergelijkbaar materiaal te vinden. Er is echter wel een filmpje op youtube te vinden waarin je kunt zien hoeveel schade 1 enkele houten telefoonpaal aanricht op een vliegtuigvleugel. Het WTC bestond uit stalen kolommen met een flens van enkele centimeters dik.
pi_190916083
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 08:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Echter is watersnijden totaal iets anders hè.
Snelheden van 1000m/s door een spuitmond van nog geen millimeter. Vaak wordt er aan het water ook nog zand toegevoegd. En watersnijden is een constante stroom aan energie, niet 1 kinetische impact. Water door staal kan ja, als je geduld hebt en heel veel druk.

Ga het ajb niet vergelijken met het pingpongballetje dat door het houten pingpongbatje ging, want ook die vergelijking raakt kant nog wal. Het is verdomd moeilijk vergelijkbaar materiaal te vinden. Er is echter wel een filmpje op youtube te vinden waarin je kunt zien hoeveel schade 1 enkele houten telefoonpaal aanricht op een vliegtuigvleugel. Het WTC bestond uit stalen kolommen met een flens van enkele centimeters dik.
Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_190916576
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 10:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
Waarbij in het balletje nog wat verstevigingsribben zitten. 8-)
pi_190916655
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 05:10 schreef Tyr80 het volgende:
Illusions = El-Matador?

Wat een kutsysteem ook met al die klonen :r
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 06:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En dan gaan ze ook nog verbolgen zitten doen als je er niet intrapt.
_O-

Ik ben Mata niet hoor, mocht ie willen. Jullie zien ook overal een complot in. :D (en ik ben ook niet de reden dat ootje's PM-box steeds vol zit, sterker nog ik heb haar nooit een PM gestuurd)

Kunnen de mods ook wel bevestigen hoor, mocht je daar echt twijfels over hebben.
pi_190916668
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 10:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarbij in het balletje nog wat verstevigingsribben zitten. 8-)
En heel veel vloeistof, vliegtuigonderdelen en een paar honderd mensen.
pi_190916734
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 10:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
Dus je houdt wel rekening met het feit dat er gewoon vliegtuigen waren?
  dinsdag 7 januari 2020 @ 11:13:52 #244
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_190916781
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 10:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
Of mensen die een filmpje laten zien van een aardappelkanon die een aardappel dwars door de wand van een bestelbusje schiet. En daarom denken dat een aluminium vleugel ook door centimeters dik massief staal kan.
Is gewoon (aard)appels met peren vergelijken.
  dinsdag 7 januari 2020 @ 11:14:31 #245
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_190916787
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:05 schreef illusions het volgende:

[..]

En heel veel vloeistof, vliegtuigonderdelen en een paar honderd mensen.
En dat zit allemaal in een aluminium vleugel?
  dinsdag 7 januari 2020 @ 11:16:16 #246
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_190916803
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 10:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarbij in het balletje nog wat verstevigingsribben zitten. 8-)
En hoe dragen die verstevigingsribben bij aan de stevigheid ten tijde van een redelijk frontale impact?
pi_190917136
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

En hoe dragen die verstevigingsribben bij aan de stevigheid ten tijde van een redelijk frontale impact?
Hoe hebben die ribben een verzwakkende functie op de impact?

Dat aardappelkanon door dun plaatstaal heen is ook best vergelijkbaar met een vliegtuig op volle snelheid een gebouw in. Dat jij die voorbeelden allemaal niet wilt aannemen vind ik niet vreemd. :D
pi_190917257
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Of mensen die een filmpje laten zien van een aardappelkanon die een aardappel dwars door de wand van een bestelbusje schiet. En daarom denken dat een aluminium vleugel ook door centimeters dik massief staal kan.
Is gewoon (aard)appels met peren vergelijken.
De hele gevel was van massief staal gemaakt? Zonder openingen en dergelijke? _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 7 januari 2020 @ 12:09:49 #249
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_190917535
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 07:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bijlmerflat was puur betonbouw 16 verdiepingen hoog, wtc waren stalen frames 110 verdiepingen.

Zie je de verschillen waarom een vliegtuig daar een andere impact had, en bij de Bijlmerramp had het vliegtuig ook nog eens het merendeel van de keronsine gedumpt.
Groot gedeelte van de Bijlmer flat is ook nog eens ingestort.
En van de Bijlmer zijn geen beelden, en ja er was een explosie en zelfs te vergelijken met etc, omdat dit een 747 betrof en geen 767 is nogal verschil qua grootte en brandstof.

Ik denk voeg deze info even toe.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_190917652
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 12:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Groot gedeelte van de Bijlmer flat is ook nog eens ingestort.
En van de Bijlmer zijn geen beelden, en ja er was een explosie en zelfs te vergelijken met etc, omdat dit een 747 betrof en geen 767 is nogal verschil qua grootte en brandstof.

Ik denk voeg deze info even toe.
Nee toch, alleen de plek van de impact.

https://www.telegraaf.nl/(...)stil-bij-bijlmerramp
pi_190917802
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Of mensen die een filmpje laten zien van een aardappelkanon die een aardappel dwars door de wand van een bestelbusje schiet. En daarom denken dat een aluminium vleugel ook door centimeters dik massief staal kan.
Is gewoon (aard)appels met peren vergelijken.
Ach ja - er zijn ook genoeg dishonest scientists die zullen allelei irrelevante materialen gebruiken als voorbeeldjes om hun meningen te goedpraten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_190917816
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2020 11:05 schreef illusions het volgende:

[..]

En heel veel vloeistof, vliegtuigonderdelen en een paar honderd mensen.
Volgens de officiele verhaal (welke ik geloof er helemaal niks van) die vliegtuigen helemaal niet vol met passagiers waren.
Maar dat kan je makkelijk uitzoeken.
Tis al goed uitgelegd dat zulke vluchten (Boston to LA) zouden helemaal niet vol getankt te zijn. De media verhaal van ‘fully tanked jets’ gewoon bullshit was om de indruk te geven dat er heel veel brandstof was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_190917904
We had a discussion about how the kinetic energy would behave in the 9/11 scenario.
The kinetic energy produced from the impact of the 'plane' would not be all concentrated at one particular point (or just on the steel beams) but would spread out and easily be absorbed throughout the mass of the huge structure.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 7 januari 2020 @ 12:37:05 #254
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_190917925
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou, ik geloof het ook niet... :@

Gewoon om de simpele reden dat ze al die moeite doen, en dan op tv niet ff een filmpje kunnen zetten van een vliegtuig wat de toren in vliegt?

O een gegeven moment gelooft iedereen dat filmpje en zeggen oogtuigen het ook want op tv was er dat filmpje. Heel de wereld zag dat filmpje en dat ga jij als oogtuige van een traumatische ervaring zeggen dat het niet waar is...

Mooi man.
De techniek van 2001 was nog niet in staat live stream met cgi te bewerken..
Cgi überhaupt stond toen nog in hun kinderschoenen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 7 januari 2020 @ 12:39:35 #255
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_190917947
En via welke techniek kan je amateur beelden en foto bewerken?
Stel ik heb camera op tuk, maar kan men deze terwijl ik deze in mijn broekzak heb van afstand bewerkt worden..
Iemand die me dit kan uitleggen please?
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')