BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Haha mijn pm zit weer vol, mata paardelul. 
Pfffff.
Is toch jammer, discussies zouden inhoudelijk zo interessant kunnen zijn.
Hoeveel users heb je van fok weggejaagd?
Pfffff.
Is toch jammer, discussies zouden inhoudelijk zo interessant kunnen zijn.
Hoeveel users heb je van fok weggejaagd?
Gelukkig hij slaapt!
Dus wat denkt de rest van de wereld van dit gebeuren?
Weet iemand dat?
Afganistan, daar zijn ze helemaal los gegaan, Irak, Libië ook weer shit, onze vijanden van de is. Rusland en Turkije. Hadden we deze shit in de jaren 50? Met die landen?
Dus wat denkt de rest van de wereld van dit gebeuren?
Weet iemand dat?
Afganistan, daar zijn ze helemaal los gegaan, Irak, Libië ook weer shit, onze vijanden van de is. Rusland en Turkije. Hadden we deze shit in de jaren 50? Met die landen?
Jij hebt geen behoefte aan een discussie, jij hebt behoefte aan een preekstoel. Werkelijk: als er iets hier de discussie doodslaat is het je constant wegzetten van onwelgevallige meningen als 'getrol' of 'gebagger'.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Haha mijn pm zit weer vol, mata paardelul.
Pfffff.
Is toch jammer, discussies zouden inhoudelijk zo interessant kunnen zijn.
Hoeveel users heb je van fok weggejaagd?
Ik ben het volstrekt oneens met Tingo, maar ik ben er wel van overtuigd dat hij oprecht is in zijn overtuiging. Geen trol, in ieder geval. Aan mij om met argumenten die overtuiging te bevragen. Zo werkt een discussie.
Mensen kunnen het oneens zijn met je. Dat gebeurt wel eens. Wil je enkel horen wat je wil horen is een openbaar forum niet je plek, wellicht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit!quote:
[..]
Jij hebt geen behoefte aan een discussie, jij hebt behoefte aan een preekstoel. Werkelijk: als er iets hier de discussie doodslaat is het je constant wegzetten van onwelgevallige meningen als 'getrol' of 'gebagger'.
Ik ben het volstrekt oneens met Tingo, maar ik ben er wel van overtuigd dat hij oprecht is in zijn overtuiging. Geen trol, in ieder geval. Aan mij om met argumenten die overtuiging te bevragen. Zo werkt een discussie.
Mensen kunnen het oneens zijn met je. Dat gebeurt wel eens. Wil je enkel horen wat je wil horen is een openbaar forum niet je plek, wellicht.
Precies de reden dat ik bepaalde topics inmiddels vermijd.
Illusions = El-Matador?
Wat een kutsysteem ook met al die klonen
Wat een kutsysteem ook met al die klonen
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
verkeerde account?quote:
[..]
Jij hebt geen behoefte aan een discussie, jij hebt behoefte aan een preekstoel. Werkelijk: als er iets hier de discussie doodslaat is het je constant wegzetten van onwelgevallige meningen als 'getrol' of 'gebagger'.
Ik ben het volstrekt oneens met Tingo, maar ik ben er wel van overtuigd dat hij oprecht is in zijn overtuiging. Geen trol, in ieder geval. Aan mij om met argumenten die overtuiging te bevragen. Zo werkt een discussie.
Mensen kunnen het oneens zijn met je. Dat gebeurt wel eens. Wil je enkel horen wat je wil horen is een openbaar forum niet je plek, wellicht.
En dan gaan ze ook nog verbolgen zitten doen als je er niet intrapt.quote:
Illusions = El-Matador?
Wat een kutsysteem ook met al die klonen
Bijlmerflat was puur betonbouw 16 verdiepingen hoog, wtc waren stalen frames 110 verdiepingen.quote:
Ik refereer even aan het el al toestel in de Bijlmer.
Ontplofte die flat? Nee
Stortte die in? Nee.
Was die ontworpen om vliegtuigen te kunnen hebben? Nee
Was die gebouwd door speciale architecten met heel veel budget? Nee
Zie je de verschillen waarom een vliegtuig daar een andere impact had, en bij de Bijlmerramp had het vliegtuig ook nog eens het merendeel van de keronsine gedumpt.
Was gebouw 7 ook van puur staal dan?quote:
[..]
Bijlmerflat was puur betonbouw 16 verdiepingen hoog, wtc waren stalen frames 110 verdiepingen.
Zie je de verschillen waarom een vliegtuig daar een andere impact had, en bij de Bijlmerramp had het vliegtuig ook nog eens het merendeel van de keronsine gedumpt.
Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een aluminium vliegtuig door dat staal heen komt. En er aan de andere kant van het gebouw weer in dezelfde vorm uitsteekt. Dat ding ging er volgens sommige beelden dwars doorheen.
Op het werk staat een watersnijmachine daar snijden we door staal heen met water. Jij moet toch wat basale natuurkunde gaan leren zodat je je niet meer over de kracht van kinetische energie hoeft te verbazen.quote:
[..]
Was gebouw 7 ook van puur staal dan?
Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een aluminium vliegtuig door dat staal heen komt. En er aan de andere kant van het gebouw weer in dezelfde vorm uitsteekt. Dat ding ging er volgens sommige beelden dwars doorheen.
Ja, dat zou een optie zijnquote:
[..]
Op het werk staat een watersnijmachine daar snijden we door staal heen met water. Jij moet toch wat basale natuurkunde gaan leren zodat je je niet meer over de kracht van kinetische energie hoeft te verbazen.
Edit: maar dat verklaart die neus toch niet?
Echter is watersnijden totaal iets anders hè.quote:
[..]
Op het werk staat een watersnijmachine daar snijden we door staal heen met water. Jij moet toch wat basale natuurkunde gaan leren zodat je je niet meer over de kracht van kinetische energie hoeft te verbazen.
Snelheden van 1000m/s door een spuitmond van nog geen millimeter. Vaak wordt er aan het water ook nog zand toegevoegd. En watersnijden is een constante stroom aan energie, niet 1 kinetische impact. Water door staal kan ja, als je geduld hebt en heel veel druk.
Ga het ajb niet vergelijken met het pingpongballetje dat door het houten pingpongbatje ging, want ook die vergelijking raakt kant nog wal. Het is verdomd moeilijk vergelijkbaar materiaal te vinden. Er is echter wel een filmpje op youtube te vinden waarin je kunt zien hoeveel schade 1 enkele houten telefoonpaal aanricht op een vliegtuigvleugel. Het WTC bestond uit stalen kolommen met een flens van enkele centimeters dik.
Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 08:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Echter is watersnijden totaal iets anders hè.
Snelheden van 1000m/s door een spuitmond van nog geen millimeter. Vaak wordt er aan het water ook nog zand toegevoegd. En watersnijden is een constante stroom aan energie, niet 1 kinetische impact. Water door staal kan ja, als je geduld hebt en heel veel druk.
Ga het ajb niet vergelijken met het pingpongballetje dat door het houten pingpongbatje ging, want ook die vergelijking raakt kant nog wal. Het is verdomd moeilijk vergelijkbaar materiaal te vinden. Er is echter wel een filmpje op youtube te vinden waarin je kunt zien hoeveel schade 1 enkele houten telefoonpaal aanricht op een vliegtuigvleugel. Het WTC bestond uit stalen kolommen met een flens van enkele centimeters dik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarbij in het balletje nog wat verstevigingsribben zitten.quote:
[..]
Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
quote:
Illusions = El-Matador?
Wat een kutsysteem ook met al die klonen
quote:
[..]
En dan gaan ze ook nog verbolgen zitten doen als je er niet intrapt.
Ik ben Mata niet hoor, mocht ie willen. Jullie zien ook overal een complot in.
(en ik ben ook niet de reden dat ootje's PM-box steeds vol zit, sterker nog ik heb haar nooit een PM gestuurd)Kunnen de mods ook wel bevestigen hoor, mocht je daar echt twijfels over hebben.
En heel veel vloeistof, vliegtuigonderdelen en een paar honderd mensen.quote:
[..]
Waarbij in het balletje nog wat verstevigingsribben zitten.
Dus je houdt wel rekening met het feit dat er gewoon vliegtuigen waren?quote:
[..]
Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
Of mensen die een filmpje laten zien van een aardappelkanon die een aardappel dwars door de wand van een bestelbusje schiet. En daarom denken dat een aluminium vleugel ook door centimeters dik massief staal kan.quote:
[..]
Als 't 'n holle dunne alu pingpongballetje tegen 'n staal batje is 't 'n ander verhaaltje natuurlijk.
Is gewoon (aard)appels met peren vergelijken.
En dat zit allemaal in een aluminium vleugel?quote:
[..]
En heel veel vloeistof, vliegtuigonderdelen en een paar honderd mensen.
En hoe dragen die verstevigingsribben bij aan de stevigheid ten tijde van een redelijk frontale impact?quote:
[..]
Waarbij in het balletje nog wat verstevigingsribben zitten.
Hoe hebben die ribben een verzwakkende functie op de impact?quote:
[..]
En hoe dragen die verstevigingsribben bij aan de stevigheid ten tijde van een redelijk frontale impact?
Dat aardappelkanon door dun plaatstaal heen is ook best vergelijkbaar met een vliegtuig op volle snelheid een gebouw in. Dat jij die voorbeelden allemaal niet wilt aannemen vind ik niet vreemd.
De hele gevel was van massief staal gemaakt? Zonder openingen en dergelijke?quote:
[..]
Of mensen die een filmpje laten zien van een aardappelkanon die een aardappel dwars door de wand van een bestelbusje schiet. En daarom denken dat een aluminium vleugel ook door centimeters dik massief staal kan.
Is gewoon (aard)appels met peren vergelijken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Groot gedeelte van de Bijlmer flat is ook nog eens ingestort.quote:
[..]
Bijlmerflat was puur betonbouw 16 verdiepingen hoog, wtc waren stalen frames 110 verdiepingen.
Zie je de verschillen waarom een vliegtuig daar een andere impact had, en bij de Bijlmerramp had het vliegtuig ook nog eens het merendeel van de keronsine gedumpt.
En van de Bijlmer zijn geen beelden, en ja er was een explosie en zelfs te vergelijken met etc, omdat dit een 747 betrof en geen 767 is nogal verschil qua grootte en brandstof.
Ik denk voeg deze info even toe.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee toch, alleen de plek van de impact.quote:
[..]
Groot gedeelte van de Bijlmer flat is ook nog eens ingestort.
En van de Bijlmer zijn geen beelden, en ja er was een explosie en zelfs te vergelijken met etc, omdat dit een 747 betrof en geen 767 is nogal verschil qua grootte en brandstof.
Ik denk voeg deze info even toe.
https://www.telegraaf.nl/(...)stil-bij-bijlmerramp
