FOK!forum / Formule 1 / [Live] 2019 Maxican Grand Prix #5 (toch geen) Pole voor Max
TheFreshPrincezondag 27 oktober 2019 @ 01:19
b8yv3Aq.jpg

CS07Q0Y.gif

af38e1a5b9694dc5b24a2565134a1a0b.png e05c1e3fd7658790c47c303cb24c5bc2.png

mAGXGYf.gif

d1b03884b68aa8a7d9dc10867c320da8.png

J8CjRpM.gif

5a1b74deabacf0f6e2ac85af7c146a0b.png

8bg9wXh.gif

ec71b0f66f6b13f0a11bcd9a5e371a5a.png

dT2Fm0Z.gif

75bc5618549ed4c13908972d4da32b6b.png

J0U1Lnh.gif

# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:19
Titel?
Geen pole voor Verstappen
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:16 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Max heeft de FIA voor schut gezet en dat pikt die maffiaorganisatie niet. En het team dat betaald wordt door de FIA is waarschijnlijk Ferrari.
Op social media denkt niemand er zo over en heeft niemand het over de FIA. Verstappen daarentegen wordt momenteel met de grond gelijk gemaakt vanwege zijn "arrogantie".
twiFightzondag 27 oktober 2019 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:13 schreef Mothzor het volgende:

[..]

Je hebt gelijk en Vettel ging ook gelijk van zijn gas. Het probleem zit mijn inziens nog steeds in dat ene enkele vlagje dat er gezwaaid werd.

Werd Max nou al in het stadium gewezen op gele vlaggen dan snapte ik ze straf. Nu komt hij midden in de bocht een enkel geel vlagje tegen en straffen ze hem zo af. Naar mijn mening is deze situatie dus ook niet te vergelijken met voorgaande straffen voor dit vergrijp.

Maarja, meneer Sullivan (vuile...) zat weer bij de stewards.
Mwuah, ik vind dat persoonlijk niet zo relevant. Hierbij spreek ik even bewust over mijn mening en niet zozeer het sportregelement.

We werken al tientallen jaren race na race, sessie na sessie met deze vlaggen. Hoezo is er nu opeens discussie over of de vlag duidelijk genoeg te zien zou zijn? Dat is altijd al de verantwoordelijkheid geweest van de coureur.

En dan hebben we de crash zelf nog. Op het punt waar je de gele vlag kon zien hangen kon je ook al de gecrashte auto van Bottas zien staan. Dat het een gele vlagsituatie was, daar had je dus die hele vlag niet eens bij nodig.

Coureurs kiezen er voor om bij ongelukken schijt te hebben aan alles en iedereen en ik erger mij daar al meer dan 10 jaar aan. Je moet niet willen afremmen omdat dat in de regels staat, je moet willen afremmen om dodelijke ongelukken te voorkomen.

Een les die ik dacht dat ze die geleerd hadden na Bianchi, maar blijkbaar heeft die zich voor niks doodgereden.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:17 schreef Pery het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:P

hmmm...je ziet bij Verstappen geen lichtjes op zijn stuur maar je hoort de motor vol gas
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:19 schreef beantherio het volgende:

[..]

Op social media denkt niemand er zo over en heeft niemand het over de FIA. Verstappen daarentegen wordt momenteel met de grond gelijk gemaakt vanwege zijn "arrogantie".
Tijd om morgen te winnen daar dus. Nu heeft hij de kans om te slipstreamen naar die eerste bocht ipv in de verdediging te moeten.

Ook een voordeel.
TheFreshPrincezondag 27 oktober 2019 @ 01:21
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:19 schreef HiDiHo het volgende:
Titel?
Geen pole voor Verstappen
Dat staat er toch?
#ANONIEMzondag 27 oktober 2019 @ 01:21
Wat een domme oetlul kan die Verstappen toch ook zijn. Ik las dat de stewards in eerste instantie de zaak hadden afgesloten maar door zijn eigen opmerkingen toch weer een nieuw onderzoek zijn gestart. Dom en onprofessioneel.
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 01:22
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.

En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat staat er toch?
Ja nu wel :Y)
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 01:23
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:21 schreef Gehrman het volgende:
Wat een domme oetlul kan die Verstappen toch ook zijn. Ik las dat de stewards in eerste instantie de zaak hadden afgesloten maar door zijn eigen opmerkingen toch weer een nieuw onderzoek zijn gestart. Dom en onprofessioneel.
Ja en die krijgt die vervolgens jarenlang om de oren, “we hadden je toen geholpen” tja doei
TheFreshPrincezondag 27 oktober 2019 @ 01:23
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:22 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ja nu wel :Y)
Is niet aangepast, zo heb ik het topic aangemaakt.
nogeenoudebekendezondag 27 oktober 2019 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.

En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
Ja dit. De rest nemen we maar voor lief als liefhebbers.
franske19zondag 27 oktober 2019 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:13 schreef Justevo het volgende:

[..]

Dat is waar de rancune van de stewards naar boven komt. Normaal is dat inderdaad de straf en als Verstappen zijn 1e run geen pole was dan hadden ze hem inderdaad de 2e run afgenomen. Echter voelt hij er niks van als ze hem de 2e afnemen dus pakken ze hem zo.

De stewards werden keihard voor lul gezet omdat ze na de race al gelijk zeiden van nee hoor niks aan de hand.
Gridstraf is gewoon wat je krijgt voor het (onbewust) negeren van een gele vlag. Als je ze bewust negeert kun je zelfs een veel zwaardere grid straf krijgen.
Mothzorzondag 27 oktober 2019 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.

En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
Succes om dat duidelijk te maken aan de meute met hooivorken op Twitter :')
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Is niet aangepast, zo heb ik het topic aangemaakt.
Ok
Ik denk dat ik het verkeerd zag
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:21 schreef Gehrman het volgende:
Wat een domme oetlul kan die Verstappen toch ook zijn. Ik las dat de stewards in eerste instantie de zaak hadden afgesloten maar door zijn eigen opmerkingen toch weer een nieuw onderzoek zijn gestart. Dom en onprofessioneel.
Nee.
Dom en onprofessioneel van de stewards omdat:
- Ze zien dat de vlaggen uit hangen in eem gevaarlijke situatie en dat een coureur een snoeiharde tijd rijdt. Daarbij is 1 consequentie, namelijk tijd ongeldig. Dat ze daar geen actie op ondernamen, is hun te kort aan kennis uit jurisprudentie uit alle trainingen waar dit gebeurd is.
Maar ze komen pas in actie als iemand iets zegt? Waaw.
- Ze zich laten provorceren door een 22 jarig pestkereltje met een groot ego. Dat ego is terecht want hij is goed. Die gasten moetem even wat volwassenheid tonen en denken: fuck it, doei.
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:24 schreef Mothzor het volgende:

[..]

Succes om dat duidelijk te maken aan de meute met hooivorken op Twitter :')
Ik zit niet op sociaal media, ik kijk met liefde zelf naar de wedstrijden en kwalificaties
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:24 schreef franske19 het volgende:

[..]

Gridstraf is gewoon wat je krijgt voor het (onbewust) negeren van een gele vlag. Als je ze bewust negeert kun je zelfs een veel zwaardere grid straf krijgen.
Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)

Straf is terecht idd

e9e85cbdffc16e13624dbce547df4d8d.jpg
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:24 schreef Mothzor het volgende:

[..]

Succes om dat duidelijk te maken aan de meute met hooivorken op Twitter :')
Is twitter de standaard?
KennyPowerszondag 27 oktober 2019 @ 01:27
Leuke sport dit. Na de race weet je nog niks.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is twitter de standaard?
Nee Facebook
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 01:28
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:26 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)

Straf is terecht idd

[ afbeelding ]
Ik heb Max ook wel eens blijer gezien bij het behalen van de pole 1...
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:28
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:26 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)

Straf is terecht idd

[ afbeelding ]
De reden is terecht. De straf niet.
De .910 had moeten tellen, de .758 had afgepakt moeten worden. Direct.

Thats it. Klaar. Hele wereld inclusief Max 'klaar'.

Maar nee. Dikke show en gelul maken.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:29
quote:
10s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:28 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Nee Facebook
Nog grotere bende.
sasquatschzondag 27 oktober 2019 @ 01:29
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:26 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)

Straf is terecht idd

[ afbeelding ]
Dit. In het FIA rapport staat ook duidelijk dat de vlag goed te zien was vanuit de onboard en tijdig genoeg werd gegeven.

EH1qbw6XkAcYlWl?format=jpg&name=medium
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De reden is terecht. De straf niet.
De .910 had moeten tellen, de .758 had afgepakt moeten worden. Direct.

Thats it. Klaar. Hele wereld inclusief Max 'klaar'.

Maar nee. Dikke show en gelul maken.
ja vind ik ook mja het is de veiligheid die in het geding komt hé
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:31
Waar kwam dat gezeik dan vandaan dat de telemetrie zou zeggen dat hij wel gelift had?
sasquatschzondag 27 oktober 2019 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De reden is terecht. De straf niet.
De .910 had moeten tellen, de .758 had afgepakt moeten worden. Direct.

Thats it. Klaar. Hele wereld inclusief Max 'klaar'.

Maar nee. Dikke show en gelul maken.
Standaardstraf bij het negeren van een gele vlag is een gridstraf. Een mindere straf zou inconsequent geweeest zijn.
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Max was niet arrogant maar eerlijk. Hij had gewoon twee keer de snelste tijd in q3.

En de rest is niet belangrijk. Nee hij ging niet op de rem, of te laat. Jammer dan. Maar Max deed niet schijnheilig in tegenstelling tot anderen.
Niemand behalve de meest uitgesproken Verstappen-fans die er zo over denken. Max heeft inmiddels een hele slechte reputatie waar ie in de toekomst nog vaak genoeg last van gaat krijgen.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:33
quote:
10s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:27 schreef KennyPowers het volgende:
Leuke sport dit. Na de race weet je nog niks.
Net als voetbal tegenwoordig. Compleet uit je plaat gaan voor iets wat afgepakt wordt wat met het blote oog niet zichtbaar is.

In de huidige F1 kom je over de streep, interviewen, douchen, eten.. Jury er nog eens overheen, hoofdkantoor voorleggen, de kardinalen moeten ook nog pissen en de inktvis moet het linker of rechter gat doorzwemmen.
En daar komt de officiele uitslag vandaan.

Generatie anti-techniek-denk-het-zelf-beter-te-weten is aan het roer om het allemaal nog ingewikkelder te maken.
ChevyCapricezondag 27 oktober 2019 @ 01:34
Benieuwd welke lap ze nu gaan uploaden op het F1 kanaal.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Niemand behalve de meest uitgesproken Verstappen-fans die er zo over denken. Max heeft inmiddels een hele slechte reputatie waar ie in de toekomst nog vaak genoeg last van gaat krijgen.
Senna had die ook. Schumacher ook.
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:35
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:29 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dit. In het FIA rapport staat ook duidelijk dat de vlag goed te zien was vanuit de onboard en tijdig genoeg werd gegeven.

[ afbeelding ]
Er staat niet in waarop ze dat baseren. En er ontbreekt nog wel meer in dit stuk: o.a. waarom er initieel niet gestraft is en er daarna ineens sprake is van een overtreding. Voor dat "clearly shows" hadden ze heel veel tijd nodig.
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 01:36
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:32 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Standaardstraf bij het negeren van een gele vlag is een gridstraf. Een mindere straf zou inconsequent geweeest zijn.
Dit en mooi dat die dat zelf ook aangaf. Jammer hoe het afgelopen is maar trots op Verstappen
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Senna had die ook. Schumacher ook.
Er waren er nog wel veel meer waarvan niemand zich inmiddels meer de namen kan herinneren. Het is een uitzondering en geen regel.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

Er waren er nog wel veel meer waarvan niemand zich inmiddels meer de namen kan herinneren. Het is een uitzondering en geen regel.
Wat doet een 'reputatie' er überhaupt toe? Gaat nergens over.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:35 schreef beantherio het volgende:

[..]

Er staat niet in waarop ze dat baseren. En er ontbreekt nog wel meer in dit stuk: o.a. waarom er initieel niet gestraft is en er daarna ineens sprake is van een overtreding. Voor dat "clearly shows" hadden ze heel veel tijd nodig.
Dat zou namelijk laten zien dat ze zelf enorm falen.
Kleffe_Dopzondag 27 oktober 2019 @ 01:37
Na zijn opmerkingen in de pers conferentie is dit geen grote verrassing. Daar heeft hij zich keihard in z'n eigen voet geschoten.
Collega coureurs die het politieke spel wel beheersen hadden ze zich hier uitgeluld door er omheen te draaien en niks te bekennen.
Max daarentegen groef zijn eigen graf.

De PR debrief bij RBR zal niet mals zijn geweest...
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit en mooi dat die dat zelf ook aangaf. Jammer hoe het afgelopen is maar trots op Verstappen
Ik was nog trotser op Verstappen als hij van zijn gas af was gegaan en alsnog pole pakte
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:39
Maxima zou zeggen "Hij was een beetje dom"
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

Er waren er nog wel veel meer waarvan niemand zich inmiddels meer de namen kan herinneren. Het is een uitzondering en geen regel.
Die gasten wonnen niet en hadden geen 7 overwinningen en 30 podiums voor hun 23ste waarop eigenlijk iedere andere zinnige coureur begint.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:40
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:37 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik was nog trotser op Verstappen als hij van zijn gas af was gegaan en alsnog pole pakte
Maar dat maakt dus niet uit, volgens de stewards geeft de telemetrie ook aan dat hij niet van zijn gas ging.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Na zijn opmerkingen in de pers conferentie is dit geen grote verrassing. Daar heeft hij zich keihard in z'n eigen voet geschoten.
Collega coureurs die het politieke spel wel beheersen hadden ze zich hier uitgeluld door er omheen te draaien en niks te bekennen.
Max daarentegen groef zijn eigen graf.

De PR debrief bij RBR zal niet mals zijn geweest...
Ik denk dat zij ook wel doorhebben dat de fia er een potje van maakt.

Iemand pakken op basis van de persco is zoeken. Nog nooit gebeurd in de 25+ jaar dat ik de F1 volg.
Ze hadden het zelf moeten constateren en starten.
Mothzorzondag 27 oktober 2019 @ 01:41
De redenatie dat Hamilton niet fout is omdat het geel nog niet gezwaaid wordt is ook wel krom eigenlijk.

Hamilton rijdt vlak achter Bottas en ziet hem crashen (kan niet anders), dan zou je JUIST verwachten dat je lift omdat je niet weet waar het wrak heen gaat. Hamilton gaat echter volgas door en verbeterd zijn tijd.

Max krijgt geen waarschuwingen, zowel digitaal als op zijn stuur voordat hij de bocht in komt. Hij geeft aan dat hij Bottas zag, maar dat hij geen geel heeft gezien, wat wordt bevestigd doordat hij ook niks op zijn scherm ziet. Hij rijdt dus door en verbeterd zich.

Verstappen had moeten inhouden, absoluut maar dan moet je Hamilton ook pakken op dit zelfde vergrijp. Nu pak je Max op iets wat hij niet zag en wat ook bijzonder slecht werd aangegeven.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:42
Hamilton zwijnt weer eens. Wat een verrassing.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:42
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar dat maakt dus niet uit, volgens de stewards geeft de telemetrie ook aan dat hij niet van zijn gas ging.
Dat zeg ik....ik was nog trotser als hij wel van zijn gas af was gegaan
(hij had de snelste tijd al staan)
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:44
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:42 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Dat zeg ik....ik was nog trotser als hij wel van zijn gas af was gegaan
Maar hij heeft de gele vlag niet gezien, dus dat was sowieso niet aan de orde.
Janneke141zondag 27 oktober 2019 @ 01:44
Wat een prutser. De regels aan je laars lappen, er in eerste instantie nog mee wegkomen ook en dan jezelf klemlullen in een persco.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:45
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar hij heeft de gele vlag niet gezien, dus dat was sowieso niet aan de orde.
Volgens Doornebos zie je dat echt wel
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De reden is terecht. De straf niet.
De .910 had moeten tellen, de .758 had afgepakt moeten worden. Direct.

Thats it. Klaar. Hele wereld inclusief Max 'klaar'.

Maar nee. Dikke show en gelul maken.
Dat de snelste tijd afgepakt wordt, is als ik het goed begrijp niet de standaard. De tijd blijft staan alleen er komt een gridstraf
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:45
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:45 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Volgens Doornebos zie je dat echt wel
Blijkbaar niet.
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:46
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:39 schreef HiDiHo het volgende:
Maxima zou zeggen "Hij was een beetje dom"
Tenzij hij het bewust heeft gedaan. Maar ik ben er nog niet uit wat het dan zou moeten opleveren.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:46
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
Ok....maar dan nog...Bottas zag ie echt wel staan
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:46
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:46 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ok....maar dan nog...Bottas zag ie echt wel staan
Ja, maar dat maakt dus niet uit. Zie Hamilton.
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:47
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar dat maakt dus niet uit, volgens de stewards geeft de telemetrie ook aan dat hij niet van zijn gas ging.
Nu ineens wel maar die data hebben we nog nergens gezien.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:47 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nu ineens wel maar die data hebben we nog nergens gezien.
Gaan we ook nooit zien denk ik. Los van wat Verstappen zelf fout doet is het weer een complete gotspe bij de stewards.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:46 schreef beantherio het volgende:

[..]

Tenzij hij het bewust heeft gedaan. Maar ik ben er nog niet uit wat het dan zou moeten opleveren.
tja...ik denk zelf...adrenaline...je rijdt 1,5 minuut op het doen van je kunnen en dan 5 sec voor de finish moet je van je gas af....tja...ik weet ook niet of ik dat zou doen
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:48
quote:
10s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:42 schreef Fir3fly het volgende:
Hamilton zwijnt weer eens. Wat een verrassing.
Ik heb nog geen video's of screenshots gezien die aantonen dat hij langs een gele vlag is gereden.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:48 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik heb nog geen video's of screenshots gezien die aantonen dat hij langs een gele vlag is gereden.
Nee maar wel langs een crash.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:48 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik heb nog geen video's of screenshots gezien die aantonen dat hij langs een gele vlag is gereden.
Recht voor hem (Doornebos wijst hem aan :P )
e9e85cbdffc16e13624dbce547df4d8d.jpg
Kleffe_Dopzondag 27 oktober 2019 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk dat zij ook wel doorhebben dat de fia er een potje van maakt.

Iemand pakken op basis van de persco is zoeken. Nog nooit gebeurd in de 25+ jaar dat ik de F1 volg.
Ze hadden het zelf moeten constateren en starten.
Max graaft hier toch gewoon 100% zijn eigen graf? :? De stewards hoeven niet eens te zoeken want Max reikt het ze letterlijk aan op een dienblad.

Buiten de hele discussie wat we wel en niet vinden van de stewards... hier had Max toch gewoon véél slimmer en gewiekster moeten zijn?
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:50
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Gaan we ook nooit zien denk ik. Los van wat Verstappen zelf fout doet is het weer een complete gotspe bij de stewards.
Dit vat het wel samen denk ik.

Die stewards halen het leuke uit de sport. Geen touw aan vast te knopen.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Max graaft hier toch gewoon 100% zijn eigen graf? :? De stewards hoeven niet eens te zoeken want Max reikt het ze letterlijk aan op een dienblad.

Nee, wat Max zegt is irrelevant. De data zegt blijkbaar dat hij niet van het gas ging.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 01:51
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja, maar dat maakt dus niet uit. Zie Hamilton.
Er was toen geen geel

Ow wacht, er was wel geel bij Verstappen en dat vonden de stewards in eerste instantie totaal onbelangrijk. Hmz
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:51
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:49 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Recht voor hem (Doornebos wijst hem aan :P )
[ afbeelding ]
Hilarisch! Maar serieus: als Hamilton echt langs geel is gereden moeten er toch ergens beelden van zijn?
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:51
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, wat Max zegt is irrelevant. De data zegt blijkbaar dat hij niet van het gas ging.
Niet alleen de data....het geluid hoor je....hij gaat vol gas met die mooi klinkende Honda motor
Janneke141zondag 27 oktober 2019 @ 01:52
En los van de domheid van Verstappen: je kijkt naar een jurysport. Het is net zoals kunstschaatsen en turnen: de jury bepaalt wie er wint. Beetje flauw om dan te gaan zeuren dat de jury ook echt zijn werk zit te doen.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:48 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik heb nog geen video's of screenshots gezien die aantonen dat hij langs een gele vlag is gereden.
:D
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er was toen geen geel

Klopt, maar je zou verwachten dat bij een crash vlak voor je je ook sowieso van het gas zou moeten gaan. Hamilton komt er dus mee weg op een technicality. Zoals wel vaker :').
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:51 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hilarisch! Maar serieus: als Hamilton echt langs geel is gereden moeten er toch ergens beelden van zijn?
je ziet Hamilton er langs rijden maar dan is er nog geen vlag te zien
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:53
Er is toch ook nog goed nieuws:

ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 27-10-2019 om 01:50:48 Almost forgot this but the bad news for Ricciardo is Verstappen’s lap time stands, it wasn’t deleted just a grid penalty handed out after qualifying. https://t.co/2lQKrUyZjg reageer retweet
ChevyCapricezondag 27 oktober 2019 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit vat het wel samen denk ik.

Die stewards halen het leuke uit de sport. Geen touw aan vast te knopen.
Het negeren van vlaggen is niet leuk.
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 01:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

:D
Wat is er precies grappig?
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:54
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:53 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Het negeren van vlaggen is niet leuk.
Behalve deze w/
(negeer maar)
ChevyCapricezondag 27 oktober 2019 @ 01:55
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:54 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Behalve deze w/
Ik vind dat juist een hele leuke vlag :{
franklopzondag 27 oktober 2019 @ 01:55
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat de snelste tijd afgepakt wordt, is als ik het goed begrijp niet de standaard. De tijd blijft staan alleen er komt een gridstraf
Dat is dus al 7 keer gebeurd dit jaar (het laatste). Dus volledig correct en in lijn met wat er verder gebeurd is dit jaar
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 01:55
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klopt, maar je zou verwachten dat bij een crash vlak voor je je ook sowieso van het gas zou moeten gaan. Hamilton komt er dus mee weg op een technicality. Zoals wel vaker :').
Zoiets is denk ik niet te handhaven, aangezien er wel vaker crashes zijn.

Maar het zou wel ingevoerd moeten worden, zoals de knop die de virtual safetycar instant.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Max graaft hier toch gewoon 100% zijn eigen graf? :? De stewards hoeven niet eens te zoeken want Max reikt het ze letterlijk aan op een dienblad.

Buiten de hele discussie wat we wel en niet vinden van de stewards... hier had Max toch gewoon véél slimmer en gewiekster moeten zijn?
Nee.
De stewards hadden het zelf moeten constateren en starten. Die hebben dus duidelijk hun ogen niet op de baan, maar gaan als de vlag al lang en breed is gevallen af op een verhaal uit de persco?

Hoe dan?
Dat is een goal terugdraaien nadat er al is afgefloten en de wedstrijd is gedaan als iemand nog verteld dat hij 'mss wel buitenspel stond'. Misschien wel terecht, maar klaar en over. De scheids zag het niet, grens ook niet en de var greep niet in. Situatie is dan over. Verder spelen.

Nee, je lekker laten provorceren door een cocky 22 jarig mannetje en dan pas bedenken dat je moet gaan kijken. Wat voor een professional ben je dan?
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:53 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat is er precies grappig?
Foutje. Ik dacht dat je op een Verstappen posting reageerde.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:55 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Ik vind dat juist een hele leuke vlag :{
Ik zeg standaard introduceren in de F1 :P
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:57
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zoiets is denk ik niet te handhaven, aangezien er wel vaker crashes zijn.
Klopt. Maar als een marshall dus iets sneller was geweest en de gele vlag net wat eerder had gezwaaid was Hamilton ook fucked geweest :P.
Red_85zondag 27 oktober 2019 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:52 schreef Janneke141 het volgende:
En los van de domheid van Verstappen: je kijkt naar een jurysport. Het is net zoals kunstschaatsen en turnen: de jury bepaalt wie er wint. Beetje flauw om dan te gaan zeuren dat de jury ook echt zijn werk zit te doen.
Inmiddels wel inderdaad.

Ik ga maar weer schansspringen kijken. En kunstschaatsen.

Wie de snelste/beste is geldt niet meer.
Mothzorzondag 27 oktober 2019 @ 01:58
In het statement van de FIA haalt men het feit aan dat Vettel lift en dus de gele vlag heeft gezien.

The Stewards noted from the on board images of Car 33, that the waved yellow flag
was clearly visible and was shown with enough notice. The previous driver (Car 5)
reduced the speed significaly as per the regulations."

Heeft Vettel die ene gele vlag wel gezien of hield hij juist in omdat hij Bottas zag staan. Er zitten echt teveel onduidelijkheden in de veeklaring van de FIA.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 01:59
Waarom krijgen ze het eigenlijk niet te zien op hun stuur?
Of is dat al zo?
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:19 schreef beantherio het volgende:

[..]

Op social media denkt niemand er zo over en heeft niemand het over de FIA. Verstappen daarentegen wordt momenteel met de grond gelijk gemaakt vanwege zijn "arrogantie".
Ik noem het iemand die de incompetentie van de FIA aan de kaak stelt. En het FIA complot noemt het arrogantie. Natuurlijk om het een bedreiging is voor de FIA.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 01:59
Ik denk dat Verstappen die gele vlag gewoon niet gezien heeft en daarom niet van het gas ging. Dus de straf is op zich terecht, hij moet beter opletten.

Maar het gezeik er omheen is echt bizar dom weer.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:59 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Ik noem het iemand die de incompetentie van de FIA aan de kaak stelt. En het FIA complot noemt het arrogantie. Natuurlijk om het een bedreiging is voor de FIA.
Dit soort gezeik kan wel naar BNW.
Mothzorzondag 27 oktober 2019 @ 02:00
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:59 schreef HiDiHo het volgende:
Waarom krijgen ze het eigenlijk niet te zien op hun stuur?
Of is dat al zo?
De sensoren in Bottas zijn auto gingen stuk bij de crash. Die sensoren geven geven aan of je buiten de baan bent en dus de gele lampen aan gaan.
ChevyCapricezondag 27 oktober 2019 @ 02:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:58 schreef Mothzor het volgende:
In het statement van de FIA haalt men het feit aan dat Vettel lift en dus de gele vlaggen heeft gezien.

The Stewards noted from the on board images of Car 33, that the waved yellow flag
was clearly visible and was shown with enough notice. The previous driver (Car 5)
reduced the speed significaly as per the regulations."

Heeft Vettel die ene gele vlag wel gezien of hield hij juist in omdat hij Bottas zag staan. Er zitten echt teveel onduidelijkheden in de veeklaring van de FIA.
Dat vind ik wel een goede. Vettel had zeker nog verhoord moeten worden hierover. Sowieso vind ik die FIA documentjes maar matig eerlijk gezegd.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:01
Of nog beter......dat de auto standaard direct automatisch van zijn gas af gaat als er gele/rode vlag is
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:01
Dit zouden ze in de voetbal ook moeten introduceren. Dat een doelpunt of rode kaart teruggedraaid wordt als een speler opbiecht dat hij toneel speelde
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:00 schreef Mothzor het volgende:

[..]

De sensoren in Bottas zijn auto gingen stuk bij de crash. Die sensoren geven geven aan of je buiten de baan bent en dus de gele lampen aan gaan.
Dat is niet erg handig....maar de G krachten waren hoog genoeg denk ik om een signaal te geven
Janneke141zondag 27 oktober 2019 @ 02:02
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:01 schreef opgebaarde het volgende:
Dit zouden ze in de voetbal ook moeten introduceren. Dat een doelpunt of rode kaart teruggedraaid wordt als een speler opbiecht dat hij toneel speelde
Lijkt me wel. Als een wielrenner achteraf opbiecht doping gebruikt te hebben raakt hij zijn overwinningen ook kwijt.
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:53 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Het negeren van vlaggen is niet leuk.
Dan moet ook iedereen die de vlag negeert gestraft worden en dat gebeurt niet. Dat er een straf uitgedeeld wordt vind ik juist, maar het gebeurt niet consequent.
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:05
quote:
13s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit soort gezeik kan wel naar BNW.
Vind je het niet consequent straffen van de FIA maar gezeik, omdat jouw favoriete team toch wel wint.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:05
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klopt. Maar als een marshall dus iets sneller was geweest en de gele vlag net wat eerder had gezwaaid was Hamilton ook fucked geweest :P.
Hoe werkt dat met geel, want Bottas mocht paar races geleden zijn kwalificatietijd die hij onder rood neerzette houden omdat de rode vlag nog niet officieel aangemeld was oid.

Dat werkt met geel niet zo?
twiFightzondag 27 oktober 2019 @ 02:05
McLaren werd 7 maanden na de start van een seizoen nog alle punten afgenomen :+ Als de overtreding erg genoeg is dan is er achteraf nog genoeg mogelijk.
VacaLocazondag 27 oktober 2019 @ 02:05
Hoe kan je van onboard beelden zeker zijn dat het ook zichtbaar is voor de coureur met een halo voor z'n neus?

Maar goed, Max heeft wel heel ongelukkig z'n eigen Pole ongedaan gemaakt

- eerst in je tweede poging geel negeren, terwijl niemand je tijd verbeterd heeft
- er mee wegkomen maar dan in persco ze voor het blok zetten in je nadeel

Beetje dom ja.

Hopelijk wint ie alsnog.

Blijft dit trouwens wel officieel z'n tweede Pole Position? Gok van niet.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:05
Ik hoop dat Max alsnog wint straks...zijn we alles weer vergeten :P
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:06
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoe werkt dat met geel, want Bottas mocht paar races geleden zijn kwalificatietijd die hij onder rood neerzette houden omdat de rode vlag nog niet officieel aangemeld was oid.

Dat werkt met geel niet zo?
Dit is dus pure willekeur met straffen.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Als een wielrenner achteraf opbiecht doping gebruikt te hebben raakt hij zijn overwinningen ook kwijt.
Dat is niet altijd zo. Armstrong is geloof ik nog steeds de WK van x jaar.
De FIA kan niks leren van het wielrennen
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:05 schreef VacaLoca het volgende:
Hoe kan je van onboard beelden zeker zijn dat het ook zichtbaar is voor de coureur met een halo voor z'n neus?

Maar goed, Max heeft wel heel ongelukkig z'n eigen Pole ongedaan gemaakt

- eerst in je tweede poging geel negeren, terwijl niemand je tijd verbeterd heeft
- er mee wegkomen maar dan in persco ze voor het blok zetten in je nadeel

Beetje dom ja.

Hopelijk wint ie alsnog.

Blijft dit trouwens wel officieel z'n tweede Pole Position? Gok van niet.
Pole position blijft staan voor Max.
chufizondag 27 oktober 2019 @ 02:07
Hoeveel afstand zat er tussen de gele vlag en de auto van Bottas? 1 seconde van je gas en je was er al voorbij ... FIA door de bocht against Max zoals altijd ..
twiFightzondag 27 oktober 2019 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:07 schreef chufi het volgende:
Hoeveel afstand zat er tussen de gele vlag en de auto van Bottas? 1 seconde van je gas en je was er al voorbij ... FIA door de bocht against Max zoals altijd ..
Het lukte Vettel anders prima hoor.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 02:08
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoe werkt dat met geel, want Bottas mocht paar races geleden zijn kwalificatietijd die hij onder rood neerzette houden omdat de rode vlag nog niet officieel aangemeld was oid.

Dat werkt met geel niet zo?
Ik moet je het antwoord schuldig blijven.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:07 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Pole position blijft staan voor Max.
:? Hij moet 3 plaatsen terug
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 02:08
Kunnen we het er trouwens over eens zijn dat Bottas een waardeloze coureur is die het beste zo snel mogelijk op kan rotten uit de Formule 1 met zijn faal-acties?
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:08 schreef twiFight het volgende:

[..]

Het lukte Vettel anders prima hoor.
Toen hij voorbij het ongeluk was ging hij van het gas.
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:09
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:08 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

:? Hij moet 3 plaatsen terug
Maar de uitslag van de kwalificatie blijft staan.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:07 schreef chufi het volgende:
Hoeveel afstand zat er tussen de gele vlag en de auto van Bottas? 1 seconde van je gas en je was er al voorbij ... FIA door de bocht against Max zoals altijd ..
Inhouden is voldoende.
Zoals Verstappen die onbedoeld een paar milliseconden langzamer was in de laatste minisector (terwijl hij naar nu blijkt weldelijk vol gas reed).
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:09 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Maar de uitslag van de kwalificatie blijft staan.
Dat is ook raar dan :{
beantheriozondag 27 oktober 2019 @ 02:10
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:08 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

:? Hij moet 3 plaatsen terug
Pole winnen is niet hetzelfde als van pole starten.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:10 schreef beantherio het volgende:

[..]

Pole winnen is niet hetzelfde als van pole starten.
Schiet mij maar lek
chufizondag 27 oktober 2019 @ 02:11
Fijne jury is dat de FIA
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:11
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Inhouden is voldoende.
Zoals Verstappen die onbedoeld een paar milliseconden langzamer was in de laatste minisector (terwijl hij naar nu blijkt weldelijk vol gas reed).
Komt dat door zijn verhaal bij de persco of na analyse van de data?
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:11 schreef chufi het volgende:
Fijne jury is dat de FIA
Ja ze moeten altijd Max hebben :P
chufizondag 27 oktober 2019 @ 02:13
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:12 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ja ze moeten altijd Max hebben :P
Ja want hij was roekeloos "" toen ie rookie was
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:11 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Komt dat door zijn verhaal bij de persco of na analyse van de data?
Na analyse van de data besloten de stewards om Verstappen geen straf te geven. :')
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:11 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Komt dat door zijn verhaal bij de persco of na analyse van de data?
Volgens het rapport beide..lees maar..staat hier ergens
EH1qbw6XkAcYlWl?format=jpg&name=medium
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:14
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:11 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Schiet mij maar lek
De straffen worden na de kwalificatie uitgedeeld.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

De straffen worden na de kwalificatie uitgedeeld.
Ja maar de uitslag maak je dan toch met terugwerkende kracht lijkt mij?
nja laat maar...klinkt te logisch denk ik
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:15
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:13 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Volgens het rapport beide..lees maar..staat hier ergens
[ afbeelding ]
Als ik hem was zou ik bij een pole de volgende keer helemaal niks zeggen behalve dat het mooi weer is. Ze bekijken het maar.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:15 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Als ik hem zou ik bij een pole de volgende keer helemaal niks zeggen behalve dat het mooi weer is. Ze bekijken het maar.
You have the right to remain silence
Anything can and will be used against you
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:20
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:15 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ja maar de uitslag maak je dan toch met terugwerkende kracht lijkt mij?
nja laat maar...klinkt te logisch denk ik
Stel een coureur kwalificeert zich als 20ste, maar een hoop concurrenten lopen gridstraffen op vanwege nieuwe onderdelen zoals een motor. Dus start die ineens vijf plekken hoger.

Als hoeveelste heeft hij zich dan gekwalificeerd, 20ste of 15de?
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:22
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Stel een coureur kwalificeert zich als 20ste, maar een hoop concurrenten lopen gridstraffen op vanwege nieuwe onderdelen zoals een motor. Dus start die ineens vijf plekken hoger.

Als hoeveelste heeft hij zich dan gekwalificeerd, 20ste of 15de?
Ja ok...maar dit gebeurde tijdens de race/kwali
Maarja ik vind het prima
Breekfastzondag 27 oktober 2019 @ 02:24
Max, echt waar, wat een kneus ben je dan als je jezelf zo in de voet schiet :')

Had gewoon een lulverhaal opgehangen dat je het te laat zag of dat je niet meer op tijd kon reageren ofzo. Niet dat je bewust een gele vlag negeert.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:24 schreef Breekfast het volgende:
Max, echt waar, wat een kneus ben je dan als je jezelf zo in de voet schiet :')

Had gewoon een lulverhaal opgehangen dat je het te laat zag of dat je niet meer op tijd kon reageren ofzo. Niet dat je bewust een gele vlag negeert.
Laat dit een les zijn
Hou je smoel dicht als je ergens van wordt verdacht
Niet dat hij die straf niet gekregen had want data liegt niet

Aan de andere kant....eerlijk duurt het langst zegt mijn moeder altijd

[ Bericht 2% gewijzigd door HiDiHo op 27-10-2019 02:32:38 ]
#ANONIEMzondag 27 oktober 2019 @ 02:31
Verstappen wist dat ie fout zat, gaat dan nog ff stoer doen bij de pers en krijgt dan deksel op zijn neus.
Terecht. Geen respect voor gele vlag .
Oldgroundzondag 27 oktober 2019 @ 02:33
Verstappen is echt achterlijk.
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:34
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:25 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Laat dit een les zijn
Hou je smoel dicht als je ergens van wordt verdacht
Niet dat hij die straf niet gekregen had want data liegt niet

Aan de andere kant....eerlijk duurd het langst zegt mijn moeder altijd
Het is ook een beetje pech. De ene coureur ziet de vlag, de andere niet. Max zat niet ver achter het ongeluk, dus het team kon hem niet op tijd waarschuwen. Daarnaast waren de sensors van Bottas kapot die een signaal geven op het stuur van de coureurs.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:33 schreef Oldground het volgende:
Verstappen is echt achterlijk.
Nou... zover wil ik niet gaan....ik wou dat ik zijn salaris had :P
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:24 schreef Breekfast het volgende:
Max, echt waar, wat een kneus ben je dan als je jezelf zo in de voet schiet :')

Had gewoon een lulverhaal opgehangen dat je het te laat zag of dat je niet meer op tijd kon reageren ofzo. Niet dat je bewust een gele vlag negeert.
Dat heeft hij niet gezegd of gedaan
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:34 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Het is ook een beetje pech. De ene coureur ziet de vlag, de andere niet. Max zat niet ver achter het ongeluk, dus het team kon hem niet op tijd waarschuwen. Daarnaast waren de sensors van Bottas kapot die een signaal geven op het stuur van de coureurs.
Ja ok...maar ik zou zeggen je ziet Bottas staan dus je weet er is/komt een gele vlag
chufizondag 27 oktober 2019 @ 02:37
tussen gele vlag en finish zat volgens mij nog geen 3 seconden ..
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:37 schreef chufi het volgende:
tussen gele vlag en finish zat volgens mij nog geen 3 seconden ..
Klopt...en dat wil je niet opgeven als je weet dat je een snelste tijd rijdt
(maar dat moet wel)
hjansen82zondag 27 oktober 2019 @ 02:39
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:36 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ja ok...maar ik zou zeggen je ziet Bottas staan dus je weet er is/komt een gele vlag
Als ik een auto aan de kant zie staan en ik moet er vlak langs, is mijn eerste reflex ook : Gas eraf.
twiFightzondag 27 oktober 2019 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:09 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Toen hij voorbij het ongeluk was ging hij van het gas.
Klopt, behalve dan letterlijk je hele zin.
Breekfastzondag 27 oktober 2019 @ 02:39
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:34 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Nou... zover wil ik niet gaan....ik wou dat ik zijn salaris had :P
Verstappen heeft heel veel talent. Maar hij is verre van een intelligente coureur. Hij blijft gewoon domme beslissingen nemen en van enig lerend vermogen lijkt geen sprake te zijn.

Red Bull mag misschien teleur stellen na de zomerstop, maar het is met name Verstappen die na de zomerstop weer zijn oude niveau te pakken heeft qua domme beslissingen. Op de GP van Japan na heeft hij de slechte resultaten allemaal aan zichzelf te wijten.
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:39 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Als ik een auto aan de kant zie staan en ik moet er vlak langs, is mijn eerste reflex ook : Gas eraf.
Precies...weet je hoe hoog een boete is als je te hard langs wegwerkers rijdt
HiDiHozondag 27 oktober 2019 @ 02:42
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:39 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Verstappen heeft heel veel talent. Maar hij is verre van een intelligente coureur. Hij blijft gewoon domme beslissingen nemen en van enig lerend vermogen lijkt geen sprake te zijn.

Red Bull mag misschien teleur stellen na de zomerstop, maar het is met name Verstappen die na de zomerstop weer zijn oude niveau te pakken heeft qua domme beslissingen. Op de GP van Japan na heeft hij de slechte resultaten allemaal aan zichzelf te wijten.
Ik wijt dit aan zijn leeftijd en ervaring in de F1
Hij leert het heus weleens....ooit...hoop ik
THEFXRzondag 27 oktober 2019 @ 02:50
@voss zien gek worden na dit bericht
3rr0rzondag 27 oktober 2019 @ 02:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:50 schreef THEFXR het volgende:
@:voss zien gek worden na dit bericht
vosss
#ANONIEMzondag 27 oktober 2019 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:11 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Komt dat door zijn verhaal bij de persco of na analyse van de data?
Die data was al duidelijk en dat stoere verhaal erbij helpt niet .
shizzondag 27 oktober 2019 @ 04:59
Hij wilde gewoon de beste tijd zetten én een tow op het lange rechte stuk krijgen.
Gewoon een topstrategie, want die Raris kwamen er anders toch wel voorbij.
StephanLzondag 27 oktober 2019 @ 06:35
Toppie weer
Rianne84zondag 27 oktober 2019 @ 06:56
Jos zal hem wel een ferme tik op zijn achterhoofd gegeven hebben.
TagForcezondag 27 oktober 2019 @ 07:03
Mensen die niet snappen dat dit gewoon aldoor het plan was van RBR: :')

Pole position is verre van de beste plek om te starten in Mexico. De andere kant van de baan is beter. Vooraan is niet de beste plek om te starten, want het is een pokke-eind tot de 1e bocht met slipstreams enzo.

Welke plek is dan de beste om te starten? De plek die aan de andere kant van pole staat, en niet vooraan... Dat is plek 4.

Waar start Max morgen? Plek 4.

Dus: Max heeft Pole in de boeken, EN start vanaf de ideale plek op de grid. Dit alles is win-win.
Treinkopperzondag 27 oktober 2019 @ 07:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 02:50 schreef THEFXR het volgende:
@:voss zien gek worden na dit bericht
Overal nootjes.
miss_dynastiezondag 27 oktober 2019 @ 07:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:03 schreef TagForce het volgende:

Dus: Max heeft Pole in de boeken, EN start vanaf de ideale plek op de grid. Dit alles is win-win.
En als hij zou winnen en dit plan met een klein arrogant lachje toe zou geven- en zo is hij wel, zet hij de stewards helemaal in hun hemd :P
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 07:27
Wat een farce is deze sport aan het worden.
Je zit naar iets te kijken en achteraf gaat er toch weer iets veranderen waarover iedereen een mening heeft. 1 Fucking poppenkast is het geworden. Het is dit seizoen al te vaak gebeurt dat er na de race (en nu na de Q) gekeken en gesproken moet worden.
Montovzondag 27 oktober 2019 @ 07:34
Goed van Verstappen om er eerlijk over te zijn.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 oktober 2019 @ 07:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:34 schreef Montov het volgende:
Goed van Verstappen om er eerlijk over te zijn.
*Er stoer over te doen als een 15-jarig kind.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 07:41
Oh god, Verstappen maakt een zeldzaam foutje en ineens duiken de trolls weer overal op :').
Dvenzondag 27 oktober 2019 @ 07:50
quote:
10s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:41 schreef Fir3fly het volgende:
Oh god, Verstappen maakt een zeldzaam foutje en ineens duiken de trolls weer overal op :').
Gras is groen
franske19zondag 27 oktober 2019 @ 07:52
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 01:26 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik heb het ff nagekeken...het was echt niet onbewust als je dit voor je ziet en niet van je gas af gaat (gele vlag voor hem en Bottas in de banden)

Straf is terecht idd

[ afbeelding ]
Op de onboard zie je veel meer dan wat een coureur ziet. De coureur kijkt bovendien naar de apex dus hij kan die ene vlag best gemist hebben. Maar dat maakt het nog steeds een fout en dus krijg je een penalty.
VEM2012zondag 27 oktober 2019 @ 07:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:27 schreef tja77 het volgende:
Wat een farce is deze sport aan het worden.
Je zit naar iets te kijken en achteraf gaat er toch weer iets veranderen waarover iedereen een mening heeft. 1 Fucking poppenkast is het geworden. Het is dit seizoen al te vaak gebeurt dat er na de race (en nu na de Q) gekeken en gesproken moet worden.
Hoezo is het een farce? Gewoon de regels.
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 07:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo is het een farce? Gewoon de regels.
Ze hebben zoveel regels en passen die niet erg consequent toe.

Lebler die vorige week bleef doorrijden met die kapotte wagen en daardoor anderen in gevaar bracht vs het negeren van een gele vlag...
m0ridinzondag 27 oktober 2019 @ 07:59
Het is de verantwoordelijkheid van de coureur om zo'n gele vlag te zien en die gasten zien altijd alles, kom op zeg...

Dit was gewoon oerdom van Verstappen, ten eerste om door te blijven planken op de baan bij geel en op die plek en ten tweede om zo bijdehand te doen in die persconferentie. Je kan EN de waarheid vertellen EN niet als een totale eikel overkomen.

De gridstraf is terecht en consequent met eerdere penalties (helemaal omdat hij hier langs de plek van het ongeluk zelf raasde), dit is zijn eigen schuld (dubbelop) en het grootste probleem is dat hij dit gewoon bewust lijkt te doen. Met opmerkingen als 'ach, een coureur weet wel wat hij doet hoor... anders moet hij niet in een auto gaan zitten'. Misschien nog jeugdige overmoed, maar toch. Hier moet hij echt nog wel in groeien.

En dat HAM zijn tijd zou hebben verbeterd, dat staat los van of hij liftte bij geel in S3 (als je 3 of 4 tienden sneller bent in S1 en S2 kun je best liften in S3 en alsnog je snelste ronde hebben).

Iedereen die VOOR verstappen langs die plek kwam nam gas terug, alleen Verstappen dacht weer dat hij zich er niets van aan hoefde te trekken,

Heel erg zonde dit, domper op de kwali... Hoop dat dit een Monaco moment is waarin hij beseft dat hij niet alles voor zichzelf kan beslissen en in kan schatten en beseft dat er verantwoordelijkheden zijn groter dan hemzelf alleen.
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 08:00
En eerlijk gezegd denk ik dat p4 hem geen windeieren gaat leggen. Aanvallen ligt hem beter dan verdedigen.
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 08:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:59 schreef m0ridin het volgende:
Het is de verantwoordelijkheid van de coureur om zo'n gele vlag te zien en die gasten zien altijd alles, kom op zeg...

Dit was gewoon oerdom van Verstappen, ten eerste om door te blijven planken op de baan bij geel en op die plek en ten tweede om zo bijdehand te doen in die persconferentie. Je kan EN de waarheid vertellen EN niet als een totale eikel overkomen.

De gridstraf is terecht en consequent met eerdere penalties (helemaal omdat hij hier langs de plek van het ongeluk zelf raasde), dit is zijn eigen schuld (dubbelop) en het grootste probleem is dat hij dit gewoon bewust lijkt te doen. Met opmerkingen als 'ach, een coureur weet wel wat hij doet hoor... anders moet hij niet in een auto gaan zitten'. Misschien nog jeugdige overmoed, maar toch. Hier moet hij echt nog wel in groeien.

En dat HAM zijn tijd zou hebben verbeterd, dat staat los van of hij liftte bij geel in S3 (als je 3 of 4 tienden sneller bent in S1 en S2 kun je best liften in S3 en alsnog je snelste ronde hebben).

Iedereen die VOOR verstappen langs die plek kwam nam gas terug, alleen Verstappen dacht weer dat hij zich er niets van aan hoefde te trekken,

Heel erg zonde dit, domper op de kwali... Hoop dat dit een Monaco moment is waarin hij beseft dat hij niet alles voor zichzelf kan beslissen en in kan schatten en beseft dat er verantwoordelijkheden zijn groter dan hemzelf alleen.
Als de situatie zo gevaarlijk was, hadden ze met meer geschut moeten waarschuwen.
het_synergy_effectzondag 27 oktober 2019 @ 08:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo is het een farce? Gewoon de regels.
Waarom kwam er na de crash van Bottas niet een rode vlag?

Is toch veel duidelijker?
BorisDeLulzondag 27 oktober 2019 @ 08:06
Wat een rare discussie is dit. Waar heeft de FIA hiermee te maken :?

- Bottas crasht
- Gele vlag wordt uitgestoken
- Eerst komt Vettel, die lift
- Dan komt Max, die lift niet

Hoe is dit niet Max' eigen schuld? :?

Gewoon stom van hem. Niet moeilijk over doen, toegeven, balen en klaar. :{
ootjekatootjezondag 27 oktober 2019 @ 08:09
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:06 schreef BorisDeLul het volgende:
Wat een rare discussie is dit. Waar heeft de FIA hiermee te maken :?

- Bottas crasht
- Gele vlag wordt uitgestoken
- Eerst komt Vettel, die lift
- Dan komt Max, die lift niet

Hoe is dit niet Max' eigen schuld? :?

Gewoon stom van hem. Niet moeilijk over doen, toegeven, balen en klaar. :{
FIA zei eerst geen straf, en na Max zijn opmerking wel straf.
VEM2012zondag 27 oktober 2019 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze hebben zoveel regels en passen die niet erg consequent toe.

Lebler die vorige week bleef doorrijden met die kapotte wagen en daardoor anderen in gevaar bracht vs het negeren van een gele vlag...
Leclerc is daarvoor ook gestraft. En onder geel niet van je gas af is altijd straf. Dus daar zijn ze heel consequent in.
VEM2012zondag 27 oktober 2019 @ 08:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:03 schreef het_synergy_effect het volgende:

[..]

Waarom kwam er na de crash van Bottas niet een rode vlag?

Is toch veel duidelijker?
Geel is net zo duidelijk.
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 08:15
Nu maar hopen dat Max zonder brokken de eerste bocht doorkomt.
VEM2012zondag 27 oktober 2019 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

FIA zei eerst geen straf, en na Max zijn opmerking wel straf.
Ik denk dat ze anders wel de telemetrie hadden gechecked. En dan was hij ook de sigaar geweest.
m0ridinzondag 27 oktober 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als de situatie zo gevaarlijk was, hadden ze met meer geschut moeten waarschuwen.
De situatie wordt zo gevaarlijk wanneer anderen zich niets aantrekken van de vlaggen... en daarom krijgen die anderen straffen.

Als het ECHT direct nodig is wordt het wel rood (stel bottas stond middenop de baan), nu kon het afgedaan worden met geel maar ja, dan moeten de coureurs daar wel naar luisteren.

Ik snap echt niet hoe mensen hier zo wanhopig de schuld voor bij de FIA zoeken, het was een fout van VER en daar moet hij nu voor boeten. Zonde en onnodig maar wel terecht, en dat heeft hij aan zichzelf te wijten. Het is vooral te hopen dat hij hier in de toekomst een keer verstandiger in gaat worden.

Het is een wereldcoureur, 9 vd 10x is zijn eerlijkheid een pre en over het algemeen is zijn instelling in directheid zeker iets dat in zijn voordeel werkt... maar soms zit hij gewoon fout, en dat moet hij ook leren inzien.

Ik hoop vooral dat hij het niet afmaakt met een kansloze divebomb in de eerste bocht ;)
Tinos85zondag 27 oktober 2019 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:15 schreef potjecreme het volgende:
Nu maar hopen dat Max zonder brokken de eerste bocht doorkomt.
Die kans acht ik nu groter dan naast leclerc :P

Bijzonder dat die barriers zo stonden trouwens, lijkt me dat de klap voor Bottas nu harder was dan wanneer er daar geen overlap geweest was.
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 08:25
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo is het een farce? Gewoon de regels.
Eerst geen onderzoek.
Geen gele led’s langs de baan en op het stuur van de coureurs.
Max is eerlijk, vervolgens een onderzoek en uren later een straf.
Natuurlijk voel je je dan genaaid als toeschouwer. Was ook zo in Canada. Je kijkt naar iets, maar later wordt er door een willekeur aan interpretatie van de regels een uitspraak gedaan. Het begint steeds meer een jurysport te worden, waardoor er na het vallen van de vlag nog steeds niks duidelijk is.
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo is het een farce? Gewoon de regels.
Koekoek!
Whiskers2009zondag 27 oktober 2019 @ 08:29
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze anders wel de telemetrie hadden gechecked. En dan was hij ook de sigaar geweest.
Dat hebben ze. En besloten tot geen straf omdat hij in een minisector gelift zou hebben.
TAV74zondag 27 oktober 2019 @ 08:31
Omstandigen speelden mee, maar straf zat er wel aan te komen en is alles overziend wel terecht.
ShaoliNzondag 27 oktober 2019 @ 08:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:03 schreef TagForce het volgende:
Mensen die niet snappen dat dit gewoon aldoor het plan was van RBR: :')

Pole position is verre van de beste plek om te starten in Mexico. De andere kant van de baan is beter. Vooraan is niet de beste plek om te starten, want het is een pokke-eind tot de 1e bocht met slipstreams enzo.

Welke plek is dan de beste om te starten? De plek die aan de andere kant van pole staat, en niet vooraan... Dat is plek 4.

Waar start Max morgen? Plek 4.

Dus: Max heeft Pole in de boeken, EN start vanaf de ideale plek op de grid. Dit alles is win-win.
Het is zo’n opstapeling van achterlijkheid bij Max en Rbr dat ik haast geneigd ben dit te geloven. Het enige wat niet rijmt is de willekeur van Fia waar je geen grip op hebt. Voor hetzelfde geld moest hij op de fiets starten. Of kreeg hij 14 punten op zijn licentie. Je weet het niet et dat clownfiesta in de jury.
Zorrozondag 27 oktober 2019 @ 08:40
Blijft inderdaad ook raar dat er geen rood kwam na de crash van Bottas.
In de VT is er om veel minder altijd al rood.

En gelul dat geel genoeg is "omdat ze ervan uit moeten kunnen gaan dat de coureurs zich daaraan houden" is al helemaal idioot. Als organisatie moet je nergens "vanuit gaan". Je moet zekerheid hebben. Dus geef je rood.

Maar het is de FIA he. Net zo debiel als in Japan "er vanuit gaan dat Ferrari zich aan de afspraak houdt om Sjarrel binnen te halen" en daarom geen meatball geven. Nee, je wil zekerheid en geeft daarom toch die meatball. Verandert niks aan de situatie maar het zorgt wel dat je de afspraak ook afdwingt.
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 08:42
Het voordeel is nu wel dat Max de slipstream van de Ferrari's en Hamilton kan pakken ipv dat hij sitting duck is
ShaoliNzondag 27 oktober 2019 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo is het een farce? Gewoon de regels.
Wat ik wel vind is dat de feiten overduidelijk waren. Kom dan ook binnen 10 min met je uitspraak. Deze poppenkast slaat nergens op.
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 08:44
quote:
2s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:42 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Wat ik wel vind is dat de feiten overduidelijk waren. Kom dan ook binnen 10 min met je uitspraak. Deze poppenkast slaat nergens op.
Dat doet de FIA altijd als Max bij betrokken is.
XLzondag 27 oktober 2019 @ 08:47
Heeft de FIA ergens aangegeven dat Hamilton voldoende van het gas ging en dat een symbolisch lift van een paar duizendste de reden is dat hij geen straf krijgt.
XLzondag 27 oktober 2019 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:44 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Dat doet de FIA altijd als Max bij betrokken is.
Ze overleggen nog of hij dezelfde voorkeursbehandeling als Ferrari/Mercedes al verdiend
DeeBeezondag 27 oktober 2019 @ 08:48
Kut FIA. En anders niks.

quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:47 schreef XL het volgende:
Heeft de FIA ergens aangegeven dat Hamilton voldoende van het gas ging en dat een symbolisch lift van een paar duizendste de reden is dat hij geen straf krijgt.
Dit is inderdaad ook volkomen lachwekkend. Die vent verbetert z'n tijd ook, hoe dan. :')
THEFXRzondag 27 oktober 2019 @ 08:49
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 06:56 schreef Rianne84 het volgende:
Jos zal hem wel een ferme tik op zijn achterhoofd gegeven hebben.
dat zeker, vette ruzie
Bonobo11zondag 27 oktober 2019 @ 08:51
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:47 schreef XL het volgende:
Heeft de FIA ergens aangegeven dat Hamilton voldoende van het gas ging en dat een symbolisch lift van een paar duizendste de reden is dat hij geen straf krijgt.
Hamilton, zat zo dicht achter Bottas dat er nog geen vlag hing.
_UserName_zondag 27 oktober 2019 @ 08:51
Wat heerlijk om die pole lap te kunnen zien. De eerste pole van Max heb ik destijds gemist. Max is dom maar eerlijk, dat vind ik hem wel sieren. Ik geloof ook wel dat als hij weet dat hij iets niet goed heeft gedaan en daarmee wint, hem dat niet lekker zit. Even een bekkie opzetten, speels zoals hij is maar snijdt zich wel in de vinger. Of juist niet: Pole blijft staan en krijgt nu slipstream mee. Overigens denk ik dat hij het moeilijk gaat krijgen om de ferrari's voorbij te gaan, of het moet op strategie komen.

Al met al mooie kwali gezien, pole en een goede plek op de startgrid. Podium zou ultiem genot zijn, waar dan ook.
Zorrozondag 27 oktober 2019 @ 08:51
quote:
9s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:48 schreef DeeBee het volgende:
Kut FIA. En anders niks.
[..]

Dit is inderdaad ook volkomen lachwekkend. Die vent verbetert z'n tijd ook, hoe dan. :')
Hoe ik ook een hekel heb aan Hamilton, in dit geval ging iedereen in de laatste sector langzamer dan in zijn eerste ronde. Ook Hamilton. Behalve Max. Of dat dan bewust langzamer is of gewoon een slechter gereden sector weet ik niet, maar het viel wel op.
TAV74zondag 27 oktober 2019 @ 08:52
Omstandigen speelden mee, maar straf zat er wel aan te komen en is alles overziend wel terecht.
quote:
6s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:40 schreef Zorro het volgende:
Blijft inderdaad ook raar dat er geen rood kwam na de crash van Bottas.
In de VT is er om veel minder altijd al rood.

En gelul dat geel genoeg is "omdat ze ervan uit moeten kunnen gaan dat de coureurs zich daaraan houden" is al helemaal idioot. Als organisatie moet je nergens "vanuit gaan". Je moet zekerheid hebben. Dus geef je rood.
Eens dat het direct rood had moeten zijn hier. Overigens ook vreemd dat ze het weer oppakken obv persconferentie. Neem toch aan dat ze op de data wel kunnen zien hoe het zit, voor zover de tijd die Max reed niet al duidelijk was.

Nou ja. Terechte straf, dubieus proces.
daNpyzondag 27 oktober 2019 @ 08:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:18 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Bijzonder dat die barriers zo stonden trouwens, lijkt me dat de klap voor Bottas nu harder was dan wanneer er daar geen overlap geweest was.
Of overlap met de richting mee, zoals het normaal is :)
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 08:54
In de voorbeschouwing bij Jack zal Max zeggen dat hij baalt van de straf, maar dat hij een mooi een slipstream heeft
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 08:55
quote:
9s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:48 schreef DeeBee het volgende:
Kut FIA. En anders niks.
[..]

Dit is inderdaad ook volkomen lachwekkend. Die vent verbetert z'n tijd ook, hoe dan. :')
het blijft hoe dan ook dubbeldom van Max, hij had al de snelste tijd en door z'n eigen opmerkingen kwam hij under investigation.
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

het blijft hoe dan ook dubbeldom van Max, hij had al de snelste tijd en door z'n eigen opmerkingen kwam hij under investigation.
Zal Ferrari ook protest hebben ingediend?
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:55 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Zal Ferrari ook protest hebben ingediend?
zou best kunnen, maar de FIA wuifde eerst alles weg en zei zelfs dat hij in een " microsector" van het gas af gang, maar nadat hij zelf in de persconferentie zei dat hij gewoon volgas ging konden ze het net meer laten zitten
THEFXRzondag 27 oktober 2019 @ 09:00
ergens een interview van helmut marko te vinden?
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

het blijft hoe dan ook dubbeldom van Max, hij had al de snelste tijd en door z'n eigen opmerkingen kwam hij under investigation.
Is dat wel zo?
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 09:03
quote:
5s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is dat wel zo?
het lijkt zo
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

het lijkt zo
Ik vermoed van niet. Dat een ander team een protest ingediend heeft lijkt me vele malen waarschijnlijker.
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 09:07
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vermoed van niet. Dat een ander team een protest ingediend heeft lijkt me vele malen waarschijnlijker.
dat is ook hun goed recht en dat zou ook kunnen maar hij maakte het hoe dan makkelijker door z'n uitspraken
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 09:08
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vermoed van niet. Dat een ander team een protest ingediend heeft lijkt me vele malen waarschijnlijker.
Welk team dan?
Mercedes?
raptorixzondag 27 oktober 2019 @ 09:08
Overigens ben ik voorstander om rijders die eenzijdig een crash veroorzaken ook een strafpunt te geven, speaking about, volgens mij zit Max nu redelijk op het randje qua punten.

Edit: 4 dus (weet niet of dat al updated is).
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:08 schreef raptorix het volgende:
Overigens ben ik voorstander om rijders die eenzijdig een crash veroorzaken ook een strafpunt te geven, speaking about, volgens mij zit Max nu redelijk op het randje qua punten.
? Wanneer dan?
zoemzondag 27 oktober 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:08 schreef raptorix het volgende:
Overigens ben ik voorstander om rijders die eenzijdig een crash veroorzaken ook een strafpunt te geven, speaking about, volgens mij zit Max nu redelijk op het randje qua punten.
totaal 4
raptorixzondag 27 oktober 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:09 schreef zoem het volgende:

[..]

totaal 4
Ja, hij stond natuurlijk alweer tijdje "droog"
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is ook hun goed recht en dat zou ook kunnen maar hij maakte het hoe dan makkelijker door z'n uitspraken
Ik zie niet in hoe die relevant zijn.
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 09:10
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe die relevant zijn.
jij ziet wel vaker iets anders, verder geen punt :)

PhilDuncanF1 twitterde op zaterdag 26-10-2019 om 22:21:28 FIA taking another look at Verstappen's data following his provocative comments in the press conference. #MexicanGP reageer retweet
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

jij ziet wel vaker iets anders, verder geen punt :)
Nee, je hebt inderdaad geen punt. Dat mag.
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 09:17
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, je hebt inderdaad geen punt. Dat mag.
waarom jij altijd zo je best doet om een vervelend betwetertje te zijn geen idee, maar zolang er geen feiten zijn over een protest van een ander team blijft ook dat een veronderstelling, net als de mijne.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 07:59 schreef m0ridin het volgende:
Het is de verantwoordelijkheid van de coureur om zo'n gele vlag te zien en die gasten zien altijd alles, kom op zeg...

Dit was gewoon oerdom van Verstappen, ten eerste om door te blijven planken op de baan bij geel en op die plek en ten tweede om zo bijdehand te doen in die persconferentie. Je kan EN de waarheid vertellen EN niet als een totale eikel overkomen.

De gridstraf is terecht en consequent met eerdere penalties (helemaal omdat hij hier langs de plek van het ongeluk zelf raasde), dit is zijn eigen schuld (dubbelop) en het grootste probleem is dat hij dit gewoon bewust lijkt te doen. Met opmerkingen als 'ach, een coureur weet wel wat hij doet hoor... anders moet hij niet in een auto gaan zitten'. Misschien nog jeugdige overmoed, maar toch. Hier moet hij echt nog wel in groeien.

En dat HAM zijn tijd zou hebben verbeterd, dat staat los van of hij liftte bij geel in S3 (als je 3 of 4 tienden sneller bent in S1 en S2 kun je best liften in S3 en alsnog je snelste ronde hebben).
Waarom staat HAM hier los van?

Verstappen had precies zoals de regels eisen geen verbetering in de laatste minisector. Daarom kreeg hij in eerste instantie ook geen straf....

Dus er is helemaal niks consequents aan deze straf of conform andere penalties

quote:
Iedereen die VOOR verstappen langs die plek kwam nam gas terug, alleen Verstappen dacht weer dat hij zich er niets van aan hoefde te trekken,
Iedereen is twee man en de helft (Hamilton) nam geen gas terug.
Whiskers2009zondag 27 oktober 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:52 schreef TAV74 het volgende:
Omstandigen speelden mee, maar straf zat er wel aan te komen en is alles overziend wel terecht.
[..]

Eens dat het direct rood had moeten zijn hier. Overigens ook vreemd dat ze het weer oppakken obv persconferentie. Neem toch aan dat ze op de data wel kunnen zien hoe het zit, voor zover de tijd die Max reed niet al duidelijk was.

Nou ja. Terechte straf, dubieus proces.
Die data hebben ze bekeken en ze besloten hem niet te straffen want hij ging langzamer in de microsector bij Bottas volgens hen. En toen kwam de persco waarin Max eerlijk was...
OscarMopperkontzondag 27 oktober 2019 @ 09:18
Ferrari IA heeft zich weer laten gelden :O
Whiskers2009zondag 27 oktober 2019 @ 09:19
quote:
5s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is dat wel zo?
Ja
Mansjesterzondag 27 oktober 2019 @ 09:22
Wat een domme idioot die Max.

Beslissing van FIA is niet best,maar dit had ie zelf kunnen voorkomen door 1. Van zn gas te gaan en 2. Niet zo stoer doen tijdens de persconferentie.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 08:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Leclerc is daarvoor ook gestraft. En onder geel niet van je gas af is altijd straf. Dus daar zijn ze heel consequent in.
De FIA kon pas een uur na de race Leclerc een straf geven voor iets wat in de tweede ronde gebeurde :D
Verstappen kreeg geen straf

Dus niks consequent, gewoon beide gevallen helemaal niet.
de_boswachterzondag 27 oktober 2019 @ 09:26
Max _O-
MakkieRzondag 27 oktober 2019 @ 09:27
Heeft FIA eigenlijk wel het besef dat Max Verstappen de toekomst is van Formule 1. Ik zou die gozer echt niet willen wegjagen. Zonder Verstappen is de Formule 1 stomweg dood. Gaan ze gezellig treintje rijden.
miss_dynastiezondag 27 oktober 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:27 schreef MakkieR het volgende:
Heeft FIA eigenlijk wel het besef dat Max Verstappen de toekomst is van Formule 1. Ik zou die gozer echt niet willen wegjagen. Zonder Verstappen is de Formule 1 stomweg dood. Gaan ze gezellig treintje rijden.
Waar moet ‘ie heen dan? Zijn hele leven is toegelegd op dat zitje in de F1. Ik denk dat het scenario ‘Verstappen geeft er de brui aan’ geen moment in ze op is gekomen en ik kan ze daar nou ook niet echt ongelijk in geven.
Mansjesterzondag 27 oktober 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:27 schreef MakkieR het volgende:
Heeft FIA eigenlijk wel het besef dat Max Verstappen de toekomst is van Formule 1. Ik zou die gozer echt niet willen wegjagen. Zonder Verstappen is de Formule 1 stomweg dood. Gaan ze gezellig treintje rijden.
Verstappen zou eerst gewoon voor veiligheid op de baan moeten zorgen door niet door te racen als iemand is gecrashed
OscarMopperkontzondag 27 oktober 2019 @ 09:35
Max naar de DTM. Daar zeikt niemand over als DTM naar Zandvoort komt :+ :D
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:32 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Verstappen zou eerst gewoon voor veiligheid op de baan moeten zorgen door niet door te racen als iemand is gecrashed
daarom was gewoon niet zo slim maar daar leert hij weer van, beter nu dan in een jaar waarin hij wel WK zou kunnen worden
nogeenoudebekendezondag 27 oktober 2019 @ 09:37
Hoop dat mocht hij vandaag de persco halen hij dan geen woord zegt. :D.
miss_dynastiezondag 27 oktober 2019 @ 09:41
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hoop dat mocht hij vandaag de persco halen hij dan geen woord zegt. :D.
“Ik beroep me op mijn zwijgrecht” :D
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

“Ik beroep me op mijn zwijgrecht” :D
Zal wel humor zijn _O-
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:27 schreef MakkieR het volgende:
Heeft FIA eigenlijk wel het besef dat Max Verstappen de toekomst is van Formule 1. Ik zou die gozer echt niet willen wegjagen. Zonder Verstappen is de Formule 1 stomweg dood. Gaan ze gezellig treintje rijden.
Toekomst van de F1...... Norris, Russel, Leclerc...
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:44 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Toekomst van de F1...... Norris, Russel, Leclerc...
En Verstappen
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:46 schreef F1gamer het volgende:

[..]

En Verstappen
Het ging mij erom niet alleen Verstappen. Zucht..
_UserName_zondag 27 oktober 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

“Ik beroep me op mijn zwijgrecht” :D
Moet hij dat wel met een strak gezicht zeggen. Anders wordt ie nog weer gepakt.
Chernizondag 27 oktober 2019 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die data hebben ze bekeken en ze besloten hem niet te straffen want hij ging langzamer in de microsector bij Bottas volgens hen. En toen kwam de persco waarin Max eerlijk was...
Dat is weer een les voor hem. Eerlijkheid word meestal bestraft, ook in het bedrijfsleven.
TAV74zondag 27 oktober 2019 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

“Ik beroep me op mijn zwijgrecht” :D
Ik zie het hem wel doen ja :D
TAV74zondag 27 oktober 2019 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:50 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat is weer een les voor hem. Eerlijkheid word meestal bestraft, ook in het bedrijfsleven.
Laten we hopen dat hij er niet teveel van leert in dat opzicht, zoutloze interviews zien we wel meer dan genoeg.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

“Ik beroep me op mijn zwijgrecht” :D
Hoewel ik dit gevoel begrijp en mij hier in kan vinden, zou dat wel precies aantonen dat Verstappen qua volwassenheid echt nog veel te leren heeft
aesopzondag 27 oktober 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:32 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Verstappen zou eerst gewoon voor veiligheid op de baan moeten zorgen door niet door te racen als iemand is gecrashed
Dat is niet aan de coureur maar aan de FIA. Geen vlag, dan niet liften. Als coureur heb je nooit genoeg zich top de situatie om goed te kunnen oordelen over de ernst van de crash. Anders kunnen ze die vlaggen wel afschaffen.
Men neemt dus iets te makkelijk aan dat Max bewust geel negeerde -iets met hoge bomen- maar dat blijkt nergens uit. Dat zou ook kwalijk zijn maar Max heeft inmiddels genoeg gele vlaggen meegemaakt om te weten wat ie moet doen. En wat je niet ziet kun je niet negeren.
Chernizondag 27 oktober 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:53 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij er niet teveel van leert in dat opzicht, zoutloze interviews zien we wel meer dan genoeg.
Dat is waar, maar het werkt wel behoorlijk in je nadeel. Daar moet je dan wel rekening mee houden. Hamilton is een meester in dit soort zaken. Die lult altijd met de wind mee.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 oktober 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

daarom was gewoon niet zo slim maar daar leert hij weer van, beter nu dan in een jaar waarin hij wel WK zou kunnen worden
Zou het? Misschien is dit wel gewoon zijn persoonlijkheid/karakter. Hij heeft op dat gebied natuurlijk niet het meest optimale genenpakket :)
TAV74zondag 27 oktober 2019 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou het? Misschien is dit wel gewoon zijn persoonlijkheid/karakter. Hij heeft op dat gebied natuurlijk niet het meest optimale genenpakket :)
Hoeveel fouten maakte Jos per jaar en hoeveel maakt Max er laatste 1,5 jaar?
Mothzorzondag 27 oktober 2019 @ 09:58
Zo Max sieren als hij vandaag alle pers momenten afdoet met een "no comment" voorzien van een dikke knipoog.

Om vervolgens wel gewoon antwoord te geven uiteraard.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 oktober 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:56 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Hoeveel fouten maakte Jos per jaar en hoeveel maakt Max er laatste 1,5 jaar?
Max maakt een stuk minder fouten dan Jos en is bovendien in zo ongeveer alle aspecten een betere coureur. Dat neemt niet weg dat ze relatief veel overeenkomsten hebben.
het_synergy_effectzondag 27 oktober 2019 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:55 schreef aesop het volgende:

[..]

Dat is niet aan de coureur maar aan de FIA. Geen vlag, dan niet liften. Als coureur heb je nooit genoeg zich top de situatie om goed te kunnen oordelen over de ernst van de crash. Anders kunnen ze die vlaggen wel afschaffen.
Men neemt dus iets te makkelijk aan dat Max bewust geel negeerde -iets met hoge bomen- maar dat blijkt nergens uit. Dat zou ook kwalijk zijn maar Max heeft inmiddels genoeg gele vlaggen meegemaakt om te weten wat ie moet doen. En wat je niet ziet kun je niet negeren.
Precies dit. Spijker op de kop!

Is er tegen de straf al beroep aangetekend?
WheeledWarriorzondag 27 oktober 2019 @ 10:03
Zonde zeg.
MakkieRzondag 27 oktober 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:30 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Waar moet ‘ie heen dan? Zijn hele leven is toegelegd op dat zitje in de F1. Ik denk dat het scenario ‘Verstappen geeft er de brui aan’ geen moment in ze op is gekomen en ik kan ze daar nou ook niet echt ongelijk in geven.
Max kan in principe overal heen gaan waar hij maar wil. Er zijn meer klassen dan de F1. Gewoon in de F1 wat geld collecteren en dan hup naar DTM, Nascar of naar Indy 500 etc.
TAV74zondag 27 oktober 2019 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:55 schreef aesop het volgende:

[..]

Men neemt dus iets te makkelijk aan dat Max bewust geel negeerde -iets met hoge bomen- maar dat blijkt nergens uit. Dat zou ook kwalijk zijn maar Max heeft inmiddels genoeg gele vlaggen meegemaakt om te weten wat ie moet doen. En wat je niet ziet kun je niet negeren.
Ik ga er zeker niet vanuit dat het bewust was, maar dan blijft de vraag of hij het niet had moeten zien.
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:00 schreef het_synergy_effect het volgende:

[..]

Precies dit. Spijker op de kop!

Is er tegen de straf al beroep aangetekend?
Nee, gaat ook niet gebeuren.
Chernizondag 27 oktober 2019 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:07 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Max kan in principe overal heen gaan waar hij maar wil. Er zijn meer klassen dan de F1. Gewoon in de F1 wat geld collecteren en dan hup naar DTM, Nascar of naar Indy 500 etc.
Ik denk niet dat Max een liefhebber is van ovals. Dat is toch een compleet andere racevorm. Spectaculair en om dit live mee te maken is wel zeer apart. Ik kan mij wel voorstellen dat die Yanks Nascar meer waarderen dan F1
MakkieRzondag 27 oktober 2019 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:44 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Toekomst van de F1...... Norris, Russel, Leclerc...
Ik zie voorlopig alleen nog maar een tweestrijd tussen Leclerc en Verstappen in de toekomst.
Tinos85zondag 27 oktober 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:00 schreef het_synergy_effect het volgende:

[..]

Precies dit. Spijker op de kop!

Is er tegen de straf al beroep aangetekend?
Waarom zouden ze dat doen? De straf is hetzelfde als andere straffen die gegeven zijn voor negeren van een gele vlag in kwalificatie.
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:07 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Max kan in principe overal heen gaan waar hij maar wil. Er zijn meer klassen dan de F1. Gewoon in de F1 wat geld collecteren en dan hup naar DTM, Nascar of naar Indy 500 etc.
Max zou naar Nascar kunnen ja?
Betwijfel het, is ECHT een hele andere sport.
aesopzondag 27 oktober 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:08 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Ik ga er zeker niet vanuit dat het bewust was, maar dan blijft de vraag of hij het niet had moeten zien.
Volgens de FIA in elk geval wel, en daar kun je over discussieren. Zeker in een tijd dat een coureur via andere manieren wordt geinformeerd over geel, wat gisteren niet opging.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:13 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dat doen? De straf is hetzelfde als andere straffen die gegeven zijn voor negeren van een gele vlag in kwalificatie.
Nee hoor, Verstappen kreeg de straf vanwege zijn oprechte antwoorden in de persconferentie.

Nogmaals, de stewards hebben naar de data gekeken en geoordeeld dat Verstappen geen straf verdiende
Na de persconferentie, is er een nieuw onderzoek en krijgt hij ineens wel een straf
MakkieRzondag 27 oktober 2019 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Max zou naar Nascar kunnen ja?
Betwijfel het, is ECHT een hele andere sport.
De vraag is wil je bij F1 blijven als je constant door de FIA wordt genaaid. Er komt een moment aan dan zegt ook Max bekijk het maar.
Misschien zo snel mogelijk een overstap maken naar Ferrari IA
S95Sedanzondag 27 oktober 2019 @ 10:20
Alles leuk en aardig maar de FIA zijn gewoon een stel incompetente prutsers of zijn we de vorige race alweer vergeten?
Fir3flyzondag 27 oktober 2019 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nogmaals, de stewards hebben naar de data gekeken en geoordeeld dat Verstappen geen straf verdiende
Na de persconferentie, is er een nieuw onderzoek en krijgt hij ineens wel een straf
Naar aanleiding van diezelfde data. Dus wat is het nou?
#ANONIEMzondag 27 oktober 2019 @ 10:25
quote:
6s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:20 schreef S95Sedan het volgende:
Alles leuk en aardig maar de FIA zijn gewoon een stel incompetente prutsers of zijn we de vorige race alweer vergeten?
Dit dus, man man. Miljarden sport en dan zetten ze het waarschuwingssysteem op de baan zodat iemand het kapot kan rijden :% _O-.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 10:28
quote:
14s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Naar aanleiding van diezelfde data. Dus wat is het nou?
Ik weet niet zo goed wat jij bedoelt en ik heb bijzonder weinig behoefte aan nog een typische agressieve fir3fly reactie
Vliegbaardzondag 27 oktober 2019 @ 10:28
Blijf het toch zuur vinden. Een coureur moet in 3 seconden tijd op basis van 1 gele vlag beslissen wat hij doet. Vervolgens krijgen de stewards 3 uur de tijd om er wat mee te doen.
Natuurlijk zou het zo moeten zijn dat een coureur bij het zien van een gecrashte auto gelijk lift maar ik kan me in deze situatie goed voorstellen dat hij dat niet doet als hij geen geel op zijn stuur zit. Voor mijn gevoel duurde het sowieso heel erg lang voor dat er geel werd afgegeven
sasquatschzondag 27 oktober 2019 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

De FIA kon pas een uur na de race Leclerc een straf geven voor iets wat in de tweede ronde gebeurde :D
Verstappen kreeg geen straf

Dus niks consequent, gewoon beide gevallen helemaal niet.
De FIA wilde toen en Ferrari en Leclerc spreken om te kijken of er toen bewust een order is genegeerd. Dat was niet het geval, anders was de straf veel zwaarder geweest. Nu was vooral Ferrari schuldig en niet Leclerc.
sasquatschzondag 27 oktober 2019 @ 10:30
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 09:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom staat HAM hier los van?

Verstappen had precies zoals de regels eisen geen verbetering in de laatste minisector. Daarom kreeg hij in eerste instantie ook geen straf....

Dus er is helemaal niks consequents aan deze straf of conform andere penalties
[..]

Iedereen is twee man en de helft (Hamilton) nam geen gas terug.

Hsmilton had nog geen gele vlag. Vettel wel, en die liftte. Dat had Max dus ook moeten doen.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:30 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hsmilton had nog geen gele vlag. Vettel wel, en die liftte. Dat had Max dus ook moeten doen.
Zeker had Max dat moeten doen.

Maar op de persoon die ik reageer zegt dat iedereen voor Verstappen liftten en die "iedereen" is maar 1 vd 2 coureurs.

Én Max werd in eerste instantie niet bestraft vanwege negeren gele vlag

Edit: Hamilton wist net zoals Verstappen dat in die bocht iemand zwaar gecrasht was.
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 10:41
Is al iets bekend over de auto van Bottas? Geen wissel ofzo?
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 10:46
quote:
Albon baalt van crashes: "Maar komt niet door druk Verstappen"

Albon begon voortvarend in dienst van Red Bull Racing met een knappe inhaalrace op Spa en een degelijk optreden in Monza. Alhoewel hij op zondag meestal wel zijn mannetje staat, heeft hij op de dagen daarvoor al wel de nodige schade gereden. Zo veel zelfs dat Christian Horner en Helmut Marko hun zorgen uitspraken op het Autodromo Hermanos Rodriguez: Red Bull zit aardig krap in de reserve-onderdelen, dus nieuwe schade is allerminst gewenst.

Dergelijke uitspraken van hogerhand zouden de druk op Albon alleen maar kunnen doen toenemen, al ziet de Thai er zelf geen probleem in. "Nee, dat valt eerlijk gezegd best mee. Ze steunen me juist goed, ze weten ook dat ik er alles aan doe. Het is ook niet zo dat ik te langzaam ben en dan nog eens crash. Nee, ik push soms iets te hard en crash dan", legt Albon in Mexico uit. "Dat is natuurlijk alsnog niet ideaal, maar het heeft ook met ervaring te maken en met het feit dat ik de auto nog niet helemaal ken", duidt hij op zijn promotie halverwege het seizoen.

De druk om tegen Verstappen op te boksen, is volgens Albon evenmin een verklaring voor zijn crashes. "Nee, want om eerlijk te zijn ben ik bij Toro Rosso ook wel eens gecrasht", vervolgt hij tegenover GPUpdate.net. "Soms push ik misschien iets te hard en dan is dit de prijs die je betaalt.
https://www.gpupdate.net/(...)oor-druk-verstappen/
opreiszondag 27 oktober 2019 @ 10:49
quote:
3 crashes in 4 races is gewoon te veel ook, rookie of niet. Red Bull wilde hierom ook niet te veel rijden op een natte baan tijdens de training omdat de hoeveelheid reserve onderdelen klein werd.
Peterseliemanzondag 27 oktober 2019 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:49 schreef opreis het volgende:

[..]

3 crashes in 4 races is gewoon te veel ook, rookie of niet. Red Bull wilde hierom ook niet te veel rijden op een natte baan tijdens de training omdat de hoeveelheid reserve onderdelen klein werd.
in VT3 reed Albon best wel wat ronden op het natte asfalt
vossszondag 27 oktober 2019 @ 10:54
Godverdomme! :(
Dauthizondag 27 oktober 2019 @ 10:55
quote:
Ik vind niet dat hij hard pusht, dan zouden we veel meer midcorner slides zien (zoals grosjean). Hij plaatst de auto verkeerd, net als Bottas en Stroll dit weekend. Je auto op een kerbstone parkeren en dan gasgeven gaat niet...

Ik zie het eerder als een gebrek aan rijvaardigheid..
Nattekatzondag 27 oktober 2019 @ 10:56
quote:
8s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:54 schreef vosss het volgende:
Godverdomme! :(
P1 was hoe dan ook weg na het rechte stuk, dan liever nog wat slipstream.
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

P1 was hoe dan ook weg na het rechte stuk, dan liever nog wat slipstream.
Hoe dan ook?
Vorig jaar startte hij ook vanaf de eerste startrij en ging toch als eerste de eerste bocht in.
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe dan ook?
Vorig jaar startte hij ook vanaf de eerste startrij en ging toch als eerste de eerste bocht in.
Maar niet van P1.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe dan ook?
Vorig jaar startte hij ook vanaf de eerste startrij en ging toch als eerste de eerste bocht in.
Weliswaar met wat ellenbogen erbij, maar toch :)
Tinos85zondag 27 oktober 2019 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe dan ook?
Vorig jaar startte hij ook vanaf de eerste startrij en ging toch als eerste de eerste bocht in.
Omdat de Ferrari’s toen klem zaten tussen de Red Bulls en Hamilton. Nu hadden ze vrij baan. Wordt lastig om ze nog in te halen op het rechte stuk.
tja77zondag 27 oktober 2019 @ 11:01
quote:
3s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:00 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Maar niet van P1.
Niemand voor hem (dus geen slipstream).
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

P1 was hoe dan ook weg na het rechte stuk, dan liever nog wat slipstream.
Ja maar ik krijg dit nu pas mee, was gisteren op een feestje en even teruggetrokken om de F1 te kijken en pole dus mooi verder feesten en alles. Dus ik llees nu pas van de straf. Hebben we onboardbeelden van Max vna dat moment? :@
Nattekatzondag 27 oktober 2019 @ 11:02
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 10:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe dan ook?
Vorig jaar startte hij ook vanaf de eerste startrij en ging toch als eerste de eerste bocht in.
Toen had Ferrari nog geen belachelijke motor en belandde er een Mercedes naast hem.
Nieuwschierigzondag 27 oktober 2019 @ 11:05
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja maar ik krijg dit nu pas mee, was gisteren op een feestje en even teruggetrokken om de F1 te kijken en pole dus mooi verder feesten en alles. Dus ik llees nu pas van de straf. Hebben we onboardbeelden van Max vna dat moment? :@
Het bewijs is dat hij het zelf gezegd heeft in interviews na afloop.
Als hij niets gezegd had was er geen onderzoek geweest
Tijnzondag 27 oktober 2019 @ 11:05
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]

Hebben we onboardbeelden van Max vna dat moment? :@
Ja, hij krijgt gewoon een gele vlag en doet daar niks mee.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:06
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:05 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het bewijs is dat hij het zelf gezegd heeft in interviews na afloop.
Als hij niets gezegd had was er geen onderzoek geweest
Ik vraag niet om bewijs, ik vroeg of er beelden zijn, ik zag die gele vlaggen pas heel erg laat, maargoed, ik was beschonken, dus misschien werden ze wel direct getoond.
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 11:06
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja maar ik krijg dit nu pas mee, was gisteren op een feestje en even teruggetrokken om de F1 te kijken en pole dus mooi verder feesten en alles. Dus ik llees nu pas van de straf. Hebben we onboardbeelden van Max vna dat moment? :@
Lees even terug.
Nattekatzondag 27 oktober 2019 @ 11:06
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:06 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik vraag niet om bewijs, ik vroeg of er beelden zijn, ik zag die gele vlaggen pas heel erg laat, maargoed, ik was beschonken, dus misschien werden ze wel direct getoond.
Vettel voor hem zag het wel en nam gas terug.
Taradozondag 27 oktober 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Toen had Ferrari nog geen belachelijke motor en belandde er een Mercedes naast hem.
hij kan wel Lewis pakken met een goeie start
Bonobo11zondag 27 oktober 2019 @ 11:07
quote:
15s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:06 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Lees even terug.
Idd er is een reden dat er al tig topics vannacht zijn volgeluld
Nieuwschierigzondag 27 oktober 2019 @ 11:07
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:06 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik vraag niet om bewijs, ik vroeg of er beelden zijn, ik zag die gele vlaggen pas heel erg laat, maargoed, ik was beschonken, dus misschien werden ze wel direct getoond.
Je weet wel dat het op tv uitgezonden is en dat dat dan beelden zijn?
franklopzondag 27 oktober 2019 @ 11:07
Overigens; het gele vlakje in laatste minisector kan ook zijn dat hij 0,001 trager was dan zijn snelste tijd he :+
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 11:08
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:07 schreef franklop het volgende:
Overigens; het gele vlakje in laatste minisector kan ook zijn dat hij 0,001 trager was dan zijn snelste tijd he :+
Ja belachelijk dat elke vertraging al voldoende is
Janneke141zondag 27 oktober 2019 @ 11:08
Maar nog even los van of die straf nu terecht was of niet, pas uren na afloop van de wedstrijd bekend maken wat nu precies de uitslag is, is slecht voor iedere sport.
opgebaardezondag 27 oktober 2019 @ 11:08
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je weet wel dat het op tv uitgezonden is en dat dat dan beelden zijn?
Onboard van Verstappen is niet uitgezonden....
Bonobo11zondag 27 oktober 2019 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Onboard van Verstappen is niet uitgezonden....
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:10
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je weet wel dat het op tv uitgezonden is en dat dat dan beelden zijn?
Jezus loop wat te bitchen zeg. IS toch gewoon een normale vraag }:|
Whiskers2009zondag 27 oktober 2019 @ 11:11
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja maar ik krijg dit nu pas mee, was gisteren op een feestje en even teruggetrokken om de F1 te kijken en pole dus mooi verder feesten en alles. Dus ik llees nu pas van de straf. Hebben we onboardbeelden van Max vna dat moment? :@
Die straf is het probleem niet. Die is op zich terecht. Hij liftte écht niet, dat is te zien en te horen. En ook de gele vlag en Bottas zijn te zien vanaf zijn onboard.

Probleem is dat hij eerder o.b.v. de data is "vrijgesproken" door de FIA (mocht pole houden want had gelift in de microsector waar Bottas stond) en pole mocht behouden. Vervolgens is hij te eerlijk in de persco, waarna hij o.b.v. diezelfde data (in combi met zijn uitspraken) alsnog gridstraf en licentiepunten krijgt.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:11
quote:
Dankjewel :)
ESF1Gamerzondag 27 oktober 2019 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
Maar nog even los van of die straf nu terecht was of niet, pas uren na afloop van de wedstrijd bekend maken wat nu precies de uitslag is, is slecht voor iedere sport.
Dit is gewoon standaard F1. Zelfs anderhalve week later kan de uitslag veranderen
Nieuwschierigzondag 27 oktober 2019 @ 11:12
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:10 schreef vosss het volgende:

[..]

Jezus loop wat te bitchen zeg. IS toch gewoon een normale vraag }:|
Beste voss, er zijn beelden van. Echter niet van zijn voet op het gaspedaal.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:12
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:12 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Beste voss, er zijn beelden van. Echter niet van zijn voet op het gaspedaal.
Daar vraag ik toch ook niet om? :')

Overigens is vosss met dubbel s :)
Whiskers2009zondag 27 oktober 2019 @ 11:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:07 schreef franklop het volgende:
Overigens; het gele vlakje in laatste minisector kan ook zijn dat hij 0,001 trager was dan zijn snelste tijd he :+
De FIA vond het in eerste instantie genoeg om hem "vrij te spreken".
Bonobo11zondag 27 oktober 2019 @ 11:13
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:10 schreef vosss het volgende:

[..]

Jezus loop wat te bitchen zeg. IS toch gewoon een normale vraag }:|
Bwoah, je komt als spuit elf met een kater in deze shitstorm naar de bekende weg vragen.
Whiskers2009zondag 27 oktober 2019 @ 11:13
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:12 schreef vosss het volgende:

[..]

Daar vraag ik toch ook niet om? :')

Overigens is vosss met dubbel s :)
Driedubbel s ;)
Peterseliemanzondag 27 oktober 2019 @ 11:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die straf is het probleem niet. Die is op zich terecht. Hij liftte écht niet, dat is te zien en te horen. En ook de gele vlag en Bottas zijn te zien vanaf zijn onboard.

Probleem is dat hij eerder o.b.v. de data is "vrijgesproken" door de FIA (mocht pole houden want had gelift in de microsector waar Bottas stond) en pole mocht behouden. Vervolgens is hij te eerlijk in de persco, waarna hij o.b.v. diezelfde data (in combi met zijn uitspraken) alsnog gridstraf en licentiepunten krijgt.
het is nooit officieel door de FIA zelf in een statement naar buiten gebracht dat Max op basis van data vrijgesproken is.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:13
Volgens mij werden de gele vlaggen in elk geval niet direct getoond toen Bottas de muur in vloog.

Ik zag ze in elk geval pas erg laat.
potjecremezondag 27 oktober 2019 @ 11:14
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:12 schreef vosss het volgende:

[..]

Daar vraag ik toch ook niet om? :')

Overigens is vosss met dubbel s :)
trippel s
Nieuwschierigzondag 27 oktober 2019 @ 11:15
quote:
7s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:12 schreef vosss het volgende:

[..]

Daar vraag ik toch ook niet om? :')

Overigens is vosss met dubbel s :)
Je vraagt of er beelden zijn maar je bedoeld: "kan iemand voor mij die beelden hier neerzetten?"
Alsof ik thuis aan mijn ega vraag: "is er nog pindakaas?" maar bedoel: "pak de pindakaas even voor me"
McLaren_Fanzondag 27 oktober 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
Maar nog even los van of die straf nu terecht was of niet, pas uren na afloop van de wedstrijd bekend maken wat nu precies de uitslag is, is slecht voor iedere sport.
Verdiep je eens in de historie van de F1!

Er zijn tal van voorbeelden waarbij (op discutabele wijze) straffen zijn opgelegd of ongedaan zijn gemaakt. Wees blij dat er binnen een paar uur een beslissing is gekomen en dat men niet overhaast straffen oplegt.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:15
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je vraagt of er beelden zijn maar je bedoeld: "kan iemand voor mij die beelden hier neerzetten?"
Alsof ik thuis aan mijn ega vraag: "is er nog pindakaas?" maar bedoel: "pak de pindakaas even voor me"
Ja en waarom? Omdat het hier goddomme geen tweakers is. Geef mij die beelden! :7
McLaren_Fanzondag 27 oktober 2019 @ 11:17
quote:
6s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:15 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja en waarom? Omdat het hier goddomme geen tweakers is. Geef mij die beelden! :7
Net al de link door een andere user gepost, maar hier nogmaals.
vossszondag 27 oktober 2019 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:17 schreef McLaren_Fan het volgende:

[..]

Net al de link door een andere User gepost, maar hier nogmaals.
Die had ik ook al bedankt :)
sasquatschzondag 27 oktober 2019 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die straf is het probleem niet. Die is op zich terecht. Hij liftte écht niet, dat is te zien en te horen. En ook de gele vlag en Bottas zijn te zien vanaf zijn onboard.

Probleem is dat hij eerder o.b.v. de data is "vrijgesproken" door de FIA (mocht pole houden want had gelift in de microsector waar Bottas stond) en pole mocht behouden. Vervolgens is hij te eerlijk in de persco, waarna hij o.b.v. diezelfde data (in combi met zijn uitspraken) alsnog gridstraf en licentiepunten krijgt.
De vraag is of die laatste minisector waar hij langzamer was bij Bottas of daarna (op het rechte stuk) was. In die daarvoor was hij nog paars
ChevyCapricezondag 27 oktober 2019 @ 11:20
Dicht