NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas hebben we in onze politiek inderdaad ook mensen die voor censuur zijn. Thierry Baudet bijvoorbeeld die ministers die kritiek op heb hebben via justitie het zwijgen wil opleggen en bestuurders die dingen zeggen die hij niet wil wil ontslaan. En nog wel meer van dat soort fratsen.
Wanneer alt-right anderen van dingen loopt te beschuldigen weet je dat ze het zelf doen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 21:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is de hypocrisie van rechts. Als het om hunzelf gaat dan is de maat vol, maar ze willen wel anderen censureren. Neem Hdidema die een zaak begon tegen iemand omdat diegene wat gezegd had over hem dat 'm niet aanstond.
Het topic van Project Veritas (over fake news feed CNN) was binnen 1 dag op slot op dit subforum en het is verboden om er in AMV POL over te posten terwijl het juist over inmenging van de politiek door de media gaat. Ook censuur.
2019: The Great Awakening
Orwellongren is er ook zo een.quote:
Helaas hebben we in onze politiek inderdaad ook mensen die voor censuur zijn. Thierry Baudet bijvoorbeeld die ministers die kritiek op heb hebben via justitie het zwijgen wil opleggen en bestuurders die dingen zeggen die hij niet wil wil ontslaan. En nog wel meer van dat soort fratsen.
Tegen de wil van de totale democratie lekker eigenwijs blijven doen em dat bureau eu-desinfo laten blijven bestaan.
Omdat haar vriendin er zat en omdat het haar prima uitkwam.
Kan je wel zeggen over Baudet of hij iets zou willen, maar jouw partijtje doet het gewoon.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welke voorbeelden van 'fake news' werden precies onthuld door Project Veritas?quote:
Het topic van Project Veritas (over fake news feed CNN) was binnen 1 dag op slot op dit subforum en het is verboden om er in AMV POL over te posten terwijl het juist over inmenging van de politiek door de media gaat. Ook censuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig mag dit nog welquote:
Nog etwas aus Deutschland, Geen Bild abo, maar de titel zegt genoeg.
[..]
https://www.bild.de/bild-(...)ionToLogin.bild.html
Het zullen waarschijnlijk allemaal extreem rechtse gasten zijn met nazi sympathieen?
" Ein Professor" - Bernd Lucke (ALFA):
" Ex-Minister" - Thomas de Maiziere (CDU):
[..]
https://www.focus.de/poli(...)gen_id_11258720.html
Er is nog hoop
shift-knop defekt
Ik herinner me wel die keer toen Project Veritas fake news wilde genereren door een vrouw een lulverhaal te laten op hangen aan de Washington Post om daarmee een republikeinse kandidaat voor Senator een steuntje te geven. Daar zal hij het echter niet over hebben denk ik.quote:
[..]
Welke voorbeelden van 'fake news' werden precies onthuld door Project Veritas?
Zie het gesloten topic.quote:
[..]
Welke voorbeelden van 'fake news' werden precies onthuld door Project Veritas?
2019: The Great Awakening
Heb ik gelezen. De grote baas van CNN zou geobsedeerd zijn door Trump en eisen dat zijn verslaggevers zich puur richten op de impeachment.quote:
Maar hoe is dat fake news?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gewaagde samenvatting.quote:
[..]
Heb ik gelezen. De grote baas van CNN zou geobsedeerd zijn door Trump en eisen dat zijn verslaggevers zich puur richten op de impeachment.
Maar hoe is dat fake news?
2019: The Great Awakening
Censuur neemt niet zozeer toe. Grenzen worden meer opgezocht.
Mensen brullen maar wat raak tegenwoordig, waardoor de grenzen van meningsuiting onder druk staan, geraakt worden.
Er mag meer gezegd worden dan ooit en teveel mensen vinden dan ook maar dat ze het moeten brullen, gewoon omdat het kan.
Daardoor moet er nagedacht worden over hoe bewaken we de grenzen die er eigenlijk altijd al waren?
Mensen brullen maar wat raak tegenwoordig, waardoor de grenzen van meningsuiting onder druk staan, geraakt worden.
Er mag meer gezegd worden dan ooit en teveel mensen vinden dan ook maar dat ze het moeten brullen, gewoon omdat het kan.
Daardoor moet er nagedacht worden over hoe bewaken we de grenzen die er eigenlijk altijd al waren?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik weet niet of censuur toeneemt of dat het altijd al zo was, maar je kunt bepaalde dingen gewoon beter niet zeggen als je nog ergens aangenomen wilt worden of bijvoorbeeld heel bij je auto wilt komen.quote:
Censuur neemt niet zozeer toe. Grenzen worden meer opgezocht.
Mensen brullen maar wat raak tegenwoordig, waardoor de grenzen van meningsuiting onder druk staan, geraakt worden.
Er mag meer gezegd worden dan ooit en teveel mensen vinden dan ook maar dat ze het moeten brullen, gewoon omdat het kan.
Daardoor moet er nagedacht worden over hoe bewaken we de grenzen die er eigenlijk altijd al waren?
In mijn beleving is dat voor een groot deel altijd al zo geweest. Leraren die openlijk over religie discussieerden bij ons op school en ons daar kritisch naar wilden laten kijken werden bedreigd. Dan praat je al over een jaar of 20 terug. Misschien dat die bedreigingen nu georganiseerder zijn of meer aan het licht komen. Maar het sfeertje van intimidatie rondom bepaalde gespreksonderwerpen is er altijd al geweest. Over migratie durfde niemand in die tijd eigenlijk te praten, in ieder geval niet onder mensen die ze niet kenden.
Als het leger wordt ingezet tegen onze burgers die protesteren, Journalisten worden gegijzeld omdat zij niet klikken en advocaten worden geliquideerd omdat het rijk ligt te slapen. Dan kijk ik allang niet meer op als censuur in Nederland toeneemt.
Is dat echt waar? Of gaat dat om bepaalde bewoordingen?quote:
[..]
Ik weet niet of censuur toeneemt of dat het altijd al zo was, maar je kunt bepaalde dingen gewoon beter niet zeggen als je nog ergens aangenomen wilt worden of bijvoorbeeld heel bij je auto wilt komen.
In mijn beleving is dat voor een groot deel altijd al zo geweest. Leraren die openlijk over religie discussieerden bij ons op school en ons daar kritisch naar wilden laten kijken werden bedreigd. Dan praat je al over een jaar of 20 terug. Misschien dat die bedreigingen nu georganiseerder zijn of meer aan het licht komen. Maar het sfeertje van intimidatie rondom bepaalde gespreksonderwerpen is er altijd al geweest. Over migratie durfde niemand in die tijd eigenlijk te praten, in ieder geval niet onder mensen die ze niet kenden.
20 jaar terug waren best veel politieke partijen zwaar gekant tegen grootscheepse migratie. Dat konden ze zonder problemen uiten.
Een Jan Maat sprak zich nogal anders uit en dat ging over de grens.
Nu zou Jan Maat niet eens bovenmatig opvallen. De grens is opgerekt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee, dat ging gewoon om kritiek op bepaalde religieuze gewoonten, dat een van de critici een lerares was zal ook niet geholpen hebben. Van die bedreigingen is bij mijn weten verder nooit wat gekomen, maar apart was het wel.quote:
[..]
Is dat echt waar? Of gaat dat om bepaalde bewoordingen?
20 jaar terug waren best veel politieke partijen zwaar gekant tegen grootscheepse migratie. Dat konden ze zonder problemen uiten.
Een Jan Maat sprak zich nogal anders uit en dat ging over de grens.
Nu zou Jan Maat niet eens bovenmatig opvallen. De grens is opgerekt.
Kritiek op migratie was gewoon not done binnen het klaslokaal of bedrijf. Janmaat werd als een verachtelijk persoon gezien trouwens.
Jan Maat wel, veel andere partijen niet.quote:
[..]
Nee, dat ging gewoon om kritiek op bepaalde religieuze gewoonten, dat een van de critici een lerares was zal ook niet geholpen hebben. Van die bedreigingen is bij mijn weten verder nooit wat gekomen, maar apart was het wel.
Kritiek op migratie was gewoon not done binnen het klaslokaal of bedrijf. Janmaat werd als een verachtelijk persoon gezien trouwens.
Je moet niet net doen alsof er geen kritiek mogelijk was, het is altijd al over de toon gegaan.
Die nu vele malen ruimer is, zo ruim dat het de grenzen veelste vaak raakt of er zelfs overheen gaat.
Dit gaat niet om censuur. Dit gaat om gaan we niet verdomd ver over de grens?
Er bestaat geen complete vrijheid van meningsuiting. We leven samen, er zijn sociale consteucten bedoeld om het leefbaar te houden.
Je kan niet 'alles' zeggen zonder anderen te schaden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat hij ook was.quote:
Janmaat werd als een verachtelijk persoon gezien trouwens.
Je moet zelf eens niet zo naïef doen.quote:
[..]
Jan Maat wel, veel andere partijen niet.
Je moet niet net doen alsof er geen kritiek mogelijk was, het is altijd al over de toon gegaan.
Die nu vele malen ruimer is, zo ruim dat het de grenzen veelste vaak raakt of er zelfs overheen gaat.
Dit gaat niet om censuur. Dit gaat om gaan we niet verdomd ver over de grens?
Er bestaat geen complete vrijheid van meningsuiting. We leven samen, er zijn sociale consteucten bedoeld om het leefbaar te houden.
Je kan niet 'alles' zeggen zonder anderen te schaden.
Jan Maat werd levend verbrand door linkse stormtroepen.quote:
Jan Maat wel, veel andere partijen niet.
Je moet niet net doen alsof er geen kritiek mogelijk was, het is altijd al over de toon gegaan.
Die nu vele malen ruimer is, zo ruim dat het de grenzen veelste vaak raakt of er zelfs overheen gaat.
Dit gaat niet om censuur. Dit gaat om gaan we niet verdomd ver over de grens?
Er bestaat geen complete vrijheid van meningsuiting. We leven samen, er zijn sociale consteucten bedoeld om het leefbaar te houden.
Je kan niet 'alles' zeggen zonder anderen te schaden.
De VS-ambassadeur in Nederland werd 30 jaar later nog tot leugenaar uitgemaakt door zoiets aan te stippen en moest op het matje komen. Censuur hoeft niet altijd van officiële kant te komen wil ik maar zeggen.
shift-knop defekt
Daar is niets naiefs aan.quote:
[..]
Je moet zelf eens niet zo naïef doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nooit eerder getoonde video van een getuige van de aanslag op de Bataclan in Parijs, november 2015.
Men hoort o.a. dat de moslims lang van te voren van de dag van de aanslag al aan het dreigen waren en de politie al een aantal dreigementen had gekregen. Deze voorvallen werden voor ’t grote publiek verborgen gehouden. Na de aanslag selecteerden de journalisten uit de verklaringen van de getuigen de politiek correct in orde bevonden getuigenissen, d.w.z. die verklaringen die geen afbreuk deden aan het “vivre-ensemble”, het samenleven met moslims.
De andere verklaringen werden gecensureerd.
video
https://ejbron.wordpress.(...)p-de-islam-te-uiten/
Kan het zelf niet controleren daar de video Frans-talig is (15min) en de rest ga ik ook niet uitzoeken.
Bovendien zou het onder Staatsgevoelige informatie kunnen vallen en dat is grijs gebied.
Men hoort o.a. dat de moslims lang van te voren van de dag van de aanslag al aan het dreigen waren en de politie al een aantal dreigementen had gekregen. Deze voorvallen werden voor ’t grote publiek verborgen gehouden. Na de aanslag selecteerden de journalisten uit de verklaringen van de getuigen de politiek correct in orde bevonden getuigenissen, d.w.z. die verklaringen die geen afbreuk deden aan het “vivre-ensemble”, het samenleven met moslims.
De andere verklaringen werden gecensureerd.
video
https://ejbron.wordpress.(...)p-de-islam-te-uiten/
Kan het zelf niet controleren daar de video Frans-talig is (15min) en de rest ga ik ook niet uitzoeken.
Bovendien zou het onder Staatsgevoelige informatie kunnen vallen en dat is grijs gebied.
shift-knop defekt
NWS / Komen de Plaasmoorde nu ook al naar de Polder ?
hup, blok erop
zonder toelichting
foetsie, zwart gat in
hup, blok erop
zonder toelichting
foetsie, zwart gat in
shift-knop defekt
Er is heel veel censuur. Op het moment dat ik deze reactie plaats, zet ik updates en meldingen voor dit topic uit. 
Dat is al censuur.
Fenixx algoritmisch onderdrukken is natuurlijk, in woord, censuur. Hoewel je het niet achterhoudt, je biedt het alleen anders aan. Toch een verschil. In de prakijk is het natuurlijk gewoon 'opruimen'.
Met vieze trucjes bovenaan in de lijst komen zou wel mogen? Maar daarna teruggeschopt worden niet?
Er zijn sowieso 1.001 oorzaken te bedenken waarom een website niet of minder bereikbaar is en de vraag 'Waar eindigt dit?' is niet te beantwoorden.
Zolang de censuur niet van overheidswegen komt, niet door de staat gesanctioneerd wordt met wetgeving, maak ik me nog geen zorgen.
Dat is al censuur.
Fenixx algoritmisch onderdrukken is natuurlijk, in woord, censuur. Hoewel je het niet achterhoudt, je biedt het alleen anders aan. Toch een verschil. In de prakijk is het natuurlijk gewoon 'opruimen'.
Met vieze trucjes bovenaan in de lijst komen zou wel mogen? Maar daarna teruggeschopt worden niet?
Er zijn sowieso 1.001 oorzaken te bedenken waarom een website niet of minder bereikbaar is en de vraag 'Waar eindigt dit?' is niet te beantwoorden.
Zolang de censuur niet van overheidswegen komt, niet door de staat gesanctioneerd wordt met wetgeving, maak ik me nog geen zorgen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wel correct de feiten weergeven.quote:
[..]
Jan Maat werd levend verbrand door linkse stormtroepen.
* hij werd ontvoerd, brak zijn arm
* werd toen gemarteld, tong eruit gerukt
* andere arm werd afgehakt
* hij overleed aan bloedverlies
* toen werd hij verbrand, dus hij was al dood
Hij was onzin aan het roepen, doe jij toch ook ?quote:De VS-ambassadeur in Nederland werd 30 jaar later nog tot leugenaar uitgemaakt door zoiets aan te stippen en moest op het matje komen. Censuur hoeft niet altijd van officiële kant te komen wil ik maar zeggen.
Misschien deed hij dat bewust, dan is hij een leugernaar
Misschien wilde hij graag die fantasietjes geloven. Of begreep hij de FOX-propaganda verkeerd
https://www.rtlnieuws.nl/(...)orry-tegen-nederlandquote:Pete Hoekstra, de nieuwe ambassadeur van de VS in Nederland, heeft excuses aangeboden voor zijn uitspraak dat er in Nederland no-gozones bestaan en dat hier politici in brand worden gestoken. Tegen de Telegraaf zegt Hoekstra: "Het was gewoon fout."
