abonnement Unibet Coolblue
pi_190852332
Ik moet het in mijn hoekwoning uit 1902 met op de begane grond (45m2) nog steens gevels en oud dubbel glas doen met een 7kW pomp en dat is heel hard werken. Zeker zo zonder vloerverwarming. De bovenlichten en de voordeur hebben enkel glas en de uitbouw heeft 5m2 beton direct op het zand.

De bovenverdieping direct onder de kap is wel aardig geïsoleerd (HR++ velux dakramen, dakisolatie Rc4, zijgevelisolatie Rc2,5. Alleen het badkamerraam heeft nog enkel glas, maar dat gaat om een beperkte oppervlakte en heeft dus niet heel veel invloed.

Gemiddeld jaarlijks verbruik van de warmtepomp ligt tot nu toe op 3300 kWh, inclusief warm tapwater. Op winterse dagen heb ik uitschieters met meer dan 40kWh verbruik per dag.
pi_190852380
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 00:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Hehe, ja, herkenbaar.

In november en december op vergelijkbare dagen om en om een nacht mét en zonder nachtverlaging verwarmd.

Besparing? Niet vast te stellen, zo wisselend waren de resultaten.
Een beetje meer wind, windrichting, zonnetje erbij, defrosts, zeg het maar.

Wel moest m'n warmtepomp 's ochtends veel harder werken én was het 's ochtends kouder als ik uit bed kwam.

Geen vloerverwarming, alles met Jaga convectoren + DBE.

Ik stook nu 24/7 op 21 graden (ingesteld op 20,5 en dan wordt het 21 tot 21,5).
Voor mij is nachtverlaging wel besparend (21normaal, 20 "nacht"). ipv 45kWh op 24/7 met minimaal vermogen verbruik ik gemiddeld 15kWh.

Ik heb namelijk ook een overkill aan vermogen. Huis was berekend op 12kW warmtepomp. Kreeg een 16kW aangeleverd.
Vloerverwarming overal met korte groepen, speciaal voor warmtepomp.
En toen had ik in de loop van tijd ook nog extra geisoleerd.

Met een tA van 25 kan ik het huis al opwarmen. Maar ik doe het toch met een stooklijn van 26-28 voor een comfortabele "spelen op de vloer". Opwarming is zo ongeveer 0,5C per uur.

Maar.. als het huis afgekoeld is naar 4,5 graden is afgekoeld, naar 18,5 graden, dan is de vloer ook te veel afgekoeld... of ik moet tevreden zijn met 19C huistemperatuur...
pi_190853177
Leuk om te zien dat iedereen hier een andere "strategie" heeft :)

Uiteindelijk verschilt het denk ik ook behoorlijk of je overdag veel thuis bent en hoeveel comfort je verwacht.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 10:08:58 #54
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_190853235
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Leuk om te zien dat iedereen hier een andere "strategie" heeft :)

Uiteindelijk verschilt het denk ik ook behoorlijk of je overdag veel thuis bent en hoeveel comfort je verwacht.
klopt inderdaad. Ik heb om 8uur geen behoefte aan warmte bij 17 graden een bakje koffie en dan weg.. In de middag pas wik het warmer hebben. Nachtverlaging zal dan meer zin hebben omdat het overdag dan ook scheelt.

ik heb mijn halve leven in een huis gewoon met 1 gaskachel in de woonkamer. smorgen was de woonkamer 10 graden maar de kachel ging echt pas in de middag aan. Slaapkamer was in de winter gewoon 5 graden op echt koude dagen vroor het gewoon. smorgens 17 graden voelt voor mij aan als luxe.
Tot nooit .......
pi_190853293
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

klopt inderdaad. Ik heb om 8uur geen behoefte aan warmte bij 17 graden een bakje koffie en dan weg.. In de middag pas wik het warmer hebben. Nachtverlaging zal dan meer zin hebben omdat het overdag dan ook scheelt.

ik heb mijn halve leven in een huis gewoon met 1 gaskachel in de woonkamer. smorgen was de woonkamer 10 graden maar de kachel ging echt pas in de middag aan. Slaapkamer was in de winter gewoon 5 graden op echt koude dagen vroor het gewoon. smorgens 17 graden voelt voor mij aan als luxe.
En ik ben vrijwel de heel week thuis, als ik werk zit ik vaak achter een bureau video's te monteren of foto's door Lightroom te halen. Dan is 17 graden wel wat koud ;)
  vrijdag 3 januari 2020 @ 10:17:24 #56
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_190853315
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:15 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

En ik ben vrijwel de heel week thuis, als ik werk zit ik vaak achter een bureau video's te monteren of foto's door Lightroom te halen. Dan is 17 graden wel wat koud ;)
dat snap ik... en heeft nachtverlaging bijna geen zin.
Hij staat bij mij op 17 omdat het overdag wat beter aanwarmt en toch niet snel onder de 17 komt.

van mij mag het smorgens ook gewoon 15 zijn.
Tot nooit .......
pi_190854780
Strategie hangt ook af van het afgifte systeem, met alleen vloerverwarming ben je uren bezig om er 1 a 2 graden bij te krijgen omdat de gehele vloer opgewarmd moet worden voordat de ruimte warm wordt. Bij Java dbe of radiatoren verwarm je met convectie warmte en is het sneller behaaglijk in de ruimte, alleen merk je vaak dan dat als je op een stoel gaat zitten deze nog koud aanvoelt.

Bij mijn woning is alles vloerverwarming en die staat 24/7 op een comfortabele temperatuur.
pi_190855417
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Leuk om te zien dat iedereen hier een andere "strategie" heeft :)

Uiteindelijk verschilt het denk ik ook behoorlijk of je overdag veel thuis bent en hoeveel comfort je verwacht.
Het is vooral afhankelijk van het systeem. Want iedereen heeft het net weer anders geregeld.
Als ik het verbruik zo zie, dan zal ik met een 9kW warmtepomp ook goed warm kan krijgen. Misschien dat zelfs een 7kW ook lukt.

Maar dan zal het zeker 24/7 verwarmen zijn, want die kan dan nooit in korte tijd het huis weer opwarmen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik heb mijn halve leven in een huis gewoon met 1 gaskachel in de woonkamer. smorgen was de woonkamer 10 graden maar de kachel ging echt pas in de middag aan.
Heh, juist omdat ik in m'n jeugd met een gaskachel en heel veel truien heb geleefd, wil ik nu in de winter in een korte broek/tshirt door het huis kunnen rondlopen. Vandaar de 20-21 graden overal :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 10:15 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

En ik ben vrijwel de heel week thuis, als ik werk zit ik vaak achter een bureau video's te monteren of foto's door Lightroom te halen. Dan is 17 graden wel wat koud ;)
Op thuiswerkdagen op huiskantoor gebruik ik dan weer de LL-warmtepomp. De LW-warmtepomp doet dan net of ik niet thuis ben.

De airco krijgt de zolder veel sneller en effiecinter warm
  vrijdag 3 januari 2020 @ 13:08:04 #59
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_190856053
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 11:54 schreef Edwink het volgende:
Bij Java dbe of radiatoren verwarm je met convectie warmte en is het sneller behaaglijk in de ruimte,
Als je het snel behaaglijk krijgt met de Jaga DBE dan staat je aanvoertemperatuur te hoog. :)
Het voordeel van DBE is volgens mij niet dat je huis sneller warm is maar dat je LT of ZLT kan stoken.
Tot nooit .......
pi_190856557
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als je het snel behaaglijk krijgt met de Jaga DBE dan staat je aanvoertemperatuur te hoog. :)
Het voordeel van DBE is volgens mij niet dat je huis sneller warm is maar dat je LT of ZLT kan stoken.
DBE heeft ook een boost stand.

Je kan met lagere aanvoertemperatuur stoken en dan met gebruik van de boost alsnog je huis indien nodig wat sneller opwarmen.
pi_190856883
Ik bedoel dat de lucht temperatuur comfortabel is maar de massa van de woning woning en materialen niet.
Als je dat 5 graden warmer moet krijgen kost dat veel tijd en energie. En dat is niet altijd nodig
pi_190856968
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 12:31 schreef athlonkmf het volgende:

Heh, juist omdat ik in m'n jeugd met een gaskachel en heel veel truien heb geleefd, wil ik nu in de winter in een korte broek/tshirt door het huis kunnen rondlopen. Vandaar de 20-21 graden overal :P

Op thuiswerkdagen op huiskantoor gebruik ik dan weer de LL-warmtepomp. De LW-warmtepomp doet dan net of ik niet thuis ben.

De airco krijgt de zolder veel sneller en effiecinter warm
Ik net zo, als ik thuis ben loop ik in dunne trui of T-shirt. Lekker 21-22 savond op de bank. >:)

L/L airco’s/warmtepompen in aparte ruimtes is super effectief, het verlies is vele malen kleiner.

Misschien is dat zelfs de ideale situatie voor een bestaand huis, L/W vloer verwarming voor de bgg leefruimte/woonkamer, alle andere ruimtes met een korter verblijf met een airco (al dan niet een inbouw model onzichtbaar geplaatst).
Vakman pur sang
  vrijdag 3 januari 2020 @ 14:44:51 #63
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_190857509
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:37 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

DBE heeft ook een boost stand.

Je kan met lagere aanvoertemperatuur stoken en dan met gebruik van de boost alsnog je huis indien nodig wat sneller opwarmen.
klopt, maar ik ben echt te lui om achter de kachel te kruipen en die in te drukken. Daar heb ik echt geen domotica voor in mijn huis. Ik heb hem al eens opgemeten om te zien of er geen zwave schakelaar tussen past. En dan in combi met een aanwezigheids sensor.

aan als er >2 graden moet worden verwarmt en er niemand aanwezig is en anders uit.
Tot nooit .......
pi_190877383
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 21:59 schreef athlonkmf het volgende:
Ik had een lang weekendje weg de thermostaat 2 graden lager gezet. Heel fijn.. blijkt dat er totaal geen besparing is, want toen ik thuis ben, moest de warmtepomp zo hard werken dat de besparing a 15kWh gemiddeld per dag, teniet was gedaan. Ging 45kWh verstoken. En de dag daarop moest warmtepomp ook weer langer en harder werken dan normaal, want de vloer was dus nog niet helemaal terug op warmte. Minder buffer dus.

Nu weer redelijk normaal. Op de defrosts na.
Een warmtepomp is ontworpen en gemaakt om het warmteverlies van je woning te compenseren. Dat doet deze ook goed als deze goed is ingesteld.
Het opwarmen gaat daarom heel traag en kost dus ook veel energie. Daarom heeft het lager en hoger zetten van de kamerthermostaat eerder een negatief effect op de energierekening en confort dan een positief effect.
Het effect zelf is afhankelijk van vele factoren en kan dus heel groot negatief zijn of nauwelijks merkbaar negatief.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190878180
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 18:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Een warmtepomp is ontworpen en gemaakt om het warmteverlies van je woning te compenseren. Dat doet deze ook goed als deze goed is ingesteld.
Het opwarmen gaat daarom heel traag en kost dus ook veel energie. Daarom heeft het lager en hoger zetten van de kamerthermostaat eerder een negatief effect op de energierekening en confort dan een positief effect.
Het effect zelf is afhankelijk van vele factoren en kan dus heel groot negatief zijn of nauwelijks merkbaar negatief.
Als je hem een half jaar uitzet moet die dan een half jaar weer opwarmen?
Vakman pur sang
pi_190878581
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Als je hem een half jaar uitzet moet die dan een half jaar weer opwarmen?
:')

Gangbaar is een 0.5 graad per uur, maar bij mij duurt het iets langer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190879073
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:37 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

DBE heeft ook een boost stand.

Je kan met lagere aanvoertemperatuur stoken en dan met gebruik van de boost alsnog je huis indien nodig wat sneller opwarmen.
Klopt, maar dan moet je nog wel zelf de radiatoren langs om het boost knopje in te drukken.

Jammer dat je dat niet vast kan instellen, dat bij x graden onder de ingestelde kamertemperatuur de boos er standaard bij komt.

Of ik heb een setting gemist in de handleiding :+

Maar goed, ook zonder boost gaat het best nog wel snel, kwestie van de WP wat eerder starten en je bent er ook..

Ik kon er geen merkbaar voordeel uit halen qua verbruik en heb echt heel wat getest...
Als je niet thuis bent overdag zal dat wel meer opleveren.
pi_190879247
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Klopt, maar dan moet je nog wel zelf de radiatoren langs om het boost knopje in te drukken.

Jammer dat je dat niet vast kan instellen, dat bij x graden onder de ingestelde kamertemperatuur de boos er standaard bij komt.

Of ik heb een setting gemist in de handleiding :+

Maar goed, ook zonder boost gaat het best nog wel snel, kwestie van de WP wat eerder starten en je bent er ook..

Ik kon er geen merkbaar voordeel uit halen qua verbruik en heb echt heel wat getest...
Als je niet thuis bent overdag zal dat wel meer opleveren.
Ik vind het eigenlijk een knullig regelingtje van Jaga. Er is nu ook een compleet nieuwe uit.

De zomerstand is helemaal belachelijk, moet je de zwarte kap eraf halen en klooien met dipswitches.
Vakman pur sang
pi_190881792
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een knullig regelingtje van Jaga. Er is nu ook een compleet nieuwe uit.

De zomerstand is helemaal belachelijk, moet je de zwarte kap eraf halen en klooien met dipswitches.
Oh ja, met die zomerstand doe ik niets maar inderdaad onhandig.

Maar op zich werkt het wel mooi zelfstandig, heb er eigenlijk geen klachten over.
  maandag 20 januari 2020 @ 10:47:46 #70
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191112532
niet helemaal over warmtepompen maar over ltv.
een artikel over Jaga

geen vloerverwarmings dus maar Jaga's....
(vind Jaga)
Tot nooit .......
pi_191112745
Ik neem die cijfers toch met een flinke korrel zout.

Juist bij een goed geïsoleerde ruimte/woning kun je met nachtverlaging weinig besparen: je verliest sowieso weinig energie, dus gedurende de nacht zal de temperatuur nauwelijks teruglopen.

De dT binnen-buiten bij het huis met nachtverlaging verschilt in de nachtelijke uurtjes dan maar weinig met de dT wanneer je geen nachtverlaging zou toepassen. De dT bepaalt het energieverlies, dus ook de hoeveelheid energie die nodig is om de gewenste temperatuur te bereiken en behouden. Weinig verschil in energieverlies -> weinig verschil in energiegebruik.

Bij matig en slecht geïsoleerde huizen, die tijdens een periode van nachtverlaging flink afkoelen, kan door het toepassen van nachtverlaging wel energie worden bespaard. En juist dan is een snel reagerend systeem als Jaga's een pluspunt.

Sowieso zijn Jaga's zoals ze zelf schrijven al zeer geschikt om bestaande woningen zonder grote verbouwing gasloos te maken. Elk doorsnee rijtjeshuis met (na)geïsoleerde spouwmuren, dak, vloer en dubbel glas is met behulp van Jaga's en ventilatoren geschikt te maken voor LTV en dus voor een warmtepomp/gasloos verwarmen. De investering om 'van het gas af' te gaan, komt voor dergelijke rijtjeshuizen waar genoemde isolatie al aanwezig is tussen de 10 en 15 mille.

En natuurlijk heb je dan nog geen ideaal-plaatje van nul op de meter en EPC 0,4 of minder. Maar met nog een paar zonnepanelen op het dak is dan toch de grootste stap al gezet, zonder bouwkundige en ingrijpende werkzaamheden aan de woning.

[ Bericht 29% gewijzigd door Ivo1985 op 20-01-2020 11:12:40 ]
  maandag 20 januari 2020 @ 21:05:39 #72
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191121647
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 11:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik neem die cijfers toch met een flinke korrel zout.

Ik zei niet voor niks, een artikel over Jaga, van Jaga.
Ik heb mijn jaren 30 woning zelf heel redelijk geisoleerd en ini combi met Jaga heb ik het goed warm. Nachtverlaging staat aan. Maar dat is doorgaans maar 2-3 graden. De volgende dag heeft hij dat weer vlot opgewarmt.
Het voordeel van nachtverlaging is wel dat de warmtepomp snachts lekker stil is.
Tot nooit .......
pi_191733346


Ingezonden stuk door user "Stoofie" van het Tweakers forum:

quote:
De truc van de netbeheerders

Het voorstel van GroenLinks is in het straatje van Liander
Twee weken geleden mocht ik van Liander een creditfactuur ontvangen voor door Liander uitgevoerde, maar niet door mij gevraagde, werkzaamheden, namelijk het verwijderen van de gasaansluiting uit mijn woning. Ik heb nooit beweerd dat ik niet wilde betalen voor het verwijderen van de aansluiting. Ik heb altijd aangegeven alleen te betalen indien Liander kan aantonen dat daar een wettelijke grondslag voor is. Dat is Liander de afgelopen 2,5 jaar niet gelukt. Hoewel ze mij alleen hebben laten weten dat de creditering om ‘moverende redenen’ was, bevestigde woordvoerder Jelle Wils aan de LC wat wij al 2,5 jaar weten: als er geen opdracht is, is er ook geen wettelijke grondslag om een factuur te sturen (‘Nota verwijdering gasmeter oninbaar’, LC 19 februari).

De woordvoerder liet en passant weten dat wij met deze ‘truc’ de kosten afwentelen op de resterende gasverbruikers, omdat deze daar via hun vastrecht voor betalen. Deze redenering klopt natuurlijk van geen kant, want mochten deze kosten in het vastrecht verwerkt zitten, dan wordt er gewoon voor betaald en is er geen reden om een factuur te sturen. Zoals woordvoerder Wils ongetwijfeld weet zijn de kosten van verwijdering níet in het vastrecht verwerkt, stuurt Liander derhalve een factuur voor verrichte werkzaamheden, maar worden de kosten op geen enkele manier afgewenteld op de resterende gasverbruikers.

Overigens staan de netbeheerders niet met lege handen: het nettoresultaat na belastingen was voor Alliander in 2019 hetzelfde als het gemiddelde over de afgelopen vijf jaar: 253 miljoen. Indien Liander alle 4648 verwijderingen van 2019 zelf betaald had, was dat een aanslag van maar liefst 1,3 procent op het nettoresultaat van het moederbedrijf geweest. Degene die hier een truc uithaalt is Liander: zij suggereren dat het wettelijk verplicht is de aansluiting te verwijderen en dat de factuur daarvoor wettelijk gezien bij de gasverlater terechtkomt.

Dat is beide niet waar. Er is geen wettelijke verplichting tot het verwijderen van de aansluiting, wat ondersteund wordt door het feit dat een aantal netbeheerders tot 2019 gewoon slotjes voor onbepaalde tijd plaatste indien er geen gas gebruikt werd. Dit gebeurt trouwens in de praktijk nog steeds. Ook de factuur komt niet automatisch bij de gasverlater terecht: dat is pas het geval indien men eerder, op aandringen van de netbeheerder, opdracht gegeven heeft. Dit suggereren dat er een plicht is terwijl deze niet bestaat, is een handelwijze die sowieso geen schoonheidsprijs verdient. En al helemaal niet voor een semi-publieke instelling met een monopoliepositie, waarvan de aandelen in handen zijn van gemeenten en provincies, waarbij Fryslân met 12,65 procent een van de grote aandeelhouders is.

Het voorstel van GroenLinks waar Liander op wacht, is precies in het straatje van Liander: 50 procent van de verwijderingskosten wordt betaald door de gasverlater en 50 procent door de netbeheerder, die deze 50 procent mag verwerken in zijn vastrecht. Gelukkig heeft de ACM kortgeleden vastgesteld dat deze wijziging niet past in de huidige wetgeving.

In plaats van te wachten op de politiek en te proberen klanten op oneigenlijke wijze geld af te troggelen, zou het Liander sieren actief mee te denken aan een oplossing. Helaas is mijn ervaring dat Liander steeds nieuwe redenen zoekt om gasverlaters met een rekening op te zadelen, terwijl ze beter kan nadenken over oplossingen die minder geld kosten. Ik wil best helpen...

Stoofie
Tevens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Ondertiteling:
1: "Ik heb in de zomer van 2017 de cv-ketel vervangen door een warmtepomp, dus ik hoefde geen gas meer. Toen wilde Liander dat ik betaalde voor het weghalen van de aansluiting"
2: "Die rekening wilde ik niet betalen, want ik heb er nooit om gevraagd"
3: "Maar ze proberen nog steeds mensen wijs te maken dat ze moeten betalen voor het verwijderen van de aansluiting"

[ Bericht 15% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-02-2020 13:50:26 ]
pi_191737416
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 13:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[ afbeelding ]

Ingezonden stuk door user "Stoofie" van het Tweakers forum:
[..]

Tevens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ afbeelding ]

Ondertiteling:
1: "Ik heb in de zomer van 2017 de cv-ketel vervangen door een warmtepomp, dus ik hoefde geen gas meer. Toen wilde Liander dat ik betaalde voor het weghalen van de aansluiting"
2: "Die rekening wilde ik niet betalen, want ik heb er nooit om gevraagd"
3: "Maar ze proberen nog steeds mensen wijs te maken dat ze moeten betalen voor het verwijderen van de aansluiting"
Ik begrijp nog steeds niet waarom liander dit zo doet.
Enexis komt gewoon langs met een slot en dat was het.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191737459
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom liander dit zo doet.
Enexis komt gewoon langs met een slot en dat was het.
Als je een slot krijgt, is natuurlijk de vraag of dat een definitieve oplossing is.

Heb je betaald voor het slot, overigens?

Tegenwoordig (sinds januari 2019) houden zover ik weet alle netbeheerders aan dat een slotje voor 1 jaar is (en het kost nu geld).
Daarna zou je alsnog opdracht moeten geven om af te sluiten.

Mijn strategie is: contract bij gasleverancier opgezegd, 2 brieven ontvangen dat ik een gascontract moet afsluiten en daarna radiostilte. Opdracht geven doe ik niet, kijken wie de langste adem heeft.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')