quote:
Beiden correctquote:
Maar laten we eerlijk zijn, de gewone man stemt hiervoor. De gewone man stemde voor Brexit en de gewone man stemt voor deze MP's.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:24 schreef svann het volgende:
[..]
De Britten horen liever vooruitzichten met een glorende zon.
Gesteund door een zeer effectieve pulpkranten campagne waar de oppositie niet bovenuit weet te komen.
En dan gaat nu een niet gekozen premier van het minderheidskabinet er even een verstrekkende beslissing met spoed doorheen jassen.
Hun eigen zooitje, maar ik heb wel medelijden met de gewone man die hierdoor geraakt gaat worden.
De gewone man krijgt waarvoor hij stemt. Hard en zonder glijmiddel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, de gewone man stemt hiervoor. De gewone man stemde voor Brexit en de gewone man stemt voor deze MP's.
Meen je dat werkelijk ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn, de gewone man stemt hiervoor. De gewone man stemde voor Brexit en de gewone man stemt voor deze MP's.
Ja, dat meen ik werkelijk. Ik heb aardig wat (schoon)familie in het VK en ik weet wat ze gestemd hebben en waarom.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Meen je dat werkelijk ?
Of is dit er één in het verongelukte treintje van eigen schuld, want had je daar maar niet voor moeten kiezen (om te reizen).
Dat de mensen alleen maar dit soort MP's kan kiezen, zegt ook iets over het mismaakte systeem dat vooral bestaat om de MP's een recht te geven.
Heeft men hiervoor gekozen heeft of kan het eerder zijn dat men de burger belazerd en de politici dat niet kunnen toegeven. het is sws verwerpelijk, vals dilemma, dat men een dergelijke keuze voorlegt.
Het is onvoorstelbaar maar nergens kun je een fatsoenlijke impactanalyse vinden over de Brexit gevolgen laat staan dat het een keuze is. Over alles maakt men analyses, behalve over de exit.
Dat snap ik, ik ken ook diverse mensen maar ze verwijten dat ze er voor gekozen hebben vind ik wel erg door de korte bocht. De mensen zijn er in gemasseerd en niet in de laatste plaats door media die hun pulp uitstorten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik werkelijk. Ik heb aardig wat (schoon)familie in het VK en ik weet wat ze gestemd hebben en waarom.
En ze willen nog steeds niet accepteren dat ze op onzin gestemd hebben want dan geven ze toe dat ze geen "winners" zijn terwijl ze eindelijk dachten iets gewonnen te hebben.
En het wrange is, dat van de negatieve effecten straks de schuld wordt gegeven aan de remainers, want die hebben het proces gefrustreerd en er voor gezorgd dat er een slechte deal komt. De gewone man gaat dan vevolgens dus gewoon weer stemmen op degenen die het nu verneukt hebben, en worden nog verder genaaid.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
De gewone man krijgt waarvoor hij stemt. Hard en zonder glijmiddel.
Same here, hoor. Toen ik m'n Britse oom een mailtje stuurde na het referendum, was-ie vol trots dat ze de "bureaucraten" eens een poepje hadden laten ruiken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik werkelijk. Ik heb aardig wat (schoon)familie in het VK en ik weet wat ze gestemd hebben en waarom.
En ze willen nog steeds niet accepteren dat ze op onzin gestemd hebben want dan geven ze toe dat ze geen "winners" zijn terwijl ze eindelijk dachten iets gewonnen te hebben.
Wat vind je dé stemming?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:17 schreef DireStraits7 het volgende:
Hoe laat wordt dé stemming verwacht?
Hangt af van wat er uit de 1e stemming komt...quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:21 schreef DireStraits7 het volgende:
De tweede, waarna Johnson de stekker eruit trekt.
Als ie de eerste niet haalt, is het toch al over?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hangt af van wat er uit de 1e stemming komt...
Is daar een meerderheid voor dan?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:25 schreef DireStraits7 het volgende:
Als die eerste het niet haalt komen er direct verkiezingen.
Hoe zie jij dat voor je dan? WA wordt verworpen en Johnson gaat weer terug met de EU onderhandelen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is daar een meerderheid voor dan?
Nope.. BoJo gaat niets doen en wachten op 31okt19quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat voor je dan? WA wordt verworpen en Johnson gaat weer terug met de EU onderhandelen?
Vraagt uitstel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat voor je dan? WA wordt verworpen en Johnson gaat weer terug met de EU onderhandelen?
Daaromquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:24 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Als ie de eerste niet haalt, is het toch al over?
Uitstel voor wat? Om dezelfde deal net zo vaak in stemming te brengen tot deze aangenomen wordt?quote:
Om door te kloten. BoJo moet uitstel vragen want benn act. Wat de EU daar mee doet is niet aan het Britse parlementquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uitstel voor wat? Om dezelfde deal net zo vaak in stemming te brengen tot deze aangenomen wordt?
Dat gaat de EU geen tweede keer gebeuren, gedoe met de eerste deal indachtig.
Dat kan in engeland alleen als er verkiezingen tussen zittenquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uitstel voor wat? Om dezelfde deal net zo vaak in stemming te brengen tot deze aangenomen wordt?
Oftewel:quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Om door te kloten. BoJo moet uitstel vragen want benn act. Wat de EU daar mee doet is niet aan het Britse parlement
Hij, althans de PM, heeft al uitstel gevraagd en nergens staat dat BoJo dat - verleend - moet accepteren. De vraag is verder of de EU überhaupt dat uitstel dan gaat toezeggen omdat het Parlement niets kiest.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Om door te kloten. BoJo moet uitstel vragen want benn act. Wat de EU daar mee doet is niet aan het Britse parlement
Zou een scenario kunnen zijn. Maar ik heb nog geen meerderheid gezien voor verkiezingen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oftewel:
- BJ moet naar EU om uitstel te vragen
- EU geeft geen uitstel
- BJ heeft wat hij wil, want 31 okt is no deal
- Oppositie wil geen no deal, dus zorgen voor nieuwe verkiezingen.
Ja dat staat er dus wel in. https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/benn-actquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij, althans de PM, heeft al uitstel gevraagd en nergens staat dat BoJo dat - verleend - moet accepteren. De vraag is verder of de EU überhaupt dat uitstel dan gaat toezeggen omdat het Parlement niets kiest.
Lees zelf de wet maar: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/26/enacted/data.htmquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat staat er dus wel in. https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/benn-act
3 lid 1quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Lees zelf de wet maar: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/26/enacted/data.htm
mag je mij vertellen waar dat staat, is afhankelijk waar je het accent van de komma's en "or" neerlegt.
Daar daat dat voor 19okt19 uitstel moet zijn aangevraagd wat dus al is gebeurd.quote:
Wanneer het WAB voorstel wordt verworpen en er dus ook geen No-Deal komt, mag BoJo het verzoek wijzigen.quote:
benn-act:
5)If, following a request for an extension under subsection (4) but before the end of 30 October 2019, the condition in subsection (1) or the condition in subsection (2) is met, the Prime Minister may withdraw or modify the request.
Er is al uitstel gevraagd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oftewel:
- BJ moet naar EU om uitstel te vragen
- EU geeft geen uitstel
- BJ heeft wat hij wil, want 31 okt is no deal
- Oppositie wil geen no deal, dus zorgen voor nieuwe verkiezingen.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daar daat dat voor 19okt19 uitstel moet zijn aangevraagd wat dus al is gebeurd.
Sectie 4
Interessanter is sectie 5 ..... met zinsnede ...
[..]
Wanneer het WAB voorstel wordt verworpen en er dus ook geen No-Deal komt, mag BoJo het verzoek wijzigen.
Nee:quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daar daat dat voor 19okt19 uitstel moet zijn aangevraagd wat dus al is gebeurd.
Sectie 4
Interessanter is sectie 5 ..... met zinsnede ...
[..]
Wanneer het WAB voorstel wordt verworpen en er dus ook geen No-Deal komt, mag BoJo het verzoek wijzigen.
quote:If the European Council decides to agree an extension of the period in Article 50(3) of the Treaty on European Union ending at 11.00 pm on 31 October 2019 to the period ending at 11.00pm on 31 January 2020, the Prime Minister must, immediately after such a decision is made, notify the President of the European Council that the United Kingdom agrees to the proposed extension.
Ik denk dat we langs elkaar heen lullen. Ik focus op de wet zelf, jij kennelijk op de uitleg.quote:
Dit komt letterlijk uit de link van jezelfquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat we langs elkaar heen lullen. Ik focus op de wet zelf, jij kennelijk op de uitleg.
We gaan het zien.
Ja dat is sectie 3. in geval van een verlenging en daar zijn wij nog lang niet, we zijn nog in sectie 1.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit komt letterlijk uit de link van jezelf
Geldt het voor de EU het ook officieel als een aanvraag voor uitstel, Boris heeft de brief namelijk niet ondertekend?quote:
En dan? Dan is ie Tory leider af? Dat heeft ie er denk ik niet voor over.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:48 schreef capricia het volgende:
Boris kan altijd nog zijn functie neerleggen.
Oppositie gaat, denk ik, pas akkoord met verkiezingen als de extensie gewaarborgd is.
Die is aangevraagd dus daar zitten we wel...quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja dat is sectie 3. in geval van een verlenging en daar zijn wij nog lang niet, we zijn nog in sectie 1.
Maar goed, dit is letters n..ken wat BoJo beslist ook zal doen.
Geldt als officieel aangevraagd. Heeft de EU bevestigd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Geldt het voor de EU het ook officieel als een aanvraag voor uitstel, Boris heeft de brief namelijk niet ondertekend?
BBC/TV doet spelletjes voor mensen die het wel zullen zien, Sky heeft integraal live met toelichting.quote:
Dank.quote:
De deal met de EU.quote:
Oh ok. Ik denk dat Boris dit keer wint.quote:
twitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 10:46:42 Before we give consent all problems faced by EU27 nationals in the UK need to be solved, including the threat of deportations for those who haven't registered in time. We don't want our EU citizens to become victims in another "Windrush" scandal. reageer retweet
twitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 10:53:21 I mentioned 4 issues that need to be addressed : 1️⃣ No deportation for those who missed the deadline2️⃣ More assistance for vulnerable citizens3️⃣ Real independence for the IMA4️⃣ Settled status for those actually kept in pre-settled status. reageer retweet
Dat denkt iedereen. Maar dit is zeer wrsch pas de eerste stemmingquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh ok. Ik denk dat Boris dit keer wint.
Moet het nog zienquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat denkt iedereen. Maar dit is zeer wrsch pas de eerste stemming
sectie 1: Duties in connection with the withdrawal of the UK from the European Unionquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die is aangevraagd dus daar zitten we wel...
Ik zeg wat de algemene verwachtingen zijn. Ik claim nergens dat het een done deal isquote:
Doet de mening van het parlement ertoe?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:01 schreef capricia het volgende:
EU parlement had vandaag ook nog wel wat noten op haar zang over het ratificeren van de WA.
Zij willen ook een discussie over het verdrag. Waarin een aantal punten behandeld moeten worden:twitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 10:46:42 Before we give consent all problems faced by EU27 nationals in the UK need to be solved, including the threat of deportations for those who haven't registered in time. We don't want our EU citizens to become victims in another "Windrush" scandal. reageer retweettwitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 10:53:21 I mentioned 4 issues that need to be addressed : 1️⃣ No deportation for those who missed the deadline2️⃣ More assistance for vulnerable citizens3️⃣ Real independence for the IMA4️⃣ Settled status for those actually kept in pre-settled status. reageer retweet
Ja, hun instemming is ook noodzakelijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:07 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Doet de mening van het parlement ertoe?
De wedkantoren gaat uit dat BoJo het niet haalt, en we op een NoDeal exit afstuiven.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:01 schreef trein2000 het volgende:
Place your bets
Poll: Wat wordt de uitslag
• BoJo wint beide stemmingen
• BoJo wint eerste stemming maar verliest tweede
• BoJo verliest al op de eerste stemming
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Is die deadline van 31 oktober dan niet sws al niet meer te halen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja, hun instemming is ook noodzakelijk.
En die mening van het EP komt er pas als daar door de UK/HoC wat over te zeggen is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja, hun instemming is ook noodzakelijk.
Kan het aantal stemmen niet zienquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:01 schreef trein2000 het volgende:
Place your bets
Poll: Wat wordt de uitslag
• BoJo wint beide stemmingen
• BoJo wint eerste stemming maar verliest tweede
• BoJo verliest al op de eerste stemming
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Geloof er niks van.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
De wedkantoren gaat uit dat BoJo het niet haalt, en we op een NoDeal exit afstuiven.
Dat gaan we vanavond zien.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:09 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Is die deadline van 31 oktober dan niet sws al niet meer te halen?
Onderaan staat het totaal aantal stemmen. Ik weet dat je jurist bent, maar dat rekensommetje moet je toch nog wel kunnen makenquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het aantal stemmen niet zien
Toch wel, ik keek niet goedquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het aantal stemmen niet zien
Ja, zag het net staanquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onderaan staat het totaal aantal stemmen. Ik weet dat je jurist bent, maar dat rekensommetje moet je toch nog wel kunnen maken
Nee, niet als Johnson beide stemmingen wint, want dan kan het alsnog misgaan.quote:
Klopt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:13 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, niet over die deal, maar over de wetgeving erover. Toch?
Van dat wedkantoren dat zeggen of wat jij er/ik er zelf van denkt ?quote:
Zeker want er komen dan zeker amendementen voor een referendum en CUquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, niet als Johnson beide stemmingen wint, want dan kan het alsnog misgaan.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, niet als Johnson beide stemmingen wint, want dan kan het alsnog misgaan.
Ja opvallend. Maar misschien wat lui die gokken op de volgende stemming. Beetje schipperen.quote:
Dit zijn geen decimal odds. No is duidelijk leidend. Voor elke 14 pond inleg kreeg je 1 pond extra winst in geval van No.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Van dat wedkantoren dat zeggen of wat jij er/ik er zelf van denkt ?
https://www.oddschecker.com/politics/brexit
No (Withdrawal Agreement is ratified, Article 50 extended beyond 2019 or Article 50 revoked): 1/14
Yes (UK leave the EU in 2019 without Withdrawal Agreement in place): 15/2
Klopt, dan sowieso niet, maar in het geval dat ik noemde horen we dus nog niet vanavond of 31 oktober gehaald gaat worden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De deal kan er alsnog niet doorkomen, maar als het tijdpad afgeschoten wordt lukt het sowieso niet
Wat ik er zelf van denkquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Van dat wedkantoren dat zeggen of wat jij er/ik er zelf van denkt ?
https://www.oddschecker.com/politics/brexit
No (Withdrawal Agreement is ratified, Article 50 extended beyond 2019 or Article 50 revoked): 1/14
Yes (UK leave the EU in 2019 without Withdrawal Agreement in place): 15/2
Tijdpad is nog niet goedgekeurd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:17 schreef Vallon het volgende:
Wel mooi die, kleine, meerderheid. Dus nu gaan we het 2-3 dagen durende proces in van het als wetsvoorstel door de Kamers te jagen. En dan maar afwachten hoeveel kuikens er aan boord blijven in dat wetsproces.
True.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, dan sowieso niet, maar in het geval dat ik noemde horen we dus nog niet vanavond of 31 oktober gehaald gaat worden.
Ik heb ook gestemd van niet. In de poll. We gaan het zo zien.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:20 schreef Arcee het volgende:
Zou wel knap van BoJo zijn als-ie met z'n minderheidsregering deze beide stemmingen er door weet te krijgen.
Ik gok zelf van niet.
Ja, tijd voor stemkastjes!quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:21 schreef Falco het volgende:
Wat een sleetse vloerbedekking overigens in dat parlement!
Hoezo sleets? Gewoon lichtere kleur dan de banken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:21 schreef Falco het volgende:
Wat een sleetse vloerbedekking overigens in dat parlement!
Er is nog niks definitief goedgekeurd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:24 schreef MeneerAchternaam het volgende:
Maar als ik het goed begrijp is er nu wetgeving geaccepteerd die het gat in wetten vult dat ontstaat als het VK de EU verlaat, maar is de deal zelf nog niet goedgekeurd?
nee dit was 2nd reading, een fase van het procesquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:24 schreef MeneerAchternaam het volgende:
Maar als ik het goed begrijp is er nu wetgeving geaccepteerd die het gat in wetten vult dat ontstaat als het VK de EU verlaat, maar is de deal zelf nog niet goedgekeurd?
Ziet er gewoon niet uit.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo sleets? Gewoon lichtere kleur dan de banken.
Vind jij.quote:
Alles is antiek daarquote:
Sleets is goed.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:21 schreef Falco het volgende:
Wat een sleetse vloerbedekking overigens in dat parlement!
De behandeling van het deal-voorstel, nu nog in welk tijdschema.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:30 schreef svann het volgende:
Waar hebben ze nu voor gestemd?
Ben de draad even kwijt.
Timetable motion is nu bezig. Net hebben ze ingestemd met het in behandeling nemen van de wet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:30 schreef svann het volgende:
Waar hebben ze nu voor gestemd?
Ben de draad even kwijt.
Ja en ze hebben een chronisch gebrek aan zitplaatsen voor de MP's. Wat een knakenbende daar.quote:
Werd gewoon verwacht.quote:
Vergeet het maar.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:35 schreef Hanca het volgende:
Is dit nou zo wow? Ja, het is vervelend, maar hij had een ruime marge voor de deal zelf. Ik denk dat hij best een maand uitstel kan regelen en er is nu gewoon een erg grote kans dat hij in die maand er de deal door kan krijgen.
Die hadden dit wel verwacht. En wrsch anders gehoopt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:36 schreef trein2000 het volgende:
Pauze tot dat de EU een beslissing neemt.
Sommige Labour mps hebben aangekondigd voor de 2nd reading, maar tegen de wetgeving te stemen. Verder kan de rebel alliance een mogelijke Custom Union Ammendment of andere ammendment aanbrengen om de deal te veranderen wat voor Johnson onacceptabel zou zijnquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:35 schreef Hanca het volgende:
Is dit nou zo wow? Ja, het is vervelend, maar hij had een ruime marge voor de deal zelf. Ik denk dat hij best een maand uitstel kan regelen en er is nu gewoon een erg grote kans dat hij in die maand er de deal door kan krijgen.
Nee.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:35 schreef Hanca het volgende:
Is dit nou zo wow? Ja, het is vervelend, maar hij had een ruime marge voor de deal zelf. Ik denk dat hij best een maand uitstel kan regelen en er is nu gewoon een erg grote kans dat hij in die maand er de deal door kan krijgen.
Vraag is dan waarover gaat/kan de EU een beslissing nemen...... dat de UK nog ergens in de toekomst gaat spreken over een mogelijke deal..... die totaal niet zeker is?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die hadden dit wel verwacht. En wrsch anders gehoopt.
Pcies.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:37 schreef L3gend het volgende:
[..]
Sommige Labour mps hebben aangekondigd voor de 2nd reading, maar tegen de wetgeving te stemen. Verder kan de rebel alliance een mogelijke Custom Ammendment of andere ammendment aanbrengen om de deal te saboteren
Gaan ze gewoon doen hoor. Geen twijfel over.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vraag is dan waarover gaat/kan de EU een beslissing nemen...... dat de UK nog ergens in de toekomst gaat spreken over een mogelijke deal..... die totaal niet zeker is?
Ik zie niet goed waarom/waarvoor de EU nog uitstel kan/gaat verlenen in dit kicking the can.
twitter:IanDunt twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 20:38:28 "One way or another we will leave with this deal". Translation: Boris Johnson has finally accepted Brexit will not happen by October 31st. reageer retweet
Ja en nee. Waarschijnlijk wordt er nog wel geamendeerd. Er is ingestemd met het in behandeling nemen van de implementatiewet,quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:40 schreef Arcee het volgende:
BoJo heeft toch wel gelijk dat het straf is er indirect nu ingestemd is met de deal met de EU?
Zou goed kunnen dat ze het weer, min of meer, als de vorige keer gaan doen. Dus eerst een kort (paar weken) uitstel om te kijken of alsnog deze deal erdoor komt en anders een langer uitstel met dit keer wel als harde voorwaarde dat er ofwel verkiezingen of een referendum georganiseerd wordt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vraag is dan waarover gaat/kan de EU een beslissing nemen...... dat de UK nog ergens in de toekomst gaat spreken over een mogelijke deal..... die totaal niet zeker is?
Ik zie niet goed waarom/waarvoor de EU nog uitstel kan/gaat verlenen in dit kicking the can.
Nee. Er is nog niet eens definitief ingestemd met de benodigde wetgeving ervoor. En dat moet volgens Letwin vóór er over de deal zelf gestemd kan worden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:40 schreef Arcee het volgende:
BoJo heeft toch wel gelijk dat het straf is er indirect nu ingestemd is met de deal met de EU?
Het zou idd raar zijn als hij zo dicht bij zijn succes is en dan niet een weekje zou kunnen wachten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:39 schreef Jane het volgende:twitter:IanDunt twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 20:38:28 "One way or another we will leave with this deal". Translation: Boris Johnson has finally accepted Brexit will not happen by October 31st. reageer retweet
Ik dacht dat er nu niet meer over de deal zelf gestemd hoefde te worden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Er is nog niet eens definitief ingestemd met de benodigde wetgeving ervoor. En dat moet volgens Letwin vóór er over de deal zelf gestemd kan worden.
Ik hoop het.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gaan ze gewoon doen hoor. Geen twijfel over.
Het moest deze week (voorgestelde tijdpad vd regering). Anders was 31 okt niet haalbaar. De HoL en de EU moeten ook nog formeel instemnen. En dat is het nu dus niet meer.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zou idd raar zijn als hij zo dicht bij zijn succes is en dan niet een weekje zou kunnen wachten.
Dat dacht je dan verkeerdquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik dacht dat er nu niet meer over de deal zelf gestemd hoefde te worden.
Wel als onderdeel van de wetgeving, maar niet op zich zelf.
Maar in de wet is een bepaling opgenomen die de bepaling dat het parlement over de deal moet stemmen schraptquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat dacht je dan verkeerd
Letwin was eerst de wetgeving regelen, daarna pas over de deal stemmen.
Bercow zou een gemis zijn, maar hij gaat er nu niet meer uit per de 31e toch?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik hoop het.
Echter, de EU stelde dat zij alleen uitstel zouden geven wanneer indien daar tastbare aanleiding voor is (dwz deal/nodeal/elections/referenda etc.) Nu gaat men voort op wederom vertraging. Wat goed is maar aan beide zijden van het kanaal, procesmatig qua politiek wel een pauzerend lachertje aan het worden is.
Nergens is zeker te maken dat deze WAB er doorheen komt, erg veel losse gaten. Het was weer een illustere dag en straks - na 31okt19 - zonder Bercow.
Er is dan ook nog niet ingestemd met die wetgeving.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar in de wet is een bepaling opgenomen die de bepaling dat het parlement over de deal moet stemmen schrapt
Ik denk dat je je schromelijk vergist.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 20:54 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat jullie een overwinning van Johnson nu erg negatief benaderen, de meeste commentaren zijn erg positief, er is nu echt uitzicht op een deal. De marge was behoorlijk groot, enkele stemmem verliezen is geen ramp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |