Dat is bewust zo gedaan, de Palestijnen zijn daar ook een kei in. Raketjes lanceren vanaf posities waar een school staat of een ziekenhuis, of waar in ieder geval een grote concentratie burgers is, zodat wanneer de Israeliers terugslaan het bijna een zekerheidje is dat er onschuldigen getroffen worden en Pallywood weer jankfilmpjes op het internet kan zetten. Hamas brengt doelbewust het Palstijnse volk in gevaar door deze tactiek te blijven hanteren.quote:Op maandag 4 november 2019 10:21 schreef MakkieR het volgende:
Wie plaatst er nou een bommenfabriek in een woonwijk. volgens mij ligt daar de verantwoordelijkheid. De fabriek moest verdwijnen, dat lijkt mij niet meer dan logisch. Deze bommen hadden ook verplaatst kunnen worden naar Europa.
Ik kan er geen moment rouwig om zijn. Als die IS idioten hun eigen volk om zeep willen helpen. laat ze lekker. Maar die bommen zijn uiteraard een risico en een fabriek die deze maakt al helemaal. Het mag dan hard klinken, maar zulke locaties moet je gewoon zonder twijfel wegvagen. Misschien komen de burgers uiteindelijk in opstand wetende als een menselijk schild niet helpt. Hoe dan ook, dit is een probleem gecreëerd door ons mensen, niet door de natuur. Dan ben ik al minder snel geneigd medelijden te hebben.quote:Op maandag 4 november 2019 10:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is bewust zo gedaan, de Palestijnen zijn daar ook een kei in. Raketjes lanceren vanaf posities waar een school staat of een ziekenhuis, of waar in ieder geval een grote concentratie burgers is, zodat wanneer de Israeliers terugslaan het bijna een zekerheidje is dat er onschuldigen getroffen worden en Pallywood weer jankfilmpjes op het internet kan zetten. Hamas brengt doelbewust het Palstijnse volk in gevaar door deze tactiek te blijven hanteren.
https://www.parool.nl/cs-b56430abquote:Op maandag 4 november 2019 11:04 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik kan er geen moment rouwig om zijn. Als die IS idioten hun eigen volk om zeep willen helpen. laat ze lekker. Maar die bommen zijn uiteraard een risico en een fabriek die deze maakt al helemaal. Het mag dan hard klinken, maar zulke locaties moet je gewoon zonder twijfel wegvagen. Misschien komen de burgers uiteindelijk in opstand wetende als een menselijk schild niet helpt. Hoe dan ook, dit is een probleem gecreëerd door ons mensen, niet door de natuur. Dan ben ik al minder snel geneigd medelijden te hebben.
En een Turks vlaggetje bij die van Ozturk?quote:Op woensdag 6 november 2019 00:59 schreef Stray_cat het volgende:
Waarom verwachtte ik een bosje bloemen bij de handtekening van Baudet.
Leek me wat gevoelig.quote:Op woensdag 6 november 2019 01:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En een Turks vlaggetje bij die van Ozturk?
quote:Woede om moorduitspraak DENK
DENK mag de Nederlandse luchtaanval die Iraakse burgers in 2015 het levens kostte geen moord noemen, vindt de Tweede Kamer. DENK-Kamerlid Selcuk Öztürk moet dat woord terugnemen, vinden bijna alle andere partijen. Maar hij weigert dat.
https://www.telegraaf.nl/(...)-moorduitspraak-denk
Moord is ook zoiets, maar er is wel weer makkelijk mee omgegaan.quote:
Mensen die naar de tyfus zijn gebombardeeed willen een schadevergoeding, fucking wereldvreemd die luiquote:Op zondag 3 november 2019 22:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ze willen zeker weer geld zienAltijd hetzelfde met dat volk
In principe wel en als je het doortrekt de politici die ze opdracht gaven om oorlog te voeren ook.quote:Op woensdag 6 november 2019 07:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
Al die Amerikaanse/Britse/Franse piloten van bommenwerpers in de tweede wereldoorlog waren ook vuige moordenaars zeker, er vielen immers burgerslachtoffers
Vraag is of ze wist dat er 'mogelijk' burgerdoden bij gevallen waren en of Rutte, Koenders, Ploumen dit dan ook wisten op het moment dat ze zei in de kamer dat dit niet het geval was. En waarom niet eerder werd verteld dat dit idd het geval was.quote:Oud-minister Hennis wist persoonlijk van mogelijke burgerdoden Irak
Toenmalig minister Hennis van Defensie is kort na de luchtaanval in Irak persoonlijk op de hoogte gesteld over het bombardement waarbij 70 doden zijn gevallen. Zij kende dus het voorval toen zij later die maand de Tweede Kamer liet weten dat er "geen sprake is geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers".
Dat blijkt uit het feitenrelaas dat door minister Bijleveld naar de Tweede Kamer is gestuurd. Op dit moment debatteert de Kamer over de luchtaanval en het verkeerd informeren door VVD-minister Hennis in 2015.
Minister Bijleveld erkende gisteren voor het eerst dat Nederland verantwoordelijk was voor de aanval. Daaruit bleek dat de minister de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd, hoewel niet duidelijk was of zij wist dat ze de Kamer verkeerd voorlichtte.
Ook andere ministers en Rutte in beeld
Volgens het feitenrelaas is het "aannemelijk" dat ook andere "betrokken ministeries" na de briefing aan Hennis op de hoogte zijn gebracht van het incident. Dat zou betekenen dat de PvdA-ministers Koenders en Ploumen van Buitenlandse Zaken, en mogelijk ook premier Rutte, wisten van het incident toen Hennis de Kamer verkeerd voorlichtte.
Uit de tijdlijn is ook op te maken dat de huidige minister Bijleveld vlak na haar aantreden in november 2017 is bijgepraat over het incident. Uiteindelijk duurde het tot april 2018 voordat zij de Kamer op de hoogste stelde dat er mogelijk burgerslachtoffers waren gevallen bij de Nederlandse aanval.
Zij deed dat naar aanleiding van het afgeronde onderzoek van het Openbaar Ministerie, waarvan de uitkomsten in februari 2018 met het ministerie werden gedeeld. Hoewel haar voorganger had beloofd de uitkomsten van dat onderzoek direct te delen met de Tweede Kamer, duurde het dus nog maanden voordat minister Bijleveld dit naar buiten bracht.
Al die betrokkenen zouden dus ook een motie van wantrouwen om hun oren moeten krijgen. En Hennis zou haar baantje als speciale afgezant in Irak misschien beter op kunnen geven. Die tweet van haar van een paar dagen geleden is ook nogal hypocriet voor iemand die politiek verantwoordelijk was voor die 70 doden...quote:Op woensdag 6 november 2019 07:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is of ze wist dat er 'mogelijk' burgerdoden bij gevallen waren en of Rutte, Koenders, Ploumen dit dan ook wisten op het moment dat ze zei in de kamer dat dit niet het geval was. En waarom niet eerder werd verteld dat dit idd het geval was.
En zo liep het dus af, motie van wantrouwen verworpen.quote:Op woensdag 6 november 2019 07:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Al die betrokkenen zouden dus ook een motie van wantrouwen om hun oren moeten krijgen. En Hennis zou haar baantje als speciale afgezant in Irak misschien beter op kunnen geven. Die tweet van haar van een paar dagen geleden is ook nogal hypocriet voor iemand die politiek verantwoordelijk was voor die 70 doden...
https://mobile.twitter.co(...)/1191409121741987845
Jeanine Hennis (@:JeanineHennis) Tweeted:
Appalled by continued bloodshed in Iraq. People’s high frustration not to be underestimated or misread. Violence only begets violence, peaceful demonstrators must be protected. It is high time for national dialogue.
heeft zij uberhaupt wel iets goeds gedaan?quote:Op woensdag 6 november 2019 07:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Al die betrokkenen zouden dus ook een motie van wantrouwen om hun oren moeten krijgen. En Hennis zou haar baantje als speciale afgezant in Irak misschien beter op kunnen geven. Die tweet van haar van een paar dagen geleden is ook nogal hypocriet voor iemand die politiek verantwoordelijk was voor die 70 doden...
https://mobile.twitter.co(...)/1191409121741987845
Jeanine Hennis (@:JeanineHennis) Tweeted:
Appalled by continued bloodshed in Iraq. People’s high frustration not to be underestimated or misread. Violence only begets violence, peaceful demonstrators must be protected. It is high time for national dialogue.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/816169/dutchbat-verradenquote:'Cancel all airstrikes', ik hoor het Voorhoeve nog zeggen.”
quote:Op woensdag 6 november 2019 09:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
heeft zij uberhaupt wel iets goeds gedaan?
Verantwoording afleggen van palingen in een emmer snot waarin de opper paling Ruttequote:Op woensdag 6 november 2019 08:16 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het raar dat Hennis niet even verschijnt in de Kamer om verantwoording af te leggen, net als dat vorige landbouwministers verantwoording zouden moeten kunnen afleggen over hun beleid van toen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |