Die worden op het moment door incumbent politici opgevuld tot aan een special election. Misschien in november. Ik zou het je niet kunnen zeggen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 10:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik zie dat er in het huis 3 vacante plekken zijn
Worden die niet opgevuld ?
Hij is consistent aan Putin.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:07 schreef Montov het volgende:
Nu noemt Trump de Koerden erger dan ISIS... Jarenlang had hij bewondering voor de Koerden, maar nu moet hij zijn gehaaste terugtrekking vergoelijken en gooit hij ze snel onder de bus.
Wie zei ook alweer dat Trump consistent was qua buitenlands beleid?
Dit vind ik flauw om te blijven benoemen. De regels waren vooraf duidelijk. In Nederland mogen mensen onder de 18 niet stemmen, toch stel je niet telkens de uitkomst ter discussie alsof het niet de wil van het volk is. Nee Trump is niet gekozen volgens de popular vote, maar hij is op democratische manier gekozen. Helaas.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 10:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze hebben er eigenlijk niet voor gekozen, Trump is de Amerikanen opgedrongen. Trump verloor getalsmatig de verkiezingen in 2016.
Tja, de Koerden waren er niet op D-Day, he?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:07 schreef Montov het volgende:
Nu noemt Trump de Koerden erger dan ISIS... Jarenlang had hij bewondering voor de Koerden, maar nu moet hij zijn gehaaste terugtrekking vergoelijken en gooit hij ze snel onder de bus.
Wie zei ook alweer dat Trump consistent was qua buitenlands beleid?
quote:BREAKING: US House Oversight Cmte. Chairman Elijah Cummings has died, his office says.
Trump verliest niet, Biden komt enorm uitgeblust over en loopt gewoon op zijn laatste benen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 09:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik dacht vaak dat het heel grappig gaat worden om de reactie te lezen van Trump-aarslikkers mocht Trump volgend jaar verliezen. Maar dat is eigenlijk zelfs al niet grappig meer. Verkiezingsfraude zal geclaimd worden en men gaat gewoon verder met het leven in een andere realiteit. Eng.
Bla bla bla bla blaquote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump verliest niet, Biden komt enorm uitgeblust over en loopt gewoon op zijn laatste benen.
Dan is het logisch dat Warren de kandidaat word die het tegen Trump moet opnemen.
Warren heeft het charisma van een goudvis en is inmiddels zo ver naar links opgeschoven dat het lastig word om weer rustig naar rechts op te schuiven.
Kortom Trump heeft genoeg munitie om Warren aan te vallen.
De vraag is kan Warren de aanvallen van Trump aan zonder over te komen als een mentaal instabiel persoon?
Ik denk het niet, ik ben de Twitter meltdown vanwege haar DNA test die niet al te goed uitpakte niet vergeten.
Maar die van Trump, vrijwel dagelijks de afgelopen tijd wel natuurlijkquote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ik denk het niet, ik ben de Twitter meltdown vanwege haar DNA test die niet al te goed uitpakte niet vergeten.
De ziel en het geweten van het huis dood?quote:
Trump is een reactie op het vorige beleid.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 10:46 schreef Aikara het volgende:
[..]
Eerder deze week heb ik een speech van Obama zitten kijken (uit september vorig jaar). Dan is het werkelijk verbijsterend en volkomen onbegrijpelijk om te zien hoe de VS na een intelligente, welbespraakte en sympathieke president kiest voor een narcistische, oliedomme lul met vingers als president.
Mocht Trump ooit de geest geven dan moet hij echt zijn lichaam ter beschikking stellen aan de wetenschap. Dan kunnen ze zijn hoofd tentoonstellen als een pompoen met een pinda als hersenen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:38 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar die van Trump, vrijwel dagelijks de afgelopen tijd wel natuurlijk
Trumps Twitter tirades zijn niet bepaald nieuw. Het verbaast mij dat mensen zoals jij nog steeds verbaast zijn dat Trump de grenzen op zoekt op Twitter.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:38 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar die van Trump, vrijwel dagelijks de afgelopen tijd wel natuurlijk
Daar zal je een Trumper nou werkelijk nooit over horen. Niet waar Chivaz?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:38 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar die van Trump, vrijwel dagelijks de afgelopen tijd wel natuurlijk
Dan zou je tenminste verwachten dat er een ander beleid op volgt. En die heb ik nog niet gezien met Trump. Je zou het kunnen vergelijken met het mislukte Rutte 1 kabinet experiment, dat klapte snel in elkaar voor er permanente schade werd veroorzaakt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump is een reactie op het vorige beleid.
Je hebt de video niet gekeken lees ik al..quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump is een reactie op het vorige beleid.
Het is zaak dat de democraten erachter komen waarom Trump is gekozen om vervolgens met ideeen te komen om die mensen weer voor zich te winnen.
Simpelweg orange man bad roepen gaat het echt niet worden.
Yepquote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De ziel en het geweten van het huis dood?
Trump heeft geen fans. Het zijn allemaal PVV/FvD adepten.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is letterlijk niemans die orange man bad roept behalve zijn fans die valide kritiek afdoen als zijnde bullshit.
Ik zie vooral Chivaz vaak orange man bad roepen, en dan zijn wij zeker npc's?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump is een reactie op het vorige beleid.
Het is zaak dat de democraten erachter komen waarom Trump is gekozen om vervolgens met ideeen te komen om die mensen weer voor zich te winnen.
Simpelweg orange man bad roepen gaat het echt niet worden.
Neem bijvoorbeeld Harris die nu zo diep gezakt is dat ze oproept voor online censuur voor Trump.
Het is leuk scoren bij het Twittervolk maar een oplossing voor de problemen is het zeer zeker niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |