Daarnaast zou er een handgranaat zijn gegooid naar de joodse begraafplaats naast de synagoge. Volgens de politie is sprake van meerdere daders, die per auto op de vlucht zijn geslagen in de richting van Leipzig. Duitse media melden dat de voortvluchtigen legerkleding dragen. Omwonenden en inwoners uit het nabijgelegen Landsberg wordt geadviseerd binnen te blijven of een veilige plaats op te zoeken.
Jom Kippoer
Op 9 oktober is het Jom Kippoer (Grote Verzoendag), een belangrijke heilige dag in het jodendom. Veel gelovigen bevinden zich op die dag in de synagoge.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ynagoge-in-duitsland
70 tot 80 mensen, pff gelukkig dat die mafklappers dan niet binnen zijn kunnen komen. Twee doden is al teveel, maar het leed was niet te overzien geweest als er wederom tientallen mensen waren afgeslacht.quote:Volgens de nieuwssite Spiegel hebben de aanslagplegers geprobeerd de synagoge binnen te dringen waar op dat moment vanwege Jom Kippoer zeventig tot tachtig mensen binnen waren. Max Privorotzki, voorzitter van de Joodse gemeente zegt tegen de site dat de dader niet binnen kon komen dankzij niet nader toegelichte veiligheidsvoorzieningen bij de deur.
Vanaf 14:58
quote:
jinek klik ik nietquote:Op woensdag 9 oktober 2019 16:32 schreef Nikonlover het volgende:
Wat betreft de onderzoeken naar de stijging van extreemrechtse aanslagen. Kijk eens naar dit. Ze pakken ook de bron erbij
Vanaf 14:58
Dit is UP!Networkquote:
goed netwerk welquote:
Dacht alleen synagoge
Onduidelijk is of er nog voortvluchtige daders zijn.
Bron: Geenstijl
Jihadistisch geweld is ook rechts-extremistisch geweld. Vaak worden die "aanslagen" op één stapel gegooid, maar ga je het ontleden dan zie je dat die rechts-extremistische aanslagen niet allemaal kale mafklappers zijn. Dat is ook een onderwerp wat hier al heel vaak de revue is gepasseerd, onderbouwd met bronnen van Duitsland waar ze aanslagen van onbekenden automatisch onder "rechts-extremisme" plaatsen.quote:
Wat betreft de onderzoeken naar de stijging van extreemrechtse aanslagen. Kijk eens naar dit. Ze pakken ook de bron erbij
Vanaf 14:58
Blijkbaar van de synagoge, waar ze niet binnenkwamen naar de kebabszaak gegaan. Mits de informatie in de media klopt althans.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 16:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
kebabzaak? Is dat ook van vandaag?
Dacht alleen synagoge
Ja, dader in dezelfde outfit als de schutter bij de synagoge gooide een granaat een kebabzaak binnen en schoot 1 klant dood. Hij had zich op het toilet van de kebabzaak verstopt en is daar opgepakt.quote:
kebabzaak? Is dat ook van vandaag?
Dacht alleen synagoge
quote:
[..]
Blijkbaar van de Synagoge, waar ze niet binnenkwamen naar de kebabszaak gegaan. Mits de informatie in de media klopt althans.
Oke, helderquote:
[..]
Ja, dader in dezelfde outfit als de schutter bij de synagoge gooide een granaat een kebabzaak binnen en schoot 1 klant dood. Hij had zich op het toilet van de kebabzaak verstopt en is daar opgepakt.
Een verdachte he. De rechtbank maakt wel uit of zij vinden dat het een van de daders was.quote:
Weer een dader gearresteerd. Ditmaal bij een kinderdagverblijf in Landsberg.
Onduidelijk is of er nog voortvluchtige daders zijn.
[ afbeelding ]
Bron: Geenstijl
Klopt, Jihadistisch geweld plaatsen ze ook onder extreemrechts maar dat vertellen ze er nooit bij. Je moet echt de bronnen erbij pakken wil je dit zien.quote:
[..]
Jihadistisch geweld is ook rechts-extremistisch geweld. Vaak worden die "aanslagen" op één stapel gegooid, maar ga je het ontleden dan zie je dat die rechts-extremistische aanslagen niet allemaal kale mafklappers zijn. Dat is ook een onderwerp wat hier al heel vaak de revue is gepasseerd, onderbouwd met bronnen van Duitsland waar ze aanslagen van onbekenden automatisch onder "rechts-extremisme" plaatsen.
Ja, in dat topic waar je het over hebt heb ik dit filmpje ook geplaatst. maar kan het zo 1,2,3 niet terugvinden.
Ga maar lekker dedain reageren, het feit blijft dat 1 van de 128 aanslagen in 2018 een politiek rechts gelieerd motief had.quote:
Kan jij het topic nog reeksen?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Ok, kan het dan nu weer over deze aanslagen in duitsland gaan?
Het is al gereekst.quote:
[..]
Kan jij het topic nog reeksen?
https://www.welt.de/vermi(...)sruestung-Video.html
Klopt wel een beetje met de beelden die beschikbaar zijn, gast zag eruit als iemand van een swat team.
Zie je wel toch een rechtse-extremistquote:
Volgens een getuige had een dader een soort van politie uniform aan:
https://www.welt.de/vermi(...)sruestung-Video.html
Klopt wel een beetje met de beelden die beschikbaar zijn, gast zag eruit als iemand van een swat team.
Laten we maar hopen dat het aantal niet verder oploopt, lag ook een man zwaargewond in het ziekenhuis, mits hij niet één van de doden is dan momenteel.quote:
quote:
Door simpelweg de media te hebben gevolgd de afgelopen 10 a 20 jaar kun je al concluderen dat dat lariekoek is.
Maar ja, dan komen er weer complottheorieën over de media natuurlijk
Jij beweert dat 2 + 2 5 is ja dan is het toch logisch dat niemand jou gelijk geeft ?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 16:50 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Dat gelul over dat rechts veel gevaarlijker zou zijn doet me denken aan mensen die de meest idiote theorieën aanhangen die zouden bewijzen dat de aarde plat is.
Door simpelweg de media te hebben gevolgd de afgelopen 10 a 20 jaar kun je al concluderen dat dat lariekoek is.
Maar ja, dan komen er weer complottheorieën over de media natuurlijk
quote:
Ok, kan het dan nu weer over deze aanslagen in duitsland gaan?
Nog niet veel, volgens mij één man bij de kebabszaak en een vrouw voor (denk ik) de synagoge. Maar nu 4 doden volgens Bild (mits de bron klopt) vraag ik mij af waar die anderen gevallen is.quote:
Is er iets bekend over de slachtoffers? Zijn er slachtoffers onder de bezoekers van de synagoge gevallen?
1 Kebabzaakquote:
[..]
Nog niet veel, volgens mij één man bij de kebabszaak en een vrouw voor (denk ik) de synagoge. Maar nu 4 doden volgens Bild (mits de bron klopt) vraag ik mij af waar die anderen gevallen is.
2 buiten de synagoge
en 1 meisje in de synagoge zelf volgens mij.
Ja, een jong meisje dat vlak bij de beveiligde ingang stond. Volgens 1 vd berichten gepost in deze topicreeks.quote:
Is er iets bekend over de slachtoffers? Zijn er slachtoffers onder de bezoekers van de synagoge gevallen?
Verder een man en vrouw op straat en een klant vd kebabzaak. Als ik het goed onthouden heb.
Voor zover bekend niet. Onbevestigd, maar wel sterke aanwijzingen: 1 meisje net buiten de synagoge. Een man en een vrouw bij de Joodse begraafplaats en 1 klant in de kebabzaak.quote:
Is er iets bekend over de slachtoffers? Zijn er slachtoffers onder de bezoekers van de synagoge gevallen?
De mensen in de synagoge hadden een versterkte toegangsdeur met elektronisch slot. Ze konden via een camera zien dat de daders naar binnen wilden, maar dat is hun niet gelukt.
quote:Per Überwachungskamera konnte der Gemeindevorsteher in der Synagoge in Halle beobachten, wie ein Täter versuchte, ins Gebäude einzudringen, wie der „Spiegel“ meldet.
https://www.bild.de/regio(...)t-65233386.bild.html
quote:
Ok, kan het dan nu weer over deze aanslagen in duitsland gaan?
Die aanslagplegers komen op mij wel heel amateuristisch over. Als je zoiets van plan bent ga je toch van tevoren uitzoeken of het beveiligd is en zo ja, hoe je dat makkelijk kan omzeilen enzovoorts.quote:
[..]
De mensen in de synagoge hadden een versterkte toegangsdeur met elektronisch slot. Ze konden via een camera zien dat de daders naar binnen wilden, maar dat is hun niet gelukt.
Nu stonden ze voor een dichte deur en kwamen ze niet verder dan wat schieten op willekeurige mensen en een kebabzaak + een handgranaat gooien op een begraafplaats.
En de politie weet het voor elkaar te krijgen om nog harder te falen. Met een beanbag iemand neerschieten die voor je ogen bezig is met een aanslag en hem vervolgens secondenlang roerloos laten liggen zodat hij gewoon in kan stappen en wegrijden om een nieuwe aanslag te plegen.quote:
[..]
Die aanslagplegers komen op mij wel heel amateuristisch over. Als je zoiets van plan bent ga je toch van tevoren uitzoeken of het beveiligd is en zo ja, hoe je dat makkelijk kan omzeilen enzovoorts.
Nu stonden ze voor een dichte deur en kwamen ze niet verder dan wat schieten op willekeurige mensen en een kebabzaak + een handgranaat gooien op een begraafplaats.
Als het niet zo ernstig was, dan zou het goede slapstick zijn.quote:
[..]
En de politie weet het voor elkaar te krijgen om nog harder te falen. Met een beanbag iemand neerschieten die voor je ogen bezig is met een aanslag en hem vervolgens secondenlang roerloos laten liggen zodat hij gewoon in kan stappen en wegrijden om een nieuwe aanslag te plegen.
Je vermoedt een false flag?quote:
[..]
En de politie weet het voor elkaar te krijgen om nog harder te falen. Met een beanbag iemand neerschieten die voor je ogen bezig is met een aanslag en hem vervolgens secondenlang roerloos laten liggen zodat hij gewoon in kan stappen en wegrijden om een nieuwe aanslag te plegen.
twitter:LVZ twitterde op woensdag 09-10-2019 om 16:53:36+++ UPDATE +++ Einer der beiden Täter ist schwer verletzt und wird derzeit operiert. Es handelt sich offenbar um einen Deutschen. Der zweite befindet sich weiterhin auf der Flucht. https://t.co/hSWrppIndh #hal0910 #le0910 reageer retweet
quote:+++ UPDATE +++ Een van de twee daders is ernstig gewond en ondergaat momenteel een operatie. Het lijkt een Duitser te zijn. De tweede is nog steeds op de vlucht.
Nee, waarom? Dat zijn toch echt jouw woorden.quote:
Er zijn beelden dat 1 terrorist neergeschoten wordt, secondenlang stil blijft liggen en vervolgens ongeschonden weer instapt en rustig wegrijd.
Mij hoor je niet over hoe en waarom de politie deze keuzes maakt.
Eerder incompetentie dunkt me.quote:
De tweede dader is nog op de vlucht en zou een vrouw zijn?
De 2e zal wel ergens de grens over gaan gok ik.quote:[..]twitter:LVZ twitterde op woensdag 09-10-2019 om 16:53:36
Er wordt bij de grenzen naar Polen en Tjechie extra opgelet hoor ikquote:
[..]
De 2e zal wel ergens de grens over gaan gok ik.
quote:
[..]
Er wordt bij de grenzen naar Polen en Tjechie extra opgelet hoor ik
Weet jij of die kinder al uit de Synagoge gehaald zijn?quote:
Bron?quote:
Oftewel: de opgepakte dader zou een blanke Duitser zijn met een Oostenrijkse achtergrond.quote:Täter ist weißer Deutscher, Spuren führen ins Burgenland
Es handelt sich laut Polizei um „mehrere Täter“, die zunächst mit einem Auto geflüchtet sind. Am frühen Nachmittag teilte die Polizei mit, einen mutmaßlichen Täter festgenommen zu haben. Bei ihm soll es sich, wie die F.A.Z. aus Koalitionskreisen in Sachsen-Anhalt erfuhr, offenbar um einen weißen Deutschen handeln. Erste Spuren sollen ins Burgenland in Österreich führen. Zur Stunde soll es einen weiteren Zugriff in Weißenfels, Sachsen-Anhalt, geben.
Herkenbaar daderprofiel voor dit type misdrijf.quote:
[..]
Oftewel: de opgepakte dader zou een blanke Duitser zijn met een Oostenrijkse achtergrond.
Called itquote:
[..]
Oftewel: de opgepakte dader zou een blanke Duitser zijn met een Oostenrijkse achtergrond.
Ja die zijn het ergste
Ik las ff geleden dat ze de mensen uit de Synagoge aan het evacueren zijn. Met enorm veel politiebescherming.quote:
[..]
Weet jij of die kinder al uit de Synagoge gehaald zijn?
Theoretisch kan het nog een bekeerling zijn.quote:
[..]
Oftewel: de opgepakte dader zou een blanke Duitser zijn met een Oostenrijkse achtergrond.
quote:
[..]
Oftewel: de opgepakte dader zou een blanke Duitser zijn met een Oostenrijkse achtergrond.
Typisch, je mag er eigenlijk niet mee lachen maar godsamme wat een inkoppertje zeg.
Beetje raar om dan een granaat een kebabzaak in te gooien. Vlees niet halal genoeg ofzo?quote:
[..]
Theoretisch kan het nog een bekeerling zijn.
Zou mooi zijn als dit zonder verdoving aan de gang is.quote:[..]twitter:LVZ twitterde op woensdag 09-10-2019 om 16:53:36
Antisemitisme gaat veel verder terug dan de nazi's... voor de nazi's was een het een behoorlijk algemene visie in amerika en frankrijk onder andere...quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme#Geschiedenis
quote:
De dader heeft alles op Twitch gestreamd. Beelden zijn nu offline gehaald.
Dat verbaasd mij ook wel ja. Al zijn Joden altijd al een zondebok geweest, zo zijn er in de 16e eeuw al heel veel Joden naar Belgie en Nederland gevlucht vanuit Spanje.quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
Wat ik laatst in heb gelezen is dat de Jodenhaat in West-Europa vanuit de extreemlinkse en moslimextremisten komt en dat terwijl de jodenhaat in het oosten van Europa juist van neonazi's/extreemrechts komt. Maar hoe/waarom, dat weet ik niet meer, ik zoek het artikel even op.
Uitstekende vraag , die ik met alle liefde wil beantwoorden , weet alleen niet of NWS de geschikte platform is om dat te doenquote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
Is het nog ergens terug te zien ?quote:
De dader heeft alles op Twitch gestreamd. Beelden zijn nu offline gehaald.
Uitleggen waarom Joden misschien niet zo geliefd zijn is immers ook antisemitisme. Helaas.quote:
[..]
Uitstekende vraag , die ik met alle liefde wil beantwoorden , weet alleen niet of NWS de geschikte platform is om dat te doen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 18:07:34 ]
Ja graagquote:
[..]
Uitstekende vraag , die ik met alle liefde wil beantwoorden , weet alleen niet of NWS de geschikte platform is om dat te doen
Desnoods een nieuw topic elders op FOK!Dat is ook bijzonder ongepast in dit topic, jezus man.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Uitleggen waarom Joden misschien niet zo geliefd zijn is al antisemitisme. Helaas.
Zijn kanaal (Spilljuicequote:
) is offline gehaald. Ik zag net wel een screenshot op Twitter. Is een gast met kaalgeschoren kop.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is ook bijzonder ongepast in dit topic, jezus man.
Met helaas bedoel ik trouwens 'dus helaas... kan je niet ingaan op een legitieme vraag'.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 18:09:10 ]
In de oudheid was antisemitisme voornamelijk op etniciteit gebaseerd, en nog niet zo zeer religieus. Toen kreeg je dat gezeik / de beschuldiging dat enkele joden ooit niet zo lief waren tegen een of andere pik die later nogal belangrijk bleek voor wat de meest voorkomende religie in het westen zou worden. En ik denk dat dat het moment was waarop het antisemitisme religieus werd. Daarna nog wat gezeik in de middeleeuwen dat Joden magie zouden beoefenen, bloed van christenkinderen drinken en de duivel aanbidden, veroorzakers van de pest. De soldaten die op kruistocht gingen hadden er ook een handje van om, nog in Europa, Joodse gemeenschappen te plunderen en uit te moorden.quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
Als je het als betoog afsteekt niet nee.quote:
[..]
Uitleggen waarom Joden misschien niet zo geliefd zijn is immers ook antisemitisme. Helaas.
Nazifoben zullen het ongeacht de vorm van formulering interpreteren als antisemitisch complotdenken omdat ook een neutrale duiding aandacht kan leggen op ongemakkelijke feitelijkheden die niet ter ongelovige ore dienen te komen.quote:
[..]
Als je het als betoog afsteekt niet nee.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 18:15:22 ]
Ah. Ik denk dat niemand hier mijn post met zeer summiere uitleg over de geschiedenis van antisemitisme binnen Europa, zal zien als het promoten er van.quote:
[..]
Nazifoben zullen het ongeacht de vorm van formulering interpreteren als antisemitisch complotdenken.
Zal wel aan de betreffende poster liggen dan.
Gematigde nazi's zijn hier toch wel de grootste slachtoffers van en onze grootste bondgenoten in de strijd tegen radicalisering. Meer geld en middelen voor gematigde nazi's dus!quote:
[..]
Nazifoben zullen het ongeacht de vorm van formulering interpreteren als antisemitisch complotdenken.
Touchequote:
[..]
Uitleggen waarom Joden misschien niet zo geliefd zijn is immers ook antisemitisme. Helaas.
Zodra je afwijkt van de fabel dat het altijd aan de ander ligt vliegen de beschuldigingen van Jodenhaat om je oren ( hoe netjes en genuanceerd je het ook probeert te brengen)
Maar wel een taboe die we moeten doorbreken, veel tijd hebben we niet meer om het tijd nog te keren
Klopt, maar dat was vroeger, nu zijn we geïnformeerd. Iedereen kent het leed van ww2 en de holocaust, iedereen weet dat er al jaren propaganda werd gebruikt tegen de joden. Dus waar komt nu die haat vandaan vraag ik mij af. Het joden-moslim verhaal is een compleet ander verhaal in mijn ogen, die haat vanuit het westen begrijp ik gewoon niet. Het is niet dat joden hier negatief worden neergezet, ze komen niet voor in alle negatieve cijfers, je hebt er totaal geen last van. Zou dit dan nog de gevolgen zijn van eeuwenlange jodenvervolging en haat? En zo ja, hoe roeien we zoiets uit. Ik wist nog niet eens dat de haat jegens joden zo goed tierde in rechts-extremistische kringen.quote:
[..]
In de oudheid was antisemitisme voornamelijk op etniciteit gebaseerd, en nog niet zo zeer religieus. Toen kreeg je dat gezeik / de beschuldiging dat enkele joden ooit niet zo lief waren tegen een of andere pik die later nogal belangrijk bleek voor wat de meest voorkomende religie in het westen zou worden. En ik denk dat dat het moment was waarop het antisemitisme religieus werd. Daarna nog wat gezeik in de middeleeuwen dat Joden magie zouden beoefenen, bloed van christenkinderen drinken en de duivel aanbidden, veroorzakers van de pest. De soldaten die op kruistocht gingen hadden er ook een handje van om, nog in Europa, Joodse gemeenschappen te plunderen en uit te moorden.
Ja, het gevaar is nog niet geweken, de Polizei raadt aan je account gesloten te houden.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:13 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Zijn er nog PVV-senatoren met inside info?
Dat heeft er misschien mee te maken dat je exclusief de meest absurde verdenkingen erin verwerkt hebt.quote:
[..]
Ah. Ik denk dat niemand hier mijn post met zeer summiere uitleg over de geschiedenis van antisemitisme binnen Europa, zal zien als het promoten er van.
Zal wel aan de betreffende poster liggen dan.
quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
quote:Waarom is er eigenlijk antisemitisme?
“Je moet bedenken dat er eeuwen en eeuwen gif van anti-judaïsme gezaaid is”, begint Lody van de Kamp, rabbijn en schrijver. “Dus ook na de Shoah, de vernietiging van zes miljoen Joden, is dat niet zomaar even voorbij. Iets dat zo lang gezaaid is, dat blijft opkomen. Dat haat zaaien begon al met de kerkvaders, het gebeurde in de katholieke kerk, maar ook bij de Reformatie is het volop aanwezig.
“Luther heeft echt hele nare dingen over de Joden gezegd. Calvijn ook, maar in iets mindere mate. Van die laatste hoefden de Joden weliswaar niet dood, maar ze moesten wel verbannen worden. En hun synagogen verbrand. Dat gaat er goed in bij het volk. Dus Hitler hoefde in zijn antisemitisme niets zelf uit te vinden. Dat had het christendom al eeuwenlang gedaan.
Oude patronen
“Hetzelfde geldt voor opkomend antisemitisme vandaag. Het kan voortborduren op hele oude patronen. Vanaf het moment dat de Kerk zichzelf beschouwde en presenteerde als de absolute waarheid, moest de Jood dolen en verbannen worden. Het christendom was natuurlijk eerst een soort sekte binnen het jodendom. Ook toen werd er stevig gediscussieerd, zoals het Nieuwe Testament al laat zien. Maar het echte anti-judaïsme zie je pas vanaf de vierde eeuw, als de Kerk definitief ont-joodst. De zondag vervangt de Sabbat, de Hebreeuwse taal raakt in onbruik. De Kerk wil dan niet meer herinnerd worden aan haar joodse wortels.”
“Zeker, het christendom speelt hier een bepalende rol,” zegt Erik Borgman, hoogleraar publieke theologie aan Tilburg University. “Het klassieke anti-joodse sentiment is dat zij Jezus vermoord hebben. Door de Zoon van God te doden zouden zij niet meer het uitverkoren, maar het door God verworpen volk zijn. De Joden waren voor christelijk Europa erger dan heidenen. Zij waren bij uitstek het volk dat Christus had moeten aannemen, maar dat niet heeft gedaan.
Ik denk dat het antwoord op die vraag helaas een volmondige ja is.quote:
[..]
Klopt, maar dat was vroeger, nu zijn we geïnformeerd. Iedereen kent het leed van ww2 en de holocaust, iedereen weet dat er al jaren propaganda werd gebruikt tegen de joden. Dus waar komt nu die haat vandaan vraag ik mij af. Het joden-moslim verhaal is een compleet ander verhaal in mijn ogen, die haat vanuit het westen begrijp ik gewoon niet. Het is niet dat joden hier negatief worden neergezet, ze komen niet voor in alle negatieve cijfers, je hebt er totaal geen last van. Zou dit dan nog de gevolgen zijn van eeuwenlange jodenvervolging en haat? En zo ja, hoe roeien we zoiets uit. Ik wist nog niet eens dat de haat jegens joden zo goed tierde in rechts-extremistische kringen.
Ik zal zo even kijken op welke subforum ik terecht kanquote:
[..]
Ja graag
Eens, van de meerderheid heb je geen last. De meeste werken gewoon hard, betalen belasting en drinken in het weekend rustig een biertje.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Gematigde nazi's zijn hier toch wel de grootste slachtoffers van en onze grootste bondgenoten in de strijd tegen radicalisering. Meer geld en middelen voor gematigde nazi's dus!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 18:21:17 ]
Ja, nee, die lulverhalen over complotten van rijke joden die achter de schermen geniepig alles controleren zijn inderdaad een heel stuk minder absurd.quote:
[..]
Dat heeft er misschien mee te maken dat je exclusief de meest absurde verdenkingen erin verwerkt hebt.
Christenen hebben gewoon altijd een hekel aan de joden gehad om dat Jezus gedoe, en daar vervolgens eeuwenlang de meest absurde shit bij verzonnen om die haat maar te blijven voeden.
Ja hoor geef de christenen weer de schuldquote:
Maar jezus/isa is toch noch gekruisigd, noch wederopgestaan broeder?quote:
[..]
Ja, nee, die lulverhalen over complotten van rijke joden die achter de schermen geniepig alles controleren zijn inderdaad een heel stuk minder absurd.
Christenen hebben gewoon altijd een hekel aan de joden gehad om dat Jezus gedoe, en daar vervolgens eeuwenlang de meest absurde shit bij verzonnen om die haat maar te blijven voeden.
Klopt. Het is bijzonder knap hoe een kleine groep een hele civilisatie de mond heeft weten te snoeren.quote:
Touche
Zodra je afwijkt van de fabel dat het altijd aan de ander ligt vliegen de beschuldigingen van Jodenhaat om je oren ( hoe netjes en genuanceerd je het ook probeert te brengen)
Maar wel een taboe die we moeten doorbreken, veel tijd hebben we niet meer om het tijd nog te keren
Dus eigenlijk al een beetje wat probeer aanhaalde, jarenlang antisemitisme en het is een soort van "gewoonte" geworden. Het zit zo ondergronds dat je er eigenlijk niet echt iets van meekrijgt, vandaar ook die vraag.quote:
“Dus ook na de Shoah, de vernietiging van zes miljoen Joden, is dat niet zomaar even voorbij. Iets dat zo lang gezaaid is, dat blijft opkomen. Dat haat zaaien begon al met de kerkvaders, het gebeurde in de katholieke kerk, maar ook bij de Reformatie is het volop aanwezig.
Maar dank aan allen die mij antwoord gaven op de vraag
Alles lijkt me ook wat overdreven. Als dat zo was zouden ze waarschijnlijk wel wat meer voor elkaar hebben. Maar ze hebben hun invloed.quote:
[..]
Ja, nee, die lulverhalen over complotten van rijke joden die achter de schermen geniepig alles controleren zijn inderdaad een heel stuk minder absurd.
Ja, ''christenen hebben een hekel aan...'' en joden zijn net een willoos lammetje dat van alles aangedaan wordt. En nu nog steeds, ondanks de eeuwen van vervolgingen, komt er niets dan wederzijds respect en liefde voort uit de joodse gemeenschap. Het zijn eigenlijk net pacifistische boeddhisten, die jodenquote:
Christenen hebben gewoon altijd een hekel aan de joden gehad om dat Jezus gedoe, en daar vervolgens eeuwenlang de meest absurde shit bij verzonnen om die haat maar te blijven voeden.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 18:34:32 ]
Ik ookquote:
Ik heb zin in Kebab door dit topic
Geen idee, ik was er niet bij.quote:
[..]
Maar jezus/isa is toch noch gekruisigd, noch wederopgestaan broeder?
#Ichbinkebabquote:
#JESUISSCHAPIEquote:
Toch knap dat je 70 jaar na dato weer bijna dezelfde generalisaties en verdachtmakingen aan een compleet volk kunt toeschrijven.quote:
[..]
Alles lijkt me ook wat overdreven. Als dat zo was zouden ze waarschijnlijk wel wat meer voor elkaar hebben. Maar ze hebben hun invloed.
[..]
Ja, ''christenen hebben een hekel aan...'' en joden zijn net een willoos lammetje dat van alles aangedaan wordt. En nu nog steeds, ondanks de eeuwen van vervolgingen, komt er niets dan wederzijds respect en liefde voort uit de joodse gemeenschap. Het zijn eigenlijk net pacifistische boeddhisten, die joden
Uiteraard doel ik niet op het hele volk. Dat is waarom ik van dit soort daden walg.quote:
[..]
Toch knap dat je 70 jaar na dato weer bijna dezelfde generalisaties en verdachtmakingen aan een compleet volk kunt toeschrijven.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 19:07:33 ]
Als iemand vraagt "waarom is er zoveel jodenhaat?" zou mijn eerste antwoord niet zijn: nou ja, weet je wat het is, dat is misschien iets wat je niet vaak hoort maar de joden manipuleren en controleren een groot deel van de wereld en ze hebben vrijwel overal invloed die ze op een beetje kwaadwillende manier gebruiken.quote:
[..]
Uiteraard doel ik niet op het hele volk.
Maar die complottheorieën zijn natuurlijk louter informatief bedoeld.
Is het nou de kracht van links of het falen van rechts ?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt. Het is bijzonder knap hoe een kleine groep een hele civilisatie de mond heeft weten te snoeren.
Bullshit.quote:
[..]
Nazifoben zullen het ongeacht de vorm van formulering interpreteren als antisemitisch complotdenken omdat ook een neutrale duiding aandacht kan leggen op ongemakkelijke feitelijkheden die niet ter ongelovige ore dienen te komen.
Er IS geen neutrale duiding.
Ik zou dat uiteraard delen met een beoogd doel. Het zou al winst zijn als mensen eens zouden ophouden met alle joden te zien als de altijd goedwillende en eeuwige slachtoffers maar het is van essentieel belang dat mensen begrijpen hoe ze bespeelt worden. (En dat kan helaas alleen door de wie er bij te betrekken). Maar het is de zaken omdraaien door te stellen dat die wens voortvloeit uit antisemitisme, alsof joden met willekeur zijn uitgekozen om te haten.quote:
Als iemand vraagt "waarom is er zoveel jodenhaat?" zou mijn eerste antwoord niet zijn: nou ja, weet je wat het is, dat is misschien iets wat je niet vaak hoort maar de joden manipuleren en controleren een groot deel van de wereld en ze hebben vrijwel overal invloed die ze op een beetje kwaadwillende manier gebruiken.
Maar die complottheorieën zijn natuurlijk louter informatief bedoeld.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 19:14:50 ]
Nog ergens, een naziquote:
Was de aanslagpleger een culturele verrijker?
Ook heel toevallig uit Oostenrijk btw
Denk niet dat het daar veel te maken heeft.quote:
[..]
Is het nou de kracht van links of het falen van rechts ?
quote:
[..]
Touche
Zodra je afwijkt van de fabel dat het altijd aan de ander ligt vliegen de beschuldigingen van Jodenhaat om je oren ( hoe netjes en genuanceerd je het ook probeert te brengen)
Maar wel een taboe die we moeten doorbreken, veel tijd hebben we niet meer om het tijd nog te keren
Met je Protocollen...
https://www.independent.c(...)HdW3dvApHKporuwru8ew
quote:The man accused of attacking a synagogue in Germany broadcast his rampage on the Twitch live-streaming video platform.
Speaking in English, the man called himself "anon" and said he was a Holocaust denier.
“Feminism is the cause of declining birth rates in the West, which acts as a scapegoat for mass immigration, and the root of all these problems is the Jew,” he continued, while filming himself in a car before starting the attack.
Dat dacht ik ook al!quote:
[..]
70 tot 80 mensen, pff gelukkig dat die mafklappers dan niet binnen zijn kunnen komen. Twee doden is al teveel, maar het leed was niet te overzien geweest als er wederom tientallen mensen waren afgeslacht.
quote:
hadden we deze al?
https://www.independent.c(...)HdW3dvApHKporuwru8ew
[..]
![LIVE: BREAKING - Germany: Two shot dead near synagogue in Halle [TIME TBC]](https://i.ytimg.com/vi/VLuqLLP7Bl8/0.jpg)
Welnee joh, ga je gang. Zet jezelf weer voor lul.quote:
Ik zie dat @:EttovanBelgie er is. Ik hou me dus even op de vlakte over joden.
Ja, van de Oostenrijkse cultuur.quote:
Was de aanslagpleger een culturele verrijker?
Ah kijk een wie we daar hebbenquote:
Heb je de protocollen nog gelezen ?
Misschien als je het netjes vraagt ? Dit soort emojisquote:
[..]
Welnee joh, ga je gang. Zet jezelf weer voor lul.
nodigen niet echt uit tot discussiërenRechtsgekkies. Hoeveel moeten er nog komen? Hoeveel moeten er nog gaan!quote:
hadden we deze al?
https://www.independent.c(...)HdW3dvApHKporuwru8ew
[..]
- Dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden
- Dat het feminisme verantwoordelijk is voor de dalende geboortecijfers
- Wat op zijn beurt een excuus is om zoveel mogelijk migranten uit de derde wereld te halen
- En dat ''de Jood'' verantwoordelijk is voor alle bovengenoemde problemen
Nee linkse padvinders zijn leukquote:
[..]
Rechtsgekkies. Hoeveel moeten er nog komen? Hoeveel moeten er nog gaan!
Eentje uit de oude nazi doos lijkt?quote:
In het filmpje wat ik ergens op een forum heb gezien zegt de dader het volgende:
- Dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden
- Dat het feminisme verantwoordelijk is voor de dalende geboortecijfers
- Wat op zijn beurt een excuus is om zoveel mogelijk migranten uit de derde wereld te halen
- En dat ''de Jood'' verantwoordelijk is voor alle bovengenoemde problemen
ze lijken fan te zijn van moslim extremisten die zelfmoordaanslagen plegen... elke is er een, die wat kan doen, en je doet er niets tegen.quote:
[..]
Rechtsgekkies. Hoeveel moeten er nog komen? Hoeveel moeten er nog gaan!
Staat overal.quote:
Lody van der Kampquote:
Laat die vooral voor zichzelf spreken maar niet voor de joodse gemeenschap.Verwacht niet teveel van die aanslagplegers in de brain department.quote:
Wat ik me altijd afvraag bij anti-Zionistische aanslagen op Joden in Europa is wat ze dan willen? Dat zijn dus Joden die niet in Israel wonen maar hier. Maar dat mag dan ook al niet? Joden mogen gewoon nergens zijn dus.
De shooter.
Het is dus een faalhaas.quote:They took it down off twitch. I only managed to watch half way through and this guy is and even bigger tard than tarrant. He tries to break into a synagogue but can't because its closed and locked so he throws bombs over the fence presumably to scare them out. It fails. So he places a bomb at one of the side doors to blow his way it. It fails. Some innocent bypasser looking at this exceptional individual asking what is he doing? He shoots her but while in the midst of shooting her he shoots out one of his own tires. Fucking idiot. Gets desperate and tries to shoot the door lock to bust his way in call of duty breaching style. Fails. A guy driving by stops the car to check on the innocent woman shot lying on the ground. He tries to kill the guy looking after the girl by this idiot is so exceptional that he is unable to because his homemade tard gun malfunctioned so fortunately the guy drives away. Tard tries to get in the synagogue a couple of more times but fails all the same. Gets bored and instead goes into some random halal shop and shoots and kills one the clerks begging for his life. The other two clerks get away because again, his homemade tard gun is trash. Thats were it ended for me.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 20:00:28 ]
En wat is jouw mening hierover?quote:
In het filmpje wat ik ergens op een forum heb gezien zegt de dader het volgende:
- Dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden
- Dat het feminisme verantwoordelijk is voor de dalende geboortecijfers
- Wat op zijn beurt een excuus is om zoveel mogelijk migranten uit de derde wereld te halen
- En dat ''de Jood'' verantwoordelijk is voor alle bovengenoemde problemen
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 20:02:15 ]
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-extreemrechts.html
In dit artikel spreekt men over 2 doden (de man en de vrouw op straat) ipv 4.
Hij is in ieder geval niet dommer dan dat ie eruitziet.quote:
[ afbeelding ]
De shooter.
[..]
Het is dus een faalhaas.
quote:14min in: with him failing to do jack shit he drives off listening to some weeb anime music, his tire is blown and you can hear it.
1430: "Sorry guys I tried to kill some mutts and failed like the loserkin I am" You got that right Hans.
28min: "So guys this was my action, I'm a complete loser, I will discard the smartphone." Tosses phone out the window.
De video duurt ongeveer 35 minuten, bij vlagen hard gelachen om die kneus. Wat een faal.
Wat een fucking randdebiel.quote:
[ afbeelding ]
De shooter.
[..]
Het is dus een faalhaas.
Ik denk dat we daar nog 'blij' mee mogen zijn...
NWS / Duitsland: man rijdt met vrachtwagen in op auto's; 16 gewondenquote:
En waarom zijn hier nog geen tien topics over gevuld? Is fok! dood, of gaat het erom dat de dader een kartoffel is en geen moslim?
94 na twee dagen, jankbal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 20:10:58 ]
De dader is geen kartoffel. Dat is niet eens populair in zijn geboorteland.quote:
En waarom zijn hier nog geen tien topics over gevuld? Is fok! dood, of gaat het erom dat de dader een kartoffel is en geen moslim?
Oef daar gaat Hamzoef even vol op zijn bek.quote:
[..]
NWS / Duitsland: man rijdt met vrachtwagen in op auto's; 16 gewonden
94 na twee dagen, jankbal.
Appels en peren vergelijken broquote:
[..]
NWS / Duitsland: man rijdt met vrachtwagen in op auto's; 16 gewonden
94 na twee dagen, jankbal.
Het is een Oostenrijker dacht ik gelezen te hebben.quote:
[..]
De dader is geen kartoffel. Dat is niet eens populair in zijn geboorteland.
Gelukkig maar, anders waren er nog veel meer mensen vermoord.quote:
[ afbeelding ]
De shooter.
[..]
Het is dus een faalhaas.
Klopt.quote:
[..]
Het is een Oostenrijker dacht ik gelezen te hebben.
Wtf. Wat een loserquote:
[ afbeelding ]
De shooter.
[..]
Het is dus een faalhaas.
Gelukkig zijn dit soort idioten te dom. Anders had het heel wat meer levens gekost.ik snap je gevatte knipoog. ik bedoel de neonazis die kennelijk bereid zijn geweld te gebruiken.quote:
[..]
Wie zijn ze precies? Daarmee bedoel je toch niet alle nazi's hè? Er zijn ook heel veel nazi's die geen vlieg kwaad doen!
de rest van de neo nazis wil gewoon 5 keer per dag naar hitler bidden, een gezinnetje stichten, liefdadigheid doen en hard werken voor de maatschappij. fijne tolerante mensen.
Breivik leek me een stuk intelligenter inderdaad.quote:
[..]
Wtf. Wat een loser
Waarom bestreed je mijn opmerking dan?quote:
Duitsers worden door sommige groepen kartoffels genoemd, niet Oostenrijkers. Net zoals Nederlanders kazen worden genoemd door sommige groepen.quote:
[..]
Breivik leek me een stuk intelligenter inderdaad.
[..]
Waarom bestreed je mijn opmerking dan?
moslims hebben erg veel weg van nazi's idd, erge joden haat heerst erquote:
[..]
Eentje uit de oude nazi doos lijkt?
als jood kan je niet met keppeltje over straat zonder beledigingen en bedreigingen, tevens wordt er op je gespuugd
voorbeeldje
hoofddoekjes geen last van joden
En de hitlerjugend, vergeet de hitlerjugend niet! Heel belangrijk, moet subsidie voor komen toch? Juist om radicalisering te bestrijden!quote:
de rest van de neo nazis wil gewoon 5 keer per dag naar hitler bidden, een gezinnetje stichten, liefdadigheid doen en hard werken voor de maatschappij. fijne tolerante mensen.
Drie keer raden wie dit soort teksten ook altijd roept in Nederland
. En dan nog ontkennen dat die woorden gekken aansporen dit te doenhttps://joop.bnnvara.nl/n(...)bortus-en-euthanasiequote:Volgens Baudet is het extreem moeilijk, zo niet onmogelijk om een familie op te bouwen als vrouwen fulltime werken en is dat de reden dat vrouwen in de westerse wereld steeds minder kinderen krijgen.............Het 'onvermijdelijke resultaat' hiervan zou de demografische ondergang van Europa zijn.
houdt ze van de straat, he... anders gaan ze alleen maar joden in mekaar slaanquote:
[..]
En de hitlerjugend, vergeet de hitlerjugend niet! Heel belangrijk, moet subsidie voor komen toch? Juist om radicalisering te bestrijden!
Ik heb in Duitsland gewoond, en daar noemde we Oostenrijkers ook gewoon Kartoffel. Zit etnisch gezien ook niet zoveel verschil tussen iemand die uit bijvoorbeeld Salzburg komt of uit Zuid-Bayernquote:
[..]
Duitsers worden door sommige groepen kartoffels genoemd, niet Oostenrijkers. Net zoals Nederlanders kazen worden genoemd door sommige groepen.
Nee het is de schuld van Trump, of niet gniffi. De oranje man heeft schuld aan alles!quote:
Ff een X post omdat de frontpage minder gezellig is
[ afbeelding ]
Drie keer raden wie dit soort teksten ook altijd roept in Nederland
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)bortus-en-euthanasie
Wat dat betreft toch beduidend minder succesvol dan zijn landgenoot.quote:
[..]
Het is een Oostenrijker dacht ik gelezen te hebben.
Dat jij Oostenrijkers zo noemt, maakt nog niet dat dat hun negatieve bijnaam is. Dat is hetzelfde als zeggen dat het een kaas was als je het over een Belg hebt.quote:
[..]
Ik heb in Duitsland gewoond, en daar noemde we Oostenrijkers ook gewoon Kartoffel. Zit etnisch gezien ook niet zoveel verschil tussen iemand die uit bijvoorbeeld Salzburg komt of uit Zuid-Bayern
Zijn eigen band kapot schieten, goed bezig.quote:He tries to break into a synagogue but can't because its closed and locked so he throws bombs over the fence presumably to scare them out. It fails. So he places a bomb at one of the side doors to blow his way it. It fails. Some innocent bypasser looking at this exceptional individual asking what is he doing? He shoots her but while in the midst of shooting her he shoots out one of his own tires. Fucking idiot. Gets desperate and tries to shoot the door lock to bust his way in call of duty breaching style. Fails. A guy driving by stops the car to check on the innocent woman shot lying on the ground. He tries to kill the guy looking after the girl by this idiot is so exceptional that he is unable to because his homemade tard gun malfunctioned so fortunately the guy drives away. Tard tries to get in the synagogue a couple of more times but fails all the same. Gets bored and instead goes into some random halal shop and shoots and kills one the clerks begging for his life. The other two clerks get away because again, his homemade tard gun is trash. Thats were it ended for me.
Haha, ik wist gewoon dat je precies deze metafoor ging gebruiken, maar die vlieger gaat dus niet op. En ik noem ze niet zo. Maar goed, offtopic en totaal niet interessant, dus ik stel voor hier niet op door te gaan.quote:
[..]
Dat jij Oostenrijkers zo noemt, maakt nog niet dat dat hun negatieve bijnaam is. Dat is hetzelfde als zeggen dat het een kaas was als je het over een Belg hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 20:37:26 ]
Hij schiet zelfs zijn eigen autoband lek linksvoor, als hij die vrouw nogmaals in de rug schiet.quote:
Opvallend hoeveel mensen hem passeren en nog steeds niet door hebbende dat er wat gaande is (terwijl hij er opvallend uitziet met een wapen in de hand). Een vrouw riep zoiets als 'muss das sein wenn ich hier lang gehe' en werd vlak voor de synagoge neergeschoten. Voor de rest mist hij nagenoeg alles, met een shotgun schiet ie zelfs op lange afstanden (lol). Sneu voor die oude vent in de dönerzaak, die had tijd genoeg om te vluchten aangezien zijn zelfgemaakte wapen regelmatig blokkeerde. Pas na een minuut of 23 wordt hij (eindelijk) ook beschoten door de politie naast zijn auto en raakt hij volgens mij ook gewond.
Voor de rest inderdaad allemaal heel surrealistisch.
Nee maar als die politieke leiders een stoppen met zulke teksten te roepen zou het toch fijn zijn. The Jew is uiteraard hier Soros. Ook iemand waar naar wie Baudet een onderzoek wil laten doen, omdat die zogenaamd vingers in de pap heeft in onze politiek https://www.nporadio1.nl/(...)d-soros-in-nederlandquote:
[..]
Nee het is de schuld van Trump, of niet gniffi. De oranje man heeft schuld aan alles!
Islamterroristjes gaan ook niet opeens zichzelf opblazen als een koran lezen maar worden opgefokt door Imams die ze een hoek induwen met dubbelzinnige gesprekken.
Hij blokkeert zijn autodeur bij het instappen ook, man man manquote:
[..]
Hij schiet zelfs zijn eigen autoband lek linksvoor, als hij die vrouw nogmaals in de rug schiet.
Voor de rest inderdaad allemaal heel surrealistisch.
Ja, zij ligt er nog voor.quote:
[..]
Hij blokkeert zijn autodeur bij het instappen ook, man man man
Alles linksvoor moet van hem dan ook kapot. Ook zijn eigen autoband.quote:
[..]
Hij schiet zelfs zijn eigen autoband lek linksvoor, als hij die vrouw nogmaals in de rug schiet.
Voor de rest inderdaad allemaal heel surrealistisch.
Gelukkig is hij ook zelfkritisch en roept hij regelmatig dat hij het 'verkackt' heeft.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2019 20:40:56 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Glazenmaker op 09-10-2019 20:57:36 ]
Aanslagpleger. En 3 hokjes vooralsnog volgens de Duitse politie: extreemrechts, antisemitisch en anti feministisch.quote:
In welk hokje zetten we de aanslagplegers nou?
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-extreemrechts.html
Kickboxlessen lijkt mij een geweldig idee!quote:
[..]
En de hitlerjugend, vergeet de hitlerjugend niet! Heel belangrijk, moet subsidie voor komen toch? Juist om radicalisering te bestrijden!
En stageplaatsen, heel veel stageplaatsen!quote:
[..]
Kickboxlessen lijkt mij een geweldig idee!
Het liefst in een wapenhandel want dat zelf bouwen is wel erg amateuristisch
Dat moet makkelijk lukken met Duitsland haar gigantische wapenindustrie.quote:
[..]
En stageplaatsen, heel veel stageplaatsen!
Het liefst in een wapenhandel want dat zelf bouwen is wel erg amateuristisch
Wil je ze zelf ook zien?quote:
De helft vd users hier heeft zijn opnames ofzo?
Waarom zijn die zelfbenoemde ubermenschen altijd zo lelijk?quote:
Zijn naam is Stephan Balliet
[ afbeelding ]
*de beelden van de dader zelf
Inderdaad, op Osama kon je tenminste nog een deftig fapje plegen dat is hierbij wel anders.quote:
[..]
Waarom zijn die zelfbenoemde ubermenschen altijd zo lelijk?
Welke beelden?quote:
Iedereen zou deze beelden moeten zien. Wat een zombies zijn wij als soort. Automobilisten die weten wat er is gebeurd en doodleuk omkeren of verder rijden zonder ander verkeer tegen te houden of deze gast om te kegelen. Voetgangers die doodleuk langslopen. Een meneer die pas na 3 mislukte pogingen om hem dood te schieten weggaat. Ik ben nog niet eens halverwege.
De dader heeft een fps filmpje gemaakt van al zijn daden.quote:
Op Je hebt een DMquote:
Play by Play to help you avoid this nonsense because the video is fucking boring and downright pointless.
1. Doesn't start till 3:30min in. Everything before that is him fumblefucking with his mobile hotspot.
2. 4-6Min: Plays a shitty rap song (I'm sure this inspired him to kill Jews for sure), after fumblefucking with a shotgun.
3. 6min: "Nobody expects the internet SS" still can't fucking drive a car
4. 7min: Tosses a flashbang over the wall of the synagogue? Defeated by a stuck wooden door. He obviously has a low athletics skill.
5. 8min: We get to see his arsenal of explosive. Sweet jesus he should've driven in there and lit them all off and gone up like Hiroshima. NOTE: He still hasn't done shit but throw a smoke bomb
6. 830: Uses a bomb to open the door. Still fucking fails, should've brought thieves picks. Stupid barbarian.
7. 9min: Kills an old woman because he's dumb. shoots the tires in his cars. Now he can't get away.
8. 10min: Once again a door blocks his way and he can't open it.
9. 11min: Attempts to 360 no scope some old dude who checks the body, fails at fucking pulling the trigger. Drops ammo everywhere. Old dude drives off.
10. 1130: Shoots a door in frustration. Door still stands.
11. 13min: Starts throwing bombs over the wall, they don't go off.
12 14min in: with him failing to do jack shit he drives off listening to some weeb anime music, his tire is blown and you can hear it.
13 1430: "Sorry guys I tried to kill some mutts and failed like the loserkin I am" You got that right Hans.
14: 15min: NEW SPOT! HE CAN DO IT! God this music sucks, like i"m at a bad japanese restaurant.
15. 16min: He throws another 'bomb' into a deli or something. An old woman looks at him in disbelief, he ignores her and starts shooting up the resteraunt
16. 1610-30: He goes in tries to shoot the person working there, his gun jams, tries to shoot another old dude, gun jams. DROPS ANOTHER FUCKING MAGAZINE.
17. 1630-45: two employees hide behind a coke vending machine, he tries to shoot them, his gun jams. One runs away, the other cries. Crying dude was shot and killed. Shoulda ran like the other guy or hid behind a door.
18. 1730min: throws his discarded magazine in frustration. Goes back to his car. We now have the same techno weeb shitty music.
19. 1815: Takes shotgun out from his car, aims at some rando, dude runs, he shoots him and fucking misses. GREAT AIM THERE HANS!
20. 1840: drops streaming cam upside down , gets in car and raves to the stream that he sucks and can't shoot/hit shit, and is a failure. Drives off in his shitty car.
21. 20min in: Tries to run down two more people with a shot gun, shoots at them, GUESS WHAT HAPPENED?!‽? If you said "He missed!" you'd be right. First sound of police sires in the distance
22. 2030-2120: Goes back into resteraunt, shoots dead employee again. I guess I was wrong there were two employees, just one. He hits the dead guy twice three times with shotgun blasts. +10XP
23. 22min: FINALLY THE ADULTS ARRIVE. Cops barricade both ends of the street and block him in. He shoots a shotgun at the cops that have to be 100+ feet away. Very effective use of ammo. Oh he's using a homemade shotgun, no wonder it's garbage. Shoulda bought a real one from all the refugees flooding his LOVELY country.
24. 2310: Now the cops are shotting at him. Thank christ.
25. 24min: He gets through the barricade(?). he's driving somewhere now. Now apologies to everyone for being a shitty human being and a lousy marksman. Needs more levels in Ranger for sure.
26. 2745min: You see he's been injured in his neck? Not sure from what.
27. 28min: "So guys this was my action, I'm a complete loser, I will discard the smartphone." Tosses phone out the window.
THE. FUCKING. END
Woorden kunnen niet beschrijven hoe achterlijk en impotent de dader was , dit moet je echt met eigen ogen beschouwen
Klinkt idd als een flinke faalactie. Gelukkig maar. Maar alsnog 2 onschuldige mensen dood helaasquote:
Een samenvatting van de vid voor de mensen die hem niet gezien hebben
Ben je teleurgesteld dat ie zo "impotent" is?quote:
Woorden kunnen niet beschrijven hoe achterlijk en impotent de dader was , dit moet je echt met eigen ogen beschouwen
Twee mensen omleggen is succes voor hem lijkt me.quote:
[..]
Klinkt idd als een flinke faalactie. Gelukkig maar. Maar alsnog 2 onschuldige mensen dood helaas
Zal vast wel op 4chan staan.quote:
Volgens zijn eigen zeggen niet.quote:
[..]
Twee mensen omleggen is succes voor hem lijkt me.
Waarvan een mogelijk een blanke maar geen joodse vrouw was.quote:
[..]
Twee mensen omleggen is succes voor hem lijkt me.
Georgina Verbaan: Bin Laden lekker dingquote:
[..]
Inderdaad, op Osama kon je tenminste nog een deftig fapje plegen dat is hierbij wel anders.
Zo ziet hij dat zelf niet.quote:
[..]
Twee mensen omleggen is succes voor hem lijkt me.
Tarrant blijft koning natuurlijkquote:
De enige mensen die hij dood heeft gekregen waren een sucidale vrouw die doodleuk afliep op een man met vuurwapens die bommen aan het gooien was en een man die juist teveel in zijn overlevingsinstinct zat en niet meer kon bewegen.quote:
[..]
Waarvan een mogelijk een blanke maar geen joodse vrouw was.
"Maar 1 miezerige kike omgelegd", zullen velen gedacht hebben.quote:
[..]
Waarvan een mogelijk een blanke maar geen joodse vrouw was.
Die kebabzaakman was wel een jood?quote:
[..]
"Maar 1 miezerige kike omgelegd", zullen velen gedacht hebben.
Niet eens 1 kike?quote:
[..]
Die kebabzaakman was wel een jood?
Houd eens even op met het stigmatiseren van een hele gemeenschap vuile nazifoob. Hoeveel nazi's bestaan er wel niet op de wereld? Veruit de meeste daarvan willen gewoon in vrede leven, betalen belasting, etc.quote:
[..]
"Maar 1 miezerige kike omgelegd", zullen velen gedacht hebben.
Mogelijk 2, 1 of zelfs 0.quote:
Zijn doel was om zoveel mogelijk Joden te vermoorden. Toen zijn plan voor geen meter werkte besloot die dat het beter was om over te stappen naar plan B. En schoot vervolgens een Duitste vrouw neerquote:
[..]
Klinkt idd als een flinke faalactie. Gelukkig maar. Maar alsnog 2 onschuldige mensen dood helaas
Als dit de neo nazi's zijn waar de media ons voor waarschuwt dan hebben we werkelijk niets te vrezen
Zelfs de grootste rechtswappie zal niet trots zijn op deze beelden. Echt alles gaat fout. Hij wil een synagoge kapot schieten, maar weet niet eens hoe hij binnen moet komen. Letterlijk heel zijn plan loopt vast bij de voordeur. Maar 2 van zijn bommen werken terwijl de auto vol lag. Zijn machinegeweer werkt maar 1 keer. Zijn shotgun richt amper schade aan behalve bij de man die er voor blijft liggen. De rest mist hij allemaal. Hij wist zelfs niet hoe je een slot uit de deur schiet. Hint: niet links* van de deurhendel.quote:
[..]
"Maar 1 miezerige kike omgelegd", zullen velen gedacht hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 09-10-2019 22:39:25 ]
Nee dat zal wel niet, met je male privilege!!!!quote:
En schoot vervolgens een Duitste vrouw neer
Als dit de neo nazi's zijn waar de media ons voor waarschuwt dan hebben we werkelijk niets te vrezen
Vandaag al eerder een artikel van Europol geplaatst. Er waren meer dan 20x zoveel linkse aanslagen, maar het aantal opgepakte rechtse gekkies was hoger. Die lui missen echt massaal een chromosoom.quote:
[..]
Zijn doel was om zoveel mogelijk Joden te vermoorden. Toen zijn plan voor geen meter werkte besloot die dat het beter was om over te stappen naar plan B. En schoot vervolgens een Duitste vrouw neer
Als dit de neo nazi's zijn waar de media ons voor waarschuwt dan hebben we werkelijk niets te vrezen
Vrouw die langsloopt en alleen iets tegen hem zegt en absoluut niet bedreigend voor hem is doodschieten uit pure frustratie
Ben erg blij dat hij zo incompetent als de pest is (hij heeft dan wel veel -nogal gebrekkige - zelfgemaakte wapens en aanverwanten, maar verder dan dat is hij qua voorbereiding duidelijk niet gekomen. Hij heeft zijn doelwit niet eens verkend of zijn wapens getest), maar helaas niet zó incompetent dat erin het geheel geen onschuldige levens verloren zijn gegaan
Gelukkig maar.quote:
[..]
Zelfs de grootste rechtswappie zal niet trots zijn op deze beelden. Echt alles gaat fout. Hij wil een synagoge kapot schieten, maar weet niet eens hoe hij binnen moet komen. Letterlijk heel zijn plan loopt vast bij de voordeur. Maar 2 van zijn bommen werken terwijl de auto vol lag. Zijn machinegeweer werkt maar 1 keer. Zijn shotgun richt amper schade aan behalve bij de man die er voor blijft liggen. De rest mist hij allemaal. Hij wist zelfs niet hoe je een slot uit de deur schiet. Hint: niet rechts van de deurhendel.
En dat ie dan antwoord dat er nog wel ruimte voor verbetering is.quote:
Echt, wat een mongool. De eerste vraag die ik hem zou stellen als ik hem zou verhoren zou zijn: "En, hoe vond je zelf dat het ging?"
Hij zegt op een gegeven moment in dat filmpje dat hij een neet is en het daardoor allemaal niet kanquote:
Echt, wat een mongool. De eerste vraag die ik hem zou stellen als ik hem zou verhoren zou zijn: "En, hoe vond je zelf dat het ging?"
Is gedrag nu raciaal bepaald ja? Ben jij zo een gematigde nazi die ik hier zo dapper, eenzaam verdedig? Of gewoon een andere aanhanger van de rassenleer? Doe je ook aan schedelmeten?quote:
[..]
Jij bent blank (toch?)
Jij al afstand gedaan van deze debiel en deze verschrikkelijke racistische daad en moorden?
Echt Herrenvolk, dat hoor je zo.quote:
[..]
Hij zegt op een gegeven moment in dat filmpje dat hij een neet is en het daardoor allemaal niet kan
Volgens mij schoot hij de slachtoffers uit pure frustratie dood. De lamlul.quote:
[..]
Zijn doel was om zoveel mogelijk Joden te vermoorden. Toen zijn plan voor geen meter werkte besloot die dat het beter was om over te stappen naar plan B. En schoot vervolgens een Duitste vrouw neer
Als dit de neo nazi's zijn waar de media ons voor waarschuwt dan hebben we werkelijk niets te vrezen
En nee, dit is er niet zoéén hoewel alsnog dodelijk gevaarlijk. Dit is een eenling die "beroemd" wil worden. Vandaar ook het filmen van zijn gefaal.
Waarvoor gewaarschuwd wordt zijn de georganiseerde en (al dan niet zelfgetrainde) groepen.
Neuh..quote:
Oja dat was het, daar herken ik je nickname vanquote:
[..]
Is gedrag nu raciaal bepaald ja? Ben jij zo een gematigde nazi die ik hier zo dapper, eenzaam verdedig? Of gewoon een andere aanhanger van de rassenleer? Doe je ook aan schedelmeten?
Van nazi's?quote:
Waarvoor gewaarschuwd wordt zijn de georganiseerde en (al dan niet zelfgetrainde) groepen.
Begint je dan al een beetje te dagen hoe bespottelijk die stellingnames zijn of wil het (katten)belletje nog steeds niet rinkelen daarboven?quote:
Of er ook maar iemand is die reeds bij de eerste post van deze bespottelijke act niet doorhad wat je het idiote "punt" is wat je probeert te maken...quote:
[..]
Begint je dan al een beetje te dagen hoe bespottelijk die stellingnames zijn of wil het (katten)belletje nog steeds niet rinkelen daarboven?
Ja dat het is het enige positieve, dat dit soort gedachtegoed de grootse mongolen die er zijn aantrekt. Nu maar lekker levenslang in de bak flikkeren in een goede multi culti bak.quote:
Bij die 2e houten (dubbele) deur (naar de begraafplaats?) met een enorme kier een "explosief" laten afgaan terwijl die zo in te trappen is
Vrouw die langsloopt en alleen iets tegen hem zegt en absoluut niet bedreigend voor hem is doodschieten uit pure frustratie
Ben erg blij dat hij zo incompetent als de pest is (hij heeft dan wel veel -nogal gebrekkige - zelfgemaakte wapens en aanverwanten, maar verder dan dat is hij qua voorbereiding duidelijk niet gekomen. Hij heeft zijn doelwit niet eens verkend of zijn wapens getest), maar helaas niet zó incompetent dat erin het geheel geen onschuldige levens verloren zijn gegaan
Die stellingnames zijn universeel idioot, niet slechts toegepast op nazisme. Dat er vanuit die andere ideologie nog heel veel meer ellende komt (andersgelovigen aangedaan door aanhangers ervan) maakt het if anything nog bespottelijker maar dat zal er wel weer niet in willen bij je.quote:
[..]
Of er ook maar iemand is die bij de eerste post van deze bespottelijke act niet doorhad wat je het idiote "punt" is wat ge probeert te maken...
Meten met twee maten, gaat nog eens héél groot worden.
Nee, dat zijn ze niet. Moslims zijn niet over één kam te scheren. Nazi's wél. Ok de neo-variant ervan.quote:
[..]
Die stellingnames zijn universeel idioot, niet slechts toegepast op nazisme. Dat er vanuit die andere ideologie nog heel veel meer ellende komt (andersgelovigen aangedaan door aanhangers ervan) maakt het if anything nog bespottelijker maar dat zal er wel weer niet in willen bij je.
Meten met twee maten, gaat nog eens héél groot worden.
Nou als American History X enige indicatie mag zijn dan zal hij in ieder geval niet veel langer nog als incel door het leven hoeven.quote:
[..]
Ja dat het is het enige positieve, dat dit soort gedachtegoed de grootse mongolen die er zijn aantrekt. Nu maar lekker levenslang in de bak flikkeren in een goede multi culti bak.
quote:
[..]
Nou als American History X enige indicatie mag zijn dan zal hij in ieder geval niet veel langer nog als incel door het leven hoeven.
Mja het gevangenissysteem in de VS is voor veel mensen echt verwerpelijk maar met dit soor lui kan je moeilijk medelijden hebben.
Maar wat nou als ze zeer gematigd zijn en hechten aan de oppervlakkige uiterlijkheden en vieringen, het niet zo nauw nemen met de leer. Gewoon meedoen en Hitler vooral vereren vanwege het uitmuntende wegennetwerk dat hij Duitsland geschonken heeft? De joden weg willen hebben was helemaal niet vreemd in die tijdsgeest, we moeten het natuurlijk wel in historisch perspectief zien, ik durf gerust te stellen dat Adolf Hitler niet alleen Führer maar ook feminist was!quote:
[..]
Nee, dat zijn ze niet. Moslims zijn niet over één kam te scheren. Nazi's wél. Ok de neo-variant ervan.
Of je gaat gewoon door met je bespottelijke act. Dat kan ook natuurlijk.quote:
[..]
Maar wat nou als ze zeer gematigd zijn en hechten aan de oppervlakkige uiterlijkheden en vieringen, het niet zo nauw nemen met de leer. Gewoon meedoen en Hitler vooral vereren vanwege het uitmuntende wegennetwerk dat hij Duitsland geschonken heeft? De joden weg willen hebben was helemaal niet vreemd in die tijdsgeest, we moeten het natuurlijk wel in perspectief zien!
Tja, niet iedereen krijgt graag een spiegel voorgehouden hè?quote:
[..]
Of je gaat gewoon door met je bespottelijke act. Dat kan ook natuurlijk.
Jij duidelijk niet nee. Ach, we hebben niet allemaal zelfkennis.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 22:52 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, niet iedereen krijgt graag een spiegel voorgehouden hè?
Ach wat zouden die paar rituele onthoofdingen en slachtpartijen compleet met het nemen van slave... oh wacht ik dacht weer aan die andere..quote:
[..]
Jij duidelijk niet nee. Ach, we hebben niet alkemaal zelfkennis.
Nou en. dan had ie wat vernietigingskampen! De gematigde nazi ziet in hem dan misschien wel de perfecte leider maar dat betekent echt niet dat ze alles goed vinden hoor!
Dat filmpje is echt 1 groot vertoon van pure incompetentie.
Antisemitisme is van alle tijden; de Joden waren en zijn nu eenmaal makkelijke zondebokken. Volgens de doorsnee antisemiet moet er een reden worden gezocht achter dat antisemitisme, in de trant van: "Als het al zo lang bestaat, dan moet dat wel iets betekenen... misschien zijn de Joden wel heel nare mensen die van alles bekokstoven! Al eeuwen!"quote:
[..]
Klopt, maar dat was vroeger, nu zijn we geïnformeerd. Iedereen kent het leed van ww2 en de holocaust, iedereen weet dat er al jaren propaganda werd gebruikt tegen de joden. Dus waar komt nu die haat vandaan vraag ik mij af. Het joden-moslim verhaal is een compleet ander verhaal in mijn ogen, die haat vanuit het westen begrijp ik gewoon niet. Het is niet dat joden hier negatief worden neergezet, ze komen niet voor in alle negatieve cijfers, je hebt er totaal geen last van. Zou dit dan nog de gevolgen zijn van eeuwenlange jodenvervolging en haat? En zo ja, hoe roeien we zoiets uit. Ik wist nog niet eens dat de haat jegens joden zo goed tierde in rechts-extremistische kringen.
Vervolgens wordt dat 'onderbouwd' met:
- uit de context gehaalde of valse citaten (laatst was er hier nog een die trachtte een Romeinse bron aan te halen waaruit moest blijken dat de Joden 'toen al gewantrouwd werden wegens geldzaken', hetgeen echter een bron betrof waarin dat geheel niet beweerd werd, gewoon de standaard Romeinse riedel dat Joden (en andere minderheidsgroepen, waaronder christenen) suspect waren vanwege het hebben van een eigen (nieuwe) religie waarin geen ruimte was voor keizeraanbidding en polytheïsme);
- Overduidelijke vervalste 'bewijzen' zoals de 20e eeuwse Russische inventie 'de Protocollen van de Wijzen van Zion', een flop document dat rijkelijk plagiaat pleegt uit de werken van Maurice Joly (Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu) en Hermann Goedsche (Biarritz). Alhier een website met doorverwijzingen die feilloos deze nepperij blootlegt: https://rationalwiki.org/(...)arned_Elders_of_Zion;
- Achterlijke uitspraken als "De Joden verklaarden Duitsland eerst de oorlog!!!". Dit op basis van een veel gekopieerd krantenartikel van 24 maart 1933, waarin onder de kop 'Judea declares war on Germany' precies wordt aangegeven wat die 'oorlogsverklaring' inhield: een boycot door Britse Joden van Duitse producten. Een actie voortgekomen uit de al ras voortschrijdende antisemitische maatregelen van de NSDAP. Hier een kopie van het hele artikel: https://www.h-ref.de/fein(...)ares-war-evening.jpg.
Maar volgens de usual suspects was dit een echte oorlogsverklaring van 'de Joden' aan Duitsland, zo maar, uit het niets, omdat er ook helemaal geen reden toe was. Dat terwijl eenieder die Hitler's broddelwerk Mein Kampf gelezen had allang wist waar de klepel hing (zie o.a. Volume I, hoofdstuk 12 en volume II, hoofdstuk 15).
- De Talmud; volgens dezelfde types een walgelijk werk van perverse en moorddadige plannetjes, een geheime leer naast de Bijbel die bol staat van de walgelijke uitspraken, en precies aangeeft waar het 'de Jood' om te doen is. Hier een gigantische website die dat allemaal netjes weerlegt:
http://talmud.faithweb.com/.
Uiteindelijk draait deze hele trieste complotdenkerij om het aloude riedeltje dat 'de Joden' aan de touwtjes der wereldgeschiedenis trekken. Waarom? Omdat ze kennelijk én oppermachtig zijn, én doortrapt, omdat ze alle wereldvolkeren willen verdelgen om zo de wereld te kunnen domineren. En dus worden en werden ze verantwoordelijk gehouden voor zowel communisme als kapitalisme, maar ook voor heel specifieke wereldgebeurtenissen, alles van de moorden op Franz Ferdinand, Tsaar Nicolaas II en John F. Kennedy, van massale hongersnoden (Holodomor), van 9/11... allemaal zaken veroorzaakt door 'de Joden' in hun poging de status quo te ondermijnen en hun 'meesterplan' te verwezenlijken. Lees dit nog eens terug. Het leest als een goedkoop, infantiel 'good guys vs. bad guys who WANT TO RULE THE WORLD' cartoon.
Derhalve zal, welk bewijs tegen die anti-Joodse ideeën ook wordt aangebracht, geen enkel bewijs deze horde kunnen overtuigen: want ook die 'tegenbewijzen' zijn natuurlijk of allemaal vals, of niet oprecht en dienen om de 'Goj' om de tuin te leiden.
Maar het is vooral een menselijke aangelegenheid: wentel je eigen ongeluk, je eigen onzekerheid en je eigen falen af op 'de ander', het liefst exotische 'anderen'; noem ze maar op: de Ku Klux Klan, de IRA, de Ulster Army, de Black Israelites, de Nation of Islam... in dat geval zijn de drammerige SJW'ers en herstelbetaling-eisende 'nazaten der slaven' daar ook een perfect voorbeeld van. Een duistere 'ZIJ' lonken in de schaduw en dwarsbomen mijn geluk.
Hoe het ook zij, velen hebben geprobeerd de Joden te vernietigen... De Babyloniërs, de Egyptenaren, de Perzen, de Romeinen, de Katholieken, de Protestanten, de Moslims, de Nazi's, de Communisten en thans die vergaarbak van neo-nazistische segmenten. Kennelijk zit er echter toch waarheid in de Bijbelse spreuk: "En Ik zal zegenen, die u zegenen, en vervloeken, die u vervloekt; en in u zullen alle geslachten des aardrijks gezegend worden" (Genesis 12,3). Met Jodenhaters loopt het namelijk altijd slecht af.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 10-10-2019 00:12:42 ]
Vertel, hoe worden we bespeeld?quote:
[..]
Ik zou dat uiteraard delen met een beoogd doel. Het zou al winst zijn als mensen eens zouden ophouden met alle joden te zien als de altijd goedwillende en eeuwige slachtoffers maar het is van essentieel belang dat mensen begrijpen hoe ze bespeelt worden. (En dat kan helaas alleen door de wie er bij te betrekken). Maar het is de zaken omdraaien door te stellen dat die wens voortvloeit uit antisemitisme, alsof joden met willekeur zijn uitgekozen om te haten.
Verder is het nogal laf om enerzijds de Joden continu als touwtjestrekkers te noemen, om vervolgens te komen met de disclaimer dat het natuurlijk niet álle Joden betreft. Hetgeen logischerwijze leidt tot de conclusie dat het dus wel volstrekt willekeurig is om Joden te haten, aangezien ze niet allemaal 'meedoen met het masterplan'. Ergo, Jood-zijn is kennelijk geen vereiste om de wereld te willen domineren. Dat betekent vervolgens dat er óf weer een kleinere maar supermachtige groep Joden is die de touwtjes in handen heeft, en alléén zij, waardoor het ineens weer wél noodzakelijk is dat dat groepje enkel uit Joden bestaat, óf dat er binnen alle volken lieden bestaan met twijfelachtige ideeën, plannen, onwenselijke idealen etcetera, en dat een etniciteit of religie daar bar weinig causaal verband mee heeft.
Ik gok op de laatste.
Opsluiten, sleutel weggooien, klaar.quote:
en wat gaan we doen met deze witte mannen?
Onwetendheid. In de Christelijke middeleeuwen mochten Joden (en zigeuners, en ander "vreemd volk") niet meedoen met de rest (konden geen burger worden, geen lid zijn van een gilde), en hadden daardoor een soort paralelle samenleving. En ze werden niet altijd begrepen (taal, gedrag), dus daar komen praatjes van. Als ze vervolgens de geldmarkt gaan beheersen door geld tegen rente uit te lenen (wat christenen niet mogen) krijgen ze een zekere macht in de samenleving die het achterbakse geroddel alleen maar erger maakt. Door die leugens worden ze gehaat. Dat nog ondersteund door het Nieuwe Testament waarin "de Joden" niets van Jezus moeten hebben.quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
Die roddels vormen nog steeds de basis van het antisemitisme, vooral die over geld en macht en buiten het zicht van de samenleving dingen beramen.
Daarom moet je geen parallelle samenlevingen/culturen in een land willen. Hetzelfde zag je bij katholieken en nu bij moslims. En op FOK! zie je heel duidelijk de blinde haat van "atheïsten" voor iets dat zij totaal niet begrijpen.
Blinde haat zelfs tegenwoordig?quote:
[..]
Onwetendheid. In de Christelijke middeleeuwen mochten Joden (en zigeuners, en ander "vreemd volk") niet meedoen met de rest (konden geen burger worden, geen lid zijn van een gilde), en hadden daardoor een soort paralelle samenleving. En ze werden niet altijd begrepen (taal, gedrag), dus daar komen praatjes van. Als ze vervolgens de geldmarkt gaan beheersen door geld tegen rente uit te lenen (wat christenen niet mogen) krijgen ze een zekere macht in de samenleving die het achterbakse geroddel alleen maar erger maakt. Door die leugens worden ze gehaat. Dat nog ondersteund door het Nieuwe Testament waarin "de Joden" niets van Jezus moeten hebben.
Die roddels vormen nog steeds de basis van het antisemitisme, vooral die over geld en macht en buiten het zicht van de samenleving dingen beramen.
Daarom moet je geen parallelle samenlevingen/culturen in een land willen. Hetzelfde zag je bij katholieken en nu bij moslims. En op FOK! zie je heel duidelijk de blinde haat van "atheïsten" voor iets dat zij totaal niet begrijpen.
Zolang je maar gelukkig bent en niemand er mee lastig valt.quote:
[..]
Inderdaad, op Osama kon je tenminste nog een deftig fapje plegen dat is hierbij wel anders.
Die Neo-Nazi uit Nieuw Zeeland had ook alles gefilmd en live op internet gezet. Dit is blijkbaar een nieuwe trend nu onder extreemrechts terreur. Hebben ze afgekeken van IS, die filmde ook al hun gruwelijke daden.quote:
Een samenvatting van de vid voor de mensen die hem niet gezien hebben
Play by Play to help you avoid this nonsense because the video is fucking boring and downright pointless.
1. Doesn't start till 3:30min in. Everything before that is him fumblefucking with his mobile hotspot.
2. 4-6Min: Plays a shitty rap song (I'm sure this inspired him to kill Jews for sure), after fumblefucking with a shotgun.
3. 6min: "Nobody expects the internet SS" still can't fucking drive a car
4. 7min: Tosses a flashbang over the wall of the synagogue? Defeated by a stuck wooden door. He obviously has a low athletics skill.
5. 8min: We get to see his arsenal of explosive. Sweet jesus he should've driven in there and lit them all off and gone up like Hiroshima. NOTE: He still hasn't done shit but throw a smoke bomb
6. 830: Uses a bomb to open the door. Still fucking fails, should've brought thieves picks. Stupid barbarian.
7. 9min: Kills an old woman because he's dumb. shoots the tires in his cars. Now he can't get away.
8. 10min: Once again a door blocks his way and he can't open it.
9. 11min: Attempts to 360 no scope some old dude who checks the body, fails at fucking pulling the trigger. Drops ammo everywhere. Old dude drives off.
10. 1130: Shoots a door in frustration. Door still stands.
11. 13min: Starts throwing bombs over the wall, they don't go off.
12 14min in: with him failing to do jack shit he drives off listening to some weeb anime music, his tire is blown and you can hear it.
13 1430: "Sorry guys I tried to kill some mutts and failed like the loserkin I am" You got that right Hans.
14: 15min: NEW SPOT! HE CAN DO IT! God this music sucks, like i"m at a bad japanese restaurant.
15. 16min: He throws another 'bomb' into a deli or something. An old woman looks at him in disbelief, he ignores her and starts shooting up the resteraunt
16. 1610-30: He goes in tries to shoot the person working there, his gun jams, tries to shoot another old dude, gun jams. DROPS ANOTHER FUCKING MAGAZINE.
17. 1630-45: two employees hide behind a coke vending machine, he tries to shoot them, his gun jams. One runs away, the other cries. Crying dude was shot and killed. Shoulda ran like the other guy or hid behind a door.
18. 1730min: throws his discarded magazine in frustration. Goes back to his car. We now have the same techno weeb shitty music.
19. 1815: Takes shotgun out from his car, aims at some rando, dude runs, he shoots him and fucking misses. GREAT AIM THERE HANS!
20. 1840: drops streaming cam upside down , gets in car and raves to the stream that he sucks and can't shoot/hit shit, and is a failure. Drives off in his shitty car.
21. 20min in: Tries to run down two more people with a shot gun, shoots at them, GUESS WHAT HAPPENED?!‽? If you said "He missed!" you'd be right. First sound of police sires in the distance
22. 2030-2120: Goes back into resteraunt, shoots dead employee again. I guess I was wrong there were two employees, just one. He hits the dead guy twice three times with shotgun blasts. +10XP
23. 22min: FINALLY THE ADULTS ARRIVE. Cops barricade both ends of the street and block him in. He shoots a shotgun at the cops that have to be 100+ feet away. Very effective use of ammo. Oh he's using a homemade shotgun, no wonder it's garbage. Shoulda bought a real one from all the refugees flooding his LOVELY country.
24. 2310: Now the cops are shotting at him. Thank christ.
25. 24min: He gets through the barricade(?). he's driving somewhere now. Now apologies to everyone for being a shitty human being and a lousy marksman. Needs more levels in Ranger for sure.
26. 2745min: You see he's been injured in his neck? Not sure from what.
27. 28min: "So guys this was my action, I'm a complete loser, I will discard the smartphone." Tosses phone out the window.
THE. FUCKING. END
Woorden kunnen niet beschrijven hoe achterlijk en impotent de dader was , dit moet je echt met eigen ogen beschouwen
***heel goed op m'n woorden letten, anders wordt ik beschuldigd van antisemitisme***quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan? En dan bedoel ik dus dit soort rechts-extremistische mafklappers die tot zoiets in staat zijn? Het is niet dat je negatieve zaken hoort over joden, ook zijn ze niet oververtegenwoordigd in alle negatieve cijfers, dus de haat op joden zou dat nu echt nog gebaseerd zijn op het nazi verleden?
De stelselmatige onderdrukking alsmede het onthouden van eerste levensvoorzieningen en een toekomst voor Palestijnen, kan gezien de stelselmatigheid ervan gelijk geschaard worden met het leed dat de internationale Joodse gemeenschap, met name die in Europa, decennia terug is aangedaan.
Because they are the real anti-Semites. Palestinians are by definition Semite. The Israeli's even want to steal that from them.
Streamden die ook alles live? Ik denk dat het helemaal niet is afgekeken is maar dat voor alles tegenwoordig gebruik gemaakt wordt van sociale media, inclusief de mogelijkheid om te streamen.quote:
[..]
Zolang je maar gelukkig bent en niemand er mee lastig valt.
[..]
Die Neo-Nazi uit Nieuw Zeeland had ook alles gefilmd en live op internet gezet. Dit is blijkbaar een nieuwe trend nu onder extreemrechts terreur. Hebben ze afgekeken van IS, die filmde ook al hun gruwelijke daden.
Nee , de meeste zaten thuis hun geld te tellenquote:
Was er überhaupt wel iemand in die synagoge?
80 personen-quote:
Was er überhaupt wel iemand in die synagoge?
quote:
[..]
***heel goed op m'n woorden letten, anders wordt ik beschuldigd van antisemitisme***
De stelselmatige onderdrukking alsmede het onthouden van eerste levensvoorzieningen en een toekomst voor Palestijnen, kan gezien de stelselmatigheid ervan gelijk geschaard worden met het leed dat de internationale Joodse gemeenschap, met name die in Europa, decennia terug is aangedaan.
Because they are the real anti-Semites. Palestinians are by definition Semite. The Israeli's even want to steal that from them.
Ze proberen die streams wel snel uit de lucht te halen, maar die van Christ-Church heeft een flinke tijd online gestaan. Is best ziek dat je een terroristische aanslag als een soort Reality TV live kunt uitzenden. En dan moeten ze natuurlijk ook nog een manifest achterlaten, wat dat hoort blijkbaar.quote:
[..]
Streamden die ook alles live? Ik denk dat het helemaal niet is afgekeken is maar dat voor alles tegenwoordig gebruik gemaakt wordt van sociale media, inclusief de mogelijkheid om te streamen.
Zo een manifest kan alleen niet uitleggen wat iemand er toe beweegt om onschuldige mensen te vermoorden.
Ja.quote:
En nu weer on topic.
Dat filmpje is echt 1 groot vertoon van pure incompetentie.
HLN schrijft dat ze hem op extreemrechtse groepen een heilige noemen
Als ze zo iemand al een heilige noemen, dan zegt dat genoeg over die achterlijke lui.Laatste zin:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)ch-te-werk~a32ea6ff/
[ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 10-10-2019 08:34:33 ]
De Kerken hebben bijna 2000 jaar lang lopen verkondigen dat "de Joden Jezus vermoord hebben". Jodenhaat werd mensen met de paplepel ingegoten. In sommige maatschappijen leidde dat er toe dat Joden werden uitgesloten van veel gildelidmaatschappen, in het Katholieke Duitsland uiteindelijk tot de holocaust.quote:
Even een serieuze vraag, waar komt die haat vanuit het westen jegens de joden eigenlijk vandaan?
Joden bleken echter bijzonder veerkrachtig. En DAT steekt mensen het meest. Want als zelfs een zwaar onderdrukte minderheid zo dominant kan worden in de wetenschappen, geneeskunde, filmindustrie, financiële wereld etc - wat is dan jouw excuus om geen succes te zijn ?
Niet dat dat laatste voor FOKkers speelt natuurlijk.
Duitsland Katholiek? Duitsland is de bakermat van het Lutheranisme, en t.t.v. de Tweede Wereldoorlog was het overwegend Lutheraans.quote:
[..]
De Kerken hebben bijna 2000 jaar lang lopen verkondigen dat "de Joden Jezus vermoord hebben". Jodenhaat werd mensen met de paplepel ingegoten. In sommige maatschappijen leidde dat er toe dat Joden werden uitgesloten van veel gildelidmaatschappen, in het Katholieke Duitsland uiteindelijk tot de holocaust.
Joden bleken echter bijzonder veerkrachtig. En DAT steekt mensen het meest. Want als zelfs een zwaar onderdrukte minderheid zo dominant kan worden in de wetenschappen, geneeskunde, filmindustrie, financiële wereld etc - wat is dan jouw excuus om geen succes te zijn ?
Niet dat dat laatste voor FOKkers speelt natuurlijk.
Hitler was Katholiek en de nazibeweging ontstond grotendeels in Beieren - veel Katholieker dan dat wordt het niet.quote:
[..]
Duitsland Katholiek? Duitsland is de bakermat van het Lutheranisme, en t.t.v. de Tweede Wereldoorlog was het overwegend Lutheraans.
Niet dat Luther positiever over Joden was - Jodenhaat is iets dat Katholieken en protestanten al eeuwen iets gemeenschappelijks geeft.
Nagenoeg het enige verzet in Duitsland tegen de nazi's na 1933 kwam van de katholieken.quote:
[..]
Hitler was Katholiek en de nazibeweging ontstond grotendeels in Beieren - veel Katholieker dan dat wordt het niet.
Niet dat Luther positiever over Joden was - Jodenhaat is iets dat Katholieken en protestanten al eeuwen iets gemeenschappelijks geeft.
Integendeel; Katholieken waren het minst te porren voor de NSDAP, Hitler was verre van praktiserend Katholiek en uit de bronnen blijkt dat het meest virulent antisemitische Nazi-onderdeel, de Totenkopf SS die het kampsysteem beheerde, overwegend gemand werd door agnosten (Gottglaubigen), gevolgd door Lutheranen, gevolgd door Katholieken.quote:
[..]
Hitler was Katholiek en de nazibeweging ontstond grotendeels in Beieren - veel Katholieker dan dat wordt het niet.
Niet dat Luther positiever over Joden was - Jodenhaat is iets dat Katholieken en protestanten al eeuwen iets gemeenschappelijks geeft.
https://ajps.org/2017/08/(...)-for-hitler-and-why/
Maar ik zie graag een bron waaruit blijkt dat de Nazibeweging overwegend een 'katholieke aangelegenheid' was.
Nooit van het Rijksconcordaat gehoord ?quote:
[..]
Hitler was Katholiek en de nazibeweging ontstond grotendeels in Beieren - veel Katholieker dan dat wordt het niet.
Niet dat Luther positiever over Joden was - Jodenhaat is iets dat Katholieken en protestanten al eeuwen iets gemeenschappelijks geeft.
De christelijke partij hielp Hitler anders mooi aan de macht. En je vergeet de communisten en socialisten die ook gewoon in het verzet zaten, en door Hitler zwaar vervolgd werden.quote:
[..]
Nagenoeg het enige verzet in Duitsland tegen de nazi's na 1933 kwam van de katholieken.
De die-hard communisten ook idd. Maar het gros van de socialisten en communisten sloot zich gewoon aan bij de NSDAPquote:
[..]
De christelijke partij hielp Hitler anders mooi aan de macht. En je vergeet de communisten en socialisten die ook gewoon in het verzet zaten, en door Hitler zwaar vervolgd werden.
https://www.hln.be/nieuws(...)iefst-joden~a19eb991quote:Dader aanslag Halle publiceerde antisemitisch manifest online: “Zoveel mogelijk niet-blanken doden, liefst Joden”
Hier wil ik wel een bronnetje van, aangezien in Nederland vooral de conservatieven en liberalen de Hugo Boss uniformpjes juichend tegemoet traden.quote:
[..]
De die-hard communisten ook idd. Maar het gros van de socialisten en communisten sloot zich gewoon aan bij de NSDAP
Ben benieuwd of hij iemands bitch wordt in de cel. Lijkt het wel op.quote:
[..]
Ja.
HLN schrijft dat ze hem op extreemrechtse groepen een heilige noemen
Laatste zin:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)ch-te-werk~a32ea6ff/
Ah, een manifest. Daar ontbrak het inderdaad nog aan...quote:
[..]
https://www.hln.be/nieuws(...)iefst-joden~a19eb991
Is het filmpje ergens nog te zien?quote:
Opvallend hoeveel mensen hem passeren en nog steeds niet door hebbende dat er wat gaande is (terwijl hij er opvallend uitziet met een wapen in de hand). Een vrouw riep zoiets als 'muss das sein wenn ich hier lang gehe' en werd vlak voor de synagoge neergeschoten. Voor de rest mist hij nagenoeg alles, met een shotgun schiet ie zelfs op lange afstanden (lol). Sneu voor die oude vent in de dönerzaak, die had tijd genoeg om te vluchten aangezien zijn zelfgemaakte wapen regelmatig blokkeerde. Die kerel gaat een paar minuten later weer terug die zaak in om hem nog maar eens te bestoken met kogels, terwijl ie al dood was. Pas na een minuut of 23 wordt hij (eindelijk) ook beschoten door de politie naast zijn auto en raakt hij volgens mij ook gewond.
Triest dat hierbij toch nog 2 mensen omkwamen.
Ja.quote:
[..]
Is het filmpje ergens nog te zien?
quote:Vader aanslagpleger Halle: “Mijn zoon geeft altijd anderen de schuld”
De 27-jarige man die gisteren een bloedbad wilde aanrichten in het Duitse Halle, heeft geen vrede met zichzelf en de wereld. Dat heeft zijn vader vandaag gezegd in een video-interview met het Duitse Bild. De aanval op de synagoge is door het gerecht in Duitsland intussen officieel als terreurdaad aangemerkt.
Van een eventuele ideologie bij zijn zoon weet hij niks. “Als ik met hem sprak hadden we vrijwel altijd direct ruzie”, vertelde de vader. “Hij geeft altijd anderen de schuld.”
Shock
De verdachte schoot gisteren twee mensen dood bij een synagoge, waar hij vermoedelijk veel meer slachtoffers wilde maken. Toen het niet lukte om binnen te komen, schoot hij een voorbijgangster en een klant van een Turks eethuis dood. De jongeman kon worden opgepakt en zit vast.
De vader is in shock door de daad van zijn zoon. “Ik kan het niet geloven”, zegt hij. Hij kan geen uitgebreid antwoord geven op de vraag wat hij ervan vindt: “Mijn mening doet er niet toe”, antwoordt hij mompelend. Veel contact met zijn zoon had hij niet. “Hij woont bij zijn moeder.”
Professioneel
Hij bracht veel tijd door achter zijn computer, zegt zijn vader, die van zijn vrouw scheidde toen zijn zoon 14 jaar was. De verdachte heeft in dienst gezeten bij de Duitse krijgsmacht. Verschillende mensen die getuige waren van zijn aanval gisteren, bevestigden ook dat hij ‘professioneel’ kon omgaan met zijn wapen. Het zelfgemaakte vuurwapen dat hij gebruikte haperde wel meerdere keren, zo is uit onderzoek gebleken.
Terreur
De Duitse politie gaat uit van een terroristische daad. In een manifest dat de verdachte achterliet op een forum, staat dat hij ‘bij voorkeur joden’ wilde vermoorden. Federaal procureur-generaal Peter Frank is formeel: “Wat we gisteren hebben beleefd, was terreur.”
https://www.hln.be/nieuws(...)-de-schuld~a60188ab/
Merkel bezoekt Berlijnse synagoge na aanslag Halle en zingt mee
GISTEREN, 22:39 IN BUITENLAND
Met het bezoek wilde de Duitse regeringsleider steun betuigen aan de joodse gemeenschap in Duitsland, na de aanslag op een synagoge in Halle. Op de stoep van de synagoge werd gezongen.
'De dader is een klunzige, maar koelbloedige moordenaar'
GISTEREN, 22:37 IN BUITENLAND
De dader van de aanslag in Halle legde alles op video vast. Daaruit blijkt duidelijk een antisemitisch motief, zegt terrorisme-expert Jelle van Buuren.
Eerste beelden van schutter in Halle
GISTEREN, 14:35 IN BUITENLAND
In de Duitse stad Halle zijn op straat zeker twee mensen doodgeschoten. De daders zijn met een auto gevlucht, zegt de politie. Er is één persoon aangehouden. Volgens Duitse media zijn dit beelden van de aanslag.
'Een handgranaat ontplofte voor een vrouw, daarna begon de man te schieten'
GISTEREN, 13:55 IN BUITENLAND
In de Duitse stad Halle zijn op straat zeker twee mensen doodgeschoten, volgens Duitse media gebeurde dat voor een synagoge. Een ooggetuige zag de man een handgranaat gooien en daarna schieten.
Dader aanslag Halle verspreidde antisemitisch manifest
VANDAAG, 09:19 IN BUITENLAND
De 27-jarige rechts-extremistische terrorist die gisteren twee mensen doodschoot in de Duitse stad Halle, ontkent de Holocaust.
Zeker twee doden bij aanslag in Duitse stad Halle, verdachte opgepakt
GISTEREN, 13:21 IN BUITENLAND
Mensen zijn onder vuur genomen bij een synagoge en een nabije dönerzaak. De schutter zou opnamen van de aanslag hebben uitgezonden op een streaming-platform.
'Aanslag Halle was werk van één dader'
GISTEREN, 19:47 IN BUITENLAND
De dader zou de 27-jarige Stephan B. zijn, iemand die niet niet in het vizier was van veiligheidsdiensten.
Dader Halle filmde aanslag, meer slachtoffers voorkomen door weigerend wapen
GISTEREN, 20:09 IN BUITENLAND
De beelden werden onder meer geüpload op de videosite Twitch. De dader zou de 27-jarige Stephan B. zijn; hij is opgepakt.
Antisemitisch motief in Halle, aantal incidenten in Duitsland stijgt
GISTEREN, 22:38 IN BUITENLAND
In Duitsland werden vorig jaar ruim 20 procent meer antisemitische geweldsincidenten geteld dan in 2017. Ook bij de aanslag in Halle lijkt sprake van Jodenhaat.
Ooggetuige bij synagoge: 'Hij had een machinegeweer'
GISTEREN, 15:21 IN BUITENLAND
De aanslag gebeurde bij een synagoge. Een ooggetuige zag een man granaten naar de begraafplaats gooien.
++++++++++++++++++++++++++
https://nos.nl/zoeken/?q=parijs
'Parijse politieman die collega's doodstak had usb-stick met informatie'
MAANDAG, 22:16 IN BUITENLAND
Op de usb-stick stond persoonlijke informatie over tientallen van zijn collega's en propagandavideo's van Islamitische Staat.
Politieman steekt collega's dood in Parijs
DO 3 OKTOBER, 14:09 IN BUITENLAND
De man, die al sinds 2003 bij de politie werkte, viel zijn collega's aan met een mes en werd uiteindelijk doodgeschoten. Zijn motief is nog onduidelijk.
Doden bij aanval met mes op politiebureau Parijs
DO 3 OKTOBER, 14:49 IN BUITENLAND
Er zijn zeker vier mensen omgekomen. De verdachte is uiteindelijk doodgeschoten op de binnenplaats van het bureau.
Autoriteiten beschouwen steekpartij Parijs niet als terreurdaad
VRIJDAG, 11:28 IN BUITENLAND
Een tot de islam bekeerde agent stak gisteren in een politiebureau in Parijs vier collega's dood.
Anti-terreurafdeling neemt toch onderzoek naar mesaanval Parijs over
VRIJDAG, 20:35 IN BUITENLAND
Eerst ging de politie bij de aanval uit van moord, maar na het doorpluizen van de telefoon van de dader valt een terroristisch motief niet uit te sluiten.
Franse terreuraanklager: aanwijzingen voor radicalisering mesaanvaller
ZATERDAG, 20:13 IN BUITENLAND
Aanklager Ricard omschreef de mesaanslag vandaag als "een dodelijke reis van 7 minuten".
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Is dat normaal zo'n verschil in verslaggeving door de Staatsmedia ?
Tel daarbij op dat de islam aanslag in parijs, wat geen aanslag mag genoemd worden maar een mesaanval, een week geleden is en een infiltratie veiligheidslek betreft in de hoogste regionen van het Franse politie-apparaat en de aanslag in Halle gisteren was en waarbij 'slechts' twee voetvolk mensen om het leven kwamen. En dan staat het inmiddels toch al 10 tegen 6 voor extreem-rechts.
Rara.
NOS is geen staatsmedia.quote:
https://nos.nl/zoeken/?q=halle
Is dat normaal zo'n verschil in verslaggeving door de Staatsmedia ?
En de Franse poltie zelf was voorzichtig in de eerste berichtgeving en dachten niet perse aan een terreuraanslag. Dat duurde even een paar dagen Zo werd dat internationaal overgenomen.
Jij betaalt geen belasting voor Nos ?quote:
[..]
NOS is geen staatsmedia.
En de Franse poltie zelf was voorzichtig in de eerste berichtgeving en dachten niet perse aan een terreuraanslag. Dat duurde even een paar dagen Zo werd dat internationaal overgenomen.
En het werd niet overgenomen, ging onder tapijtje.
Het hele proces erachteraan waar de Minister van Binnenlandse Zaken onder vuur kwam te liggen, wat nog steeds loopt waarschijnlijk, heeft Nos niet over bericht en evenmin de begravenis van de vier afgeslachte politie-agenten waarbij Macron aanwezig was, is niets over vermeld. Totale radio-stilte.
Dus nogmaals , is dat normaal zulk verschil in berichtgeving ?
[ Bericht 4% gewijzigd door TomLuny op 10-10-2019 18:38:54 ]
Wel of niet betaald door de staat is niet het doorslaggevende criterium,quote:
[..]
Jij betaalt geen belasting voor Nos ?
De NOS heeft in hoge mate vrijheid in programma's maken, nieuws samenstellen.
Daar zit niet dagelijks ambtenaren te censureren of tot in details te bepalen wat gepubliceerd mag worden .
De NOS afschilderen als staatsmedia is een ouwe truc om totalitairisme en groot onrecht te suggereren
Hmm, nou niet helemaal volgens mij.quote:
Wel of niet betaald door de staat is niet het doorslaggevende criterium,
De NOS heeft in hoge mate vrijheid in programma's maken, nieuws samenstellen.
Daar zit niet dagelijks ambtenaren te censureren of tot in details te bepalen wat gepubliceerd mag worden .
De NOS afschilderen als staatsmedia is een ouwe truc om totalitairisme en groot onrecht te suggereren
Volgens mij zijn er namelijk wettelijke statuten dat er onafhankelijk nieuws geleverd dient te worden door NPO/Nos. En indien ik mij daarin vergis, dan zou dat groot onrecht zijn voor het diverse volk wat zich momenteel in Nederland bevindt, waarvan elk verplicht moet bijdragen aan dat kanaal, als het niet onpartijdig zou zijn. Dan zou je namelijk aan je eigen ondergang moeten meebetalen aan een zender die propaganda richt tegen bepaalde opvattingen.
Het gaat ook niet zozeer om censureren. Dingen weglaten is geen censureren maar wel halve waarheden vertellen. Als je dan wel meteen een Merkel volop in beeld ziet die tranen plenkt bij de Joden en je ziet geen Macron die tranen plenkt bij vier afgeslachte Politie-agenten, dan is het m.i. niet zo vreemd om te vragen : waarin zit 'm dat verschil ?
Ik heb het hele topic niet gelezen, ben net komen binnenvallen.
Weet iemand of de beelden van de camera's die op de synagoge in Halle stonden al zijn vrij gegeven ? Zo verwarrend allemaal, eerst waren het meerdere daders en nu nog maar één.
Met de bewakingscamera's erbij wordt dat hopelijk duidelijker.
Het verschil is dat de een eerder huilt dan de andere?quote:
Het gaat ook niet zozeer om censureren. Dingen weglaten is geen censureren maar wel halve waarheden vertellen. Als je dan wel meteen een Merkel volop in beeld ziet die tranen plenkt bij de Joden en je ziet geen Macron die tranen plenkt bij vier afgeslachte Politie-agenten, dan is het m.i. niet zo vreemd om te vragen : waarin zit 'm dat verschil ?
Of het verschil is dat jij selectief kijkt en je wilt liever niet horen over een aanslag op buitenlanders.
Maar je wilt eerder horen over een buitenlander die een aanslag pleegt
In de eerste uren waren er berichten over meerdere daders. Maar het is zeker dat het om 1 dader gaat. Ook bewezen is -- door hemzelf in een manifest ---dat hij een racist, holocaustontkenner en jodenhater is. Gezien zijn opmerkingen over vrouwen ga je denken dat hij zijn mislukkingen in relaties niet goed verwerkte .... misschien ook vrouwenhatertje ?quote:Zo verwarrend allemaal, eerst waren het meerdere daders en nu nog maar één.
Met de bewakingscamera's erbij wordt dat hopelijk duidelijker.
Het gaat ook niet zozeer om censureren. Het gaat ook niet zozeer om censureren. Dingen weglaten is geen censureren maar wel halve waarheden vertellen. Als je dan wel meteen een Merkel volop in beeld ziet die tranen plenkt bij de Joden en je ziet geen Macron die tranen plenkt bij vier afgeslachte Politie-agenten, dan is het m.i. niet zo vreemd om te vragen : waarin zit 'm dat verschil ?quote:
Het verschil is dat de een eerder huilt dan de andere?
Of het verschil is dat jij selectief kijkt en je wilt liever niet horen over een aanslag op buitenlanders.
Maar je wilt eerder horen over een buitenlander die een aanslag pleegt
Schreef ik.
Achteraf gezien had ik eigenlijk willen posten : Het gaat ook niet zozeer om censureren.
Dingen weglaten is geen censureren maar wel selectief vertellen.
Nu ben ik dan ineens selectief.
en
- Duitse joden zijn geen buitenlanders.
- De moslim terrorist in Parijs kwam van Martinique eiland ofzo, is Frans.
Dus nee , dit gaat niet om xenofobie.
Incel heb ik gezien ja en nog vele andere dingen op tv, zelfs zn pa zat met handen in kale haar voor de camera. Zn oma hebben ze er bij gesleept en haar buren.quote:In de eerste uren waren er berichten over meerdere daders. Maar het is zeker dat het om 1 dader gaat. Ook bewezen is -- door hemzelf in een manifest ---dat hij een racist, holocaustontkenner en jodenhater is. Gezien zijn opmerkingen over vrouwen ga je denken dat hij zijn mislukkingen in relaties niet goed verwerkte .... misschien ook vrouwenhatertje ?
Toch zou ik oppassen met wat je als bewijs op gaat voeren.
Als je bijvoorbeeld bovenstaande video bekijkt waarin een expert wordt opgevoerd dan heeft hij het over de treffende overeenkomsten met de aanslag in Christchurch een wereldbol verderop waarin een terrorist circa 50 mensen doodde in een synagoge.
Germany Release Knife-Wielding Syrian Who Charged Synagogue…quote:
https://www.frontpagemag.(...)n-daniel-greenfield/
Zie mijn vorige post video, daar wordt het ook genoemd, op 3/4 van uizending zoiets met studio gasten.
Manshaus bakte er nog minder van .quote:
Het is wel een beetje de Mr Bean onder de terroristen dit.
Both the documents and the livestreamed footage suggest the gunman was a white nationalist, and that he hoped his attack would inspire other white people to kill more Jewish people, as well as other people he perceived as enemies of the white race, including Muslim people, black people, anti-fascists, and communists.
After a visit to the synagogue on Thursday, President Frank-Walter Steinmeier said Germans needed to united against extremism.
“Today is a day of shame and disgrace,” Steinmeier said. “I’m very sure the overwhelming majority of this society in Germany wants Jewish life to be part of this country … We must stand together long term against violence like we experienced here yesterday. We must protect Jewish life.”
https://www.theguardian.c(...)peatedly-video-shows
Germany Release Knife-Wielding Syrian Who Charged Synagogue…
https://www.frontpagemag.(...)n-daniel-greenfield/
dus .... de roep om bescherming van joden in germania wordt dus steeds sterker
en dat komt door nazi aanvallen natuurlijk
komt mooi uit dan door keihard op te treden tegen een nazi met heel circus erbij om dan vervolgens keihard tegen massa's import joden-hatende moslims op te treden.
zo'n aanzetje is handig want dan kan je niet beschuldigd worden van racisme.
of er gebeurt gewoon niks en iedere jood die een klop op zn hoofd krijgt komt van rechts.
[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 10-10-2019 22:25:53 ]
De Duitse minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer heeft de aanslag bij de synagoge in Halle in felle bewoordingen veroordeeld. Hij noemde het "een schande voor Duitsland" en voegde eraan toe dat zoiets "met onze geschiedenis eigenlijk niet mag gebeuren".
"We hebben aan de wereld gezworen: dit nooit meer. We voelen ons verplicht ons aan die belofte te houden", sprak Seehofer. De minister kondigde aan dat er permanent meer bewaking komt bij synagogen.
Ook wil hij de haat op internet gaan aanpakken.
https://nos.nl/artikel/23(...)e-voor-het-land.html
week eerder :
Germany Release Knife-Wielding Syrian Who Charged Synagogue…
https://www.frontpagemag.(...)n-daniel-greenfield/
valt niet op
https://www.nu.nl/buitenl(...)ef-voor-aanslag.html
Wat is het alternatief, niet meer toestaan om over demografische aardverschuivingen te praten ?quote:
Dan zien we waar die omvolkings-Soros-Joden waanzin toe leidt. Puur vergif.
Aanslagen komen van alle kanten, neem bijvoorbeeld een eco-terrorist die een boerderij platbrandt vanwege uitstoot stikstof. Men gaat dan heus niet de milieu discussie en gepland beleid stoppen vanwege één of een heel klein groepje extremen.
Dit is mss interessant artikel, kwam die tegen via tpo.
Extremisme: het gevaar komt van rechts
Er broeit wat bij onze oosterburen. Een moord op een CDU-politicus, aanslagen op asielzoekerscentra en gistermiddag: een bloedbad in Halle – extreemrechts staat in Duitsland volop in de schijnwerpers van de inlichtingendiensten. Maar, wilde de redactie hier weten, hoe staat het eigenlijk bij ons?
[...]
Ook het vijandsbeeld van extreemrechts is veranderd. Waar vroeger de joden de oorzaak waren van alle narigheid, moeten nu de moslims het ontzien als voornaamste zondebok binnen extreemrechtse denkkaders. Deze verschuiving hangt soms zelfs samen met een liefde voor de staat Israël. Dit betekent echter niet dat antisemitisme binnen extreemrechts compleet verdwenen is; het heeft alleen een lagere prioriteit gekregen.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)aar-komt-van-rechts/
Titel 'het gevaar komt van rechts' vind ik vreemd. Ja, er is gevaar op rechts maar als je binnen een week een aanslag heb op de Franse veilgiheidsdienst, vervolgens een gekaapte vrachtwagen die op auto's inrijdt en nu vandaag weer een aanslag in Manchester - door niet-rechtsen, laat ik het maar zo politiek correct noemen - dan staat m.i. de antenne niet goed afgesteld.
Ik moet af en toe echt lachen om jouw reacties.quote:
Dan zien we waar die omvolkings-Soros-Joden waanzin toe leidt. Puur vergif.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2019 19:14:02 ]
Nergens beweer ik dat de ranzige antisemitische complotdenkerij waarbij Soros en co. betrokken zouden zijn om de Westerse wereld te vernietigen één op één te vergelijken is met het uitspreken van kritiek op integratie of immigratie.quote:
[..]
Wat is het alternatief, niet meer toestaan om over demografische aardverschuivingen te praten ?
Aanslagen komen van alle kanten, neem bijvoorbeeld een eco-terrorist die een boerderij platbrandt vanwege uitstoot stikstof. Men gaat dan heus niet de milieu discussie en gepland beleid stoppen vanwege één of een heel klein groepje extremen.
Dit is mss interessant artikel, kwam die tegen via tpo.
Extremisme: het gevaar komt van rechts
Er broeit wat bij onze oosterburen. Een moord op een CDU-politicus, aanslagen op asielzoekerscentra en gistermiddag: een bloedbad in Halle – extreemrechts staat in Duitsland volop in de schijnwerpers van de inlichtingendiensten. Maar, wilde de redactie hier weten, hoe staat het eigenlijk bij ons?
[...]
Ook het vijandsbeeld van extreemrechts is veranderd. Waar vroeger de joden de oorzaak waren van alle narigheid, moeten nu de moslims het ontzien als voornaamste zondebok binnen extreemrechtse denkkaders. Deze verschuiving hangt soms zelfs samen met een liefde voor de staat Israël. Dit betekent echter niet dat antisemitisme binnen extreemrechts compleet verdwenen is; het heeft alleen een lagere prioriteit gekregen.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)aar-komt-van-rechts/
Titel 'het gevaar komt van rechts' vind ik vreemd. Ja, er is gevaar op rechts maar als je binnen een week een aanslag heb op Franse veilgiheidsdienst, vervolgens een gekaapte vrachtwagen die op auto's inrijdt en nu vandaag weer een aanslag in Manchester - door niet-rechtsen, laat ik het maar zo politiek correct noemen - dan staat m.i. de antenne niet goed afgesteld.
Vreemde redenering.
Ikzelf heb genoeg problemen met immigratie: Nederland is overvol, dit land kan geen duizenden nieuwe mensen opnemen, omdat het simpelweg aan de middelen ontbreekt om al die nieuwe bewoners op te vangen (voornamelijk op het gebied van wonen en werk).
En demografische verschuivingen, ook daar kun je rustig over babbelen. Het is zelfs een feit. Andere koek wordt het wanneer die verschuiving gebracht wordt als vooropgezet plan van 'de Joden' (uiteraard, want waarom niet), die door middel van het cultuur-marxisme en linkse helpers de blanke heteroman willen kapotmaken. Dat terwijl een logischer, en rationeler, reden is dat dit een onherroepelijk gevolg is van voortschrijdende globalisering (waar je ook nog van alles over kunt denken) en een economisch model gebaseerd op oneindige groei, gekoppeld aan een verregaande individualisering en plat materialisme in menig Westerse samenleving die grote gezinnen, of een gezin als zodanig, van ondergeschikt belang maakt, of wegens neoliberale maatregelen, voor veel mensen onmogelijk wordt om te stichten.
Maar dat zou reflectie toepassen op het eigen huishouden betekenen; liever wordt er weer met een vinger gewezen naar duistere elites die dit allemaal bekokstoven om de wereld te domineren.
Het was mij al opgevallen dat jij dat niet beweerde en daarom kwam mijn 'redenering' in de vorm van een vraag.quote:
Nergens beweer ik dat de ranzige antisemitische complotdenkerij waarbij Soros en co. betrokken zouden zijn om de Westerse wereld te vernietigen één op één te vergelijken is met het uitspreken van kritiek op integratie of immigratie.
Vreemde redenering.
Over die 'complot' discussie had ik al iets opgemerkt maar dat staat er nu niet meer dus veel zin heeft het wrs niet voor mij om daar in dit topic althans verder op in te gaan.quote:Ikzelf heb genoeg problemen met immigratie: Nederland is overvol, dit land kan geen duizenden nieuwe mensen opnemen, omdat het simpelweg aan de middelen ontbreekt om al die nieuwe bewoners op te vangen (voornamelijk op het gebied van wonen en werk).
En demografische verschuivingen, ook daar kun je rustig over babbelen. Het is zelfs een feit. Andere koek wordt het wanneer die verschuiving gebracht wordt als vooropgezet plan van 'de Joden' (uiteraard, want waarom niet), die door middel van het cultuur-marxisme en linkse helpers de blanke heteroman willen kapotmaken. Dat terwijl een logischer, en rationeler, reden is dat dit een onherroepelijk gevolg is van voortschrijdende globalisering (waar je ook nog van alles over kunt denken) en een economisch model gebaseerd op oneindige groei, gekoppeld aan een verregaande individualisering en plat materialisme in menig Westerse samenleving die grote gezinnen, of een gezin als zodanig, van ondergeschikt belang maakt, of wegens neoliberale maatregelen, voor veel mensen onmogelijk wordt om te stichten.
Maar dat zou reflectie toepassen op het eigen huishouden betekenen; liever wordt er weer met een vinger gewezen naar duistere elites die dit allemaal bekokstoven om de wereld te domineren.
Kan mss wel opmerken dat Soros ook gehaat zou zijn als hij niet joods was.
Stephan Billiet heeft inmiddels bekend, Whiskers2009 zei het al
https://nos.nl/artikel/23(...)t-bekentenis-af.html
Charles en David Koch zouden Soros kunnen kopen en nog genoeg over hebben om tot het jaar 4500 comfortabel te leven. Over deze multimiljonairs horen we dan weer niets. Zij financieren dan ook vooral conservatieve dingetjes en zijn derhalve minder suspect, of zo.quote:
[..]
Het was mij al opgevallen dat jij dat niet beweerde en daarom kwam mijn 'redenering' in de vorm van een vraag.
[..]
Over die 'complot' discussie had ik al iets opgemerkt maar dat staat er nu niet meer dus veel zin heeft het wrs niet voor mij om daar in dit topic althans verder op in te gaan.
Kan mss wel opmerken dat Soros ook gehaat zou zijn als hij niet joods was.
Stephan Billiet heeft inmiddels bekend, Whiskers2009 zei het al
https://nos.nl/artikel/23(...)t-bekentenis-af.html
Ik had er wel van gehoord maar vaag en heb er even naar gezocht, één van de broers is pas overleden. Klopt zo te zien wel wat jij schreef.quote:
Charles en David Koch zouden Soros kunnen kopen en nog genoeg over hebben om tot het jaar 4500 comfortabel te leven. Over deze multimiljonairs horen we dan weer niets. Zij financieren dan ook vooral conservatieve dingetjes en zijn derhalve minder suspect, of zo.
Koch was met zijn eveneens steenrijke broer Charles een zeer belangrijke politieke geldschieter in de VS. De Koch-broers steunden vooral conservatieve politici.
https://www.volkskrant.nl(...)-overleden~b9ca0b2b/
Nog even terug naar jouw vorige post :
Nergens beweer ik dat de ranzige antisemitische complotdenkerij waarbij Soros en co. betrokken zouden zijn om de Westerse wereld te vernietigen één op één te vergelijken is met het uitspreken van kritiek op integratie of immigratie.
Als je dit artikel leest zie je toch wel als rode draad dat de discussie 'gestroomlijnd' moet worden.
Seehofer: ,,Als ik enkele toespraken beluister en vooral ook publicaties zie dan kun je niet ontkennen dat in enkele gevallen ook mentale brandstichting plaatsvindt.’’
,,Het is de haatdragende taal van de AfD die het rechts-extremisme een politieke stem gaf. Door deze hetze voelen individuele criminelen zich gerechtigd om wreedheden te begaan. De stokers van de AfD willen de criminelen, ook die in Halle, behagen’’
Wij moeten met alle middelen die ons ter beschikking staan deze bedreiging bestrijden. Wij moeten tevens de voedingsbodem bekijken waarop dat geweld groeit. Die voedingsbodem begint vaak met woorden en eindigt met daden.’’
.. kondigde aan te gaan kijken hoe internetplatformen verplicht kunnen worden extreemrechtse uitingen te verhinderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-de-schuld~a60188ab/
Dit beleid wordt dan ingezet op vage termen zoals haatspraak , nepnieuws, extreemrechts en etc.
Wie de macht krijgt om die termen een quasi definitie toe te schrijven beheerst dan het hele discours. En ja, dan zou het zomaar kunnen dat discussies over bijvoorbeeld demografische veranderingen strikt geleid worden en slechts binnen zeer nauw afgebakende grenzen mag worden gevoerd. In zekere zin is dat al gaande.
Ik ben het hier zo waarlijk helemaal mee eens!quote:
Ikzelf heb genoeg problemen met immigratie: Nederland is overvol, dit land kan geen duizenden nieuwe mensen opnemen, omdat het simpelweg aan de middelen ontbreekt om al die nieuwe bewoners op te vangen (voornamelijk op het gebied van wonen en werk).
En demografische verschuivingen, ook daar kun je rustig over babbelen. Het is zelfs een feit. Andere koek wordt het wanneer die verschuiving gebracht wordt als vooropgezet plan van 'de Joden' (uiteraard, want waarom niet), die door middel van het cultuur-marxisme en linkse helpers de blanke heteroman willen kapotmaken. Dat terwijl een logischer, en rationeler, reden is dat dit een onherroepelijk gevolg is van voortschrijdende globalisering (waar je ook nog van alles over kunt denken) en een economisch model gebaseerd op oneindige groei, gekoppeld aan een verregaande individualisering en plat materialisme in menig Westerse samenleving die grote gezinnen, of een gezin als zodanig, van ondergeschikt belang maakt, of wegens neoliberale maatregelen, voor veel mensen onmogelijk wordt om te stichten.
Zie je wel, het kán dus toch
Dat er theorieën over immigratie ontstaan is helemaal niet zo gek. Niemand (van links tot rechts) heeft om die immigratie gevraagd. En tóch gaat het maar door en door.
Onze cultuur is gebaseerd op verhalen over migratie en die verhalen vormden de basis van onze normen en waarden, of zijn we geen joods christelijke cultuur meer?quote:
[..]
Ik ben het hier zo waarlijk helemaal mee eens!
Zie je wel, het kán dus toch
Dat er theorieën over immigratie ontstaan is helemaal niet zo gek. Niemand (van links tot rechts) heeft om die immigratie gevraagd. En tóch gaat het maar door en door.
Het lijkt mij in ieder geval niet iets wat 'je' zomaar overkomt zoals een lekke fietsband door een stukje glas op de weg. Zit toch beleid achter door bepaalde personen, groeperingen, instanties, etc. Het uitzoeken en benoemen van wie dat zijn daar merk je pas wat kán en mag of niet.quote:
Ik ben het hier zo waarlijk helemaal mee eens!
Zie je wel, het kán dus toch
Dat er theorieën over immigratie ontstaan is helemaal niet zo gek. Niemand (van links tot rechts) heeft om die immigratie gevraagd. En tóch gaat het maar door en door.
Kwam vanavond de live-stream tegen van deze moordende terrorist en wat onder andere duidelijk werd is dat die nazi zich totaal niet voorbereid had. Ja, hele ladingen doe-het-zelf wapens en granaten maar totaal geen verkenning vooraf van het doel.
Dit muurtje deed hem de das om :
Hij probeerde daar voorbij te komen door de deur te beschieten en zwaar vuurwerk er tegen aan te leggen. Was hij voorbereid dan had hij gewoon zijn auto er langs gezet en kon hij via het autodak het muurtje over. Gelukkig was deze kaalkop niet zo slim en is dat niet gebeurd.
NRC ziet nu overal nazies
‘Aanslag Halle is geen daad van een eenling’
Terreur Expert Matthias Quent vreest dat de Duitse autoriteiten onvoldoende zicht hebben op de internationale aard en omvang van extreem-rechts.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-eenling-a3976409
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 12-10-2019 02:53:39 ]
Als het om politiek, religie en of een ideologie gaat waar je vervolgens het woord extreem aan of voor kunt plakken. Is dat vaak inderdaad gevaarlijk.quote:
Dat gelul over dat rechts veel gevaarlijker zou zijn doet me denken aan mensen die de meest idiote theorieën aanhangen die zouden bewijzen dat de aarde plat is.
Door simpelweg de media te hebben gevolgd de afgelopen 10 a 20 jaar kun je al concluderen dat dat lariekoek is.
Maar ja, dan komen er weer complottheorieën over de media natuurlijk
Een giftige cocktail van antisemitisme, xenofobie en vrouwenhaat hebben deze rechtsextremist beïnvloed om een terroristische aanslag te plegen op de heiligste dag van het jaar voor de joodse gemeenschap (Jom Kippoer).
Rechtsextremisme moet echt veel harder worden aangepakt. Ook de partijen en influencers wiens verdienmodel gebaseerd is op haat en onderdrukking.
Jij bent diegene die overdrijft hier. Plus nog wat fantaseren.quote:
NRC ziet nu overal nazies
‘Aanslag Halle is geen daad van een eenling’
Terreur Expert Matthias Quent vreest dat de Duitse autoriteiten onvoldoende zicht hebben op de internationale aard en omvang van extreem-rechts.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-eenling-a3976409
En waarom ? Kennelijk om extreme opvattingen en geweld te verbloemen.
De NRC brengt een mening van een onderzoeker naar extreemrechts in Duitsland
Het verhaal wat hij heeft past niet zo in jouw sympathietjes voor de motieven van die extremisten ?
Nergens in het artikel worden de woorden nazi en nazisme gebruikt.
Kennelijk meen je dat gelezen te hebben en/of je wil Matthias Quent en NRC framen hiervoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2019 12:07:30 ]
Oh wacht, de dader is blank en komt uit extreem rechtse hoek.
Niets aan de hand, gewoon doorlopen !
tja, de wandaden van mensen waar je je niet mee identificeert is makkelijker om je druk om te maken dan de wandaden van mensen, waar je je wel mee identificeert.quote:
Nog steeds maar het 1e topic ??
Oh wacht, de dader is blank en komt uit extreem rechtse hoek.
Niets aan de hand, gewoon doorlopen !
quote:
Nog steeds maar het 1e topic ??
Oh wacht, de dader is blank en komt uit extreem rechtse hoek.
Niets aan de hand, gewoon doorlopen !
NWS / Meerdere doden bij aanslag Synagoge in Duitslandquote:
[..]
tja, de wandaden van mensen waar je je niet mee identificeert is makkelijker om je druk om te maken dan de wandaden van mensen, waar je je wel mee identificeert.
quote:
Wat een verschrikkelijke aanslag. Mijn gedachten gaan uit naar de slachtoffers en nabestaanden.
Een giftige cocktail van antisemitisme, xenofobie en vrouwenhaat hebben deze rechtsextremist beïnvloed om een terroristische aanslag te plegen op de heiligste dag van het jaar voor de joodse gemeenschap (Jom Kippoer).
Rechtsextremisme moet echt veel harder worden aangepakt. Ook de partijen en influencers wiens verdienmodel gebaseerd is op haat en onderdrukking.
En jij smeert mij in overdrijving dingen aan , ook niet zo netjes.quote:
Jij bent diegene die overdrijft hier. Plus nog wat fantaseren.
En waarom ? Kennelijk om extreme opvattingen en geweld te verbloemen.
De NRC brengt een mening van een onderzoeker naar extreemrechts in Duitsland
Het verhaal wat hij heeft past niet zo in jouw sympathietjes voor de motieven van die extremisten ?
Nergens in het artikel worden de woorden nazi en nazisme gebruikt.
Kennelijk meen je dat gelezen te hebben en/of je wil Matthias Quent en NRC framen hiervoor.
Ik had er al eerder op gereageerd en zou volstaan met een verwijzing maar de post is verdwenen.
Dus voor deze keer zal ik het nog een keer schrijven :
"Aan zulke idioten hebben wij niks, het enige wat het oplevert is nog meer onderdrukking en censuur tegen rechts' .
Zoiets stond er.
En zelfs al levert het wel iets op dan vind ik dit niet de manier om je doel te proberen te bereiken.
En ja , je hebt gelijk, er stond geen nazi in het artikel, maar alsof die vergelijking nooit wordt gemaakt, het is vrijwel synoniem geworden. Eigenlijk ook voor het eerst dat ik 'aangevallen' word vanwege het gebruik van het woord nazi waar zo te zien volgens jou rechts-extreme terrorist zou moeten staan.
Wiki :
In de Verenigde staten zijn verscheidene extreemrechtse organisaties. Door de media worden verschillende termen gebruikt (neo-nazi, nationaal-socialisme, white supremacy, alt-right, fascisme, racisme, anti-semitisme) waardoor niet altijd duidelijk is welke organisatie waar voor staat.
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
Over framen gesproken.
Wat opvalt in het NRC-bericht is dat de dader meteen uit zn isolement getracht wordt te halen vandaar mijn opmerking 'ze zien nu overal nazies'. Natuurlijk moet er nagegaan worden of er medeplichtigen aanwezig zijn maar dit ging verder, iedereen die een mening heeft die in de buurt komt van die van de dader wordt medeplichtig gemaakt. En dat is misschien wel de grootste terreur van allemaal, de aanslag op vrije meningsuiting en daarmee op de democratie.
Verder is mij wel duidelijk dat waar in andere gevallen altijd meteen wordt gewezen naar dat het 'geïsoleerde' gevallen zijn en men niet over één kam mag scheren en dat het niets met .... te maken heeft, dat dit juist omgekeerd versterkt niet wordt gedaan over rechts.
En ja, ik zie hier ook opmerkingen van 'het is een blanke daarom topic nog niet vol' (terwijl dit zo te zien al deel 2 blijkt te zijn, tnx voetbalmanager) en zullen sommigen zeggen dat ik er partijdig naar kijk maar denk persoonlijk dat dit verschijnsel van iets wel of niet geïsoleerd te benoemen, dat dit verschil in benadering wel aan te tonen is als je de berichten gaat tellen.
Nach Halle-Terror: Söder greift AfD scharf an - Auf dem Weg zur wahren NPD
Update vom 12. Oktober, 11.46 Uhr:
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hat der AfD nach dem Terroranschlag von Halle Heuchelei vorgeworfen. „Ich glaube die Betroffenheit, die an einigen Stellen geheuchelt wird, nicht“, sagte Söder am Samstag beim Deutschlandtag der Jungen Union in Saarbrücken. „Die AfD ist nicht auf dem Weg, eine bessere und ehrlichere CDU zu werden. Die AfD ist auf dem Weg, die wahre NPD in Deutschland zu sein.“ Er rief dem Parteinachwuchs der Union zu: „Deswegen lasst sie uns gemeinsam bekämpfen.“
Söder forderte schärfere Gesetze gegen Antisemitismus im Netz. „Am Anfang entstehen böse Gedanken. Irgendwann werden aus bösen Gedanken böse Worte. Und wenn die lange genug gesprochen werden, ist die Schwelle zu bösen Taten nicht weit entfernt.“ Er fügte hinzu: „Wir brauchen schärfere Gesetze.“ Rechtsextremismus und Antisemitismus dürften nicht nur verbal keinen Platz haben, sie müssten „mit der ganzen Härte des Rechtsstaats bekämpft werden.“
https://www.merkur.de/pol(...)fte-zr-13101044.html
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 12-10-2019 14:12:03 ]
Waarom zou er niet meer onderzoek mogen komen naar de onderliggende bewegingen?quote:
‘Aanslag Halle is geen daad van een eenling’
Terreur Expert Matthias Quent vreest dat de Duitse autoriteiten onvoldoende zicht hebben op de internationale aard en omvang van extreem-rechts.
Ik ben nog netjes, hoor. Ik kan het forser stellen..quote:
En jij smeert mij in overdrijving dingen aan , ook niet zo netjes.
bijv Je liegt, je maakt valse beschuldigingen
Dit is onzin... je fantaseert dit ... Je wilt graag een slachtoffferschap doen voorkomen, om de vermoorde onschuld te acteren ?quote:En ja , je hebt gelijk, er stond geen nazi in het artikel, maar alsof die vergelijking nooit wordt gemaakt, het is vrijwel synoniem geworden.
Ja... je doet een valse beschuldiging naar het NRC. Dat is framenquote:Over framen gesproken.
Wat opvalt in het NRC-bericht is dat de dader meteen uit zn isolement getracht wordt te halen vandaar mijn opmerking 'ze zien nu overal nazies'.
Het is een onderzoeker die spreekt en hij wijst terecht naar netwerken op het internet die dit soort terroristen aanzet
Maar dat wil je liever verbergen. Zit jij zelf regelmatig acief op dit soort haatzaaiende sites?
Of lurk je alleen maar passief bij dit soort netwerken ?
Natuurlijk moet er nagegaan worden of er medeplichtigen aanwezig zijnquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:11 schreef Xa1pt het volgende:
Waarom zou er niet meer onderzoek mogen komen naar de onderliggende bewegingen?
En ja, terroristische organisaties dienen in kaart te worden gebracht.
Ik wijs er enkel op, zie nogmaals vorige post, dat dit soort zaken worden misbruikt om de vrije spraak de nek om te draaien.
Of eigenlijk, dat is zo ontstaan omdat ik van Bluesdude niet mocht zeggen dat NRC nu overal nazies ziet.
Als kenner van extreem-rechts in Duitsland is Quent er niet gerust op dat de Duitse autoriteiten ook werkelijk zicht hebben op de omvang en aard van het gevaar waarmee de samenleving wordt geconfronteerd. „Men noemt de dader van Halle nu een Einzeltäter, iemand die alleen gehandeld heeft. Die term zet je op een dwaalspoor.”
„Wetenschappelijk gezien zou je van een lone actor kunnen spreken, iemand die alleen hándelt. Maar we weten niet of hij hulp had bij de voorbereiding, en of hij zichzelf geradicaliseerd heeft dan wel in gesprek met anderen radicaal is geworden.”
„En het klopt eigenlijk ook niet dat hij alleen gehandeld heeft. Want terwijl hij de aanslag uitvoerde, waren vijf mensen er via zijn livestream als het ware bij. Hij spreekt ze op zijn video in het Engels aan. Daaraan zie je dat zijn internationale bereik voor hem belangrijk is. Hij richt zich tot andere blanke mannen die hij oproept tot strijd tegen de joden.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-eenling-a3976409
dus je zal toevallig die site aan hebben staan , ben je ineens 1 van die 5 medeplichtigen.
lekker dan.
Het is m.i. een misopvatting om termen zoals 'mentale brandstichting' te gaan gebruiken.
"Deze regering zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat Joden in ons land zonder dreiging, zonder angst kunnen leven", zei Seehofer. Hij haalde ook uit naar leiders van de rechts-populistische partij Alternative für Deutschland (AfD), die zich volgens hem schuldig maken aan "geestelijke brandstichting".
https://nos.nl/artikel/23(...)e-voor-het-land.html
Dit impliceert namelijk dat mensen willoze robots zijn zonder zelfbeschikking die makkelijk te programmeren zijn tot moordende machines. En daarmee wordt dan keiharde censuur goedgepraat en toegepast. Woorden steken niets in brand, is onmogelijk. Zelf met een emmer tabasco in je adem lukt dat niet.
Zie voorgaande.quote:
[..]
Ik ben nog netjes, hoor. Ik kan het forser stellen..
bijv Je liegt, je maakt valse beschuldigingen
[..]
Dit is onzin... je fantaseert dit ... Je wilt graag een slachtoffferschap doen voorkomen, om de vermoorde onschuld te acteren ?
[..]
Ja... je doet een valse beschuldiging naar het NRC. Dat is framen
Het is een onderzoeker die spreekt en hij wijst terecht naar netwerken op het internet die dit soort terroristen aanzet
Maar dat wil je liever verbergen. Zit jij zelf regelmatig acief op dit soort haatzaaiende sites?
Of lurk je alleen maar passief bij dit soort netwerken ?
Draadje gaat inmiddels naar wat wel of niet gecensureerd moet worden, wat wel of niet haatzaaiend is, wat wel of niet tot terrorisme aanzet, wat wel of niet onder VMU moet vallen en etc.
Mischien beter dit voor een ander topic te bewaren ?
Kan wel aangeven alvast dat wat nu door diegenen onderdukt wordt als zijnde haatzaaien morgen tegen hun gericht kan zijn.
Nee, wel dat politici kunnen bijdragen aan een zeker klimaat. Mensen die Marokkanen liever vandaag dan morgen zien verdwijnen al dan niet d.m.v. een helpende hand zien zich door Wilders ook gesterkt in hun denkbeelden. Dat is niet primair de verantwoordelijkheid van Wilders, maar er is natuurlijk wel een wisselwerking. Als dat soort gedachtegoed unaniem wordt bestreden en weinig voet aan de grond krijgt heeft dat een heel andere uitwerking.quote:
Natuurlijk moet er nagegaan worden of er medeplichtigen aanwezig zijn
En ja, terroristische organisaties dienen in kaart te worden gebracht.
Ik wijs er enkel op, zie nogmaals vorige post, dat dit soort zaken worden misbruikt om de vrije spraak de nek om te draaien.
Als kenner van extreem-rechts in Duitsland is Quent er niet gerust op dat de Duitse autoriteiten ook werkelijk zicht hebben op de omvang en aard van het gevaar waarmee de samenleving wordt geconfronteerd. „Men noemt de dader van Halle nu een Einzeltäter, iemand die alleen gehandeld heeft. Die term zet je op een dwaalspoor.”
„Wetenschappelijk gezien zou je van een lone actor kunnen spreken, iemand die alleen hándelt. Maar we weten niet of hij hulp had bij de voorbereiding, en of hij zichzelf geradicaliseerd heeft dan wel in gesprek met anderen radicaal is geworden.”
„En het klopt eigenlijk ook niet dat hij alleen gehandeld heeft. Want terwijl hij de aanslag uitvoerde, waren vijf mensen er via zijn livestream als het ware bij. Hij spreekt ze op zijn video in het Engels aan. Daaraan zie je dat zijn internationale bereik voor hem belangrijk is. Hij richt zich tot andere blanke mannen die hij oproept tot strijd tegen de joden.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-eenling-a3976409
dus je zal toevallig die site aan hebben staan , ben je ineens 1 van die 5 medeplichtigen.
lekker dan.
Het is m.i. een misopvatting om termen zoals 'mentale brandstichting' te gaan gebruiken.
"Deze regering zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat Joden in ons land zonder dreiging, zonder angst kunnen leven", zei Seehofer. Hij haalde ook uit naar leiders van de rechts-populistische partij Alternative für Deutschland (AfD), die zich volgens hem schuldig maken aan "geestelijke brandstichting".
https://nos.nl/artikel/23(...)e-voor-het-land.html
Dit impliceert namelijk dat mensen willoze robots zijn zonder zelfbeschikking die makkelijk te programmeren zijn tot moordende machines. En daarmee wordt dan keiharde censuur goedgepraat en toegepast. Woorden steken niets in brand, is onmogelijk. Zelf met een emmer tabasco in je adem lukt dat niet.
Bovendien is extreem-rechts de laatste jaren agressiever aan het worden. Er wordt meer geweld gebruikt dan voorheen en er zijn op dit moment meer extreemrechtsen die bereid zijn om geweld te gebruiken dan salafisten. En dit soort gasten hebben nu eenmaal een platform op internet, dat is de laatste jaren wel gebleken. Lijkt me niet meer dan logisch dat inlichtingendiensten zich daar meer mee bezig gaan houden.
Eén van die uitwerkingen zou kunnen zijn dat mensen zich niet meer gehoord voelen en dan met harde klapgeluiden de aandacht proberen te trekken.quote:
Nee, wel dat politici kunnen bijdragen aan een zeker klimaat. Mensen die Marokkanen liever vandaag dan morgen zien verdwijnen al dan niet d.m.v. een helpende hand zien zich door Wilders ook gesterkt in hun denkbeelden. Dat is niet primair de verantwoordelijkheid van Wilders, maar er is natuurlijk wel een wisselwerking. Als dat soort gedachtegoed unaniem wordt bestreden en weinig voet aan de grond krijgt heeft dat een heel andere uitwerking.
Kijk, als je de uitspraken van in dit geval Wilders gaat opvatten als 'het is een Marokkaan, DUS die moet weg' zou ik er nog iets in kunnen vinden. Maar zoals m.i. nu lijkt te gebeuren dat problemen die aanwezig zijn in de Marokkaanse gemeenschap niet mogen worden besproken, of enkel heel politiek correct over eieren lopend slechts mondjesmaat aangestipt mogen worden, want anders voor de rechter wegens racisme, dan wordt daarmee de aanpak van het probleem juist ondermijnd. Het is dus maar net wat je onder gedachtegoed verstaat en je kunt nu al twee dingen zien die onderdrukking van vrije spraak veroorzaken, namelijk probleem mag niet worden aangekaart en mensen gaan dan maar zelf actie ondernemen.
Wat de vergelijking betreft, er was een aanslag in Parijs, een heel zware zelfs, en kort daarna een gekaapte vrachtwagen die op mensen inreed en deze in Halle van extreem-rechts, dus dat is al 2-1 binnen anderhalve week.quote:Bovendien is extreem-rechts de laatste jaren agressiever aan het worden. Er wordt meer geweld gebruikt dan voorheen en er zijn op dit moment meer extreemrechtsen die bereid zijn om geweld te gebruiken dan salafisten. En dit soort gasten hebben nu eenmaal een platform op internet, dat is de laatste jaren wel gebleken. Lijkt me niet meer dan logisch dat inlichtingendiensten zich daar meer mee bezig gaan houden.
Maar ok, er was ook nog de moord aanslag op een Duitse politicus en wat dat betreft geef ik je gelijk, het neemt toe en is inderdaad een dreiging die aangepakt moet worden. Enkel over de uitvoering daarvan lijken wij te verschillen.
Neuh, dat lijkt me een half dreigement om polariserende uitspraken goed te praten. "Dit moet gezegd kunnen want anders geweld."quote:
Eén van die uitwerkingen zou kunnen zijn dat mensen zich niet meer gehoord voelen en dan met harde klapgeluiden de aandacht proberen te trekken.
Volgens mij kan tegenwoordig alles ge- en benoemd worden en is dat al voor meer dan 10 jaar het geval. Of waar doel je concreet op? Wie is er veroordeeld voor racisme voor welke uitspraak?quote:Kijk, als je de uitspraken van in dit geval Wilders gaat opvatten als 'het is een Marokkaan, DUS die moet weg' zou ik er nog iets in kunnen vinden. Maar zoals m.i. nu lijkt te gebeuren dat problemen die aanwezig zijn in de Marokkaanse gemeenschap niet mogen worden besproken, of enkel heel politiek correct over eieren lopend slechts mondjesmaat aangestipt mogen worden, want anders voor de rechter wegens racisme, dan wordt daarmee de aanpak van het probleem juist ondermijnd.
Wat mag niet worden aangekaart?quote:Het is dus maar net wat je onder gedachtegoed verstaat en je kunt nu al twee dingen zien die onderdrukking van vrije spraak veroorzaken, namelijk probleem mag niet worden aangekaart en mensen gaan dan maar zelf actie ondernemen.
Er wordt ook nog genoemd dat islamitisch terrorisme, samen met extreemrechts, de 2 grootste bedreigingen zijn op dit moment.quote:
Wat de vergelijking betreft, er was een aanslag in Parijs, een heel zware zelfs, en kort daarna een gekaapte vrachtwagen die op mensen inreed en deze in Halle van extreem-rechts, dus dat is al 2-1 binnen anderhalve week.
Maar ok, er was ook nog de moord aanslag op de Duitse politicus en wat dat betreft geef ik je gelijk, het neemt toe en is inderdaad een dreiging die aangepakt moet worden. Enkel over de uitvoering daarvan lijken wij te verschillen.
Was geen dreigement, ik schreef heel duidelijk, het zou een gevolg kunnen zijn.quote:
[..]
Neuh, dat lijkt me een half dreigement om polariserende uitspraken goed te praten. "Dit moet gezegd kunnen want anders geweld."
Kan namelijk niet in de gedachten van een ander kijken.
Bovendien, het was algemeen bedoeld, als bijvoorbeeld links zijn geluid niet kwijt kan dan volgen er wrs ook klapgeluiden.
Dacht dat dit wel duidelijk was inmiddels met talloze voorbeelden.quote:Volgens mij kan tegenwoordig alles ge- en benoemd worden en is dat al voor meer dan 10 jaar het geval. Of waar doel je concreet op? Wie is er veroordeeld voor racisme voor welke uitspraak?
Wat mag niet worden aangekaart?
Samenvattend valt het onder politieke correctheid.
Alleen al het bestaan van die uitdrukking is m.i. al een duidelijk bewijs dat problemen niet vrijelijk besproken kunnen worden.
Ja, dat zag ik.quote:Er wordt ook nog genoemd dat islamitisch terrorisme, samen met extreemrechts, de 2 grootste bedreigingen zijn op dit moment.
En kijk hoe dat uitpakt ..
De politie onderzoekt de aanleiding voor de aanval en sluit niet uit dat de dader een terroristisch motief had. De man wordt verdacht van zware mishandeling en van het voorbereiden en het uitvoeren van een daad van terrorisme. Gezien de locatie van de aanval en de aard ervan, leidt de antiterrorisme-eenheid het onderzoek. Op dit moment gelooft de politie niet dat er nog iemand anders betrokken was bij de aanval.
,,Maar we zullen dit voortdurend in de gaten houden”, zei hoofdcommissaris Russ Jackson van de politie van de regio Greater Manchester. ,,We weten niet wat het motief is geweest voor deze vreselijke aanval. Het lijkt willekeurig, het is zeker wreed en natuurlijk uiterst beangstigend voor iedereen die er getuige van was.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)oe-dit-aan~a89158f0/
welke terror gaat het eigenlijk over, groene ,islamitische , rechtse , separistische, , linkse ?
wordt niet eens vermeld.
Op dit moment gelooft de politie niet dat er nog iemand anders betrokken was bij de aanval.
weer zo'n geïsoleerd geval dus, willekeur
en ze gaan er naar kijken.
dat lucht op.
Haatzaaien en polariseren toestaan omdat anders geweld lijkt me niet helemaal de juiste aanpak.quote:
[..]
Was geen dreigement, ik schreef heel duidelijk, het zou een gevolg kunnen zijn.
Kan namelijk niet in de gedachten van een ander kijken.
Bovendien, het was algemeen bedoeld, als bijvoorbeeld links zijn geluid niet kwijt kan dan volgen er wrs ook klapgeluiden.
Nee, dat is niet helemaal duidelijk. Noem eens wat voorbeelden.quote:Dacht dat dit wel duidelijk was inmiddels met talloze voorbeelden.
Samenvattend valt het onder politieke correctheid.
Haha, wat? Omdat je die uitdrukking gebruikt is het waar? Wat is deze...quote:Alleen al het bestaan van die uitdrukking is m.i. al een duidelijk bewijs dat problemen niet vrijelijk besproken kunnen worden.
Dat er niemand bij betrokken was betekent natuurlijk niet dat er verder geen dreiging uitgaat van extreemrechts.quote:Op dit moment gelooft de politie niet dat er nog iemand anders betrokken was bij de aanval.
quote:Nach Anschlag von Halle: Kritik an AfD wird lauter
Hätte man die Bluttat von Halle verhindern können? Darüber wird in der Politik gerade heftig diskutiert. Im Fokus steht dabei auch die AfD. Viele Politiker geben ihr offen eine Mitschuld für die Tat, die weltweit für Entsetzen gesorgt hat.
https://www.br.de/nachric(...)k-an-afd-wird-lauter
ik schreef al, ben het met je eens dat er een aanpak nodig is, alleen dat wij verschillen in hoe die aanpak vorm gegeven moet worden. Na enige tijd het thema vrije spraak te hebben bekeken ben ik meer voor een amerikaans model als voor het europese/vn model.quote:
Haatzaaien en polariseren toestaan omdat anders geweld lijkt me niet helemaal de juiste aanpak.
Wat jij dan haatzaaien noemt kan voor mij geen haatzaaien zijn.
En daar beginnen dus al de eerste problemen.
Elkaar gaan uitlachen komt de discussie niet ten goede.quote:Nee, dat is niet helemaal duidelijk. Noem eens wat voorbeelden.
Haha, wat? Omdat je die uitdrukking gebruikt is het waar? Wat is deze...
Dat er niemand bij betrokken was betekent natuurlijk niet dat er verder geen dreiging uitgaat van extreemrechts.
En een opsomming van voorbeelden geven heb ik nu geen tijd voor en zin in.
Mocht ik hier nog langer blijven dan zal je die in loop der tijd vanzelf tegen komen.
Bovendien ik gaf je net een voorbeeld waar de hoek waar vanuit de terror komt niet benoemd wordt.
Ging over de aanslag in Manchester, maar krijg de indruk dat je het artikel niet eens hebt gelezen.
Tenzij jij meer weet dat die aanslag door extreem-rechts is gepleegd.
Je kan wel tientallen posts plaatsen maar geen voorbeelden noemen. Goed verhaal wel zo.quote:
[..]
ik schreef al, ben het met je eens dat er een aanpak nodig is, alleen dat wij verschillen in hoe die aanpak vorm gegeven moet worden. Na enige tijd het thema vrije spraak te hebben bekeken ben ik meer voor een amerikaans model als voor het europese/vn model.
Wat jij dan haatzaaien noemt kan voor mij geen haatzaaien zijn.
En daar beginnen dus al de eerste problemen.
[..]
Elkaar gaan uitlachen komt de discussie niet ten goede.
En een opsomming van voorbeelden geven heb ik nu geen tijd voor en zin in.
Mocht ik hier nog langer blijven dan zal je die in loop der tijd vanzelf tegen komen.
Bovendien ik gaf je net een voorbeeld waar de hoek waar vanuit de terror komt niet benoemd wordt.
Ging over de aanslag in Manchester, maar krijg de indruk dat je het artikel niet eens hebt gelezen.
Tenzij jij meer weet dat die aanslag door extreem-rechts is gepleegd.
voorbeeld #2 :quote:
[..]
Je kan wel tientallen posts plaatsen maar geen voorbeelden noemen. Goed verhaal wel zo.
quote:
De politici in Duitsland leggen massaal de schuld voor het ontstaan van het radicaal rechtse gevoel onder de bevolking bij Alternative für Deutschland. Zij zouden een klimaat hebben geschept waarin zulk soort aanvallen niet verrassend meer zijn.
Hoe is dat "het mag niet benoemd worden"?quote: