De islamisering is een feit. Je ziet het hier onder je neus gebeuren. Maargoed, de globalistische usertjes zullen dit geen reet kunnen schelen. Die maken van Nederland nog liever een shariastaat dan toegeven dat de waarschuwingen van islamcritici blijken te kloppen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik hoor dat er binnenkort burqa koeien in de weilanden staan hier. Echt waar. Islamisering tot en met.
Ah, ja, de shariastaat. Ik hoor dat de Koning die wet op 1 november gaat ondertekenen. Ik zou maar snel je baard laten staan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 00:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De islamisering is een feit. Je ziet het hier onder je neus gebeuren. Maargoed, de globalistische usertjes zullen dit geen reet kunnen schelen. Die maken van Nederland nog liever een shariastaat dan toegeven dat de waarschuwingen van islamcritici blijken te kloppen.
Er is niemand die beweerd dat Nederland vandaag of morgen wordt overgenomen door islamisten. Dat is een proces wat zich geleidelijk afspeelt. Jij had je in de jaren 80 ook niet kunnen voorstellen dat het straatbeeld in de grote steden er vandaag de dag uit zou zien als Mogadishu. Of dat het hele land wordt volgebouwd met moskeeën. Of dat er in de tweede kamer een partij zou zijn met infiltranten wiens loyaliteit liggen bij een islamofascistische dictator.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 00:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, ja, de shariastaat. Ik hoor dat de Koning die wet op 1 november gaat ondertekenen. Ik zou maar snel je baard laten staan.
PS: Vertel, waar komt de computer/tablet vandaan waar jij dit op postte? Oh...dan ben jij dus ook zo'n globalist.
Je hebt door dat Denk al jaren stabiel op 2/3 zetels staat? Als je hun zetelaantal wil gebruiken als bewijs, is dat juist een bewijs dat er geen islamisering is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 00:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als over 50 jaar DENK de grootste is en de eerste islamitische premier mag leveren is het dan nog steeds geen islamisering of ben je dan inmiddels al bekeerd en moeten we het maar accepteren omdat dit hetgeen is waar men voor heeft gekozen?
Geloof is slecht, dat moet je zo klein mogelijk houden. Iedereen heeft tegenwoordig een smartphone. Ongetwijfeld is het een eenvoudig foefje om een app te maken die begint te jengelen als ze hun ongezonde hobby moeten uitoefenen. Zo horen zij het gejengel maar hebben anderen er geen last van, iedereen blij.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 08:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze gematigde moskee, waar mensen in de omgevimg geen enkel probleem mee hebben, willen 1 keer per week enkele minuten een gebedsoproep doen en laten de oproep zelfs vooraf door een gespecialiseerd bedrijf testen om aan de geluidsnormen te voldoen. Ik zie echt niet wat hier het probleem is.
Nou, er zijn al bijna 20 jaar mensen als jij die beweren dat sharia wetgeving er aankomt en er zijn al 20 jaar mensen zoals jij die dit verhaal afsteken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 00:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er is niemand die beweerd dat Nederland vandaag of morgen wordt overgenomen door islamisten. Dat is een proces wat zich geleidelijk afspeelt. Jij had je in de jaren 80 ook niet kunnen voorstellen dat het straatbeeld in de grote steden er vandaag de dag uit zou zien als Mogadishu. Of dat het hele land wordt volgebouwd met moskeeën. Of dat er in de tweede kamer een partij zou zijn met infiltranten wiens loyaliteit liggen bij een islamofascistische dictator.
Als over 50 jaar DENK de grootste is en de eerste islamitische premier mag leveren is het dan nog steeds geen islamisering of ben je dan inmiddels al bekeerd en moeten we het maar accepteren omdat dit hetgeen is waar men voor heeft gekozen?
Ondertussen kan er niet meer tegen een moskee gedemonstreerd worden, hebben we salafistische scholen en weekendscholen, is het slecht joggen en zwemmen in hoofddoekregio's voor vrouwen zonder hoofddoek of burkini, hebben we Nida en Denk, gebedsruimtes op universiteiten, is het moeilijk om je kind naar een hoofddoekvrije school te sturen, worden leraren op non-actief gezet omdat ze iets over de profeet zeggen, is halal diep doorgedrongen in de voedingsindustrie en conformeren kranten, schrijvers, cartoonisten en cabaretiers zich aan de religieuze norm dat de profeet niet belachelijk gemaakt mag worden of zelfs maar afgebeeld. En niet omdat ze moslims zo aardig vinden maar omdat ze geen zin hebben om als Van Gogh te eindigen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 10:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, er zijn al bijna 20 jaar mensen als jij die beweren dat sharia wetgeving er aankomt en er zijn al 20 jaar mensen zoals jij die dit verhaal afsteken.
Ondertussen is er alleen maar wetgeving tegen moslims gekomen met de burqa wet. Of was je dat vergeten?
Nee, want jouw opsomming is een verzameling leugens, overdrijvingen en irrelevante bangmakerij zoals gewoonlijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ondertussen kan er niet meer tegen een moskee gedemonstreerd worden, hebben we salafistische scholen en weekendscholen, is het slecht joggen en zwemmen in hoofddoekregio's voor vrouwen zonder hoofddoek of burkini, hebben we Nida en Denk, gebedsruimtes op universiteiten, is het moeilijk om je kind naar een hoofddoekvrije school te sturen, worden leraren op non-actief gezet omdat ze iets over de profeet zeggen, is halal diep doorgedrongen in de voedingsindustrie en conformeren kranten, schrijvers, cartoonisten en cabaretiers zich aan de religieuze norm dat de profeet niet belachelijk gemaakt mag worden of zelfs maar afgebeeld. En niet omdat ze moslims zo aardig vinden maar omdat ze geen zin hebben om als Van Gogh te eindigen.
Maar er is natuurlijk niks aan de hand.
Die niet gehandhaafd wordt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, want jouw opsomming is een verzameling leugens, overdrijvingen en irrelevante bangmakerij zoals gewoonlijk.
Altijd hetzelfde riedeltje en ondertussen is er maar een wet aangenomen die relevant is en dat was een verbod op burqa's.
Je kunt moeilijk beweren dat er de afgelopen 20 jaar niets veranderd is. Er zijn nu veel meer moslims en die eisen steeds meer hun plek op. Of dat goed is of niet, is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 10:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, er zijn al bijna 20 jaar mensen als jij die beweren dat sharia wetgeving er aankomt en er zijn al 20 jaar mensen zoals jij die dit verhaal afsteken.
Ondertussen is er alleen maar wetgeving tegen moslims gekomen met de burqa wet. Of was je dat vergeten?
Maar het aantal, percentage gewijs, groeit niet. En dus neemt hun invloed ook niet toe.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:15 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk beweren dat er de afgelopen 20 jaar niets veranderd is. Er zijn nu veel meer moslims en die eisen steeds meer hun plek op. Of dat goed is of niet, is een ander verhaal.
Loop even de grote stad in, lijkt net of je constant een zonnebril draagt dan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het aantal, percentage gewijs, groeit niet. En dus neemt hun invloed ook niet toe.
Er word constant beweert dat "er nu veel meer moslims zijn" zonder dat er ook maar een bron voor gegeven word om de simpele reden dat die er helemaal niet is.
Dit. Er is een parallele samenleving ontstaan van mensen die niets met Nederland hebben, behalve de aansluiting op uitkeringen- en toeslageninfusen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:37 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Loop even de grote stad in, lijkt net of je constant een zonnebril draagt dan.
Als het percentage gelijk blijft (2010: 4,5%; 2015: 4,9% volgens het CBS), maar de bevolking groeit zijn en nu dus inderdaad meer moslims dan vroeger héquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het aantal, percentage gewijs, groeit niet. En dus neemt hun invloed ook niet toe.
Er word constant beweert dat "er nu veel meer moslims zijn" zonder dat er ook maar een bron voor gegeven word om de simpele reden dat die er helemaal niet is.
Er word inhoudsloos geroepen. "Er zijn er veel meer" zonder ooit na te gaan hoeveel nu eigenlijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:08 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Als het percentage gelijk blijft (2010: 4,5%; 2015: 4,9% volgens het CBS), maar de bevolking groeit zijn en nu dus inderdaad meer moslims dan vroeger hé.
Wat een gelul weer. Er zijn alleen maar minder mensen met uitkeringen in de afgelopen jaren, honderduizenden zelfs.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dit. Er is een parallele samenleving ontstaan van mensen die niets met Nederland hebben, behalve de aansluiting op uitkeringen- en toeslageninfusen.
Ik kan het je over de periode 2010-2015 wel even voorrekenen met bovenstaande percentages icm totale bevolking.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er word inhoudsloos geroepen. "Er zijn er veel meer" zonder ooit na te gaan hoeveel nu eigenlijk.
Van 4,5% naar 4,9% is een stijging van 8,9%punt. Fors dus.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:08 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Als het percentage gelijk blijft (2010: 4,5%; 2015: 4,9% volgens het CBS), maar de bevolking groeit zijn en nu dus inderdaad meer moslims dan vroeger hé.
Maakt dat wat uit? Er is maar een handjevol moslims nodig om een moskee inclusief ALLAAAAAAAAH AKBAR sound system neer te kunnen zetten. Het geld uit Qatar vloeit toch wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er word inhoudsloos geroepen. "Er zijn er veel meer" zonder ooit na te gaan hoeveel nu eigenlijk.
Zolang wij olie en benzine blijven gebruiken wel, ja. Dus tot op zekere hoogte hebben we het aan onszelf te danken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Er is maar een handjevol moslims nodig om een moskee inclusief ALLAAAAAAAAH AKBAR sound system neer te kunnen zetten. Het geld uit Qatar vloeit toch wel.
En oproepen tot de Jihad zijn het ook al niet . De gelovigen worden naar het gebed geroepen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:48 schreef ijs_beer het volgende:
Wat zijn we toch onverdraagzaam aan het worden met z'n allen. Zijn trouwens niet eens zoveel moskeeën die aan een gebedsoproep doen.
Wat prima via een app kan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En oproepen tot de Jihad zijn het ook al niet . De gelovigen worden naar het gebed geroepen.
Kunnen ze zelf geen klok kijken?quote:
Precies dit.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 00:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er is niemand die beweerd dat Nederland vandaag of morgen wordt overgenomen door islamisten. Dat is een proces wat zich geleidelijk afspeelt. Jij had je in de jaren 80 ook niet kunnen voorstellen dat het straatbeeld in de grote steden er vandaag de dag uit zou zien als Mogadishu. Of dat het hele land wordt volgebouwd met moskeeën. Of dat er in de tweede kamer een partij zou zijn met infiltranten wiens loyaliteit liggen bij een islamofascistische dictator.
Als over 50 jaar DENK de grootste is en de eerste islamitische premier mag leveren is het dan nog steeds geen islamisering of ben je dan inmiddels al bekeerd en moeten we het maar accepteren omdat dit hetgeen is waar men voor heeft gekozen?
Waarbij en passant door de luidspreker wordt verkondigd dat alle andere goden nep zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En oproepen tot de Jihad zijn het ook al niet . De gelovigen worden naar het gebed geroepen.
Wat klopt er niet aan de opsomming van @Weltschmerz volgens jou? Nogal een dooddoener weer van jouw kant. Gewoon je kop in het zand steken en heel hard roepen dat het allemaal leugens zijn. Typisch weer.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, want jouw opsomming is een verzameling leugens, overdrijvingen en irrelevante bangmakerij zoals gewoonlijk.
Altijd hetzelfde riedeltje en ondertussen is er maar een wet aangenomen die relevant is en dat was een verbod op burqa's.
Het percentage groeit wel degelijk. De verwachting is dat het percentage in 2050 tussen de 9,1% en 15,2% zal liggen, afhankelijk van de migratieaantallen. Met de huidige massa-immigratie zal dat getal eerder richting de 15% gaan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het aantal, percentage gewijs, groeit niet. En dus neemt hun invloed ook niet toe.
Er word constant beweert dat "er nu veel meer moslims zijn" zonder dat er ook maar een bron voor gegeven word om de simpele reden dat die er helemaal niet is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.12,5% medium migration:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.15,2% high migration:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 23 oktober 2019 00:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan de opsomming van @:Weltschmerz volgens jou? Nogal een dooddoener weer van jouw kant. Gewoon je kop in het zand steken en heel hard roepen dat het allemaal leugens zijn. Typisch weer.
[..]
Het percentage groeit wel degelijk. De verwachting is dat het percentage in 2050 tussen de 9,1% en 15,2% zal liggen, afhankelijk van de migratieaantallen. Met de huidige massa-immigratie zal dat getal eerder richting de 15% gaan.
Moslimbevolking in Europa zal blijven groeien, ook zonder migratie
9,1% zero migration:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.12,5% medium migration:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.15,2% high migration:Dus op zijn slechts 15% moslims over 30 jaar. En dan? Oh, wacht, met 15% kan je de macht overnemen, kijk maar naar Wilders....oh....wacht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kortom, veel blaat, weinig wol.![]()
Nee dat is slechts jouw stropop. Ik zei al dat het een proces is wat zich geleidelijk afspeelt en je ziet dus dat de invloed aan het toenemen is, iets wat jij eerder nog deed ontkennen. Maargoed, ga je nu maar weer drukmaken over de tweets van Trump want dat is natuurlijk het echte gevaar.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus op zijn slechts 15% moslims over 30 jaar. En dan? Oh, wacht, met 15% kan je de macht overnemen, kijk maar naar Wilders....oh....wacht.
Kortom, veel blaat, weinig wol.![]()
Wat lul je nou dom, man? Je eigen post zegt duidelijk dat de hoogste raming 15% in 2050 is. Als het een stropop is dan is het jouw stropop dus ga nou maar weer terug naar NWS, daar vind je mischien dombo's die in jouw onzin trappen.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 01:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee dat is slechts jouw stropop. Ik zei al dat het een proces is wat zich geleidelijk afspeelt en je ziet dus dat de invloed aan het toenemen is, iets wat jij eerder nog deed ontkennen. Maargoed, ga je nu maar weer drukmaken over de tweets van Trump want dat is natuurlijk het echte gevaar.
En op dit moment is het nog geen 5%, nauwelijks hoger dan 10 jaar geleden.
Trump is gevaarlijker dan de moslims in Nederland, ja, vraag maar aan de Koerden en ISIS. Of wacht, steun je Trump in de hoop dat die ISIS terroristen naar Nederland komen of zo?![]()
Volgens mij is Trump niet degene die de koerden aan het uitmoorden is. Dat zijn toch echt die lieve, ongevaarlijke Turkse moslims.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
Trump is gevaarlijker dan de moslims in Nederland, ja, vraag maar aan de Koerden en ISIS. Of wacht, steun je Trump in de hoop dat die ISIS terroristen naar Nederland komen of zo?
Maar laten we je redenering doortrekken. Volgens jou zijn niet de mensen die slechte dingen doen (in jouw voorbeelden: moslims) maar de mensen die dat toelaten (in jouw voorbeelden: Trump) gevaarlijk.
Toegepast op Nederland zou je dus willen dat we niet klagen over moslims die schijt hebben aan kaffers; maar over de regering die ze niet keihard aanpakt.
Wat win je daar mee ?
[ Bericht 22% gewijzigd door Kassamiep op 23-10-2019 05:47:47 ]![]()
Ja leuk, maar dan heb je het slechts over de democratische macht. Dat is niet relevant wanneer de moslims schijt hebben aan democratie. Met 5% weten ze al te zorgen dat het demonstratierecht niet bij moskeeen geldt en dat mensen hun profeet niet afbeelden of bespotten ook al zouden ze dat willen en ook al hebben ze dat democratische recht. Dat gaat met 10% of 15% niet minder worden.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus op zijn slechts 15% moslims over 30 jaar. En dan? Oh, wacht, met 15% kan je de macht overnemen, kijk maar naar Wilders....oh....wacht.
Kortom, veel blaat, weinig wol.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.![]()
De islam moet oprotten uit dit land. Het is een haatzaaiende en intolerante politieke beweging.Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"![]()
Is Trump al gesignaleerd in Nederlandse straten om 'ongelovigen' de keel door te snijden?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
Trump is gevaarlijker dan de moslims in Nederland ....
Stel je niet zo aan, zou ik nuchter willen zeggen.Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"![]()
goed onderbouwd ook.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:43 schreef zetalore het volgende:
Het is het meest verschrikkelijke geluid dat je kunt bedenken. Gebedsoproepen vanuit de moskee, jankende mannengeitengeluiden die oproepen tot de Jihad is wel het allerlaatste wat we hier in Nederland kunnen gebruiken. En nee het klinkt helemaal niet mooier dan kerkklok geluiden die trouwens ook vaak veels te verstorend zijn. Laat de mensen met rust en confronteer ze niet met deze ellende. Ik ga ook niet de luidspreker op 100 zetten met in de straat met de geluidsband oproep met MINDER MAROKKANEN van Wilders. Het wordt al gekker hier in Nederland.Thou shalt not judge because thou has fucked up before too.![]()
En maar afvragen waarom mensen elkaar niet mogen als ze zulk soort zinnen typen om hun gelijk te krijgen... één groot mysterie..... /sarcasmquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:43 schreef zetalore het volgende:
jankende mannengeitengeluiden die oproepen tot de JihadRoses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too![]()
Nouja misschien mochten die mensen elkaar al niet toen de een zijn religie aan de ander wilde opdringen.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:10 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
En maar afvragen waarom mensen elkaar niet mogen als ze zulk soort zinnen typen om hun gelijk te krijgen... één groot mysterie..... /sarcasm
Je bent nu het gevolg aan het veroordelen, niet de oorzaak.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.![]()
Vanaf de dag dat de eerste dikke tak werd opgepakt mochten mensen elkaar al niet. Ver voor er ook maar religie ontstond.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:12 schreef daNpy het volgende:
Nouja misschien mochten die mensen elkaar al niet toen de een zijn religie aan de ander wilde opdringen.
En hoe vaak is het je serieus overkomen dat religie je opgedrongen werd? Ik heb denk ik vier Jehova's getuigen aan de deur gehad, ben een keer aangesproken door Scientology idioten en verder is/was er helemaal niets aan de hand. Ik heb meer last van studenten die willen dat ik verander van energiemaatschappij of vinden dat ik moet doneren aan WNF.Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too![]()
Wanneer werd jou een geloof 'opgedrongen'? Of is het zien van iemand die gelovig is al opdringen van geloof? Dan worden mensen wel heel veel dingen opgedrongen, ik zie dagelijks reclameuitingen, maar ook mensen die dingen doen die ik niet wil (zoals bijvoorbeeld roken), toch voel ik niet dat dat me wordt opgedrongen...quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nouja misschien mochten die mensen elkaar al niet toen de een zijn religie aan de ander wilde opdringen.
Je bent nu het gevolg aan het veroordelen, niet de oorzaak.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)![]()
Eens, maar een roeptoeter in mijn buurt die in een voor mij onverstaanbare taal teksten rondschalt zit ik ook niet te wachten.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:16 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
En hoe vaak is het je serieus overkomen dat religie je opgedrongen werd? Ik heb denk ik vier Jehova's getuigen aan de deur gehad, ben een keer aangesproken door Scientology idioten en verder is/was er helemaal niets aan de hand.
Hartstikke leuk in Arabische landen, hier niet. Als ze van hun geloof per sé op een bepaalde tijd op een bepaalde plek moeten zijn kopen ze maar een horloge.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.![]()
Niemand zit te wachten op geluidsoverlast in welke vorm dan ook. Het zou wel handig zijn om na te gaan of er überhaupt geluidsoverlast is. Elke eerste maandag van de maand om 12:00 uur heb je ook tijdenlang een leuk geluidje gehoord.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:18 schreef daNpy het volgende:
Eens, maar een roeptoeter in mijn buurt die in een voor mij onverstaanbare taal teksten rondschalt zit ik ook niet te wachten.Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too![]()
Ze gaan zich aan de normen houden van geluidsoverlast, dus wettelijk gezien zal er geen geluidsoverlast zijn. Misschien inderdaad wel minder dan die eerste maandag van de maand (ik hoor dat trouwens nog steeds elke maand hoor...).quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:21 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Niemand zit te wachten op geluidsoverlast in welke vorm dan ook. Het zou wel handig zijn om na te gaan of er überhaupt geluidsoverlast is. Elke eerste maandag van de maand om 12:00 uur heb je ook tijdenlang een leuk geluidje gehoord.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)![]()
Ik heb jarenlang onder de rook van zo'n 'roeptoeter' gewoond, en heb daar nooit hinder van ondervonden.
's Middags een enkele minuut op beschaafd volume, helemaal prima. Ik had meer last van de kerk om de hoek die het hele én het halve uur sloeg. Oók midden in de nacht.
Dus om 04 uur 4 slagen, om 04.30 één slag en om 05u 5 slagen, etc. Maar daar hoorde je dan weer niemand over janken.
En bij een uitvaart gingen die klokken helemaal los. Verschrikkelijk.Huilen dan.![]()
Huh? Waar woon jij in godsnaam dat de klokken zo vaak slaan en ook 's nachts?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:52 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb jarenlang onder de rook van zo'n 'roeptoeter' gewoond, en heb daar nooit hinder van ondervonden.
's Middags een enkele minuut op beschaafd volume, helemaal prima. Ik had meer last van de kerk om de hoek die het hele én het halve uur sloeg. Oók midden in de nacht.
Dus om 04 uur 4 slagen, om 04.30 één slag en om 05u 5 slagen, etc. Maar daar hoorde je dan weer niemand over janken.
En bij een uitvaart gingen die klokken helemaal los. Verschrikkelijk.![]()
![]()
Woonde. Utrecht, op loopafstand van Utrecht CS.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Huh? Waar woon jij in godsnaam dat de klokken zo vaak slaan en ook 's nachts?Huilen dan.![]()
Dit is zo de spijker op z'n kop, dat ie 1 keer geheel in het hout zit. Met 5% aan moslims zijn er al geen cabaretiers meer die grappen durven te maken over moslims of mohammed of cartoonisten die zonder bedreiging spotprenten over mohammed kunnen maken. En het demonstratierecht is inderdaad ook al vakkundig gesloopt door niet pegida (die de demonstratie keurig aangevraagd hadden) te beschermen en met de ME die rellende kutjeugd van de illegale tegendemonstratie uit elkaar te slaan maar doodleuk te zeggen we schorten de pegida demonstratie op. Dat zal inderdaad beter worden met 10% of zelfs 15% moslimsquote:Op woensdag 23 oktober 2019 08:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dan heb je het slechts over de democratische macht. Dat is niet relevant wanneer de moslims schijt hebben aan democratie. Met 5% weten ze al te zorgen dat het demonstratierecht niet bij moskeeen geldt en dat mensen hun profeet niet afbeelden of bespotten ook al zouden ze dat willen en ook al hebben ze dat democratische recht. Dat gaat met 10% of 15% niet minder worden.. De tering hey hoe fucking naïef kan je zijn?
Waarom wordt er niet gewoon kei en keihard opgetreden tegen iedereen die bedreigt en/of de vrijheid van meningsuiting/demonstratie verstoort?![]()
![]()
In mijn dorp staan 3 kerken waarvan er maar 1 een klokkentoren heeft en die slaat alleen overdag op het hele en halve uur. En als er een begrafenis is, raar dat die in Utrecht blijkbaar ook 's nachts mag slaan?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Woonde. Utrecht, op loopafstand van Utrecht CS.![]()
![]()
Zo lang je het vermeende gedrag van de ander blijft aanvoeren als excuus om je op zo'n respectloze manier te uiten dan ben je onderdeel van het probleem en zeker niet van de oplossing.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nouja misschien mochten die mensen elkaar al niet toen de een zijn religie aan de ander wilde opdringen.
Je bent nu het gevolg aan het veroordelen, niet de oorzaak.
Thou shalt not judge because thou has fucked up before too.![]()
Ik zou daar echt helemaal gek van worden. Vooral als ze ook 's nachts doorgaan. Vreemd eigenlijk dat dit toegestaan is, aangezien ze mensen van hun slaap houden.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:52 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb jarenlang onder de rook van zo'n 'roeptoeter' gewoond, en heb daar nooit hinder van ondervonden.
's Middags een enkele minuut op beschaafd volume, helemaal prima. Ik had meer last van de kerk om de hoek die het hele én het halve uur sloeg. Oók midden in de nacht.
Dus om 04 uur 4 slagen, om 04.30 één slag en om 05u 5 slagen, etc. Maar daar hoorde je dan weer niemand over janken.
En bij een uitvaart gingen die klokken helemaal los. Verschrikkelijk.ROBODEMONS..................|:(
Forum Opties Forumhop: Hop naar: