NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
Het gaat om de stikstof depositie in de natuurgebieden door de auto en de koeien
en het vliegen moet ook flink aangepakt worden
Schiphol sluiten lost veel meer op dan de koeien verminderen
Hoogovens sluiten en de kolencentrales sluiten allemaal
hoe moet ik vliegen dan 
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Eerst even met een gangetje van 60 naar de duitse grens rijden als het aan de Nederlandse overheid ligt. Daarna in Duitsland met 180 kmh verder door naar Frankfurt en het vliegtuig pakkenquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We worden geregeerd door een stel incapabele idioten. Gekozen overigens door misschien nog wel grotere idioten.
Oplossing is buitenland opheffen scheelt 32%quote:
[..]
Mee eens.
Overigens meen ik gelezen te hebben dat verlaging van de maximumsnelheid nauwelijks effect zal hebben, 0,2% ofzo. Als je dit grafiekje zo ziet is dat ook niet heel verrassend.
[ afbeelding ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
De vergelijking wordt allicht vertekend aangezien de wijze van controleren in de afgelopen decennia flink is geautomatiseerd en uitgebouwd, maar misschien is het aardig om te bedenken dat de vorige keer dat de vmax noodgedwongen omlaag werd gegooid (de jaren 70 en eerste helft van de jaren 80 ivm de oliecrisis) het bleek dat automobilisten er massaal maling aan hadden. Bleek uit toenmalig onderzoek van de ANWB, ik heb dat artikel nog ergens rondslingeren.quote:
[..]
Pakkans bij te hard rijden is gezien de vele autobewegingen echt nihil te noemen.
Mensen houden zich nu al niet aan de maximumsnelheid, denken ze nu echt dat dit opeens wel gaat gebeuren?
Maar goed, wat maakt het eigenlijk ook uit hoe de praktijk eruit ziet. Met dat stikstofgedoe en alle daaruit voortkomende excessen (bomen opstoken, etc) is het allang duidelijk dat het vooral om de papieren werkelijkheid gaat.
quote:
[..]
Eerst even met een gangetje van 60 naar de duitse grens rijden als het aan de Nederlandse overheid ligt. Daarna in Duitsland met 180 kmh verder door naar Frankfurt en het vliegtuig pakken
hoe triest ook is dit wel wat sommige klimaatgekken willen 
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
ik geloof eigenlijk niet meer dat mensen daar echt op gestemd hebben. ze zouden daar eens een onderzoek naar moeten doen.quote:
We worden geregeerd door een stel incapabele idioten. Gekozen overigens door misschien nog wel grotere idioten.
Dat klopt. Want een verlaging van de maximum snelheid heeft alleen effect op personenvervoer. En die zijn voor minder dan de helft van de uitstoet verantwoordelijk. Vervuilend vrachtvervoer pak je er niet mee aan. Die gaan alleen maar meer in de weg rijden.quote:
[..]
Mee eens.
Overigens meen ik gelezen te hebben dat verlaging van de maximumsnelheid nauwelijks effect zal hebben, 0,2% ofzo. Als je dit grafiekje zo ziet is dat ook niet heel verrassend.
[ afbeelding ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die varkensboeren horen helemaal niet meer op het platteland maar in industriegebieden in de Botlek
The End Times are wild
https://www.telegraaf.nl/(...)reme-bevolkingsgroeiquote:
[..]
Heel Nederland één betonnen woonbunker. De droom van Mr. Moore.
150 000 inwoners erbij dit jaar
Dat klopt , ik stel voor om beleidsbeslissing maar aan Artificial Intelligence over te laten voortaanquote:
We worden geregeerd door een stel incapabele idioten. Gekozen overigens door misschien nog wel grotere idioten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een keukentrapje is wel verantwoordelijk voor de dood van één van de beste zangeressen ooit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar keukentrapjes zorgen niet voor nucleair afval of een fallout als het mis gaat. Dat is wel weer een verschil!
https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Denny
Maar wie kent Sandy Denny tegenwoordig nog? Waar blijft de tijd?
Non possumus non loqui
Op de kritische stukken zorgen voor goede handhaving. Denk aan trajectcontroles etc.quote:
[..]
Deze stap is natuurlijk de grootste misser die er is.
Theoretisch misschien een heel leuk idee, maar wat als in de praktijk blijkt dat de stikstof niet daalt, wat dan.....
Pakkans bij te hard rijden is gezien de vele autobewegingen echt nihil te noemen.
Mensen houden zich nu al niet aan de maximumsnelheid, denken ze nu echt dat dit opeens wel gaat gebeuren?
Deze stap heeft alleen kans van slagen als je gelijk het hele land orwell-waardig volhangt, anders is dit de zoveelste idiote beslissing van ons rariteitenkabinet.
Wordt eens tijd dat er daar mensen komen te zitten met verstand ipv dom populistische stuiptrekkingen zoals snelheidsverlaging, biomassacentrales enz.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dit.quote:
We worden geregeerd door een stel incapabele idioten. Gekozen overigens door misschien nog wel grotere idioten.
Soms denk ik echt dat ik in een of ander gestoord parallel universum ben terecht gekomen.
zoals de hele economie van een land plat ;leggen omdat er een paar plantjes last van stikstof hebben en zo bedoel je ?/quote:
[..]
Dit.
Soms denk ik echt dat ik in een of ander gestoord parallel universum ben terecht gekomen.
Of omdat er 0,0000001,1 gram van een stofje in een kruiwagen zit een hele spoorwegverbinding niet kan gedaan worden
Of omdat een nieuw spoor-trace niet door gaat omdat ergens langs het trace op 2 km afstand een veldje met wilde bloemen is
Of om dat de hele bouw moet omschakelen op elektrische machinerie, opgewekt uit een biomassa centrale gestookt met bomen van Staatsbosbeheer omdat er anders last van stikstof is
Dat is toch normaal ??
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 31-10-2019 21:11:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat denk ik al sinds ik mij iets kan herinneren... Alhoewel ik sinds mei hoop dat er nu wel iets wordt gedaan ipv het vooruitschuiven en aanmodderen sinds de jaren 70.quote:
[..]
Dit.
Soms denk ik echt dat ik in een of ander gestoord parallel universum ben terecht gekomen.
Maar ik ben bang dt mijn hoop een ijdele hoop is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat gezeik over de maximumsnelheid is echt heel vermoeiend. Dat zet totaal geen zoden aan de dijk en is vooral een laffe, zeer korte termijn maatregel om een paar bouwprojecten weer te kunnen starten.
De toename van de drukte op de weg is veel en veel vervuilender, maar aan de economische groei mogen we natuurlijk niet zitten. Meer, meer meer.
De toename van de drukte op de weg is veel en veel vervuilender, maar aan de economische groei mogen we natuurlijk niet zitten. Meer, meer meer.
zeg je baan op johquote:
Dat gezeik over de maximumsnelheid is echt heel vermoeiend. Dat zet totaal geen zoden aan de dijk en is vooral een laffe, zeer korte termijn maatregel om een paar bouwprojecten weer te kunnen starten.
De toename van de drukte op de weg is veel en veel vervuilender, maar aan de economische groei mogen we natuurlijk niet zitten. Meer, meer meer.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja maar doen of het er niet is , is niet goedquote:
Ik ben een beetje stikstof gelul moe.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
VMAX omlaag? Wat een gelul, ik rijdt op electronen. Met deze zonnige dagen gaat de stroom uit mijn zonnepanelen rechtstreeks de accu in, uitstoot 0 decentraal, 0 centraal.
Ik snap niet waarom het kabinet wat meer schijt heeft aan Europa, het Europese beleid zegt dat per vergunning wordt aangetoond dat een individueel natuurgebied geen last heeft van een teveel aan stikstof. Maak hier beleid op en schrap desnoods natura2000 gebieden.
Waarom zo niet pragmatisch het beste jongetje van de klas willen zijn? Wat wil Europa doen dan.....een boete geven? En dan we hebben een overschot op de staatsbegroting.
Waarom zo niet pragmatisch het beste jongetje van de klas willen zijn? Wat wil Europa doen dan.....een boete geven? En dan we hebben een overschot op de staatsbegroting.
we moeten toch zuinig zijn op de kwetsbare natuur , de biotoop in de duingebieden , de zeldzame duinsalamander, anders gaat heel Nederland volgebouwd worden met woningenquote:
Ik snap niet waarom het kabinet wat meer schijt heeft aan Europa, het Europese beleid zegt dat per vergunning wordt aangetoond dat een individueel natuurgebied geen last heeft van een teveel aan stikstof. Maak hier beleid op en schrap desnoods natura2000 gebieden.
Waarom zo niet pragmatisch het beste jongetje van de klas willen zijn? Wat wil Europa doen dan.....een boete geven? En dan we hebben een overschot op de staatsbegroting.
Dus gaan we 100 rijden en de PFAS controleren met vergunningen
Schiphol sluiten zou ook echt helpen om de biotopen te beschermen van de Natura 2000 gebieden, het kwetsbare hoogveen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stikstof uitstoot is een gevolg van economische activiteiten en de snelste manier om die te reduceren is de belastingen flink verhogen en dan met name de loonbelasting en de belastingen die bedrijven moeten betalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
of een vreselijke gekkekoeien ziekte net als in Chinaquote:
Stikstof uitstoot is een gevolg van economische activiteiten en de snelste maniet om die te reduceren is de belastingen flink verhogen en dan met name de loonbelasting en de belastingen die bedrijven moeten betalen.
https://www.trouw.nl/duur(...)es-aan-uit~bb93f610/
quote:Waar geven we die 725 miljoen aan landbouwsubsidies aan uit?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is ook niet toevallig dat de woorden beleid en debiel uit dezelfde letters bestaan. We worden geregeerd door een stel notoir incompetente idioten die zich laten leiden door de waan van de dag en eventuele electorale gevolgen van hun beslissingen.quote:
[..]
Dit.
Soms denk ik echt dat ik in een of ander gestoord parallel universum ben terecht gekomen.
Een recept voor ellende.
In China hebben ze last van de varkenspest.quote:
[..]
of een vreselijke gekkekoeien ziekte net als in China
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
nou kan dat hier niet dan ??quote:
[..]
In China hebben ze last van de varkenspest.
kan er geen structurele subsidie komen om de varkenspest en gekke koeien ziekte te bevorderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet echt een diervriendelijk oplossing. Gewoon de economie flink laten krimpen.quote:
[..]
nou kan dat hier niet dan ??
kan er geen structurele subsidie komen om de varkenspest en gekke koeien ziekte te bevorderen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
grote bedrijven sluiten om de kwetsbare natuur te ontzien in de duinen en de boeren meer subsidie en inkomensondersteuningquote:
[..]
Niet echt een diervriendelijk oplossing. Gewoon de economie flink laten krimpen.
en Schiphol halveren
Autoloze zondag lijkt me wel goed,, als dan de Formule 1 maar niet op zondag gaat
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-11-2019 00:32:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij een aaneensluitend groot natuurgebied heeft de natuur minder last. Dat was ook de bedoeling, dat natuurgebieden aan elkaar zouden komen. Echter wie waren tegen? CDA en VVD. Bleker heeft het voorkomen. Dus natuurgebiedjes bleven los van elkaar en wie zegt nu dat die ook wel weg mogen? CDA en VVD.quote:
Ik snap niet waarom het kabinet wat meer schijt heeft aan Europa, het Europese beleid zegt dat per vergunning wordt aangetoond dat een individueel natuurgebied geen last heeft van een teveel aan stikstof. Maak hier beleid op en schrap desnoods natura2000 gebieden.
12 februari 2011
Duidelijk is dat de beleidswijziging van Bleker niet aansluit bij de conclusies van het Planbureau. Nog in augustus pleitte het voor grotere aaneengesloten natuurgebieden om verder verlies aan biodiversiteit door de klimaatverandering te stoppen. Een jaar eerder trok het bureau aan de bel over de slechte stand van onze natuur door oprukkende bebouwing. Bijna overal doorkruisen wegen de leefgebieden van dieren, woningen - met bijbehorende mensen en huisdieren - rukken op ten koste van wilde dieren. Ook daarom zijn robuuste groenzones nodig, maar die schrapte Bleker met één pennenstreek .
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-kan-dat~b6db45a1/
Bleker was tegen omdat hij zelf subsidie krijgt omdat hij weide gebied omgebouwd heeft naar natuurgebied , en daar lopen nu zijn wilde pony's, maar pony's schijten nog meer dan koeien in een megastalquote:
[..]
Bij een aaneensluitend groot natuurgebied heeft de natuur minder last. Dat was ook de bedoeling, dat natuurgebieden aan elkaar zouden komen. Echter wie waren tegen? CDA en VVD. Bleker heeft het voorkomen. Dus natuurgebiedjes bleven los van elkaar en wie zegt nu dat die ook wel weg mogen? CDA en VVD.
12 februari 2011
Duidelijk is dat de beleidswijziging van Bleker niet aansluit bij de conclusies van het Planbureau. Nog in augustus pleitte het voor grotere aaneengesloten natuurgebieden om verder verlies aan biodiversiteit door de klimaatverandering te stoppen. Een jaar eerder trok het bureau aan de bel over de slechte stand van onze natuur door oprukkende bebouwing. Bijna overal doorkruisen wegen de leefgebieden van dieren, woningen - met bijbehorende mensen en huisdieren - rukken op ten koste van wilde dieren. Ook daarom zijn robuuste groenzones nodig, maar die schrapte Bleker met één pennenstreek .
https://www.trouw.nl/nieu(...)en-kan-dat~b6db45a1/
we moeten ophouden met weide ombouwen naar natuur ,we hebben gewoon teveel ruimte , maar we gebruiken het verkeerd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ok dus een derde komt uit het buitenland. We hebben een muur nodig om het stikstof buiten de deur te houden.quote:
[..]
Mee eens.
Overigens meen ik gelezen te hebben dat verlaging van de maximumsnelheid nauwelijks effect zal hebben, 0,2% ofzo. Als je dit grafiekje zo ziet is dat ook niet heel verrassend.
[ afbeelding ]
Altijd weer die buitenlanders.
Klopt niet, het stifstof uit Nederland belandt juist ook over de grens, Duitsland heeft last van ons.quote:
[..]
Ok dus een derde komt uit het buitenland. We hebben een muur nodig om het stikstof buiten de deur te houden.
Altijd weer die buitenlanders.
Het grootste deel van de wereld is buitenland, dus ik vermoed dat wij meer binnen krijgen dan uitstoten naar de andere kant van de grens.quote:
[..]
Klopt niet, het stifstof uit Nederland belandt juist ook over de grens, Duitsland heeft last van ons.
Zucht...quote:
[..]
Het grootste deel van de wereld is buitenland, dus ik vermoed dat wij meer binnen krijgen dan uitstoten naar de andere kant van de grens.
Nederland produceert per hectare de grootste hoeveelheid stikstof van heel Europa. Niet een klein beetje meer, maar gemiddeld vier keer zo veel. En er komt drie keer meer Nederlandse stikstof in het buitenland terecht, dan er vanuit andere landen bij ons binnenkomt, waardoor Nederland een netto-exporteur van stikstof is.
https://nos.nl/artikel/23(...)stof-van-europa.html
Overigens, waar is de slogan gebleven dat de boeren onze natuur zouden gaan beheren? Is het omspitten van natuurgebieden nu 'beheren'?
Nederland produceert per hectare de grootste hoeveelheid stikstof van heel Europa. Niet een klein beetje meer, maar gemiddeld vier keer zo veel.quote:
Nederland produceert per hectare de grootste hoeveelheid stikstof van heel Europa. Niet een klein beetje meer, maar gemiddeld vier keer zo veel. En er komt drie keer meer Nederlandse stikstof in het buitenland terecht, dan er vanuit andere landen bij ons binnenkomt, waardoor Nederland een netto-exporteur van stikstof is.
En er komt drie keer meer Nederlandse stikstof in het buitenland terecht, dan er vanuit andere landen bij ons binnenkomt, waardoor Nederland een netto-exporteur van stikstof is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, heel leuk en aardig, maar dat zegt geen ene moer. Hoe zit het in dichtbevolkte gebieden in andere landen? Is het daar ook 4 keer meer? Minder?quote:
[..]
Zucht...
Nederland produceert per hectare de grootste hoeveelheid stikstof van heel Europa. Niet een klein beetje meer, maar gemiddeld vier keer zo veel. En er komt drie keer meer Nederlandse stikstof in het buitenland terecht, dan er vanuit andere landen bij ons binnenkomt, waardoor Nederland een netto-exporteur van stikstof is.
https://nos.nl/artikel/23(...)stof-van-europa.html
Dit soort belachelijke statistieken zijn precies waarom ik het helemaal gehad heb met dit gezeik. Nederland is een klein dichtbevolkt land met geen ruimte voor duizenden hectares ongerepte natuur, NATUURLIJK ben je dan een relatief grote uitstoter.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Over Tesla subsidie ,verplichtte Warmtepompen en geen woningbouwquote:
Premium stuk van De telegraaf!
https://www.telegraaf.nl/(...)ne-spoken-splijtzwam
quote:AMSTERDAM - Het kabinet pijnigt de hersenen over oplossingen voor het ene na het andere milieuprobleem. B
urgers kijken met verbazing naar geopperde oplossingen.
Wie begrijpt het nog?
We hadden al subsidies voor peperdure Tesla;s en de plicht om van het gas af te gaan.
Nu dreigen we boeren, bouwers en 130-km borden te offeren, zonder dat ooit echt is gemeten of stikstof de Nederlandse natuur benadeelt.
Het is luchtfietserij.
Als samenleving zijn we gek dat we het acceptabel vinden dat dit gebeurt.;
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De mensen die een beetje op hebben gelet de laatste tijd wisten al dat dit onvermijdelijk was.quote:
Gaan de boeren weer staken nu? Toont maar weer eens aan dat ze geen flikker om geven wat het volk wil toch gewoon doordrukken en doen waar ze zelf zin in hebben. Politiek
Ik rijd niet vaak op de snelweg, maar als ik moet autorijden, gaat het gelijk om stukken van honderden kilometers. Best wel balen dus. Maar als werknemer van een grote toeleverancier voor de bouw, ben ik toch wel een beetje blij
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
|
|
