NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kabinet neemt de adviezen van de stikstofcommissie onder leiding van oud-minister Johan Remkes over. Daardoor gaat in de buurt van beschermde natuurgebieden de maximumsnelheid omlaag en wordt de veestapel verkleind.
Dat schrijft minister Carola Schouten (Landbouw) vrijdag aan de Tweede Kamer.
Het kabinet gaat kijken waar de maatregelen het meeste effect hebben. Er is voor boerenbedrijven geen sprake van dwang om te stoppen. "Vrijwillige sanering is het uitgangspunt", schrijft Schouten. Er wordt ook gekeken of boeren geholpen kunnen worden met investeringen in innovaties.
De maximumsnelheid op wegen gaat "daar waar het stikstofeffect heeft" omlaag.
Beide maatregelen liggen politiek zeer gevoelig bij de twee grootste regeringspartijen. De VVD wil eigenlijk niets weten van snelheidsverlaging en het CDA wil niet zomaar tornen aan de veestapel.
De maatregelen zijn nodig omdat er te veel stikstof wordt uitgestoten in de buurt van beschermde natuurgebieden. Vrijwel bij iedere economische activiteit komt stikstof vrij. De vergunningen waarmee die projecten werden goedgekeurd, zijn eind mei door de Raad van State verworpen. Daardoor liggen nu achttienduizend bouwprojecten stil.
In Nederland lijden 118 van de 160 Natura 2000-gebieden (Europese beschermde natuurgebieden) onder de uitstoot van stikstof. Binnen de landbouwsector komt stikstof vrij via ammoniak. Dit gebeurt bij de verdamping van mest. Verkeer en de industrie stoten stikstofoxide uit, dat ook schadelijk is voor de natuur.
https://www.google.com/am(...)msnelheid-omlaag.amp
Ochoch. Zoveel is het woord van een politicus dus waard.
Dat schrijft minister Carola Schouten (Landbouw) vrijdag aan de Tweede Kamer.
Het kabinet gaat kijken waar de maatregelen het meeste effect hebben. Er is voor boerenbedrijven geen sprake van dwang om te stoppen. "Vrijwillige sanering is het uitgangspunt", schrijft Schouten. Er wordt ook gekeken of boeren geholpen kunnen worden met investeringen in innovaties.
De maximumsnelheid op wegen gaat "daar waar het stikstofeffect heeft" omlaag.
Beide maatregelen liggen politiek zeer gevoelig bij de twee grootste regeringspartijen. De VVD wil eigenlijk niets weten van snelheidsverlaging en het CDA wil niet zomaar tornen aan de veestapel.
De maatregelen zijn nodig omdat er te veel stikstof wordt uitgestoten in de buurt van beschermde natuurgebieden. Vrijwel bij iedere economische activiteit komt stikstof vrij. De vergunningen waarmee die projecten werden goedgekeurd, zijn eind mei door de Raad van State verworpen. Daardoor liggen nu achttienduizend bouwprojecten stil.
In Nederland lijden 118 van de 160 Natura 2000-gebieden (Europese beschermde natuurgebieden) onder de uitstoot van stikstof. Binnen de landbouwsector komt stikstof vrij via ammoniak. Dit gebeurt bij de verdamping van mest. Verkeer en de industrie stoten stikstofoxide uit, dat ook schadelijk is voor de natuur.
https://www.google.com/am(...)msnelheid-omlaag.amp
Ochoch. Zoveel is het woord van een politicus dus waard.
Het gaat om de stikstof depositie in de natuurgebieden door de auto en de koeien
en het vliegen moet ook flink aangepakt worden
Schiphol sluiten lost veel meer op dan de koeien verminderen
Hoogovens sluiten en de kolencentrales sluiten allemaal
en het vliegen moet ook flink aangepakt worden
Schiphol sluiten lost veel meer op dan de koeien verminderen
Hoogovens sluiten en de kolencentrales sluiten allemaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Fantastischquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
Hoogovens sluiten en de kolencentrales sluiten allemaal
Terug naar de tijd van olielampen en kaarsen.
Oke, en dan?quote:
Het gaat om de stikstof depositie in de natuurgebieden door de auto en de koeien
en het vliegen moet ook flink aangepakt worden
Schiphol sluiten lost veel meer op dan de koeien verminderen
Hoogovens sluiten en de kolencentrales sluiten allemaal
No amount of money ever bought a second of time.
woningbouw geeft niet, koeien zijn tegenwoordig belangrijk, die geven melk, starters geven niksquote:
Ze kunnen beter zorgen voor nieuwe starterswoningen.
Dan hebben we meer kwetsbare natuur hequote:
Daar doen we het voor
gewoon volgen van de richtlijnen van de provincies in samenwerking met Brussel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Meer bomen aanplanten wil ook nog wel eens helpen.
En als het verminderen van de veestapel echt op basis van vrijwilligheid gebeurt, heb ik daar geen problemen mee. Maar helaas er er niets onbetrouwbaarder dan een overheid.
En als het verminderen van de veestapel echt op basis van vrijwilligheid gebeurt, heb ik daar geen problemen mee. Maar helaas er er niets onbetrouwbaarder dan een overheid.
Waarom zou je dat in vredesnaam doen?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:52 schreef Faxie het volgende:
Snelheid omlaag. Mooi, dan kan ik een versnelling lager gaan
Nederland moet gewoon over op kernenergie.quote:
[..]
Fantastisch
Schoon en efficiënt.
Maar niemand wil eraan geloven want stel je voor dat er een tweede Tsjernobyl plaatsvindt
Brutal. Fucking. Metal.
Mee eens.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 17:34 schreef Sodeknetters het volgende:
Meer bomen aanplanten wil ook nog wel eens helpen.
En als het verminderen van de veestapel echt op basis van vrijwilligheid gebeurt, heb ik daar geen problemen mee. Maar helaas er er niets onbetrouwbaarder dan een overheid.
Overigens meen ik gelezen te hebben dat verlaging van de maximumsnelheid nauwelijks effect zal hebben, 0,2% ofzo. Als je dit grafiekje zo ziet is dat ook niet heel verrassend.
Dat dus. Kerncentrales zijn 100 procent veilig tegenwoordigquote:
[..]
Nederland moet gewoon over op kernenergie.
Schoon en efficiënt.
Maar niemand wil eraan geloven want stel je voor dat er een tweede Tsjernobyl plaatsvindt
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
De grootste winst in een verlaging van de snelheid is in mijn ogen verkleinen van snelheidsverschillen. Als dan het vrachtverkeer ook 100 zou mogen, zou dat imho ideaal zijn. Dat zou veel files schelen denk ik.quote:
[..]
Mee eens.
Overigens meen ik gelezen te hebben dat verlaging van de maximumsnelheid nauwelijks effect zal hebben, 0,2% ofzo. Als je dit grafiekje zo ziet is dat ook niet heel verrassend.
[ afbeelding ]
100 in zn 6 is kut. En omdat het kan. Zuinig is ie toch al niet. Puhquote:
[..]
Waarom zou je dat in vredesnaam doen?
Als 0.2% genoeg is dan is het effect toch gigantisch?quote:
[..]
Mee eens.
Overigens meen ik gelezen te hebben dat verlaging van de maximumsnelheid nauwelijks effect zal hebben, 0,2% ofzo. Als je dit grafiekje zo ziet is dat ook niet heel verrassend.
[ afbeelding ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zo'n ding bouwen kost aardig wat tijd, wat doe je in die tussenliggende jaren en jaren en jaren?quote:
[..]
Nederland moet gewoon over op kernenergie.
Schoon en efficiënt.
Maar niemand wil eraan geloven want stel je voor dat er een tweede Tsjernobyl plaatsvindt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mee eens.quote:
[..]
De grootste winst in een verlaging van de snelheid is in mijn ogen verkleinen van snelheidsverschillen. Als dan het vrachtverkeer ook 100 zou mogen, zou dat imho ideaal zijn. Dat zou veel files schelen denk ik.
Gewoon lekker doen dan zou ik zeggen.quote:
[..]
100 in zn 6 is kut. En omdat het kan. Zuinig is ie toch al niet. Puh
Kerncentrales zijn niet intrinsiek veilig en zullen dus nooit 100% veilig zijn. De vraag is dus hoe risico avers je wil zijn.quote:
[..]
Dat dus. Kerncentrales zijn 100 procent veilig tegenwoordig
Vroem vroemquote:
[..]
Gewoon lekker doen dan zou ik zeggen.
Keukentrapjes ook nietquote:
[..]
Kerncentrales zijn niet intrinsiek veilig en zullen dus nooit 100% veilig zijn. De vraag is dus hoe risico avers je wil zijn.
Maar keukentrapjes zorgen niet voor nucleair afval of een fallout als het mis gaat. Dat is wel weer een verschil!quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dood is doodquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar keukentrapjes zorgen niet voor nucleair afval of een fallout als het mis gaat. Dat is wel weer een verschil!
Maar dat heeft niets met stikstofdepositie te maken?quote:
[..]
Nederland moet gewoon over op kernenergie.
Schoon en efficiënt.
Maar niemand wil eraan geloven want stel je voor dat er een tweede Tsjernobyl plaatsvindt
Het enige verschil is dat bij een kerncentrale alle slachtoffers in één keer vallen en het niet, zoals bij bijv. Kolencentrales, over een langere periode wordt uitgesmeerd. Dat we het alleen in situatie echt een grote ramp vinden een nogal rare kronkel in onze psyche.quote:
[..]
Maar keukentrapjes zorgen niet voor nucleair afval of een fallout als het mis gaat. Dat is wel weer een verschil!
Met stikstof gaat de natuur dood hequote:
[..]
Maar dat heeft niets met stikstofdepositie te maken?
de kwetsbare natuur jah !!!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gaan de boeren weer staken nu? Toont maar weer eens aan dat ze geen flikker om geven wat het volk wil toch gewoon doordrukken en doen waar ze zelf zin in hebben. Politiek 
Land of the free. Home of the brave.
Stoppen gebeurt dus op vrijwillige basis, maar het zou kunnen dat boeren in of rond natuurgebieden hun bedrijf moeten verplaatsen. Voor boeren die technische maatregelen nemen in hun stallen om de stikstofuitstoot te verlagen, komt ook geld beschikbaar. Dat is tegen het zere been van milieuorganisaties, die vrezen dat er daardoor meer megastallen komen.
,,De plannen zijn boterzacht, niet concreet en de aanpak gaat veel te traag’’, vindt GroenLinks-leider Jesse Klaver. ,,Terwijl de bouw stil ligt en de natuur hersteld moet worden, gaat het kabinet nu pas beginnen met plannen opstellen, inventarisaties maken en zelfs hoeveel geld er beschikbaar is voor natuur en boeren is nog onduidelijk.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)boterzacht~aa203303/
De trukendoos is weer opengetrokken.
,,De plannen zijn boterzacht, niet concreet en de aanpak gaat veel te traag’’, vindt GroenLinks-leider Jesse Klaver. ,,Terwijl de bouw stil ligt en de natuur hersteld moet worden, gaat het kabinet nu pas beginnen met plannen opstellen, inventarisaties maken en zelfs hoeveel geld er beschikbaar is voor natuur en boeren is nog onduidelijk.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)boterzacht~aa203303/
De trukendoos is weer opengetrokken.
|
|
