Fractievoorzitter van D66 Reinier van Dantzig vraagt burgemeester Halsema om een dringend beroep te doen op de regering, om in Amsterdam geboren kinderen in IS-gebied terug te halen. 'Ik kan en wil niet wachten totdat Amsterdamse peuters doodvriezen in vluchtelingenkampen.'
'Zij hebben hier niet voor gekozen. Haal ze terug', zegt Van Dantzig, die eerder al aan het stadsbestuur vroeg hoe er wordt omgegaan met kinderen die vanuit IS-gebied terugkeren naar Amsterdam. 'Deze kinderen komen voort uit Nederlandse ouders. Als hun ouders uit Amsterdam komen en hier Amsterdammer zijn geweest, dan hebben wij als barmhartige stad de taak voor hen te zorgen', aldus van Dantzig.
Geen stromend water en geen goed onderwijs
Hij noemt de slechte omstandigheden in IS-gebied als belangrijke reden om kinderen terug te willen halen. 'De situatie in de vluchtelingenkampen is erbarmelijk. Er is geen stromend water, de kinderen raken ondervoed en ze volgen geen goed onderwijs. Daarom willen we nu aan de burgemeester vragen of er Amsterdamse kinderen in IS-gebied zitten en of Amsterdam is voorbereid op hun terugkomst.'
Van Dantzig noemt nog een ander nadeel aan het niet terughalen van deze kinderen. 'Als ze daar blijven en ze overleven het, dan zal hun haat tegen Nederland ook toenemen en dan creëer je overzees mogelijk nieuwe terroristen. Er zit voor Amsterdam dus ook een veiligheidsvoordeel aan om ze terug te halen.'
'Het zijn onze kinderen'
De D66-fractievoorzitter zegt te begrijpen dat het terughalen van deze kinderen niet zonder problemen zal gaan. 'Ik realiseer me ten volle dat het ingewikkeld gaat zijn en dat er dilemma's aan zitten. Maar ik weiger te geloven dat een kindje van vier niet meer te redden is. Het zijn onze kinderen, die hier nooit voor hebben gekozen, die we daar nu welbewust laten vergaan. En dat moet stoppen.'
https://www.at5.nl/artike(...)-peuters-doodvriezen
Als je sommige beelden ziet …...
En een ander probleem is dat als je die kinderen toelaat, je op termijn ook die moeders weer toe moet laten volgens internationale verdragen.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:49 schreef TLC het volgende:
Probleem is wel dat die kinderen al gebrainwashed zijn in de IS kampen.
Als je sommige beelden ziet …...
maar niet de oorlog uit een kind.... Marco B
Dit gaat vast goed komen
- Ze in huis worden genomen door de d66 leden
- Volledig verantwoordelijk worden gesteld als er iemand mis gaat
En wanneer kinderen ouders uit - bijvoorbeeld - Armenië hebben, gaat deze logica nooit op.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:02 schreef SoS87 het volgende:
Deze kinderen komen voort uit Nederlandse ouders
Als hij z'n verantwoordelijk dan ook maar neemt als zo'n kind later wel radicaliseert en ongelovigen gaat slachten.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:18 schreef -XOR- het volgende:
Een politicus die tegen de populistische stroom in zijn verantwoordelijkheid durft te nemen. Hulde!
Sure, want die peuters zijn natuurlijk allemaal zwaar gehersenspoeld, getraind en niet meer te herprogrammeren.quote:
[..]
Als hij z'n verantwoordelijk dan ook maar neemt als zo'n kind later wel radicaliseert en ongelovigen gaat slachten.
Een paar maanden geleden hadden ze ook IS kids naar Nederland gehaald en in huis geplaatst bij opa en oma waar de IS vlag in de woonkamer hing. Voorspelt veel goeds iig.quote:
[..]
Sure, want die peuters zijn natuurlijk allemaal zwaar gehersenspoeld, getraind en niet meer te herprogrammeren.
Wat je in je jeugd meemaakt vormt idd wel de grootste en belangrijkste blauwdruk voor de rest van je leven.quote:
[..]
Sure, want die peuters zijn natuurlijk allemaal zwaar gehersenspoeld, getraind en niet meer te herprogrammeren.
Dan moet je ze in pleeggezinnen plaatsen.quote:
[..]
Een paar maanden geleden hadden ze ook IS kids naar Nederland gehaald en in huis geplaatst bij opa en oma waar de IS vlag in de woonkamer hing. Voorspelt veel goeds iig.
Nee je moet ergens een grens trekken.quote:
[..]
Dan moet je ze in pleeggezinnen plaatsen.
Die 'jeugd' is voor velen de peuter en kleutertijd, concrete herinneringen worden in die tijd nauwelijks gevormd.quote:
[..]
Wat je in je jeugd meemaakt vormt idd wel de grootste en belangrijkste blauwdruk voor de rest van je leven.
Dat is in Nederland (met de waarde tolerantie; alles moet kunnen) alleen niet ons sterkste puntquote:
[..]
Nee je moet ergens een grens trekken.
Dat kan je een keer opbreken natuurlijk. Kijk maar naar gezinnen waar de kinderen niet in toom gehouden worden en geenszins worden begrensd. Dat voorspelt meestal een weinig succesvolle toekomst.
Jij hebt duidelijk geen psychologie gestudeerd.quote:
[..]
Die 'jeugd' is voor velen de peuter en kleutertijd, concrete herinneringen worden in die tijd nauwelijks gevormd.
kloptquote:
[..]
Jij hebt duidelijk geen psychologie gestudeerd.
Maar je hebt dan weer wel een dikke duimquote:
En voila, je hebt weer een nieuwe generatie die zich afkeert van Nederland binnen de grenzen gehaald. Nog los van het feit dat deze kinderen sowieso zwaar beschadigd zijn en meerdere persoonlijkheidsstoornissen zullen ontwikkelen.
quote:
Deze kinderen komen voort uit Nederlandse ouders
"Dit zijn onze kinderen"quote:
Nee vriend, dit zijn niet mijn kinderen. OH HELL NO BITCH
Geef mij maar een bron dat er wel veel concrete herinneringen gevormd worden in de peuter/kleutertijd.quote:
[..]
Maar je hebt dan weer wel een dikke duim
Er wordt nu al ingewikkeld gedaan dat jij en ik al verantwoordelijk zijn voor de kruistochten en de slavernij en dat het gerechtvaardigd is dat wij daar verantwoording voor af moeten leggen en dat het bovendien dus logisch is dat wij daar de consequenties voor mogen dragen. Maar meestal gaat het dan wel om groepen die de balk niet in hun eigen ogen kunnen zien.quote:
Vroeg of laat gaat zo'n kind zich afvragen waar hij vandaan komt en wat er met zijn ouders is gebeurd. Dan komt hij er achter dat zijn ouders aanhangers van de islam waren en zijn omgekomen door raketten die Nederland of onze bondgenoten op hun hebben afgeschoten.
En voila, je hebt weer een nieuwe generatie die zich afkeert van Nederland binnen de grenzen gehaald. Nog los van het feit dat deze kinderen sowieso zwaar beschadigd zijn en meerdere persoonlijkheidsstoornissen zullen ontwikkelen.
Wat is precies zijn verantwoordelijkheid? Hij is gemeenteraadslid, die nemen verantwoordelijkheid door voor voldoende ondergrondse vuilcontainers te zorgen e.d.. Het lot van alle kinderen op de wereld lijkt me daartoe niet te behoren, en ook niet specifiek deze kinderen die geen ingezetenen van Amsterdam zijn, waarschijnlijk ook nooit geweest.quote:
Een politicus die tegen de populistische stroom in zijn verantwoordelijkheid durft te nemen. Hulde!
Het lijkt me ook niet zijn verantwoordelijkheid om mensen en in het bijzonder vrouwen die zich bij IS hebben aangesloten af te schilderen als zielige figuren die een foutje hebben gemaakt. Iets wat we maar moeten vergeven en maar overheen moeten stappen, want dat hoort er nou eenmaal bij in een geglobaliseerde wereld met de islam. Dat is immers het grotere plaatje, wen er maar aan, deze monsterlijkheid is iets wat we binnen de kaders van mild strafrecht en jeugdzorg gaan oplossen. Nee, het idee dat dat onze verantwoordelijkheid is deel ik niet, laat staan die van een gemeenteraadslid.
Verantwoordelijkheid voor het steunen van ISIS of al dat wat er in heeft geresulteerd dat Nederland geboorte heeft gegeven aan talloze jihadisten?quote:
Een politicus die tegen de populistische stroom in zijn verantwoordelijkheid durft te nemen. Hulde!
quote:
[..]
Geef mij maar een bron dat er wel veel concrete herinneringen gevormd worden in de peuter/kleutertijd.
Dit was het statement en googelen mag je zelf doenquote:
[..]
Wat je in je jeugd meemaakt vormt idd wel de grootste en belangrijkste blauwdruk voor de rest van je leven.
De traumatische vroege jeugd (opvoeding dmv zweepslagen, leren van onthoofden, stres van conflict) zal in ieder geval diepe sporen nalaten en consequentie geven aan de psychische gesteldheid voor de rest van hun levens. Enger wordt het als ze met die psychologische problematiek in de families teruggeplaatst worden waar hun koppensnellende papa en mama's uit voort gekomen zijn.quote:
[..]
[..]
Dit was het statement en googelen mag je zelf doen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 13:50:50 ]
quote:
[..]
Wat is precies zijn verantwoordelijkheid? Hij is gemeenteraadslid, die nemen verantwoordelijkheid door voor voldoende ondergrondse vuilcontainers te zorgen e.d.. Het lot van alle kinderen op de wereld lijkt me daartoe niet te behoren, en ook niet specifiek deze kinderen die geen ingezetenen van Amsterdam zijn, waarschijnlijk ook nooit geweest.
Het lijkt me ook niet zijn verantwoordelijkheid om mensen en in het bijzonder vrouwen die zich bij IS hebben aangesloten af te schilderen als zielige figuren die een foutje hebben gemaakt. Iets wat we maar moeten vergeven en maar overheen moeten stappen, want dat hoort er nou eenmaal bij in een geglobaliseerde wereld met de islam. Dat is immers het grotere plaatje, wen er maar aan, deze monsterlijkheid is iets wat we binnen de kaders van mild strafrecht en jeugdzorg gaan oplossen. Nee, het idee dat dat onze verantwoordelijkheid is deel ik niet, laat staan die van een gemeenteraadslid.
Hij vraag of er onder de kinderen zich ook Amsterdamse kinderen bevinden. Wat mij betreft is het de taak van een politicus om de benarde positie van deze (Nederlandse) kinderen te agenderen. Het gaat om de kinderen, niet om de ouders.
Jouw stelling contradicteert niet met de mijne.quote:
[..]
[..]
Dit was het statement en googelen mag je zelf doen
En de jouwe was dus geen negatie van de zijne.quote:
[..]
Jouw stelling contradicteert niet met de mijne.
Waar zeg ik dat dan? Ik reageerde op de stemmingmakende stelling van Aquarii dat die kinderen later jihadist zouden worden.quote:
[..]
En de jouwe was dus geen negatie van de zijne.
De zijne is blijkbaar *die van Aquarii.quote:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Ik reageerde op de stemmingmakende stelling van Aquarii dat die kinderen later jihadist zouden worden.
Ja, die bestrijd ik dus. Er zullen best wel wat latere probleemgevallen tussen zitten, maar de kans dat ze hun jihadistische gedachtengoed (voor zover ze dat al kunnen hebben) meenemen naar hun volwassenheid lijkt me met goede zorg en monitoring vrij gering.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De zijne is blijkbaar *die van Aquarii.
Waaruit blijkt dat daar spraken van zal zijn?quote:
met goede zorg en monitoring vrij gering.
Ten eerste blijven die kinderen gewoon moslim en daarbij nauw verbonden met de regels die daarbij van toepassing zijn. En daarnaast zullen ze zich ook op enig moment verdiepen wat pappa nou precies deed en waarom precies. En jij mag raden wie ze dan gaan afwijzen.quote:
[..]
Ja, die bestrijd ik dus. Er zullen best wel wat latere probleemgevallen tussen zitten, maar de kans dat ze hun jihadistische gedachtengoed (voor zover ze dat al kunnen hebben) meenemen naar hun volwassenheid lijkt me met goede zorg en monitoring vrij gering.
Bronquote:
[..]
Ten eerste blijven die kinderen gewoon moslim en daarbij nauw verbonden met de regels die
daarbij van toepassing zijn.
Daar had Grimbert Rost van Tonningen weinig last van, hij is er in ieder geval geen nazi van geworden.quote:En daarnaast zullen ze zich ook op enig moment verdiepen wat pappa nou precies deed en waarom precies. En jij mag raden wie ze dan gaan afwijzen.
Het is nou eenmaal not done om je roots te verlaten of te verloochen, vandaar.quote:
Hier is je bron: http://westerse-beschavin(...)e-de-islam-verlaten/
Niet als ze ouders uit de ouderlijke macht zijn ontzet en ze in een pleeggezin geplaatst worden.quote:
[..]
Het is nou eenmaal not done om je roots te verlaten of te verloochen, vandaar.
Hier is je bron: http://westerse-beschavin(...)e-de-islam-verlaten/
Nee, zie OPquote:
Betreft het ook de in Syrië geboren kinderen?
Edit: misschien wel dus, als hun ouders uit Amsterdam komen.
Je hebt het artikel duidelijk niet gelezen.quote:
[..]
Niet als ze ouders uit de ouderlijke macht zijn ontzet en ze in een pleeggezin geplaatst worden.
Hmm oke.quote:
[..]
Nee, zie OP
Edit: misschien wel dus, als hun ouders uit Amsterdam komen.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 14:10:56 ]
Lijkt me ook een niet zo relevant artikel.quote:
[..]
Je hebt het artikel duidelijk niet gelezen.
Je hebt helemaal gelijkquote:
[..]
Lijkt me ook een niet zo relevant artikel.
Door de krapte op de woningmarkt wonen 730 Amsterdamse kinderen in een daklozenopvang. Dat werd deze week nog bekend gemaakt.quote:
Volgens mij heeft Amsterdam genoeg andere lokale problemen. De prioriteiten van deze meneer lijken wat scheef. Laat dit bij de landelijke politiek.
https://www.at5.nl/artike(...)p-ik-op-twee-stoelen
Ik ken wel een Amsterdamse moskee of zaterdagschool of twee waar ze waarschijnlijk wel welkom zijnquote:
[..]
Door de krapte op de woningmarkt wonen 730 Amsterdamse kinderen in een daklozenopvang. Dat werd deze week nog bekend gemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)p-ik-op-twee-stoelen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 14:18:27 ]
De Yezidi's worden toch teruggestuurd, want geen echte Amsterdammers.quote:
[..]
Door de krapte op de woningmarkt wonen 730 Amsterdamse kinderen in een daklozenopvang. Dat werd deze week nog bekend gemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)p-ik-op-twee-stoelen
Dus die ruimte komt er wel.
Zou hij stiekem een beetje een open sollicitatietje aan het doen zijn richting het pluche in 's-Gravenhage?quote:
[..]
Door de krapte op de woningmarkt wonen 730 Amsterdamse kinderen in een daklozenopvang. Dat werd deze week nog bekend gemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)p-ik-op-twee-stoelen
Al die IS-kinderen persoonlijk genderneutraal speelgoed geven als ze naar Amsterdam komen.quote:
[..]
Zou hij stiekem een beetje een open sollicitatietje aan het doen zijn richting het pluche in 's-Gravenhage?
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-598187.htmlquote:Al-Hol-Camp in Nordsyrien "Wir wollen zurück zum IS"
Tausende IS-Anhänger leben in dem Flüchtlingslager Al-Hol in Nordsyrien. Dort erlebt die Terrormiliz IS ein Comeback. Die Ideologie wird gelebt und an die Kinder weitergegeben.
Sie heben den Zeigefinger zur Begrüßung: Kinder zwischen acht und zwölf Jahren, die unter der Terrormiliz IS groß geworden sind. Sie haben Gräueltaten gesehen und den Krieg überlebt. Nun sind sie im Al-Hol-Camp gestrandet, einem Flüchtlingslager in Nordsyrien. Warum machen sie diese Geste? Die Antwort schockiert: "Wir wollen zurück zum 'Islamischen Staat'", sagt Thaker. "Da war es besser als hier". Abdul ergänzt: "Am besten war, dass ich dort zur Schule gehen konnte und dass wir den Dschihad hatten."
Folter und Hinrichtungen haben sie selbst gesehen, erzählen sie und finden das auch in Ordnung: "Wenn sie ungläubig waren oder gegen die Religion verstoßen haben, sollten unsere Brüder im 'Islamischen Staat' sie auch töten", sagt Abdul ohne jedes Mitgefühl.
Sie hoffen, dass der IS zurückkommt
In dem Camp leben 71.000 Menschen dicht gedrängt, meistens Frauen und Kinder. Die Hygiene ist katastrophal, die medizinische Versorgung ist minimal. Allein in diesem Jahr sind mehr als 300 Kinder an Mangelernährung und Infektionen gestorben. Die Menschen hier haben Jahre unter dem sogenannten Islamischen Staat verbracht.
Mit seinem Niedergang fielen sie kurdischen Kämpfern in die Hände und gerieten in Gefangenschaft. Viele hängen der Terrormiliz noch immer nach. "Wir hoffen, dass IS zurückkommt. Wir glauben, dass sie auf dem richtigen Weg sind", sagt eine vollverschleierte Frau. "Ich gehöre dem IS an. Dafür habe ich mich entschieden. Und das ist meine Überzeugung. Ist das falsch?", fragt eine andere.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2019 14:40:39 ]
Nee, hij is politicus en dan kan het best bij zijn taakopvatting horen dat hij zich mengt in het publieke debat in het algemeen. Maar dan moet hij maar in twitter klimmen of in ander medium voor vrijblijvende meninggeverij. Dan hij gewoon aansluiten bij al die figuren die de kinderen aangrijpen om de daden van de moeders en vaders te bagatelliseren.quote:
[..]
Hij vraag of er onder de kinderen zich ook Amsterdamse kinderen bevinden. Wat mij betreft is het de taak van een politicus om de benarde positie van deze (Nederlandse) kinderen te agenderen. Het gaat om de kinderen, niet om de ouders.
Als gemeenteraadslid behoort het uitdrukkelijk niet tot zijn verantwoordelijkheid. De rijksoverheid gaat over nationaliteit, hijj probeert zich dan relevant te maken door het Amsterdammers te noemen maar dat zijn het niet. De gemeente heeft slechts met ingezetenen te maken, niet met lijnen van astamming of zelfs maar wie daar geboren zou zijn.
Dus hup, aan de slag met ondergrondse vuilcontainers en dergelijke, dat is je verantwoordelijkheid als gemeenteraadslid. Het is nou eenmaal geen belangrijke baan in de grote vragen van de wereld. En ophouden de burgemeester en je collega's lastigvallen met je teveel aan pretenties.
Scherp en helemaal waar.quote:
[..]
hij probeert zich dan relevant te maken door het Amsterdammers te noemen maar dat zijn het niet. De gemeente heeft slechts met ingezetenen te maken, niet met lijnen van astamming of zelfs maar wie daar geboren zou zijn.
Dus hup, aan de slag met ondergrondse vuilcontainers en dergelijke, dat is je verantwoordelijkheid als gemeenteraadslid. Het is nou eenmaal geen belangrijke baan in de grote vragen van de wereld. En ophouden de burgemeester en je collega's lastigvallen met je teveel aan pretenties.
Ik zie D66 altijd weer als een stelletje huiskamergeleerden, die misschien gezellig theoretisch keuvelen, maar waar weinig pragmatisme en wijsheid zit.
Ik vind dat met name Reinier zelf en D'66 leden financieel verantwoordelijk voor ze zijn, met de kinderen komen ook de 'echte' rotte appels mee... mama, pappa, opa's, oma's etc, etc.quote:
Alleen op de voorwaarde dat:
- Ze in huis worden genomen door de d66 leden
- Volledig verantwoordelijk worden gesteld als er iemand mis gaat
Tja, dat mag dan weer niet volgens internationale verdragen.quote:
Waarschijnlijk wel als je de ouders de keuze geeft. Afstaan, en anders geen kans.quote:
[..]
Tja, dat mag dan weer niet volgens internationale verdragen.
Goede docu wel
Ik denk dat een belangrijke factor die je in jouw vergelijking vergeet mee te nemen is dat in dit geval het ouders betreft die veelal met 1 of eigenlijk 2 benen in een andere cultuur staan en elke intentie hebben hun kind ook exact zo op te voeden.quote:
Maar goed, als een Nederlands kind van 6 in een smerige en gevaarlijke Braziliaanse gevangenis zit omdat zijn moeder daar is opgepakt als bolletjesslikker maken politici zich terecht ook sterk voor dat kind, onafhankelijk van het lot van zijn moeder.
De vraag is: ongeacht hun slechte situatie... Wat hebben die kinderen feitelijk hier te zoeken?
Met totaal niet Nederlandse opvattingen.quote:
Deze kinderen komen voort uit Nederlandse ouders
Wat wil je nu zeggen, met deze debiele posting ?
Antwoord: helemaal niks, lekker wegblijven.quote:
[..]
Ik denk dat een belangrijke factor die je in jouw vergelijking vergeet mee te nemen is dat in dit geval het ouders betreft die veelal met 1 of eigenlijk 2 benen in een andere cultuur staan en elke intentie hebben hun kind ook exact zo op te voeden.
De vraag is: ongeacht hun slechte situatie... Wat hebben die kinderen feitelijk hier te zoeken?
Ik ben bang dat die kinderen en hun ouders wel gaan terug komen. Wat ik mis bij D66 en andere partijen hoe we die kinderen weer gaan kneden en knijpen en heropvoeden tot westerse kinderen. En hoe kort die ouders achter de tralies gaan.quote:
[..]
Met totaal niet Nederlandse opvattingen.
Wat wil je nu zeggen, met deze debiele posting ?
Komt zo uit de OP.quote:
[..]
Met totaal niet Nederlandse opvattingen.
Wat wil je nu zeggen, met deze debiele posting ?
En zijn dus geen NL kinderen.
Groot-Brittannië veranderd zijn opstelling.quote:Ex-jihadbruid Begum (19) mag nooit meer terug
De Britse minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel heeft beklemtoond dat de uit Londen afkomstige jihadbruid Shamima Begum (19) nooit meer naar Groot-Brittannië terug mag keren. Begum ging als 15-jarige in 2015 met twee schoolvriendinnen naar Syrië en sloot zich aan bij terreurorganisatie Islamitische Staat. Ze werd daar binnen tien dagen uitgehuwelijkt en de vrouw van de Arnhemse IS-strijder Yago Riedijk (26).
https://www.ad.nl/buitenl(...)meer-terug~a297256b/
Prima, en nu maar hopen dat Nederland niet zo dom is om die vent van d'r wel terug te laten keren (al dan niet met haar in zijn kielzog).quote:
[..]
Groot-Brittannië veranderd zijn opstelling.
En hier komt het dus in de kern op neer. IK daarentegen weiger te geloven dat een kindje van vier, dat vanaf de geboorte een haat tegen alles wat westers is met de paplepel ingegoten heeft gekregen, nog wél te redden is. Die haat IS er al. Dat was immers de hele reden voor de ouders om te vertrekken.quote:
D66 wil IS-kinderen terughalen: 'Niet wachten tot Amsterdamse peuters doodvriezen'
Fractievoorzitter van D66 Reinier van Dantzig vraagt burgemeester Halsema om een dringend beroep te doen op de regering, om in Amsterdam geboren kinderen in IS-gebied terug te halen. 'Ik kan en wil niet wachten totdat Amsterdamse peuters doodvriezen in vluchtelingenkampen.'
[ afbeelding ]
KNIP
Maar ik weiger te geloven dat een kindje van vier niet meer te redden is. Het zijn onze kinderen, die hier nooit voor hebben gekozen, die we daar nu welbewust laten vergaan. En dat moet stoppen.'
https://www.at5.nl/artike(...)-peuters-doodvriezen
Maar het blinde vertrouwen dat het allemaal wel weer goed komt, is niets anders dan een geloof. Het is nérgens anders op gebaseerd. De ultieme alles is maakbaar gedachte. Enig probleem is, dat als het dan tóch verkeerd afloopt, dan is déze meneer allang alweer uit beeld verdwenen hoor. Ongetwijfeld in weer een andere met lekker pluche bekleding bedekte zetel.
Alles uiteraard op kosten van de belastingbetaler, want hé dat HIJ zich weer eens deugzame gutmensch kan voelen, mag natuurlijk het nodige kosten. Dat de zorgpremies weer verhoogd moeten of dat de zorgverlening aan de "normale" burgers weer eens verder verschaald, ach....dat mag dan weer niet gezegd worden, want DIE kindjes zijn zielig en daarvoor moet alles wijken.... als een echte verslaafde is in die missie ALLES toegestaan. Werkelijk elke manipulatietechniek die hij maar verzinnen kan zet hij zonder scrupules in.
Deze Van Dantzig is gewoon weer eens het zoveelste voorbeeld van een aartsleugenaar, die gewoon zijn zoveelste "fix" probeert te verkrijgen op kosten van de belastingbetalers en over de rug van diezelfde kindjes heen.
Want er staat alvast 1 ding vast: als het lukt om die kids hierheen te halen, dan trekt HIJ er zijn handen vanaf! No way dat hij de verantwoording voor die kleintjes neemt. Hij laat ze dumpen in het (zorg)systeem en laat gaat weer over tot de orde van de dag. Maar hij heeft wel lekker zijn persmomentje gehad en dat voelde ontzettend lekker....
Hij is NIET idioot. Hij geeft gewoon geen reet. Dat is het erge....quote:
Ik kan hier oprecht boos over worden. Dat er zulke totaalidioten in de politiek zitten...
BINGO!!! De volgende manipulatieve tyfusleier gespot!quote:
Een politicus die tegen de populistische stroom in zijn verantwoordelijkheid durft te nemen. Hulde!
Alles, maar dan ook alles is geoorloofd om je fix te krijgen nietwaar?
Tuurlijk niet! Hoe kom je dáár nou weer op? Dat gaat immers nooit gebeuren? Waarom niet, zul je vragen? Omdat HIJ het zegt! Nou? Bewijs geleverd toch? Of misschien toch niet........quote:
[..]
Als hij z'n verantwoordelijk dan ook maar neemt als zo'n kind later wel radicaliseert en ongelovigen gaat slachten.
Maar DIE zijn niet zielig genoeg! Begrijp dat dan!quote:
[..]
Door de krapte op de woningmarkt wonen 730 Amsterdamse kinderen in een daklozenopvang. Dat werd deze week nog bekend gemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)p-ik-op-twee-stoelen
Of beter gezegd: als dat probleem wordt opgelost is er geen persmomentje.....KUT ZEG!
Tief op met je haatlarven. Neem ze zelf in huis. Charlatan.quote:
'Deze kinderen komen voort uit Nederlandse ouders. Als hun ouders uit Amsterdam komen en hier Amsterdammer zijn geweest, dan hebben wij als barmhartige stad de taak voor hen te zorgen', aldus van Dantzig.
Ok jij zei het iets netter dan ik, maar dit was exact wat ik bedoelde met mijn vorige post. Alleen dan met minder woorden.quote:
[..]
En hier komt het dus in de kern op neer. IK daarentegen weiger te geloven dat een kindje van vier, dat vanaf de geboorte een haat tegen alles wat westers is met de paplepel ingegoten heeft gekregen, nog wél te redden is. Die haat IS er al. Dat was immers de hele reden voor de ouders om te vertrekken.
Maar het blinde vertrouwen dat het allemaal wel weer goed komt, is niets anders dan een geloof. Het is nérgens anders op gebaseerd. De ultieme alles is maakbaar gedachte. Enig probleem is, dat als het dan tóch verkeerd afloopt, dan is déze meneer allang alweer uit beeld verdwenen hoor. Ongetwijfeld in weer een andere met lekker pluche bekleding bedekte zetel.
Alles uiteraard op kosten van de belastingbetaler, want hé dat HIJ zich weer eens deugzame gutmensch kan voelen, mag natuurlijk het nodige kosten. Dat de zorgpremies weer verhoogd moeten of dat de zorgverlening aan de "normale" burgers weer eens verder verschaald, ach....dat mag dan weer niet gezegd worden, want DIE kindjes zijn zielig en daarvoor moet alles wijken.... als een echte verslaafde is in die missie ALLES toegestaan. Werkelijk elke manipulatietechniek die hij maar verzinnen kan zet hij zonder scrupules in.
Deze Van Dantzig is gewoon weer eens het zoveelste voorbeeld van een aartsleugenaar, die gewoon zijn zoveelste "fix" probeert te verkrijgen op kosten van de belastingbetalers en over de rug van diezelfde kindjes heen.
Want er staat alvast 1 ding vast: als het lukt om die kids hierheen te halen, dan trekt HIJ er zijn handen vanaf! No way dat hij de verantwoording voor die kleintjes neemt. Hij laat ze dumpen in het (zorg)systeem en laat gaat weer over tot de orde van de dag. Maar hij heeft wel lekker zijn persmomentje gehad en dat voelde ontzettend lekker....
Duidelijker dan dit kan ik het niet omschrijven, want anders heb ik weer een ban. Maar een goed verstaander weet donders goed wat ik hiermee bedoel en dit had allang gedaan moeten zijn. Rutte is gewoon een lafbek en een leugenaar. Hij ZEGT dat ie die IS-ers niet terug wil hebben, maar ondertussen.....
Geheime rechtbanken die vrouwen ter dood veroordelen als ze iets minder strikt de ideologie volgen.....
Maar hé, iedereen maakt wel eens een foutje, nietwaar? Gewoon 2 jaartjes onze luxe cellen in (ALS dat al het geval is, een enkelbandje is ook vaak een optie) en dan is alles weer vergeten en vergeven....aldus het zogenaamd deugdzame goedvolk.
Minder mensen is de oplossing voor de milieuvervuiling waar ze zo prat op gaan. Stop dan eerst met het importeren van dit soort wezens.
Je mag toch zeker wel gerust zeggen hier dat je voor de doodstraf bent? Ik ben dat in sommige gevallen ook gewoon en datheb ik meermaals gezegd op FOK! zonder ooit een ban gekregen te hebben. Althans daarvoor dan.quote:
Ik hoop dat er een 100% veilige, want gegarandeerd zonder recidive of andere ongein, definitieve oplossing voor deze types (man, vrouw én kids, zonder uitzondering, dus ook baby's) komt. Waarbij het echt 100% zeker is dat ze NOOIT meer naar Nederland (of waar dan ook for that matter) komen of wie dan ook nog maar tot last zijn. Bij landverraad past slechts 1 definitieve straf imo.
Duidelijker dan dit kan ik het niet omschrijven, want anders heb ik weer een ban. Maar een goed verstaander weet donders goed wat ik hiermee bedoel en dit had allang gedaan moeten zijn. Rutte is gewoon een lafbek en een leugenaar. Hij ZEGT dat ie die IS-ers niet terug wil hebben, maar ondertussen.....
Helaas worden die peuters ouder en gaan dan handelen naar wat hun in de eerste jaren is ingeprent.quote:
Prima plan, er is geen reden om als samenleving bang te zijn voor peuters.
Bovendien, ze zijn niet eens geboren in Nederland en je moet ze van hun ouders scheiden om ze hierheen te halen. Trek jij wel ergens een grens of wil je iedere peuter ter wereld in nood hierheen halen?
Je hebt 0 bewijs dat dat zo is. Of handel jij nog altijd naar de afspraken die je met vriendjes maakte op de crèche?quote:
[..]
Helaas worden die peuters ouder en gaan dan handelen naar wat hun in de eerste jaren is ingeprent.
Ze hebben de Nederlanndse nationaliteit... niet elke peuter ter wereld heeft dat.quote:Bovendien, ze zijn niet eens geboren in Nederland en je moet ze van hun ouders scheiden om ze hierheen te halen. Trek jij wel ergens een grens of wil je iedere peuter ter wereld in nood hierheen halen?
Peuterangst het blijft een vreemd fenomeen.
Ik ben als peuter niet opgegroeid in een religieus kalifaat en ben ook niet geindoctrineerd op jonge leeftijd. Er is wel degelijk een risico voor een hoop ellende op latere leeftijd en er is tevens een grote kans dat we ouders alsnog toe moeten laten als we eerst de kinderen in Nederland toelaten. En de gevolgen zijn dan niet te overzien.quote:
[..]
Je hebt 0 bewijs dat dat zo is. Of handel jij nog altijd naar de afspraken die je met vriendjes maakte op de crèche?
[..]
Ze hebben de Nederlanndse nationaliteit... niet elke peuter ter wereld heeft dat.
Peuterangst het blijft een vreemd fenomeen.
De kinderen zijn geboren in het kalifaat en hebben ouders wiens paspoort ingenomen is omdat ze zich aansloten bij een staatsvijand van Nederland. Dat die kinderen tevens een Nederlandse nationaliteit hebben maakt het nog geen verplichting om ze hierheen te halen. Zeker niet als je ze daardoor verplicht moet scheidden van hun ouders. Dat argument heb je handig overgeslagen.
Heb je ook maar iets dat je beweringen ondersteund? Ergens, een soort onderzoek waaruit blijkt dat indoctrinatie tot 4-jarigen 20 jaar later het effect heeft dat ze gaan moorden? Een onderzoek?quote:
[..]
Ik ben als peuter niet opgegroeid in een religieus kalifaat en ben ook niet geindoctrineerd op jonge leeftijd. Er is wel degelijk een risico voor een hoop ellende op latere leeftijd en er is tevens een grote kans dat we ouders alsnog toe moeten laten als we eerst de kinderen in Nederland toelaten. En de gevolgen zijn dan niet te overzien.
Ik zie niet in waarom weeskinderen met een Nederlands paspoort niet gerepatrieerd moeten worden, en ook hier breng je niets in wat je standpunt rechtvaardigt.quote:De kinderen zijn geboren in het kalifaat en hebben ouders wiens paspoort ingenomen is omdat ze zich aansloten bij een staatsvijand van Nederland. Dat die kinderen tevens een Nederlandse nationaliteit hebben maakt het nog geen verplichting om ze hierheen te halen. Zeker niet als je ze daardoor verplicht moet scheidden van hun ouders. Dat argument heb je handig overgeslagen.
De ouders, als ze er nog zijn, kun je verder uit de ouderlijke macht zetten - en wat RvD al zegt, de kinderen moeten niet gestraft worden voor de daden van anderen.
Ik heb je net 4 argumenten gegeven. Als je daar niet op wil reageren dan heeft een discussie verder geen zin.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom weeskinderen met een Nederlands paspoort niet gerepatrieerd moeten worden, en ook hier breng je niets in wat je standpunt rechtvaardigt.
quote:
Prima plan, er is geen reden om als samenleving bang te zijn voor peuters.
Succes ermee, met deze ''peuters''.twitter:RudiVranckx twitterde op donderdag 25-07-2019 om 16:10:44Straight from Al Hawl camp, #Syria: ISIS women reach out in video messages to sympathisers all over the world: "Free your brothers and sisters in the kufar prisons". In another video, their children shout #ISIS slogans (Thanks to @JihadoScope & @writherazazel for signaling this) https://t.co/bdZ06prFU1 reageer retweet
Op mijn hulp kun je niet rekenen in ieder geval.
Jij bent inderdaad te druk met je verstoppen onder buro uit angst voor koters die nog te jong zijn voor een Bobo-abbo. Dapper.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 10:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]Succes ermee, met deze ''peuters''.twitter:RudiVranckx twitterde op donderdag 25-07-2019 om 16:10:44
Op mijn hulp kun je niet rekenen in ieder geval.
Meerdere persoonlijkheidsstoornissen zelfs. Nog een huis-tuin-en-keuken-psychiater die even een duit in het zakje doet.quote:
Vroeg of laat gaat zo'n kind zich afvragen waar hij vandaan komt en wat er met zijn ouders is gebeurd. Dan komt hij er achter dat zijn ouders aanhangers van de islam waren en zijn omgekomen door raketten die Nederland of onze bondgenoten op hun hebben afgeschoten.
En voila, je hebt weer een nieuwe generatie die zich afkeert van Nederland binnen de grenzen gehaald. Nog los van het feit dat deze kinderen sowieso zwaar beschadigd zijn en meerdere persoonlijkheidsstoornissen zullen ontwikkelen.
Wat je zegt klopt alleen niet. Dat is ze ingeprent dus dat doen ze later ook? Wat?quote:
[..]
Ik heb je net 4 argumenten gegeven. Als je daar niet op wil reageren dan heeft een discussie verder geen zin.
Je geeft geen argumenten, je onderbouwt niets, je herhaalt gewoon wat loze frases over peuters die terug naar Nederland komen om ons te vermoorden, icm dat je je blind houdt voor het feit dat deze peuters gewoon de Nederlandse nationaliteit hebben en waar de overheid dus enige zorgplicht voor heeft.quote:
[..]
Ik heb je net 4 argumenten gegeven. Als je daar niet op wil reageren dan heeft een discussie verder geen zin.
De situatie: Er zijn kleine kinderen, in het buitenland, die in tentenkampen leven, en de Nederlandse nationaliteit hebben.
Het idee: Die kinderen naar Nederland halen, zodat ze een normaal leven kunnen opbouwen.
De bezwaren: Afwezig, behalve dat een deel van de mensen doodsbang is voor kinderen van 4.
Als die omgeving niet zeer schadelijk voor kinderen is, waarom moeten we ze dan überhaupt zo nodig terughalen?quote:
[..]
Meerdere persoonlijkheidsstoornissen zelfs. Nog een huis-tuin-en-keuken-psychiater die even een duit in het zakje doet.
Ze leven in een vluchtelingenkamp onder erbarmelijke omstandigheden.quote:
[..]
Als die omgeving niet zeer schadelijk voor kinderen is, waarom moeten we ze dan überhaupt zo nodig terughalen?
Nee hoor. Maar het spreekt voor zich. De kinderen in dit filmpje zijn al zo ver heen, dat dit gegarandeerd voor veel problemen gaat zorgen voor de ongelovigen.quote:
[..]
Jij bent inderdaad te druk met je verstoppen onder buro uit angst voor koters die nog te jong zijn voor een Bobo-abbo. Dapper.
Maar grappig hoe zo'n goedkoop effect bejag als het injecteren van het woord ''peuter'' bij heel wat mensen direct in speelt op hun deug reflex.
Ja.quote:
[..]
Ze leven in een vluchtelingenkamp onder erbarmelijke omstandigheden.
En?
Jij bent een gevaar voor de samenleving. Jij kiest er namelijk voor om de burgers in Nederland bloot te stellen aan allerlei gevaren zodat jij jezelf goed kan voelen. Die kinderen worden hierheen gehaald, groeien op in weeshuizen en met naïeve jeugdzorg kutjes en zijn ideale slachtoffers om in de handen van de Mocromafia of Jihad recruiters te eindigen. Hun jeugd gaat namelijk niet leuk zijn en ze gaan erachter komen dat hun ouders in de strijd tegen het Westen zijn gedood. Moeten we dat risico lopen?quote:
[..]
Om dezelfde reden als dat we jou of je criminele neefjes proberen terug te halen als ze in Maleisië vast zitten voor drugshandel.
De enige wijze waarop ik voorstander ben van terugkeer is als ze in een gesloten internaat verblijven in een rustige, kalmerende omgeving, met goede scholing en faciliteiten om te leren werken en ontspanning en niet in contact mogen komen met religie. Vanuit daar mogen ze langzamerhand in contact komen met de maatschappij.
Hoezo, gegarandeerd, waar baseer je dat op? Je eigen 'gevoel'? En ongelovigen? Wie zegt dat deze kleuters over 2 jaar nog moslim zijn als ze weer in Nederland wonen? Heb je daar enig idee over?quote:
[..]
Nee hoor. Maar het spreekt voor zich. De kinderen in dit filmpje zijn al zo ver heen, dat dit gegarandeerd voor veel problemen gaat zorgen voor de ongelovigen.
Deugreflex? Je bent zelf degene die bang is voor peuters, ik kan het ook niet helpen.quote:Maar grappig hoe zo'n goedkoop effect bejag als het injecteren van het woord ''peuter'' bij heel wat mensen direct in speelt op hun deug reflex.
Mochten ze terugkomen, hier een tip voor je: je kunt je verstoppen in De Baron of een andere achtbaan, daar mogen peuters niet in.
Alleen maar speculatie. Nul onderbouwing, puur je angst voor vierjarigen ventileren. Doe je ook een kogelvrijvest aan als je langs de peuterspeelzaal loopt?quote:
[..]
Jij bent een gevaar voor de samenleving. Jij kiest er namelijk voor om de burgers in Nederland bloot te stellen aan allerlei gevaren zodat jij jezelf goed kan voelen. Die kinderen worden hierheen gehaald, groeien op in weeshuizen en met naïeve jeugdzorg kutjes en zijn ideale slachtoffers om in de handen van de Mocromafia of Jihad recruiters te eindigen. Hun jeugd gaat namelijk niet leuk zijn en ze gaan erachter komen dat hun ouders in de strijd tegen het Westen zijn gedood. Moeten we dat risico lopen?
De enige wijze waarop ik voorstander ben van terugkeer is als ze in een gesloten internaat verblijven in een rustige, kalmerende omgeving, met goede scholing en faciliteiten om te leren werken en ontspanning en niet in contact mogen komen met religie. Vanuit daar mogen ze langzamerhand in contact komen met de maatschappij.
Dit is een retorische vraag lijkt me? Zo nee; ja, dat risico moeten we lopen. Om de doodeenvoudige reden, wat Vomy ook al aangaf, dat de overheid een zorgplicht heeft t.a.v. haar burgers.quote:
[..]
Jij bent een gevaar voor de samenleving. Jij kiest er namelijk voor om de burgers in Nederland bloot te stellen aan allerlei gevaren zodat jij jezelf goed kan voelen. Die kinderen worden hierheen gehaald, groeien op in weeshuizen en met naïeve jeugdzorg kutjes en zijn ideale slachtoffers om in de handen van de Mocromafia of Jihad recruiters te eindigen. Hun jeugd gaat namelijk niet leuk zijn en ze gaan erachter komen dat hun ouders in de strijd tegen het Westen zijn gedood. Moeten we dat risico lopen?
Dat dit fout gaat is enkel gebaseerd op e.o.a. vage glazen bol.
Prima voorwaarden maar helaas word er geen gehoor aan gegeven.quote:
Alleen op de voorwaarde dat:
- Ze in huis worden genomen door de d66 leden
- Volledig verantwoordelijk worden gesteld als er iemand mis gaat
Natuurlijk niet. Als we een draaideurcrimineel weer op vrije voeten laten die toch weer recidiveert geven we ook niet het ministerie van Veiligheid en Justitie de schuld.quote:
[..]
Prima voorwaarden maar helaas word er geen gehoor aan gegeven.
Dat is helemaal zo eenvoudig niet, evenals repatriering voorkomen van de ouders als de kinderen eenmaal hier zijn. Het idee dat je binnen de internationaal en nationaal gegeven juridische kaders zou kunnen voorkomen dat deze kinderen alsnog geindoctrineerd worden, hun ouders terugkeren of contact met hun kinderen kan worden ontzegt is utopisch.quote:
[..]
De ouders, als ze er nog zijn, kun je verder uit de ouderlijke macht zetten.
Vierjarigen is niemand bang voor, wel wat ze worden als ze oud zijn. Ik ben niet bang, angst voor kinderen is irrationeel. Ik weet gewoon wat er gaat gebeuren en daar wil ik de maatschappij tegen beschermd hebben. We moeten niet vanuit linkse goeddoenerij de maatschappij blootstellen aan tikkende tijdbommen. Trauma in de vroege ontwikkeling is al zeer vormend voor je latere leven.quote:
[..]
Alleen maar speculatie. Nul onderbouwing, puur je angst voor vierjarigen ventileren. Doe je ook een kogelvrijvest aan als je langs de peuterspeelzaal loopt?
Dat zou prima kunnen, maar binnen de landsgrenzen wordt dat wat lastig als er geen ouderlijke macht meer ligt.quote:
[..]
Dat is helemaal zo eenvoudig niet, evenals repatriering voorkomen van de ouders als de kinderen eenmaal hier zijn. Het idee dat je binnen de internationaal en nationaal gegeven juridische kaders zou kunnen voorkomen dat deze kinderen alsnog geindoctrineerd worden, hun ouders terugkeren of contact met hun kinderen kan worden ontzegt is utopisch.
En daar gaat het dus ook fout. Het naïeve geloof dat het weer goedkomt met verkrachters, pedofielen en recidivisten (mensen met drank op achter het stuur, dieven et cetera).quote:
[..]
Natuurlijk niet. Als we een draaideurcrimineel weer op vrije voeten laten die toch weer recidiveert geven we ook niet het ministerie van Veiligheid en Justitie de schuld.
Hoezo is Nederland überhaupt verantwoordelijk? Zijn het wel Nederlanders aangezien ze in IS gebied zijn geboren?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Als we een draaideurcrimineel weer op vrije voeten laten die toch weer recidiveert geven we ook niet het ministerie van Veiligheid en Justitie de schuld.
Als we jouw redenatie volgen moeten we kinderen die misbruikt zijn, opgroeien in een milieu waarin de ouders verslaafd en/of crimineel zijn, ook maar ergens dumpen want je weet door je glazen bol dat de geschiedenis zich gaat herhalen.quote:
[..]
Vierjarigen is niemand bang voor, wel wat ze worden als ze oud zijn. Ik ben niet bang, angst voor kinderen is irrationeel. Ik weet gewoon wat er gaat gebeuren en daar wil ik de maatschappij tegen beschermd hebben. We moeten niet vanuit linkse goeddoenerij de maatschappij blootstellen aan tikkende tijdbommen. Trauma in de vroege ontwikkeling is al zeer vormend voor je latere leven.
Die vraag is al een paar keer in dit topic beantwoord.quote:
[..]
Hoezo is Nederland überhaupt verantwoordelijk?
Ja en we moeten eens voorbij al die verdragen, regeltjes en theorie en ons beseffen dat Salafisten en Jihadisten daar keihard hun reet mee afvegen en het tegen ons gebruiken. Maar nee, vooral naïef blijven zodat er weer wat Jesse Klaver karma kan worden opgebouwd.quote:
[..]
Dit is een retorische vraag lijkt me? Zo nee; ja, dat risico moeten we lopen. Om de doodeenvoudige reden, wat Vomy ook al aangaf, dat de overheid een zorgplicht heeft t.a.v. haar burgers.
Dat dit fout gaat is enkel gebaseerd op e.o.a. vage glazen bol.
In de ideale wereld zouden deze intensieve hulp en begeleiding krijgen ja.quote:
[..]
Als we jouw redenatie volgen moeten we kinderen die misbruikt zijn, opgroeien in een milieu waarin de ouders verslaafd en/of crimineel zijn, ook maar ergens dumpen want je weet door je glazen bol dat de geschiedenis zich gaat herhalen.
Volgens mij is het allemaal niet zo zwart-wit als je hier wil doen voorkomen. Er zijn inderdaad mensen die opnieuw de fout ingaan, maar er zijn tegelijkertijd ook weer genoeg mensen die hun leven beteren.quote:
[..]
En daar gaat het dus ook fout. Het naïeve geloof dat het weer goedkomt met verkrachters, pedofielen en recidivisten (mensen met drank op achter het stuur, dieven et cetera).
Ik neem aan van niet, dus hoe is de Nederlandse staat verantwoordelijk voor kinderen van mensen die bewust de Nederlandse staat de rug toe hebben gekeerd?quote:
[..]
Die vraag is al een paar keer in dit topic beantwoord.
Het is niet naïef om je aan verdragen te houden, het is naïef om te roepen dat we er gemakkelijk onderuit kunnen komen en dat we daarna beter af zijn!quote:
Ja en we moeten eens voorbij al die verdragen, regeltjes en theorie en ons beseffen dat Salafisten en Jihadisten daar keihard hun reet mee afvegen en het tegen ons gebruiken. Maar nee, vooral naïef blijven zodat er weer wat Jesse Klaver karma kan worden opgebouwd.
Ah, dus die kinderen wil je wel helpen. Wees dan ook een beetje consequent.quote:
[..]
In de ideale wereld zouden deze intensieve hulp en begeleiding krijgen ja.
quote:
[..]
Ik neem aan van niet, dus hoe is de Nederlandse staat verantwoordelijk voor kinderen van mensen die bewust de Nederlandse staat de rug toe hebben gekeerd?
Lees het topic nog even rustig door.quote:
[..]
Die vraag is al een paar keer in dit topic beantwoord.
Indoctrinatie aantonen en bewijzen voor een rechter is een lastige zaak en of repatriering weigeren van de ouders internationaal rechtelijk zou standhouden indien de ouders uit de ouderlijke macht zijn gezet betwijfel ik.quote:
[..]
Dat zou prima kunnen, maar binnen de landsgrenzen wordt dat wat lastig als er geen ouderlijke macht meer ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 03-10-2019 10:56:10 ]
Kinderen die op zeer jonge leeftijd sexueel misbruikt worden krijgen op latere leeftijd vrijwel altijd allerlei psychische problemen. Maar kinderen die dag in dag uit met dood en verderf en de meest gruwelijke misdaden te maken krijgen en daarnaast nog lekker door hun ouders/omgeving gebrainwashed worden zullen vast opgroeien tot stabiele brave burgers
.Daar komt nog bij dat er altijd wel een advocaat zal zijn die zorgt dat de ouders gezellig af mogen reizen naar Nederland want volgens internationale verdragen mogen deze kinderen niet van hun ouders gescheiden worden.
Wat ik mij ook afvraag is of deze kinderen wel de Nederlandse nationaliteit hebben in veel gevallen. Als men een geboorte aangifte heeft gedaan in het kalifaat zijn dit toch geen Nederlandse kinderen?
En dan kun je zeggen dat het kalifaat niet erkend werd als land, maar waarom zijn deze kinderen dan niet gewoon statenloos? Dat zijn veel asielzoekers die hun paspoort weggeflikkert hebben toch ook? Tevens , wat als 1 van de ouders niet uit Nederland komt, zijn het dan "Nederlanders" of "insert land andere ouder".Tot slot vind ik het vreemd dat de daders daar niet gewoon bestraft worden? Niemand eist dat Joran van der Sloot in Nederland berecht wordt voor misdaden die door hem in Chili gepleegd zijn toch. Waarom de mensen daar in niet in Syrië/Irak laten berechten voor hun misdaden? Daar mag de Nederlandse overheid best wat geld voor vrijmaken.
Ik benadeel liever de mogelijke verbeteraars dan de maatschappij. Zoveel zaken waarbij iemand al meer dan vijf keer met drank achter het stuur op is gepakt. Op een gegeven moment houdt dat recht op een rijbewijs gewoon op.quote:
[..]
Volgens mij is het allemaal niet zo zwart-wit als je hier wil doen voorkomen. Er zijn inderdaad mensen die opnieuw de fout ingaan, maar er zijn tegelijkertijd ook weer genoeg mensen die hun leven beteren.
Hetzelfde geldt voor het recht hier staatsburger te zijn. Het is niet eerlijk dat kinderen slachtoffer worden van de keuze van hun ouders, maar als kind X in Nederland wordt geboren in een paupergezin met schulden door de keuze van zijn ouders en kind Y in een Goois gezin met veel geld omdat de ouders hard hebben gewerkt doen we er ook weinig aan om de disbalans tussen kind X en kind Y te herstellen.
Het begint wel op te vallen dat een bepaald beleid in dit land continue over de rug van kinderen uitgevochten dient te worden. Dat merk je met het pardon, met het klimaat en ook met het terughalen van IS strijders. Op het gevoel spelen zodat rationeel nadenken verketterd kan worden als bijvoorbeeld "een angst voor 4 jarigen". Natuurlijk hebben volwassen mensen geen angst voor een kind, waar ik wel angst voor heb is dat zo'n kind, wat waarschijnlijk geleerd heeft hoe een keel door te snijden, hoe een wapen te hanteren, hoe blanke westerse en niet moslims te haten in de klas wordt gezet bij "onze" kinderen. Kinderen die zich nog niet kunnen verweren. Niet iedereen heeft de mogelijkheid zoals bijvoorbeeld Femke om hun kinderen alleen op een volledig blanke school te zetten, zoals eigenlijk de gehele linkse elite doet. Nee dit tuig wordt weer gedropt in de wijken waar mensen al dagelijks gebukt gaan door de multiculturele ellende, en dan droppen zo'n kind natuurlijk ook nog bij radicale familieleden zoals we recent nog merkten.quote:
[..]
Alleen maar speculatie. Nul onderbouwing, puur je angst voor vierjarigen ventileren. Doe je ook een kogelvrijvest aan als je langs de peuterspeelzaal loopt?
Het argument "bang voor een kind" is pure pure pure onzin en bevestigd dat er op basis van gevoel wordt gedacht en niet op basis van verstand. Je hoort het continue, bang voor kinderen, bang voor moslims, bang voor een kleurtje van een groep mensen die zelf een klimaatfobie, een blanke mannen fobie en een feitenfobie hebben, de grootste bangeriken in onze samenleving. Anders heb eens het lef als voorstander om zo'n kinderen op te vangen in je eigen buurt en met jouw kinderen te laten omgaan, maar we weten allemaal al hoe hypocriet enkelen uit een bepaald kliekje zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 03-10-2019 11:02:30 ]
Dat gaf ik ook aan, onder welke voorwaarden deze kinderen konden terugkomen. Maar dat las je zeker niet?quote:
[..]
Ah, dus die kinderen wil je wel helpen. Wees dan ook een beetje consequent.
Dat is ook niet het punt. Het punt is dat we als principe hanteren dat we mensen de kans gunnen om hun leven te beteren en dat kinderen onschuldig zijn. Jij wil dat principe niet meer handhaven in dit geval, maar de overheid is wat principiëler.quote:
[..]
Ik benadeel liever de mogelijke verbeteraars dan de maatschappij. Zoveel zaken waarbij iemand al meer dan vijf keer met drank achter het stuur op is gepakt. Op een gegeven moment houdt dat recht op een rijbewijs gewoon op.
Hetzelfde geldt voor het recht hier staatsburger te zijn. Het is niet eerlijk dat kinderen slachtoffer worden van de keuze van hun ouders, maar als kind X in Nederland wordt geboren in een paupergezin met schulden door de keuze van zijn ouders en kind Y in een Goois gezin met veel geld omdat de ouders hard hebben gewerkt doen we er ook weinig aan om de disbalans tussen kind X en kind Y te herstellen.
Ik ga er vanuit dat ze eenmaal op Schiphol niet aan hun lot worden overgelaten.quote:
[..]
Dat gaf ik ook aan, onder welke voorwaarden deze kinderen konden terugkomen.
Kinderen zijn onschuldig. Als papa een moord pleegt en wij hem in de gevangenis stoppen doen wij het onschuldige kind ook schade aan. Acties hebben altijd gevolgen beste Xa1pt.quote:
[..]
Dat is ook niet het punt. Het punt is dat we als principe hanteren dat we mensen de kans gunnen om hun leven te beteren en dat kinderen onschuldig zijn. Jij wil dat principe niet meer handhaven in dit geval, maar de overheid is wat principiëler.
Maar er zegt vervolgens niemand: laten we dat kind ook maar even vanaf zijn 12e onder streng toezicht bij de reclassering lopen want onze glazen bol zegt dat dit kind vroeg of laat óók een moord pleegt.quote:
[..]
Kinderen zijn onschuldig. Als papa een moord pleegt en wij hem in de gevangenis stoppen doen wij het onschuldige kind ook schade aan. Acties hebben altijd gevolgen beste Xa1pt.
Daar ga jij vanuit ja. De praktijk vertelt ons dat het nu al fout gaat in de Schilderswijk met begeleiders die tips geven om uit de klauwen van de politie te blijven en jihad stimuleren. Mogelijk gemaakt door mensen die het goede willen doen zoals jij. In Amerika zouden ze dat een helper Whitie noemen, Lenin noemde het ook wel nuttige idioten. Ik zeg niet dat je een slecht mens bent, wel dat jouw manier van denken enablet op een bepaalde manier.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat ze eenmaal op Schiphol niet aan hun lot worden overgelaten.
Nou, ik kan me niet herinneren dat we criminelen proberen terug te halen uit landen waar we geen verdrag mee hebben. Sterker nog, er zitten honderden Nederlandse gevangenen vast in het buitenland die we gewoon laten zitten en hooguit rechtsbijstand geven.quote:
[..]
Om dezelfde reden als dat we jou of je criminele neefjes proberen terug te halen als ze in Maleisië vast zitten voor drugshandel.
Je verkondigt weer eens nonsens.
De overheid blijkt niet altijd even capabel om zaken op micro-niveau goed te organiseren, maar dat lijkt me geen reden om dan maar bepaalde principes overboord te gooien. Juist dankzij de mentaliteit om de rotzooi over de schutting bij de buurman te dumpen en geen verantwoordelijkheid te willen nemen gaan er dingen fout.quote:
[..]
Daar ga jij vanuit ja. De praktijk vertelt ons dat het nu al fout gaat in de Schilderswijk met begeleiders die tips geven om uit de klauwen van de politie te blijven en jihad stimuleren. Mogelijk gemaakt door mensen die het goede willen doen zoals jij. In Amerika zouden ze dat een helper Whitie noemen, Lenin noemde het ook wel nuttige idioten. Ik zeg niet dat je een slecht mens bent, wel dat jouw manier van denken enablet op een bepaalde manier.
Het zou niet verkeerd zijn dat soort gezinnen psychologische bijstand te verlenen. Heeft het overschot aan psychologen ook weer wat te doen.quote:
[..]
Maar er zegt vervolgens niemand: laten we dat kind ook maar even vanaf zijn 12e onder streng toezicht bij de reclassering lopen want onze glazen bol zegt dat dit kind vroeg of laat óók een moord pleegt.
Als iemand vast blijkt te zitten in een gevangenis met mensonterende omstandigheden wordt er in de regel altijd wel een poging ondernomen om diegene terug te halen of te verplaatsen.quote:
[..]
Nou, ik kan me niet herinneren dat we criminelen proberen terug te halen uit landen waar we geen verdrag mee hebben. Sterker nog, er zitten honderden Nederlandse gevangenen vast in het buitenland die we gewoon laten zitten en hooguit rechtsbijstand geven.
Je verkondigt weer eens nonsens.
Zoals de post boven je stelt zitten er genoeg onderdanen weg te rotten in het buitenland. Duitsland is nog erger, dat land verleent nooit consulaire bijstand aan hun onderdanen. Tenzij het zielige IS kindjes zijn. Dit idee had Merkel natuurlijk ook zo kunnen uiten.quote:
[..]
De overheid blijkt niet altijd even capabel om zaken op micro-niveau goed te organiseren, maar dat lijkt me geen reden om dan maar bepaalde principes overboord te gooien. Juist dankzij de mentaliteit om de rotzooi over de schutting bij de buurman te dumpen en geen verantwoordelijkheid te willen nemen gaan er dingen fout.
Ik pleit er niet voor dat we die kinderen daar laten verrotten, maar ze hier in de maatschappij opnemen zonder zeer strenge maatregelen is onverantwoord. Of we geven geld uit zodat ze daar een fatsoenlijk leven met sanitatie en scholing kunnen hebben.
Dan kan ik je iets verklappen: als vaderlief vast zit voor moord raakt de Raad voor de Kinderbescherming daar automatisch bij betrokken.quote:
[..]
Het zou niet verkeerd zijn dat soort gezinnen psychologische bijstand te verlenen. Heeft het overschot aan psychologen ook weer wat te doen.
Rechts en intellect, het lijkt een trade-off...quote:
[..]
Volgens mij is er geen woord verkeerd aan stopnaald's reactie, JIJ vergelijkt toch kinderen van een bolletjesslikker met kinderen van IS'ers? En JIJ vindt dat blijkbaar een goed vergelijk.
Nou ja, dan zijn we het er in ieder geval over eens dat deze kinderen daar laten zitten geen optie is.quote:
[..]
Zoals de post boven je stelt zitten er genoeg onderdanen weg te rotten in het buitenland. Duitsland is nog erger, dat land verleent nooit consulaire bijstand aan hun onderdanen. Tenzij het zielige IS kindjes zijn. Dit idee had Merkel natuurlijk ook zo kunnen uiten.
Ik pleit er niet voor dat we die kinderen daar laten verrotten, maar ze hier in de maatschappij opnemen zonder zeer strenge maatregelen is onverantwoord. Of we geven geld uit zodat ze daar een fatsoenlijk leven met sanitatie en scholing kunnen hebben.
In die kampen onder die omstandigheden is een humanitaire crisis. Maar dat Nederland haar eigen maatschappij aan gevaar moet blootstellen om goed te doen gaat mij te ver.quote:
[..]
Nou ja, dan zijn we het er in ieder geval over eens dat deze kinderen daar laten zitten geen optie is.
Wel een beetje een arbitraire grens die je daar trekt. We stellen de maatschappij dagelijks bloot aan gevaren.quote:
In die kampen onder die omstandigheden is een humanitaire crisis. Maar dat Nederland haar eigen maatschappij aan gevaar moet blootstellen om goed te doen gaat mij te ver.
Waarom is dit 'gevaar' opeens zo'n probleem of anders dan al die andere 'gevaren'?
Je kunt ze ook niet statenloos maken. Als zowel zij als hun beider ouders bv de Marokkaanse nationaliteit hebben zou je ze de Nederlandse kunnen ontnemen maar anders heb je ook naar de internationale gemeenschap toe je verplichtingen.quote:
[..]
In die kampen onder die omstandigheden is een humanitaire crisis. Maar dat Nederland haar eigen maatschappij aan gevaar moet blootstellen om goed te doen gaat mij te ver.
Ik gaf boven al aan dat andere gevaren zoals alcomobilisten mij ook veel te vrijblijvend zijn.quote:
[..]
Wel een beetje een arbitraire grens die je daar trekt. We stellen de maatschappij dagelijks bloot aan gevaren.
Waarom is dit 'gevaar' opeens zo'n probleem of anders dan al die andere 'gevaren'?
Leer eerst maar eens goed lezen.quote:
Tuurlijk jongen, doe jij maar net of je intelligenter bent, ik weet wel beter.
Nationaliteit afnemen betekent in feite je handen er vanaf trekken, wat Marokko betreft rotten ze daar ook gewoon lekker weg natuurlijk.quote:
[..]
Je kunt ze ook niet statenloos maken. Als zowel zij als hun beider ouders bv de Marokkaanse nationaliteit hebben zou je ze de Nederlandse kunnen ontnemen maar anders heb je ook naar de internationale gemeenschap toe je verplichtingen.
Ik vraag me ook wel eens bij bepaalde figuren hier hoelang dat nog goed gaat. Moet Nederland zich nog wel langer daar aan blootstellen?quote:
[..]
In die kampen onder die omstandigheden is een humanitaire crisis. Maar dat Nederland haar eigen maatschappij aan gevaar moet blootstellen om goed te doen gaat mij te ver.
En je hebt geen grond om dat te doen, aangezien die kinderen niets fout hebben gedaan.quote:
[..]
Je kunt ze ook niet statenloos maken. Als zowel zij als hun beider ouders bv de Marokkaanse nationaliteit hebben zou je ze de Nederlandse kunnen ontnemen maar anders heb je ook naar de internationale gemeenschap toe je verplichtingen.
We zijn nog geen thoughtcrime maatschappij.quote:
[..]
Ik vraag me ook wel eens bij bepaalde figuren hier hoelang dat nog goed gaat. Moet Nederland zich nog wel langer daar aan blootstellen?
Krijg jij nou een goed gevoel terwijl je dit typt? Vrouwe Justitia is blind, we hebben voldoen aan onze plicht. We hebben ons aab akkoord X gehouden! Hosanna.quote:
[..]
En je hebt geen grond om dat te doen, aangezien die kinderen niets fout hebben gedaan.
Ik krijg zeker een goed gevoel als ik oproep om onschuldige kinderen terug te halen naar Nederland zodat ze niet in een vluchtelingenkamp zitten. Leuk dat je het vraagt.quote:
[..]
Krijg jij nou een goed gevoel terwijl je dit typt? Vrouwe Justitia is blind, we hebben voldoen aan onze plicht. We hebben ons aab akkoord X gehouden! Hosanna.
Ja.quote:
Krijg jij nou een goed gevoel terwijl je dit typt? Vrouwe Justitia is blind, we hebben voldoen aan onze plicht. We hebben ons aab akkoord X gehouden! Hosanna.
Dat is toch wel één van de belangrijkste principes van onze rechtsstaat.
Betrouwbare overheid.
Afspraak is afspraak (is dat een norm of een waarde), is toch iets waar ik best blij mee ben.
Wat 666 ook al zei: we stellen elkaar dagelijks bloot aan allerlei gevaren. Pas als je daadwerkelijke concrete aanwijzingen hebt dat iemand een gevaar is kun je ingrijpen. Dit is vooral natte vingerwerk.quote:
[..]
We zijn nog geen thoughtcrime maatschappij.
Ben jij ook van de school 'Moslims bedreigen onze normen en waarden, we zouden ze zonder vorm van proces gevangen moeten nemen en uitzetten tenzij ze hun geloof afzweren en zelfs dan blijven het buitenlanders?' en dat soort tegenstrijdige gedachtes.quote:
[..]
Vrouwe Justitia is blind, we hebben voldoen aan onze plicht.
Wetende dat het niet onder zeer strenge voorwaarden gebeurt. Wetende dat een aantal hiervan gaat radicaliseren. Maar hey, voel jezelf vooral goed. We hoeven ze niet daar te laten verrotten, maar ze terughalen onder het huidige naïeve beleid is een humanitaire crisis voor onze maatschappij.quote:
[..]
Ik krijg zeker een goed gevoel als ik oproep om onschuldige kinderen terug te halen naar Nederland zodat ze niet in een vluchtelingenkamp zitten. Leuk dat je het vraagt.
Dat is een far stretch. Dat je dat uit mijn woorden haalt zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Ben jij ook van de school 'Moslims bedreigen onze normen en waarden, we zouden ze zonder vorm van proces gevangen moeten nemen en uitzetten tenzij ze hun geloof afzweren en zelfs dan blijven het buitenlanders?' en dat soort tegenstrijdige gedachtes.
Hoeveel weet jij over de opvang van kinderen uit vluchtelingenkampen? Heb je een bron waaruit blijkt dat ze aan hun lot worden overgelaten? Baseer je dit ergens op?quote:
[..]
Wetende dat het niet onder zeer strenge voorwaarden gebeurt.
Maar dat weet je helemaal niet. Kom dan met bewijzen dat we dit wéten. Je weet helemaal niks, je bent enkel je eigen gedachtens aan het opschrijven. Niets weet je. Niet één bron om je verhaal te ondersteunen.quote:Wetende dat een aantal hiervan gaat radicaliseren.
Ik voel me prima met het oproepen tot het beëindigen van de humanitaire crisis waarin (wees)kinderen in een tentenkamp in Noord-Syrië zitten ja. Een heel fijn gevoel, om op te komen voor weerloze vierjarigen.quote:Maar hey, voel jezelf vooral goed. We hoeven ze niet daar te laten verrotten, maar ze terughalen onder het huidige naïeve beleid is een humanitaire crisis voor onze maatschappij.
Het was een vraag, geen invulling.quote:
[..]
Dat is een far stretch. Dat je dat uit mijn woorden haalt zegt meer over jou dan over mij.
We deden toch nog niet aan thoughtcrime?quote:
[...] Wetende dat een aantal hiervan gaat radicaliseren. [...]
Het is dan ook een vraag. Je komt zelf met de verwijzing naar Vrouwe Justitia, waaruit nou niet per se bleek dat je tevreden was over onze onafhankelijke rechtsspraak.quote:
[..]
Dat is een far stretch. Dat je dat uit mijn woorden haalt zegt meer over jou dan over mij.
Dat weet ik ook van een aantal FOK!'ers.quote:
[..]
Wetende dat het niet onder zeer strenge voorwaarden gebeurt. Wetende dat een aantal hiervan gaat radicaliseren.
Erg scherp.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 11:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
We deden toch nog niet aan thoughtcrime?
Ik weet dat niet zeker, ik dacht dat als beide ouders het Nederlanderschap verliezen, het minderjarig kind dan ook automatisch zijn Nederlanderschap verliest tenzij het geen andere nationaliteit heeft. Ik lees echter nu dat dit alleen geldt indien de ouders het Nederlanderschap automatisch verliezen of vrijwillig opgeven, niet als die nationaliteit per beschikking wordt ingetrokken.quote:
[..]
En je hebt geen grond om dat te doen, aangezien die kinderen niets fout hebben gedaan.
Nee die vraag is niet beantwoord, heb het zelf maar opgezocht en nee deze kinderen zijn geen Nederlanders dus is er totaal geen noodzaak om deze kinderen naar Nederland te halen.quote:
[..]
Die vraag is al een paar keer in dit topic beantwoord.
Toen de ouders er voor kozen om te schijten op alles waar onze samenleving voor staat hebben ze wat mij betreft elke kans op terugkeer verspeeld en ja dat geld ook voor hun kinderen.
Minority Report. Dystopieen worden er over het algemeen alleen bijgesleept als men over het verlies van de eigen vrijheid wil jeremieren.quote:
[..]
We deden toch nog niet aan thoughtcrime?
Ja, ik heb hier een paar maanden geleden, toen dit onderwerp ook speelde, ook wat over opgezocht en het is wel interessante materie. In principe worden de ouders gestraft door het intrekken van de nationaliteit, maar omdat het kind niets gedaan heeft, kan je die de nationaliteit natuurlijk niet ook afpakken. Dat kind is niet verantwoordelijk voor de acties van de ouders (dat zou wat zijn zeg).quote:
[..]
Ik weet dat niet zeker, ik dacht dat als beide ouders het Nederlanderschap verliezen, het minderjarig kind dan ook automatisch zijn Nederlanderschap verliest tenzij het geen andere nationaliteit heeft. Ik lees echter nu dat dit alleen geldt indien de ouders het Nederlanderschap automatisch verliezen of vrijwillig opgeven, niet als die nationaliteit per beschikking wordt ingetrokken.
Bij vrijwillig afstaan, kan je als ouders ook de nationaliteit van je kind 'afstaan', aangezien je als ouder die keuze voor je minderjarige kind kan maken, dus in dat geval is het wel mogelijk denk ik ja. Maar dat is hier dan weer niet aan de orde natuurlijk.
Maar dat zijn ze wel. Wat je eigenlijk probeert te zeggen, is dat je niet kan zoeken.quote:
[..]
Nee die vraag is niet beantwoord, heb het zelf maar opgezocht en nee deze kinderen zijn geen Nederlanders dus is er totaal geen noodzaak om deze kinderen naar Nederland te halen.
Toen de ouders er voor kozen om te schijten op alles waar onze samenleving voor staat hebben ze wat mij betreft elke kans op terugkeer verspeeld en ja dat geld ook voor hun kinderen.
Kinderen geboren in het buitenland, van Nederlandse ouders, krijgen automatisch de Nederlandse nationaliteit. Kinderen geboren in Nederland vaak ook. Dus in beide gevallen gaat de uitkomst zijn dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben.
De IND:
Het feit dat je 0 bronnen levert voor je bewering, geeft ook al aan dat je het uit je duim zuigt.quote:U bent van rechtswege Nederlander als u voldoet aan één van de volgende voorwaarden. Het maakt niet uit of u in Nederland of in het buitenland bent geboren.
Op de dag van uw geboorte had uw moeder de Nederlandse nationaliteit.
Op de dag van uw geboorte had uw vader de Nederlandse nationaliteit én hij was, op dat moment, getrouwd met uw niet-Nederlandse moeder.
Op de dag van uw geboorte had uw vader de Nederlandse nationaliteit. Uw vader was, op dat moment, niet getrouwd met uw niet-Nederlandse moeder, maar hij heeft u voor uw geboorte erkend.
Uw vader heeft de Nederlandse nationaliteit en na 1 maart 2009 heeft hij u erkend na uw geboorte, maar voor uw 7e jaar.
Op de dag van uw geboorte hadden u en uw vader of moeder hoofdverblijf in Nederland. Daarbij had uw opa of oma, op de dag dat uw vader of moeder werd geboren, ook hoofdverblijf in Nederland.
De sleutel zit hem in het erkennen. Ik neem aan dat ze niet deden aan het erkennen van kinderen in Raqqa, waarom zouden ze sowieso hun kind laten erkennen aan de verderfelijke kaffirs.quote:
[..]
Maar dat zijn ze wel. Wat je eigenlijk probeert te zeggen, is dat je niet kan zoeken.
Kinderen geboren in het buitenland, van Nederlandse ouders, krijgen automatisch de Nederlandse nationaliteit. Kinderen geboren in Nederland vaak ook. Dus in beide gevallen gaat de uitkomst zijn dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben.
De IND:
[..]
Het feit dat je 0 bronnen levert voor je bewering, geeft ook al aan dat je het uit je duim zuigt.
Ik ben ook fel tegenstander van het veroordelen van kinderen op basis van de daden van hun ouders en ook geen liefhebber van het intrekken van nationaliteiten, maar ik ben ook van mening dat jihadgangers met een dubbele nationaliteit na hun straf uitgezeten te hebben beter passen in een islamitisch land dan in het Nederland. Met die uitgangspunten zou ik het prefereren om de (NL/MA)-jihadgangers die binnen afzienbare tijd vrijkomen met hun kinderen naar Marokko te laten uitzetten en de kinderen van langgestraften uit de ouderlijke macht te ontheffen en naar Nederland te halen en in pleeggezinnen te plaatsen.quote:
[..]
Ja, ik heb hier een paar maanden geleden, toen dit onderwerp ook speelde, ook wat over opgezocht en het is wel interessante materie. In principe worden de ouders gestraft door het intrekken van de nationaliteit, maar omdat het kind niets gedaan heeft, kan je die de nationaliteit natuurlijk niet ook afpakken. Dat kind is niet verantwoordelijk voor de acties van de ouders (dat zou wat zijn zeg).
Bij vrijwillig afstaan, kan je als ouders ook de nationaliteit van je kind 'afstaan', aangezien je als ouder die keuze voor je minderjarige kind kan maken, dus in dat geval is het wel mogelijk denk ik ja. Maar dat is hier dan weer niet aan de orde natuurlijk.
De sleutel zit 'm erin dat je niet lijkt te begrijpen wat je zojuist hebt gelezen.quote:
[..]
De sleutel zit hem in het erkennen. Ik neem aan dat ze niet deden aan het erkennen van kinderen in Raqqa, waarom zouden ze sowieso hun kind laten erkennen aan de verderfelijke kaffirs.
Kinderen hebben gewoon de Nederlandse nationaliteit als hun moeder die ook heeft. Automatisch.
En, nog iets wat je misschien interessant vindt om te horen, niet alle kinderen waar het hier om gaat komen uit Raqqa.
Daarnaast, je had het toch opgezocht en je beweerde heel stellig dat de kinderen níet de Nederlandse nationaliteit had. Dat idee heb je nu laten varen en vervangen voor 'ik neem aan dat ze niet de Nederlandse nationaliteit hebben', of zie ik dat verkeerd. Gek. Wat had je dan gevonden toen je het 'opzocht'?
Excuses ik had er totaal overheen gelezen.quote:
[..]
De sleutel zit 'm erin dat je niet lijkt te begrijpen wat je zojuist hebt gelezen.
Kinderen hebben gewoon de Nederlandse nationaliteit als hun moeder die ook heeft. Automatisch.
En, nog iets wat je misschien interessant vindt om te horen, niet alle kinderen waar het hier om gaat komen uit Raqqa.
Daarnaast, je had het toch opgezocht en je beweerde heel stellig dat de kinderen níet de Nederlandse nationaliteit had. Dat idee heb je nu laten varen en vervangen voor 'ik neem aan dat ze niet de Nederlandse nationaliteit hebben', of zie ik dat verkeerd. Gek. Wat had je dan gevonden toen je het 'opzocht'?
Godverdomme wat een ultra dom gelul dit.quote:
[..]
Hoezo, gegarandeerd, waar baseer je dat op? Je eigen 'gevoel'? En ongelovigen? Wie zegt dat deze kleuters over 2 jaar nog moslim zijn als ze weer in Nederland wonen? Heb je daar enig idee over?
Deugreflex? Je bent zelf degene die bang is voor peuters, ik kan het ook niet helpen.
Mochten ze terugkomen, hier een tip voor je: je kunt je verstoppen in De Baron of een andere achtbaan, daar mogen peuters niet in.
Met je bang zijn voor "peuters".
Nee hoor. Zoals ik al zei zitten er honderden Nederlanders vast in mensonterende omstandigheden. Wordt niets voor ondernomen. Je kletst uit je nek.quote:
[..]
Als iemand vast blijkt te zitten in een gevangenis met mensonterende omstandigheden wordt er in de regel altijd wel een poging ondernomen om diegene terug te halen of te verplaatsen.
Je denkt mij nu op een tegenstrijdigheid te hebben gepakt maar het kenmerk van veel radicalen is dat ze hun radicale gedachten gaan omzetten in acties. Danwel recruiten danwel naar Syrië gaan.quote:
[..]
We deden toch nog niet aan thoughtcrime?
Je lult er (niet zo) lekker omheen.quote:
Je denkt mij nu op een tegenstrijdigheid te hebben gepakt maar het kenmerk van veel radicalen is dat ze hun radicale gedachten gaan omzetten in acties. Danwel recruiten danwel naar Syrië gaan.
Je straft hier mensen voor iets wat jij zelf een thoughtcrime noemt en daarbij accepteer je ook nog eens een zwikje onschuldigen als collateral.
Prima als je het dat in de overweging waard vindt, jouw standpunt. Maar zeg dan eerlijk wat je doet.
Het enige interessante aan deze hele post. Waarmee jij eindelijk echt kleur bekent en zwart op wit toegeeft geen ene sodemieter om mijn kinderen geeft, ten gunste van die geïndoctrineerde haatlarfjes.quote:
[..]
Dit is een retorische vraag lijkt me? Zo nee; ja, dat risico moeten we lopen. Om de doodeenvoudige reden, wat Vomy ook al aangaf, dat de overheid een zorgplicht heeft t.a.v. haar burgers.
Dat dit fout gaat is enkel gebaseerd op e.o.a. vage glazen bol.
Dat dit NIET fout gaat is enkel gebaseerd op e.o.a. vage glazen bol.
Enne, nog even over die niet bestaande "zorgplicht"......als jij zo graag voor hen wil zorgen, dan ga je er maar naartoe en DAAR voor ze zorgen. Van mij mogen ze daar creperen.
Klopt. Jouw kinderen zijn niet beter dan (de andere kant op) 'geïndoctrineerde haatlarfjes'quote:
Het enige interessante aan deze hele post. Waarmee jij eindelijk echt kleur bekent en zwart op wit toegeeft geen ene sodemieter om mijn kinderen geeft, ten gunste van die geïndoctrineerde haatlarfjes.
Mooi systeem hebben wij hè?
Ok, bedankt voor je mening.quote:
[..]
Het enige interessante aan deze hele post. Waarmee jij eindelijk echt kleur bekent en zwart op wit toegeeft geen ene sodemieter om mijn kinderen geeft, ten gunste van die geïndoctrineerde haatlarfjes.
Dat dit NIET fout gaat is enkel gebaseerd op e.o.a. vage glazen bol.
Enne, nog even over die niet bestaande "zorgplicht"......als jij zo graag voor hen wil zorgen, dan ga je er maar naartoe en DAAR voor ze zorgen. Van mij mogen ze daar creperen.
Dat jij deze cyclus kennelijk doodnormaal vindt, geeft precies aan hoe krom jouw gedachteprocessen zijn en hoezeer jouw logisch denkvermogen is gecorrumpeerd.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Als we een draaideurcrimineel weer op vrije voeten laten die toch weer recidiveert geven we ook niet het ministerie van Veiligheid en Justitie de schuld.
Ik sluit me aan bij Rchestorags, jij bent een gevaar voor de samenleving. Jij bent een gevaar voor onze NEDERLANDSE kinderen en hebt schijt aan alle risico's zolang jij jouw fix maar krijgt.....
Ik wijs die onschuldigen niet categorisch af. Ik stel dat het risico te groot is dat ze onschuldig blijven en we dus voor alternatieven moeten kiezen:quote:
[..]
Je lult er (niet zo) lekker omheen.
Je straft hier mensen voor iets wat jij zelf een thoughtcrime noemt en daarbij accepteer je ook nog eens een zwikje onschuldigen als collateral.
Prima als je het dat in de overweging waard vindt, jouw standpunt. Maar zeg dan eerlijk wat je doet.
-Naar Nederland halen en heropvoeden. Hun ouders uit de ouderlijke macht zetten, paspoort afpakken en afleveren bij Bashar Al-Assad.
-Paspoort afpakken en het aan Marokko overlaten. Desnoods Marokko betalen het tuig met hun kinderen op te nemen.
-Betalen voor betere opvang in Syrië.
quote:
[..]
Dat jij deze cyclus kennelijk doodnormaal vindt, geeft precies aan hoe krom jouw gedachteprocessen zijn en hoezeer jouw logisch denkvermogen is gecorrumpeerd.
Ik sluit me aan bij Rchestorags, jij bent een gevaar voor de samenleving. Jij bent een gevaar voor onze NEDERLANDSE kinderen en hebt schijt aan alle risico's zolang jij jouw fix maar krijgt.....
quote:
Maar dit zijn geen radicalen maar kleuters die eerst nog moeten leren lezen...quote:
[..]
Je denkt mij nu op een tegenstrijdigheid te hebben gepakt maar het kenmerk van veel radicalen is dat ze hun radicale gedachten gaan omzetten in acties. Danwel recruiten danwel naar Syrië gaan.
Het gros is NIET in Nederland geboren, is ook NIET bij de NL-se overheid aangegeven/ingeschreven bij GBA. Maar zijn wél een prima breekijzer voor hun haatmama om weer naar nederland terug te kunnen komen, waarna zij hun papa's ook over kunnen laten komen en ondertussen de haat-indoctrinatie gewoon gezellig doorgaat, want vrijheid van religie....quote:
[..]
Hoezo is Nederland überhaupt verantwoordelijk? Zijn het wel Nederlanders aangezien ze in IS gebied zijn geboren?
Alleen landverraders pleiten voor terugkeer. En om hun doel te bereiken gaat geen manipulatietechniek te ver. En in hun blinde arrogantie hebben ze dan het gore lef om anderen moralistisch de maat te nemen!
Om nog even flauw te doen, maar waarom doe je dat in dit geval wel, maar accepteer je het niet als we dat bij jou doen?quote:
Ik wijs die onschuldigen niet categorisch af. Ik stel dat het risico te groot is dat ze onschuldig blijven ...
Je draaft een aantal keer te ver door om binnen wettelijke kaders te blijven, maarquote:... en we dus voor alternatieven moeten kiezen:
-Naar Nederland halen en heropvoeden. Hun ouders uit de ouderlijke macht zetten, paspoort afpakken en afleveren bij Bashar Al-Assad.
-Paspoort afpakken en het aan Marokko overlaten. Desnoods Marokko betalen het tuig met hun kinderen op te nemen.
-Betalen voor betere opvang in Syrië.
Die daar nog wel even blijven zitten en zwaar zijn gebrainwashed. In uitzonderlijke gevallen hebben IS peutertjes al executies uitgevoerd. Jij beseft niet half hoe gestoord die organisatie is.quote:
[..]
Maar dit zijn geen radicalen maar kleuters die eerst nog moeten leren lezen...
Er kleven geen bijzondere omstandigheden aan mij of andere mensen in dit topic. Deze bijzondere omstandigheden zijn een buitenkansje om de maatschappij te beschermen.quote:
[..]
Om nog even flauw te doen, maar waarom doe je dat in dit geval wel, maar accepteer je het niet als we dat bij jou doen?
De wettelijke kaders dienen wel enig nut, maar het maatschappelijk belang staat op nummer 1.quote:Je draaft een aantal keer te ver door om binnen wettelijke kaders te blijven, maar
Het is echt een ziekelijke neiging om telkens maar het belang van de gemiddelde Nederlandse burger te verkwanselen om jezelf goed te voelen.quote:
[..]
Het gros is NIET in Nederland geboren, is ook NIET bij de NL-se overheid aangegeven/ingeschreven bij GBA. Maar zijn wél een prima breekijzer voor hun haatmama om weer naar nederland terug te kunnen komen, waarna zij hun papa's ook over kunnen laten komen en ondertussen de haat-indoctrinatie gewoon gezellig doorgaat, want vrijheid van religie....
Alleen landverraders pleiten voor terugkeer. En om hun doel te bereiken gaat geen manipulatietechniek te ver. En in hun blinde arrogantie hebben ze dan het gore lef om anderen moralistisch de maat te nemen!
Wat heeft Marokko in godsnaam daarmee te maken. Nederlands trash heeft in Syrie zitten neuken en krijgt kindjes. Kom - we sturen ze naar Marokko. Echt wtf, het land is niet jouw afvalbak.quote:
[..]
Ik wijs die onschuldigen niet categorisch af. Ik stel dat het risico te groot is dat ze onschuldig blijven en we dus voor alternatieven moeten kiezen:
-Naar Nederland halen en heropvoeden. Hun ouders uit de ouderlijke macht zetten, paspoort afpakken en afleveren bij Bashar Al-Assad.
-Paspoort afpakken en het aan Marokko overlaten. Desnoods Marokko betalen het tuig met hun kinderen op te nemen.
-Betalen voor betere opvang in Syrië.
Daarom moet je ze zorgvuldig monitoren, in bewezen competente pleeggezinnen stoppen en bij hun familie weghouden.quote:
[..]
Die daar nog wel even blijven zitten en zwaar zijn gebrainwashed. In uitzonderlijke gevallen hebben IS peutertjes al executies uitgevoerd. Jij beseft niet half hoe gestoord die organisatie is.
Ja. Nee.quote:
Er kleven geen bijzondere omstandigheden aan mij of andere mensen in dit topic. Deze bijzondere omstandigheden zijn een buitenkansje om de maatschappij te beschermen.
Zo werkt het gelukkig niet. Dat vind ik ook van de belastingwet ... Gelukkig werkt het zo niet.quote:De wettelijke kaders dienen wel enig nut, maar het maatschappelijk belang staat op nummer 1.
Het gaat ook helemaal niet alleen maar om peuters en kleuters!!! Dat is alleen maar de smerige, achterbakse, leugenachtige manipulatietechniek die wordt ingezet om medelijden op te wekken, zodat ze hun zin kunnen krijgen.quote:
Volgens mij gaat het hier niet alleen om peuters en kleuters, maar zo langzamerhand ook om kinderen van 8,9,10 jaar of ouder. Als je in de illusie leeft dat deze kinderen volledig normaal zijn dan ben je echt niet goed bij je hoofd. Deze kinderen zijn voor het leven beschadigd.
Kinderen die op zeer jonge leeftijd sexueel misbruikt worden krijgen op latere leeftijd vrijwel altijd allerlei psychische problemen. Maar kinderen die dag in dag uit met dood en verderf en de meest gruwelijke misdaden te maken krijgen en daarnaast nog lekker door hun ouders/omgeving gebrainwashed worden zullen vast opgroeien tot stabiele brave burgers
Daar komt nog bij dat er altijd wel een advocaat zal zijn die zorgt dat de ouders gezellig af mogen reizen naar Nederland want volgens internationale verdragen mogen deze kinderen niet van hun ouders gescheiden worden.
Wat ik mij ook afvraag is of deze kinderen wel de Nederlandse nationaliteit hebben in veel gevallen. Als men een geboorte aangifte heeft gedaan in het kalifaat zijn dit toch geen Nederlandse kinderen?
Tot slot vind ik het vreemd dat de daders daar niet gewoon bestraft worden? Niemand eist dat Joran van der Sloot in Nederland berecht wordt voor misdaden die door hem in Chili gepleegd zijn toch. Waarom de mensen daar in niet in Syrië/Irak laten berechten voor hun misdaden? Daar mag de Nederlandse overheid best wat geld voor vrijmaken.
Ook de rest van je argumenten zijn gewoon waar, maar doordat die hufters keihard blijven LIEGEN over peuters en kleuters, is daar al helemaal geen aandacht meer voor.
Dit hele gedoe had allang opgelost moeten zijn. Dat jihadi-tuig heeft gevochten (ja, OOK de vrouwen) en verloren. En DUS moeten ze maar de gevolgen van hun daden ondervinden, inclusief hun kinderen. Want dat moeten de kinderen van hun slachtoffers immers ook!
Het getuigd niet van beschaving om deze IS-kinderen te "redden", maar is wel een prima manier om nog een extra wrede en pijnlijke misdaad toe te brengen aan die Yezidi-kindjes, die in datzelfde kamp creperen en aan hun lot worden overgelaten, alleen maar omdat zij geen IS-hoer als mama hebben.....
Werkelijk hoor, ik snap echt niet hoe iemand een dergelijk pleidooi kan houden en nog met zichzelf kan leven ook! Hoe barbaars, hoe verschrikkelijk, hoe wreed kún je zijn?
Ik haat zelf haat. En alleen dát.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dat maakt jou minder hatelijke omdat?..
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?quote:
Ik haat zelf haat. En alleen dát.
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
Dit dus.quote:
[..]
Het begint wel op te vallen dat een bepaald beleid in dit land continue over de rug van kinderen uitgevochten dient te worden. Dat merk je met het pardon, met het klimaat en ook met het terughalen van IS strijders. Op het gevoel spelen zodat rationeel nadenken verketterd kan worden als bijvoorbeeld "een angst voor 4 jarigen". Natuurlijk hebben volwassen mensen geen angst voor een kind, waar ik wel angst voor heb is dat zo'n kind, wat waarschijnlijk geleerd heeft hoe een keel door te snijden, hoe een wapen te hanteren, hoe blanke westerse en niet moslims te haten in de klas wordt gezet bij "onze" kinderen. Kinderen die zich nog niet kunnen verweren. Niet iedereen heeft de mogelijkheid zoals bijvoorbeeld Femke om hun kinderen alleen op een volledig blanke school te zetten, zoals eigenlijk de gehele linkse elite doet. Nee dit tuig wordt weer gedropt in de wijken waar mensen al dagelijks gebukt gaan door de multiculturele ellende, en dan droppen zo'n kind natuurlijk ook nog bij radicale familieleden zoals we recent nog merkten.
Het argument "bang voor een kind" is pure pure pure onzin en bevestigd dat er op basis van gevoel wordt gedacht en niet op basis van verstand. Je hoort het continue, bang voor kinderen, bang voor moslims, bang voor een kleurtje van een groep mensen die zelf een klimaatfobie, een blanke mannen fobie en een feitenfobie hebben, de grootste bangeriken in onze samenleving. Anders heb eens het lef als voorstander om zo'n kinderen op te vangen in je eigen buurt en met jouw kinderen te laten omgaan, maar we weten allemaal al hoe hypocriet enkelen uit een bepaald kliekje zijn.
Grote bek en met een vingertje wijzen, maar zélf risico lopen ho maar!
Ik zeg niet dat het een probleem is, ik zeg dat het niet ons probleem is.quote:
[..]
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
De ouders, de mensen in dat filmpje, hebben een toekomst visie voor hun en hun kinderen. Die past en kan niet hier. Dat weet natuurlijk bijna iedereen wel.
Nou doei en succes ermee, in dat kuffarloze kut ''kalifaat''
Iedereen heppie.
quote:
[..]
Het begint wel op te vallen dat een bepaald beleid in dit land continue over de rug van kinderen uitgevochten dient te worden. Dat merk je met het pardon, met het klimaat en ook met het terughalen van IS strijders. Op het gevoel spelen zodat rationeel nadenken verketterd kan worden als bijvoorbeeld "een angst voor 4 jarigen". Natuurlijk hebben volwassen mensen geen angst voor een kind, waar ik wel angst voor heb is dat zo'n kind, wat waarschijnlijk geleerd heeft hoe een keel door te snijden, hoe een wapen te hanteren, hoe blanke westerse en niet moslims te haten in de klas wordt gezet bij "onze" kinderen. Kinderen die zich nog niet kunnen verweren. Niet iedereen heeft de mogelijkheid zoals bijvoorbeeld Femke om hun kinderen alleen op een volledig blanke school te zetten, zoals eigenlijk de gehele linkse elite doet. Nee dit tuig wordt weer gedropt in de wijken waar mensen al dagelijks gebukt gaan door de multiculturele ellende, en dan droppen zo'n kind natuurlijk ook nog bij radicale familieleden zoals we recent nog merkten.
Het argument "bang voor een kind" is pure pure pure onzin en bevestigd dat er op basis van gevoel wordt gedacht en niet op basis van verstand. Je hoort het continue, bang voor kinderen, bang voor moslims, bang voor een kleurtje van een groep mensen die zelf een klimaatfobie, een blanke mannen fobie en een feitenfobie hebben, de grootste bangeriken in onze samenleving. Anders heb eens het lef als voorstander om zo'n kinderen op te vangen in je eigen buurt en met jouw kinderen te laten omgaan, maar we weten allemaal al hoe hypocriet enkelen uit een bepaald kliekje zijn.
https://www.kritischdenken.info/de-nacht-van-montasser-aldeemeh/
het start wat stroef, maar deze meneer geeft een aardige insight.
Als sterven van honger en dorst het criterium is, waarom zou je dan alleen de kinderen van Nederlandse IS'ers ophalen en niet gewoon iedereen, de complete bevolking van Jemen en ongeveer 500 miljoen Afrikanen? Mogen die wel sterven van honger en dorst?quote:
[..]
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
Jij hebt meer geduld met ze dan ik.quote:
[..]
Het is echt een ziekelijke neiging om telkens maar het belang van de gemiddelde Nederlandse burger te verkwanselen om jezelf goed te voelen.
Lekker daar laten.quote:
[..]
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
Als je dat een probleem vindt, boek een ticket om ze te gaan voederen.
Maar dit gaat om Nederlandse burgers.quote:
[..]
Het is echt een ziekelijke neiging om telkens maar het belang van de gemiddelde Nederlandse burger te verkwanselen om jezelf goed te voelen.
Het is een ziekelijke neiging om het belang van Nederlandse burgers te verkwanselen, enkel omdat een paar volwassenen bang zijn voor kleuters.
Filmpjes met de resultaten van de daden van dat IS-gespuis. De publieke opinie verandert dan in een mum van tijd.
(lees: die paar idioten die serieus die kinderen willen laten terugkeren)
Kleuterfobie?quote:
[..]
Maar dit gaat om Nederlandse burgers.
Het is een ziekelijke neiging om het belang van Nederlandse burgers te verkwanselen, enkel omdat een paar volwassenen bang zijn voor kleuters.
Dit gaat om mensen die dromen van hun eigen, alles overheersende, samenleving waarin voor nederlandse burgers, en hun normen en waarden, geen ruimte kan bestaan. Deze mensen erkennen het nederlandse recht alleen als ze er zelf misbruik van kunnen maken, voor de rest word alles ''nederlands'' en de plichten die daarmee gepaard gaan compleet verguist.quote:
[..]
Maar dit gaat om Nederlandse burgers.
Het is een ziekelijke neiging om het belang van Nederlandse burgers te verkwanselen, enkel omdat een paar volwassenen bang zijn voor kleuters.
Het gaat om kinderen die nog amper naar de basisschool gaanquote:
[..]
Dit gaat om mensen die dromen van hun eigen, alles overheersende, samenleving waarin voor nederlandse burgers, en hun normen en waarden, geen ruimte kan bestaan. Deze mensen erkennen het nederlandse recht alleen als ze er zelf misbruik van kunnen maken, voor de rest word alles ''nederlands'' en de plichten daarmee gepaard gaan compleet verguist.
Maar natuurlijk dromen die van een eigen allesoverheersende samenleving waar voor nederlandse normen en waarden (die blijkbaar bestaan uit het laten creperen van Nederlandse kinderen omdat hun ouders) geen plek is.
Als je zo begaan bent met de Nederlandse normen en waarden, misschien moet je je eigen standpunten dan eens tegen het licht van de humaniteit houden.
Nee, stop maar.quote:
Het gaat om een vernietigende ideologie.
quote:
[..]
Nee, stop maar.
Het gaat om een vernietigende ideologie.
Het begrip 'Met de paplepel ingegoten' is jou wel vreemd he?quote:
[..]
Het gaat om kinderen die nog amper naar de basisschool gaan
Maar natuurlijk dromen die van een eigen allesoverheersende samenleving waar voor nederlandse normen en waarden (die blijkbaar bestaan uit het laten creperen van Nederlandse kinderen omdat hun ouders) geen plek is.
Als je zo begaan bent met de Nederlandse normen en waarden, misschien moet je je eigen standpunten dan eens tegen het licht van de humaniteit houden.
Heb je enig bewijs dat deze kinderen op latere leeftijd terugvallen op dingen die ze gezegd is toen ze 3 jaar oud waren?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 16:37 schreef Remqo het volgende:
[..]
Het begrip 'Met de paplepel ingegoten' is jou wel vreemd he?
Als ze 3 zijn kan je het er makkelijker uitkrijgen dan een kind van 8 die de smaak van de paplepel beter gewend is. Brei dat maar eens recht.quote:
[..]
Heb je enig bewijs dat deze kinderen op latere leeftijd terugvallen op dingen die ze gezegd is toen ze 3 jaar oud waren?
Ok, dus je vindt het wel goed om kinderen van 3 terug te halen?quote:
[..]
Als ze 3 zijn kan je het er makkelijker uitkrijgen dan als een kind van 8 die de smaak van de paplepel beter gewend is. Brei dat maar eens recht.
Ik vind dit gebruikte argument bijzonder vreemd. Wie zegt dat al die kinderen 3 zijn? Ik denk dat er al vrij veel rondlopen van 8, 9, 10 jaar of ouder. Dan kun je al behoorlijk fucked up gemaakt zijn door je omgeving hoor.quote:
[..]
Heb je enig bewijs dat deze kinderen op latere leeftijd terugvallen op dingen die ze gezegd is toen ze 3 jaar oud waren?
Heb ik gezegd dat ik tegen ben?quote:
[..]
Ok, dus je vindt het wel goed om kinderen van 3 terug te halen?
Naïef wensdenken noemt men dit ook wel.quote:
[..]
Daarom moet je ze zorgvuldig monitoren, in bewezen competente pleeggezinnen stoppen en bij hun familie weghouden.
Kan je dat bewijzen VoMy?
Geen kinderen van 10 die verknipt terugkeren?
Ok, maar heb je dan enig bewijs om te denken dat ze, als ze nu uit die omgeving gehaald worden, heimelijk zullen wachten om je later te vermoorden? Of is dat gewoon wat je dénkt dat er gebeurd?quote:
[..]
Ik vind dit gebruikte argument bijzonder vreemd. Wie zegt dat al die kinderen 3 zijn? Ik denk dat er al vrij veel rondlopen van 8, 9, 10 jaar of ouder. Dan kun je al behoorlijk fucked up gemaakt zijn door je omgeving hoor.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het bespottelijk is om kinderen van 3 of 4 jaar niet terug te laten keren omdat je bang voor ze bent.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 16:47 schreef Remqo het volgende:
Dus het gaat enkel om kleuters van 3 of 4 jaar.
Kan je dat bewijzen VoMy?
Geen kinderen van 10 die verknipt terugkeren?
Hoe jonger ze terugkeren, des te beter je ze kan helpen om een goede toekomst te bieden.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het bespottelijk is om kinderen van 3 of 4 jaar niet terug te laten keren omdat je bang voor ze bent.
Daar zit het verschil in. Een 10 jarige zou wel eens gijzelaars neergepopt kunnen hebben, hoe help je zo'n kind te integreren in deze samenleving, wat hun altijd verteld is dat wij hier slecht zijn?
"We" zijn niet bang voor kinderen van 4, we vrezen voor de levens van andere kinderen die met deze kinderen naar school moeten.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het bespottelijk is om kinderen van 3 of 4 jaar niet terug te laten keren omdat je bang voor ze bent.
Wie heeft het over vermoorden, ik niet? Ik zeg alleen dat die kinderen enorm verknipt zijn en persoonlijk denk ik dat dat zelfs met intensieve therapie nooit 100% verholpen kan worden. Ik vind het ook tenenkrommend naïef dat jullie allemaal maar denken dat hun families het accepteren als ze bij jeugdzorg geplaatst worden. Natuurlijk accepteren die dat niet! Dus zullen die kinderen gewoon weer in een moslimomgeving terecht komen. Zoals onlangs waar die kinderen doodleuk bij radicale opa en oma geplaatst werden waar de IS vlaggen aan de muur hingen.quote:
[..]
Ok, maar heb je dan enig bewijs om te denken dat ze, als ze nu uit die omgeving gehaald worden, heimelijk zullen wachten om je later te vermoorden? Of is dat gewoon wat je dénkt dat er gebeurd?
Want nu gaan ze zelfs als kinderen al aanslagen plegen ja? Met een zelfgemaakte bom in hun broodtrommel?quote:
[..]
"We" zijn niet bang voor kinderen van 4, we vrezen voor de levens van andere kinderen die met deze kinderen naar school moeten.
Maar dat jij dénkt dat het niet kan, wil niet zeggen dat het niet kan. Dat is pas naïef, je eigen voorstellingsvermogen gebruiken als maat voor wat wél en niet mogelijk is.quote:
[..]
Wie heeft het over vermoorden, ik niet? Ik zeg alleen dat die kinderen enorm verknipt zijn en persoonlijk denk ik dat dat zelfs met intensieve therapie nooit 100% verholpen kan worden. Ik vind het ook tenenkrommend naïef dat jullie allemaal maar denken dat hun families het accepteren als ze bij jeugdzorg geplaatst worden. Natuurlijk accepteren die dat niet! Dus zullen die kinderen gewoon weer in een moslimomgeving terecht komen.
Misschien, misschien niet. Zet jij je eigen kinderen bij dit soort risicogevallen in de klas?quote:
[..]
Want nu gaan ze zelfs als kinderen al aanslagen plegen ja? Met een zelfgemaakte bom in hun broodtrommel?
Gebeurt in Irak wel ja.quote:
[..]
Want nu gaan ze zelfs als kinderen al aanslagen plegen ja? Met een zelfgemaakte bom in hun broodtrommel?
Krijg dat soort geweld er maar uitgepraat.
En jij doet niet precies hetzelfde nu? Alles is maakbaar, alles kan opgelost wordenquote:
[..]
Maar dat jij dénkt dat het niet kan, wil niet zeggen dat het niet kan. Dat is pas naïef, je eigen voorstellingsvermogen gebruiken als maat voor wat wél en niet mogelijk is.
Zo'n kind is ook gewoon getraumatiseerd en met de juiste begeleiding kun je ver komen. Mensen zijn echt niet onveranderlijk nadat ze ouder zijn dan 8, dat zou betekenen dat gedachtes en gedragingen over generaties lang vastgeroest blijven, en dat is juist niet het geval.quote:
[..]
Hoe jonger ze terugkeren, des te beter je ze kan helpen om een goede toekomst te bieden.
Daar zit het verschil in. Een 10 jarige zou wel eens gijzelaars neergepopt kunnen hebben, hoe help je zo'n kind te integreren in deze samenleving, wat hun altijd verteld is dat wij hier slecht zijn?
Natuurlijk is het zo dat als ze ouder zijn, dat het dan moeilijker kan zijn - maar dat is nog geen reden om überhaupt geen kinderen terug te willen halen (ongeacht leeftijd/situatie), zoals een groot deel van de mensen hier voorsteld.
Ook dat schrikbeeld van kinderen die anderen doodgeschoten hebben. Over hoeveel Nederlandse kinderen hebben we het dan eigenlijk, die dat gedaan zouden hebben? Zijn daar cijfers van?
Maar daarom haal je ze naar Nederland waar ze vervolgens ergens terecht komen waar je geen zelfgemaakte bommen kunt vinden...quote:
[..]
Gebeurt in Irak wel ja.
Krijg dat soort geweld er maar uitgepraat.
Jij wil beleid laten baseren op je eigen onvermogen om je voor te stellen dat kinderen na hun 6e nog van gedrag en gedachtegoed veranderen...quote:
[..]
En jij doet niet precies hetzelfde nu? Alles is maakbaar, alles kan opgelost worden
Ja, of je doet het gewoon niet.quote:
[..]
Maar daarom haal je ze naar Nederland waar ze vervolgens ergens terecht komen waar je geen zelfgemaakte bommen kunt vinden...
Jij praat er ook makkelijk over zeg. Teken een regenboog en zing een vrolijk liedje, kusje erop en ze zijn alle ellende vergetenquote:
[..]
Zo'n kind is ook gewoon getraumatiseerd en met de juiste begeleiding kun je ver komen. Mensen zijn echt niet onveranderlijk nadat ze ouder zijn dan 8, dat zou betekenen dat gedachtes en gedragingen over generaties lang vastgeroest blijven, en dat is juist niet het geval.
Natuurlijk is het zo dat als ze ouder zijn, dat het dan moeilijker kan zijn - maar dat is nog geen reden om überhaupt geen kinderen terug te willen halen (ongeacht leeftijd/situatie), zoals een groot deel van de mensen hier voorstelt.
Ook dat schrikbeeld van kinderen die anderen doodgeschoten hebben. Over hoeveel Nederlandse kinderen hebben we het dan eigenlijk, die dat gedaan zouden hebben? Zijn daar cijfers van?
Hoe naïef kan je zijn
Lijkt me een sympathiek plan. Even sympathiek als Ghana dat een in Nederland veroordeelde illegale Ghanese seriemoordenaar weigert terug te nemen.quote:
Landverraad is nog steeds een issue in Nederland, dus ook na de oorlog.
Maar dat argument wordt dus consequent genegeerd. En daarmee wordt het belang van onze onschuldige kinderen, die met die IS-kids naar school moeten, ondergeschikt gemaakt. Toch fijn dat onze onschuldige kinderen tweederangs burgers zijn vergeleken met zo'n IS-kindje!quote:
[..]
"We" zijn niet bang voor kinderen van 4, we vrezen voor de levens van andere kinderen die met deze kinderen naar school moeten.
Moet kunnen toch?
Omdat het ongefundeerd is en nergens op slaat.quote:
[..]
Maar dat argument wordt dus consequent genegeerd.
quote:
[..]
Omdat het ongefundeerd is en nergens op slaat.
quote:
[..]
Zet jij je eigen kinderen bij dit soort risicogevallen in de klas?
Ja, probleemloos. Ik ben namelijk niet bang voor kleuters van 4.quote:
Op Dacht jij dat er in de jaren 50 ook geen Joodse kinderen bij NSB-kroost in de klas zaten, of dat er in Rwanda jaren 00 exceptioneel veel geweld op schoolpleinen was?quote:
En je kinderen ook niet?quote:
[..]
Ja, probleemloos. Ik ben namelijk niet bang voor kleuters van 4.
Dat zijn dan ook kleuters van 4. Nee dus.quote:
Gek he, dat er ook mensen zijn die zich niet laten leiden door een ongefundeerde angst voor koters en niet willen dat nationaal beleid gebaseerd wordt op die angst.
quote:
[..]
Dat zijn dan ook kleuters van 4. Nee dus.
Gek he, dat er ook mensen zijn die zich niet laten leiden door een ongefundeerde angst voor koters en niet willen dat nationaal beleid gebaseerd wordt op die angst.
Jij hebt dus geen kinderen.quote:The members of the Islamic State call them "Lion Cubs." They are between 4 and 16 years old. They were brainwashed and abused for many months in military and religious training camps. This rare documentary captures their stories and their induction into a culture of terrorism. What fate awaits these children as ISIS itself fights for its life in war-ravaged Syria, Iraq, and northern Africa?
Los van het feit dat ik een beetje moe wordt van het eeuwige rechtse angstzweet, jij wilt Syrische kinderen daar dus aan blootstellen?quote:
En ik van het eeuwige deugen over de ruggen van anderen. Lekker doen alsof je zo betrokken bent en lekker nederlandse kindjes bij gehersenspoelden in de klas zetten, zijn toch niet jouw kinderen.quote:
[..]
Los van het feit dat ik een beetje moe wordt van het eeuwige rechtse angstzweet, jij wilt Syrische kinderen daar dus aan blootstellen?
Liever Syrische kinderen dan de kinderen hier ja, gek he?
.Lul toch eens niet zo slap man. Ook dit weer, het zoveelste 'kijk waar deze kinderen in IS-gebied toe werden gedwongen'. Dat gaan ze vast ook doen als ze uit het oorlogsgebied, uit de handen van IS, onder toezicht van jeugdzorg en weet ik veel wel niet welke andere instanties in Houten opgroeien bij een pleeggezin. Want zo werkt dat, met IS-kinderen, dat zit vanaf hun derde onherroepelijk ingebakkenquote:
bij allemaal, of ze nou wel of niet bij dat clubje van dat filmpje hoorde. Allemaal. En dan klagen over de teloorgang van de westerse cultuur zeker, terwijl je zelf Nederlandse kinderen het recht op leven misgund op basis van je door je onderbuik gevoedde waanideeen.
Kom dan eens met bewijzen dat Nederlandse kinderen uit oorlogsgebied die terugkeren ipv de tafel van 2 te leren tijdens de les op aanslagen aan het broeden zijn...
Kom jij maar eens met bewijzen. Er zijn tig gevallen geweest van kindsoldaten over de hele wereld en de meesten zijn er niet goed uitgekomen.quote:
[..]
Lul toch eens niet zo slap man. Ook dit weer, het zoveelste 'kijk waar deze kinderen in IS-gebied toe werden gedwongen'. Dat gaan ze vast ook doen als ze uit het oorlogsgebied, uit de handen van IS, onder toezicht van jeugdzorg en weet ik veel wel niet welke andere instanties in Houten opgroeien bij een pleeggezin. Want zo werkt dat, met IS-kinderen, dat zit vanaf hun derde onherroepelijk ingebakken
En dan klagen over de teloorgang van de westerse cultuur zeker, terwijl je zelf Nederlandse kinderen het recht op leven misgund op basis van je door je onderbuik gevoedde waanideeen.
Kom dan eens met bewijzen dat Nederlandse kinderen uit oorlogsgebied die terugkeren ipv de tafel van 2 te leren tijdens de les op aanslagen aan het broeden zijn...
Klaar.
Sympathiek dan dat jij liever Syriers door Nederlandse jihadkleuters laat neersteken.quote:
[..]
En ik van het eeuwige deugen over de ruggen van anderen. Lekker doen alsof je zo betrokken bent en lekker nederlandse kindjes bij gehersenspoelden in de klas zetten, zijn toch niet jouw kinderen.
Liever Syrische kinderen dan de kinderen hier ja, gek he?
Overigens slachtten kinderen in Rwanda en Bosnie eind jaren '90 elkaar ook niet af op schoolpleinen.
Hoezo, het gaat hier om Nederlandse kinderen die daarmee rechten hebben; rechten die jij ze wil ontzeggen, gebaseerd op een idee, waar je nul bewijzen voor hebt. Jij bent degene met de bewijslast, jij moet aantonen dat deze kinderen aanslagen gaan plegen...quote:
[..]
Kom jij maar eens met bewijzen. Er zijn tig gevallen geweest van kindsoldaten over de hele wereld en de meesten zijn er niet goed uitgekomen.
Klaar.
Dus? Waarom moeten de problemen van de hele wereld op onze schouders komen? Ik neem gewoon liever helemaal geen risico's met onze kinderen, als jij dat raar vindt, sja, jouw probleem.quote:
[..]
Sympathiek dan dat jij liever Syriers door Nederlandse jihadkleuters laat neersteken.
Overigens slachtten kinderen in Rwanda en Bosnie eind jaren '90 elkaar ook niet af op schoolpleinen.
Rechten die zijn vervallen toen ze naar het kalifaat gingen, jammer, bye byequote:
[..]
Hoezo, het gaat hier om Nederlandse kinderen die daarmee rechten hebben; rechten die jij ze wil ontzeggen, gebaseerd op een idee, waar je nul bewijzen voor hebt. Jij bent degene met de bewijslast, jij moet aantonen dat deze kinderen aanslagen gaan plegen...
.Het zijn Nederlandse kinderenquote:
[..]
Dus? Waarom moeten de problemen van de hele wereld op onze schouders komen? Ik neem gewoon liever helemaal geen risico's met onze kinderen, als jij dat raar vindt, sja, jouw probleem.
Nee.quote:
Nee, dat is niet zo. De ouders zijn aansprakelijk, de kinderen kunnen niet voor hun daden verantwoordelijk worden gehouden. Basisrecht 1.0 dit.quote:
[..]
Rechten die zijn vervallen toen ze naar het kalifaat gingen, jammer, bye bye
Ja, ze hebben de NLse nationaliteit.quote:
Wel als de Nederlandse nationaliteit hen wettelijk toekomt.quote:
En dat zou ze dus niet meer moeten toekomen. We vangen al de halve wereld op, we hoeven niet nog meer probleemgevallen erbij.quote:
[..]
Wel als de Nederlandse nationaliteit hen wettelijk toekomt.
Of neem jij er 1 in huis? Nee he, daar moet de samenleving weer voor bloeden. Zoals altijd met deugers, lekker blaten hoe goed je bent, maar de anderen moeten het probleem maar oplossen, jij hebt al gezegd dat je goed bent.
Welke anderen, sta ik buiten de samenleving?quote:
[..]
En dat zou ze dus niet meer moeten toekomen. We vangen al de halve wereld op, we hoeven niet nog meer probleemgevallen erbij.
Of neem jij er 1 in huis? Nee he, daar moet de samenleving weer voor bloeden. Zoals altijd met deugers, lekker blaten hoe goed je bent, maar de anderen moeten het probleem maar oplossen, jij hebt al gezegd dat je goed bent.
Wel buiten de werkelijkheid iigquote:
[..]
Welke anderen, sta ik buiten de samenleving?
.Ik erken de werkelijkheid in ieder geval zoals deze is.quote:
[..]
Wel buiten de werkelijkheid iig
Jij nietquote:En dat zou ze dus niet meer moeten toekomen.
Nee, jij vindt alles en iedereen altijd maar zielig en onschuldig. Gezien de geschiedenis van de mensheid echt de domste aanname die er is.quote:
[..]
Ik erken de werkelijkheid in ieder geval zoals deze is.
[..]
Jij niet
Nee, die heb ik al, ik kom niet uit een kalifaat tegen de nederlandse staat
.Met 'jij niet' bedoelde ik dus dat jij de juridische werkelijkheid niet wilt erkennen en dus maar volkomen onrealistische oplossingen wilt vanuit een anti-liberaaldemocratische ideeenwereld.quote:
[..]
Nee, jij vindt alles en iedereen altijd maar zielig en onschuldig. Gezien de geschiedenis van de mensheid echt de domste aanname die er is.
Nee, die heb ik al, ik kom niet uit een kalifaat tegen de nederlandse staat
Onrealistisch? Gewoon niet terug halen, niets doen is niet onrealistischquote:
[..]
Met 'jij niet' bedoelde ik dus dat jij de juridische werkelijkheid niet wilt erkennen dus dan maar volkomen onrealistische oplossingen wilt vanuit een anti-liberaaldemocratische ideeenwereld.
.Dat kan, dat is ongeveer net als Afrikaanse landen die hun staatsburgers weigeren terug te nemen. Het kan allemaal maar je plaatst jezelf volstrekt buiten de democratische en internationale rechtsorde.quote:
[..]
Onrealistisch? Gewoon niet terug halen, niets doen is niet onrealistisch
Wat is dus het probleem? ZIj komen er prima mee weg, dus wij ook wel. Opgelost.quote:
[..]
Dat kan, dat is ongeveer net als Afrikaanse landen die hun staatsburgers weigeren terug te nemen. Het kan allemaal maar je plaatst jezelf volstrekt buiten de democratische en internationale rechtsorde.
tja, zo kun je denken. Ik acht mijn gedachtengoed superieur aan dat van anti-liberaaldemocraten als jij en islamitisch-theocraten.quote:
[..]
Wat is dus het probleem? ZIj komen er prima mee weg, dus wij ook wel. Opgelost.
Je vergeet even dat de meerderheid van de Nederlandse politiek niet wil dat deze kinderen terug gehaald worden. D66 staat vrij alleen in hun standpunt.quote:
[..]
Met 'jij niet' bedoelde ik dus dat jij de juridische werkelijkheid niet wilt erkennen en dus maar volkomen onrealistische oplossingen wilt vanuit een anti-liberaaldemocratische ideeenwereld.
Is dit zo? Volgens mij generaliseer je en simplificeer je. Als de kinderen heel jong zijn, dan zijn ze hier in Nederland nooit bij de burgelijke stand aangemeld. Indien ja, dan zijn ze dus een stuk ouder.quote:
[..]
Ja, ze hebben de NLse nationaliteit.
Maar serieus, wat maakt deze kinderen meer waard, dan de kinderen van de mensen die slachtoffer zijn van deze enge IS-sekte?
Ze zitten nu nog in kampen maar er komt een moment dat ze daaruit mogen. Dan kun je ze moeilijk een beetje statenloos laten rondzwerven. Dat weten alle politieke partijen en het tegengesputter is vooral voor de buhne.quote:
[..]
Je vergeet even dat de meerderheid van de Nederlandse politiek niet wil dat deze kinderen terug gehaald worden. D66 staat vrij alleen in hun standpunt.
Dat maakt dus allemaal geen klap uit.quote:
[quote] Als de kinderen heel jong zijn, dan zijn ze hier in Nederland nooit bij de burgelijke stand aangemeld. Indien ja, dan zijn ze dus een stuk ouder.
Als de politieke wil er is om die kinderen niet meer toe te laten, dan gebeurd dat niet. Als je die kinderen wel terug wil halen dan zal je een diplomatiek team erheen moeten sturen. Die kinderen komen echt niet uit zichzelf naar Nederland.quote:
[..]
Ze zitten nu nog in kampen maar er komt een moment dat ze daaruit mogen. Dan kun je ze moeilijk een beetje statenloos laten rondzwerven. Dat weten alle politieke partijen en het tegengesputter is vooral voor de buhne.
En? ga je je nog druk maken om de Afrikaanse landen? Of is dat niet onze kwestie? We worden wél met deze mensen opgezadeld?quote:
[..]
Dat kan, dat is ongeveer net als Afrikaanse landen die hun staatsburgers weigeren terug te nemen. Het kan allemaal maar je plaatst jezelf volstrekt buiten de democratische en internationale rechtsorde.
Consequent of niet?
Nee, maar Syrie kan die kinderen wel met hun ouders uitzetten. Nederland moet ze dan opnemen ingeval zij de Nederlandse nationaliteit bezitten. Nederland kan dat ook weigeren, maar dat is buitengewoon onsympathiek. Nogmaals, ik ben ervoor om van kortgestrafte Ned/Marokkaanse jihadgangers de Nederlandse nationaliteit af te nemen en het hele gezin na de straf van de ouders naar Marokko te laten uitzetten maar wanneer dit om wat voor reden dan ook niet kan vind ik dat we ze toch moeten opnemen.quote:
[..]
Als de politieke wil er is om die kinderen niet meer toe te laten, dan gebeurd dat niet. Als je die kinderen wel terug wil halen dan zal je een diplomatiek team erheen moeten sturen. Die kinderen komen echt niet uit zichzelf naar Nederland.
Hoe weet je dan of dit daadwerkelijk hun kinderen zijn? Of dat ze überhaupt recht zouden hebben op Nederlands staatsburgerschap? Waarom continu het voordeel van de twijfel? Dit zijn geen koorknapen.quote:
[..]
Dat maakt dus allemaal geen klap uit.
Altijd dus voordeel van de twijfel geven?
Syrie kan alleen kinderen uitzetten als Nederland ervoor kiest om die kinderen terug te nemen. Of terug....ze zijn nooit in NL geweest.quote:
[..]
Nee, maar Syrie kan die kinderen wel met hun ouders uitzetten. Nederland moet ze dan opnemen ingeval zij de Nederlandse nationaliteit bezitten. Nederland kan dat ook weigeren, maar dat is buitengewoon onsympathiek. Nogmaals, ik ben ervoor om van kortgestrafte Ned/Marokkaanse jihadgangers de Nederlandse nationaliteit af te nemen en het hele gezin na de straf van de ouders naar Marokko te laten uitzetten maar wanneer dit om wat voor reden dan ook niet kan vind ik dat we ze toch moeten opnemen.
Verder kan een ander land natuurlijk ook besluiten asiel te verlenen aan die kinderen, maar dat is bijzonder onwaarschijnlijk.
Weigert Nederland die kinderen dan kan Syrie nog zo graag die kinderen uit willen zetten, maar dat gaat dan niet door.
Beetje herkenbaar aangezien Nederland aan de lopende band mensen uit wil zetten maar landen als Marokko weigeren pertinent hun onderdanen op te nemen.
Als hun moeder Nederlandse nationaliteit heeft, hebben de kinderen dat automatisch ook...quote:
[..]
Hoe weet je dan of dit daadwerkelijk hun kinderen zijn? Of dat ze überhaupt recht zouden hebben op Nederlands staatsburgerschap? Waarom continu het voordeel van de twijfel? Dit zijn geen koorknapen.
Altijd dus voordeel van de twijfel geven?
Heb geen achtergrond in Recht. En heb geen zin dit op te zoeken. Voor het gemak, geloof ik je nu op je woord.quote:
[..]
Als hun moeder Nederlandse nationaliteit heeft, hebben de kinderen dat automatisch ook...
Maar dit impliceert wél dat het een andere situatie is indien alleen de vader Nederlands is. Dus níet iedereen.
quote:Automatisch Nederlandse nationaliteit
Een kind krijgt in de volgende gevallen automatisch de Nederlandse nationaliteit:
De moeder heeft de Nederlandse nationaliteit.
De ouders hebben allebei de Nederlandse nationaliteit.
De vader heeft de Nederlandse nationaliteit en is getrouwd met de moeder. Of hij is haar geregistreerde partner.
Niet automatisch Nederlandse nationaliteit
Heeft alleen de vader de Nederlandse nationaliteit? En is hij niet met de moeder getrouwd. Of is hij niet haar geregistreerde partner? Dan krijgt het kind niet automatisch de Nederlandse nationaliteit. De vader moet het kind daarvoor eerst erkennen.
Een ideologie die het mogelijk maakt;quote:
- Dat kinderen iedereen, die niet zoals hun zijn, gaan haten.
- Om democratie kapot te maken.
- Om universele rechten van de mens kapot te maken.
- Om brute en barbaarse vergeldingsacties te rechtvaardigen.
en elk stukje zelfreflectie mist;
= Is een vernietigende ideologie.
Al deze bovenstaande dingen hebben we al eindeloos vaak moeten zien en moeten horen. 15 Jaar lang al moet Wilders beveiligd worden omdat ie keer op keer aantoont dat een agressieve ideologie als de islam hier niet thuishoort, 62% van de nederlanders vind dat de islam een bedreiging vormt. Met 5% aan moslims hier, maakt dat nog geen eens één derde van nederland vind dat de islam géén bedreiging vormt.
Jouw ''belachelijk'' emoticoontje toont precies aan hoe ontzettend naïef jij hier in staat.
Dat mag hoor. Maar het is lachwekkend. En belachelijk.
Laat die zielige kindertjes maar bij jou thuis joh, aangezien ze anders bij haat opa geplaatst worden. En mogen ze naar islamitisch onderwijs? Vast wel he? En in de moskee worden natuurlijk normen en waarden uitgedragen die 100% conform de nederlandse zijn. Laten wij, met onze goedheid, er maar van uit gaan dat dat allemaal wel zo zou zijn. Ook al zijn er inmiddels al meer dan genoeg voorbeelden die een ander beeld tonen. Nee echt. Blijf gewoon de andere kant op kijken, dan zie je het ook niet. Simpel toch?
Nogmaals; het gaat niet om de kinderen, maar om volwassenen die verantwoording dragen en een besluit nemen. Een besluit dat ook hun kinderen aangaat, want niemand anders dan hun dragen de verantwoording voor hun eigen kinderen.
Het besluit dat ze hier niet thuishoren. Mooi toch?
Oprotten en opgerot blijven. En niet met zielige (kinder)snoetjes terug denken te mogen komen. En jij vind het gek dat er minimale draagkracht en begrip voor die mensen zijn?
....
_!Helemaal mee eens met deze analyse.quote:
[..]
Een ideologie die het mogelijk maakt;
- Dat kinderen iedereen, die niet zoals hun zijn, gaan haten.
- Om democratie kapot te maken.
- Om universele rechten van de mens kapot te maken.
- Om brute en barbaarse vergeldingsacties te rechtvaardigen.
en elk stukje zelfreflectie mist;
= Is een vernietigende ideologie.
Al deze bovenstaande dingen hebben we al eindeloos vaak moeten zien en moeten horen. 15 Jaar lang al moet Wilders beveiligd worden omdat ie keer op keer aantoont dat een agressieve ideologie als de islam hier niet thuishoort, 62% van de nederlanders vind dat de islam een bedreiging vormt. Met 5% aan moslims hier, maakt dat nog geen eens één derde van nederland vind dat de islam géén bedreiging vormt.
Jouw ''belachelijk'' emoticoontje toont precies aan hoe ontzettend naïef jij hier in staat.
Dat mag hoor. Maar het is lachwekkend. En belachelijk.
Laat die zielige kindertjes maar bij jou thuis joh, aangezien ze anders bij haat opa geplaatst worden. En mogen ze naar islamitisch onderwijs? Vast wel he? En in de moskee worden natuurlijk normen en waarden uitgedragen die 100% conform de nederlandse zijn. Laten wij, met onze goedheid, er maar van uit gaan dat dat allemaal wel zo zou zijn. Ook al zijn er inmiddels al meer dan genoeg voorbeelden die een ander beeld tonen. Nee echt. Blijf gewoon de andere kant op kijken, dan zie je het ook niet. Simpel toch?
Nogmaals; het gaat niet om de kinderen, maar om volwassenen die verantwoording dragen en een besluit nemen. Een besluit dat ook hun kinderen aangaat, want niemand anders dan hun dragen de verantwoording voor hun eigen kinderen.
Het besluit dat ze hier niet thuishoren. Mooi toch?
Oprotten en opgerot blijven. En niet met zielige (kinder)snoetjes terug denken te mogen komen. En jij vind het gek dat er minimale draagkracht en begrip voor die mensen zijn?
....
Ik voeg daaraan nog het volgende toe. Het gaat hier om kinderen, wordt steeds gezegd. Maar helaas blijven kinderen geen kinderen. Over 15 jaar zijn het volwassenen.
Met andere woorden: als je die kinderen nu terughaalt, dan kun je erop rekenen dat ze over 15 jaar hier weer overlast gaan veroorzaken, of erger. Het zijn in feite tijdbommen.
Oow daar hebben we hem weer. De misplaatste arrogantie van de deugende deugers. Blind voor de negatieve effecten voor de eigen samenleving. En als je daar tegen in gaat, ben je inferieur.quote:
[..]
tja, zo kun je denken. Ik acht mijn gedachtengoed superieur aan dat van anti-liberaaldemocraten als jij en islamitisch-theocraten.
Zak lekker in de strond, mafkees.
quote:Om universele rechten van de mens kapot te maken.
Die universele rechten zoals dat iedereen gelijk is voor de wet? En dat niemand gestraft mag worden voor daden van anderen zoals ouders.
Ga fietsen met je imploderende westerse samenleving en bedreigende ideologien. Je staat hier zelf vooraan om elke vorm van mensenrechten overboord te gooien, je bent zelf de bedreiging voor de rechtsstaat en de samenleving. Niet die kinderen.
Waarvan akte.quote:
[..]
Oow daar hebben we hem weer. De misplaatste arrogantie van de deugende deugers. Blind voor de negatieve effecten voor de eigen samenleving. En als je daar tegen in gaat, ben je inferieur.
Zak lekker in de strond, mafkees.
Niet iedereen is gelijk voor de wet.quote:
@:SpaceOddity
[..]
Die universele rechten zoals dat iedereen gelijk is voor de wet? En dat niemand gestraft mag worden voor daden van anderen zoals ouders.
Ga fietsen met je imploderende westerse samenleving en bedreigende ideologien. Je staat hier zelf vooraan om elke vorm van mensenrechten overboord te gooien, je bent zelf de bedreiging voor de rechtsstaat en de samenleving. Niet die kinderen.
Niet-burgers hebben niet dezelfde rechten die burgers hebben. Gelukkig maar, want anders waren we al direct failliet.
Maar dit gaat over kinderen met een nederlands paspoort, weet je nog?quote:
[..]
Niet iedereen is gelijk voor de wet.
Niet-burgers hebben niet dezelfde rechten die burgers hebben. Gelukkig maar, want anders waren we al direct failliet.
Zucht.quote:
[..]
Maar dit gaat over kinderen met een nederlands paspoort, weet je nog?
edit:quote:Maar dit impliceert wél dat het een andere situatie is indien alleen de vader Nederlands is. Dus níet iedereen.
Kan kan hier niets anders uit opmaken dan dat je over iedereen praat.quote:
Die universele rechten zoals dat iedereen gelijk is voor de wet?
Die implicatie van jou is ook onwaar, zoals iemand anders je ook al vertelde. Nederlandse kinderen dus.quote:
[..]
Zucht.
[..]
edit:
[..]
Kan kan hier niets anders uit opmaken dan dat je over iedereen praat.
Het word steeds gekker met jou.quote:
@:SpaceOddity
[..]
Die universele rechten zoals dat iedereen gelijk is voor de wet? En dat niemand gestraft mag worden voor daden van anderen zoals ouders.
Ga fietsen met je imploderende westerse samenleving en bedreigende ideologien. Je staat hier zelf vooraan om elke vorm van mensenrechten overboord te gooien, je bent zelf de bedreiging voor de rechtsstaat en de samenleving. Niet die kinderen.
Wie heeft het over straffen? Die kindjes in die video lijken mij helemaal op hun plek.
Ga weg met die ''zieliguh peuterjes'' van jou.
En ik sta vooraan om ''elke vorm van mensenrechten overboord te gooien'', omdat ik aangeef dat een ideologie die dit mogelijk maakt hier niet thuishoort?
Je hebt niets aan die kinderen in de toekomst. Ze zijn hartstikke geïndoctrineerd.
Laat ze gewoon allemaal daarblijven, Irak lost het probleem wel op.
En als die D66 gek dat allemaal zo erg vindt stel ik voor dat hij ze zelf maar in huis neemt.
Wat is dat toch met mensen voor wie het wetboek, regels, verdragen en deugen boven het moreel juiste gaat?
Jij wil Nederlandse kinderen in vluchtelingenkampen laten stikken omdat hun ouders. Hoe is dat niet straffen? Jij hebt het dus over straffen.quote:
[..]
Het word steeds gekker met jou.
Wie heeft het over straffen? Die kindjes in die video lijken mij helemaal op hun plek.
Ga weg met die ''zieliguh peuterjes'' van jou.
En ik sta vooraan om ''elke vorm van mensenrechten overboord te gooien'', omdat ik aangeef dat een ideologie die dit mogelijk maakt hier niet thuishoort?
En dat ook nog uit naam van de mensenrechten, wat een gotspe.
Vertel me waarom wij nog meer kanslozen moeten importeren dan?quote:
Welk positief effect op de samenleving heeft dat exact?
Waar kunnen ze gehuisvest worden?