NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom moet je ze zorgvuldig monitoren, in bewezen competente pleeggezinnen stoppen en bij hun familie weghouden.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die daar nog wel even blijven zitten en zwaar zijn gebrainwashed. In uitzonderlijke gevallen hebben IS peutertjes al executies uitgevoerd. Jij beseft niet half hoe gestoord die organisatie is.
We have always been at war with Eastasia.
Ja. Nee.quote:
Er kleven geen bijzondere omstandigheden aan mij of andere mensen in dit topic. Deze bijzondere omstandigheden zijn een buitenkansje om de maatschappij te beschermen.
Zo werkt het gelukkig niet. Dat vind ik ook van de belastingwet ... Gelukkig werkt het zo niet.quote:De wettelijke kaders dienen wel enig nut, maar het maatschappelijk belang staat op nummer 1.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het gaat ook helemaal niet alleen maar om peuters en kleuters!!! Dat is alleen maar de smerige, achterbakse, leugenachtige manipulatietechniek die wordt ingezet om medelijden op te wekken, zodat ze hun zin kunnen krijgen.quote:
Volgens mij gaat het hier niet alleen om peuters en kleuters, maar zo langzamerhand ook om kinderen van 8,9,10 jaar of ouder. Als je in de illusie leeft dat deze kinderen volledig normaal zijn dan ben je echt niet goed bij je hoofd. Deze kinderen zijn voor het leven beschadigd.
Kinderen die op zeer jonge leeftijd sexueel misbruikt worden krijgen op latere leeftijd vrijwel altijd allerlei psychische problemen. Maar kinderen die dag in dag uit met dood en verderf en de meest gruwelijke misdaden te maken krijgen en daarnaast nog lekker door hun ouders/omgeving gebrainwashed worden zullen vast opgroeien tot stabiele brave burgers.
Daar komt nog bij dat er altijd wel een advocaat zal zijn die zorgt dat de ouders gezellig af mogen reizen naar Nederland want volgens internationale verdragen mogen deze kinderen niet van hun ouders gescheiden worden.
Wat ik mij ook afvraag is of deze kinderen wel de Nederlandse nationaliteit hebben in veel gevallen. Als men een geboorte aangifte heeft gedaan in het kalifaat zijn dit toch geen Nederlandse kinderen?En dan kun je zeggen dat het kalifaat niet erkend werd als land, maar waarom zijn deze kinderen dan niet gewoon statenloos? Dat zijn veel asielzoekers die hun paspoort weggeflikkert hebben toch ook? Tevens , wat als 1 van de ouders niet uit Nederland komt, zijn het dan "Nederlanders" of "insert land andere ouder".
Tot slot vind ik het vreemd dat de daders daar niet gewoon bestraft worden? Niemand eist dat Joran van der Sloot in Nederland berecht wordt voor misdaden die door hem in Chili gepleegd zijn toch. Waarom de mensen daar in niet in Syrië/Irak laten berechten voor hun misdaden? Daar mag de Nederlandse overheid best wat geld voor vrijmaken.
Ook de rest van je argumenten zijn gewoon waar, maar doordat die hufters keihard blijven LIEGEN over peuters en kleuters, is daar al helemaal geen aandacht meer voor.
Dit hele gedoe had allang opgelost moeten zijn. Dat jihadi-tuig heeft gevochten (ja, OOK de vrouwen) en verloren. En DUS moeten ze maar de gevolgen van hun daden ondervinden, inclusief hun kinderen. Want dat moeten de kinderen van hun slachtoffers immers ook!
Het getuigd niet van beschaving om deze IS-kinderen te "redden", maar is wel een prima manier om nog een extra wrede en pijnlijke misdaad toe te brengen aan die Yezidi-kindjes, die in datzelfde kamp creperen en aan hun lot worden overgelaten, alleen maar omdat zij geen IS-hoer als mama hebben.....
Werkelijk hoor, ik snap echt niet hoe iemand een dergelijk pleidooi kan houden en nog met zichzelf kan leven ook! Hoe barbaars, hoe verschrikkelijk, hoe wreed kún je zijn?
Ik haat zelf haat. En alleen dát.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dat maakt jou minder hatelijke omdat?..
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:16 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik haat zelf haat. En alleen dát.
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit dus.quote:
[..]
Het begint wel op te vallen dat een bepaald beleid in dit land continue over de rug van kinderen uitgevochten dient te worden. Dat merk je met het pardon, met het klimaat en ook met het terughalen van IS strijders. Op het gevoel spelen zodat rationeel nadenken verketterd kan worden als bijvoorbeeld "een angst voor 4 jarigen". Natuurlijk hebben volwassen mensen geen angst voor een kind, waar ik wel angst voor heb is dat zo'n kind, wat waarschijnlijk geleerd heeft hoe een keel door te snijden, hoe een wapen te hanteren, hoe blanke westerse en niet moslims te haten in de klas wordt gezet bij "onze" kinderen. Kinderen die zich nog niet kunnen verweren. Niet iedereen heeft de mogelijkheid zoals bijvoorbeeld Femke om hun kinderen alleen op een volledig blanke school te zetten, zoals eigenlijk de gehele linkse elite doet. Nee dit tuig wordt weer gedropt in de wijken waar mensen al dagelijks gebukt gaan door de multiculturele ellende, en dan droppen zo'n kind natuurlijk ook nog bij radicale familieleden zoals we recent nog merkten.
Het argument "bang voor een kind" is pure pure pure onzin en bevestigd dat er op basis van gevoel wordt gedacht en niet op basis van verstand. Je hoort het continue, bang voor kinderen, bang voor moslims, bang voor een kleurtje van een groep mensen die zelf een klimaatfobie, een blanke mannen fobie en een feitenfobie hebben, de grootste bangeriken in onze samenleving. Anders heb eens het lef als voorstander om zo'n kinderen op te vangen in je eigen buurt en met jouw kinderen te laten omgaan, maar we weten allemaal al hoe hypocriet enkelen uit een bepaald kliekje zijn.
Grote bek en met een vingertje wijzen, maar zélf risico lopen ho maar!
Ik zeg niet dat het een probleem is, ik zeg dat het niet ons probleem is.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
De ouders, de mensen in dat filmpje, hebben een toekomst visie voor hun en hun kinderen. Die past en kan niet hier. Dat weet natuurlijk bijna iedereen wel.
Nou doei en succes ermee, in dat kuffarloze kut ''kalifaat''
Iedereen heppie.
quote:
[..]
Het begint wel op te vallen dat een bepaald beleid in dit land continue over de rug van kinderen uitgevochten dient te worden. Dat merk je met het pardon, met het klimaat en ook met het terughalen van IS strijders. Op het gevoel spelen zodat rationeel nadenken verketterd kan worden als bijvoorbeeld "een angst voor 4 jarigen". Natuurlijk hebben volwassen mensen geen angst voor een kind, waar ik wel angst voor heb is dat zo'n kind, wat waarschijnlijk geleerd heeft hoe een keel door te snijden, hoe een wapen te hanteren, hoe blanke westerse en niet moslims te haten in de klas wordt gezet bij "onze" kinderen. Kinderen die zich nog niet kunnen verweren. Niet iedereen heeft de mogelijkheid zoals bijvoorbeeld Femke om hun kinderen alleen op een volledig blanke school te zetten, zoals eigenlijk de gehele linkse elite doet. Nee dit tuig wordt weer gedropt in de wijken waar mensen al dagelijks gebukt gaan door de multiculturele ellende, en dan droppen zo'n kind natuurlijk ook nog bij radicale familieleden zoals we recent nog merkten.
Het argument "bang voor een kind" is pure pure pure onzin en bevestigd dat er op basis van gevoel wordt gedacht en niet op basis van verstand. Je hoort het continue, bang voor kinderen, bang voor moslims, bang voor een kleurtje van een groep mensen die zelf een klimaatfobie, een blanke mannen fobie en een feitenfobie hebben, de grootste bangeriken in onze samenleving. Anders heb eens het lef als voorstander om zo'n kinderen op te vangen in je eigen buurt en met jouw kinderen te laten omgaan, maar we weten allemaal al hoe hypocriet enkelen uit een bepaald kliekje zijn.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
deze belgische meneer zegt er wel wat zinnige dingen over in de kritisch denken podcast.
https://www.kritischdenken.info/de-nacht-van-montasser-aldeemeh/
het start wat stroef, maar deze meneer geeft een aardige insight.
https://www.kritischdenken.info/de-nacht-van-montasser-aldeemeh/
het start wat stroef, maar deze meneer geeft een aardige insight.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Als sterven van honger en dorst het criterium is, waarom zou je dan alleen de kinderen van Nederlandse IS'ers ophalen en niet gewoon iedereen, de complete bevolking van Jemen en ongeveer 500 miljoen Afrikanen? Mogen die wel sterven van honger en dorst?quote:
[..]
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Jij hebt meer geduld met ze dan ik.quote:
[..]
Het is echt een ziekelijke neiging om telkens maar het belang van de gemiddelde Nederlandse burger te verkwanselen om jezelf goed te voelen.
Lekker daar laten.quote:
[..]
Maar kinderen laten sterven van honger en dorst ... die (volgens jou) ons haten en niet zozeer zichzelf ... vind je geen probleem?
Ik vind dat behoorlijk hatelijk.
Dat is... In jouw woorden... 'ideologische kanker met ideologische kanker' bestrijden.
Als je dat een probleem vindt, boek een ticket om ze te gaan voederen.
Maar dit gaat om Nederlandse burgers.quote:
[..]
Het is echt een ziekelijke neiging om telkens maar het belang van de gemiddelde Nederlandse burger te verkwanselen om jezelf goed te voelen.
Het is een ziekelijke neiging om het belang van Nederlandse burgers te verkwanselen, enkel omdat een paar volwassenen bang zijn voor kleuters.
Gewoon op het Staatsjournaal eens andere filmpjes tonen. Niet zielige filmpjes van verdronken kinderen, maar andere zielige filmpjes.
Filmpjes met de resultaten van de daden van dat IS-gespuis. De publieke opinie verandert dan in een mum van tijd.
(lees: die paar idioten die serieus die kinderen willen laten terugkeren)
Filmpjes met de resultaten van de daden van dat IS-gespuis. De publieke opinie verandert dan in een mum van tijd.
(lees: die paar idioten die serieus die kinderen willen laten terugkeren)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kleuterfobie?quote:
[..]
Maar dit gaat om Nederlandse burgers.
Het is een ziekelijke neiging om het belang van Nederlandse burgers te verkwanselen, enkel omdat een paar volwassenen bang zijn voor kleuters.
Dit gaat om mensen die dromen van hun eigen, alles overheersende, samenleving waarin voor nederlandse burgers, en hun normen en waarden, geen ruimte kan bestaan. Deze mensen erkennen het nederlandse recht alleen als ze er zelf misbruik van kunnen maken, voor de rest word alles ''nederlands'' en de plichten die daarmee gepaard gaan compleet verguist.quote:
[..]
Maar dit gaat om Nederlandse burgers.
Het is een ziekelijke neiging om het belang van Nederlandse burgers te verkwanselen, enkel omdat een paar volwassenen bang zijn voor kleuters.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Het gaat om kinderen die nog amper naar de basisschool gaanquote:
[..]
Dit gaat om mensen die dromen van hun eigen, alles overheersende, samenleving waarin voor nederlandse burgers, en hun normen en waarden, geen ruimte kan bestaan. Deze mensen erkennen het nederlandse recht alleen als ze er zelf misbruik van kunnen maken, voor de rest word alles ''nederlands'' en de plichten daarmee gepaard gaan compleet verguist.
Maar natuurlijk dromen die van een eigen allesoverheersende samenleving waar voor nederlandse normen en waarden (die blijkbaar bestaan uit het laten creperen van Nederlandse kinderen omdat hun ouders) geen plek is.
Als je zo begaan bent met de Nederlandse normen en waarden, misschien moet je je eigen standpunten dan eens tegen het licht van de humaniteit houden.
Nee, stop maar.quote:
Het gaat om een vernietigende ideologie.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:
[..]
Nee, stop maar.
Het gaat om een vernietigende ideologie.
Het begrip 'Met de paplepel ingegoten' is jou wel vreemd he?quote:
[..]
Het gaat om kinderen die nog amper naar de basisschool gaan
Maar natuurlijk dromen die van een eigen allesoverheersende samenleving waar voor nederlandse normen en waarden (die blijkbaar bestaan uit het laten creperen van Nederlandse kinderen omdat hun ouders) geen plek is.
Als je zo begaan bent met de Nederlandse normen en waarden, misschien moet je je eigen standpunten dan eens tegen het licht van de humaniteit houden.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Heb je enig bewijs dat deze kinderen op latere leeftijd terugvallen op dingen die ze gezegd is toen ze 3 jaar oud waren?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 16:37 schreef Remqo het volgende:
[..]
Het begrip 'Met de paplepel ingegoten' is jou wel vreemd he?
Als ze 3 zijn kan je het er makkelijker uitkrijgen dan een kind van 8 die de smaak van de paplepel beter gewend is. Brei dat maar eens recht.quote:
[..]
Heb je enig bewijs dat deze kinderen op latere leeftijd terugvallen op dingen die ze gezegd is toen ze 3 jaar oud waren?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Ok, dus je vindt het wel goed om kinderen van 3 terug te halen?quote:
[..]
Als ze 3 zijn kan je het er makkelijker uitkrijgen dan als een kind van 8 die de smaak van de paplepel beter gewend is. Brei dat maar eens recht.
Ik vind dit gebruikte argument bijzonder vreemd. Wie zegt dat al die kinderen 3 zijn? Ik denk dat er al vrij veel rondlopen van 8, 9, 10 jaar of ouder. Dan kun je al behoorlijk fucked up gemaakt zijn door je omgeving hoor.quote:
[..]
Heb je enig bewijs dat deze kinderen op latere leeftijd terugvallen op dingen die ze gezegd is toen ze 3 jaar oud waren?
Heb ik gezegd dat ik tegen ben?quote:
[..]
Ok, dus je vindt het wel goed om kinderen van 3 terug te halen?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Naïef wensdenken noemt men dit ook wel.quote:
[..]
Daarom moet je ze zorgvuldig monitoren, in bewezen competente pleeggezinnen stoppen en bij hun familie weghouden.
