POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ok dus je bent zogenaamd hoogopgeleid en weet zogenaamd veel over ad hominems en plato en socrates. Maar aan de comments te zien hebben jullie de inhoud van een zak aardappelen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 15:01 schreef kladderadatsch het volgende:
Wel goeie discussies altijd met die FvD aanhangers. Socrates en Plato kunnen tevreden zijn.
Ik zie waar jij op doelt totaal niet. Ik zie genoeg inhoudelijke kritiek op Baudet. Gericht op zijn populistische beloften die hij niet waar kan maken en zijn vage betogen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 15:00 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Ad hominem? Lees deze hele reeks eens door. De linksgekkies hier en in de media doen niets anders dan ad hominem gebruiken. Dat hele geschuimbek op Baudet zijn persoon bestaat alleen maar uit ad hominems want het gaat nooit over de inhoud. Stropop. Ik lees jij en alle anderen hier niets anders dan doen dan ingebeelde motieven verzinnen en dat vastpinnen op mij of andere personen die jullie niet bevallrn. Over stropoppen gesproken. Ben je zelf wel lekker in je hoofd?
Ik zal een deel van de spelregels nog eens voor jullie uiteenzetten
- Gij zult niet op de man spelen
- Gij zult zich fatsoenlijk gedragen
- Gij doet normaal dan doet gij al gek genoeg.
- Gij zult niet op de man spelen
- Gij zult zich fatsoenlijk gedragen
- Gij doet normaal dan doet gij al gek genoeg.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Goed. Terug naar de inhoud dus.quote:
[..]
Wat maakt het uit of het een one man show is of niet. Het gaat toch om FvD en waar het voor staat.
Ik zou menen dat dit wel degelijk uit maakt. Als FvD inderdaad een one man show wordt, dan zal 'hetgeen FvD voor staat' uiteindelijk gelijk lopen met 'waar de one man voor staat'. Daarmee wordt je als partij erg kwetsbaar en afhankelijk van die one man.
Uiteindelijk, wil FvD doorgroeien naar een partij van betekenis op de langere termijn, moet m.i. een one man show worden voorkomen.
Het is geen one man show. Hij heeft veel medewerkers die streven naar datzelfde doel. De macht van dat partijenkartel breken. Dat kartel wat heeft gezorgd voor zoveel rechtse corporatistische wanbeleid. Wat verpakt en verkocht werd aan dommerikken middels linkse praatjes.quote:
[..]
Goed. Terug naar de inhoud dus.
Ik zou menen dat dit wel degelijk uit maakt. Als FvD inderdaad een one man show wordt, dan zal 'hetgeen FvD voor staat' uiteindelijk gelijk lopen met 'waar de one man voor staat'. Daarmee wordt je als partij erg kwetsbaar en afhankelijk van die one man.
Uiteindelijk, wil FvD doorgroeien naar een partij van betekenis op de langere termijn, moet m.i. een one man show worden voorkomen.
Ik zou ook geen machtstrijd willen binnen een partij dan donder ik liever de ellendelingen eruit. Goed van Baudet. En ja hin wordt zwart afgeschilderd want de status quo zien in hem en zijn partij een bedreiging. Dat is niet anders.
Wat niet is, kan natuurlijk nog gebeuren. Op dit moment vraag ik me af wie er succesvol 'in het gat' kan springen als Baudet weg zou vallen.quote:
[..]
Het is geen one man show. Hij heeft veel medewerkers die streven naar datzelfde doel. Dat partijkartel breken. Dat kartel wat heeft gezorgd voor zoveel rechtse corporatistische wanbeleid, verpakt en verkocht aan dommerikken middels linkse praatjes.
Een machtsstrijd is wellicht niet handig, maar een groep met prominenten die de partij ook kunnen dragen wel. En daar hoort natuurlijk ook intern debat bij.
Heb ik nergens gezegd, dit is je eigen fantasie.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 15:03 schreef xpompompomx het volgende:
De doorsnee populist is immers altijd het eeuwige zielige slachtoffer. Nooit zal het aan hem/haar zelf liggen. In dit geval lag het dus ook niet aan Roos' gefantaseer over vliegdekschepen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe dan?quote:
[..]
Tja daar gaf hij ook alle aanleiding toe.
Hij zei op een grappige manier dat hij en Jinek geen objectiviteit hebben, daarna was madam op haar pik getrapt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij wierp zich op als bestrijder van homofobie terwijl hij zelf mensen daarmee belachelijk liep te maken op Twitter.quote:
[..]
Hoe dan?
Hij zei op een grappige manier dat hij en Jinek geen objectiviteit hebben, daarna was madam op haar pik getrapt.
Dan vraag je er gewoon om dat je niet meer serieus genomen gaat worden
Dat eerste akkefietje met die twee ex vvd'ers. Dat was geen intern debat. Die wilden zogenaamd democratie omdat ze gewoon de macht wilden hebben. Zo kwam dat op mij over. Die roken geld. De FvD werd namelijk opeens erg populair.quote:
[..]
Wat niet is, kan natuurlijk nog gebeuren. Op dit moment vraag ik me af wie er succesvol 'in het gat' kan springen als Baudet weg zou vallen.
Een machtsstrijd is wellicht niet handig, maar een groep met prominenten die de partij ook kunnen dragen wel. En daar hoort natuurlijk ook intern debat bij.
Ik ben overigens zelf links. En heb altijd op de SP gestemd tot halverwege Roemer zijn partijvoorzitterschap. Maar herken mij niet meer in de heersende linkse gedachten van tegenwoordig. Links betekent voor mij kritisch zijn naar de overheid toe. Maar dit is links totaal niet meer. De linkse stemmers stemmen nu op maatregelen wat eigenlijk allemaal rechts corporatistische beleid blijkt te zijn. Inclusief de klimaatmaatregelen. En dit komt door de macht van dat partijenkartel. Die houden stemmers voor de gek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Special-Tee op 02-10-2019 16:04:35 ]
Ok. Ik begrijp even niet hoe dit een reactie is op mijn postquote:
[..]
Dat eerste akkefietje met die twee ex vvd'ers. Dat was geen intern debat. Die wilden zogenaamd democratie omdat ze gewoon de macht wilden hebben. Zo kwam dat op mij over. Die roken geld. De FvD werd namelijk opeens erg populair.
Ik ben overigens zelf links. En heb altijd op de SP gestemd tot halverwege Roemer zijn partijvoorzitterschap. Maar herken mij niet meer in de heersende gedachten van tegenwoordig. Links betekent voor mij kritisch zijn naar de overheid toe. Maar dit is links totaal niet meer. De linkse stemmers stemmen nu op maatregelen wat eigenlijk allemaal rechts corporatistische beleid blijkt te zijn. Inclusief de klimaatmaatregelen. En dit komt door de macht van dat partijenkartel. Die houden stemmers voor de gek.
In die laatste zin zei je intern debat hoort erbij.quote:
[..]
Ok. Ik begrijp even niet hoe dit een reactie is op mijn post
Ooh zo. Ja, dat denk ik wel ja. Zie jij dat anders dan?quote:
[..]
In die laatste zin zei je intern debat hoort erbij.
De macht willen grijpen en er vvd light van maken is geen intern debat. Goed dat Thierry dit allemaal heeft kunnen voorkomen.quote:
[..]
Ooh zo. Ja, dat denk ik wel ja. Zie jij dat anders dan?
Maar ik heb toch ook helemaal niet over dat incident?quote:
[..]
De macht willen grijpen en er vvd light van maken is geen intern debat. Goed dat Thierry dit allemaal heeft kunnen voorkomen.
Ik bedoel, dat het interne debat noodzakelijk is voor de langere termijn. Datzelfde geldt voor de noodzaak van meer partijprominenten, die de partij kunnen dragen als Baudet wegvalt. Op dit moment lijkt me dat namelijk nog niet het geval. Bij het wegvallen van Baudet nu, vrees ik dat FvD helemaal in elkaar dondert.
Uiteindelijk komt het er wat mij betreft op neer dat Baudet andere mensen naast hem in de partijtop moet dulden.
Och met een flinke zak aardappels kun je het best nog een tijdje uitzingen als het moet, gebakken lucht daarentegen, not so much.quote:
[..]
Ok dus je bent zogenaamd hoogopgeleid en weet zogenaamd veel over ad hominems en plato en socrates. Maar aan de comments te zien hebben jullie de inhoud van een zak aardappelen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Straks gewoon dertig studentjes die 30k lappen voor een college van Jan Roos in een muf zaaltje.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:20 schreef Puddington het volgende:
Ga nog steeds stuk om dat Jan Roos-verhaal.
. Je moet het ijzer smeden als het heet is natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus Jan Roos gaat mediatraining geven aan FvD'ers?
Oké....
Oké....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja. Het gaat zo goed met Nederland, dat ze ook cursussen krijgen in architectuur en geologie. Tevens komt er een kunstbeurs voor figuratieve kunst. En her en der nog wat etentjes.quote:
Dus Jan Roos gaat mediatraining geven aan FvD'ers?
Oké....
Maar verders heul niet elitair.
https://tpo.nl/2019/10/02(...)or-democratie-geven/
Definitely not CIA
En daar krijgen ze dan wel weer subsidies voorquote:
[..]
Ja. Het gaat zo goed met Nederland, dat ze ook cursussen krijgen in architectuur en geologie. Tevens komt er een kunstbeurs voor figuratieve kunst. En her en der nog wat etentjes.
Maar verders heul niet elitair.
https://tpo.nl/2019/10/02(...)or-democratie-geven/
Na dat incident waar ik het over heb reeg de Fvd te maken met Otten. Die meneer ging iets te vrij om met het uitgeven van partijgeld. Welk intern debat wil je het nu nog meer over hebben dan?quote:
[..]
Maar ik heb toch ook helemaal niet over dat incident?
Ik bedoel, dat het interne debat noodzakelijk is voor de langere termijn. Datzelfde geldt voor de noodzaak van meer partijprominenten, die de partij kunnen dragen als Baudet wegvalt. Op dit moment lijkt me dat namelijk nog niet het geval. Bij het wegvallen van Baudet nu, vrees ik dat FvD helemaal in elkaar dondert.
Uiteindelijk komt het er wat mij betreft op neer dat Baudet andere mensen naast hem in de partijtop moet dulden.
Gaat hij uitleggen waar je moet mikken als je een minderjarige een pets geeft?quote:
Dus Jan Roos gaat mediatraining geven aan FvD'ers?
Oké....
Staat die catalogus ergens online?quote:
[..]
Ja. Het gaat zo goed met Nederland, dat ze ook cursussen krijgen in architectuur en geologie. Tevens komt er een kunstbeurs voor figuratieve kunst. En her en der nog wat etentjes.
Maar verders heul niet elitair.
https://tpo.nl/2019/10/02(...)or-democratie-geven/
