Werkt idd best goed.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dat doet het. Als een hond er een keer aan ruikt, zal die nooit meer op die plek snuffelen.
Vaak pissen dezelfde honden op dezelfde markeringsplekken, het strooien van peper zorgt ervoor dat die snel op zoek gaat naar een ander territorium.
Scheelt ook een hoop gezeik met eventuele asociale bazen.
ja en die gapers die uitsluitend op hun telefoon kijken tijdens het uitlaten, komen er vanzelf achter dat hun hond nog niet leeg is. En langer wandelen dus uiteindelijk is het voor de hond ook fijner.quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Werkt idd best goed.
Moet je wel herhalen/in de gaten houden omdat sommige honden eigenaren hun hond niet tegen houden of zelfs weinig andere mogelijkheden bieden.
Maar de hond die peper tegen kwam doet het liever ergens anders.
Werkt dus minder tegen de hond die met zijn pootjes tegen elkaar loopt en echt heel erg nodig moet plassen (en niet vlotjes een alternatief kent).
Maar werkt goed tegen de hond die markeert, die eerst snuffelt. Omdat zijn baasje die route neemt.
Bsquote:Op vrijdag 20 november 2020 01:23 schreef MakkieR het volgende:
De politiehond moet je echt zo snel mogelijk verbieden, het zijn ongeleide projectielen, tikkende tijdbommen en het is je reinste dierenmishandeling. Die agenten gebruiken stroomstoot halsbanden om ze te disciplineren. Daarvoor werden ze gecoupeerd en sommige honden werden de staart afgehakt. Eenmaal gehersenspoeld zijn het killer bloed honden en laten ze niet meer los, dan mishandel je ze weer. Hier is een hond niet voor bedoeld en de politie verheerlijkt dit zinloze geweld. Als het corps al vuurwapens heeft, wapenstokken, tasers, handboeien, pepperspray, radiocommunicatie, geweldsmonopolie, vuurgevaarlijke collega's allemaal getraind in vechtsport, heb je dan een hond ook nog nodig om je te beschermen?. Hoezo is er een doorgeslagen gevechtsspiraal binnen de politiekorps, ze hebben werkelijk daar allemaal losse handen.
Helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja en die gapers die uitsluitend op hun telefoon kijken tijdens het uitlaten, komen er vanzelf achter dat hun hond nog niet leeg is. En langer wandelen dus uiteindelijk is het voor de hond ook fijner.
Als ik zo je frustraties lees en je opmerking om maar wat gebakken spons te strooien (met als gevolg dat honden doodziek worden tot zelfs overlijden) dan zit het probleem niet alleen bij de honden of hun bezitters, maar denk ik ook voor een groot deel bij jezelf. Als deze toch relatief kleine zaken je zo boos maken dat je in staat bent om te doden, zou ik naar een andere oorzaak zoeken.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:16 schreef Djeez het volgende:
[..]
Hier tref ik geregeld hondenschijt aan midden in de brandgang, in een nette buurt. En ik werk nu thuis, en hoor geregeld van die krengen de hele dag blaffen. O, en altijd stront op het speelveld voor het huis. Ondanks vele bordjes. Binnenkort maar eens wat gebakken spons strooien. Nee, ik heb niks met honden. En nee, ook niet met die van mijn ouders of schoonouders
Nee het zijn gewoon ordinaire kut beesten, zo'n akelige kreng zie ik liever gaan dan komen, politiewerk is mensenwerk, een beest is een beest en blijft een beest, het zou geen mensen werk mogen doen, omdat een beest niet kan nadenken, het kan een kind bij de strot grijpen aan je hand en dan is je kind dood. Sorry...bedankt zegt dan de geleider.quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Bs
Het zijn geen ongeleide projectielen, ze worden niet mishandeld.
Ze vinden het werk heerlijk.
En hebben verdomd veel nut.
Ze kunnen zelf inschatten. Reageren op veranderende omstandigheden.
Er gaat een dreiging uit van ze (geef nu over of de hond komt). Ze zijn effectief.
Ze kunnen een kind liefdevol opsporen en morgen die gevaarlijke gek opsporen en effectief aanhouden.
Ze zijn fantastisch en houden van hun werk.
Ja ze zijn hard, dat moeten ze zijn om dit te kunnen doen.
Maar het is zeer zeker geen mishandeling of misbruik. Leren omgaan met gevaar/geweld is geen mishandeling.
De aard van het wezen hond wordt toegepast. En hun bijdrage aan ons erin is levensgroot.
Ze zijn hun gewicht in goud waard. Zonder hun zouden we zoveel minder mogelijkheden hebben.
Zo ben ik bang geworden en steeds voor die strondproducerende monsters.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:42 schreef Qarrad het volgende:
Jaren terug in een zandbak vol peuters en kleuters, rent er ineens een hond de bak in, recht naar mijn zoontje (die braaf zand aan het vreten was en dat hele beest niet aan zag komen) en zoontje wordt aan zijn mouw en een stuk vel omgetrokken. Kind in paniek, ik hond wegjagen, heb het beestje niet geraakt of niks, komt er ook een vrouw aanrennen "Mijn hond! Mijn hond!"
Dan heb je het echt niet begrepen als eigenaresse. Iedereen stond beduusd te kijken hoe ze haar arme schatje toch maar eens aanlijnde en wegliep alsof het probleem opgelost was. Kind zo'n naar blauw knijpplekje op de onderarm en nog maanden hysterisch van alles op vier poten.
Ben ik het niet mee eens.quote:Op zondag 22 november 2020 11:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee het zijn gewoon ordinaire kut beesten, zo'n akelige kreng zie ik liever gaan dan komen, politiewerk is mensenwerk, een beest is een beest en blijft een beest, het zou geen mensen werk mogen doen, omdat een beest niet kan nadenken, het kan een kind bij de strot grijpen aan je hand en dan is je kind dood. Sorry...bedankt zegt dan de geleider.
Ja lekker is dat, een hond dood je kind en de geleider is dan verantwoordelijk, met andere woorden niemand gaat de cel in want de een wijst naar de ander en uiteindelijk is er dan helemaal geen dader. Nee ik zeg gewoon dat werk voor mensen is, die krijgen er voor betaald, werk is niet voor dieren. Het maakt agenten alleen maar lui. Waarom zou ik achter een boef aan rennen als mijn hond dat ook kan doen. Ik betaal mijn belastingcenten niet aan die hond, ik betaal mijn belastingcenten aan de luie agentquote:Op zondag 22 november 2020 14:25 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens.
Een hond kan wel degelijk op verantwoorde wijze 'mensenwerk' verrichten. Sterker nog in bepaald werk zijn honden zelfs beter, denk aan detectie- en reddingswerk.
Wel is het zo dat niet elke hond geschikt is voor bepaald werk. Net als dat ook niet ieder mens geschikt voor al het werk is.
Daarnaast zijn werkhonden vaak de betrouwbaarste honden. Gedrag is zelden onvoorspelbaar, zeker tijdens werk of training. Gaat het toch een keer mis, dan ligt dit meestal niet aan de hond maar aan een begeleider die signalen heeft gemist.
Als een politiehond al een keer een kind zou doodbijten (of een volwassene) dan gaat de hond uit dienst en krijgt de geleider een flinke douw en gaat misschien ook wel de dienst uit.quote:Op zondag 22 november 2020 15:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja lekker is dat, een hond dood je kind en de geleider is dan verantwoordelijk, met andere woorden niemand gaat de cel in want de een wijst naar de ander en uiteindelijk is er dan helemaal geen dader. Nee ik zeg gewoon dat werk voor mensen is, die krijgen er voor betaald, werk is niet voor dieren. Het maakt agenten alleen maar lui. Waarom zou ik achter een boef aan rennen als mijn hond dat ook kan doen. Ik betaal mijn belastingcenten niet aan die hond, ik betaal mijn belastingcenten aan de luie agent
Maar de discussie blijft, waarom ik geld betaal aan een hond en zijn geleider, terwijl de hond al het werk doet en er geen geld voor krijgt, geen CAO heeft, er geen wetten bestaan voor de politiehond, en er geen ARBO wetten zijn voor de hond. Met andere woorden, geniet de hond wel echt dezelfde rechten als de geleider, of is de hond hier gewoon kogelvlees. Daarom sta ik sterk achter een verbod op dieren die werkzaam zijn voor mensen. Laat mensen dat maar oplossen, daar betalen we ze voor. We betalen de honden immers niet, terwijl zij de meeste werk verrichten.quote:Op zondag 22 november 2020 18:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als een politiehond al een keer een kind zou doodbijten (of een volwassene) dan gaat de hond uit dienst en krijgt de geleider een flinke douw en gaat misschien ook wel de dienst uit.
Die honden worden juist getraind om vast te houden met zo weinig mogelijk nevenschade te veroorzaken.
Het agressief worden van die beesten wordt heel erg bepaald door de gemoedstoestand van de begeleider. Dus als de begeleider rustig is dan zal de hond niet agressief worden. Een hitsige begeleider zal de hond ook agressiever maken op dat moment.
Dat zal je echt goed doen in zo'n situatiequote:Op zondag 22 november 2020 18:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als een politiehond al een keer een kind zou doodbijten (of een volwassene) dan gaat de hond uit dienst en krijgt de geleider een flinke douw en gaat misschien ook wel de dienst uit.
Politiehonden? Daar ging op dit moment even de discussie over. Ja, ongeleide projectielen van baasjes die aan de TT voldoen zijn eng.quote:Op maandag 23 november 2020 08:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat zal je echt goed doen in zo'n situatie![]()
Ik woon aan de een bosrand en loop regelmatig alleen door het bos. Zeker 5 momenten dat ik me kan herinneren dat ik er eentje aan m'n broek had hangen.
Sinds de laatste keer en vooral sinds ik een kind heb, heb ik altijd iets bij me om te verdedigen mocht het écht uit de hand lopen. En nee, daar gaat het beest niet dood van. Dat is het doel ook niet.
Die honden krijgen een hondenleven en dat bedoel ik positief. Die beesten nebben een prachtleven waar de gemiddelde poedel alleen van kan dromen.quote:Op maandag 23 november 2020 02:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar de discussie blijft, waarom ik geld betaal aan een hond en zijn geleider, terwijl de hond al het werk doet en er geen geld voor krijgt, geen CAO heeft, er geen wetten bestaan voor de politiehond, en er geen ARBO wetten zijn voor de hond. Met andere woorden, geniet de hond wel echt dezelfde rechten als de geleider, of is de hond hier gewoon kogelvlees. Daarom sta ik sterk achter een verbod op dieren die werkzaam zijn voor mensen. Laat mensen dat maar oplossen, daar betalen we ze voor. We betalen de honden immers niet, terwijl zij de meeste werk verrichten.
Hé bah, dan loop je ook niet lekker inderdaad met zo’n kleine.quote:Op maandag 23 november 2020 08:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat zal je echt goed doen in zo'n situatie![]()
Ik woon aan de een bosrand en loop regelmatig alleen door het bos. Zeker 5 momenten dat ik me kan herinneren dat ik er eentje aan m'n broek had hangen.
Sinds de laatste keer en vooral sinds ik een kind heb, heb ik altijd iets bij me om te verdedigen mocht het écht uit de hand lopen. En nee, daar gaat het beest niet dood van. Dat is het doel ook niet.
Klopt. Maar ik wil ook voorkomen dat zij bang wordt voor honden. Dus ik ga/wil haar niet overmatig beschermen.quote:Op maandag 23 november 2020 08:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hé bah, dan loop je ook niet lekker inderdaad met zo’n kleine.
Ik vind dat op het strand ook zo ellendig, het vervelende is ook dat die beesten op je gezin afkomen. Niet andersom, en dat dat ongewenst is snappen veel hondenbezitters gewoon echt niet.quote:Op maandag 23 november 2020 09:26 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik wil ook voorkomen dat zij bang wordt voor honden. Dus ik ga/wil haar niet overmatig beschermen.
Die honden vind ik echt het grote minpunt aan een boswandeling. Zeker die beesten die tegen je op springen.
Eens. En soms wat stom gaan staan lachen omdat het zo'n grappig beest is.quote:Op maandag 23 november 2020 09:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat op het strand ook zo ellendig, het vervelende is ook dat die beesten op je gezin afkomen. Niet andersom, en dat dat ongewenst is snappen veel hondenbezitters gewoon echt niet.
Die mensen willen het niet snappen. Kwestie van * ik zou het leuk vinden dus jij moet het ook maar leuk vinden*quote:Op maandag 23 november 2020 09:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat op het strand ook zo ellendig, het vervelende is ook dat die beesten op je gezin afkomen. Niet andersom, en dat dat ongewenst is snappen veel hondenbezitters gewoon echt niet.
Ja, das ook vervelend. Zeker als je aan de lichaamstaal van je hond ziet dat hij/zij het niet fijn vindt.quote:Op maandag 23 november 2020 09:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die mensen willen het niet snappen. Kwestie van * ik zou het leuk vinden dus jij moet het ook maar leuk vinden*
Mijn hond vertoont dit gedrag gelukkig niet, maar vervelend genoeg zijn er mensen die op hem af duiken en niet willen snappen dat ik dit niet hebben wil.
Maar dat doet ie anders nooitquote:Op maandag 23 november 2020 10:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Nog eentje
NWS / België in de ban van hondenmoordenaar
Hodn valt jogger aan die het hondje steekt ter verdediging.
Verkeerd geschreven het moetquote:
O das smerig inderdaad, ook zielig trouwens een hond die waarschijnlijk te laat uitgelaten wordt.quote:Op maandag 23 november 2020 12:30 schreef vipergts het volgende:
Ik ga maar eens wat peper bij mij in de lift strooien. Er is een medebewoner die de vuiligheid van zijn hond niet opruimt. Als honden met geen mogelijkheid de lift in willen zijn ze misschien over een jaar allemaal weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |