F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik zie niet echt in wat het klimaat met deze discussie te maken heeft eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:19 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dat kun je van dat hele klimaat gebeuren ook wel zeggen.
Dat begint al aardig op een religie te lijken.
als je daar maar in geloofd en je houdt aan bepaalde wetten en regels dan komt het wel goed.
MAar je hebt er geen ene zak aan als niet ALLE landen meedoen.
Want wat als je als een klein landje als nederland vanalles doet, maar duitsland belgië, Frankrijk engeland etc niks doen?
Dan heb je daar toch ook geen zak aan?
Logischer zou het zijn om te wijzen op het feit dat de denkbeelden van Maharski wat betreft zelfactualisatie en vinden van God in jezelf evengoed berusten op indoctrinatie maar dan vanuit boeddhistische / new-age hoek.
Daarom grijp ik ook maar naar mijn pistool, ga 100 rijden door de bebouwde kom en ga vrouwen betasten op straat.quote:
[..]
Dat kun je van dat hele klimaat gebeuren ook wel zeggen.
Dat begint al aardig op een religie te lijken.
als je daar maar in geloofd en je houdt aan bepaalde wetten en regels dan komt het wel goed.
MAar je hebt er geen ene zak aan als niet ALLE landen meedoen.
Want wat als je als een klein landje als nederland vanalles doet, maar duitsland belgië, Frankrijk engeland etc niks doen?
Dan heb je daar toch ook geen zak aan?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Geboren in Staphorst mijn vriend?quote:
[..]
Zoals te lezen valt is dat dus een gruwel voor God.
Wat kan ik er meer van maken.
Het is tegen natuurlijk.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
nee, moet dat dan?quote:
[..]
Geboren in Staphorst mijn vriend?
Moet ik speciaal van de gereformeerde bonds kerk zijn om dit te denken?
Ben jij dan geboren in Amsterdam?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Grappig om dit van een christen te horen. Enig idee hoe het christendom ontstaan is?quote:
Want wat als je als een klein landje als nederland vanalles doet, maar duitsland belgië, Frankrijk engeland etc niks doen?
Dan heb je daar toch ook geen zak aan?
-
Net als hout sprokkelen op de Sabbath of kleding van 2 verschillende stoffen dragenquote:
[..]
Zoals te lezen valt is dat dus een gruwel voor God.
Wat kan ik er meer van maken.
Het is tegen natuurlijk.
-
Is toch zo, als je als klein landje iets doet en de rest doet niks dan is het hooguit een druppel in de oceaan.quote:
[..]
Grappig om dit van een christen te horen. Enig idee hoe het christendom ontstaan is?
Niet dat je niet wat moet doen, maar voor het grote geheel zal het niet veel helpen toch?
waar denk je dat het meeste plastic etc in de oceaan en de zeeën vandaan komt?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
wat heeft dat met iets tegen natuurlijks te maken?quote:
[..]
Net als hout sprokkelen op de Sabbath of kleding van 2 verschillende stoffen dragen
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Is iets tegen natuurlijk als het gewoon in de natuur voor komt? Bij meedere diersoorten?quote:
[..]
Zoals te lezen valt is dat dus een gruwel voor God.
Wat kan ik er meer van maken.
Het is tegen natuurlijk.
jaquote:
[..]
nee, moet dat dan?
Moet ik speciaal van de gereformeerde bonds kerk zijn om dit te denken?
Ben jij dan geboren in Amsterdam?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Sinds wanneer staat de mens gelijk aan dieren?quote:
[..]
Is iets tegen natuurlijk als het gewoon in de natuur voor komt? Bij meedere diersoorten?
Hebben mensen een lichaam, ziel en geest?
Hebben dieren een lichaam ziel en geest?
en dan gaat het dus met name om dat laatste.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Tja, ik moet je hierin gelijk geven. Wat dieren doen hoeven mensen nog niet te doen. Necrofilie bijvoorbeeld.quote:
[..]
Sinds wanneer staat de mens gelijk aan dieren?
Hebben mensen een lichaam, ziel en geest?
Hebben dieren een lichaam ziel en geest?
en dan gaat het dus met name om dat laatste.
Wat homofilie betreft. Ik denk niet dat God het erg vind dat 2 mannen die van elkaar houden de liefde bedrijven. De Jezus in de bijbel laat duidelijk zien dat de allergrootste wet liefde is en dat, hoewel de wet van kracht blijft, regeltjes die allergrootste wet niet in de weg mogen staan.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Ik heb eigenlijk geen fluit met spiritualiteit in de gebruikelijke zin. New age brrrr, boeddhisme hoeft van mij ook niet echt. Als ik het al iets moet noemen dan gewoon zelfonderzoek en iets met de existentie betreffende of zo. Het gaat om waarheid realiseren, niet om dingen geloven. Geloofsovertuigingen kunnen we er zo veel van hebben. Blijven maar denkbeelden in the end.quote:
Ik zie niet echt in wat het klimaat met deze discussie te maken heeft eerlijk gezegd.
Logischer zou het zijn om te wijzen op het feit dat de denkbeelden van Maharski wat betreft zelfactualisatie en vinden van God in jezelf evengoed berusten op indoctrinatie maar dan vanuit boeddhistische / new-age hoek.
Eens kijken
Kun je aantonen dat mensen en/of dieren een ziel of geest hebben? Totdat je dat kan doen, ga ik ervan uit dat we dat niet hebben. Er is namelijk, voor zover ik weet, geen reden om zoiets aan te nemen.quote:
[..]
Sinds wanneer staat de mens gelijk aan dieren?
Hebben mensen een lichaam, ziel en geest?
Hebben dieren een lichaam ziel en geest?
en dan gaat het dus met name om dat laatste.
En wat is die arbitraire lijn tussen dieren en mensen? Wil je zeggen dat mensen geen dieren zijn? We zijn gewoon apen met manieren in spijkerbroek.
Hmm waar lees je dit dan terug?quote:
[..]
Zoals te lezen valt is dat dus een gruwel voor God.
Wat kan ik er meer van maken.
Het is tegen natuurlijk.
Liefde voor God
Oh dat is een hele theologische kwestie geweest of je wol mag verven. Een kaars of licht ontsteken terwijl het nacht is gaat ook tegen de natuur in. Het zou nacht moeten zijn zo wilde God het.quote:
[..]
wat heeft dat met iets tegen natuurlijks te maken?
Liefde voor God
Zit het ook in je natuur om goede dingen te doen?quote:
Schrap het woord zondige en dan zou je kunnen zeggen dat het mijn natuur is om slechte dingen te doen.
Allemaal gruwelen voor God.quote:
[..]
wat heeft dat met iets tegen natuurlijks te maken?
Het staat er nochtans. Glashard. Meerdere malen.quote:
Ik denk niet dat God het erg vind dat 2 mannen die van elkaar houden de liefde bedrijven.
De wet verbiedt het dus en daar mag geen tittel of jota aan worden veranderd. Ook niet Panterjong die vindt dat dat niet bij die lieve Jezus past.quote:De Jezus in de bijbel laat duidelijk zien dat de allergrootste wet liefde is en dat, hoewel de wet van kracht blijft, regeltjes die allergrootste wet niet in de weg mogen staan.
Zonder zelf er beter van te worden? Wellicht dat dat kan. Maar als ik naar de derde wereld kijk en hoe weinig het mij doet dan besef ik me wel dat ik een monster ben.quote:
[..]
Zit het ook in je natuur om goede dingen te doen?
De mensheid is tot wrede dingen in staat en door de geschiedenis heen kun je denk ik niet zeggen dat het goede het altijd heeft gewonnen van het slechte.
Liefde voor God
Lees dan ook verder dan zie je dat Jezus zelf de wet veranderd. Maar ik weet niet wat het is met atheïsten die enkel de bijbel zien.quote:
[..]
Het staat er nochtans. Glashard. Meerdere malen.
[..]
De wet verbiedt het dus en daar mag geen tittel of jota aan worden veranderd. Ook niet Panterjong die vindt dat dat niet bij die lieve Jezus past.
Ik ben ook niet gelovig maar je kan toch wel inzien dat je die teksten als een overlevering moet zien?
Soms denk ik dat atheïsten de bijbel nog heiliger vinden dan sommige gelovige.
De bijbel heeft vele verschillende genres. Het is een verzameling. Zie het als een getuigenis van een volk dat aan een God verbonden was. Misschien bestaat die God niet echt misschien bestaat die wel. Maar de bijbel is een invalshoek.
Liefde voor God
Dus hij spreekt zichzelf tegen? En waar verandert hij de wet? Bij mijn weten was JC een vrome jood.quote:
[..]
Lees dan ook verder dan zie je dat Jezus zelf de wet veranderd. Maar ik weet niet wat het is met atheïsten die enkel de bijbel zien.
Agree. Ik wijs enkel gelovigen op hun vaak kromme redeneertrant.quote:Ik ben ook niet gelovig maar je kan toch wel inzien dat je die teksten als een overlevering moet zien?
Soms denk ik dat atheïsten de bijbel nog heiliger vinden dan sommige gelovige.
De bijbel heeft vele verschillende genres. Het is een verzameling. Zie het als een getuigenis van een volk dat aan een God verbonden was. Misschien bestaat die God niet echt misschien bestaat die wel. Maar de bijbel is een invalshoek.
Maar zie je dan niet in dat wat jij maar een denkbeeld noemt, in mijn ogen de waarheid is, en dat wat jij de waarheid noemt, in mijn ogen maar een denkbeeld is?quote:
[..]
Ik heb eigenlijk geen fluit met spiritualiteit in de gebruikelijke zin. New age brrrr, boeddhisme hoeft van mij ook niet echt. Als ik het al iets moet noemen dan gewoon zelfonderzoek en iets met de existentie betreffende of zo. Het gaat om waarheid realiseren, niet om dingen geloven. Geloofsovertuigingen kunnen we er zo veel van hebben. Blijven maar denkbeelden in the end.
Met name die atheïsten die vroeger in de streng hervormde/gereformeerde hoek zatenquote:
[..]
Soms denk ik dat atheïsten de bijbel nog heiliger vinden dan sommige gelovige.
(Niet bedoeld als een persoonlijke aanval btw, gewoon een constatering)
Sja voor (te) velen is ik heb belangrijker dan ik ben.quote:
[..]
Zonder zelf er beter van te worden? Wellicht dat dat kan. Maar als ik naar de derde wereld kijk en hoe weinig het mij doet dan besef ik me wel dat ik een monster ben.
De mensheid is tot wrede dingen in staat en door de geschiedenis heen kun je denk ik niet zeggen dat het goede het altijd heeft gewonnen van het slechte.
