Je kan mij niet wijs maken dat als je een beetje je best doet, daar best wat te regelen valt. De envelop in de fik steken is zeker de oplossing niet.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Beetje plat gezegd maar op zich wel mee eens. Als je een schuld bij de CJIB hebt lopen dan werkt dat hetzelfde als drijfzand.
Niet als ik hier over nadenk.quote:
Je kan je toch vast wel bedenken dat de mensen bij wie zoiets gebeurd dat niet zomaar overkomt? Dat zal vast geen boete van 5 km zijn geweest waar ze 1 aanmaning voor gekregen hebben.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Niet als ik hier over nadenk.
Ik zag een tijd geleden iets over mensen die voor het niet betalen van een verkeersboete door de politie van huis werden gehaald en in de gevangenis belandden voor een bepaalde tijd. Zelfs hoogzwangere vrouwen. En dan denk je dat door in de bak te zitten de oorspronkelijke schuld werd kwijtgescholden? Welnee!
En dan blijkt dat er te weinig politiecapaciteit en celruimte is, terwijl we dan wel die capaciteit kunnen besteden aan mensen die een verkeersboete niet kunnen betalen.
Nee, maar mensen krijgen niet meer de kans hun schulden af te lossen, omdat de overheid onder andere veel meer dan de wettelijke rente rekent bovenop de oorspronkelijke schuld. Schuld is een verdienmodel.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat heeft een maatschappij aan mensen die gratis hun rekeningen niet kunnen betalen?
Waarom maken we huurtoeslag en zorgtoeslag over aan mensen die er shag van kopen in plaats van hun rekeningen te betalen? Moet je die als beloning voor hun onverantwoordelijke gedrag hun schulden maar gewoon kwijtschelden?
Als je eerst de struisvogeltactiek gebruikt hebt weet ik dat nog niet zo zeker.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:11 schreef kanovinnie het volgende:
Je kan mij niet wijs maken dat als je een beetje je best doet, daar best wat te regelen valt. De envelop in de fik steken is zeker de oplossing niet.
https://www.cjib.nl/be/verkeersboetequote:Op donderdag 19 september 2019 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Verder gaat alles goed?
Ook klopt je verhaal niet. Het is geen 50%.
Bron: de verkeersboete die vanmiddag op de mat viel
quote:U hebt een boete gekregen van
¤ 50
Eerste aanmaning
¤ 75 = ¤ 50 x 1,5
Tweede aanmaning
¤ 150 = ¤ 50 x 3
Foute schulden misschien?quote:Op donderdag 19 september 2019 22:16 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom komen die mensen eigenlijk niet in aanmerking voor de schuldsanering?
Ik kan me nog herinneren dat het vaak te sprake is geweest bij VaraKassa. En toen is volgens mij ook een wettelijk bedrag vastgelegd hoeveel een schuld mag worden verhoogd. Dat is al een aantal jaar terugquote:Op donderdag 19 september 2019 22:17 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nee, maar mensen krijgen niet meer de kans hun schulden af te lossen, omdat de overheid onder andere veel meer dan de wettelijke rente rekent bovenop de oorspronkelijke schuld. Schuld is een verdienmodel.
Bedrijven verkopen hun vorderingen aan incassobureaus, die er vervolgens ook weer aan willen verdienen.
Vaag. Ik heb hier een boete van 46 euro, inclusief 9 euro administratie kosten. 1e verhoging is 64.50, tweede is 120 euro.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
https://www.cjib.nl/be/verkeersboete
Niet helemaal de goede link, maar check deze:
[..]
Natuurlijk is het in de basis hun eigen schuld. Want waarom zij wel en anderen niet? Waarom ben jij op je 18e je zorgverzekering gaan betalen ipv de meest luxe mobiele telefoon te kopen en die zorgverzekering gewoon jaar-na-jaar niet te betalen.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:16 schreef maryen65 het volgende:
Niemand die zegt dat het hun eigen schuld is? Verbazingwekkend
Dat jij dit wil denken, zorgwekkendquote:Op donderdag 19 september 2019 22:16 schreef maryen65 het volgende:
Niemand die zegt dat het hun eigen schuld is? Verbazingwekkend
Dan is het bedrag van de tweede aanmaning bijna DRIE keer de oorspronkelijke boete.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vaag. Ik heb hier een boete van 46 euro, inclusief 9 euro administratie kosten. 1e verhoging is 64.50, tweede is 120 euro.
O ze hebben het niet aan zichzelf te danken? Ik zeg niet dat ze niet geholpen moeten worden maar ze moeten zich er toch van bewust zijn dat het aan hun zelf ligtquote:Op donderdag 19 september 2019 22:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat jij dit wil denken, zorgwekkend
Was hier ook met verbazing naar het kijken.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:25 schreef opgebaarde het volgende:
Ook wel een mooi verhaal van 1 van de dames.
Toen ze 12 jaar oud was, heeft haar moeder boeken voor haar gekocht en hier nooit betaald. Toen zij 21 jaar oud werd, kwam de vordering op haar naam te staan
Het probleem van de zorgverzekering is dat je hem moet hebben. BIj een abbo op iets gooien ze je eruit als je drie maanden niet betaald. Je schuld blijft dan beperkt.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:23 schreef opgebaarde het volgende:
Één van die dames had een schuld van 37.000 bij haar zorgverzekeraar.
37.000!
Hoe dan?
Mensen die niet uitkijken met oversteken en dan op de motorkap van een auto belanden, hebben dat dus ook over zichzelf afgeroepen. Laat die lekker zelf zorgen dat ze in het ziekenhuis komen.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:16 schreef maryen65 het volgende:
Niemand die zegt dat het hun eigen schuld is? Verbazingwekkend
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |