POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Domme opmerking. Je moet het juist zorgvuldig beoordelen. Betekent niet per definitie dat het traag gaat. Twee maanden, waar hebben we het over.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is niet relevant. Je moet het zo snel mogelijk beoordelen als je nog mensen die wel veilig terugkunnen terug wilt sturen. De VVD doet het zo traag mogelijk.
[..]
De VVD zal het heel erg lang over de inhoud willen hebben. Als jij denkt dat politici nooit traineren als dat zo uitkomt dan ben je heel erg naief.
Maar goed, bij jou ligt blijkbaar alles aan de VVD heb ik al gemerkt. Daar is verder dus geen discussie mogelijk.
Vluchtelingen zijn niet als boodschappen bij de Albert Heijn, scanbaar bij aankomst. Je weet simpelweg niet wie je tegenover je hebt. Dat IS verslagen is, wil niet zeggen dat er geen IS meer is. IS camoufleert zich achter een asielzoeker, die zelfs in aanmerking komen voor een sociale huurwoning wanneer het statushouders zijn geworden.quote:
[..]
Jij hebt geen idee hoe een regering werkt, he? Het ministerie krijgt waarschijnlijk zeer regelmatig zulke rapporten over allerlei landen waar vluchtelingen vandaan komen (dat moet namelijk eens in de zoveel tijd, ook bij geen verandering). Daar ga je toch niet steeds de premier mee lastig vallen?
Je moet ernstig naief zijn om deze dreiging niet serieus te nemen.
Dat is 1 kant van her verhaal.
Dus prima dat jij het hebt over "allerlei landen waar vluchtelingen vandaan komen", de focus ligt op Syrië en dat is niet zomaar.
Eens met het eerste (al is het heel erg naief te denken dat soortgelijke praktijken zoals met de kamervoorzitster niet bij andere partijen gaat gebeuren die de grootste worden. Kijk naar GL in Amsterdam bijvoorbeeld). Laatste heb ik nergens beweerd, maar ik ben niet zo van de complottheorieen. Die staan doorgaans ver van de werkelijkheid.quote:
[..]
Je hebt het wel over de VVD he. Die hebben het ministerie van Justitie en Veiligheid wanbestuurd alsof het hun partijkantoor was. Zelfs de kamervoorzitser kon langskomen met de papierversnipperaar.
De premier is integer en heeft het beste met ons allemaal voor, en daarom moeten we niet te lastige vragen stellen. Je zou zo bij de pers kunnen zitten.
Alles bij mekaar wordt het minstens een half jaar. We hebben het over vele duizenden Syriers die door de lengte van die periode een permanente verlblijfsvergunning krijgen terwijl velen van hen waarschijnlijk hadden kunnen terugkeren.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Domme opmerking. Je moet het juist zorgvuldig beoordelen. Betekent niet per definitie dat het traag gaat. Twee maanden, waar hebben we het over.
De VVD huichelt, ze doen alsof ze tegen massa-immigratie zijn, maar ze handelen ten bate van zoveel mogelijk massa-immigratie.quote:Maar goed, bij jou ligt blijkbaar alles aan de VVD heb ik al gemerkt. Daar is verder dus geen discussie mogelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoals de Turkije deal bedoel je? De intentie daarvan is altijd geweest om massa immigratie te beperken. En dat heeft zeker bijgedragen, al waren er ook andere factoren.quote:
[..]
Alles bij mekaar wordt het minstens een half jaar. We hebben het over vele duizenden Syriers die door de lengte van die periode een permanente verlblijfsvergunning krijgen terwijl velen van hen waarschijnlijk hadden kunnen terugkeren.
[..]
De VVD huichelt, ze doen alsof ze tegen massa-immigratie zijn, maar ze handelen ten bate van zoveel mogelijk massa-immigratie.
Confronterende onwetendheid ja.quote:
[..]
Als dingen confronterend op je af komen waar tevens een bron van waarheid inzit, moet je niet argumentloos gaan praten over onbenul.
Het zal niet van de een op de andere dag geschieden, maar je merkt dat de overheid helemaal niet bezig is (laat staan een poging onderneemt), om de dialoog met bijvoorbeeld Assad weer op te pakken. Waarbij vervolgens afspraken en akkoorden ondertekend worden, waarin een procesmatige terugkeer van Syriërs mogelijk wordt gemaakt. De overheid heeft het hier nevernooit over.
De focus ligt hier namelijk ook nooit op. Asielzoekers zijn nooit asielzoekers in Nederland, het zijn afwachtende immigranten die volgens bepaalde ideologische motiveringen, al Nederlander zijn voordat ze voet op Nederlandse bodem hebben gezet.
Haal die plaat voor je kop en besef je eens dat mensen die tegen Assad strijden, echt niet huisje-boompje-beestje gezellig weer in Damascus over de markt kunnen struinen. Dat Assad de burgeroorlog gewonnen heeft, wil niet zeggen dat het land daarmee veilig is voor alle Syriërs. Als je dat niet begrijpt...
Antifa
Schande! Foei!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
Nee, dit was uitzonderlijk grof. Maar ja, het is de partij van de macht en dan buitelen mensen over elkaar heen om het te bagatelliseren, of te doen alsof dat nou eenmaal 'de politiek' is. Nee, het was een grof schandaal en een VVD-schandaal, dat een ordinaire achterbakse machtspartij is geworden waar de persoonlijke integriteit niet te vinden is.quote:
[..]
Eens met het eerste (al is het heel erg naief te denken dat soortgelijke praktijken zoals met de kamervoorzitster niet bij andere partijen gaat gebeuren die de grootste worden. Kijk naar GL in Amsterdam bijvoorbeeld).
Ik heb niet zoveel met mensen die 'complottheorie' roepen om ergens verder niet meer over na te hoeven denken, terwijl notabene duidelijk is dat VVD-ers met elkaar overleggen om hun plannetjes gestalte te geven. Dat vind ik nogal dom.quote:Laatste heb ik nergens beweerd, maar ik ben niet zo van de complottheorieen. Die staan doorgaans ver van de werkelijkheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarom moet er een dialoog opgebouwd worden. Syriers zijn inwoners uit Syrië. De rust is in vergelijking met een paar jaar geleden wedergekeerd. Achterover hangen en hopen dat Assad op een miraculeuze wijze verdwijnt is naïef. Daarom moet je dus de dialoog weer opzoeken en afspraken maken. O.a. afspraken om de veiligheid van de gevluchtte Syriërs bij terugkomst te garanderen.quote:
[..]
Confronterende onwetendheid ja.
Haal die plaat voor je kop en besef je eens dat mensen die tegen Assad strijden, echt niet huisje-boompje-beestje gezellig weer in Damascus over de markt kunnen struinen. Dat Assad de burgeroorlog gewonnen heeft, wil niet zeggen dat het land daarmee veilig is voor alle Syriërs. Als je dat niet begrijpt...
Ik bagatelliseer helemaal niks. Dit was absoluut ernstig. Zal ik nooit ontkennen, want dat is zo goed als een feit.quote:
[..]
Nee, dit was uitzonderlijk grof. Maar ja, het is de partij van de macht en dan buitelen mensen over elkaar heen om het te bagatelliseren, of te doen alsof dat nou eenmaal 'de politiek' is. Nee, het was een grof schandaal en een VVD-schandaal, dat een ordinaire achterbakse machtspartij is geworden waar de persoonlijke integriteit niet te vinden is.
Het is alleen schattig naïef te denken dat dit nergens anders in de politiek gebeurt en zogenaamd ‘typisch VVD’ is, waarmee je by the way elk VVD lid even over dezelfde kam scheert. Iets waar heel links Nederland over verbolgen zou zijn wanneer dit bij buitenlanders/moslims wordt gedaan.
Toen het helemaal uit de hand liep en het politiek erg link werd kon er ineens iets gedaan worden, door de EU.quote:
[..]
Zoals de Turkije deal bedoel je? De intentie daarvan is altijd geweest om massa immigratie te beperken. En dat heeft zeker bijgedragen, al waren er ook andere factoren.
Maar dat is een kutsmoes. Het draagvermogen van de samenleving moet maximaal belast worden voor zoveel mogelijk immigratie, toen dreigde dat er boven te gaan. Nu is de keus of je gaat proberen zoveel mogelijk Syriers die veilig terug kunnen terug te sturen of dat je de korte tijd die daar nog voor resteert gaat laten verstrijken met wachten op een rapport, het over het reces heentillen en dan als het rapport er is nog eens maanden verspillen.
De keuze van de VVD-premier is duidelijk, en daarmee is dan ook duidelijk dat de VVD van die Syrische vluchtelingen allemaal Nederlanders wil maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een hoop onzin.quote:
[..]
Toen het helemaal uit de hand liep en het politiek erg link werd kon er ineens iets gedaan worden, door de EU.
Maar dat is een kutsmoes. Het draagvermogen van de samenleving moet maximaal belast worden voor zoveel mogelijk immigratie, toen dreigde dat er boven te gaan. Nu is de keus of je gaat proberen zoveel mogelijk Syriers die veilig terug kunnen terug te sturen of dat je de korte tijd die daar nog voor resteert gaat laten verstrijken met wachten op een rapport, het over het reces heentillen en dan als het rapport er is nog eens maanden verspillen.
De keuze van de VVD-premier is duidelijk, en daarmee is dan ook duidelijk dat de VVD van die Syrische vluchtelingen allemaal Nederlanders wil maken.
Ja, ik heb alleen het idee dat de VVD af en toe zo rommelig is georganiseerd dat ze al die mooie complotten helemaal niet uit kan voeren. Opstelten die een complot moet uitvoeren, dat wordt toch altijd een puinhoop?quote:
Blijft altijd wel bijzonder al die uitgedacht complotten van de VVD
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik mag Kuzu ook niet, maar hier had hij toch een valide punt? Zelfs D66 gaf gister aan dat er een wijziging nodig is, volgens mij is daarmee de VVD nog de enige partij die achter het leenstelsel zoals het nu is staat.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is bij hun niet Nederland eerst! Dat is wel duidelijk geworden!quote:
De keuze van de VVD-premier is duidelijk, en daarmee is dan ook duidelijk dat de VVD van die Syrische vluchtelingen allemaal Nederlanders wil maken.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik snap zijn punt ook wel, maar ik kan hem gewoon niet serieus nemen. Vandaar mijn opmerking.quote:
[..]
Ik mag Kuzu ook niet, maar hier had hij toch een valide punt? Zelfs D66 gaf gister aan dat er een wijziging nodig is, volgens mij is daarmee de VVD nog de enige partij die achter het leenstelsel zoals het nu is staat.
Wilders is wel actief en scherper dan lange tijd. Ik heb niks met hem en ben het inhoudelijk zelden met hem eens, maar hij lijkt wel op te leven. Zeker vlak na de provinciale verkiezingen en de europese verkiezingen was het helemaal niks. Zijn angst voor Baudet lijkt over en dat lijkt hem vrijer te maken. Tenminste, daar lijkt het op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |