Rutte gaat niet alle rapporten die naar alle ministers worden gestuurd lezen, gek hè? En dit rapport is niet het enige waar ze zich op baseren, het was dus waarschijnlijk wachten op de rest. En 2 maanden is ook niet bepaald lang voor een gedegen afweging.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:10 schreef -Chakotay- het volgende: [..] Bizar, dat het rapport over Syriers in NL al maanden beschikbaar is, maar de heer Rutte vindt dit rapport blijkbaar niet belangrijk genoeg om het te lezen, laat staan het serieus te nemen. Uitstel = afstel, en we trappen allemaal in die valse beloftes.
Het rapport is ook in juni/juli uitgekomen. Midden in het reces.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rutte gaat niet alle rapporten die naar alle ministers worden gestuurd lezen, gek hè? En dit rapport is niet het enige waar ze zich op baseren, het was dus waarschijnlijk wachten op de rest.
Assad zit er toch jaren? Ook voor 2015/2016... (sinds 17 juli 2000 de president van Syrië.)quote:
En denk je dat Assad mensen die voor hem zijn gevlucht nu met open armen ontvangt en een kop koffie aan biedt om eens te kijken of hij een huis voor ze kan vinden?quote:Op donderdag 19 september 2019 16:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Assad zit er toch jaren? Ook voor 2015/2016... (sinds 17 juli 2000 de president van Syrië.)
De tijdelijke verblijfsvergunning verloopt en wordt dan permanent tijdens dat afwachten van informatie. Dat rapport kwam dan ook pas laat zodat het over het reces heengetild kon worden. De VVD doet alsof het hun allemaal overkomt maar het reces was geen onverwachte gebeurtenis. Dus sindsdien zijn er alweer een boel Syriers blijvertjes geworden die misschien best hadden kunnen terugkeren, zoals de VVD als partij van de massa-immigratie wil. Nu het rapport er is gaan er alweer maanden overheen zodat er nog meer Syriers in Nederland zullen blijven.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:10 schreef fetX het volgende:
[..]
Kerel, als we allemaal even zouden stampen met onze voeten waardoor onze zin direct wordt doorgedreven, zouden er veel verkeerde en onzorgvuldige acties worden ondernomen. De staatssecretaris komt binnenkort met informatie richting de Kamer waar het zogenaamde objectieve rapport van 2 maanden geleden (= tijdens het reces) wordt meegenomen. Laten we deze informatie afwachten voordat je meteen conclusies trekt die natuurlijk in jouw anti-VVD straatje passen.
De meeste zijn voor de burgeroorlog gevlucht. Degenen die voor het Assad regime moeten vrezen hoeven sowieso niet terug. Het gaat erom dat dat beoordeeld wordt voordat het verblijf in Nederland permanent is. Die urgentie is er als je minder massa-immigratie wil, als je zoveel mogelijk massa-immigratie wil doe je het lekker rustig aan, til je het over het reces heen en ga je daarna nog eens kalm aan doen.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:09 schreef Hanca het volgende:
Waarom Wilders en Baudet trouwens denken dat alle Syriërs die voor Assad zijn gevlucht terug kunnen nu Assad weer veilig aan de macht is, is mij trouwens een raadsel. De meesten die helemaal hier heen zijn gekomen zijn minstens zo veel voor Assad als voor IS op de vlucht.
Als dingen confronterend op je af komen waar tevens een bron van waarheid inzit, moet je niet argumentloos gaan praten over onbenul.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Slechts zelden heb ik zoveel onbenul over wereldproblemen gelezen als in deze 4 regels staan. Alsof politiek tegenstanders van Assad nu opeens wel weer in Syrië kunnen wonen
Trouwens op dat niveau houdt Assad zich er helemaal niet mee bezig...quote:Op donderdag 19 september 2019 16:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
En denk je dat Assad mensen die voor hem zijn gevlucht nu met open armen ontvangt en een kop koffie aan biedt om eens te kijken of hij een huis voor ze kan vinden?
De Syriërs die ik ken worden in elk geval gelijk in de cel gegooid en waarschijnlijk gemarteld bij aankomst.
De mensen die ik ken zaten onder Assad ook al in de cel en die staan echt wel geregistreerd.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trouwens op dat niveau houdt Assad zich er helemaal niet mee bezig...
hij is blijkbaar ook niet geinformeerdquote:Op donderdag 19 september 2019 16:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rutte gaat niet alle rapporten die naar alle ministers worden gestuurd lezen, gek hè? En dit rapport is niet het enige waar ze zich op baseren, het was dus waarschijnlijk wachten op de rest. En 2 maanden is ook niet bepaald lang voor een gedegen afweging.
Ah, ja. De VVD zal bewust hebben gevraagd om het rapport wat later te laten verschijnen. Hoe bevalt zo’n aluhoedje?quote:Op donderdag 19 september 2019 16:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De tijdelijke verblijfsvergunning verloopt en wordt dan permanent tijdens dat afwachten van informatie. Dat rapport kwam dan ook pas laat zodat het over het reces heengetild kon worden. De VVD doet alsof het hun allemaal overkomt maar het reces was geen onverwachte gebeurtenis. Dus sindsdien zijn er alweer een boel Syriers blijvertjes geworden die misschien best hadden kunnen terugkeren, zoals de VVD als partij van de massa-immigratie wil. Nu het rapport er is gaan er alweer maanden overheen zodat er nog meer Syriers in Nederland zullen blijven.
Moeilijk hè? Het onderscheid tussen regeren en partijpolitiek.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:26 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
hij is blijkbaar ook niet geinformeerd
geen prioreit voor de zogenaamde rechtse partij
Jij hebt geen idee hoe een regering werkt, he? Het ministerie krijgt waarschijnlijk zeer regelmatig zulke rapporten over allerlei landen waar vluchtelingen vandaan komen (dat moet namelijk eens in de zoveel tijd, ook bij geen verandering). Daar ga je toch niet steeds de premier mee lastig vallen?quote:Op donderdag 19 september 2019 16:26 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
hij is blijkbaar ook niet geinformeerd
geen prioreit voor de zogenaamde rechtse partij
Voor Rutte wel jaquote:Op donderdag 19 september 2019 16:28 schreef fetX het volgende:
[..]
Moeilijk hè? Het onderscheid tussen regeren en partijpolitiek.
Is niet relevant. Je moet het zo snel mogelijk beoordelen als je nog mensen die wel veilig terugkunnen terug wilt sturen. De VVD doet het zo traag mogelijk.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
De mensen die ik ken zaten onder Assad ook al in de cel en die staan echt wel geregistreerd.
Juist die eerste groep die nu permanente verblijfsvergunningen krijgt, waren meer voor Assad dan IS op de vlucht.
De VVD zal het heel erg lang over de inhoud willen hebben. Als jij denkt dat politici nooit traineren als dat zo uitkomt dan ben je heel erg naief.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:26 schreef fetX het volgende:
[..]
Ah, ja. De VVD zal bewust hebben gevraagd om het rapport wat later te laten verschijnen. Hoe bevalt zo’n aluhoedje?
Het kan wat mij betreft ook niet snel genoeg gaan, maar we hebben het over 2 (!!) maanden. De staatssecretaris zal binnenkort met een reactie komen en laten we het dan vooral over de inhoud hebben in plaats van de vorm.
Je hebt het wel over de VVD he. Die hebben het ministerie van Justitie en Veiligheid wanbestuurd alsof het hun partijkantoor was. Zelfs de kamervoorzitser kon langskomen met de papierversnipperaar.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:28 schreef fetX het volgende:
[..]
Moeilijk hè? Het onderscheid tussen regeren en partijpolitiek.
Domme opmerking. Je moet het juist zorgvuldig beoordelen. Betekent niet per definitie dat het traag gaat. Twee maanden, waar hebben we het over.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is niet relevant. Je moet het zo snel mogelijk beoordelen als je nog mensen die wel veilig terugkunnen terug wilt sturen. De VVD doet het zo traag mogelijk.
[..]
De VVD zal het heel erg lang over de inhoud willen hebben. Als jij denkt dat politici nooit traineren als dat zo uitkomt dan ben je heel erg naief.
Vluchtelingen zijn niet als boodschappen bij de Albert Heijn, scanbaar bij aankomst. Je weet simpelweg niet wie je tegenover je hebt. Dat IS verslagen is, wil niet zeggen dat er geen IS meer is. IS camoufleert zich achter een asielzoeker, die zelfs in aanmerking komen voor een sociale huurwoning wanneer het statushouders zijn geworden.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee hoe een regering werkt, he? Het ministerie krijgt waarschijnlijk zeer regelmatig zulke rapporten over allerlei landen waar vluchtelingen vandaan komen (dat moet namelijk eens in de zoveel tijd, ook bij geen verandering). Daar ga je toch niet steeds de premier mee lastig vallen?
Eens met het eerste (al is het heel erg naief te denken dat soortgelijke praktijken zoals met de kamervoorzitster niet bij andere partijen gaat gebeuren die de grootste worden. Kijk naar GL in Amsterdam bijvoorbeeld). Laatste heb ik nergens beweerd, maar ik ben niet zo van de complottheorieen. Die staan doorgaans ver van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt het wel over de VVD he. Die hebben het ministerie van Justitie en Veiligheid wanbestuurd alsof het hun partijkantoor was. Zelfs de kamervoorzitser kon langskomen met de papierversnipperaar.
De premier is integer en heeft het beste met ons allemaal voor, en daarom moeten we niet te lastige vragen stellen. Je zou zo bij de pers kunnen zitten.
Alles bij mekaar wordt het minstens een half jaar. We hebben het over vele duizenden Syriers die door de lengte van die periode een permanente verlblijfsvergunning krijgen terwijl velen van hen waarschijnlijk hadden kunnen terugkeren.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Domme opmerking. Je moet het juist zorgvuldig beoordelen. Betekent niet per definitie dat het traag gaat. Twee maanden, waar hebben we het over.
De VVD huichelt, ze doen alsof ze tegen massa-immigratie zijn, maar ze handelen ten bate van zoveel mogelijk massa-immigratie.quote:Maar goed, bij jou ligt blijkbaar alles aan de VVD heb ik al gemerkt. Daar is verder dus geen discussie mogelijk.
Zoals de Turkije deal bedoel je? De intentie daarvan is altijd geweest om massa immigratie te beperken. En dat heeft zeker bijgedragen, al waren er ook andere factoren.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alles bij mekaar wordt het minstens een half jaar. We hebben het over vele duizenden Syriers die door de lengte van die periode een permanente verlblijfsvergunning krijgen terwijl velen van hen waarschijnlijk hadden kunnen terugkeren.
[..]
De VVD huichelt, ze doen alsof ze tegen massa-immigratie zijn, maar ze handelen ten bate van zoveel mogelijk massa-immigratie.
Confronterende onwetendheid ja.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:23 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Als dingen confronterend op je af komen waar tevens een bron van waarheid inzit, moet je niet argumentloos gaan praten over onbenul.
Het zal niet van de een op de andere dag geschieden, maar je merkt dat de overheid helemaal niet bezig is (laat staan een poging onderneemt), om de dialoog met bijvoorbeeld Assad weer op te pakken. Waarbij vervolgens afspraken en akkoorden ondertekend worden, waarin een procesmatige terugkeer van Syriërs mogelijk wordt gemaakt. De overheid heeft het hier nevernooit over.
De focus ligt hier namelijk ook nooit op. Asielzoekers zijn nooit asielzoekers in Nederland, het zijn afwachtende immigranten die volgens bepaalde ideologische motiveringen, al Nederlander zijn voordat ze voet op Nederlandse bodem hebben gezet.
Schande! Foei!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
Nee, dit was uitzonderlijk grof. Maar ja, het is de partij van de macht en dan buitelen mensen over elkaar heen om het te bagatelliseren, of te doen alsof dat nou eenmaal 'de politiek' is. Nee, het was een grof schandaal en een VVD-schandaal, dat een ordinaire achterbakse machtspartij is geworden waar de persoonlijke integriteit niet te vinden is.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:36 schreef fetX het volgende:
[..]
Eens met het eerste (al is het heel erg naief te denken dat soortgelijke praktijken zoals met de kamervoorzitster niet bij andere partijen gaat gebeuren die de grootste worden. Kijk naar GL in Amsterdam bijvoorbeeld).
Ik heb niet zoveel met mensen die 'complottheorie' roepen om ergens verder niet meer over na te hoeven denken, terwijl notabene duidelijk is dat VVD-ers met elkaar overleggen om hun plannetjes gestalte te geven. Dat vind ik nogal dom.quote:Laatste heb ik nergens beweerd, maar ik ben niet zo van de complottheorieen. Die staan doorgaans ver van de werkelijkheid.
Daarom moet er een dialoog opgebouwd worden. Syriers zijn inwoners uit Syrië. De rust is in vergelijking met een paar jaar geleden wedergekeerd. Achterover hangen en hopen dat Assad op een miraculeuze wijze verdwijnt is naïef. Daarom moet je dus de dialoog weer opzoeken en afspraken maken. O.a. afspraken om de veiligheid van de gevluchtte Syriërs bij terugkomst te garanderen.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Confronterende onwetendheid ja.
Haal die plaat voor je kop en besef je eens dat mensen die tegen Assad strijden, echt niet huisje-boompje-beestje gezellig weer in Damascus over de markt kunnen struinen. Dat Assad de burgeroorlog gewonnen heeft, wil niet zeggen dat het land daarmee veilig is voor alle Syriërs. Als je dat niet begrijpt...
Ik bagatelliseer helemaal niks. Dit was absoluut ernstig. Zal ik nooit ontkennen, want dat is zo goed als een feit.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dit was uitzonderlijk grof. Maar ja, het is de partij van de macht en dan buitelen mensen over elkaar heen om het te bagatelliseren, of te doen alsof dat nou eenmaal 'de politiek' is. Nee, het was een grof schandaal en een VVD-schandaal, dat een ordinaire achterbakse machtspartij is geworden waar de persoonlijke integriteit niet te vinden is.
Toen het helemaal uit de hand liep en het politiek erg link werd kon er ineens iets gedaan worden, door de EU.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:39 schreef fetX het volgende:
[..]
Zoals de Turkije deal bedoel je? De intentie daarvan is altijd geweest om massa immigratie te beperken. En dat heeft zeker bijgedragen, al waren er ook andere factoren.
Wat een hoop onzin.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen het helemaal uit de hand liep en het politiek erg link werd kon er ineens iets gedaan worden, door de EU.
Maar dat is een kutsmoes. Het draagvermogen van de samenleving moet maximaal belast worden voor zoveel mogelijk immigratie, toen dreigde dat er boven te gaan. Nu is de keus of je gaat proberen zoveel mogelijk Syriers die veilig terug kunnen terug te sturen of dat je de korte tijd die daar nog voor resteert gaat laten verstrijken met wachten op een rapport, het over het reces heentillen en dan als het rapport er is nog eens maanden verspillen.
De keuze van de VVD-premier is duidelijk, en daarmee is dan ook duidelijk dat de VVD van die Syrische vluchtelingen allemaal Nederlanders wil maken.
Ja, ik heb alleen het idee dat de VVD af en toe zo rommelig is georganiseerd dat ze al die mooie complotten helemaal niet uit kan voeren. Opstelten die een complot moet uitvoeren, dat wordt toch altijd een puinhoop?quote:Op donderdag 19 september 2019 16:58 schreef Hexagon het volgende:
Blijft altijd wel bijzonder al die uitgedacht complotten van de VVD
Ik mag Kuzu ook niet, maar hier had hij toch een valide punt? Zelfs D66 gaf gister aan dat er een wijziging nodig is, volgens mij is daarmee de VVD nog de enige partij die achter het leenstelsel zoals het nu is staat.quote:
Het is bij hun niet Nederland eerst! Dat is wel duidelijk geworden!quote:Op donderdag 19 september 2019 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
De keuze van de VVD-premier is duidelijk, en daarmee is dan ook duidelijk dat de VVD van die Syrische vluchtelingen allemaal Nederlanders wil maken.
Ik snap zijn punt ook wel, maar ik kan hem gewoon niet serieus nemen. Vandaar mijn opmerking.quote:Op donderdag 19 september 2019 17:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik mag Kuzu ook niet, maar hier had hij toch een valide punt? Zelfs D66 gaf gister aan dat er een wijziging nodig is, volgens mij is daarmee de VVD nog de enige partij die achter het leenstelsel zoals het nu is staat.
Wilders en Baudet kunnen op bepaalde gebieden best gaan samenwerken!quote:Op donderdag 19 september 2019 17:12 schreef Hanca het volgende:
Wilders is wel actief en scherper dan lange tijd. Ik heb niks met hem en ben het inhoudelijk zelden met hem eens, maar hij lijkt wel op te leven. Zeker vlak na de provinciale verkiezingen en de europese verkiezingen was het helemaal niks. Zijn angst voor Baudet lijkt over en dat lijkt hem vrijer te maken. Tenminste, daar lijkt het op.
Nee, dat zijn 2 zulke narcisten dat ze geen tweede kapitein op het schip accepteren. Maar goed, Wilders zijn kans op echte invloed was al nihil en die van Baudet is daar misschien nog wel onder gezakt, gelukkig.quote:Op donderdag 19 september 2019 17:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wilders en Baudet kunnen op bepaalde gebieden best gaan samenwerken!
Geen enkele organisatie kan die grootschalige complotten in het geniep uitvoeren. Dat zit gewoon niet in de menselijke aard.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik heb alleen het idee dat de VVD af en toe zo rommelig is georganiseerd dat ze al die mooie complotten helemaal niet uit kan voeren. Opstelten die een complot moet uitvoeren, dat wordt toch altijd een puinhoop?
23:00 stopt het pas.... ze zullen zo wel gaan avondeten...quote:Op donderdag 19 september 2019 18:09 schreef Postbus100 het volgende:
Tot hoelaat gaan ze door (zowel de pauze als de hele dag bedoel ik). Tenminste, ik neem aan dat er gegeten wordt en dat ze vanavond nog verder gaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |