Dit.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:08 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens hoop ik dat Wilders wordt vrijgesproken en dat er daarna tot op de bodem wordt uitgezocht wat ze daar op het ministerie van V&J hebben uitgevroten.
Men heeft last van collectief geheugenverlies, wordt een lastig onderzoekquote:Op donderdag 19 september 2019 20:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien wel hoor. Een parlementair onderzoek of zelfs een parlementaire enquete naar zoiets is wel vaker gebeurd.
Zelfs al was dat er niet: ze moeten sowieso een beetje opschieten, Opstelten is 75 en ziet er niet supergezond uit. Een parlementaire enquête duurt vaak jaren. Voor je het weet heeft hij in elk geval echt geheugenverlies.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Men heeft last van collectief geheugenverlies, wordt een lastig onderzoek
Ja, dit denk ik ook wel eensquote:Op donderdag 19 september 2019 20:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zelfs al was dat er niet: ze moeten sowieso een beetje opschieten, Opstelten is 75 en ziet er niet supergezond uit. Een parlementaire enquête duurt vaak jaren. Voor je het weet heeft hij in elk geval echt geheugenverlies.
Ja, zo werkt elk debat in de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
Nu gaan alle fractievoorzitters weer een praatje houden ?
Wat houd de zedenpolitie in ?quote:Op donderdag 19 september 2019 20:23 schreef Postbus100 het volgende:
Wat is dat voor een selectieve motie van Klaver? (heb het debat er niet helemaal over meegekregen) Alleen geld voor zedenpolitie? En al die andere publieke sectoren? GGZ, zorg, onderwijs, jeugdzorg, etc. Daar is óók geld meer dan hard nodig.
Dit is binnen te halen, een accuut probleem wat goed op te lossen is.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:23 schreef Postbus100 het volgende:
Wat is dat voor een selectieve motie van Klaver? (heb het debat er niet helemaal over meegekregen) Alleen geld voor zedenpolitie? En al die andere publieke sectoren? GGZ, zorg, onderwijs, jeugdzorg, etc. Daar is óók geld meer dan hard nodig.
Al behoorlijk langquote:Op donderdag 19 september 2019 20:24 schreef maryen65 het volgende:
Is Heerma de nieuwe fractievoorzitter van het cda? Hoe komt dat?
Buma heeft afscheid genomen en is tijdelijk door Heerma opgevolgd. Lijsttrekker zal waarschijnlijk 1 van de ministers worden.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:24 schreef maryen65 het volgende:
Is Heerma de nieuwe fractievoorzitter van het cda? Hoe komt dat?
Ja, maar zo willekeurigquote:Op donderdag 19 september 2019 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is binnen te halen, een accuut probleem wat goed op te lossen is.
Verder gaat er naar die andere sectoren ook meer geld, dat staat al in de miljoenennota.
O, en ik maar denken dat hij dat definitief isquote:Op donderdag 19 september 2019 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Buma heeft afscheid genomen en is tijdelijk door Heerma opgevolgd. Lijsttrekker zal waarschijnlijk 1 van de ministers worden.
Nee, niet willekeurig. Dit is een noodkreet die op het moment heel hard klinkt. Als Akerboom 1 deel van de politie mag noemen waar meer heen moet is het de zedenpolitie, ondanks de tekorten die er ook op alle andere plekken in de politie zijn. Er zijn zedenzaken die meer dan een jaar blijven liggen op het moment, dat kan niet.quote:
Laaghangend fruit. Maatschappelijk relevant punt dat zeer breed wordt ondersteund.quote:
Er zijn wel meer zaken die heel lang blijven liggenquote:Op donderdag 19 september 2019 20:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet willekeurig. Dit is een noodkreet die op het moment heel hard klinkt. Als Akerboom 1 deel van de politie mag noemen waar meer heen moet is het de zedenpolitie, ondanks de tekorten die er ook op alle andere plekken in de politie zijn. Er zijn zedenzaken die meer dan een jaar blijven liggen op het moment, dat kan niet.
Ah, dat had ik gemist. Dan is het wel onderbouwd. (geen cynisme)quote:Op donderdag 19 september 2019 20:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet willekeurig. Dit is een noodkreet die op het moment heel hard klinkt. Als Akerboom 1 deel van de politie mag noemen waar meer heen moet is het de zedenpolitie, ondanks de tekorten die er ook op alle andere plekken in de politie zijn. Er zijn zedenzaken die meer dan een jaar blijven liggen op het moment, dat kan niet.
Ja, maar een diefstal die blijft liggen is vele malen minder erg dan een zedenzaak die lang blijft liggen.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Er zijn wel meer zaken die heel lang blijven liggen
Diefstal etc.
Leeuwarden ja, vanaf mei toch? Das toch niet behoorlijk langquote:Op donderdag 19 september 2019 20:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Al behoorlijk lang
Buma is burgervader van Ljouwert geworden.
Denk dat het goed is voor de cda dat het niet definitief isquote:Op donderdag 19 september 2019 20:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
O, en ik maar denken dat hij dat definitief is
Mwah vond zijn bijdrages best positief.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:30 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Denk dat het goed is voor de cda dat het niet definitief is
Niemand kan Jan vervangenquote:Op donderdag 19 september 2019 20:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
Beetje hetzelfde praatje weer van Marijnissen
Behoorlijk voorspelbaar weer.
Tja, wat moet ze anders? De draagt SP standpunten uit!quote:Op donderdag 19 september 2019 20:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
Beetje hetzelfde praatje weer van Marijnissen
Behoorlijk voorspelbaar weer.
Is zoquote:Op donderdag 19 september 2019 20:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Tja, wat moet ze anders? De draagt SP standpunten uit!
Als politici onvoorspelbaar zijn, zijn ze slecht. Want dan houden ze hun eigen standpunten niet vast.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
Beetje hetzelfde praatje weer van Marijnissen
Behoorlijk voorspelbaar weer.
Van der Staaij heeft altijd verrassende openingen, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als politici onvoorspelbaar zijn, zijn ze slecht. Want dan houden ze hun eigen standpunten niet vast.
volgens mij moet er een minimum aantal zetels er achter staanquote:Op donderdag 19 september 2019 20:39 schreef Postbus100 het volgende:
Wat betekent dat toch eigenlijk dat Arib dat steeds zegt: 'Wordt de indiening van deze motie voldoende ondersteund?' etc.
Oh? Dan is die grens niet hoog. Want motie van Marijnissen net was door SP en 50Plus gesteund.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
volgens mij moet er een minimum aantal zetels er achter staan
ook ivm 30 leden debat
Ah, ja goedquote:Op donderdag 19 september 2019 20:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh? Dan is die grens niet hoog. Want motie van Marijnissen net was door SP en 50Plus gesteund.
Het is ook meer een formaliteit.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:41 schreef Postbus100 het volgende:
Vier blijkbaar
https://www.tweedekamer.n(...)n_rechten/motierecht
Ja precies, nu huichelaar Asscherquote:Op donderdag 19 september 2019 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
Jetten komt weer even hypocriet vertellen dat het onderwijs echt belangrijk is.
Jouw partij had de afgelopen jaren alle kansen om er wat aan te doen, zakkenwasser. En zelfs nu ben je niet eerlijk over de daadwerkelijke (negatieve) investeringen in het onderwijs.
50+, PVV, FvD, SP voor en de rest allemaal tegen. Lekker zinnig inderdaad.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:28 schreef trein2000 het volgende:
Krol, ga iemand anders vervelen joh.
Je mag dus als minister al niet meer zeggen dat we in uitzonderlijke economische tijden leven, voor je het weet haal je het pensioenstelsel overhoop.quote:Artikel 142. Vrijstelling bij uitzonderlijke situatie
Bij regeling van Onze Minister, na overleg met de toezichthouder, kan vrijstelling worden verleend van de in artikel 138 genoemde termijn van tien jaar en het in artikel 140 genoemde aantal van zes, indien er sprake is van een uitzonderlijke economische situatie waardoor een groot aantal pensioenfondsen niet kan voldoen aan de bij of krachtens deze wet gestelde vereisten inzake het vereist eigen vermogen en het minimaal vereist eigen vermogen.
Ja, over sommige moties moeten fracties toch echt even nadenken.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
Half uur schorsing voordat er gestemd wordt...
Nee, er waren geen berichten van verhindering.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:42 schreef Janneke141 het volgende:
Zijn er eigenlijk leden afwezig vandaag?
Ken je de debatdirect app? Die houdt dat allemaal bij.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ok. Dat maakt het wat makkelijke om (na stemming) uit te tellen welke partijen er voor en tegen waren.
Ja, en het leuke is dat je tijdens een stemming ook nog kunt zien waar ze over stemmen.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ken je de debatdirect app? Die houdt dat allemaal bij.
De minister kan, dus de minister moet niks.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:37 schreef Hanca het volgende:
Ik vond hem wel inventief van Krol, maar hoofdelijk stemmen is inderdaad totaal kansloos.
Het gaat om dit artikel:
[..]
Je mag dus als minister al niet meer zeggen dat we in uitzonderlijke economische tijden leven, voor je het weet haal je het pensioenstelsel overhoop.
Ken 'm wel, gebruik 'm niet.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ken je de debatdirect app? Die houdt dat allemaal bij.
Ik zie het, wispelturige kerelquote:Op donderdag 19 september 2019 23:15 schreef Hanca het volgende:
Ah, motie Krol voor hoofdelijke stemming aangehouden.
Waarvan 3 PVV'ers dan (of Hiddema, daar heb ik niet op gelet), want maar 19 stemmen voor.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:22 schreef Hanca het volgende:
Er zijn er toch al 7 naar huis, blijkbaar?
Hiddema stemde wel voor.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarvan 3 PVV'ers dan (of Hiddema, daar heb ik niet op gelet), want maar 19 stemmen voor.
Ik zie wat lege stoeltjes.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:22 schreef Hanca het volgende:
Er zijn er toch al 7 naar huis, blijkbaar?
Is op zich niet gebruikelijk. De voorzitter stemt mee.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ook niet op gelet, maar ik neem aan dat Arib zich wel onthouden heeft?
Ik dacht dat het juist niet gebruikelijk was, en dat het een tijdje terug juist een unicum was dat ze wél meestemde, omdat het toen een onderwerp over het functioneren (de toonzetting) in de Kamer was. Maar ik kan het mis hebben.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is op zich niet gebruikelijk. De voorzitter stemt mee.
Nee, hoofdelijk stemt ze gewoon mee.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het juist niet gebruikelijk was, en dat het een tijdje terug juist een unicum was dat ze wél meestemde, omdat het toen een onderwerp over het functioneren (de toonzetting) in de Kamer was. Maar ik kan het mis hebben.
Dion Graus moet nog naar Heerlenquote:Op donderdag 19 september 2019 23:31 schreef Hanca het volgende:
Wel opvallend dat het 3 PVVers zijn.
Dat zegt ie, maar hij woonde toch in Leidschendam?quote:Op donderdag 19 september 2019 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dion Graus moet nog naar Heerlen
Er is helemaal geen extra geld toegezegd. Dit geld was allang toegezegd.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
De belofte dat er extra geld komt voor onderwijs (voorwaarde is wel: eerst die CAO afsluiten). Bedoeld voor de werkdruk. Nog niet gespecificeerd hoeveel (zoveel als nodig, werd er gezegd) en hoe te besteden. Was dus duidelijk niet echt voorbereid maar een toezegging aan PvdA.
https://www.ad.nl/politie(...)misleiding~a72083b5/quote:De 285 miljoen euro die minister Arie Slob voor Basis- en Voortgezet Onderwijs vanochtend uit de hoge hoed toverde voor lerarensalarissen heeft kwaad bloed gezet bij werkgevers en onderwijsbonden. Volgens hen gaat het niet om extra geld en was bovendien al bekend dat dit bedrag beschikbaar was voor de lonen. Zij betichten de minister van misleiding.
Die 285 miljoen is er voor de CAO, dit gaat om geld na de CAO (bovenop die 285 miljoen dus). Extra, nog niet bepaald hoeveel. Dit is wel een toezegging voor meer geld. En ja, als Asscher bijvoorbeeld de hele tijd nadruk had gelegd op politie of op onderwijs of op de armste ouderen was het geld denk ik daar heen gegaan, dit was duidelijk een gebaar naar Asscher die het woensdag de hele tijd over onderwijs had.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is helemaal geen extra geld toegezegd. Dit geld was allang toegezegd.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)misleiding~a72083b5/
En zelfs als het wel 'nieuw' is. Denk jij dat ze even 285 miljoen extra aan het onderwijs geven, omdat Asscher even doorzeurt en ze hem inderdaad gelijk geven?
Die 285 miljoen ligt er nog en is voor de CAO onderhandelingen bedoeld. Verhoging salarissen dus. Alleen zo lang de onderhandelaars er niet uit komen blijft dat geld dus liggen.quote:Op vrijdag 20 september 2019 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Die 285 miljoen aan 'extra' geld wordt overigens voor het grootste deel teniet gedaan door een administratieve correctie op eerdere boekjaren en extra kosten voor problemen bij DUO. Voor de scholen blijft er nauwelijks iets van over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |