Het is meer focus, de AIVD kan wellicht best meer focussen op deze man, wellicht is het tot nu toe zelfs alleen een justitieel onderzoek geweest.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:02 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer een kwestie is van poen.. een inlichtingendienst bestaat ook uit mensen die te koop zijn..
En de blunder van ze met Bas van Hout is je ontgaan?
Dank je voor de link, dat hakt er dan zeker in bij de aanwezigen.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
https://www.misdaadjourna(...)g-aanslag-telegraaf/
Anders dan dat alle personeel van de rechtbank hem wellicht persoonlijk kent. Denk dat dat een meer logische reden is; het even 'herpakken' van je emoties en dan alsnog je werk doen.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij was advocaat en ze schorsen een zitting, is toch een logische gedachte dat hij daar mogelijk aanwezig zou zijn?
Maar dan pakken ze nog niemand.. die zitten op een plek zonder verdrag en met een hoop corruptie..quote:Op woensdag 18 september 2019 10:06 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het is meer focus, de AIVD kan wellicht best meer focussen op deze man, wellicht is het tot nu toe zelfs alleen een justitieel onderzoek geweest.
Ja dit dus, maar ootjekatootje komt altijd meteen met een heel stripverhaal aan mogelijkheden..quote:Op woensdag 18 september 2019 10:07 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Anders dan dat alle personeel van de rechtbank hem wellicht persoonlijk kent. Denk dat dat een meer logische reden is; het even 'herpakken' van je emoties en dan alsnog je werk doen.
quote:Op woensdag 18 september 2019 09:38 schreef probeer het volgende:
Ik zit een beetje in tweestrijd ... Aan de ene kant denk ik, wow dit gaat toch weer een flinke stap verder, dit is serieus ernstig.
Aan de andere kant; tsja, had die gast zich maar niet bezig moeten houden met het verdedigen van een tweevoudig huurmoordenaar. Hij had ook nee kunnen zeggen.
Wel verschrikkelijk voor zijn familie.
In Dubai (dat is het laatste wat ik er over heb gelezen) valt echt wel wat te regelen hoor. Daar hebben ze het ook niet op druggies.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar dan pakken ze nog niemand.. die zitten op een plek zonder verdrag en met een hoop corruptie..
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 09:20:47De rechtbank roept zo eerst de aangeslagen advocaten van de verdachten naar binnen. #liquidatie #telegraaf reageer retweet
Maar als breed uitgemeten is dat hij in Dubai zou zitten kun je toch wel vrij simpel uittellen dat hij allesbehalve in Dubai zit?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:08 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
In Dubai (dat is het laatste wat ik er over heb gelezen) valt echt wel wat te regelen hoor. Daar hebben ze het ook niet op druggies.
Mooi dat je dat gelezen hebt.. maar Dubai had ze ala minute kapotgeschoten.. Die dulden geen criminelen..quote:Op woensdag 18 september 2019 10:08 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
In Dubai (dat is het laatste wat ik er over heb gelezen) valt echt wel wat te regelen hoor. Daar hebben ze het ook niet op druggies.
Hiding in plain sight is al vaker heel succesvol gebleken. Zo waren maffia-, gomorrah- en ndranghetabazen gewoon te vinden op hun eigen grondgebied, al had de Italiaanse justitie dat nooit gedacht. Zo zijn een aantal van ze meer dan 10 jaar voortvluchtig gebleven.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar als breed uitgemeten is dat hij in Dubai zou zitten kun je toch wel vrij simpel uittellen dat hij allesbehalve in Dubai zit?
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 10:08:40De voorzitter van de rechtbank staat stil bij de moord op Derk Wiersum, een advocaat die ze goed kennen “omdat hij iedere dag hier op de rechtbank was.” De zaak begint een uur later om iedereen even de kans te geven zich te herpakken, zegt de voorzitter. #aanslag #Telegraaf reageer retweet
Linkje gelezen van Zolderkamer?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja dit dus, maar ootjekatootje komt altijd meteen met een heel stripverhaal aan mogelijkheden..
Moeke Belleman.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:12 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 10:08:40De voorzitter van de rechtbank staat stil bij de moord op Derk Wiersum, een advocaat die ze goed kennen “omdat hij iedere dag hier op de rechtbank was.” De zaak begint een uur later om iedereen even de kans te geven zich te herpakken, zegt de voorzitter. #aanslag #Telegraaf reageer retweet
quote:Op woensdag 18 september 2019 10:11 schreef Geerd het volgende:
Ach zolang de prioriteit nog altijd ligt om snel geld te verdienen langs de wegen met flitsers blijft dit toch...
Inmiddels zie ik in dat mijn post inderdaad heel erg stom was. Stukje menselijkheid wat blijkbaar nog even aan moest haken ofzo. Moest het nog even op me laten inwerken; dat er een goed mens dood is nu.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:08 schreef habitue het volgende:
[..]![]()
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dude, ik hoop dat je trolt.
Mij in elk geval. Welke blunder was dat?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:02 schreef Zolderkamer het volgende:
En de blunder van ze met Bas van Hout is je ontgaan?
quote:Advocatenorde: 'Zeer geschokt dat collega die functie uitoefent is geliquideerd'
De Nederlandse orde van advocaten (NOvA) laat weten zeer geschokt te zijn door de liquidatie van advocaat Derk Wiersum vanochtend.
Rond 07.40 uur werd Wiersum doodgeschoten in Buitenveldert. Wiersum was de advocaat van kroongetuige Nabil B. in het liquidatieproces Marengo rond topcrimineel Ridouan Taghi.
Lees ook: Slachtoffer schietpartij Buitenveldert is advocaat Derk Wiersum
'De NOvA is zeer geschokt dat een collega die zijn functie uitoefent is geliquideerd. Wij leven op deze vreselijke dag mee met zijn nabestaanden en familie en volgen het onderzoek op de voet', reageert de NOvA.
Advocaat Sander Janssen, advocaat van Willem Holleeder, is geschokt: 'Afschuwelijk. Ik kende hem redelijk goed. Jonge man met leuke kinderen. Ik ben aangeslagen dat hij doodgeschoten is. Natuurlijk ga je denken aan je eigen positie. Ik heb dezelfde leeftijd en ook kinderen dus dat zet je aan het denken, maar ik ben vooral aangeslagen om de dood van Wiersum'.
Saskia Belleman, rechtbankverslaggever van De Telegraaf, laat op Twitter weten dat het nieuws ook in de rechtbank aan de Parnassusweg als een bom is ingeslagen. De zitting tegen de verdachten van de aanslag op het gebouw van De Telegraaf is met een uur opgeschort.
https://www.at5.nl/artike(...)fent-is-geliquideerd
Dat het hele verhaal wat hij aan ze deed om een liquidatie te voorkomen op straat kwam te liggenquote:Op woensdag 18 september 2019 10:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Mij in elk geval. Welke blunder was dat?
Je moet zeggen: hier verdwijnen posts.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:17 schreef vosss het volgende:
Hoezo verspringt dit topic de hele tijd tijdens het lezen?? Dat maakt het nogal lastig te volgen.
Modden.. posts aanpassen..quote:Op woensdag 18 september 2019 10:17 schreef vosss het volgende:
Hoezo verspringt dit topic de hele tijd tijdens het lezen?? Dat maakt het nogal lastig te volgen.
Wie is zijn 2e advocaat?quote:Geschokt
Binnen de advocatenwereld is geschokt gereageerd op de moord. De tweede raadsman die kroongetuige Nabil B. bijstaat in het proces tegen ’Mocro-maffia’ kopstuk Ridouan Taghi, liet vanochtend aan deze krant weten ongelooflijk geschokt te zijn. Hij is meteen na de dood bezocht door de politie en wordt zwaar beveiligd.
Er is een boodschap afgegeven.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:18 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Wow, wat schieten ze hiermee op?
Dat krijgt de schutter in deze zaak waarschijnlijk niet eens....quote:Op woensdag 18 september 2019 09:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jawel hoor.. als je even zegt waar ie zit krijg je een ton beloning...
Als ze nou van die ton, 50 miljoen zouden maken, dan hadden ze een kans.. maar een ton.. kom op zeg.. dat is in die wereld zakgeld..
Natuurlijk niet. Waarschijnlijk wist de directe opdrachtgever van de schutter niet eens wie het was.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:19 schreef Zipportal het volgende:
Benieuwd of die loopjongen wel wist dat het een advocaat betrof.
Denk je dat? Dit gaat over een zielloze onderwereld, met die mensen wordt echt geen 'kopje thee gedronken' hoor. Wat een onzin weer.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:14 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is het gevolg van de theedrink- en foeigesprekken mentaliteit, die vooral in Amsterdam nog breed gedragen wordt.
Die zou wel eens kunnen denken dat hij de verkrachter van een lief, leuk, mooi meisje heeft neergeschoten, want ik zie ze ook wel in staat om het op die manier te spelen.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Waarschijnlijk wist de directe opdrachtgever van de schutter niet eens wie het was.
Daar zitten gewoon 6 of 7 schakels tussen, de schutter en Taghi.
Nogmaals, Halsema staat hier volledig buiten, maar jij legt hier nogmaals een niet bestaand verband in je tweede alinea. Blijf gewoon lekker on topic.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik schuif Halsema deze zaak helemaal niet in de schoenen. Dus leg me geen woorden in de mond.
Het rondlopen met een verboden wapen door haar gezinslid afdoen als geklier en kattekwaad, terwijl er vanmorgen een goede advocaat wordt afgeschoten door een jeugdige dader, dat vind ik zeer triest.
Maar ik begrijp dat de emoties hier hoog oplopen.
Uhh er worden zelfs deals gemaakt, vraag Fred maarquote:Op woensdag 18 september 2019 10:21 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Denk je dat? Dit gaat over een zielloze onderwereld, met die mensen wordt echt geen 'kopje thee gedronken' hoor. Wat een onzin weer.
Natuurlijk staat ze er niet buitenquote:Op woensdag 18 september 2019 10:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nogmaals, Halsema staat hier volledig buiten, maar jij legt hier nogmaals een niet bestaand verband in je tweede alinea. Blijf gewoon lekker on topic.
Wat is de boodschap, ik vind het vooral heel bizar? En waarom die andere advocaat niet?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is een boodschap afgegeven.
Omdat het nieuws is ingeslagen als een bom.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij was advocaat en ze schorsen een zitting, is toch een logische gedachte dat hij daar mogelijk aanwezig zou zijn?
Leg uit. Heeft Halsema het wapen geleverd? Heeft haar zoon de liquidatie uitgevoerd? Heeft de mocromaffia een vrijbrief omdat de man van Halsema een domme teringdebiel is? Leg maar uit.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk staat ze er niet buiten
Ik ook, daarom gaat het ook nog wel eens fout.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zou wel eens kunnen denken dat hij de verkrachter van een lief, leuk, mooi meisje heeft neergeschoten, want ik zie ze ook wel in staat om het op die manier te spelen.
Je zou graag als vlieg op de muur willen zitten bij dit soort ronselpraktijken. Een zieke wereld van manipulatie.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zou wel eens kunnen denken dat hij de verkrachter van een lief, leuk, mooi meisje heeft neergeschoten, want ik zie ze ook wel in staat om het op die manier te spelen.
De liquidatie gebeurde in Amsterdam, Halsema is de burgermeester van Amsterdam ergo ze staat er niet buiten. Jij hebt het over hele andere zaken zoals medeplichtig ed.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:25 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Leg uit. Heeft Halsema het wapen geleverd? Heeft haar zoon de liquidatie uitgevoerd? Heeft de mocromaffia een vrijbrief omdat de man van Halsema een domme teringdebiel is?
Ja ik las eens ergens in de VK volgens mij dat je al 2000-3000 euro kan betalen en een jong straatjochie wel iemand wil omleggen voor dat bedrag. Dieptriest.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat krijgt de schutter in deze zaak waarschijnlijk niet eens....
Wat overigens vooral aanduidt hoe vreselijk knieperig degenen zijn die hem ingehuurd hebben, dat verklaart ook gelijk waarom ze er zo gruwelijk veel geld mee verdiend hebben; ze maken geen onnodige kosten.
Pfff, dat is wel een dikke blunder jaquote:Op woensdag 18 september 2019 10:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat het hele verhaal wat hij aan ze deed om een liquidatie te voorkomen op straat kwam te liggen
https://www.volkskrant.nl(...)et-de-aivd~bbc3b889/
Dat "aangeslagen" is een beetje een moeilijke term in deze.... "verbijsterde" was beter geweestquote:Op woensdag 18 september 2019 10:08 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 09:20:47De rechtbank roept zo eerst de aangeslagen advocaten van de verdachten naar binnen. #liquidatie #telegraaf reageer retweet
Zoveel domheid, log gewoon uit.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat? Dus omdat het je beroep is om moordenaars te verdedigen, is het dus ook meteen ethisch te verantwoorden?
Dan heeft het nog steeds 0 verband met de zaak omtrent haar zoon en man. Een verband wat hier gelegd werd door een rare user.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
De liquidatie gebeurde in Amsterdam, Halsema is de burgermeester van Amsterdam ergo ze staat er niet buiten. Jij hebt het over hele andere zaken zoals medeplichtig ed.
vertrouw nooit een ambtenaar of een politicusquote:Op woensdag 18 september 2019 10:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Pfff, dat is wel een dikke blunder ja
Laten we hopen van wel. Kost bakken met geld en levert nauwelijks wat op. Criminelen gewoon vervolgen door goed politie werk. Investeer daar maar in.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:14 schreef Zolderkamer het volgende:
Maar wat ik me afvraag he?
Is dit het einde van de inzet van kroongetuigen?
Er is volgens mij geen advocaat meer te vinden die de verdediging gaat doen..
Het is in Amsterdam.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:30 schreef vosss het volgende:
Zo, alles bijgelezen. Heftig dit. En ongekend voor Nederland.
Verband niet, wel een overeenkomst.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:30 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dan heeft het nog steeds 0 verband met de zaak omtrent haar zoon en man. Een verband wat hier gelegd werd door een rare user.
WAARHEIDquote:Op woensdag 18 september 2019 10:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het is in Amsterdam.
Dat is geen Nederland.
Dit, BIJ1 stelde daar ook gemeenteraadsvragen over in maart 2019.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
De liquidatie gebeurde in Amsterdam, Halsema is de burgermeester van Amsterdam ergo ze staat er niet buiten. Jij hebt het over hele andere zaken zoals medeplichtig ed.
quote:Op woensdag 18 september 2019 10:24 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Wat is de boodschap, ik vind het vooral heel bizar? En waarom die andere advocaat niet?
quote:We hebben eerst je broer gepakt, nu je advocaat. Beter stop je met praten en hang je jezelf op. Er wacht ook nog een kogel op jou zodra je uit de bak komt. Reken daar maar op.
lijkt me niet, is gewoon een jochie dat hogerop wil en zo doe je datquote:Op woensdag 18 september 2019 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zou wel eens kunnen denken dat hij de verkrachter van een lief, leuk, mooi meisje heeft neergeschoten, want ik zie ze ook wel in staat om het op die manier te spelen.
De designated survivor?quote:
Wat nog het erge is, is dat wanneer een familie in Nederland onterecht 100 euro te veel toeslag heeft gekregen de overheid er als de kippen bij is; maar het land veiliger maken ho maar.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, BIJ1 stelde daar ook gemeenteraadsvragen over in maart 2019.
https://amsterdam.bij1.or(...)k-wapens-in-de-stad/
In dat artikel staat eigenlijk precies goed omschreven wat ik bedoel.
Wel een werkmentaliteit zo vroeg in de ochtend.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me niet, is gewoon een jochie dat hogerop wil en zo doe je dat
Wat een kortzichtigheid. Laatst nog 200 jaar straf uitgedeeld mbv kroongetuigenquote:Op woensdag 18 september 2019 10:30 schreef franske19 het volgende:
[..]
Laten we hopen van wel. Kost bakken met geld en levert nauwelijks wat op. Criminelen gewoon vervolgen door goed politie werk. Investeer daar maar in.
Dit soort liquidaties zijn simpelweg niet te voorkomen.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, BIJ1 stelde daar ook gemeenteraadsvragen over in maart 2019.
https://amsterdam.bij1.or(...)k-wapens-in-de-stad/
In dat artikel staat eigenlijk precies goed omschreven wat ik bedoel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |