Echt he, beetje je beroep uitoefenen, wat ook nog eens een beroep is waarmee de rechtsstaat gewaarborgd moet worden. Krijg je ervan!quote:Op woensdag 18 september 2019 09:38 schreef probeer het volgende:
Ik zit een beetje in tweestrijd ... Aan de ene kant denk ik, wow dit gaat toch weer een flinke stap verder, dit is serieus ernstig.
Aan de andere kant; tsja, had die gast zich maar niet bezig moeten houden met het verdedigen van een tweevoudig huurmoordenaar. Hij had ook nee kunnen zeggen.
Justitie sprak vorig jaar zomer over tientallen mogelijk honderd miljoen.quote:
Dat is nou eenmaal wat strafrechtadvocaten doen, en dat je iemand juridisch bijstaat is niet hetzelfde als zijn (mis)daden goedkeuren.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:38 schreef probeer het volgende:
Ik zit een beetje in tweestrijd ... Aan de ene kant denk ik, wow dit gaat toch weer een flinke stap verder, dit is serieus ernstig.
Aan de andere kant; tsja, had die gast zich maar niet bezig moeten houden met het verdedigen van een tweevoudig huurmoordenaar. Hij had ook nee kunnen zeggen.
Wat? Dus omdat het je beroep is om moordenaars te verdedigen, is het dus ook meteen ethisch te verantwoorden?quote:Op woensdag 18 september 2019 09:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Echt he, beetje je beroep uitoefenen, wat ook nog eens een beroep is waarmee de rechtsstaat gewaarborgd moet worden. Krijg je ervan!
quote:Op woensdag 18 september 2019 09:38 schreef probeer het volgende:
Ik zit een beetje in tweestrijd ... Aan de ene kant denk ik, wow dit gaat toch weer een flinke stap verder, dit is serieus ernstig.
Aan de andere kant; tsja, had die gast zich maar niet bezig moeten houden met het verdedigen van een tweevoudig huurmoordenaar. Hij had ook nee kunnen zeggen.
Wel verschrikkelijk voor zijn familie.
Tientallen is veel te weinig.. een miljard zal iets te veel zijn..quote:Op woensdag 18 september 2019 09:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Justitie sprak vorig jaar zomer over tientallen mogelijk honderd miljoen.
Verdient binnen een paar jaar, ik vind dat een beetje hoog in verhouding met de rest in die wereld.
Een moordenaar, of wie dan ook, juridisch bijstaan en zorgen dat een proces eerlijk verloopt, is inderdaad volkomen ethisch te verantwoorden. Sterker nog, het is ongeveer de basis van een degelijke rechtsstaat.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat? Dus omdat het je beroep is om moordenaars te verdedigen, is het dus ook meteen ethisch te verantwoorden?
Iedereen heeft het recht op een goede verdediging, dat laat ons verschillen van een bananenrepubliek.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat? Dus omdat het je beroep is om moordenaars te verdedigen, is het dus ook meteen ethisch te verantwoorden?
gooien we maar meteen de rechtstaat overboord? In het kader van.. iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is?quote:Op woensdag 18 september 2019 09:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat? Dus omdat het je beroep is om moordenaars te verdedigen, is het dus ook meteen ethisch te verantwoorden?
Een miljard, hoeveel ladingen zijn dat?quote:Op woensdag 18 september 2019 09:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tientallen is veel te weinig.. een miljard zal iets te veel zijn..
Dat ligt eraan hoeveel er in een lading zit.. Ik ken de prijzen en opbrengsten allemaal niet.. maar zo heel veel is er niet eens voor nodigquote:Op woensdag 18 september 2019 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een miljard, hoeveel ladingen zijn dat?
Je draagt bij aan een eerlijke procesgang, wat essentieel is in een liberale democratie.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat? Dus omdat het je beroep is om moordenaars te verdedigen, is het dus ook meteen ethisch te verantwoorden?
Nee ze liepen allemaal per ongeluk heel hard tegen een kogel aan..quote:Op woensdag 18 september 2019 09:46 schreef piere het volgende:
De verbanden lijken logisch maar er is nog geen enkel bewijs voor de gemaakte aannames
Het betreft de advocaat van een kroongetuige, hoe groot acht jij de kans dat dit een random schietpartijtje was?quote:Op woensdag 18 september 2019 09:46 schreef piere het volgende:
De verbanden lijken logisch maar er is nog geen enkel bewijs voor de gemaakte aannames
Het kan ook niets met de verdediging van Nabil B te maken hebben...quote:Op woensdag 18 september 2019 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt aangezien het heel normaal is om met een verboden wapen rond te lopen in Amsterdam. Kan ook een kwajongensstreek geweest zijn.
Wat is het probleem?quote:Op woensdag 18 september 2019 09:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lees je eigen posts nou eens terug en concludeer dan dat je misschien maar beter niks gezegd had. Wat een niveau breng je met je dit topic in zeg
quote:‘Advocaat kroongetuige geliquideerd’ (UPDATE2)
Een man die woensdagochtend is doodgeschoten in Amsterdam is de advocaat Derk Wiersum, zo heeft de politie inmiddels bevestigd. Deze advocaat staat Nabil B. bij, de kroongetuige in het liquidatieproces Marengo tegen Ridouan Taghi en medeverdachten.
De schutter was volgens getuigen een tiener. Hij is voortvluchtig.
De schietpartij vond plaats even voor 07.30 plaats aan de Imstenrade in Amsterdam-Buitenveldert. De schutter vluchtte te voet weg in de richting van de Van Boshuizenstraat. Via Burgernet is een melding verspreid om uit te kijken naar een man tussen de 16 en 20 jaar in de omgeving van het incident. De man heeft een slank postuur, is ongeveer 1 meter 75 lang, was in het zwart gekleed en met een hoodie aan.
Opdrachtgever
Vorig jaar maart werd ook al de onschuldige broer van kroongetuige Nabil B. geliquideerd. Dat gebeurde in diens kantoor in Amsterdam-Noord, vlak na de presentatie van de kroongetuige. Voor die liquidatie is Shurandy S. veroordeeld tot 20 jaar cel. Hij heeft bekend in opdracht te hebben gehandeld van een ander, maar heeft nooit de naam van die opdrachtgever verteld. Na de liquidatie van de broer van de kroongetuige werden andere familieleden in allerijl elders ondergebracht.
Marengo
Mede op basis van de verklaringen van Nabil B. aan justitie zijn verschillende verdachten opgepakt. Zij staan terecht in het zogenaamde Marengo-proces. Volgende week is in de beveiligde rechtbank op Schiphol een inleidende zitting gepland in die zaak. Nabil B. zou overigens een deel van zijn kroongetuige-contract met justitie hebben opgezegd.
https://www.crimesite.nl/advocaat-kroongetuige-geliquideerd/
Klopt.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:50 schreef piere het volgende:
[..]
Het kan ook niets met de verdediging van Nabil B te maken hebben...
Ridouan Taghi, Saïd Razzouki, Zakaria A. en 15 medeverdachten waarvan ik de namen niet ken iigquote:Op woensdag 18 september 2019 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Wie zijn de verdachten in het Marengo proces?
https://www.yourdictionary.com/mental-gymnasticsquote:Op woensdag 18 september 2019 09:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een schietpartij in Amsterdam door een jonge dader en een burgemeester met een wapen in huis in een week. Dat linkje is zo gelegd.
Jawel hoor.. als je even zegt waar ie zit krijg je een ton beloning...quote:Op woensdag 18 september 2019 09:57 schreef JeMoeder het volgende:
Kan die Ridouan T. en zijn gezellige clubje niet gewoon even opgeruimd worden door het Korps Commandotroepen of zo?
Dit is meer een kwestie van te weinig focus bij de inlichtingendiensten. Dit kan best nog wat opgeschaald worden.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jawel hoor.. als je even zegt waar ie zit krijg je een ton beloning...
Als ze nou van die ton, 50 miljoen zouden maken, dan hadden ze een kans.. maar een ton.. kom op zeg.. dat is in die wereld zakgeld..
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 09:19:27In de rechtbank aan de Parnassusweg in Amsterdam is het nieuws over de liquidatie van advocaat Derk Wiersma, die kroongetuige Nabil B. bijstond, ingeslagen als een bom. De zitting tegen de verdachten van de aanslag op de @telegraaf is met een uur opgeschort. #liquidatie #advocaat reageer retweet
Hij ziet er meer uit als een miezerige zandsnorkel die loopjongens inhuurt om zijn vieze zaakjes op te knappenquote:
Zou hij daar vanmorgen aanwezig geweest zijn?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:01 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 09:19:27In de rechtbank aan de Parnassusweg in Amsterdam is het nieuws over de liquidatie van advocaat Derk Wiersma, die kroongetuige Nabil B. bijstond, ingeslagen als een bom. De zitting tegen de verdachten van de aanslag op de @:telegraaf is met een uur opgeschort. #liquidatie #advocaat reageer retweet
Is zorgen dat een proces eerlijk verloopt, de taak van de advocaat van de verdediging dan? Volgens mij is dat namelijk 'er voor zorgen dat zijn/haar client vrij komt / zo min mogelijk straf krijgt, op welke mogelijke legale manier dan ook.' In dit geval dus, strafvermindering regelen voor zijn client die zeer waarschijnlijk betrokken is bij 4 moorden. En volgens mij kan je daar prima kanttekeningen bij zetten, dat soort deals.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een moordenaar, of wie dan ook, juridisch bijstaan en zorgen dat een proces eerlijk verloopt, is inderdaad volkomen ethisch te verantwoorden. Sterker nog, het is ongeveer de basis van een degelijke rechtsstaat.
Ook een Ridouan Taghi zelf bijvoorbeeld mag en moet gewoon bijgestaan worden, of hij nou opgepakt wordt of niet.
Ik denk dat het meer een kwestie is van poen.. een inlichtingendienst bestaat ook uit mensen die te koop zijn..quote:Op woensdag 18 september 2019 10:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dit is meer een kwestie van te weinig focus bij de inlichtingendiensten. Dit kan best nog wat opgeschaald worden.
Waar heb je het in hemelsnaam over? Je gaat niet weer een serieus topic omtoveren tot een BNW topic hè?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zou hij daar vanmorgen aanwezig geweest zijn?
Jup.. er werd ook al een link gelegd.. zal hem ff postenquote:Op woensdag 18 september 2019 10:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zou hij daar vanmorgen aanwezig geweest zijn?
Aparte woordkeuze. De aanslag op de Telegraaf is ook gedaan met een bom/explosie.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:01 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 18-09-2019 om 09:19:27In de rechtbank aan de Parnassusweg in Amsterdam is het nieuws over de liquidatie van advocaat Derk Wiersma, die kroongetuige Nabil B. bijstond, ingeslagen als een bom. De zitting tegen de verdachten van de aanslag op de @:telegraaf is met een uur opgeschort. #liquidatie #advocaat reageer retweet
Yep, Mexicaanse toestanden. Leve de War on Drugsquote:Op woensdag 18 september 2019 09:09 schreef ioko het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)g&utm_medium=organic
Dit gaat wel heel erg ver. Meer iets wat je hoort in Zuid-Amerika....
https://www.misdaadjourna(...)g-aanslag-telegraaf/quote:Moord Derk Wiersum: verband met zitting aanslag Telegraaf?
Hendrik Jan Korterink 18 september 2019 0 Reacties
Vanmorgen zou bij de rechtbank aan de Parnassusweg een zitting zijn over de aanslag op De Telegraaf. Heeft de moord op advocaat Derk Wiersum daarmee te maken of is de datum toeval? Het zal geen toeval zijn dat de naam van Ridouan Taghi daar ook wordt genoemd, net als bij de moord op de broer van kroongetuige Nabil.
Bij de rechtbank is uiteraard ook geschokt gereageerd. Onder: tweet van Saskia Belleman, die in de haast en de hectiek de naam van de advocaat als Wiersma schrijft.
Vorig bericht – met onder andere de vraag: wie gaat Nabil nu bijstaan? – staat hier
Ik denk dat er 5 of 6 schijven tussen zitten. Waarschijnlijk weet de directe opdrachtgever aan de schutter niet eens dat het de advocaat van was...quote:Op woensdag 18 september 2019 09:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het probleem van een prutser is wellicht ook dat die wat makkelijker gepakt wordt, wat voor geen enkele opdrachtgever goed is, hoe goed ze zichzelf ook beschermen.
Hij was advocaat en ze schorsen een zitting, is toch een logische gedachte dat hij daar mogelijk aanwezig zou zijn?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waar heb je het in hemelsnaam over? Je gaat niet weer een serieus topic omtoveren tot een BNW topic hè?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |