Oey oey Oei oei.quote:Op dinsdag 17 september 2019 07:59 schreef L_auteur het volgende:
Dus Oey Sr en Jr zijn nu beide verdachte in deze zaak. Wat een soap
Mijn bakstenen zijn dat ook, altijd weer hetzelfde gereutel..quote:Op dinsdag 17 september 2019 07:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
Dat ligt dan ook net anders dan de sturende kop van de Telegraaf doet vermoeden. Als je dat artikel goed leest dan zie je dat de zaak al op 16 juli aan het OM Noord-Holland is aangeboden. Dat er over formaliteiten tijd heen gaat en dat er ergens een poststempel van later datum bestaat is niet abnormaal. Maar ja, de Telegraaf heeft John vd Heuvel erop gezet dus dan moet er gescoord worden.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender.
Veel eerder was al besloten dat het naar een ander parket moest gaan. Jammer dat je zelfs tendentieuze berichtgeving van Telegraaf niet doorziet.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender. Dat zou namelijk inhouden dat haar brief naar de Amsterdammers op nog een ander punt niet in lijn is met de werkelijkheid.
Het houdt heel snel op als die muppet haar verantwoordelijkheid naar het volk zou nemen, hoor.quote:
He wat? Heeft GL een Amerikaanse tak?quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:36 schreef Salvad0R het volgende:
wel geinig dat de Amerikaanse tak van deze GL gluiperds de Amerikanen hun wapens wil ontnemen![]()
![]()
![]()
Kaartenhuis ....
Neehee, niet zo letterlijk. Gewoon de linksche Marxistische teringlijers.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
He wat? Heeft GL een Amerikaanse tak?
Als het naar doofpot ruiktquote:Op dinsdag 17 september 2019 08:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Veel eerder was al besloten dat het naar een ander parket moest gaan. Jammer dat je zelfs tendentieuze berichtgeving van Telegraaf niet doorziet.
Op zijn Japansquote:Op dinsdag 17 september 2019 08:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het houdt heel snel op als die muppet haar verantwoordelijkheid naar het volk zou nemen, hoor.
Hij kan ook nog een paar handgranaten in het laatje leggen, en hopen dat zijn dochter ermee vandoor gaat, om het nog spannender te maken.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:11 schreef StateOfMind het volgende:
Wat een soap![]()
![]()
Oey zou hier een documentaire over moeten maken
Dit jaquote:Op dinsdag 17 september 2019 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender. Dat zou namelijk inhouden dat haar brief naar de Amsterdammers op nog een ander punt niet in lijn is met de werkelijkheid.
Als dat echt waar blijkt te zijn, dan heeft het er alle schijn van dat weldegelijk gepoogd is om de zaak in de doofpot te stoppen en ik ben ook heel benieuwd naar de beantwoording van de Burgemeester richting raad.
Acht de kans ineens flink aanwezig dat ze dit niet gaat overleven als burgemeester en dan is het ook wel echt haar fout. Want wat een domme brief is het dan geweest!
Blijkt dat nog ergens uit, of wordt dat alleen maar beweerd? Want doorsturen van stukken kan toch binnen een dag geregeld zijn, lijkt mij.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Veel eerder was al besloten dat het naar een ander parket moest gaan. Jammer dat je zelfs tendentieuze berichtgeving van Telegraaf niet doorziet.
want ?quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het houdt heel snel op als die muppet haar verantwoordelijkheid naar het volk zou nemen, hoor.
Het huidige GL heeft met Marxisme niets te maken. En zo heel veel marxisten zijn er in de (westerse) wereld niet meer.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:39 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Neehee, niet zo letterlijk. Gewoon de linksche Marxistische teringlijers.
Nee dat is hetzelfde. Je kan niet een zaak over de muur gooien bij een ander parket.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Halsema zegt dat de zaak zou zijn overgedragen.
Mevrouw Zwiers zegt dat er een verzoek is gedaan tot beoordelen.
Dat zijn twee compleet andere dingen.
Nee, dat is het niet.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee dat is hetzelfde. Je kan niet een zaak over de muur gooien bij een ander parket.
Helaas zijn er maar weinig Amerikanen die wapens thuis hebben liggen die onklaar gemaakt zijn. Maar dat is een andere discussie en off topic. Wel is die vent van de burgemeester een laat ik het zo maar zeggen een domme sukkel.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:36 schreef Salvad0R het volgende:
wel geinig dat de Amerikaanse tak van deze GL gluiperds de Amerikanen hun wapens wil ontnemen![]()
![]()
![]()
Kaartenhuis ....
Daar gaat een beoordeling/review aan vooraf.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Bij een beoordeling wordt alleen gekeken of het door de eerste partij goed is uitgevoerd. Bij een overdraging wordt de uitvoering/behandeling overgenomen door de tweede partij.
Een heel groot verschil dus.
Bovendien zit Halsema ook nog eens binnen GroenLinks ver op de rechterflank.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het huidige GL heeft met Marxisme niets te maken. En zo heel veel marxisten zijn er in de (westerse) wereld niet meer.
Door wie?quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Daar gaat een beoordeling/review aan vooraf.
quote:Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’
https://nl.wikipedia.org/wiki/Afdreigingquote:Op dinsdag 17 september 2019 09:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat een land.
Een bezemsteel in je rug is ook "voor afdreiging geschikt".
Dit dus, was daar ook uiterst verbaasd over. Maar als je het artikel leest is er wel direct contact geweest met Haarlem. Beetje grensgeval dus.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender. Dat zou namelijk inhouden dat haar brief naar de Amsterdammers op nog een ander punt niet in lijn is met de werkelijkheid.
Als dat echt waar blijkt te zijn, dan heeft het er alle schijn van dat weldegelijk gepoogd is om de zaak in de doofpot te stoppen en ik ben ook heel benieuwd naar de beantwoording van de Burgemeester richting raad.
Acht de kans ineens flink aanwezig dat ze dit niet gaat overleven als burgemeester en dan is het ook wel echt haar fout. Want wat een domme brief is het dan geweest!
Ik denk dat ze eist dat deze zaak wordt overgedragen naar het OM van Groningen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 07:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het Openbaar Ministerie heeft Robert Oey, partner van burgemeester Halsema, officieel aangemerkt als verdachte vanwege het voorhanden hebben van een revolver en inmiddels verhoord. Een woordvoerder van het OM in Haarlem bevestigt dit.
Benieuwd of Femke al een briefje heeft geschreven dat ze wil dat haar man geen voorkeursbehandeling krijgt
Amsterdamse zaken komen bij het parket Amsterdam terecht. Of denk jij dat ze bij een winkeldiefstal in 020 een officier uit Leeuwarden op de zaak zetten?quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De verdachte is op 15 juli in de avond aangehouden”, schrijft mr. Tine Zwiers, woordvoerder van het parket in Haarlem. Op 16 juli kwam er volgens haar een verzoek vanuit Amsterdam aan de parketleiding van het OM Noord-Holland om de zaak te beoordelen. „Op 18 juli zochten we er een officier bij die kinderzaken doet en dat hebben we op 23 juli aan Amsterdam laten weten”, aldus Zwiers.
Het blijft dan ruim twee weken stil, blijkt uit de beantwoording van het OM. Het dossier over de burgemeesterszoon wordt op 6 augustus door de Amsterdamse politie doorgezonden naar het Openbaar Ministerie in Amsterdam. Het wordt als De Telegraaf erover publiceert aan Haarlem overgedragen.
De ontvangende partij hoort niets, de betrokken politieagenten kunnen niets zien, doofpotje dus. En waarom werd het doorgezonden via het OM in Amsterdam? Moesten die er eerst een plasje overdoen?
Op het moment van publiceren had het Om Haarlem niets inhoudelijks van de zaak ontvangen. Dit dossier lag vanaf 6 Augustus bij het OM in Amsterdam.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit dus, was daar ook uiterst verbaasd over. Maar als je het artikel leest is er wel direct contact geweest met Haarlem. Beetje grensgeval dus.
Ongeveer hetzelfde als de situatie hiervoor dus. Of dacht je dat die linkse meisjes hun vriendjes kozen op basis van neukbaarheid? Ze worden uitgezocht op dezelfde kwaliteiten waar jij een huisdier op zou kiezen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:46 schreef Butjekef het volgende:
Prachtig dit. Die heeft de komende 200 jaar pikstraf.
Ja maar lag het daar omdat de koerier niet eerder naar Haarlem reed (overheid he? Ik sluit niks uit) of om andere redenen. Groot verschil.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op het moment van publiceren had het Om Haarlem niets inhoudelijks van de zaak ontvangen. Dit dossier lag vanaf 6 Augustus bij het OM in Amsterdam.
Volgens mij zat de burgemeester juist te verkondigen dat de zaak vanwege belangenverstrengeling behandeld zou worden door het OM in Haarlem.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Amsterdamse zaken komen bij het parket Amsterdam terecht. Of denk jij dat ze bij een winkeldiefstal in 020 een officier uit Leeuwarden op de zaak zetten?
Zaak beoordelen = nemen van beslissing over afdoening.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij zat de burgemeester juist te verkondigen dat de zaak vanwege belangenverstrengeling behandeld zou worden door het OM in Haarlem.
Deze zegt dus dat ze het verzoek kregen om de zaak te beoordelen...
En overnemen?quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zaak beoordelen = nemen van beslissing over afdoening.
Tenenkrommend die uitdrukking 'driehoek'.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:
De inbraak van half juli en de arrestatie van haar zoon heeft Halsema direct gemeld bij de gemeentesecretaris en het integriteitsbureau van de gemeente. „Omdat ik geen enkele verstrengeling wil laten ontstaan tussen mijn bezorgdheid als moeder en mijn verantwoordelijkheid als burgemeester. In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen."
https://www.metronieuws.n(...)meester-geeft-uitleg
Dezelfde dienstdoende beambten die zich weken later afvragen of die zaak überhaupt niet in de doofpot is belandt?
Een hoofdofficier die nergens vanaf wist?
Hahahahaquote:Op dinsdag 17 september 2019 09:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde als de situatie hiervoor dus. Of dacht je dat die linkse meisjes hun vriendjes kozen op basis van neukbaarheid? Ze worden uitgezocht op dezelfde kwaliteiten waar jij een huisdier op zou kiezen.
Dat deze man een revolver had en heeft aangehouden tijdens de relatie is al een wonder.. blijkbaar had Femke maar 1 van zijn noten in een doosje op haar nachtkasje liggen.
Nee. Zaken uit Amsterdam komen bij het Amsterdamse parket. Dat is waarom het in eerst instantie daar lag.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij zat de burgemeester juist te verkondigen dat de zaak vanwege belangenverstrengeling behandeld zou worden door het OM in Haarlem.
Deze zegt dus dat ze het verzoek kregen om de zaak te beoordelen...
Edit:
En als antwoord op je vraag, ja dat is wat de burgemeester zelf aangaf.
Op 14 augustus is besloten dat dat besluit op 16 juli is genomen, veronderstel ik.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Zaken uit Amsterdam komen bij het Amsterdamse parket. Dat is waarom het in eerst instantie daar lag.
Later is er besloten de boel naar Haarlem te sturen. Vraag is nu even op welk moment dat besluit is genomen.
Dat is een mogelijk scenario. Als dat zo is dan is het heel ernstig. Maar ik acht dat onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Op 14 augustus is besloten dat dat besluit op 16 juli is genomen, veronderstel ik.
Identiteitspolitiek is een product van Marxisme. Je ziet vaak het gebruik van zondebokken in landen als Cambodja, Vietnam. Meestal de intellectuelen, leraren, schrijvers, dokters.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het huidige GL heeft met Marxisme niets te maken. En zo heel veel marxisten zijn er in de (westerse) wereld niet meer.
Oey 'd better not drop that soap.quote:Op dinsdag 17 september 2019 07:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Mijn hemel hoe lang gaat deze soap door
De piketOvJ?quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Halsema heeft de driehoek niet ingelicht maar liet de dienstdoende beambten de zaak afhandelen. Die kregen de opdracht om de zaak over te dragen aan het OM in Haarlem want het mocht geen doofpot worden. Maar de hoofdofficier van Amsterdam wist van niets...
Wie geeft er dan opdracht tot handelen?
Ah, dus Terry heeft dat van de linksen afgekeken?quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Identiteitspolitiek is een product van Marxisme. Je ziet vaak het gebruik van zondebokken in landen als Cambodja, Vietnam. Meestal de intellectuelen, leraren, schrijvers, dokters.
In het Westen is het nu de blanke man in het algemeen.
Sorry, waar en wanneer heeft Baudet opgeroepen tot het vermoorden van deze mensen?quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, dus Terry heeft dat van de linksen afgekeken?
quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Sorry, waar en wanneer heeft Baudet opgeroepen tot het vermoorden van deze mensen?
quote:ziet vaak het gebruik van zondebokken in landen als Cambodja, Vietnam. Meestal de intellectuelen, leraren, schrijvers, dokters.
Dat blijken velen niet te zien. Maar met een tijdslijn is het heel duidelijk.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:15 schreef Spectator19 het volgende:
Telegraaf:
Agenten vonden dat met twee maten werd gemeten. „Van ons wordt verwacht op te treden tegen vandalisme, vernielingen en wapenbezit”, aldus een politieman tegenover deze krant. „Iedereen heeft het dan over straattuig. Nu het zoontje van de burgemeester is opgepakt, heet het een kwajongensstreek en kon niemand die bij de arrestatie was betrokken, het dossier nog terugvinden.”
Sterker nog, het heeft er alle schijn van dat het huidige verhaal met wapen dat eigenlijk in bezit/beheer van een derde was voor Oey, en pas sinds kort in huize Famke aanwezig zou zijn geweest buiten haar medeweten om door exclusief toedoen van Oey, geconstrueerd is om de burgermoeder vrij te pleiten van enige betrokkenheid/vervolgbaarheid.quote:Op dinsdag 17 september 2019 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
Als dat echt waar blijkt te zijn, dan heeft het er alle schijn van dat weldegelijk gepoogd is om de zaak in de doofpot te stoppen en ik ben ook heel benieuwd naar de beantwoording van de Burgemeester richting raad.
Acht de kans ineens flink aanwezig dat ze dit niet gaat overleven als burgemeester en dan is het ook wel echt haar fout. Want wat een domme brief is het dan geweest!
Natuurlijk niet, als Oey dan iets had willen verzinnen had hij net zo goed kunnen zeggen dat dat pistool jarenlang onderin de kist met verkleedspullen op zolder lag, in plaats van een verifieerbaar verhaal op te hangen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Sterker nog, het heeft er alle schijn van dat het huidige verhaal met wapen dat eigenlijk in bezit/beheer van een derde was voor Oey, en pas sinds kort in huize Famke aanwezig zou zijn geweest buiten haar medeweten om door exclusief toedoen van Oey, geconstrueerd is om de burgermoeder vrij te pleiten van enige betrokkenheid/vervolgbaarheid.![]()
![]()
![]()
![]()
Dat zou Famke wel degelijk openstellen voor strafrechtelijke vervolging en waarschijnlijk ook ontslag.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, als Oey dan iets had willen verzinnen had hij net zo goed kunnen zeggen dat dat pistool jarenlang onderin de kist met verkleedspullen op zolder lag, in plaats van een controleerbaar verhaal ophangen.
Wij? Alsof Halsema per se zou moeten weten wat er in de verkleedkist van haar man zou zitten.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat zou Famke wel degelijk openstellen voor strafrechtelijke vervolging en waarschijnlijk ook ontslag.
"Ja dat hebben wij wel gedaan maar wij wisten het echt niet hoor officier, wij waren het helemaal vergeten!" slikken ze niet echt als excuus.
Het is haar ambtswoning toch?quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wij? Alsof Halsema per se zou moeten weten wat er in de verkleedkist van haar man zou zitten.
En? Maakt het dan uit of dat pistool er 3 weken of 60 weken zou liggen?quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het is haar ambtswoning toch?
Tja, das privé dus we doen het met de feiten:quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wij? Alsof Halsema per se zou moeten weten wat er in de verkleedkist van haar man zou zitten.
Niets, behalve Oey een boete geven. Die heeft immers bekend.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja, das privé dus we doen het met de feiten:
Verboden wapen in ambtswoning burgemeester Amsterdam.
Van 3 weken kan het nog aannemelijk zijn dat je niet weet dat er ineens een wapen in je huis ligt ergens, als burgemeester zul je het immers wel druk hebben en het schoonmaken van je huis daar heb je iemand voor in dienst. Een wapen dat jarenlang in je huishouden aanwezig is wordt een heel ander verhaal.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En? Maakt het dan uit of dat pistool er 3 weken of 60 weken zou liggen?
Eerst maar even afwachten of die certificering wettelijk deugt. En laten we vooral de plaats waar dit gebeurde en de specifieke plaatselijke omstandigheden daar niet vergeten:quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niets, behalve Oey een boete geven. Die heeft immers bekend.
quote:Rechters in Amsterdam bestraffen vuurwapenbezit sinds half mei strenger dan hun collega’s elders in het land. Dat bevestigt een woordvoerder van de Amsterdamse rechtbank zaterdag na berichtgeving van het AD. De rechters hopen met zwaardere straffen het signaal af te geven dat vuurwapengeweld niet getolereerd wordt in de hoofdstad. De precieze richtlijnen voor Amsterdamse rechters worden volgende week gepubliceerd.
Voor het bezitten van een handgranaat staat in Amsterdam bijvoorbeeld een celstraf van achttien maanden, een jaar langer dan wat landelijk afgesproken is. Wie gepakt wordt met een automatisch wapen, kan in de hoofdstad eveneens veroordeeld worden tot anderhalf jaar cel, waar in de rest van het land negen maanden gebruikelijk is. Ook hebben de Amsterdamse rechters de zogenoemde strafverzwarende omstandigheden „nader ingevuld”. Zo krijgen wapenbezitters tot een half jaar extra cel als hun wapens in de buurt van kinderen zijn.
Onzin, toen ik nog samenwoonde wist ik echt niet wat mijn ex allemaal in dozen had zitten, en dat weet ik tot de dag van vandaag niet.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Van 3 weken kan het nog aannemelijk zijn dat je niet weet dat er ineens een wapen in je huis ligt ergens, als burgemeester zul je het immers wel druk hebben en het schoonmaken van je huis daar heb je iemand voor in dienst. Een wapen dat jarenlang in je huishouden aanwezig is wordt een heel ander verhaal.
Tja, dan is het te hopen voor je dat ze geen geheime wapenvoorraad heeft die voor jou kennelijk onvindbaar is maar die je kind met het grootste gemak van de wereld weet te plunderen op één of andere manier..quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onzin, toen ik nog samenwoonde wist ik echt niet wat mijn ex allemaal in dozen had zitten, en dat weet ik tot de dag van vandaag niet.
Bijzonder, maar dat hoort bij deze tijd. Naďef en dom.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onzin, toen ik nog samenwoonde wist ik echt niet wat mijn ex allemaal in dozen had zitten, en dat weet ik tot de dag van vandaag niet.
Smoesjes??quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, dan is het te hopen voor je dat ze geen geheime wapenvoorraad heeft die voor jou kennelijk onvindbaar is maar die je kind met het grootste gemak van de wereld weet te plunderen op één of andere manier..
Zo gek dat mensen de behoefte voelen allerlei smoesjes te gaan bedenken voor mensen die ze geheel niet kennen.
Ik geef letterlijk te kennen dat ik het zeer waarschijnlijk acht dat dit van in Halsema's voordeel uitvallende toevalligheden aan elkaar hangende verhaal geconstrueerd is om precies die reden: haar ontlasten.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Smoesjes??
Jij stelt dat Halsema liegt. Ik zeg alleen maar dat als ze liegt ze wel een betere leugen had kunnen verzinnen. Ik bedenk dus geen smoesjes voor het verhaal van Oey/Halsema, maar voor een what if scenario van jou.
Je lult dus erg dom.
je leeft nog dus het zal wel mee zijn gevallenquote:Op dinsdag 17 september 2019 10:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onzin, toen ik nog samenwoonde wist ik echt niet wat mijn ex allemaal in dozen had zitten, en dat weet ik tot de dag van vandaag niet.
Eens en een lachertje want wat doet crimineel Amsterdam in de toekomst? Gewoon een Halsemaatje...quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Maar hoe zat dat ook alweer in dat lieve Amsterdam met dat mooie door Lodewijk Asscher gecoinde woord "criminogeen"?
Denk je dat als bij zo'n zogenaamde "criminogene" ondernemer in een pand iets van drugs gevonden was dat die zich dan zou kunnen beroepen op een "maar dat was mijn partner, ik heb daar helemaal geen weet van"?
Kom nou even op zeg. Opgehoepeld met die criminogene Halsema en snel een beetje.Volstrekt onhoudbaar deze grap van een burgemeesterschap, al helemaal in die stad.
Dus jij zou de hele dag kijken in de spullen van je partner en dergelijke?quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bijzonder, maar dat hoort bij deze tijd. Naďef en dom.
De spullen van mijn partner? Jij denkt dat er in een huishouden met vier kinderen überhaupt nog privébezit is?quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus jij zou de hele dag kijken in de spullen van je partner en dergelijke?
Crimineel Amsterdam blijft doen wat ze altijd doen. Daar kan Halsema of wie dan ook niet zo veel meer aan doen helaas. Maar dat is denk ik een andere discussie en verder off topic.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens en een lachertje want wat doet crimineel Amsterdam in de toekomst? Gewoon een Halsemaatje...
Dan is de volgende vraag:quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja, das privé dus we doen het met de feiten:
Verboden wapen in ambtswoning burgemeester Amsterdam.
In elk geval wordt de man van Halsema aangepakt voor verboden wapen bezit. Dat is dus nu aan de rechter en het OM. Verder is het even afwachten wat dit dan gaat betekenen voor haar positie als burgemeester. Ze kan wel zeggen dat alles privé is maar verboden wapens en dergelijke horen niet thuis in een burgemeesters woning van Amsterdam. Zullen veel mensen denken. Vandaar denk ik ook dat er nu vragen komen vanuit de gemeente raad. Even zien hoe dat spel van de macht en vriendjes politiek en dergelijke gaat uitpakken voor haar.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De spullen van mijn partner? Jij denkt dat er in een huishouden met vier kinderen überhaupt nog privébezit is?![]()
Nee, toen we dit huis betrokken hebben we samen de inboedel opgeruimd en uitgezocht. Verder geen spannende banen waar we pistolen thuis voor hoeven te bewaren.
Te hopen dat het spel der macht en vriendjespolitiek snel wordt uitgeknepen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval wordt de man van Halsema aangepakt voor verboden wapen bezit. Dat is dus nu aan de rechter en het OM. Verder is het even afwachten wat dit dan gaat betekenen voor haar positie als burgemeester. Ze kan wel zeggen dat alles privé is maar verboden wapens en dergelijke horen niet thuis in een burgemeesters woning van Amsterdam. Zullen veel mensen denken. Vandaar denk ik ook dat er nu vragen komen vanuit de gemeente raad. Even zien hoe dat spel van de macht en vriendjes politiek en dergelijke gaat uitpakken voor haar.
politiek schiet je er weinig mee op, dan krijg je een andere GLer, dan maar liever haar houden, verder zou ik als ik haar was die man een rotschop geven.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval wordt de man van Halsema aangepakt voor verboden wapen bezit. Dat is dus nu aan de rechter en het OM. Verder is het even afwachten wat dit dan gaat betekenen voor haar positie als burgemeester. Ze kan wel zeggen dat alles privé is maar verboden wapens en dergelijke horen niet thuis in een burgemeesters woning van Amsterdam. Zullen veel mensen denken. Vandaar denk ik ook dat er nu vragen komen vanuit de gemeente raad. Even zien hoe dat spel van de macht en vriendjes politiek en dergelijke gaat uitpakken voor haar.
Ik vindt dit niet om te lachen maar eerder min of meer weer een voorbeeld van hoe incompetente mensen vooral als het om politiek gaat op hoge posities weten te komen. En dat speelt zowel bij rechts als links in de politiek. En ook eigenlijk wel bij kiezers die maar op dit soort luitjes blijven stemmen. Verder is dit en dat ben ik wel weer met je eens weer mooi om te blijven volgen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:17 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Prachtig dit!
De grootste politieke tegenstander die ze ooit heeft gehad blijkt haar eigen gezin te zijn!
![]()
![]()
![]()
Dat zal niet snel gebeuren denk ik zo. Dat spel is al een paar eeuwen namelijk hetzelfde. En is diep geworteld in de politiek en nog belangrijker in het ambtenaren apparaat daar onder. Onder een mooi voorbeeld daarvan. Wat dat aangaat is zaken onder de tafel vegen gewoon normaal.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Te hopen dat het spel der macht en vriendjespolitiek snel wordt uitgeknepen.
Dat doen ze op zaterdagavond thuis maar.
Ach het wapen is wel onklaar gemaakt dus niet zo overdrijven denk ik. En haar zoon heeft dan wel weer mazzel dat de politie agenten niet zo schietgraag zijn als in de VS om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:26 schreef Idisrom het volgende:
Vroeger als kamerlid was Femke niet zo'n voorstander van wapengebruik
[ afbeelding ]
Precies, vanaf nu is het rondlopen met onklaar gemaakte wapens gewoon toegestaan! Hoera! Niet zo overdrijven allemaal.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:28 schreef Megumi het volgende:
Ach het wapen is wel onklaar gemaakt dus niet zo overdrijven denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |