NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Openbaar Ministerie heeft Robert Oey, partner van burgemeester Halsema, officieel aangemerkt als verdachte vanwege het voorhanden hebben van een revolver en inmiddels verhoord. Een woordvoerder van het OM in Haarlem bevestigt dit.
,,De heer Oey is door ons als verdachte gehoord’’, zo stelt de woordvoerder. Het verhoor stond al gepland voor deze week, maar is naar voren gehaald door een interview dat de partner van Halsema aan NRC had gegeven. Ín dat interview verklaarde Oey dat het wapen van hem was. Het proces-verbaal van de zaak kwam op 14 augustus aan in Haarlem om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.
Illegaal
Eerder verklaarde wapenspecialist en -handelaar Henk de Deugd tegenover deze krant dat Robert Oey, het onklaar gemaakte Duitse revolver nooit had mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. Dit type wapens is illegaal. Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te laten maken. ,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
Of burgemeester Halsema zelf een probleem heeft met de vondst van het wapenbezit valt nog te bezien. Daarvoor zou de burgemeester in ieder geval kennis moeten hebben van de aanwezigheid van het wapen in de ambtswoning.
Het wapen dook deze zomer op toen de zoon van Halsema van Amsterdam werd aangehouden. De minderjarige jongen werd op 15 juli gearresteerd toen hij met vriendjes rotzooi trapte op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost. De zoon bleek het verboden wapen bij zich te hebben, dat hij in paniek weggooide toen de politie op de overlast afkwam. Hij werd ingerekend en verhoord, zijn zaak is in behandeling.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erdachte-wapenbezit~
Benieuwd of Femke al een briefje heeft geschreven dat ze wil dat haar man geen voorkeursbehandeling krijgt
,,De heer Oey is door ons als verdachte gehoord’’, zo stelt de woordvoerder. Het verhoor stond al gepland voor deze week, maar is naar voren gehaald door een interview dat de partner van Halsema aan NRC had gegeven. Ín dat interview verklaarde Oey dat het wapen van hem was. Het proces-verbaal van de zaak kwam op 14 augustus aan in Haarlem om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.
Illegaal
Eerder verklaarde wapenspecialist en -handelaar Henk de Deugd tegenover deze krant dat Robert Oey, het onklaar gemaakte Duitse revolver nooit had mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. Dit type wapens is illegaal. Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te laten maken. ,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
Of burgemeester Halsema zelf een probleem heeft met de vondst van het wapenbezit valt nog te bezien. Daarvoor zou de burgemeester in ieder geval kennis moeten hebben van de aanwezigheid van het wapen in de ambtswoning.
Het wapen dook deze zomer op toen de zoon van Halsema van Amsterdam werd aangehouden. De minderjarige jongen werd op 15 juli gearresteerd toen hij met vriendjes rotzooi trapte op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost. De zoon bleek het verboden wapen bij zich te hebben, dat hij in paniek weggooide toen de politie op de overlast afkwam. Hij werd ingerekend en verhoord, zijn zaak is in behandeling.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erdachte-wapenbezit~
Benieuwd of Femke al een briefje heeft geschreven dat ze wil dat haar man geen voorkeursbehandeling krijgt
dit ettert nog even door. helaas.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
OM hield verhoor Oey eerder door interview in NRC
Het onderzoek naar de aanhouding van de tienerzoon loopt bij het OM Noord-Holland en niet bij het Openbaar Ministerie Amsterdam omdat Halsema elke schijn van belangenverstrengeling wil voorkomen. Als burgemeester heeft zij regelmatig overleg met de top van het OM Amsterdam.
Oey zou in eerste instantie deze week pas worden verhoord, maar het interview dat hij in NRC gaf, heeft de zaak bespoedigd. "Wij hoorden eind vorige week echter dat hij een interview had gegeven aan de NRC en hebben toen het verhoor naar voren gehaald (vóór publicatie van het interview)", meldt het OM in een korte verklaring. "De heer Oey is daarom afgelopen vrijdag als verdachte gehoord."
Revolver wordt onderworpen aan ballistisch onderzoek
De woordvoerder van het OM bevestigt dat de revolver wordt onderworpen aan een ballistisch onderzoek. Dit betekent dat wordt gekeken of het wapen is gebruikt. Ook wordt gekeken op welke filmset de revolver zou zijn gebruikt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-van-wapenbezit.html
When the shit hits the fan
*pakt een hele grote bak popcorn*
Het onderzoek naar de aanhouding van de tienerzoon loopt bij het OM Noord-Holland en niet bij het Openbaar Ministerie Amsterdam omdat Halsema elke schijn van belangenverstrengeling wil voorkomen. Als burgemeester heeft zij regelmatig overleg met de top van het OM Amsterdam.
Oey zou in eerste instantie deze week pas worden verhoord, maar het interview dat hij in NRC gaf, heeft de zaak bespoedigd. "Wij hoorden eind vorige week echter dat hij een interview had gegeven aan de NRC en hebben toen het verhoor naar voren gehaald (vóór publicatie van het interview)", meldt het OM in een korte verklaring. "De heer Oey is daarom afgelopen vrijdag als verdachte gehoord."
Revolver wordt onderworpen aan ballistisch onderzoek
De woordvoerder van het OM bevestigt dat de revolver wordt onderworpen aan een ballistisch onderzoek. Dit betekent dat wordt gekeken of het wapen is gebruikt. Ook wordt gekeken op welke filmset de revolver zou zijn gebruikt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-van-wapenbezit.html
When the shit hits the fan
*pakt een hele grote bak popcorn*
Op
Wat een soap 
Oey zou hier een documentaire over moeten maken
Oey zou hier een documentaire over moeten maken
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender. Dat zou namelijk inhouden dat haar brief naar de Amsterdammers op nog een ander punt niet in lijn is met de werkelijkheid.
Als dat echt waar blijkt te zijn, dan heeft het er alle schijn van dat weldegelijk gepoogd is om de zaak in de doofpot te stoppen en ik ben ook heel benieuwd naar de beantwoording van de Burgemeester richting raad.
Acht de kans ineens flink aanwezig dat ze dit niet gaat overleven als burgemeester en dan is het ook wel echt haar fout. Want wat een domme brief is het dan geweest!
Als dat echt waar blijkt te zijn, dan heeft het er alle schijn van dat weldegelijk gepoogd is om de zaak in de doofpot te stoppen en ik ben ook heel benieuwd naar de beantwoording van de Burgemeester richting raad.
Acht de kans ineens flink aanwezig dat ze dit niet gaat overleven als burgemeester en dan is het ook wel echt haar fout. Want wat een domme brief is het dan geweest!
Oey oey Oei oei.quote:Op dinsdag 17 september 2019 07:59 schreef L_auteur het volgende:
Dus Oey Sr en Jr zijn nu beide verdachte in deze zaak. Wat een soap
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mijn bakstenen zijn dat ook, altijd weer hetzelfde gereutel..quote:Op dinsdag 17 september 2019 07:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
Het mag niet omdat je ermee kan dreigen.. maar je kan fucking overal mee dreigen..
Dat ligt dan ook net anders dan de sturende kop van de Telegraaf doet vermoeden. Als je dat artikel goed leest dan zie je dat de zaak al op 16 juli aan het OM Noord-Holland is aangeboden. Dat er over formaliteiten tijd heen gaat en dat er ergens een poststempel van later datum bestaat is niet abnormaal. Maar ja, de Telegraaf heeft John vd Heuvel erop gezet dus dan moet er gescoord worden.quote:
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender.
Veel eerder was al besloten dat het naar een ander parket moest gaan. Jammer dat je zelfs tendentieuze berichtgeving van Telegraaf niet doorziet.quote:
Ik vond zelf het bericht dat de zaak pas aan het parket Haarlem over was gedragen nadat de Telegraaf erover had bericht schokkender. Dat zou namelijk inhouden dat haar brief naar de Amsterdammers op nog een ander punt niet in lijn is met de werkelijkheid.
Het houdt heel snel op als die muppet haar verantwoordelijkheid naar het volk zou nemen, hoor.quote:
wel geinig dat de Amerikaanse tak van deze GL gluiperds de Amerikanen hun wapens wil ontnemen
Kaartenhuis ....
Kaartenhuis ....
He wat? Heeft GL een Amerikaanse tak?quote:
wel geinig dat de Amerikaanse tak van deze GL gluiperds de Amerikanen hun wapens wil ontnemen
Kaartenhuis ....
Neehee, niet zo letterlijk. Gewoon de linksche Marxistische teringlijers.quote:
[..]
He wat? Heeft GL een Amerikaanse tak?
De verdachte is op 15 juli in de avond aangehouden”, schrijft mr. Tine Zwiers, woordvoerder van het parket in Haarlem. Op 16 juli kwam er volgens haar een verzoek vanuit Amsterdam aan de parketleiding van het OM Noord-Holland om de zaak te beoordelen. „Op 18 juli zochten we er een officier bij die kinderzaken doet en dat hebben we op 23 juli aan Amsterdam laten weten”, aldus Zwiers.
Het blijft dan ruim twee weken stil, blijkt uit de beantwoording van het OM. Het dossier over de burgemeesterszoon wordt op 6 augustus door de Amsterdamse politie doorgezonden naar het Openbaar Ministerie in Amsterdam. Het wordt als De Telegraaf erover publiceert aan Haarlem overgedragen.
De ontvangende partij hoort niets, de betrokken politieagenten kunnen niets zien, doofpotje dus. En waarom werd het doorgezonden via het OM in Amsterdam? Moesten die er eerst een plasje overdoen?
Het blijft dan ruim twee weken stil, blijkt uit de beantwoording van het OM. Het dossier over de burgemeesterszoon wordt op 6 augustus door de Amsterdamse politie doorgezonden naar het Openbaar Ministerie in Amsterdam. Het wordt als De Telegraaf erover publiceert aan Haarlem overgedragen.
De ontvangende partij hoort niets, de betrokken politieagenten kunnen niets zien, doofpotje dus. En waarom werd het doorgezonden via het OM in Amsterdam? Moesten die er eerst een plasje overdoen?
Als het naar doofpot ruiktquote:
[..]
Veel eerder was al besloten dat het naar een ander parket moest gaan. Jammer dat je zelfs tendentieuze berichtgeving van Telegraaf niet doorziet.
Als het eruitziet als doofpot
Als het klinkt als doofpot
Waarschijnlijk betreft het dan een doofpot!!
Op zijn Japansquote:
[..]
Het houdt heel snel op als die muppet haar verantwoordelijkheid naar het volk zou nemen, hoor.
Hij kan ook nog een paar handgranaten in het laatje leggen, en hopen dat zijn dochter ermee vandoor gaat, om het nog spannender te maken.quote:
Wat een soap
Oey zou hier een documentaire over moeten maken
Het is pas echt crisis als het bier op is.
