we dachten dat May ook zou aftreden na haar oorwassingquote:Op dinsdag 24 september 2019 11:47 schreef capricia het volgende:
Hier lijkt me maar 1 antwoord op:
Johnson moet aftreden.
Welke van de drie?quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we dachten dat May ook zou aftreden na haar oorwassing
Opvallend eenvoudig taalgebruik voor een gerechtelijke uitspraak.quote:Op dinsdag 24 september 2019 12:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[..]
Uitspraak:
https://www.supremecourt.(...)19-0192-judgment.pdf
Maar t laat niks aan duidelijkheid te wensen over.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Opvallend eenvoudig taalgebruik voor een gerechtelijke uitspraak.
Boris moest het wel kunnen volgen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Opvallend eenvoudig taalgebruik voor een gerechtelijke uitspraak.
Maar wel een onvergetelijke plaats in de geschiedenisboekjes.quote:Op dinsdag 24 september 2019 12:07 schreef PippenScottie het volgende:
Verlies op verlies op verlies.
Hard op weg om slechtste Britse premier ooit te worden.
Wanneer je fatsoenlijk bent ja, BoJo is allesbehalve fatsoenlijk dus die zal alleen met geweld uit z'n functie kunnen worden gezet. Ondertussen tikt de klok zonder dat er wat veranderd aan de impasse.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:17 schreef Hanca het volgende:
Liegen tegen de koningin betekent normaal toch aftreden of een flink pak slaag met de verkiezingen, dat accepteert het Britse volk echt niet. Van de Queen blijf je af.
Daar ben jij harder van overtuigd dan ik en dan wie ook in de Britse pers.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
...want BoJo gaat geen uitstel vragen
Churchill begon ook slecht.quote:Op dinsdag 24 september 2019 12:07 schreef PippenScottie het volgende:
Verlies op verlies op verlies.
Hard op weg om slechtste Britse premier ooit te worden.
Begon? Heh, understatement, Churchill bereikte pas wat toen hij voorbij de 65 was.quote:
Niet, dit is een intern VK ding, het enige wat nu volkomen duidelijk is gemaakt is dat het Britse Parlement soeverein is en de enige partij is die een akkoord wet kan maken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:14 schreef VoMy het volgende:
Vraag me wel af in hoeverre dit de Brexit-problemen dichter bij een oplossing gaat brengen.
Nu komt het parlement weer bij elkaar, en dan? Dan komt er opeens wel een deal? Dan komen er opeens wel nieuwe verkiezingen? Maar kunnen die nog wel voor de 31e van oktober zijn? Nee toch? En de EU neemt geen nieuwe voorstellen meer in behandeling van na 30 september, dus wat voor nut gaat dat überhaupt hebben?
De verkiezingen hoeven niet voor 31 oktober zijn, de EU vindt aankomende verkiezingen voldoende om uitstel te verlenen. Ze kunnen nu dus verkiezingen voor vlak na 31 oktober gaan uitschrijven.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:14 schreef VoMy het volgende:
Vraag me wel af in hoeverre dit de Brexit-problemen dichter bij een oplossing gaat brengen.
Nu komt het parlement weer bij elkaar, en dan? Dan komt er opeens wel een deal? Dan komen er opeens wel nieuwe verkiezingen? Maar kunnen die nog wel voor de 31e van oktober zijn? Nee toch? En de EU neemt geen nieuwe voorstellen meer in behandeling van na 30 september, dus wat voor nut gaat dat überhaupt hebben?
Daar ga je toch wel uit van zaken die nog lang niet vaststaan, het is mogelijk dat er een extensie kan komen maar het is bepaald niet zeker.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verkiezingen hoeven niet voor 31 oktober zijn, de EU vindt aankomende verkiezingen voldoende om uitstel te verlenen. Ze kunnen nu dus verkiezingen voor vlak na 31 oktober gaan uitschrijven.
Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Oproepen tot geweld tegen het hoogste gerechtshof van het land, heerlijk toch, mob rule?quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef capricia het volgende:Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Dat plaatje ook.
Ik wist niet dat een kwart van de bevolking heeft gestemd dat de regering zich niet aan de wet hoeft te houden en de democratie mag opschorten. En dat dan ook 'democratisch' en geoorloofd is.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef capricia het volgende:Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Dat plaatje ook.
Ik dacht dat er gezegd werd dat dit allemaal niets met Brexit te maken had. Vreemd hoe dat vandaag ineens veranderd is.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef capricia het volgende:Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Dat plaatje ook.
Dat klopt, dat was wat Johnson de Queen verteld heeft en in het Parlement en in de pers heeft gezegd.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:10 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er gezegd werd dat dit allemaal niets met Brexit te maken had. Vreemd hoe dat vandaag ineens veranderd is.
Het is grappig om te zien hoe ze zichzelf nu tegensprekenquote:Op dinsdag 24 september 2019 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt, dat was wat Johnson de Queen verteld heeft en in het Parlement en in de pers heeft gezegd.
Wat dus aangeeft dat het SC gelijk heeft in zijn uitspraak.
voordeel is wel dat het parlement tot nu toe onmachtig is gebleken iets op te lossenquote:
quote:
ik zou aankomende verkiezingen eigenlijk alleen reden tot uitstel vinden als het uitzicht op iets. Maar de Conservatieven en Labour bieden eigenlijk geen uitzicht op een oplossing en LibDem gaat geen meerderheid krijgen. Dus na verkiezingen kun je er donder op zeggen dat de chaos doorgaat.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verkiezingen hoeven niet voor 31 oktober zijn, de EU vindt aankomende verkiezingen voldoende om uitstel te verlenen. Ze kunnen nu dus verkiezingen voor vlak na 31 oktober gaan uitschrijven.
Nog 1 keer drie maanden mits nieuwe verkiezingen wil ik ze best gunnen. Of het veel oplevert betwijfel ik maar dan hebben we er iig alles aan gedaan.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zou aankomende verkiezingen eigenlijk alleen reden tot uitstel vinden als het uitzicht op iets. Maar de Conservatieven en Labour bieden eigenlijk geen uitzicht op een oplossing en LibDem gaat geen meerderheid krijgen. Dus na verkiezingen kun je er donder op zeggen dat de chaos doorgaat.
Elk uitstel dat je Britten geen levert alleen shit en chaos op en 0,0 uitzicht op een oplossing
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |