we dachten dat May ook zou aftreden na haar oorwassingquote:Op dinsdag 24 september 2019 11:47 schreef capricia het volgende:
Hier lijkt me maar 1 antwoord op:
Johnson moet aftreden.
Welke van de drie?quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we dachten dat May ook zou aftreden na haar oorwassing
Opvallend eenvoudig taalgebruik voor een gerechtelijke uitspraak.quote:Op dinsdag 24 september 2019 12:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[..]
Uitspraak:
https://www.supremecourt.(...)19-0192-judgment.pdf
Maar t laat niks aan duidelijkheid te wensen over.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Opvallend eenvoudig taalgebruik voor een gerechtelijke uitspraak.
Boris moest het wel kunnen volgen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Opvallend eenvoudig taalgebruik voor een gerechtelijke uitspraak.
Maar wel een onvergetelijke plaats in de geschiedenisboekjes.quote:Op dinsdag 24 september 2019 12:07 schreef PippenScottie het volgende:
Verlies op verlies op verlies.
Hard op weg om slechtste Britse premier ooit te worden.
Wanneer je fatsoenlijk bent ja, BoJo is allesbehalve fatsoenlijk dus die zal alleen met geweld uit z'n functie kunnen worden gezet. Ondertussen tikt de klok zonder dat er wat veranderd aan de impasse.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:17 schreef Hanca het volgende:
Liegen tegen de koningin betekent normaal toch aftreden of een flink pak slaag met de verkiezingen, dat accepteert het Britse volk echt niet. Van de Queen blijf je af.
Daar ben jij harder van overtuigd dan ik en dan wie ook in de Britse pers.quote:Op dinsdag 24 september 2019 14:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
...want BoJo gaat geen uitstel vragen
Churchill begon ook slecht.quote:Op dinsdag 24 september 2019 12:07 schreef PippenScottie het volgende:
Verlies op verlies op verlies.
Hard op weg om slechtste Britse premier ooit te worden.
Begon? Heh, understatement, Churchill bereikte pas wat toen hij voorbij de 65 was.quote:
Niet, dit is een intern VK ding, het enige wat nu volkomen duidelijk is gemaakt is dat het Britse Parlement soeverein is en de enige partij is die een akkoord wet kan maken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:14 schreef VoMy het volgende:
Vraag me wel af in hoeverre dit de Brexit-problemen dichter bij een oplossing gaat brengen.
Nu komt het parlement weer bij elkaar, en dan? Dan komt er opeens wel een deal? Dan komen er opeens wel nieuwe verkiezingen? Maar kunnen die nog wel voor de 31e van oktober zijn? Nee toch? En de EU neemt geen nieuwe voorstellen meer in behandeling van na 30 september, dus wat voor nut gaat dat überhaupt hebben?
De verkiezingen hoeven niet voor 31 oktober zijn, de EU vindt aankomende verkiezingen voldoende om uitstel te verlenen. Ze kunnen nu dus verkiezingen voor vlak na 31 oktober gaan uitschrijven.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:14 schreef VoMy het volgende:
Vraag me wel af in hoeverre dit de Brexit-problemen dichter bij een oplossing gaat brengen.
Nu komt het parlement weer bij elkaar, en dan? Dan komt er opeens wel een deal? Dan komen er opeens wel nieuwe verkiezingen? Maar kunnen die nog wel voor de 31e van oktober zijn? Nee toch? En de EU neemt geen nieuwe voorstellen meer in behandeling van na 30 september, dus wat voor nut gaat dat überhaupt hebben?
Daar ga je toch wel uit van zaken die nog lang niet vaststaan, het is mogelijk dat er een extensie kan komen maar het is bepaald niet zeker.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verkiezingen hoeven niet voor 31 oktober zijn, de EU vindt aankomende verkiezingen voldoende om uitstel te verlenen. Ze kunnen nu dus verkiezingen voor vlak na 31 oktober gaan uitschrijven.
Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Oproepen tot geweld tegen het hoogste gerechtshof van het land, heerlijk toch, mob rule?quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef capricia het volgende:Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Dat plaatje ook.
Ik wist niet dat een kwart van de bevolking heeft gestemd dat de regering zich niet aan de wet hoeft te houden en de democratie mag opschorten. En dat dan ook 'democratisch' en geoorloofd is.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef capricia het volgende:Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Dat plaatje ook.
Ik dacht dat er gezegd werd dat dit allemaal niets met Brexit te maken had. Vreemd hoe dat vandaag ineens veranderd is.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:45 schreef capricia het volgende:Die gaan er hard in.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 11:45:20 Today a panel of unaccountable lawyers have totally overturned our constitutional order in a desperate attack on the democratic will of 17.4m British voters. This is a dark day for our country that will not be forgotten by the pro-Brexit majority. reageer retweet
Dat plaatje ook.
Dat klopt, dat was wat Johnson de Queen verteld heeft en in het Parlement en in de pers heeft gezegd.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:10 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er gezegd werd dat dit allemaal niets met Brexit te maken had. Vreemd hoe dat vandaag ineens veranderd is.
Het is grappig om te zien hoe ze zichzelf nu tegensprekenquote:Op dinsdag 24 september 2019 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt, dat was wat Johnson de Queen verteld heeft en in het Parlement en in de pers heeft gezegd.
Wat dus aangeeft dat het SC gelijk heeft in zijn uitspraak.
voordeel is wel dat het parlement tot nu toe onmachtig is gebleken iets op te lossenquote:
quote:
ik zou aankomende verkiezingen eigenlijk alleen reden tot uitstel vinden als het uitzicht op iets. Maar de Conservatieven en Labour bieden eigenlijk geen uitzicht op een oplossing en LibDem gaat geen meerderheid krijgen. Dus na verkiezingen kun je er donder op zeggen dat de chaos doorgaat.quote:Op dinsdag 24 september 2019 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verkiezingen hoeven niet voor 31 oktober zijn, de EU vindt aankomende verkiezingen voldoende om uitstel te verlenen. Ze kunnen nu dus verkiezingen voor vlak na 31 oktober gaan uitschrijven.
Nog 1 keer drie maanden mits nieuwe verkiezingen wil ik ze best gunnen. Of het veel oplevert betwijfel ik maar dan hebben we er iig alles aan gedaan.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zou aankomende verkiezingen eigenlijk alleen reden tot uitstel vinden als het uitzicht op iets. Maar de Conservatieven en Labour bieden eigenlijk geen uitzicht op een oplossing en LibDem gaat geen meerderheid krijgen. Dus na verkiezingen kun je er donder op zeggen dat de chaos doorgaat.
Elk uitstel dat je Britten geen levert alleen shit en chaos op en 0,0 uitzicht op een oplossing
Je gaat er toch geen land uit gooien midden in een verkiezingsstrijd?quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zou aankomende verkiezingen eigenlijk alleen reden tot uitstel vinden als het uitzicht op iets. Maar de Conservatieven en Labour bieden eigenlijk geen uitzicht op een oplossing en LibDem gaat geen meerderheid krijgen. Dus na verkiezingen kun je er donder op zeggen dat de chaos doorgaat.
Elk uitstel dat je Britten geen levert alleen shit en chaos op en 0,0 uitzicht op een oplossing
Dat is dus niet waar: https://www.rtlz.nl/algem(...)-brexit-niet-bindendquote:Op dinsdag 24 september 2019 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
De extensies zijn gegeven op voorwaarde dat de WA goedgekeurd zou worden, niet voor verkiezingen of referenda
quote:Het parlement stelde wel voorwaarden in de resolutie. Zij steunen een derde uitstel alleen als dat gerechtvaardigd wordt door een specifiek doel. Daaronder vallen onder meer het voorkomen van een no-deal brexit, het uitschrijven van verkiezingen of een referendum of het intrekken van artikel 50 (waarmee de brexit in werking werd gezet).
Het Europees Parlement heeft daar niets over te zeggen, dat hebben alleen de regeringsleiders.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar: https://www.rtlz.nl/algem(...)-brexit-niet-bindend
Klopt, maar ook uit de regeringsleiders klinken deze signalen. En bijvoorbeeld de partijen van Macron, Rutte en Merkel stemden hier voor.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het Europees Parlement heeft daar niets over te zeggen, dat hebben alleen de regeringsleiders.
quote:MEPs pledge to reject any Withdrawal Agreement without a backstop
UK will be solely responsible for a “no deal” departure
Another conditional Article 50 deadline extension is possible, if the UK requests it
Het EUP heeft geen enkele zeggenschap over een extensie.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar: https://www.rtlz.nl/algem(...)-brexit-niet-bindend
[..]
Of ze vertrekken is nog altijd aan de Britten zelf.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je gaat er toch geen land uit gooien midden in een verkiezingsstrijd?
En dat zegt hele-maal niets,quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar ook uit de regeringsleiders klinken deze signalen. En bijvoorbeeld de partijen van Macron, Rutte en Merkel stemden hier voor.
Om het politiek te zeggen: zie mijn vorige antwoord...quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het EUP heeft geen enkele zeggenschap over een extensie.
Je volgt het blijkbaar niet echt, de meeste regeringsleiders hebben al lang aangegeven wel uitstel te verlenen bij verkiezingen. Dat is echt het probleem niet.quote:
Wat lul je nou weer? Er komen voorlopig geen verkiezingen juist omdat de opposite geen verkiezingen wil die gelijkvallen met een Brexit.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je gaat er toch geen land uit gooien midden in een verkiezingsstrijd?
Verder is er toch al lang aangegeven dat de Britten uitstel kunnen krijgen als ze verkiezingen uitschrijven? Moeten ze alleen nog even uitzoeken hoe ze dat gaan vragen.
Volgens mij volg ik het een stuk beter dan jij dat doet. Maar goed, geef dan even de quotes welke regeringsleiders dat toegezegd hebben in de afgelopen 3 maanden, dan geef ik je gelijk.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je volgt het blijkbaar niet echt, de meeste regeringsleiders hebben al lang aangegeven wel uitstel te verlenen bij verkiezingen. Dat is echt het probleem niet.
Ze wilden geen verkiezingen voor 31 oktober, wel na 31 oktober... is het nou zo moeilijk te volgen?quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat lul je nou weer? Er komen voorlopig geen verkiezingen juist omdat de opposite geen verkiezingen wil die gelijkvallen met een Brexit.
Voor het leave kamp is alles geoorloofd zolang het hun Brexit maar oplevert. Het resultaat van het niet bindend referendum geeft ze dat mandaat. Denken ze.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:07 schreef archito het volgende:
[..]
Ik wist niet dat een kwart van de bevolking heeft gestemd dat de regering zich niet aan de wet hoeft te houden en de democratie mag opschorten. En dat dan ook 'democratisch' en geoorloofd is.
Wat een achterlijke redenering.
Zou jij als je Boris Johnson was verkiezingen in willen gaan net nadat je gedwongen bent om uitstel aan te vragen?quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze wilden geen verkiezingen voor 31 oktober, wel na 31 oktober... is het nou zo moeilijk te volgen?
Dus verlaten ze de EU niet in het midden van de verkiezingen maar alweer, HUN keuzes. Niet ons probleem.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze wilden geen verkiezingen voor 31 oktober, wel na 31 oktober... is het nou zo moeilijk te volgen?
Dat is niet het geval, toegeven aan Johnson is Ierland onder de bus gooien, de EU heeft al 5 miljard aan steunfondsen voor Ierland toegewezen. Niemand wil een dichte grens maar de EU heeft geen keuze omdat onze hele economie anders de kliko ingaat.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:49 schreef capricia het volgende:
Ursula von der Leyen heeft al aangegeven dat ze niet per definitie tegen een verlenging is.
Overigens: een verlenging afwijzen is Ierland onder de bus gooien. Dat gaat de EU niet doen.
We gaan het wel zien. Eerst moeten ze die verlenging nog aanvragen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus verlaten ze de EU niet in het midden van de verkiezingen maar alweer, HUN keuzes. Niet ons probleem.
Europa zou nog altijd willen dat ze blijven in EU dus die geven ze wel.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan het wel zien. Eerst moeten ze die verlenging nog aanvragen.
Maar als ze die vragen, denk ik wel dat ze het krijgen.
Jij niet, begrijp ik.
Mss een weddenschapstopic openen. Speciaal voor de Brexit.
Als het alternatief een Nondeal Brexit gaat zijn, met dus een harde grens in Ierland, dan krijgen ze wel een extensie. Is mijn overtuiging.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Europa zou nog altijd willen dat ze blijven in EU dus die geven ze wel.
Heel weinig, vermoed ik.quote:Op dinsdag 24 september 2019 17:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het alternatief een Nondeal Brexit gaat zijn, met dus een harde grens in Ierland, dan krijgen ze wel een extensie. Is mijn overtuiging.
Maar ik ben benieuwd wat er morgen in het HoC gaat gebeuren. Als het parlement onder SO24 zelf initiatieven mag nemen.
Wel midden in een verkiezingstijd, als er 3 weken na 31 oktober verkiezingen zijn is het wel binnen hun verkiezingstijd.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus verlaten ze de EU niet in het midden van de verkiezingen maar alweer, HUN keuzes. Niet ons probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |