voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 00:42 |
In nieuwe Monopoly verdienen vrouwen meer dan mannen Een van de bekendste bordspellen ter wereld, Monopoly, komt met een nieuwe versie waarin vrouwelijke spelers meer geld krijgen dan hun mannelijke tegenstanders. Ms. Monopoly zou het eerste spel ooit zijn waarin dat het geval is, aldus de Amerikaanse spel- en speelgoedfabrikant Hasbro. In tegenstelling tot bij het klassieke spel, beginnen vrouwen met 1900 Monopoly-dollars, terwijl mannen slechts 1500 dollar in hun zak mogen steken. Ook krijgen vrouwelijke deelnemers elke keer als ze ‘start’ passeren 240 dollar, terwijl het voor mannelijke spelers bij de gebruikelijke 200 dollar blijft. De makers wilden een spel maken waarbij vrouwen meer verdienen dan mannen. ,,Het is een leuke nieuwe kijk op het spel dat een wereld creëert waarin vrouwen een voordeel hebben dat mannen in het echte leven vaak genieten”, aldus directeur Jen Boswinkel in een verklaring. ,,Maar maak je geen zorgen, als de heren het spel goed spelen dan kunnen ze ook meer geld verdienen.” De extra beloning voor dames is niet het enige verschil. In plaats van onroerend goed kopen, kunnen spelers investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser. Het vingerhoedje of de hoge hoed zijn vervangen door een notebook, pen, halter, vliegtuig, glas of de witte hoed van mevrouw Monopoly. Wie vreest dat er niets van de klassieke variant overblijft, hoeft niet bang te zijn. De gevangenis, luxe belastingen en kanskaarten zijn er nog steeds. Kritiek De aankondiging van het nieuwe spel komt een paar weken nadat het bedrijf kritiek kreeg op Monopoly Socialism, een versie waarbij spelers zich over het bord verplaatsen door bij te dragen aan gemeenschapsprojecten tenzij ze projecten kunnen stelen om vooruit te komen onder de noemer ‘winnen is voor kapitalisten’. Ook Ms. Monopoly kan rekenen op kritiek. https://www.ad.nl/buitenl(...)dan-mannen~a2e9391f/ | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 00:43 |
Trollen | |
FlippingCoin | woensdag 11 september 2019 @ 00:45 |
Muricah | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 00:45 |
Dat bedrijven dit soort propaganda priotiriseren boven winsten - en zelfs verlies op de koop toe nemen, zegt afdoende. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2019 01:12:26 ] | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 00:48 |
Vaatwassers | |
Stray_cat | woensdag 11 september 2019 @ 00:49 |
1 reactie: | |
Jordy-B | woensdag 11 september 2019 @ 00:50 |
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 00:51 |
Gewoon afgekeken van de wasmachine. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 00:51 |
Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement? | |
Durmada | woensdag 11 september 2019 @ 00:51 |
Ongelijkheid stimuleren, goed bezig Hasbro. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 00:52 |
Maar wat voor beeld roept dit nieuwe Monopolyspel op nu vrouwen kunnen winnen door hun geld in koekjes en een vaatwasser te investeren? | |
heywoodu | woensdag 11 september 2019 @ 00:54 |
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten | |
Jordy-B | woensdag 11 september 2019 @ 00:54 |
Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 00:56 |
Wat vind je van dat andere nieuwe Monopoly spel dat ook in de OP staat? Niets voor jou? | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 00:56 |
Ah, nog best ingenieus. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 00:57 |
Dat ze dik en lui kunnen worden? | |
Durmada | woensdag 11 september 2019 @ 00:57 |
Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 00:59 |
Dat ze blijkbaar hele andere idealen hebben dan mannen. Mannen winnen als ze de beste zakenman van het spel zijn en vrouwen...….zijn blijkbaar winnaars als ze een vaatwasser en een hoop chocoladekoekjes hebben. | |
Stray_cat | woensdag 11 september 2019 @ 00:59 |
Ok, nog 1 reactie: | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 01:01 |
| |
heywoodu | woensdag 11 september 2019 @ 01:06 |
En dat in de edele wereld van het bordspel, potverdikke zeg! | |
Jordy-B | woensdag 11 september 2019 @ 01:07 |
Ik vind Monopoly sowieso een kutspel, omdat niemand het speelt zoals het hoort. Zelfs bij het voorlezen van de handleiding krijg je nog commentaar van mensen die het altijd zus-en-zo spelen. En daardoor duurt het veel langer tot de winnaar bekend is en is het een gebed zonder eind. | |
crystal_meth | woensdag 11 september 2019 @ 01:08 |
https://www.cnet.com/news(...)itating-some-people/ | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 01:13 |
Krijgen boomers in deze versie goedkopere huizen? | |
crystal_meth | woensdag 11 september 2019 @ 01:16 |
Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway". | |
Stray_cat | woensdag 11 september 2019 @ 01:17 |
| |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 01:18 |
! | |
Interloper | woensdag 11 september 2019 @ 01:26 |
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden Daar zullen de femi's blij mee zijn! | |
superniger | woensdag 11 september 2019 @ 02:00 |
Cattivo | woensdag 11 september 2019 @ 03:05 |
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling. Mannen rechten met vrouwelijke privileges. | |
crystal_meth | woensdag 11 september 2019 @ 03:13 |
Lol, ik betwijfel dat die versie door feministen ontworpen werd. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 03:22 |
| |
Eightyone | woensdag 11 september 2019 @ 05:43 |
Chocoladekoekjes. De vaatwasser. Dit had van 'De Speld' kunnen zijn. | |
Kassamiep | woensdag 11 september 2019 @ 05:46 |
Is dit echt feministisch ? "Vrouwen krijgen een oneerlijk voordeel want anders kunnen ze dit spelletje niet winnen van mannen". Dat is immers de echte boodschap. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 11 september 2019 @ 05:54 |
Dat is waar de luidste feministen in feite wel om schreeuwen. De meeste vrouwen hebben er niets mee, noemen zichzelf ook geen feminist blijkt uit zo’n beetje ieder onderzoek waar dan ook. Tenminste, hoogstens dat gelijke behandeling natuurlijk wel iets is om over eens te zijn. | |
sp3c | woensdag 11 september 2019 @ 06:03 |
gewoon niet kopen als je het stom vind ... en anders wel en anders noem je jezelf gewoon genderfluide | |
Montagui | woensdag 11 september 2019 @ 06:29 |
Lekker signaal weer voor de 'vrouwtjes'. | |
spierbal | woensdag 11 september 2019 @ 06:43 |
Mannen kunnen investeren in uitvinden van een vrouw. Alle voorbeelden zijn door mannen uitgevonden. | |
Haags | woensdag 11 september 2019 @ 06:44 |
Oh gaat het niet meer om hotelletjes en huisjes bouwen? | |
thedeedster | woensdag 11 september 2019 @ 07:29 |
Lachen dit, maar dit moet je dan ook niet serieus nemen. Extra pijnlijk als je als vrouw dan verliest. | |
DaMart | woensdag 11 september 2019 @ 07:30 |
Nee, je bouwt nu winkelcentra en beautysalons. | |
nogeenoudebekende | woensdag 11 september 2019 @ 07:30 |
Slechte verliezer gespot. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 07:33 |
Een voorsprong nodig zijn om te kunnen winnen . Vrouwen . | |
Haags | woensdag 11 september 2019 @ 07:41 |
Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer. | |
Zorro | woensdag 11 september 2019 @ 07:44 |
Niet meer dan terecht nadat ze jarenlang de originele versie met voordeel voor de mannen hebben moeten spelen. | |
Immerdebestebob | woensdag 11 september 2019 @ 07:48 |
Als man speel je alle vrouwen toch helemaal kapot. Lekker handeltje in straten opzetten dit dat. | |
nogeenoudebekende | woensdag 11 september 2019 @ 07:49 |
Daarom moet dit wel een troll zijn. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 11 september 2019 @ 08:24 |
| |
QWARQTAARTJE | woensdag 11 september 2019 @ 08:25 |
[ Bericht 100% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 11-09-2019 08:25:59 ] | |
QWARQTAARTJE | woensdag 11 september 2019 @ 08:27 |
[quote] Op woensdag 11 september 2019 07:29 schreef thedeedster het volgende: Lachen dit, maar dit moet je dan ook niet serieus nemen. Extra pijnlijk als je als vrouw dan verliest. [/quote Dan word je als vrouw in het begin en bij start nog meer beloond | |
HSG | woensdag 11 september 2019 @ 08:33 |
In plaats dat je het gelijk houd wat veel eerlijker is..... Dit gaat maatschappij ook positief veranderen he. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 08:33 |
Net als het echte leven. | |
Haags | woensdag 11 september 2019 @ 08:33 |
Eens. | |
Redbullkid | woensdag 11 september 2019 @ 08:36 |
Is toch lache zo'n spel. Zou alleen als vrouw zijnde die voordelen niet willen in dat spel. Is dan net alsof ze een kind zijn waarmee je een spel speelt en ze laat winnen ofzo. Dat vind (denk ik) niemand leuk. | |
engine | woensdag 11 september 2019 @ 08:37 |
Zolang ik nog gewoon van de bank kan jatten als niemand kijkt interesseert dit mij geen flikker. | |
TigerXtrm | woensdag 11 september 2019 @ 08:46 |
Klinkt vrij realistisch. Handje ophouden en geld krijgen. | |
LTVDK | woensdag 11 september 2019 @ 08:54 |
Prachtig om te zien inderdaad . Wat dat betreft is de marketing daar bij Monopoly goed op orde door telkens weer een nieuwe versie te bedenken waar 'ophef' over ontstaat zodat de naam Monopoly bekend blijft onder het grote publiek. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 11 september 2019 @ 09:00 |
De overwinning is des te zoeter als je zelfs vanuit een achterstand alsnog wint. | |
heywoodu | woensdag 11 september 2019 @ 09:05 |
Je zou kunnen zeggen dat ze een soort monopolie op goede nieuwe versies van spelletjes hebben. | |
trustychords | woensdag 11 september 2019 @ 09:09 |
Je moet wat om een ronduit slecht spel nog een beetje onder de aandacht te brengen. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 11 september 2019 @ 09:12 |
??? En daarom had je het spel gewonnen, als je al je tegenstanders financieel had weggevaagd. En on topic: meesterlijke humor. | |
Starhopper | woensdag 11 september 2019 @ 09:16 |
Is dit niet De Speld? Ik kan niet geloven dat dit echt is. | |
nostra | woensdag 11 september 2019 @ 09:17 |
Ik mag Hasbro wel, "you can't afford it anyway". | |
Seven. | woensdag 11 september 2019 @ 09:19 |
| |
Seven. | woensdag 11 september 2019 @ 09:23 |
Zo is dat. Ik vind het een leuke en rake grap maar ik zou het nooit aanschaffen. | |
Starhopper | woensdag 11 september 2019 @ 09:35 |
Ik heb dit nieuwsbericht ff doorgestuurd naar Jensen. Lijkt mij mooi als hij hierover zn mening geeft en helemaal losgaat | |
Twiitch | woensdag 11 september 2019 @ 09:35 |
Monopoly Dictator met maar één speler die ook meteen de bank is. | |
Vader_Aardbei | woensdag 11 september 2019 @ 09:39 |
Ik kan nu iets gemeens zeggen, maar ik vind het vooral zielig. Zielig dat vrouwen door Hasbro worden behandeld als debielen. | |
Starhopper | woensdag 11 september 2019 @ 09:40 |
| |
VoMy | woensdag 11 september 2019 @ 09:41 |
Hilarisch, maar wat is het verschil met gewone monopoly waarbij je onderling afspreekt om het zo te spelen? | |
DrMabuse | woensdag 11 september 2019 @ 09:41 |
Nu nog een LHBTIQ+ Trans versie van Dr.Bibber. Met een wezen in regenboogkleuren waarbij de opgeheven vinger i.p.v de neus rood oplicht als je te biologisch correct aan de slag denkt te kunnen gaan. Dr.Policori. Of zo. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 11 september 2019 @ 09:45 |
Dit idd plus je investeert je geld in huishoudelijke apparaten.. Waarom je hier als vrouw blij van moet worden is voor mij echt een vraag. | |
Hahahaha..alweer.wachtwoo | woensdag 11 september 2019 @ 09:49 |
Gadver zelfs spelen moet vallen voor wensdenken van policor | |
SpecialK | woensdag 11 september 2019 @ 09:57 |
Als er een markt is dan maak je er een product voor. Weet Hasbro veel dat dat handjevol schreeuwende gender-psychopaten op twitter niet de mening is van 90% van de bevolking en dat ze nu aan het cateren zijn voor de wensen van mensen die absoluut geen cent uitgeven aan luxeproducten behalve blauwe haarspoeling. Daar komen ze nog wel achter. Kost alleen meestal even een jaartje. | |
heywoodu | woensdag 11 september 2019 @ 10:00 |
Dit soort reacties dus, genieten met een grote G | |
Nattekat | woensdag 11 september 2019 @ 10:04 |
Satire? | |
sp3c | woensdag 11 september 2019 @ 10:05 |
nee gewoon kapitalisme aan het werk | |
SpecialK | woensdag 11 september 2019 @ 10:16 |
Tsja dat is dus nog maar een beetje de vraag. Er lijkt weinig echt marktonderzoek achter te zitten. Gillette heeft al toegegeven dat het een ideologische stap was en dat ze het niet boeiend vinden dat ze er flink op hebben verloren. Ik hoop dat de aandeelhouders het daar mee eens zijn. Ik kan zoiets niet echt kapitalisme noemen om eerlijk te zijn. Het is niet eens... "tried but failed" het is meer "heb 3 mensen op twitter over iets zien lullen dus nu steek ik even een kleine 200 miljoen euro in een projectje". Het is raar gedrag en ik vraag me echt oprecht af hoe zulke dingen door board-meetings heen komen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 10:38 |
pokkerdepok | woensdag 11 september 2019 @ 10:43 |
monopoly voor kleurlingen is ook een goed idee. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 10:45 |
De chocoladekoekjes en vaatwasser waarin je moet investeren om te winnen als vrouw zijnde. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 10:49 |
| |
Weltschmerz | woensdag 11 september 2019 @ 10:52 |
Ik speel ook eigentijds monopolie. Wel minder gezellig met het geluid van de printer die maar geld blijft bijprinten. | |
indiaantje89 | woensdag 11 september 2019 @ 10:52 |
Wacht... kreeg de man altijd meer geld dan de vrouw bij het originele speel? | |
Hahahaha..alweer.wachtwoo | woensdag 11 september 2019 @ 10:52 |
Heb jij blauw haar? Of een bril? | |
Kopiko | woensdag 11 september 2019 @ 10:55 |
Emonopoly zou een betere naam zijn. | |
EdvandeBerg | woensdag 11 september 2019 @ 11:06 |
1 april valt ieder jaar weer vroeger. Dit is overduidelijk een hoax. | |
nogeenoudebekende | woensdag 11 september 2019 @ 11:08 |
Met drugs en wapens? | |
Atak | woensdag 11 september 2019 @ 11:08 |
Realistisch spel. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 11:14 |
https://www.walmart.com/i(...)s-8-and-Up/231307430 | |
Jordy-B | woensdag 11 september 2019 @ 11:20 |
Het origineel heet the landlords game. Er waren meerdere routes te nemen: Monopolist, Monarch of the World en Single Tax. Bij Monopolist wint enkel degene die zijn startkapitaal weet te vervijfvoudigen (je kan ook doorspelen tot ieder ander failliet is) De handleiding geeft tips om sneller tot dit resultaat te komen, zodat het geen eindeloze lijdensweg is (net als Monopoly dat doet, trouwens) Om te benadrukken dat het kapitalistische businessmodel meer verliezers dan winnaars kent, is er de Monarch of the World-spelmodus. Daarbij krijgt één speler bij voorbaat al het land. Het is natuurlijk onmogelijk om van die persoon te winnen. De oplossing: belastingen heffen. En dat is de Single Tax-route, ook wel Prosperity (Welvaart). Je kan op om het even welk moment op deze spelroute stappen (mits minimaal de helft van de sprekers instemt). Bij deze route wordt naast de huur die in je betaalt als je op iemands land komt, ook belasting geheven over land en huizen. Dat belastingsgeld wordt besteed aan het OV, onderwijs, etc. Als iedere speler zijn startkapitaal verdubbeld heeft, wint iedereen. | |
heywoodu | woensdag 11 september 2019 @ 11:30 |
Maar het gaat over Monopoly, niet over het spel dat de inspiratie vormde voor Monopoly en wat dus ook een ander spel is. | |
Gehenna | woensdag 11 september 2019 @ 11:35 |
Al die social injustice warriors getriggered hier | |
Jordy-B | woensdag 11 september 2019 @ 11:35 |
ja, ja. Ik leg het Jack-Sparrow even uit. Het is ook wegens het noemen van de Socialism-versie dat ik aangeef dat het origineel waarop Monopoly gebaseerd was, reeds zo'n spelmodus had, omdat het origineel dus anti-kapitalistisch is. | |
MakkieR | woensdag 11 september 2019 @ 11:43 |
Dus wat monopoly eigenlijk zegt is: dat vrouwen niet met geld om kunnen gaan en dat je een vrouw een voorsprong moet geven zodat ze kan winnen. Volgens mij wordt daar geen enkele vrouw blij van als een man een vrouw laat winnen. Hoeveel waarde heeft een gewonnen spel als je niet op de normale manier van een man kunt winnen. | |
pokkerdepok | woensdag 11 september 2019 @ 12:48 |
ik dacht meer dat je dan als donker poppetje minder geld krijgt en minder kansen. maar ja, misschien dat je dan wel kan proberen rijk te worden door crimineel te worden ofzo. met alle risicos van dien. | |
-XOR- | woensdag 11 september 2019 @ 12:52 |
Zou mijn idee voor DSB-monopoly met huizen die onder water staan en een bank die failliet gaat patentwaardig zijn denken jullie? | |
saparmurat_niyazov | woensdag 11 september 2019 @ 12:59 |
Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen. | |
pokkerdepok | woensdag 11 september 2019 @ 13:13 |
met maar een heel klein kansje dat dat lukt. 95% kans dat je in een doos op hollywood boulevart eindigd.. | |
Morrigan | woensdag 11 september 2019 @ 13:41 |
Ik zou die versie kopen. | |
wawowiewa | woensdag 11 september 2019 @ 13:44 |
snap jij marketing wel ? | |
Vader_Aardbei | woensdag 11 september 2019 @ 13:44 |
Toch blijft dit de beste versie van Monopoly: | |
Vader_Aardbei | woensdag 11 september 2019 @ 13:46 |
Of anders de speciale Rozijnen-editie van Monopoly. | |
#ANONIEM | woensdag 11 september 2019 @ 13:49 |
Mwa ben geen expert maar wel beter dan Gilette. | |
Hexagon | woensdag 11 september 2019 @ 14:04 |
Ik denk niet dat veel mensen dit gaan kopen | |
Mexicanobakker | woensdag 11 september 2019 @ 14:17 |
Dit wel ja. Verder ga ik dit spel niet kopen, want monopoly is immer een teringspel | |
Marsenal | woensdag 11 september 2019 @ 14:22 |
Bij Hasbro zijn ze deze blijkbaar vergeten, als jongste broertje delfde ik keer op keer het onderspit, mijn zus en haar vriendinnen verdienden alle armbandjes en alleen als ik me voordeed als jonge ondernemende vrouw viel er wat te halen. Overigens blijft monopoly een slecht gebalanceerd bordspel. Een klassieker, maar slecht gebalanceerd desalniettemin. | |
Gehenna | woensdag 11 september 2019 @ 14:42 |
Ach bij het MAD bordspel was je ook compleet de sjaak als je toevallig Alfred E. Neuman heette, ook niet eerlijk. | |
Knip | woensdag 11 september 2019 @ 15:16 |
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links. Zijn vrouw had de naam WiFi bedacht. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 16:06 |
Het kaartje van Ms Monopoly noemt ene Hedy Lamarr als vrouwelijke uitvinder van de WIFI | |
Kassamiep | woensdag 11 september 2019 @ 18:03 |
Dat is niet geheel onwaar; zij heeft er wel de basis voor gelegd. En voor de pornofilm industrie | |
Kassamiep | woensdag 11 september 2019 @ 18:04 |
Dat was dan ook de bedoeling van de ontwerpster. | |
Marsenal | woensdag 11 september 2019 @ 18:15 |
Dat wist ik niet maar dan zou ik graag tegen de ontwerpster willen zeggen; Bedankt voor een slecht ontworpen spel, het was drie keer leuk. | |
Kassamiep | woensdag 11 september 2019 @ 18:18 |
En haat je kapitalisme nu ? | |
LXIV | woensdag 11 september 2019 @ 18:22 |
WiFi is natuurlijk geen uitvinding maar een afgesproken standaard communicatieprotocol. 95% of meer van alle technologie die daar in zit is door mannen gedaan. Kogelvrije vesten ofwel 'body armour' is er al sinds de 16 eeuw. Het is sindsdien voortdurend ontwikkeld en verbeterd. Misschien bedoelt de auteur de stof 'kevlar' die in sommige vesten gebruik wordt (werd). In de ontwikkeling hiervan heeft een vrouw een belangrijke rol gespeeld Vaatwasser: Ook stapsgewijs ontwikkeld, en in die vele stapjes komt ook een vrouw voor. Poeh poeh... Maar waarom dan niet één van de 20 mannen noemen die er aan heeft bijgedragen? Het wachten is op black monopoly, waar de helft van de kanskaarten je naar de gevangenis stuurt, je geen hotels bouwt maar cribs, je een drugsspuit, gouden ketting of watermeloen als speelfiche kan kiezen? | |
LXIV | woensdag 11 september 2019 @ 18:22 |
WiFi is een protocol, geen uitvinding. | |
Marsenal | woensdag 11 september 2019 @ 18:23 |
Heb ik altijd gedaan, tot ik m’n eerste huis kocht | |
Morrigan | woensdag 11 september 2019 @ 18:49 |
Dat kan ik me niet meer herinneren. Wel dat je zo snel mogelijk van je geld af moest komen. | |
Kopiko | woensdag 11 september 2019 @ 18:52 |
Klint wel vrouwvriendelijk. | |
Eiwitshake | woensdag 11 september 2019 @ 18:57 |
Maakt niks uit. Mannen winnen uiteindelijk toch. Aangeboren competitiviteit. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 11 september 2019 @ 19:03 |
Ooit CPN gestemd ? | |
DoubleUU | woensdag 11 september 2019 @ 19:14 |
Deugen om het deugen. Het begint lachwekkende vormen aan te nemen. | |
Marsenal | woensdag 11 september 2019 @ 19:14 |
Zelf niet maar er zaten er genoeg in de eerste VVE waar ik deel van uitmaakte | |
QWARQTAARTJE | woensdag 11 september 2019 @ 19:17 |
Ik ben ooit ook een socialist geweest Ik weet welk milieu dat is | |
Gehenna | woensdag 11 september 2019 @ 20:04 |
Precies, en diegene die zo heette had als enige kans om dan ineens dit briefje te krijgen: | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 20:22 |
WIFI en de pornofilm bedenken...…..toch wel een gemiste kans dit om de rijkste persoon op aarde te worden | |
Kassamiep | woensdag 11 september 2019 @ 20:24 |
"Bedenken" deed ze de pornofilm niet - ze speelde alleen in een van de eerste | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 september 2019 @ 20:25 |
Waarom vermeld Monopoly dat feit niet op het kaartje? | |
sp3c | woensdag 11 september 2019 @ 21:18 |
volgens mij geen porno maar een lange naaktscene ... niet daadwerkelijke neuksex op het witte doek oid | |
Morrigan | woensdag 11 september 2019 @ 23:21 |
Geniaal spel was het. Sowieso die bladen van MAD. | |
Starhopper | donderdag 12 september 2019 @ 21:20 |
26:10 | |
#ANONIEM | donderdag 12 september 2019 @ 21:40 |
Moet ik monopoly weer helemaal opnieuw gaan doorrekenen. | |
Cockwhale | donderdag 12 september 2019 @ 21:49 |
Dit is geen bericht van De Speld? | |
Morrigan | donderdag 12 september 2019 @ 21:58 |
Verder lekker belangrijk. Hasbro gaat echt niet controleren of je wel speelt volgens de spelregels. Sterker nog, ook met de gewone editie kun je mensen een 'handicap' geven. Maar dit is uiteraard een actie van Hasbro om weer even interessant te zijn. | |
voetbalmanager2 | donderdag 12 september 2019 @ 22:24 |
| |
Doevelaer | vrijdag 13 september 2019 @ 11:41 |
Dit is gewoon ter compensatie voor het gat in de hand van de gemiddelde vrouw | |
ijs_beer | vrijdag 13 september 2019 @ 11:44 |
Dit is toch gewoon trollen om het trollen? Die eerdere versie van Monopoly Socialism ook joh. | |
Kaneelstokje | vrijdag 13 september 2019 @ 11:47 |
Gewoon geld afhandig maken van domme mensen. Zo ongeveer iedereen heeft het basisspel wel. Dus als bedrijf maak je er niet echt verlies op. |