FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / In nieuwe Monopoly verdienen vrouwen meer dan mannen
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 00:42
In nieuwe Monopoly verdienen vrouwen meer dan mannen

Een van de bekendste bordspellen ter wereld, Monopoly, komt met een nieuwe versie waarin vrouwelijke spelers meer geld krijgen dan hun mannelijke tegenstanders. Ms. Monopoly zou het eerste spel ooit zijn waarin dat het geval is, aldus de Amerikaanse spel- en speelgoedfabrikant Hasbro.

5.jpg

In tegenstelling tot bij het klassieke spel, beginnen vrouwen met 1900 Monopoly-dollars, terwijl mannen slechts 1500 dollar in hun zak mogen steken. Ook krijgen vrouwelijke deelnemers elke keer als ze ‘start’ passeren 240 dollar, terwijl het voor mannelijke spelers bij de gebruikelijke 200 dollar blijft.

De makers wilden een spel maken waarbij vrouwen meer verdienen dan mannen. ,,Het is een leuke nieuwe kijk op het spel dat een wereld creëert waarin vrouwen een voordeel hebben dat mannen in het echte leven vaak genieten”, aldus directeur Jen Boswinkel in een verklaring. ,,Maar maak je geen zorgen, als de heren het spel goed spelen dan kunnen ze ook meer geld verdienen.”

De extra beloning voor dames is niet het enige verschil. In plaats van onroerend goed kopen, kunnen spelers investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser. Het vingerhoedje of de hoge hoed zijn vervangen door een notebook, pen, halter, vliegtuig, glas of de witte hoed van mevrouw Monopoly.

Wie vreest dat er niets van de klassieke variant overblijft, hoeft niet bang te zijn. De gevangenis, luxe belastingen en kanskaarten zijn er nog steeds.

5.jpg

Kritiek
De aankondiging van het nieuwe spel komt een paar weken nadat het bedrijf kritiek kreeg op Monopoly Socialism, een versie waarbij spelers zich over het bord verplaatsen door bij te dragen aan gemeenschapsprojecten tenzij ze projecten kunnen stelen om vooruit te komen onder de noemer ‘winnen is voor kapitalisten’. Ook Ms. Monopoly kan rekenen op kritiek.
https://www.ad.nl/buitenl(...)dan-mannen~a2e9391f/
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 00:43
Trollen :D
FlippingCoinwoensdag 11 september 2019 @ 00:45
:')


Muricah :')
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 00:45
Dat bedrijven dit soort propaganda priotiriseren boven winsten - en zelfs verlies op de koop toe nemen, zegt afdoende.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2019 01:12:26 ]
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 00:48
quote:
investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser.
Vaatwassers _O- _O_ _O-
Stray_catwoensdag 11 september 2019 @ 00:49
1 reactie: :')
Jordy-Bwoensdag 11 september 2019 @ 00:50
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Vaatwassers _O- _O_ _O-
Gewoon afgekeken van de wasmachine.
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 00:51
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:50 schreef Jordy-B het volgende:
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement?
Durmadawoensdag 11 september 2019 @ 00:51
Ongelijkheid stimuleren, goed bezig Hasbro. :')
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 00:52
quote:
15s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon afgekeken van de wasmachine.
Maar wat voor beeld roept dit nieuwe Monopolyspel op nu vrouwen kunnen winnen door hun geld in koekjes en een vaatwasser te investeren?
heywooduwoensdag 11 september 2019 @ 00:54
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten :D
Jordy-Bwoensdag 11 september 2019 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement?
Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 00:56
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:50 schreef Jordy-B het volgende:
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
Wat vind je van dat andere nieuwe Monopoly spel dat ook in de OP staat?
Niets voor jou?
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 00:56
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
Ah, nog best ingenieus.
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 00:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maar wat voor beeld roept dit nieuwe Monopolyspel op nu vrouwen kunnen winnen door hun geld in koekjes en een vaatwasser te investeren?
Dat ze dik en lui kunnen worden?
Durmadawoensdag 11 september 2019 @ 00:57
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten :D
Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims. |:(
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 00:59
quote:
11s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat ze dik en lui kunnen worden?
Dat ze blijkbaar hele andere idealen hebben dan mannen. Mannen winnen als ze de beste zakenman van het spel zijn en vrouwen...….zijn blijkbaar winnaars als ze een vaatwasser en een hoop chocoladekoekjes hebben. _O-
Stray_catwoensdag 11 september 2019 @ 00:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef Durmada het volgende:

[..]

Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims. |:(
Ok, nog 1 reactie: _O-
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef Durmada het volgende:

[..]

Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims. |:(
5.png
heywooduwoensdag 11 september 2019 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef Durmada het volgende:

[..]

Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims. |:(
En dat in de edele wereld van het bordspel, potverdikke zeg! :(
Jordy-Bwoensdag 11 september 2019 @ 01:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]


[..]

Wat vind je van dat andere nieuwe Monopoly spel dat ook in de OP staat?
Niets voor jou?
Ik vind Monopoly sowieso een kutspel, omdat niemand het speelt zoals het hoort. Zelfs bij het voorlezen van de handleiding krijg je nog commentaar van mensen die het altijd zus-en-zo spelen. En daardoor duurt het veel langer tot de winnaar bekend is en is het een gebed zonder eind.
crystal_methwoensdag 11 september 2019 @ 01:08
e7a0af5deb433785eb9c01c9162a7243.jpeg?impolicy=img_600

quote:
Monopoly for Millennials is a real board game from Hasbro. Instead of vying to build hotels on expensive land like Park Place and Boardwalk, players win by racking up life experiences like attending a meditation retreat or rescuing an animal. Not everyone is happy about it.

[..]

With references to thrift shops, vegan bistros, hashtags and yoga, the game is playing every millennial stereotype angle it can think of. Some folks find this extremely funny. Others, not so much.
https://www.cnet.com/news(...)itating-some-people/
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 01:13
quote:
Krijgen boomers in deze versie goedkopere huizen?
crystal_methwoensdag 11 september 2019 @ 01:16
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Krijgen boomers in deze versie goedkopere huizen?
Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
Stray_catwoensdag 11 september 2019 @ 01:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
_O-
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
:D!
Interloperwoensdag 11 september 2019 @ 01:26
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden :') :D

Daar zullen de femi's blij mee zijn!
supernigerwoensdag 11 september 2019 @ 02:00
340008_001.jpg
Cattivowoensdag 11 september 2019 @ 03:05
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannen rechten met vrouwelijke privileges.
crystal_methwoensdag 11 september 2019 @ 03:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 03:05 schreef Cattivo het volgende:
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannen rechten met vrouwelijke privileges.
Lol, ik betwijfel dat die versie door feministen ontworpen werd.
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 03:22
quote:
Op woensdag 11 september 2019 03:05 schreef Cattivo het volgende:
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannenrechten met vrouwelijke privileges.
quote:
Op woensdag 11 september 2019 03:13 schreef crystal_meth het volgende:

Lol, ik betwijfel dat die versie door feministen ontworpen werd.
Eightyonewoensdag 11 september 2019 @ 05:43
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In plaats van onroerend goed kopen, kunnen spelers investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser.
Chocoladekoekjes.

De vaatwasser.

Dit had van 'De Speld' kunnen zijn.
Kassamiepwoensdag 11 september 2019 @ 05:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 03:05 schreef Cattivo het volgende:
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannen rechten met vrouwelijke privileges.
Is dit echt feministisch ?

"Vrouwen krijgen een oneerlijk voordeel want anders kunnen ze dit spelletje niet winnen van mannen".

Dat is immers de echte boodschap.
TheoddDutchGuywoensdag 11 september 2019 @ 05:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 05:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is dit echt feministisch ?

"Vrouwen krijgen een oneerlijk voordeel want anders kunnen ze dit spelletje niet winnen van mannen".

Dat is immers de echte boodschap.
Dat is waar de luidste feministen in feite wel om schreeuwen.

De meeste vrouwen hebben er niets mee, noemen zichzelf ook geen feminist blijkt uit zo’n beetje ieder onderzoek waar dan ook.
Tenminste, hoogstens dat gelijke behandeling natuurlijk wel iets is om over eens te zijn.
sp3cwoensdag 11 september 2019 @ 06:03
gewoon niet kopen als je het stom vind ... en anders wel

en anders noem je jezelf gewoon genderfluide
Montaguiwoensdag 11 september 2019 @ 06:29
Lekker signaal weer voor de 'vrouwtjes'.
spierbalwoensdag 11 september 2019 @ 06:43
Mannen kunnen investeren in uitvinden van een vrouw. Alle voorbeelden zijn door mannen uitgevonden.
Haagswoensdag 11 september 2019 @ 06:44
Oh gaat het niet meer om hotelletjes en huisjes bouwen?
thedeedsterwoensdag 11 september 2019 @ 07:29
Lachen dit, maar dit moet je dan ook niet serieus nemen. Extra pijnlijk als je als vrouw dan verliest.
DaMartwoensdag 11 september 2019 @ 07:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 06:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oh gaat het niet meer om hotelletjes en huisjes bouwen?
Nee, je bouwt nu winkelcentra en beautysalons.
nogeenoudebekendewoensdag 11 september 2019 @ 07:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement?
Slechte verliezer gespot.
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 07:33
Een voorsprong nodig zijn om te kunnen winnen :'). Vrouwen :').
Haagswoensdag 11 september 2019 @ 07:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 07:33 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Een voorsprong nodig zijn om te kunnen winnen :'). Vrouwen :').
Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer.
Zorrowoensdag 11 september 2019 @ 07:44
Niet meer dan terecht nadat ze jarenlang de originele versie met voordeel voor de mannen hebben moeten spelen.
Immerdebestebobwoensdag 11 september 2019 @ 07:48
Als man speel je alle vrouwen toch helemaal kapot. Lekker handeltje in straten opzetten dit dat.
nogeenoudebekendewoensdag 11 september 2019 @ 07:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 07:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer.
Daarom moet dit wel een troll zijn.
QWARQTAARTJEwoensdag 11 september 2019 @ 08:24
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:50 schreef Jordy-B het volgende:
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
QWARQTAARTJEwoensdag 11 september 2019 @ 08:25


[ Bericht 100% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 11-09-2019 08:25:59 ]
QWARQTAARTJEwoensdag 11 september 2019 @ 08:27
[quote]0s.gif Op woensdag 11 september 2019 07:29 schreef thedeedster het volgende:
Lachen dit, maar dit moet je dan ook niet serieus nemen. Extra pijnlijk als je als vrouw dan verliest.
[/quote
Dan word je als vrouw in het begin en bij start nog meer beloond ;)
HSGwoensdag 11 september 2019 @ 08:33
In plaats dat je het gelijk houd wat veel eerlijker is..... Dit gaat maatschappij ook positief veranderen he. :')
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 07:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer.
Net als het echte leven.
Haagswoensdag 11 september 2019 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 08:33 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Net als het echte leven.
Eens.
Redbullkidwoensdag 11 september 2019 @ 08:36
Is toch lache zo'n spel. Zou alleen als vrouw zijnde die voordelen niet willen in dat spel.

Is dan net alsof ze een kind zijn waarmee je een spel speelt en ze laat winnen ofzo.

Dat vind (denk ik) niemand leuk.
enginewoensdag 11 september 2019 @ 08:37
Zolang ik nog gewoon van de bank kan jatten als niemand kijkt interesseert dit mij geen flikker.
TigerXtrmwoensdag 11 september 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:26 schreef Interloper het volgende:
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden :') :D

Daar zullen de femi's blij mee zijn!
Klinkt vrij realistisch. Handje ophouden en geld krijgen.
LTVDKwoensdag 11 september 2019 @ 08:54
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten :D
Prachtig om te zien inderdaad _O-. Wat dat betreft is de marketing daar bij Monopoly goed op orde door telkens weer een nieuwe versie te bedenken waar 'ophef' over ontstaat zodat de naam Monopoly bekend blijft onder het grote publiek.
saparmurat_niyazovwoensdag 11 september 2019 @ 09:00
De overwinning is des te zoeter als je zelfs vanuit een achterstand alsnog wint.
heywooduwoensdag 11 september 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 08:54 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Prachtig om te zien inderdaad _O-. Wat dat betreft is de marketing daar bij Monopoly goed op orde door telkens weer een nieuwe versie te bedenken waar 'ophef' over ontstaat zodat de naam Monopoly bekend blijft onder het grote publiek.
Je zou kunnen zeggen dat ze een soort monopolie op goede nieuwe versies van spelletjes hebben.
trustychordswoensdag 11 september 2019 @ 09:09
Je moet wat om een ronduit slecht spel nog een beetje onder de aandacht te brengen.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 11 september 2019 @ 09:12
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
???

En daarom had je het spel gewonnen, als je al je tegenstanders financieel had weggevaagd. :)

En on topic: meesterlijke humor. ^O^
Starhopperwoensdag 11 september 2019 @ 09:16
Is dit niet De Speld? Ik kan niet geloven dat dit echt is.
nostrawoensdag 11 september 2019 @ 09:17
Ik mag Hasbro wel, "you can't afford it anyway".
Seven.woensdag 11 september 2019 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
_O-
Seven.woensdag 11 september 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:26 schreef Interloper het volgende:
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden :') :D

Daar zullen de femi's blij mee zijn!
Zo is dat. Ik vind het een leuke en rake grap maar ik zou het nooit aanschaffen.
Starhopperwoensdag 11 september 2019 @ 09:35
Ik heb dit nieuwsbericht ff doorgestuurd naar Jensen. Lijkt mij mooi als hij hierover zn mening geeft en helemaal losgaat :D :D
Twiitchwoensdag 11 september 2019 @ 09:35
Monopoly Dictator met maar één speler die ook meteen de bank is.
Vader_Aardbeiwoensdag 11 september 2019 @ 09:39
Ik kan nu iets gemeens zeggen, maar ik vind het vooral zielig. Zielig dat vrouwen door Hasbro worden behandeld als debielen.
Starhopperwoensdag 11 september 2019 @ 09:40
quote:
17s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:35 schreef Twiitch het volgende:
Monopoly Dictator met maar één speler die ook meteen de bank is.
_O_
VoMywoensdag 11 september 2019 @ 09:41
Hilarisch, maar wat is het verschil met gewone monopoly waarbij je onderling afspreekt om het zo te spelen?
DrMabusewoensdag 11 september 2019 @ 09:41
Nu nog een LHBTIQ+ Trans versie van Dr.Bibber.

Met een wezen in regenboogkleuren waarbij de opgeheven vinger i.p.v de neus rood oplicht als je te biologisch correct aan de slag denkt te kunnen gaan.

Dr.Policori.

Of zo.
icecreamfarmer_NLwoensdag 11 september 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 01:26 schreef Interloper het volgende:
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden :') :D

Daar zullen de femi's blij mee zijn!
Dit idd plus je investeert je geld in huishoudelijke apparaten.. Waarom je hier als vrouw blij van moet worden is voor mij echt een vraag. :')
Hahahaha..alweer.wachtwoowoensdag 11 september 2019 @ 09:49
Gadver zelfs spelen moet vallen voor wensdenken van policor :r :r :r :r :r
SpecialKwoensdag 11 september 2019 @ 09:57
quote:
18s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:49 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Gadver zelfs spelen moet vallen voor wensdenken van policor :r :r :r :r :r
Als er een markt is dan maak je er een product voor.

Weet Hasbro veel dat dat handjevol schreeuwende gender-psychopaten op twitter niet de mening is van 90% van de bevolking en dat ze nu aan het cateren zijn voor de wensen van mensen die absoluut geen cent uitgeven aan luxeproducten behalve blauwe haarspoeling.

Daar komen ze nog wel achter. Kost alleen meestal even een jaartje.
heywooduwoensdag 11 september 2019 @ 10:00
quote:
18s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:49 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Gadver zelfs spelen moet vallen voor wensdenken van policor :r :r :r :r :r
Dit soort reacties dus, genieten met een grote G _O-
Nattekatwoensdag 11 september 2019 @ 10:04
Satire?
sp3cwoensdag 11 september 2019 @ 10:05
nee gewoon kapitalisme aan het werk
SpecialKwoensdag 11 september 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 10:05 schreef sp3c het volgende:
nee gewoon kapitalisme aan het werk
Tsja dat is dus nog maar een beetje de vraag. Er lijkt weinig echt marktonderzoek achter te zitten. Gillette heeft al toegegeven dat het een ideologische stap was en dat ze het niet boeiend vinden dat ze er flink op hebben verloren. Ik hoop dat de aandeelhouders het daar mee eens zijn.

Ik kan zoiets niet echt kapitalisme noemen om eerlijk te zijn. Het is niet eens... "tried but failed" het is meer "heb 3 mensen op twitter over iets zien lullen dus nu steek ik even een kleine 200 miljoen euro in een projectje".

Het is raar gedrag en ik vraag me echt oprecht af hoe zulke dingen door board-meetings heen komen.
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 10:38
:')
pokkerdepokwoensdag 11 september 2019 @ 10:43
monopoly voor kleurlingen is ook een goed idee.
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:41 schreef VoMy het volgende:
Hilarisch, maar wat is het verschil met gewone monopoly waarbij je onderling afspreekt om het zo te spelen?
De chocoladekoekjes en vaatwasser waarin je moet investeren om te winnen als vrouw zijnde.
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 10:49
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit soort reacties dus, genieten met een grote G _O-
5.gif
Weltschmerzwoensdag 11 september 2019 @ 10:52
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:17 schreef nostra het volgende:
Ik mag Hasbro wel, "you can't afford it anyway".
Ik speel ook eigentijds monopolie. Wel minder gezellig met het geluid van de printer die maar geld blijft bijprinten.
indiaantje89woensdag 11 september 2019 @ 10:52
Wacht... kreeg de man altijd meer geld dan de vrouw bij het originele speel?
Hahahaha..alweer.wachtwoowoensdag 11 september 2019 @ 10:52
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit soort reacties dus, genieten met een grote G _O-
Heb jij blauw haar?

Of een bril?

242c08.jpg
Kopikowoensdag 11 september 2019 @ 10:55
Emonopoly zou een betere naam zijn.
EdvandeBergwoensdag 11 september 2019 @ 11:06
1 april valt ieder jaar weer vroeger.

Dit is overduidelijk een hoax.
nogeenoudebekendewoensdag 11 september 2019 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 10:43 schreef pokkerdepok het volgende:
monopoly voor kleurlingen is ook een goed idee.
Met drugs en wapens?
Atakwoensdag 11 september 2019 @ 11:08
Realistisch spel.
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 11:14
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 11:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
1 april valt ieder jaar weer vroeger.

Dit is overduidelijk een hoax.
https://www.walmart.com/i(...)s-8-and-Up/231307430
Jordy-Bwoensdag 11 september 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

???

En daarom had je het spel gewonnen, als je al je tegenstanders financieel had weggevaagd. :)

En on topic: meesterlijke humor. ^O^
Het origineel heet the landlords game.
Er waren meerdere routes te nemen: Monopolist, Monarch of the World en Single Tax.

Bij Monopolist wint enkel degene die zijn startkapitaal weet te vervijfvoudigen (je kan ook doorspelen tot ieder ander failliet is)

De handleiding geeft tips om sneller tot dit resultaat te komen, zodat het geen eindeloze lijdensweg is (net als Monopoly dat doet, trouwens)

Om te benadrukken dat het kapitalistische businessmodel meer verliezers dan winnaars kent, is er de Monarch of the World-spelmodus. Daarbij krijgt één speler bij voorbaat al het land.
Het is natuurlijk onmogelijk om van die persoon te winnen. De oplossing: belastingen heffen.

En dat is de Single Tax-route, ook wel Prosperity (Welvaart). Je kan op om het even welk moment op deze spelroute stappen (mits minimaal de helft van de sprekers instemt).
Bij deze route wordt naast de huur die in je betaalt als je op iemands land komt, ook belasting geheven over land en huizen. Dat belastingsgeld wordt besteed aan het OV, onderwijs, etc. Als iedere speler zijn startkapitaal verdubbeld heeft, wint iedereen.
heywooduwoensdag 11 september 2019 @ 11:30
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 11:20 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het origineel heet the landlords game.
Er waren meerdere routes te nemen: Monopolist, Monarch of the World en Single Tax.

Bij Monopolist wint enkel degene die zijn startkapitaal weet te vervijfvoudigen (je kan ook doorspelen tot ieder ander failliet is)

De handleiding geeft tips om sneller tot dit resultaat te komen, zodat het geen eindeloze lijdensweg is (net als Monopoly dat doet, trouwens)

Om te benadrukken dat het kapitalistische businessmodel meer verliezers dan winnaars kent, is er de Monarch of the World-spelmodus. Daarbij krijgt één speler bij voorbaat al het land.
Het is natuurlijk onmogelijk om van die persoon te winnen. De oplossing: belastingen heffen.

En dat is de Single Tax-route, ook wel Prosperity (Welvaart). Je kan op om het even welk moment op deze spelroute stappen (mits minimaal de helft van de sprekers instemt).
Bij deze route wordt naast de huur die in je betaalt als je op iemands land komt, ook belasting geheven over land en huizen. Dat belastingsgeld wordt besteed aan het OV, onderwijs, etc. Als iedere speler zijn startkapitaal verdubbeld heeft, wint iedereen.
Maar het gaat over Monopoly, niet over het spel dat de inspiratie vormde voor Monopoly en wat dus ook een ander spel is.
Gehennawoensdag 11 september 2019 @ 11:35
Al die social injustice warriors getriggered hier :')
Jordy-Bwoensdag 11 september 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 11:30 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar het gaat over Monopoly, niet over het spel dat de inspiratie vormde voor Monopoly en wat dus ook een ander spel is.
ja, ja. Ik leg het Jack-Sparrow even uit.

Het is ook wegens het noemen van de Socialism-versie dat ik aangeef dat het origineel waarop Monopoly gebaseerd was, reeds zo'n spelmodus had, omdat het origineel dus anti-kapitalistisch is.
MakkieRwoensdag 11 september 2019 @ 11:43
Dus wat monopoly eigenlijk zegt is: dat vrouwen niet met geld om kunnen gaan en dat je een vrouw een voorsprong moet geven zodat ze kan winnen. Volgens mij wordt daar geen enkele vrouw blij van als een man een vrouw laat winnen. Hoeveel waarde heeft een gewonnen spel als je niet op de normale manier van een man kunt winnen.
pokkerdepokwoensdag 11 september 2019 @ 12:48
quote:
6s.gif Op woensdag 11 september 2019 11:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Met drugs en wapens?
ik dacht meer dat je dan als donker poppetje minder geld krijgt en minder kansen.
maar ja, misschien dat je dan wel kan proberen rijk te worden door crimineel te worden ofzo. met alle risicos van dien.
-XOR-woensdag 11 september 2019 @ 12:52
Zou mijn idee voor DSB-monopoly met huizen die onder water staan en een bank die failliet gaat patentwaardig zijn denken jullie?
saparmurat_niyazovwoensdag 11 september 2019 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 12:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik dacht meer dat je dan als donker poppetje minder geld krijgt en minder kansen.
maar ja, misschien dat je dan wel kan proberen rijk te worden door crimineel te worden ofzo. met alle risicos van dien.
Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen.
pokkerdepokwoensdag 11 september 2019 @ 13:13
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2019 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen.
met maar een heel klein kansje dat dat lukt. 95% kans dat je in een doos op hollywood boulevart eindigd..
Morriganwoensdag 11 september 2019 @ 13:41
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2019 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen.
Ik zou die versie kopen. :D
wawowiewawoensdag 11 september 2019 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:45 schreef LelijKnap het volgende:
Dat bedrijven dit soort propaganda priotiriseren boven winsten - en zelfs verlies op de koop toe nemen, zegt afdoende.
snap jij marketing wel ?
Vader_Aardbeiwoensdag 11 september 2019 @ 13:44
Toch blijft dit de beste versie van Monopoly:

8xo6.jpg
Vader_Aardbeiwoensdag 11 september 2019 @ 13:46
Of anders de speciale Rozijnen-editie van Monopoly.

8xo7.jpg
#ANONIEMwoensdag 11 september 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 13:44 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

snap jij marketing wel ?
Mwa ben geen expert maar wel beter dan Gilette.
Hexagonwoensdag 11 september 2019 @ 14:04
Ik denk niet dat veel mensen dit gaan kopen
Mexicanobakkerwoensdag 11 september 2019 @ 14:17
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten :D
Dit wel ja.

Verder ga ik dit spel niet kopen, want monopoly is immer een teringspel
Marsenalwoensdag 11 september 2019 @ 14:22
barbie-lively-livin-board.jpg?w=300&h=287

Bij Hasbro zijn ze deze blijkbaar vergeten, als jongste broertje delfde ik keer op keer het onderspit, mijn zus en haar vriendinnen verdienden alle armbandjes en alleen als ik me voordeed als jonge ondernemende vrouw viel er wat te halen. :N

Overigens blijft monopoly een slecht gebalanceerd bordspel. Een klassieker, maar slecht gebalanceerd desalniettemin.
Gehennawoensdag 11 september 2019 @ 14:42
Ach bij het MAD bordspel was je ook compleet de sjaak als je toevallig Alfred E. Neuman heette, ook niet eerlijk.
Knipwoensdag 11 september 2019 @ 15:16
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links. Zijn vrouw had de naam WiFi bedacht.
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 15:16 schreef Knip het volgende:
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links. Zijn vrouw had de naam WiFi bedacht.
Het kaartje van Ms Monopoly noemt ene Hedy Lamarr als vrouwelijke uitvinder van de WIFI
Kassamiepwoensdag 11 september 2019 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het kaartje van Ms Monopoly noemt ene Hedy Lamarr als vrouwelijke uitvinder van de WIFI
Dat is niet geheel onwaar; zij heeft er wel de basis voor gelegd.
En voor de pornofilm industrie ;)
Kassamiepwoensdag 11 september 2019 @ 18:04
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2019 14:22 schreef Marsenal het volgende:
Overigens blijft monopoly een slecht gebalanceerd bordspel. Een klassieker, maar slecht gebalanceerd desalniettemin.
Dat was dan ook de bedoeling van de ontwerpster.
Marsenalwoensdag 11 september 2019 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 18:04 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat was dan ook de bedoeling van de ontwerpster.
Dat wist ik niet maar dan zou ik graag tegen de ontwerpster willen zeggen; Bedankt voor een slecht ontworpen spel, het was drie keer leuk. :)
Kassamiepwoensdag 11 september 2019 @ 18:18
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2019 18:15 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Dat wist ik niet maar dan zou ik graag tegen de ontwerpster willen zeggen; Bedankt voor een slecht ontworpen spel, het was drie keer leuk. :)
En haat je kapitalisme nu :P ?
LXIVwoensdag 11 september 2019 @ 18:22
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

De extra beloning voor dames is niet het enige verschil. In plaats van onroerend goed kopen, kunnen spelers investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser. Het vingerhoedje of de hoge hoed zijn vervangen door een notebook, pen, halter, vliegtuig, glas of de witte hoed van mevrouw Monopoly.
WiFi is natuurlijk geen uitvinding maar een afgesproken standaard communicatieprotocol. 95% of meer van alle technologie die daar in zit is door mannen gedaan.
Kogelvrije vesten ofwel 'body armour' is er al sinds de 16 eeuw. Het is sindsdien voortdurend ontwikkeld en verbeterd. Misschien bedoelt de auteur de stof 'kevlar' die in sommige vesten gebruik wordt (werd). In de ontwikkeling hiervan heeft een vrouw een belangrijke rol gespeeld
Vaatwasser: Ook stapsgewijs ontwikkeld, en in die vele stapjes komt ook een vrouw voor. Poeh poeh... Maar waarom dan niet één van de 20 mannen noemen die er aan heeft bijgedragen?

Het wachten is op black monopoly, waar de helft van de kanskaarten je naar de gevangenis stuurt, je geen hotels bouwt maar cribs, je een drugsspuit, gouden ketting of watermeloen als speelfiche kan kiezen?
LXIVwoensdag 11 september 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 15:16 schreef Knip het volgende:
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links. Zijn vrouw had de naam WiFi bedacht.
WiFi is een protocol, geen uitvinding.
Marsenalwoensdag 11 september 2019 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 18:18 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

En haat je kapitalisme nu :P ?
Heb ik altijd gedaan, tot ik m’n eerste huis kocht :+
Morriganwoensdag 11 september 2019 @ 18:49
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 14:42 schreef Gehenna het volgende:
Ach bij het MAD bordspel was je ook compleet de sjaak als je toevallig Alfred E. Neuman heette, ook niet eerlijk.
Dat kan ik me niet meer herinneren. Wel dat je zo snel mogelijk van je geld af moest komen.
Kopikowoensdag 11 september 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 15:16 schreef Knip het volgende:
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links.
Klint wel vrouwvriendelijk.
Eiwitshakewoensdag 11 september 2019 @ 18:57
Maakt niks uit. Mannen winnen uiteindelijk toch.
Aangeboren competitiviteit.
QWARQTAARTJEwoensdag 11 september 2019 @ 19:03
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2019 18:23 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Heb ik altijd gedaan, tot ik m’n eerste huis kocht :+
Ooit CPN gestemd ? ;)
DoubleUUwoensdag 11 september 2019 @ 19:14
Deugen om het deugen. Het begint lachwekkende vormen aan te nemen.
Marsenalwoensdag 11 september 2019 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 19:03 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ooit CPN gestemd ? ;)
Zelf niet maar er zaten er genoeg in de eerste VVE waar ik deel van uitmaakte O-)
QWARQTAARTJEwoensdag 11 september 2019 @ 19:17
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2019 19:14 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Zelf niet maar er zaten er genoeg in de eerste VVE waar ik deel van uitmaakte O-)
Ik ben ooit ook een socialist geweest
Ik weet welk milieu dat is ;)
Gehennawoensdag 11 september 2019 @ 20:04
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 18:49 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat kan ik me niet meer herinneren. Wel dat je zo snel mogelijk van je geld af moest komen.
Precies, en diegene die zo heette had als enige kans om dan ineens dit briefje te krijgen:
3ced832633cf11e180c9123138016265_7-470x470.jpg?resize=470%2C470&ssl=1
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 18:03 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat is niet geheel onwaar; zij heeft er wel de basis voor gelegd.
En voor de pornofilm industrie ;)
WIFI en de pornofilm bedenken...…..toch wel een gemiste kans dit om de rijkste persoon op aarde te worden :P
Kassamiepwoensdag 11 september 2019 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 20:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

WIFI en de pornofilm bedenken...…..toch wel een gemiste kans dit om de rijkste persoon op aarde te worden :P
"Bedenken" deed ze de pornofilm niet - ze speelde alleen in een van de eerste :P
voetbalmanager2woensdag 11 september 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 20:24 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"Bedenken" deed ze de pornofilm niet - ze speelde alleen in een van de eerste :P
Waarom vermeld Monopoly dat feit niet op het kaartje? _O-
sp3cwoensdag 11 september 2019 @ 21:18
volgens mij geen porno maar een lange naaktscene ... niet daadwerkelijke neuksex op het witte doek oid
Morriganwoensdag 11 september 2019 @ 23:21
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2019 20:04 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Precies, en diegene die zo heette had als enige kans om dan ineens dit briefje te krijgen:
[ afbeelding ]
Geniaal spel was het. _O_ Sowieso die bladen van MAD.
Starhopperdonderdag 12 september 2019 @ 21:20
quote:
6s.gif Op woensdag 11 september 2019 09:35 schreef Nikonlover het volgende:
Ik heb dit nieuwsbericht ff doorgestuurd naar Jensen. Lijkt mij mooi als hij hierover zn mening geeft en helemaal losgaat :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
26:10
#ANONIEMdonderdag 12 september 2019 @ 21:40
Moet ik monopoly weer helemaal opnieuw gaan doorrekenen.
Cockwhaledonderdag 12 september 2019 @ 21:49
Dit is geen bericht van De Speld?
Morrigandonderdag 12 september 2019 @ 21:58
Verder lekker belangrijk. Hasbro gaat echt niet controleren of je wel speelt volgens de spelregels. Sterker nog, ook met de gewone editie kun je mensen een 'handicap' geven.

Maar dit is uiteraard een actie van Hasbro om weer even interessant te zijn.
voetbalmanager2donderdag 12 september 2019 @ 22:24
quote:
_O_ *O* _O_
Doevelaervrijdag 13 september 2019 @ 11:41
quote:
In tegenstelling tot bij het klassieke spel, beginnen vrouwen met 1900 Monopoly-dollars, terwijl mannen slechts 1500 dollar in hun zak mogen steken. Ook krijgen vrouwelijke deelnemers elke keer als ze ‘start’ passeren 240 dollar, terwijl het voor mannelijke spelers bij de gebruikelijke 200 dollar blijft.
Dit is gewoon ter compensatie voor het gat in de hand van de gemiddelde vrouw
ijs_beervrijdag 13 september 2019 @ 11:44
Dit is toch gewoon trollen om het trollen? Die eerdere versie van Monopoly Socialism ook joh. :D
Kaneelstokjevrijdag 13 september 2019 @ 11:47
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:44 schreef ijs_beer het volgende:
Dit is toch gewoon trollen om het trollen? Die eerdere versie van Monopoly Socialism ook joh. :D
Gewoon geld afhandig maken van domme mensen.
Zo ongeveer iedereen heeft het basisspel wel. Dus als bedrijf maak je er niet echt verlies op.