Vaatwassersquote:investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser.
Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement?quote:Op woensdag 11 september 2019 00:50 schreef Jordy-B het volgende:
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
Maar wat voor beeld roept dit nieuwe Monopolyspel op nu vrouwen kunnen winnen door hun geld in koekjes en een vaatwasser te investeren?quote:Op woensdag 11 september 2019 00:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gewoon afgekeken van de wasmachine.
Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement?
quote:Op woensdag 11 september 2019 00:50 schreef Jordy-B het volgende:
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
Wat vind je van dat andere nieuwe Monopoly spel dat ook in de OP staat?quote:Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
Ah, nog best ingenieus.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
Dat ze dik en lui kunnen worden?quote:Op woensdag 11 september 2019 00:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar wat voor beeld roept dit nieuwe Monopolyspel op nu vrouwen kunnen winnen door hun geld in koekjes en een vaatwasser te investeren?
Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten
Dat ze blijkbaar hele andere idealen hebben dan mannen. Mannen winnen als ze de beste zakenman van het spel zijn en vrouwen...….zijn blijkbaar winnaars als ze een vaatwasser en een hoop chocoladekoekjes hebben.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat ze dik en lui kunnen worden?
Ok, nog 1 reactie:quote:Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef Durmada het volgende:
[..]
Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims.
quote:Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef Durmada het volgende:
[..]
Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims.
En dat in de edele wereld van het bordspel, potverdikke zeg!quote:Op woensdag 11 september 2019 00:57 schreef Durmada het volgende:
[..]
Discriminatie is inderdaad heerlijk!!! Binnenkort misschien ook spellen waarin zwarten een voorsprong hebben op blanken en joden een voorsprong hebben op moslims.
Ik vind Monopoly sowieso een kutspel, omdat niemand het speelt zoals het hoort. Zelfs bij het voorlezen van de handleiding krijg je nog commentaar van mensen die het altijd zus-en-zo spelen. En daardoor duurt het veel langer tot de winnaar bekend is en is het een gebed zonder eind.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Wat vind je van dat andere nieuwe Monopoly spel dat ook in de OP staat?
Niets voor jou?
https://www.cnet.com/news(...)itating-some-people/quote:Monopoly for Millennials is a real board game from Hasbro. Instead of vying to build hotels on expensive land like Park Place and Boardwalk, players win by racking up life experiences like attending a meditation retreat or rescuing an animal. Not everyone is happy about it.
[..]
With references to thrift shops, vegan bistros, hashtags and yoga, the game is playing every millennial stereotype angle it can think of. Some folks find this extremely funny. Others, not so much.
Krijgen boomers in deze versie goedkopere huizen?quote:Op woensdag 11 september 2019 01:08 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.cnet.com/news(...)itating-some-people/
Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".quote:Op woensdag 11 september 2019 01:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Krijgen boomers in deze versie goedkopere huizen?
quote:Op woensdag 11 september 2019 01:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
!quote:Op woensdag 11 september 2019 01:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
Lol, ik betwijfel dat die versie door feministen ontworpen werd.quote:Op woensdag 11 september 2019 03:05 schreef Cattivo het volgende:
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannen rechten met vrouwelijke privileges.
quote:Op woensdag 11 september 2019 03:05 schreef Cattivo het volgende:
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannenrechten met vrouwelijke privileges.
quote:Op woensdag 11 september 2019 03:13 schreef crystal_meth het volgende:
Lol, ik betwijfel dat die versie door feministen ontworpen werd.
Chocoladekoekjes.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In plaats van onroerend goed kopen, kunnen spelers investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser.
Is dit echt feministisch ?quote:Op woensdag 11 september 2019 03:05 schreef Cattivo het volgende:
Haha bewijst maar weer dat feministen niet voor gelijkheid gaan maar voor voorkeursbehandeling.
Mannen rechten met vrouwelijke privileges.
Dat is waar de luidste feministen in feite wel om schreeuwen.quote:Op woensdag 11 september 2019 05:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dit echt feministisch ?
"Vrouwen krijgen een oneerlijk voordeel want anders kunnen ze dit spelletje niet winnen van mannen".
Dat is immers de echte boodschap.
Nee, je bouwt nu winkelcentra en beautysalons.quote:Op woensdag 11 september 2019 06:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oh gaat het niet meer om hotelletjes en huisjes bouwen?
Slechte verliezer gespot.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ow echt? Omdat het inherent oneerlijk is door het gokelement?
Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer.quote:Op woensdag 11 september 2019 07:33 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Een voorsprong nodig zijn om te kunnen winnen . Vrouwen .
Daarom moet dit wel een troll zijn.quote:Op woensdag 11 september 2019 07:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer.
quote:Op woensdag 11 september 2019 00:50 schreef Jordy-B het volgende:
Monopoly is afgeleid van een spel dat juist tegen kapitalisme ageerde... Dat het geresulteerd heeft in het omgekeerde, heeft de bedenkster gelukkig niet meegemaakt.
Net als het echte leven.quote:Op woensdag 11 september 2019 07:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maakt ze automatisch al weer de grote verliezer.
Klinkt vrij realistisch. Handje ophouden en geld krijgen.quote:Op woensdag 11 september 2019 01:26 schreef Interloper het volgende:
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden
Daar zullen de femi's blij mee zijn!
Prachtig om te zien inderdaad . Wat dat betreft is de marketing daar bij Monopoly goed op orde door telkens weer een nieuwe versie te bedenken waar 'ophef' over ontstaat zodat de naam Monopoly bekend blijft onder het grote publiek.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten
Je zou kunnen zeggen dat ze een soort monopolie op goede nieuwe versies van spelletjes hebben.quote:Op woensdag 11 september 2019 08:54 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Prachtig om te zien inderdaad . Wat dat betreft is de marketing daar bij Monopoly goed op orde door telkens weer een nieuwe versie te bedenken waar 'ophef' over ontstaat zodat de naam Monopoly bekend blijft onder het grote publiek.
???quote:Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Omdat het idee van het spel was dat je een samenleving vormde, in plaats van dat één persoon alle rijkdom vergaart en de rest berooid achterlaat.
quote:Op woensdag 11 september 2019 01:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er worden geen huizen gekocht, zie opschrift op de doos: "Forget Real Estate, You can't afford it anyway".
Zo is dat. Ik vind het een leuke en rake grap maar ik zou het nooit aanschaffen.quote:Op woensdag 11 september 2019 01:26 schreef Interloper het volgende:
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden
Daar zullen de femi's blij mee zijn!
quote:Op woensdag 11 september 2019 09:35 schreef Twiitch het volgende:
Monopoly Dictator met maar één speler die ook meteen de bank is.
Dit idd plus je investeert je geld in huishoudelijke apparaten.. Waarom je hier als vrouw blij van moet worden is voor mij echt een vraag.quote:Op woensdag 11 september 2019 01:26 schreef Interloper het volgende:
Een spel dat vrouwen behandelt als onbekwame nietsnutten die gepamperd moeten worden
Daar zullen de femi's blij mee zijn!
Als er een markt is dan maak je er een product voor.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:49 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Gadver zelfs spelen moet vallen voor wensdenken van policor
Dit soort reacties dus, genieten met een grote Gquote:Op woensdag 11 september 2019 09:49 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Gadver zelfs spelen moet vallen voor wensdenken van policor
Tsja dat is dus nog maar een beetje de vraag. Er lijkt weinig echt marktonderzoek achter te zitten. Gillette heeft al toegegeven dat het een ideologische stap was en dat ze het niet boeiend vinden dat ze er flink op hebben verloren. Ik hoop dat de aandeelhouders het daar mee eens zijn.quote:
De chocoladekoekjes en vaatwasser waarin je moet investeren om te winnen als vrouw zijnde.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:41 schreef VoMy het volgende:
Hilarisch, maar wat is het verschil met gewone monopoly waarbij je onderling afspreekt om het zo te spelen?
quote:Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit soort reacties dus, genieten met een grote G
Ik speel ook eigentijds monopolie. Wel minder gezellig met het geluid van de printer die maar geld blijft bijprinten.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:17 schreef nostra het volgende:
Ik mag Hasbro wel, "you can't afford it anyway".
Heb jij blauw haar?quote:Op woensdag 11 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit soort reacties dus, genieten met een grote G
Met drugs en wapens?quote:Op woensdag 11 september 2019 10:43 schreef pokkerdepok het volgende:
monopoly voor kleurlingen is ook een goed idee.
https://www.walmart.com/i(...)s-8-and-Up/231307430quote:Op woensdag 11 september 2019 11:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
1 april valt ieder jaar weer vroeger.
Dit is overduidelijk een hoax.
Het origineel heet the landlords game.quote:Op woensdag 11 september 2019 09:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
???
En daarom had je het spel gewonnen, als je al je tegenstanders financieel had weggevaagd.
En on topic: meesterlijke humor.
Maar het gaat over Monopoly, niet over het spel dat de inspiratie vormde voor Monopoly en wat dus ook een ander spel is.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:20 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het origineel heet the landlords game.
Er waren meerdere routes te nemen: Monopolist, Monarch of the World en Single Tax.
Bij Monopolist wint enkel degene die zijn startkapitaal weet te vervijfvoudigen (je kan ook doorspelen tot ieder ander failliet is)
De handleiding geeft tips om sneller tot dit resultaat te komen, zodat het geen eindeloze lijdensweg is (net als Monopoly dat doet, trouwens)
Om te benadrukken dat het kapitalistische businessmodel meer verliezers dan winnaars kent, is er de Monarch of the World-spelmodus. Daarbij krijgt één speler bij voorbaat al het land.
Het is natuurlijk onmogelijk om van die persoon te winnen. De oplossing: belastingen heffen.
En dat is de Single Tax-route, ook wel Prosperity (Welvaart). Je kan op om het even welk moment op deze spelroute stappen (mits minimaal de helft van de sprekers instemt).
Bij deze route wordt naast de huur die in je betaalt als je op iemands land komt, ook belasting geheven over land en huizen. Dat belastingsgeld wordt besteed aan het OV, onderwijs, etc. Als iedere speler zijn startkapitaal verdubbeld heeft, wint iedereen.
ja, ja. Ik leg het Jack-Sparrow even uit.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar het gaat over Monopoly, niet over het spel dat de inspiratie vormde voor Monopoly en wat dus ook een ander spel is.
ik dacht meer dat je dan als donker poppetje minder geld krijgt en minder kansen.quote:
Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen.quote:Op woensdag 11 september 2019 12:48 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik dacht meer dat je dan als donker poppetje minder geld krijgt en minder kansen.
maar ja, misschien dat je dan wel kan proberen rijk te worden door crimineel te worden ofzo. met alle risicos van dien.
met maar een heel klein kansje dat dat lukt. 95% kans dat je in een doos op hollywood boulevart eindigd..quote:Op woensdag 11 september 2019 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen.
Ik zou die versie kopen.quote:Op woensdag 11 september 2019 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een Monopoly in da hood waarbij je sneller in de gevangenis belandt, maar ook een platenlabel kunt kopen en meer verdient aan rapalbums naarmate je vaker een beurtje achter de tralies moet doorbrengen.
snap jij marketing wel ?quote:Op woensdag 11 september 2019 00:45 schreef LelijKnap het volgende:
Dat bedrijven dit soort propaganda priotiriseren boven winsten - en zelfs verlies op de koop toe nemen, zegt afdoende.
Dit wel ja.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit is echt heerlijk, vooral leuk om te kijken hoe bekken gaan schuimen en mensen spontaan uit hun stringetje schieten
Het kaartje van Ms Monopoly noemt ene Hedy Lamarr als vrouwelijke uitvinder van de WIFIquote:Op woensdag 11 september 2019 15:16 schreef Knip het volgende:
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links. Zijn vrouw had de naam WiFi bedacht.
Dat is niet geheel onwaar; zij heeft er wel de basis voor gelegd.quote:Op woensdag 11 september 2019 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het kaartje van Ms Monopoly noemt ene Hedy Lamarr als vrouwelijke uitvinder van de WIFI
Dat was dan ook de bedoeling van de ontwerpster.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:22 schreef Marsenal het volgende:
Overigens blijft monopoly een slecht gebalanceerd bordspel. Een klassieker, maar slecht gebalanceerd desalniettemin.
Dat wist ik niet maar dan zou ik graag tegen de ontwerpster willen zeggen; Bedankt voor een slecht ontworpen spel, het was drie keer leuk.quote:Op woensdag 11 september 2019 18:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat was dan ook de bedoeling van de ontwerpster.
En haat je kapitalisme nu ?quote:Op woensdag 11 september 2019 18:15 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat wist ik niet maar dan zou ik graag tegen de ontwerpster willen zeggen; Bedankt voor een slecht ontworpen spel, het was drie keer leuk.
WiFi is natuurlijk geen uitvinding maar een afgesproken standaard communicatieprotocol. 95% of meer van alle technologie die daar in zit is door mannen gedaan.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De extra beloning voor dames is niet het enige verschil. In plaats van onroerend goed kopen, kunnen spelers investeren in uitvindingen van vrouwen. Denk daarbij aan wifi, chocoladekoekjes, kogelvrije vesten en de vaatwasser. Het vingerhoedje of de hoge hoed zijn vervangen door een notebook, pen, halter, vliegtuig, glas of de witte hoed van mevrouw Monopoly.
WiFi is een protocol, geen uitvinding.quote:Op woensdag 11 september 2019 15:16 schreef Knip het volgende:
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links. Zijn vrouw had de naam WiFi bedacht.
Dat kan ik me niet meer herinneren. Wel dat je zo snel mogelijk van je geld af moest komen.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:42 schreef Gehenna het volgende:
Ach bij het MAD bordspel was je ook compleet de sjaak als je toevallig Alfred E. Neuman heette, ook niet eerlijk.
Klint wel vrouwvriendelijk.quote:Op woensdag 11 september 2019 15:16 schreef Knip het volgende:
WiFi is uitgevonden door een man. Een Nederlander genaamd Cees Links.
Ooit CPN gestemd ?quote:Op woensdag 11 september 2019 18:23 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Heb ik altijd gedaan, tot ik m’n eerste huis kocht
Zelf niet maar er zaten er genoeg in de eerste VVE waar ik deel van uitmaaktequote:
Ik ben ooit ook een socialist geweestquote:Op woensdag 11 september 2019 19:14 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zelf niet maar er zaten er genoeg in de eerste VVE waar ik deel van uitmaakte
Precies, en diegene die zo heette had als enige kans om dan ineens dit briefje te krijgen:quote:Op woensdag 11 september 2019 18:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat kan ik me niet meer herinneren. Wel dat je zo snel mogelijk van je geld af moest komen.
WIFI en de pornofilm bedenken...…..toch wel een gemiste kans dit om de rijkste persoon op aarde te wordenquote:Op woensdag 11 september 2019 18:03 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat is niet geheel onwaar; zij heeft er wel de basis voor gelegd.
En voor de pornofilm industrie
"Bedenken" deed ze de pornofilm niet - ze speelde alleen in een van de eerstequote:Op woensdag 11 september 2019 20:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
WIFI en de pornofilm bedenken...…..toch wel een gemiste kans dit om de rijkste persoon op aarde te worden
Waarom vermeld Monopoly dat feit niet op het kaartje?quote:Op woensdag 11 september 2019 20:24 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
"Bedenken" deed ze de pornofilm niet - ze speelde alleen in een van de eerste
Geniaal spel was het. Sowieso die bladen van MAD.quote:Op woensdag 11 september 2019 20:04 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Precies, en diegene die zo heette had als enige kans om dan ineens dit briefje te krijgen:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 september 2019 09:35 schreef Nikonlover het volgende:
Ik heb dit nieuwsbericht ff doorgestuurd naar Jensen. Lijkt mij mooi als hij hierover zn mening geeft en helemaal losgaat
quote:
Dit is gewoon ter compensatie voor het gat in de hand van de gemiddelde vrouwquote:In tegenstelling tot bij het klassieke spel, beginnen vrouwen met 1900 Monopoly-dollars, terwijl mannen slechts 1500 dollar in hun zak mogen steken. Ook krijgen vrouwelijke deelnemers elke keer als ze ‘start’ passeren 240 dollar, terwijl het voor mannelijke spelers bij de gebruikelijke 200 dollar blijft.
Gewoon geld afhandig maken van domme mensen.quote:Op vrijdag 13 september 2019 11:44 schreef ijs_beer het volgende:
Dit is toch gewoon trollen om het trollen? Die eerdere versie van Monopoly Socialism ook joh.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |