NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben je wel blij mee he?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:01 schreef p078 het volgende:
[..]
Van slechte camerabeelden naar nog slechtere camerabeelden.
https://opsporingverzocht(...)andelt-politieagent/
Heb jij een gezicht gezien? Ik niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb vandaag ook een keer gekeken want vriend kijkt dit elke week.quote:
[..]
T zal vast wel op dumpert verschijnen later of op internet dus zie t daar wel. Ik kijk geen opsporing verzocht is alleen maar slecht voor mn bloeddruk.
Maar inderdaad ik heb me alleen maar enorm lopen ergeren.
Ik snap het wel dat mensen een hekel krijgen aan een bepaald "volk"
Zie je wel, jullie zijn gewoon racistisch!quote:
[..]
Ik heb vandaag ook een keer gekeken want vriend kijkt dit elke week.
Maar inderdaad ik heb me alleen maar enorm lopen ergeren.
Ik snap het wel dat mensen een hekel krijgen aan een bepaald "volk"
Dat weigeren mee te werken is me ook wat te makkelijk. Alleen naaste familie hoeft niet tegen hem te getuigen, en als iemand zich daarop beroept dan weet je dus al ongeveer wie het moet zijn. Je moet gewoon de wettelijke mogelijkheden uitputten.quote:
Omdat de dader nog altijd niet opgepakt is en omdat de rest van de trouwstoet weigert mee te werken gaat de politie vanavond in Opsporing Verzocht nog niet eerder vertoonde beelden tonen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is waar mijn bloed nog het meest van gaat koken. Daar moet toch een handvat in te vinden zijn op juridisch gebied?quote:
[..]
Dat weigeren mee te werken is me ook wat te makkelijk. Alleen naaste familie hoeft niet tegen hem te getuigen, en als iemand zich daarop beroept dan weet je dus al ongeveer wie het moet zijn. Je moet gewoon de wettelijke mogelijkheden uitputten.
Als iedereen claimt niks gezien te hebben, sta je alsnog met niks. En ga het tegendeel maar eens bewijzen.quote:
[..]
Dat weigeren mee te werken is me ook wat te makkelijk. Alleen naaste familie hoeft niet tegen hem te getuigen, en als iemand zich daarop beroept dan weet je dus al ongeveer wie het moet zijn. Je moet gewoon de wettelijke mogelijkheden uitputten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Willen we naar een bananenrepubliek afzakken en familie leden ook aanpakken als de dader niet precies bekend is?quote:
[..]
Dat is waar mijn bloed nog het meest van gaat koken. Daar moet toch een handvat in te vinden zijn op juridisch gebied?
Het zelfreinigend vermogen van deze medelanders blijkt weer eens 0,0 te zijn. Ratten.quote:
Omdat de dader nog altijd niet opgepakt is en omdat de rest van de trouwstoet weigert mee te werken
[ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 02-10-2019 09:49:35 ]
Ik zie al een stuk of 4 man tegen wie een redelijke verdenking van openlijke geweldpleging bestaat. De hoofddader komt uit de stoet zo te zien, dan kun je alle bestuurders ondervragen over wie er in de auto zat, je kunt de bruid en bruidegom verhoren over de gastenlijst en wie er zonder afzegging niet op is komen dagen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als iedereen claimt niks gezien te hebben, sta je alsnog met niks. En ga het tegendeel maar eens bewijzen.
Maar het belangrijkste is, je bent niet vrij om niet te getuigen, dat is een verplichting. Een weigerachtige getuige kun je gijzelen, en dat is op eigen kosten. Het hele idee dat die bruiloft gewoon door kan gaan en dat je maar om weigerachtige getuigen heen moet werken is geen gegeven maar een keuze. Het kan ook anders als je bereid bent alle wettelijke mogelijkheden te gebruiken en de zaak te laten escaleren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dat denk ik ook. Het is echt een keuze die gemaakt wordt hier: ten voordele van partij X en ten nadele en grote frustratie van partij Y. Lekker de boel op scherp helpen zetten, en dan verbaasd en geschokt zijn als de zaak een keer ontploft.quote:
[..]
Ik zie al een stuk of 4 man tegen wie een redelijke verdenking van openlijke geweldpleging bestaat. De hoofddader komt uit de stoet zo te zien, dan kun je alle bestuurders ondervragen over wie er in de auto zat, je kunt de bruid en bruidegom verhoren over de gastenlijst en wie er zonder afzegging niet op is komen dagen.
Maar het belangrijkste is, je bent niet vrij om niet te getuigen, dat is een verplichting. Een weigerachtige getuige kun je gijzelen, en dat is op eigen kosten. Het hele idee dat die bruiloft gewoon door kan gaan en dat je maar om weigerachtige getuigen heen moet werken is geen gegeven maar een keuze. Het kan ook anders als je bereid bent alle wettelijke mogelijkheden te gebruiken en de zaak te laten escaleren.
Nou nee, maar volgens mij is er wel jurisprudentie om mensen die weten wie er iets geflikt heeft maar die weigeren om te vertellen wie het was aan te pakken. Gijzeling heet dit maar ik heb geen juridische achtergrond dus ik weet niet of het hier aan de orde is.quote:
[..]
Willen we naar een bananenrepubliek afzakken en familie leden ook aanpakken als de dader niet precies bekend is?
En dat lijkt me in dit geval juist voorkomen dat dit land afglijdt tot een bananenrepubliek. Als je dit soort Neanderthalers niet begrenst in hun gedrag heeft de hele samenleving daar last van.
Ze hebben hem 
De trouwstoet Turk is een 25 jarige Rotterdammer die naar Lopik gevlucht was toen er jacht op hem gemaakt werd. Hij moest door de politie onder zijn bed vandaan gehaald worden, maar ze hebben hem nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-sloeg-aangehouden
De trouwstoet Turk is een 25 jarige Rotterdammer die naar Lopik gevlucht was toen er jacht op hem gemaakt werd. Hij moest door de politie onder zijn bed vandaan gehaald worden, maar ze hebben hem nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-sloeg-aangehouden
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Ze hebben hem
De trouwstoet Turk is een 25 jarige Rotterdammer die naar Lopik gevlucht was toen er jacht op hem gemaakt werd. Hij moest door de politie onder zijn bed vandaan gehaald worden, maar ze hebben hem nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-sloeg-aangehouden
Nu al het tuig uit die stoet die hem wel kenden maar niets deden en zich niet meldden ook veroordelen.quote:
Wat een held hequote:De man trachtte zich nog te verstoppen onder een bed, maar de agenten hadden dat al snel door.
Dat hij maar een flinke douw mag krijgen, 80 uur taakstraf of zoquote:
Ze hebben hem
De trouwstoet Turk is een 25 jarige Rotterdammer die naar Lopik gevlucht was toen er jacht op hem gemaakt werd. Hij moest door de politie onder zijn bed vandaan gehaald worden, maar ze hebben hem nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-sloeg-aangehouden
Die zijn al bezig met Taghi.quote:
Het zou me niks verbazen als ze het halve korps op deze zaak gezet hebben
Alles voor de centjes van Taghi.
Taghi is natuurlijk ook een veel groter gevaar voor de samenleving dan deze klapturk.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 13:28 schreef toverboi het volgende:
[..]
Die zijn al bezig met Taghi.
Alles voor de centjes van Taghi.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Nee joh. Is al vanaf 2008 spoorloos en schiet alleen af en toe een pratende kameraad neer.quote:
[..]
Taghi is natuurlijk ook een veel groter gevaar voor de samenleving dan deze klapturk.
Holleeder is ook gewoon een toffe gozer. Die heeft zover ik weet nooit een onschuldige vermoord.
Eerst nog even op huwelijksreis geweest zekerquote:
Ze hebben hem
De trouwstoet Turk is een 25 jarige Rotterdammer die naar Lopik gevlucht was toen er jacht op hem gemaakt werd. Hij moest door de politie onder zijn bed vandaan gehaald worden, maar ze hebben hem nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-sloeg-aangehouden
Maar hulde!!
Zijn er mensen die vrijwillig op huwelijksreis gaan naar Lopik?quote:
[..]
Eerst nog even op huwelijksreis geweest zeker
Maar hulde!!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
