Hoezo geloof je dat meteen en hoezo zijn ooggetuigen per definitie onbetrouwbaar? Dus alle rechtszaken waarin ooggetuigen aan bod komen zijn niet betrouwbaar?quote:Op vrijdag 13 september 2019 14:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ooggetuigen zijn per definitie onbetrouwbaar.
Ik geloof meteen dat er geen constateerbare technische gebreken aan de stint zaten dus blijft de oorzaak idd onbekend.
Want die zien een auto tegen een boom botsen en weten daardoor de oorzaak?quote:Op vrijdag 13 september 2019 14:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hoezo geloof je dat meteen en hoezo zijn ooggetuigen per definitie onbetrouwbaar? Dus alle rechtszaken waarin ooggetuigen aan bod komen zijn niet betrouwbaar?
Oh waarom bouwt niet iedereen zelf eentje dan?quote:Op vrijdag 13 september 2019 13:54 schreef matspontius het volgende:
Een Stint is geen geavanceerd apparaat met duizenden onderdelen
Dat is toch ook naar buiten gebracht? De duidelijke of onduidelijke oorzaak is waarschijnlijk niet meer te achterhalen...quote:Op vrijdag 13 september 2019 13:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ook als er geen duidelijke "oorzaken" zijn (te vinden) moet dit naar buiten gebracht worden. Hoe langer dat duurt hoe meer verdenkingen er richting de verantwoordelijke overheidsinstanties komen - normale reactie lijkt me
Het is dan ook al lang geen discussie meer:quote:Op vrijdag 13 september 2019 14:29 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een vermoeiende discussie is dit geworden zeg..
https://www.nemokennislin(...)-altijd-betrouwbaar/quote:Op vrijdag 13 september 2019 14:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hoezo geloof je dat meteen en hoezo zijn ooggetuigen per definitie onbetrouwbaar? Dus alle rechtszaken waarin ooggetuigen aan bod komen zijn niet betrouwbaar?
Conclusie: dus niet per definitie. Afhankelijk van een aantal factoren. Om dan alle getuigen maar over 1 kam te scherenquote:Op vrijdag 13 september 2019 14:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
https://www.nemokennislin(...)-altijd-betrouwbaar/
Jij scheert de Overheid toch ook over 1 kam door te beweren dat 'ze' iets te verbergen hebben in deze?quote:Op vrijdag 13 september 2019 14:48 schreef matspontius het volgende:
[..]
Conclusie: dus niet per definitie. Afhankelijk van een aantal factoren. Om dan alle getuigen maar over 1 kam te scheren
Wij van WC eend verhaal dit.quote:Op vrijdag 13 september 2019 13:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Potjandorie in de openingspost.
"Hoe dat ongeluk heeft kunnen gebeuren is nog altijd onduidelijk, en die vraag wordt mogelijk ook niet meer beantwoord, denkt het Openbaar Ministerie"
De verdenkingen jegens overheden komen uit jou onderbuik.
Waarom lijkt je dat een alles behalve onmogelijke taak? Als je raampje van je auto niet werkt kan je achterlicht het nog wel doen en daarom kan de auto toch linksom sturen.. Dus welke conclusie moet je daaruit trekken? Enne wie is wc eend dan? Het OM, een andere overheid, of de fabrikant of de bestuurster?quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wij van WC eend verhaal dit.
Kan prima onderzocht worden of het een technisch probleem was en zo ja, wat voor een. Er zijn namelijk een aantal defecten aan Stints bekend, dus het lijkt me alles behalve een onmogelijke taak.
Dat denk ik niet, dat weet ik. Heb zelf bij een paar Europese normcommissie gezeten (CEN) namens een Nederlands testhuis. Overheden en fabrikanten uit veel EU landen zaten daar ook bij.quote:Op vrijdag 13 september 2019 10:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja om het even te vereenvoudigen.. maargoed: jij denkt dat fabrikanten een inbreng hebben in de regels mbt typegoedkeur?
Leuk.. maar kom even met een bron.. dan ga ik namelijk direct aan het bouwen en de rdw vertellen welke regels en normen ze moeten hanteren.. Perfect nieuws ditquote:Op zaterdag 14 september 2019 13:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, dat weet ik. Heb zelf bij een paar Europese normcommissie gezeten (CEN) namens een Nederlands testhuis. Overheden en fabrikanten uit veel EU landen zaten daar ook bij.
Zoals wellicht bekend ontbeert het politici namelijk nogal aan vooruitkijken, technisch inzicht en oplossingsgericht denken dus is het goed dat dergelijke commissies er zijn. Deze commissies hebben overigens geen adviserende rol maar bepalen de normen.
Op het moment dat die elektrisch is mag het vermogen max 4kW zijn en met een verbrandingsmotor is de cilinderinhoud/ constructiesnelheid leidend, oftewel minder dan 50CC/ max 45km/h. Als jij de boel opvoert door of het vermogen van de electromotor te verhogen of er een 70CC op te zetten voldoe je dus niet meer aan de typegoedkeuring en ben je in overtreding.quote:Op vrijdag 13 september 2019 10:26 schreef Zolderkamer het volgende:
Nee die mag bij de rdw keuring rustig tot 5 kilometer te hard lopen.. en naar het aantal kw's word niet meer gekeken.. hij mag dus ook 10 kmh topsnelheid hebben bijv
Je haalt vermogen, aantal cc en topsnelheid door elkaar...quote:Op zaterdag 14 september 2019 13:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op het moment dat die elektrisch is mag het vermogen max 4kW zijn en met een verbrandingsmotor is de cilinderinhoud/ constructiesnelheid leidend, oftewel minder dan 50CC/ max 45km/h. Als jij de boel opvoert door of het vermogen van de electromotor te verhogen of er een 70CC op te zetten voldoe je dus niet meer aan de typegoedkeuring en ben je in overtreding.
Dit is dus ook bij de Stint gebeurt he, initieel had de Stint een typegoedkeuring (RDW) en daarna heeft de fabrikant gemeend om wat aanpassingen te doen zoals het plaatsen van een electromotor met meer vermogen, het weghalen van de noodstop en geen aanpassing aan de reminstallatie wat je zou verwachten bij meer vermogen. Derhalve vervalt de typegoedkeuring omdat hij niet meer aan de eerder gestelde eisen voldoet.
Ik haal niks door elkaar, je zou om te beginnen eens moeten gaan lezen aangezien ik het bij het genoemde vermogen over een electro bromfiets heb.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Je haalt vermogen, aantal cc en topsnelheid door elkaar...
Vermogen boeit niet.. cc's en max snelheid is wat telt.. vroeger was het vermogen wel van belang..
quote:Bromfiets, snorfiets of motorfiets?
Indien het voertuig een door de constructie bepaalde maximumsnelheid heeft van ten hoogste 45 km/uur en een elektromotor met een nominaal continu maximumvermogen van ten hoogste 4kW, dan wordt het voertuig volgens de bepalingen in Kaderverordening 168/2013 (v.h. Richtlijn 2002/24) voor de Wegenverkeerswet in Nederland beschouwd als een bromfiets.
Ja en?quote:Wat nu bij de stint speelt is dat na de aanvraag er andere regels gekomen zijn..
En 50cc is voor een brommer.. ik weet niet in welke cat. die stint valt maar een brommobiel heeft ook een paar honderd cc diesel motor, dus daar zijn andere eisen aan terwijl ie dezelfde max snelheid heeft als brommers
Dat was het punt ook helemaal niet he slimpie. Het gaat om de typegoedkeuring.quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:08 schreef Zolderkamer het volgende:
Dus heeft een stint niets met een brommer te maken
Ja en?quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat was het punt ook helemaal niet he slimpie. Het gaat om de typegoedkeuring.
Uitgeluld dus...quote:
Ik reageer gewoon op een post van iemand.. lastig he?quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uitgeluld dus...
Maar goed, de fabrikant heeft destijds eenzijdig de zaak aangepast derhalve klopte de typegoedkeuring dus niet meer.
En jij hebt vervolgens als oplossing om maar wat minder lucht in de banden te doen... Dan weten we weer precies waar je staat he. Jij vindt het allemaal maar een beetje onzin wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op een post van iemand.. lastig he?
Verder:
Zolang niet duidelijk is in welke categorie de typegoedkeur valt, heb ik geen idee welk vermogen een stint mag hebben.. dus kan ik ook niet oordelen of het klopt wat je zegt..
Wat er nu speelt is dat na de aanvraag de eisen zijn aangepast en daar kan niemand op anticiperen
Nee ik heb de oplossing om drie km/u verschil op te lossen..quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jij hebt vervolgens als oplossing om maar wat minder lucht in de banden te doen... Dan weten we weer precies waar je staat he. Jij vindt het allemaal maar een beetje onzin wat er gebeurt.
Net zoals het verschil tussen 49.9 en 50cc nihil is toch? Met 50cc voldoe je niet aan de eis voor een bromfiets simpel zat. En of dat in de praktijk iets uitmaakt is verder niet van belang. Als je niet aan de eisen voldoet wordt het circus afgekeurd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:31 schreef Zolderkamer het volgende:
Nee ik heb de oplossing om drie km/u verschil op te lossen..
Dat jij daar helemaal in paniek over raakt kan ik niet helpen.. het is drie km/u en dat is in de praktijk nihil.. er zal niets veranderen door die drie km/u en het is gewoon van belang dat je aan de eisen voldoet.. simpeler is het niet..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |