Als je er voor je werk representatief uit moet zien is 150 euro per maand voor kleding echt niet veel. Een beetje een net pak kost zo honderden euro's. (Laat staan als je in een bedrijfssector zit waar je alleen wat voorstelt als je pakken van bepaalde merken draagt).quote:Op maandag 2 september 2019 12:46 schreef egelhond het volgende:
Zoiezo dat uitgaan kan zeker wel omlaag. Wil je sparen moet je er ook maar wat voor laten.
En 150 kleding slaat ook nergens op. Dat is 1800 euro per jaar aan kleding? Moet je perse die dure merken dragen? Je bent boven de 30 ze lachen je echt niet uit hoor als je met een Jack & Jones t shirt van 20 euro rondloopt ipv een ballr t shirt van 90 euro.
Kledingvergoeding of een andere baan zoeken. Voor dat loon ga je toch niet 5-10% aan kleding afdragen.quote:Op maandag 2 september 2019 15:53 schreef uncucked het volgende:
[..]
Als je er voor je werk representatief uit moet zien is 150 euro per maand voor kleding echt niet veel. Een beetje een net pak kost zo honderden euro's. (Laat staan als je in een bedrijfssector zit waar je alleen wat voorstelt als je pakken van bepaalde merken draagt).
Kon ik ook niet. Sindsdien spaar ik op de dag dat het loon komt.quote:Op maandag 2 september 2019 14:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Herkenbaar. In theorie zou ik ruim 500 moeten kunnen sparen maar op 1 of andere manier lukt dat niet.
En het is niet dat ik zo'n uitzonderlijke dingen doe.
Idd dat. Zou wat zijn 2500 euro verdienen maar je moet wel in een pak lopen van 1500 euro die je zelf moet betalen. Ga dan een baan zoeken waarmee je minder verdient vang je ook nog huurtoeslagen etc.quote:Op maandag 2 september 2019 16:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Kledingvergoeding of een andere baan zoeken. Voor dat loon ga je toch niet 5-10% aan kleding afdragen.
Als je moet solliciteren, ga je toch ook netjes. En dan mag je ook niet van tevoren even een bonnetje declareren hoorquote:Op maandag 2 september 2019 17:11 schreef egelhond het volgende:
[..]
Idd dat. Zou wat zijn 2500 euro verdienen maar je moet wel in een pak lopen van 1500 euro die je zelf moet betalen. Ga dan een baan zoeken waarmee je minder verdient vang je ook nog huurtoeslagen etc.
haha als ik gewoon mijn normale kleding aandoe dan zie ik er netjes genoeg uit. Kleren hoeven niet duur te zijn. Vind zoiezo dure merk kleding waanzin. Oke ik heb dure lowa schoenen maar daar doe ik 4/5 jaar mee. Maar om nu elk jaar een broek te kopen van 160 euro nee. Die van 60/70 euro gaan ook jaren mee.quote:Op maandag 2 september 2019 17:24 schreef uncucked het volgende:
[..]
Als je moet solliciteren, ga je toch ook netjes. En dan mag je ook niet van tevoren even een bonnetje declareren hoor
Waar dan? En dat is dan personeel wat 2500 netto verdiend? Dus nog geen 50k jaarsalaris?quote:Op maandag 2 september 2019 15:53 schreef uncucked het volgende:
(Laat staan als je in een bedrijfssector zit waar je alleen wat voorstelt als je pakken van bepaalde merken draagt).
Zelfs al draag je geen merkkleding, zelfs met een c&a pak zit je al zo aan de 200 euro met alles erbij.quote:Op maandag 2 september 2019 17:38 schreef egelhond het volgende:
[..]
haha als ik gewoon mijn normale kleding aandoe dan zie ik er netjes genoeg uit. Kleren hoeven niet duur te zijn. Vind zoiezo dure merk kleding waanzin. Oke ik heb dure lowa schoenen maar daar doe ik 4/5 jaar mee. Maar om nu elk jaar een broek te kopen van 160 euro nee. Die van 60/70 euro gaan ook jaren mee.
Dat lijkt me verkeerde zuinigheid. Een aansprakelijkheidsverzekering en inboedelverzekering hoeft (samen) nog geen 5 euro per maand te kosten (zekur.nl, verder rondkijken kan lonen). Da's 2 biertjes per maand minder drinken.quote:
Sowieso een pak. Maar dat daargelaten, dan heb je twee pakken. Draag je enkel op je werk, zie daar je bent er al. Of je besteld een pak uit China, is het nog maatwerk ook als dat je echt boeit.quote:Op maandag 2 september 2019 18:09 schreef uncucked het volgende:
[..]
Zelfs al draag je geen merkkleding, zelfs met een c&a pak zit je al zo aan de 200 euro met alles erbij.
Als je aan mij een lijst van vaste kosten vraagt, dan staat er in de categorie auto ook alleen verzekering en mrb. De rest is namelijk variabel en per maand gewoon een keuze of je die kosten maakt.quote:Op maandag 2 september 2019 19:37 schreef Bart2002 het volgende:
Het is weer eens een zwaar incompleet lijstje. Ik zou die 44 euro autoverzekering en wegenbelasting weg doen want je gebruikt je auto blijkbaar nooit. Althans er staan geen kosten voor reparaties, brandstof, en afschrijving bij. Dus gebruik je hem blijkbaar niet. Het is een illusie dat een auto je slechts 44 euro per maand kost.
Edit: spuit 11. Was in #100 al gezegd maar nog niet beantwoord.
Een uitgangspunt kan zijn om niks te verzekeren wat je zelf kan dragen. Alle kleine uitgaven bij elkaar zorgen ervoor dat zoveel mensen weinig overhouden elke maand.quote:Op maandag 2 september 2019 18:51 schreef Light het volgende:
[..]
Dat lijkt me verkeerde zuinigheid. Een aansprakelijkheidsverzekering en inboedelverzekering hoeft (samen) nog geen 5 euro per maand te kosten (zekur.nl, verder rondkijken kan lonen). Da's 2 biertjes per maand minder drinken.
Dat hangt ervan af hoe je hem gebruikt. Als je forenst en de reiskostenvergoeding dekt dat niet of krijg je niet is het niet echt een keuze. Wel als je hem voor de lol hebt maar dan heb je hem niet echt nodig en kun je hem beter wegdoen.quote:Op maandag 2 september 2019 20:04 schreef Schuifpui het volgende:
Als je aan mij een lijst van vaste kosten vraagt, dan staat er in de categorie auto ook alleen verzekering en mrb. De rest is namelijk variabel en per maand gewoon een keuze of je die kosten maakt.
Als TS klaagt dat hij te weinig over houdt, heeft hij vast niet genoeg achter de hand om z'n hele inboedel te vervangen (bed, bankstel, tv, inhoud kledingkast, etc, etc, etc).quote:Op maandag 2 september 2019 20:27 schreef tstile het volgende:
[..]
Een uitgangspunt kan zijn om niks te verzekeren wat je zelf kan dragen. Alle kleine uitgaven bij elkaar zorgen ervoor dat zoveel mensen weinig overhouden elke maand.
Aansprakelijkheid is wel aan te raden aangezien dat flink in de papieren lopen. Al moet je maar afwachten of zo'n verzekering ook daadwerkelijk even een paar ton gaat uitkeren als puntje bij paaltje komt...
Een keertje een brandje of iemand die denkt dat er wat te halen valt, en je hebt het geld van de verzekering alweer uit.quote:Op maandag 2 september 2019 20:51 schreef Light het volgende:
[..]
Als TS klaagt dat hij te weinig over houdt, heeft hij vast niet genoeg achter de hand om z'n hele inboedel te vervangen (bed, bankstel, tv, inhoud kledingkast, etc, etc, etc).
En nou is het niet zo dat een inboedelverzekering het volledige bedrag uitkeert, maar dagwaarde is alvast een begin.
Ik forens met m'n auto en m'n reiskosten zijn niet voor alles dekkend, maar ik zie het nog steeds niet als vaste kosten. Op het moment dat ik die kosten niet meer kan of wil maken, kan ik daar namelijk direct mee stoppen en gaan fietsen en/of OV-en (wel 100% vergoed). Eten valt ook niet onder vaste kosten, maar die zijn al een heel stuk moeilijker te vermijden dan de variabele autokosten.quote:Op maandag 2 september 2019 20:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af hoe je hem gebruikt. Als je forenst en de reiskostenvergoeding dekt dat niet of krijg je niet is het niet echt een keuze. Wel als je hem voor de lol hebt maar dan heb je hem niet echt nodig en kun je hem beter wegdoen.
Que, kan je naar gelang stoppen met eten/drinken dan? Op z'n minst moet je het meest goedkope eetbudget -daar waar je echt niet omheen komt- aanhouden als vaste lasten.quote:Op maandag 2 september 2019 21:17 schreef Schuifpui het volgende:
Ik forens met m'n auto en m'n reiskosten zijn niet voor alles dekkend, maar ik zie het nog steeds niet als vaste kosten. Op het moment dat ik die kosten niet meer kan of wil maken, kan ik daar namelijk direct mee stoppen en gaan fietsen en/of OV-en (wel 100% vergoed). Eten valt ook niet onder vaste kosten, maar die zijn al een heel stuk moeilijker te vermijden dan de variabele autokosten.
Hij is van een materie-beluste generatie die dacht met een door DUO gefinancieerd hbo/wo-papiertje te kunnen parasiteren op moeder aarde. Helaas pindakaas; de kantoorarbeider is de boer van vroeger en die werkt om te kunnen leven. Een mantra waar deze generatie maar niet aan wil, ondanks dat leven zonder al teveel materie al bijzonder luxe, vredig en veilig is.quote:Op maandag 2 september 2019 20:56 schreef nostra het volgende:
Je hebt gewoon het inkomsten- en uitgavenplaatje van een (boven)gemiddeld verdienende alleenstaande. Wat een zeikverhaal.
Nee dat was precies m'n boodschap.quote:Op maandag 2 september 2019 21:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Que, kan je naar gelang stoppen met eten/drinken dan?
De kosten zijn variabel, maar niet volledig te vermijden, maar volgens mij valt eten en drinken in de meeste gangbare definities niet onder vaste kosten. Maar zet deze kosten neer in jouw overzicht waar je wilt. In mijn lijstje staan alleen de vaste kosten die ik elke maand automatisch moet betalen. Daarnaast reken ik met een leefbudget van zo'n ¤400 voor de niet / moeilijk te vermijden variabele kosten.quote:Op z'n minst moet je het meest goedkope eetbudget -daar waar je echt niet omheen komt- aanhouden als vaste lasten.
Eens, hbo/wo is de nieuwe mavo. Tegenwoordig kan je met een hbo/wo opleiding na een jaar of 5 werken -zo rond de 30 jaar- een keer een karig huisje kopen. Vroeger kon dat met een mavo opleiding ook na een jaar of 5 werken, alleen was men toen begin / mid 20. Veel jongeren denken dat ze speciaal zijn als ze hoger opgeleid zijn, maar het feit is dat meer dan de helft van de jongeren tegenwoordig hoger opgeleid is. Daarmee zijn ze dus de nieuwe modus, aka de nieuwe Jan Modaal.quote:Op maandag 2 september 2019 21:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij is van een materie-beluste generatie die dacht met een door DUO gefinancieerd HBO/WO-papiertje te kunnen parasiteren op moeder aarde. Helaas pindakaas; de kantoorarbeider is de boer van vroeger en die werkt om te kunnen leven. Een mantra waar deze generatie maar niet aan wil, ondanks dat leven zonder al teveel materie nog steeds bijzonder luxe, vredig en veilig is.
Ligt er wel een beetje aan wat. Met HTS/TU kom je natuurlijk nog prima overal terecht.quote:Op maandag 2 september 2019 21:46 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Eens, hbo/wo is de nieuwe mavo. Tegenwoordig kan je met een hbo/wo opleiding na een jaar of 5 werken -zo rond de 30 jaar- een keer een karig huisje kopen. Vroeger kon dat met een mavo opleiding ook na een jaar of 5 werken, alleen was men toen begin / mid 20. Veel jongeren denken dat ze speciaal zijn als ze hoger opgeleid zijn, maar het feit is dat meer dan de helft van de jongeren tegenwoordig hoger opgeleid is. Daarmee zijn ze dus de nieuwe modus, aka de nieuwe Jan Modaal.
Ik val ook gewoon onder die categorie hoor, voordat ik hier uitgemaakt wordt voor oude lul die nog van alle voorzieningen heeft geprofiteerd die jongeren nu niet meer hebben. Boehoe, etc.
Een één-kamer-appartement. Klein autootje. Man man man, wat een materialismequote:Op maandag 2 september 2019 21:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij is van een materie-beluste generatie die dacht met een door DUO gefinancieerd hbo/wo-papiertje te kunnen parasiteren op moeder aarde. Helaas pindakaas; de kantoorarbeider is de boer van vroeger en die werkt om te kunnen leven. Een mantra waar deze generatie maar niet aan wil, ondanks dat leven zonder al teveel materie al bijzonder luxe, vredig en veilig is.
Je komt prima aan de bak, maar met TU verdien je ook niet zomaar een topsalaris. Gewoon prima, goed genoeg voor een rijtjeswoning op je 30e, misschien met 40 jaar een keer een tweekapper in een gemiddeld stadje in het westen. Uiteindelijk is het gros gewoon uitwisselbaar met een willekeurige Chinees, Zuid- of Oost-Europeaan of Zuid-Amerikaan met een technische opleiding.quote:Op maandag 2 september 2019 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ligt er wel een beetje aan wat. Met HTS/TU kom je natuurlijk nog prima overal terecht.
Als loonslaaf kun je met dergelijke toegepaste "studies" inderdaad best aardig ver komen, als je verder niks kan.quote:Op maandag 2 september 2019 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ligt er wel een beetje aan wat. Met HTS/TU kom je natuurlijk nog prima overal terecht.
Ze komen er qua leef- en woonruimte inderdaad nog bekaaider vanaf dan de boer (van toen). Het maakt des te meer duidelijk dat ze hun armzalige plek nog moeten leren accepteren; dat ze niet hun ouders 2.0 maar - 1.0 zullen zijn.quote:Op maandag 2 september 2019 22:00 schreef uncucked het volgende:
[..]
Een één-kamer-appartement. Klein autootje. Man man man, wat een materialisme![]()
Schei toch uit.
En geen kinderen nemen is wat zo min mogelijk aanslag op het milieu betreft, de beste keuze. Dat doet TS al goed.
Als nu dertiger heb je afgelopen jaren zitten slapen (2013-2015 kocht je voor pinda's een grote woning) en als nu net afgestudeerder moet je ff geduld hebben op de woningmarkt. (what goes up..)quote:Op maandag 2 september 2019 21:46 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Eens, hbo/wo is de nieuwe mavo. Tegenwoordig kan je met een hbo/wo opleiding na een jaar of 5 werken -zo rond de 30 jaar- een keer een karig huisje kopen. Vroeger kon dat met een mavo opleiding ook na een jaar of 5 werken, alleen was men toen begin / mid 20. Veel jongeren denken dat ze speciaal zijn als ze hoger opgeleid zijn, maar het feit is dat meer dan de helft van de jongeren tegenwoordig hoger opgeleid is. Daarmee zijn ze dus de nieuwe modus, aka de nieuwe Jan Modaal.
Ik val ook gewoon onder die categorie hoor, voordat ik hier uitgemaakt wordt voor oude lul die nog van alle voorzieningen heeft geprofiteerd die jongeren nu niet meer hebben. Boehoe, etc.
Dat is leuk en aardig Of het ¤1 of ¤10000 is, ze moeten het maar van je geloven.quote:Op zondag 1 september 2019 22:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dit dus. Voor de 'onwetenden' en zo.
Wat snap je niet aan deze tekst:quote:Op dinsdag 3 september 2019 08:59 schreef Pendejoo het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar de verplichting geldt in de praktijk voor BKR registraties en niet studieschuld. Of het ¤1 of ¤10000 is, ze moeten het maar van je geloven.
quote:Moet ik mijn studieschuld melden als ik een hypotheek wil afsluiten?
Ja, u bent wettelijk verplicht om alle financiële verplichtingen te melden bij het aanvragen van een hypotheek. Uw studieschuld valt hieronder. Op zijn beurt is de aanbieder van uw hypotheek verplicht om te kijken naar al uw financiële verplichtingen.
Nee.quote:Op dinsdag 3 september 2019 08:59 schreef Pendejoo het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar de verplichting geldt in de praktijk voor BKR registraties en niet studieschuld. Of het ¤1 of ¤10000 is, ze moeten het maar van je geloven.
Klagen met goede benen noemen we dit.quote:Op dinsdag 3 september 2019 10:07 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe kunnen jullie per maand ongeveer 800 euro uitgeven waarbij jullie stelselmatig geen idee hebben waar dat geld dan heen gaat? Dan ben je gewoon niet in control van je financiën. Ongelofelijk.
Ja gewoon belachelijk. Niet 'kunnen sparen', maar geen idee hebben waar je geld heen gaatquote:Op dinsdag 3 september 2019 10:26 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Klagen met goede benen noemen we dit.
quote:Moet ik mijn studieschuld melden als ik een hypotheek wil afsluiten?
Ja, u bent wettelijk verplicht om alle financiële verplichtingen te melden bij het aanvragen van een hypotheek. Uw studieschuld valt hieronder. Op zijn beurt is de aanbieder van uw hypotheek verplicht om te kijken naar al uw financiële verplichtingen.
Niet strafbaar wil nog niet zeggen dat het zonder consequenties blijft als men achter je ‘omissie’ komt.quote:
Lijkt me 1 die niet echt makkelijk uitvoerbaar is omdat je er zeker 2 personen voor nodig hebt. Daarnaast kost het doorgaans eerst geld aan dates, leuke dingen doen etcetera etcetera voordat je samen gaat wonen.quote:Op zondag 1 september 2019 20:48 schreef phoenyx het volgende:
...Zelf vind ik het nemen van een vriendin en samen gaan wonen wel een goede...
Ik vind de huur eigenlijk niet eens duur voor een tweekamerappartement in de Randstad.quote:Op dinsdag 3 september 2019 10:40 schreef pokkerdepok het volgende:
beetje hoge huur, leef je niet boven je stand?
ik zit met minimaal inkomen op 600 huur, en krijg 200 huursubsidie..
Volgens mij heb je slecht gelezen.quote:Op dinsdag 3 september 2019 11:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Sport abbo weg, internet/tv stuk goedkoper.
Kijk je verzekeringen na en je energie leverancier, kan dat goedkoper?
Hoe is je woon/werk verkeer? Heb je een auto echt nodig of kan het ook met bv een brommer of openbaar vervoer?
Je woont in de Randstad, winkels vlakbij, een auto is daarvoor niet noodzakelijk. Afhankelijk van waar je werkt is auto of fiets/brommer gunstiger.
Hoe doe je boodschappen? Welke andere niet noodzakelijke lasten heb je?
Naast je huur heb je bijkans 1500 euro, dat zou gewoon moeten gaan. Zou je zelfs moeten kunnen sparen een beetje na de kosten (inc zelfs een vakantie).
Ergens gaat er iets stevig mis in je uitgave patroon.
Heb je al potjes gemaakt op je bank rekening zodat je duidelijker krijgt waar het geld heen gaat? Of op andere manier zicht op je uitgaves?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |