R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dus dit.quote:Op zondag 1 september 2019 10:24 schreef halfway het volgende:
Duidelijk een Alpha mannetje.
Zorg de je de financiele goed geregeld hebt.
Beati pauperes spiritu
Niets meer dan de aloude onderbuik waarschijnlijkquote:Op maandag 2 september 2019 11:26 schreef Kikilola1 het volgende:
[..]
Waar baseer jij het op dat Mn man me bedriegt?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
En het verleden hoe ze zelf aan hem is gekomen,p.quote:
[..]
Niets meer dan de aloude onderbuik waarschijnlijk
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Zoals iemand eerder al schreef, het verlies in vertrouwen is eigenlijk al een enorm probleem op zich. Misschien kan hij best aantonen dat hij op dinsdag x geslapen heeft in een Oost Duits hotel, maar dan nog komt het vertrouwen niet direct terug.
Ik zou vooral dat bespreken, wat het gedrag (en verleden) met jou doet. Een goede vent probeert er dan wat aan te doen.
Ik zou vooral dat bespreken, wat het gedrag (en verleden) met jou doet. Een goede vent probeert er dan wat aan te doen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Je hebt hem geconfronteerd en hij ontkent. Dat kan twee dingen betekenen: a. jouw vermoedens kloppen niet en b. hij liegt over zijn vreemdgaan.quote:
Hi
Ik ben nu twee maanden geleden bevallen van een kerngezonde zoon.
Tijdens de zwangerschap heb ik vermoedens gehad dat mijn man vreemdging. Wegens hormonen en vele emotionele buien heb ik dit kunnen relativeren en dacht dat ik gek was. Ik heb dit nooit open gegooid richting mijn man.
Nu heb ik een week geleden en bericht gekregen van een afzender dat mijn man op een bepaalde datum een uitje heeft gehad met collega's en sindsdien een verhouding heeft met een collega. Nu klopt deze datum en mijn vermoeden dat deze collega meer dan een collega zou zijn ook. Mijn man hiermee geconfronteerd, maar ontkent in alle toonaarden.
Deze gevoelens zijn niet uit het niets gekomen. Ik heb mijn man ontmoet toen hij nog in een andere relatie zat. Hij heeft zijn vorige partner ook bedrogen met mij en ik kan me heel goed herinneren dat hij hierover ook nooit eerlijk is geweest richtig vorige partner dat hij een affaire had met mij. Hij had toen uiteindelijk voor mij gekozen, omdat hij vond dat zijn vorige partner te dominant was.
Vermoedens zijn:
- moet altijd overwerken
- sport veel (uit het niets)
- heeft vele uitjes van zijn werk
- heeft regelmatig zakenreizen die eerder nooit aan de orde waren.
- stiekem met gsm in de weer
Ik heb ook het idee dat hij meerdere verhoudingen heeft, maar ik krijg de vinger er verder niet op gelegd hoe of wat verder, het is meer een gevoel. Ik probeer hem genoeg aandacht te geven, maar met zo een kleintje is deze aandacht wat minder dan voorheen. Ik doe zo mijn best, maar ik baal ervan dat hij naar mijn gevoel alleen maar aan het liegen is.
Ik weet niet hoe nu verder?
Vooralsnog, ook op basis van wat je schrijft (want het is allemaal wel heel erg indirect 'bewijs'), zeg ik: 50% kans op a. en 50% kans op b.
Wat je moet doen is een lastige. Duidelijk is dat je hem niet vertrouwt. Dus stel eerst eens de vraag wat er voor nodig is voor jou dat jij hem weer kan vertrouwen. Dus welk bewijs van a. moet jij zien om echt te kunnen zeggen "ik zag spoken". Of is er eigenlijk niets wat jou daarvan kan overtuigen? Want als het dat laatste is, dan is de relatie eigenlijk al over.
Dus ik ben benieuwd wat jouw antwoord op die vraag is. Kun je daarna na gaan denken over hoe je dat bewijs kan krijgen en in hoeverre je daarvoor bereid bent om eventueel achter zijn rug om te gaan en wat dat dan zegt over de relatie en de staat waarin deze verkeert.
Overigens heb ik nog een tweede vraag: stel dat hij eerlijk opbiecht dat hij vreemd is gegaan, wat dan? Relatie voorbij? Of prima als hij er maar direct mee kapt? Of prima, maar dan wel eerlijk erover zijn?
Daar zou ik dus eens mee beginnen, met die vragen.
dit alpha noemenquote:
Duidelijk een Alpha mannetje.
Zorg de je de financiele goed geregeld hebt.
_!
Ik schat >75% B, vooral omdat TS al vermoedens had en die bevestigd werden door een brief van een onbekende (die best van het buitenechtelijke neukertje kan zijn).
Een vermoeden hebben en geen bevestiging zou voor mij 50/50 zijn.
Geen vermoeden hebben en ineens een brief ontvangen zou ook 50/50 zijn.
Wel vermoeden, dat verder niet uitspreken tegen mensen buiten je relatie en dan toch zo'n anoniem schrijven ontvangen is wel alle alarmbellen aan hoor.
Een vermoeden hebben en geen bevestiging zou voor mij 50/50 zijn.
Geen vermoeden hebben en ineens een brief ontvangen zou ook 50/50 zijn.
Wel vermoeden, dat verder niet uitspreken tegen mensen buiten je relatie en dan toch zo'n anoniem schrijven ontvangen is wel alle alarmbellen aan hoor.
Merk je dat aan haar zelf of aan dingen die je van hem hoort?quote:
Ik had een vriend die het ook niet zo nauw nam met de relationele trouw, en ik merk dat zijn vrouw (die hij ontmoet heeft terwijl hij nog een relatie had met iemand anders) mij en een andere vriendin, die beiden nooit wat met hem gehad hebben, eigenlijk altijd geweerd heeft.... grappig, want wij kenden hem al voor zij hem kende, en wij waren nou net geen gevaar voor hun relatie.
Maar goed, blijft lastig zulke zaken.
Kan natuurlijk ook dat hij niet wil dat jullie het te gezellig krijgen en zij op die manier dingen over hem hoort die hij liever niet bekend wil hebben bij haar.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dat merk ik en die andere vriendin die nooit wat met hem gehad heeft ook.quote:
[..]
Merk je dat aan haar zelf of aan dingen die je van hem hoort?
Kan natuurlijk ook dat hij niet wil dat jullie het te gezellig krijgen en zij op die manier dingen over hem hoort die hij liever niet bekend wil hebben bij haar.
Aan haar primair.
Grappig; ik was zijn praatpaal toen hij wat met haar kreeg maar nog niet bij zijn ex weg was
Dat wij (die andere vriendin en ik) allebei inmiddels getrouwd zijn, kinderen met echtgenoot hebben, doet er allemaal niet aan af, ik denk dat wij een soort van "gevaar" bleven omdat ze wist hoe zij eraan gekomen was.
Ik heb in het verleden ook al eerder een bericht ontvangen met een nummer van een vrouw die ook beweerde een affaire te hebben met mijn man. Ik nam het niet serieus omdat onze relatie super ging toen en ook dacht dat iemand ons in de zeik wilde zetten.Soms denk ik ook dat iemand dit gewoon voor de flauwekul doet, maar ben ik dan te naïef?
Je kan ook gewoon niet zo moeilijk doen en zelf ook een leuk scharreltje erbij nemen. Zie het als een kans.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Iemand die dit voor de flauwekul doet en dan precies de zaken noemt die jij sowieso al verdacht vindt.quote:
Ik heb in het verleden ook al eerder een bericht ontvangen met een nummer van een vrouw die ook beweerde een affaire te hebben met mijn man. Ik nam het niet serieus omdat onze relatie super ging toen en ook dacht dat iemand ons in de zeik wilde zetten.Soms denk ik ook dat iemand dit gewoon voor de flauwekul doet, maar ben ik dan te naïef?
Ja, zou kunnen.
je hebt nogal zwak bewijs.
ook de
"Ik heb ook het idee dat hij meerdere verhoudingen heeft"
slaat natuurlijk helemaal nergens op.
los daarvan snap ik dat je die zak hooi niet vertrouwd, maar dat had je veel eerder moeten doen
ook de
"Ik heb ook het idee dat hij meerdere verhoudingen heeft"
slaat natuurlijk helemaal nergens op.
los daarvan snap ik dat je die zak hooi niet vertrouwd, maar dat had je veel eerder moeten doen
quote:
Ik heb in het verleden ook al eerder een bericht ontvangen met een nummer van een vrouw die ook beweerde een affaire te hebben met mijn man. Ik nam het niet serieus omdat onze relatie super ging toen en ook dacht dat iemand ons in de zeik wilde zetten.Soms denk ik ook dat iemand dit gewoon voor de flauwekul doet, maar ben ik dan te naïef?
Ja, dan ben je te naïef.
Op zich is vertrouwen hebben in de persoon waarmee je een relatie hebt gewoon goed. Dat dat vertrouwen beschaamd kan worden is vers 2.quote:
Ik heb in het verleden ook al eerder een bericht ontvangen met een nummer van een vrouw die ook beweerde een affaire te hebben met mijn man. Ik nam het niet serieus omdat onze relatie super ging toen en ook dacht dat iemand ons in de zeik wilde zetten.Soms denk ik ook dat iemand dit gewoon voor de flauwekul doet, maar ben ik dan te naïef?
De vraag is nu vooral wat jij gaat doen. Want jij vertrouwt hem nu niet. Daar zul je gewoon wat aan moeten doen. Dus wat kun jij daaraan doen?
quote:
Je kan ook gewoon niet zo moeilijk doen en zelf ook een leuk scharreltje erbij nemen. Zie het als een kans.
Dat lost toch niks op. In dat geval kan je beter gewoon uit elkaar.
Nee hoor. Waarom een kind in een gebroken gezin zetten als het niet nodig is? Als je beide beetje aantrekkelijk bent en blijft, kom je geen leven door zonder eens iemand anders leuk te vinden.quote:
[..]
Dat lost toch niks op. In dat geval kan je beter gewoon uit elkaar.
Die onzin dat een lover erbij hebben opeens het einde van de wereld is. Wat een kolder.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Moet je dat wel allebei prima vinden, en meestal is het niet zo dat beiden het wel best vinden als de ander het ook buiten de deur doet.quote:
[..]
Nee hoor. Waarom een kind in een gebroken gezin zetten als het niet nodig is? Als je beide beetje aantrekkelijk bent en blijft, kom je geen leven door zonder eens iemand anders leuk te vinden.
Die onzin dat een lover erbij hebben opeens het einde van de wereld is. Wat een kolder.
En iemand leuk vinden buiten je relatie is één ding, er wat mee doen is iets totaal anders.
Overigens denk ik dat een kind beter af is met gelukkige ouders die niet bij elkaar wonen dan met ongelukkige ouders die tegen elke prijs het gezin bij elkaar proberen te houden.
Nou, ik zie het nu heel veel om me heen, die zogenaamd 'samengestelde gezinnen' en het is per definitie 1 bonk ellende.quote:
[..]
Overigens denk ik dat een kind beter af is met gelukkige ouders die niet bij elkaar wonen dan met ongelukkige ouders die tegen elke prijs het gezin bij elkaar proberen te houden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En dat was het niet geweest als ze allemaal nog met hun originele partner waren?quote:
[..]
Nou, ik zie het nu heel veel om me heen, die zogenaamd 'samengestelde gezinnen' en het is per definitie 1 bonk ellende.
Doe even normaal man.quote:
[..]
Nee hoor. Waarom een kind in een gebroken gezin zetten als het niet nodig is? Als je beide beetje aantrekkelijk bent en blijft, kom je geen leven door zonder eens iemand anders leuk te vinden.
Die onzin dat een lover erbij hebben opeens het einde van de wereld is. Wat een kolder.
Als kind wil je er later echt niet achter komen dat je ouders allebei doodongelukkig waren, maar niet gingen scheiden omdat vanwege dat kind en dus allebei maar met een ander stiekem gingen.
Als ze nou eens een keer moeite hadden gedaan en rationeel naar de zaken gekeken hadden niet nee.quote:
[..]
En dat was het niet geweest als ze allemaal nog met hun originele partner waren?
Ik zie dat ook bij m'n buurvrouw. Man had wel eens een vriendinnetje, niet zo vreemd ook want zij was constant depri. Maar hij was er wel, regelde alles en het was een functioneel gezin. Zij komt erachter, wordt boos en smijt hem eruit. Nu zit ze in d'r eentje depri te wezen, de kinderen zijn er de helft vd tijd niet, huishouden functioneert niet meer want hij deed het meeste etc
Ze komt d'r huis amper uit, komt financieel niet meer rond, geen vakantie, geen leuke dingen meer etc
En waarom? Om niks feitelijk.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat werkt voor de meesten gewoonweg niet joh.quote:
[..]
Nee hoor. Waarom een kind in een gebroken gezin zetten als het niet nodig is? Als je beide beetje aantrekkelijk bent en blijft, kom je geen leven door zonder eens iemand anders leuk te vinden.
Die onzin dat een lover erbij hebben opeens het einde van de wereld is. Wat een kolder.
Dan kijk je bij de verkeerde gezinnen vermoed ik.quote:
[..]
Nou, ik zie het nu heel veel om me heen, die zogenaamd 'samengestelde gezinnen' en het is per definitie 1 bonk ellende.
Natuurlijk is het ideaal als beide ouders bij elkaar blijven en gelukkig met elkaar zijn, maar helaas is de realiteit anders en je kan met samengestelde gezinnen een prima alternatief bieden voor de kinderen.
Omdat hij haar vertrouwen ernstig heeft beschaamd. Daarom.quote:
[..]
Als ze nou eens een keer moeite hadden gedaan en rationeel naar de zaken gekeken hadden niet nee.
Ik zie dat ook bij m'n buurvrouw. Man had wel eens een vriendinnetje, niet zo vreemd ook want zij was constant depri. Maar hij was er wel, regelde alles en het was een functioneel gezin. Zij komt erachter, wordt boos en smijt hem eruit. Nu zit ze in d'r eentje depri te wezen, de kinderen zijn er de helft vd tijd niet, huishouden functioneert niet meer want hij deed het meeste etc
Ze komt d'r huis amper uit, komt financieel niet meer rond, geen vakantie, geen leuke dingen meer etc
En waarom? Om niks feitelijk.
Hij heeft zelf al meerdere malen toegeven dat hij vaak is vreemd gegaan, dus ik snap het wel waarom hij het constant probeert goed te pratenquote:
[..]
Dat werkt voor de meesten gewoonweg niet joh.
Je had het toch over samengestelde gezinnen? Ouders die niet in hetzelfde huis wonen is geen samengesteld gezin hè. Dat wordt het pas als pa en ma per se willen hokken met nieuwe lovers en hun eventuele kinderen.quote:
[..]
Als ze nou eens een keer moeite hadden gedaan en rationeel naar de zaken gekeken hadden niet nee.
Ik zie dat ook bij m'n buurvrouw. Man had wel eens een vriendinnetje, niet zo vreemd ook want zij was constant depri. Maar hij was er wel, regelde alles en het was een functioneel gezin. Zij komt erachter, wordt boos en smijt hem eruit. Nu zit ze in d'r eentje depri te wezen, de kinderen zijn er de helft vd tijd niet, huishouden functioneert niet meer want hij deed het meeste etc
Ze komt d'r huis amper uit, komt financieel niet meer rond, geen vakantie, geen leuke dingen meer etc
En waarom? Om niks feitelijk.
En hier lijkt de psychische problematiek van de depressie van moeders de grootste crux te zijn. Alleen door de scheiding is dat veel zichtbaarder geworden.
Met geen samengesteld gezin en gewoon een lattende gescheiden pa en ma kun je kinderen dat ook bieden.quote:
[..]
Dan kijk je bij de verkeerde gezinnen vermoed ik.
Natuurlijk is het ideaal als beide ouders bij elkaar blijven en gelukkig met elkaar zijn, maar helaas is de realiteit anders en je kan met samengestelde gezinnen een prima alternatief bieden voor de kinderen.
Nou ja, wie ben ik om hem te vertellen hoe hij zijn relaties in moet richten, alleen geloof ik niet zo in liegen en bedriegen voor mijzelf (past niet bij mij) en ik geloof ook dat open relaties in verreweg de meeste gevallen niet werken (op basis van mijn ervaring daarmee en vooral wat ik bij anderen heb gezien).quote:
[..]
Hij heeft zelf al meerdere malen toegeven dat hij vaak is vreemd gegaan, dus ik snap het wel waarom hij het constant probeert goed te praten
Nu heeft ze niets, nakko, nada.quote:
[..]
Omdat hij haar vertrouwen ernstig heeft beschaamd. Daarom.
En wat was nou het probleem? De facto niets. Maar ja, 'de maatschappij' vindt dan dat je heel boos moet worden en zo.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Klopt. Ik reageer meer op dat hij zegt dat samengestelde gezinnen per definitie 1 bonk ellende betekent. Daar ben ik het niet mee eens.quote:
[..]
Met geen samengesteld gezin en gewoon een lattende gescheiden pa en ma kun je kinderen dat ook bieden.
Het is wel lastiger, zonder meer. Zeker ook omdat kinderen meest waarschijnlijk wat nieuwe partners zien komen en gaan.
Ze heeft nu dat ze niet meer hoeft samen te leven met iemand die ze wantrouwt.quote:
[..]
Nu heeft ze niets, nakko, nada.
En wat was nou het probleem? De facto niets. Maar ja, 'de maatschappij' vindt dan dat je heel boos moet worden en zo.
Het gaat er geloof ik bij jou niet helemaal in dat vertrouwen een fundamenteel onderdeel is van relaties en dat slechts weinigen in staat zijn om een liefdesrelatie te laten werken zonder dat fundamentele onderdeel.
Ik kan je garanderen dat ruim meer dan 9 op de 10 mensen geen relatie wil met iemand die ze wantrouwen.
Ik zie het anders heel veel, bij zo'n beetje ieder 'samengesteld' gezin.quote:
[..]
Dan kijk je bij de verkeerde gezinnen vermoed ik.
Natuurlijk is het ideaal als beide ouders bij elkaar blijven en gelukkig met elkaar zijn, maar helaas is de realiteit anders en je kan met samengestelde gezinnen een prima alternatief bieden voor de kinderen.
Kinderen die elkaar niet liggen, gezeik tussen de kinderen en nieuwe stiefouders, überhaupt andermans kind opvoeden (
) , meerdere ouders betrokken bij beslissen en altijd gezeik daarmee, rechters die tussenbeide moeten komen omdat het nieuwe liefje van mama 250 km verderop woont en zij de kinderen mee wil verhuizen daarheen, opa's en oma's die hun kleinkinderen niet meer zien etc etc etcAlleen maar gezeik.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Maar vervolgens geeft hij een voorbeeld waarin geen sprake is van een samengesteld gezin, want die depressieve buurvrouw heeft geen nieuwe inwonende partner.quote:
[..]
Klopt. Ik reageer meer op dat hij zegt dat samengestelde gezinnen per definitie 1 bonk ellende betekent. Daar ben ik het niet mee eens.
Het is wel lastiger, zonder meer. Zeker ook omdat kinderen meest waarschijnlijk wat nieuwe partners zien komen en gaan.
Oh hij heeft nu een samengesteld gezin en daar is alleen maar gedoe mee.quote:
[..]
Maar vervolgens geeft hij een voorbeeld waarin geen sprake is van een samengesteld gezin, want die depressieve buurvrouw heeft geen nieuwe inwonende partner.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Lees de eerste zin in mijn reactie waar je op reageerde nog eens aandachtig door.quote:
[..]
Ik zie het anders heel veel, bij zo'n beetje ieder 'samengesteld' gezin.
Kinderen die elkaar niet liggen, gezeik tussen de kinderen en nieuwe stiefouders, überhaupt andermans kind opvoeden (
Alleen maar gezeik.
Nee, ik zie het namelijk bij alle 'samengestelde' gezinnen om me heen. Al die ouders die elkaar de tent uitvechten, niet praten behalve via whatsapp-berichtjes, kinderen die heen en weer getrokken worden, wekenlang elkaar niet zien tijdens de vakatie's etcquote:Op maandag 2 september 2019 14:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees de eerste zin in mijn reactie waar je op reageerde nog eens aandachtig door.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja, die depressieve buurvrouw vond ik sowieso niet zo'n gelukkig voorbeeld, eens temeer omdat hij daar die man even als the good guy neerzet en haar als domoor.quote:
[..]
Maar vervolgens geeft hij een voorbeeld waarin geen sprake is van een samengesteld gezin, want die depressieve buurvrouw heeft geen nieuwe inwonende partner.
DUS KIJK JIJ BIJ DE VERKEERDE GEZINNEN!quote:
[..]
Nee, ik zie het namelijk bij alle 'samengestelde' gezinnen om me heen. Al die ouders die elkaar de tent uitvechten, niet praten behalve via whatsapp-berichtjes, kinderen die heen en weer getrokken worden, wekenlang elkaar niet zien tijdens de vakatie's etc
Mijn hemel zeg!
Wel eens. En als je als kind bij zowel pa als ma te maken hebt met allerlei stiefouders en stiefbroers en zussen raak je toch ontheemd. Dan ben je nergens meer echt thuis.quote:
[..]
Ik zie het anders heel veel, bij zo'n beetje ieder 'samengesteld' gezin.
Kinderen die elkaar niet liggen, gezeik tussen de kinderen en nieuwe stiefouders, überhaupt andermans kind opvoeden (
Alleen maar gezeik.
Terwijl in Nederland gewoon blijven LATten ook vaak een prima optie is. Alleen de twee liefdespartners zelf lijkt het vaak oh zo leuk om een nieuw liefdesnest te bouwen. In het gunstigste geval schaadt dat de bestaande kinderen niet, maar het is zeker niet in hun belang.
Voordeel van LATten is ook dat het wisselen van de nieuwe liefdespartners minder pijnlijk is voor de kinderen. Een tweede scheiding van de ouders, ook al is één daarvan dan eigenlijk stiefouder, schijnt vaak nog schadelijker te zijn dan de eerste scheiding. Dat hakt nog harder in het fundament.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2019 14:13:49 ]
Als ik nou gewoon even om mij heen kijk naar mensen die ik ken die zijn opgegroeid in een samengesteld gezin, dan hoor ik echt ook wel van deze en gene wat negatieve ervaringen, maar vooral positieve ervaringen. Waarbij de stiefvader of -moeder echt een zeer positieve rol heeft gespeeld.quote:
[..]
Wel eens. En als je als kind bij zowel pa als ma te maken hebt met allerlei stiefouders en stiefbroers en zussen raak je toch ontheemd. Dan ben je nergens meer echt thuis.
Terwijl in Nederland gewoon blijven LATten ook vaak een prima optie is. Alleen de twee liefdespartners zelf lijkt het vaak oh zo leuk om een nieuw liefdesnest te bouwen. In het gunstigste geval schaadt dat de bestaande kinderen niet, maar het is zeker niet in hun belang.
Dus waar jij het vandaan haalt dat het niet in het belang van de kinderen is, is mij een raadsel.
Mits je elkaar niet vermoord en elke dag de kop in slaat, er geen extreme persoonlijkheidsstoornissen en/of verslavingen in het spel zijn is scheiden meestal een beroerde oplossing. Mensen denken altijd dat het wel weer goedkomt maar ook ik zie om mij heen genoeg voorbeelden dat dit zeker niet altijd het geval is. En ja, als je eenmaal gescheiden bent is het te laat en zit je met de gebakken peren - de kinderen zijn sowieso de dupe, hoe dan ookquote:
[..]
Nee, ik zie het namelijk bij alle 'samengestelde' gezinnen om me heen. Al die ouders die elkaar de tent uitvechten, niet praten behalve via whatsapp-berichtjes, kinderen die heen en weer getrokken worden, wekenlang elkaar niet zien tijdens de vakatie's etc
"Hoka Hey!"
Van wat ik gehoord heb en bij mijn eigen kinderen heb gemerkt is de impact redelijk gelijk. Tenzij je je nieuwe partner echt weg wil houden van jouw kinderen (of zij geen kennis wil maken met jouw kinderen). Maar ja, dat is op termijn ook vreemd.quote:
Voordeel van LATten is ook dat het wisselen van de nieuwe liefdespartners minder pijnlijk is voor de kinderen. Een tweede scheiding van de ouders, ook al is één daarvan dan eigenlijk stiefouder, schijnt vaak nog schadelijker te zijn dan de eerste scheiding. Dat hakt nog harder in het fundament.
Omdat als ik om mij heen kijk dan zie ik het omgekeerde van wat jij beschrijft. En dat heb ik zelf ook ervaren als kind van gescheiden ouders.quote:
[..]
Als ik nou gewoon even om mij heen kijk naar mensen die ik ken die zijn opgegroeid in een samengesteld gezin, dan hoor ik echt ook wel van deze en gene wat negatieve ervaringen, maar vooral positieve ervaringen. Waarbij de stiefvader of -moeder echt een zeer positieve rol heeft gespeeld.
Dus waar jij het vandaan haalt dat het niet in het belang van de kinderen is, is mij een raadsel.
Dat van die tweede scheiding heb ik dan geen voorbeeld van, maar dat is onderzocht.
https://www.volkskrant.nl(...)efkinderen~bef3c025/
Kon zo gauw geen originele bron vinden, dus dan maar zo.quote:We weten uit onderzoek dat de overgang voor kinderen na een scheiding erg moeilijk is en een negatief effect heeft op hun ontwikkeling en welbevinden. Een tweede relatiebreuk kan als nóg heftiger worden ervaren. Er ontstaat een onveilig gevoel over het aangaan van een intieme relatie, omdat iemand kennelijk zomaar uit je leven kan verdwijnen.’
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2019 14:20:08 ]
NEE JIJ!quote:
[..]
DUS KIJK JIJ BIJ DE VERKEERDE GEZINNEN!
Mijn hemel zeg!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Bij dat laatste staat 'kan', dat is wezenlijk anders dan vaak nog schadelijker.quote:
[..]
Omdat als ik om mij heen kijk dan zie ik het omgekeerde van wat jij beschrijft. En dat heb ik zelf ook ervaren als kind van gescheiden ouders.
Dat van die tweede scheiding heb ik dan geen voorbeeld van, maar dat is onderzocht.
https://www.volkskrant.nl(...)efkinderen~bef3c025/
[..]
Kon zo gauw geen originele bron vinden, dus dan maar zo.
Maar goed, ik weet dus van mijn ex wiens ouders gescheiden waren en die ook echt mijn kinderen niet wilde zien dat zij heel veel problemen had met dat haar vader meerdere vriendinnen heeft versleten. En daar woonde hij niet mee samen. Dus in die zin is latten niet foolproof op dat gebied.
Op 