En alle overige Britse politiek.
Slides van de EU die de WA uitleggen:SPOILERDe weg naar de Brexit
Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Referendum tussen de verschillende soorten deals (waaronder No Deal) is niet zo'n gek idee. Beter dan een No Deal doordrukken met weinig draagvlak.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 14:39 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit dus. De Brexiteer-politici die nu aan de macht zijn hebben dit probleem gecreëerd met leugens en bedrog dus laat ze dan ook maar een oplossing bedenken waar wel een democratische meerderheid voor is. Misschien met een referendum waarin "het volk" kan kiezen wat voor soort Brexit ze willen?
[ Bericht 24% gewijzigd door capricia op 30-08-2019 17:14:07 ]
er is een tweede adviseur van Sajid Javid ontslagen door nr. 10. Dat zal het onderlinge vertrouwen geen goed doen.
Na 3 jaar komt hij erachter dat het fout gaat bij No Deal en dan moet er gepraat worden? Maar met wie dan? De EU? Veel succes als je net als VK voor No Deal gekozen hebtquote:"The car industry’s ‘just in time’ supply chains rely on fluid cross-Channel trade routes. >1,100 trucks filled with car parts cross seamlessly from EU into UK each day. We need to start talks now on how we make sure this flow continues if we leave without a deal"
Het zou lachen zijn als het niet zo treurig is allemaal. Man man man.quote:
Je blijft lachen, dit is van Stephen Barclay, minister voor Brexit
[..]
Na 3 jaar komt hij erachter dat het fout gaat bij No Deal en dan moet er gepraat worden? Maar met wie dan? De EU? Veel succes als je net als VK voor No Deal gekozen hebt
Ja, het is meer tragisch dan komisch maar soms kan je niet anders dan lachen om zoveel absolute stupiditeit.quote:
[..]
Het zou lachen zijn als het niet zo treurig is allemaal. Man man man.
Binnenkort dus weer net als vroeger alle auto’s compleet in de UK gemaakt... maar nu uit noodzaak.. zou me al vast maar inschrijven als je over een jaar een auto wil hebben. Net als in voormalig Oostblok.quote:
Je blijft lachen, dit is van Stephen Barclay, minister voor Brexit
[..]
Na 3 jaar komt hij erachter dat het fout gaat bij No Deal en dan moet er gepraat worden? Maar met wie dan? De EU? Veel succes als je net als VK voor No Deal gekozen hebt
Dat word lastig omdat bepaalde onderdelen helemaal niet meer in het VK gemaakt worden en niemand een fabriek gaat bouwen voor alleen het VK.quote:
[..]
Binnenkort dus weer net als vroeger alle auto’s compleet in de UK gemaakt... maar nu uit noodzaak.. zou me al vast maar inschrijven als je over een jaar een auto wil hebben. Net als in voormalig Oostblok.
Het zal eerder zo zijn dat er weinig auto's meer in het VK gemaakt gaan worden.
Horse and carriage country.quote:
[..]
Binnenkort dus weer net als vroeger alle auto’s compleet in de UK gemaakt... maar nu uit noodzaak.. zou me al vast maar inschrijven als je over een jaar een auto wil hebben. Net als in voormalig Oostblok.
We willen echt geen douane-unie en open grenzen, maar de basis voor onze industrie en handel moet wel gewoon door kunnen gaan.quote:
Je blijft lachen, dit is van Stephen Barclay, minister voor Brexit
[..]
Na 3 jaar komt hij erachter dat het fout gaat bij No Deal en dan moet er gepraat worden? Maar met wie dan? De EU? Veel succes als je net als VK voor No Deal gekozen hebt
Je blijft je verbazen over de sprookjes waar die lui in geloven.
Dat zie je verkeerd. Dit legt de weg open voor Rover, Vauxhall en Austin om weer prachtige Britse autoproducerende bedrijven te worden. Dat die ten onder zijn gegaan is namelijk allemaal de schuld van de EU.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat word lastig omdat bepaalde onderdelen helemaal niet meer in het VK gemaakt worden en niemand een fabriek gaat bouwen voor alleen het VK.
Het zal eerder zo zijn dat er weinig auto's meer in het VK gemaakt gaan worden.
Hehe, Rover is eigendom van het Indiase TATA, Vauxhall is in handen van PSA en Austin is in handen van het Chinese AISCquote:
[..]
We willen echt geen douane-unie en open grenzen, maar de basis voor onze industrie en handel moet wel gewoon door kunnen gaan.
Je blijft je verbazen over de sprookjes waar die lui in geloven.
[..]
Dat zie je verkeerd. Dit legt de weg open voor Rover, Vauxhall en Austin om weer prachtige Britse autoproducerende bedrijven te worden. Dat die ten onder zijn gegaan is namelijk allemaal de schuld van de EU.
MINI is van BMW net als Rolls Royce, Bentley is VW, Jaguar Land Rover is TATA en MG is ook in handen van AISC.
Nederland ervaart dat ook voortdurend, denk aan visserij en landbouw beleid.
Bij "onze" politici staat het belang van Nederland (de Nederlandse burger) helemaal niet voorop.
Als de EU straks het VK gaat straffen dan wordt Nederland de dupe.
Daarom bij de volgende verkiezing stemmen op:
Dan wordt de Brexit vast een groot succes.quote:
Als 2 partijen handel willen drijven, dan gebeurt dat onafhankelijk van verdragen, douane of andere EU bureaucratie. De handel kan natuurlijk wel moeilijk gemaakt worden, dat wil bijv. Frankrijk, want die heeft er belang bij om het VK dwars te zitten. Het Franse belang staat voor Macron voorop.
Nederland ervaart dat ook voortdurend, denk aan visserij en landbouw beleid.
Bij "onze" politici staat het belang van Nederland (de Nederlandse burger) helemaal niet voorop.
Als de EU straks het VK gaat straffen dan wordt Nederland de dupe.
Daarom bij de volgende verkiezing stemmen op:
Heb je hier ook een artikel bij?quote:
Wat anders. Ik had me heel niet gerealiseerd dat de slechts zo'n 4%-18% van de waarschijnlijke brexit-stemmers dachten uit de single market te stappen...
[ afbeelding ]
Wat is dat voor herschrijven van de geschiedenis dan alsof ze daar altijd al voor gestemd zouden hebben?
De leugens van de Brexiteers worden steeds wilder.
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan wordt de Brexit vast een groot succes.
Britse ondernemers ook. Maar helaas wil de Britse burger dat niet.quote:
[..]
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
Onder dezelfde condities? Tja. Dan had er geen Brexit moeten zijn, vrees ik.quote:
[..]
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
Ik zie niet in hoe dat kan, handel blijven drijven onder dezelfde condities.
Hoe zie jij dat voor je?
Leuk wat die Nederlandse ondernemers willen. De Britten willen uit de EU, wil van het volk enzo. De handel gaat dus op een andere manier een vervolg krijgen.quote:
[..]
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
Euhhh hoe dan?quote:
[..]
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
als de britten willen dat ze onder dezelfde condities blijven handelen dan moeten ze niet uit de EU stappen. (of in de interne markt blijven)quote:
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
en dat is toch echt een keuze van de britten en niet van de fransen,nederlanders of een van de andere EU landen
Dat kan alleen de Britse regering bewerkstelligen.quote:
[..]
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
Gewoon cadeau geven natuurlijk. Dan wordt de EU opgeblazen, want stapt iedereen eruit. En het eindresultaat is dat de handel weer op dezelfde manier gaat als 70 jaar geleden. En voor de rest draaien we de tijd dan ook terug, omdat we toch bezig zijn.quote:
Je bent wel erg vreemd aan het praten hier, het VK is degene die niet onder de huidige regels verder wil, niet de EU of Frankrijk of Nederland.quote:
[..]
Dat hangt af van de Eurocraten en met name de Fransen. Nederland (tenminste de Nederlandse ondernemers) wil iig gewoon doorgaan met de handel onder dezelfde condities.
Ben je gewoon ongeinformeerd of dom?
Gewoon een blinde haat tegenover de EU.quote:
[..]
Je bent wel erg vreemd aan het praten hier, het VK is degene die niet onder de huidige regels verder wil, niet de EU of Frankrijk of Nederland.
Ben je gewoon ongeinformeerd of dom?
Hoe gaat het trouwens met de demonstraties, gaan die vlekkeloos of zijn er al ongeregeldheden gemeld?
En wanneer wil je dat houden?quote:
[..]
Referendum tussen de verschillende soorten deals (waaronder No Deal) is niet zo'n gek idee. Beter dan een No Deal doordrukken met weinig draagvlak.
Wanneer het Britse parlement kapt met tijd te verspillen?quote:
Ze hebben sinds 31 maart de tijd gehad en hebben niets bereikt in de tussentijd.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom ze het allemaal heel normaal vinden dat elk reces door blijft gaan. Het geeft heel sterk de indruk dat er überhaupt pas iets gebeurd in de laatste 2 weken en dat voor die tijd de gedachte leeft dat het geen enkele haast heeft. Op die manier had je ze toen ook geen uitstel hoeven geven.quote:
[..]
Wanneer het Britse parlement kapt met tijd te verspillen?
Ze hebben sinds 31 maart de tijd gehad en hebben niets bereikt in de tussentijd.
In de bananenrepubliek daar is het kennelijk wel normaal.quote:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet waarom ze het allemaal heel normaal vinden dat elk reces door blijft gaan. Het geeft heel sterk de indruk dat er überhaupt pas iets gebeurd in de laatste 2 weken en dat voor die tijd de gedachte leeft dat het geen enkele haast heeft. Op die manier had je ze toen ook geen uitstel hoeven geven.
Uitstel van de EU kant was gewoon pragmatisch, de EU landen hadden meer tijd nodig om zich voor te bereiden.quote:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet waarom ze het allemaal heel normaal vinden dat elk reces door blijft gaan. Het geeft heel sterk de indruk dat er überhaupt pas iets gebeurd in de laatste 2 weken en dat voor die tijd de gedachte leeft dat het geen enkele haast heeft. Op die manier had je ze toen ook geen uitstel hoeven geven.
Jammer voor Nigel en de Brexit party!quote:Poll shows Tory support highest since March Brexit deadline was missed
https://www.thetimes.co.u(...)was-missed-s2lx29g7f
En wat staat er ook in dat artikel?quote:
Wat Boris Johnson aan het doen is werkt in ieder geval. Tory steun vliegt omhoog.
[..]
Jammer voor Nigel en de Brexit party!
"However, polls also show that the public are sharply opposed to Boris Johnson’s plan to suspend parliament for four weeks before an EU summit in October."
Op 1 november word Farage een voetnoot, de enige man die 7 keer verloor om MP te wordenquote:
Wat Boris Johnson aan het doen is werkt in ieder geval. Tory steun vliegt omhoog.
[..]
Jammer voor Nigel en de Brexit party!
Knap staaltje selectief lezen.quote:
Wat Boris Johnson aan het doen is werkt in ieder geval. Tory steun vliegt omhoog.
[..]
Jammer voor Nigel en de Brexit party!
twitter:britainelects twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 00:03:12Takeaways from the latest @Survation poll:> Voters (52%) say they would support the Brexit deal if the EU removes the Northern Ireland backstop.> Plurality (49%) opposed to delaying Brexit. 42% are in favour.> Majority of Tory and Brexit Party voters support an election pact. https://t.co/dL7Op9cJqo reageer retweet
Alles 50/50, dat land is diep verscheurd. Dat komt het komende decennium niet meer goed.quote:
Zijn sowieso wel interessante peilingen dit weekend:[ afbeelding ]twitter:britainelects twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 00:03:12
Gezellig, als je niet mee stemt dan mag je niet meer voor de partij uitkomen. Zo krijg je je partij wel monddoodquote:"The whips are telling Conservative MPs today a very simple message - if they fail to vote with the government on Tuesday they will be destroying the government's negotiating position and handing control of parliament to Jeremy Corbyn," said a senior source in the whips' office source. "Any Conservative MP who does this will have the whip withdrawn and will not stand as a Conservative candidate in an election."
Zij hij nu echt geloven dat een "no way out"-scenario goed is voor de onderhandelingen? Of is het zo dat hij alle vluchtwegen afsnijd zodat er geen weg terug meer is en zijn de onderhandelingen maar een façade?
Welke onderhandelingen?quote:
https://www.theguardian.c(...)-whip-from-rebel-mps
[..]
Gezellig, als je niet mee stemt dan mag je niet meer voor de partij uitkomen. Zo krijg je je partij wel monddood
Zij hij nu echt geloven dat een "no way out"-scenario goed is voor de onderhandelingen? Of is het zo dat hij alle vluchtwegen afsnijd zodat er geen weg terug meer is en zijn de onderhandelingen maar een façade?
Die vraag mag je aan Boris stellen, ze stellen zelf dat het hun "negotiating position" schaad.quote:
Ja, zonder ooit toe te geven dat er geen onderhandelingen zijn en dat ze helemaal geen onderhandelingen over de backstop of de WA mogen openen.quote:
[..]
Die vraag mag je aan Boris stellen, ze stellen zelf dat het hun "negotiating position" schaad.
Alles is mogelijk als je net doet alsof de realiteit niet bestaat.
Even een stap verder denken, als je ze uit de partij gooit kunnen ze ook niet meer tegen je stemmen in een leadership challenge...quote:
https://www.theguardian.c(...)-whip-from-rebel-mps
[..]
Gezellig, als je niet mee stemt dan mag je niet meer voor de partij uitkomen. Zo krijg je je partij wel monddood
Zij hij nu echt geloven dat een "no way out"-scenario goed is voor de onderhandelingen? Of is het zo dat hij alle vluchtwegen afsnijd zodat er geen weg terug meer is en zijn de onderhandelingen maar een façade?
Ze bedoelden natuurlijk take back control door zichzelf, niet het gepeupel.quote:
Take back control, en dan je eigen MP's monddood maken
quote:Parlementariërs werken aan anti-Brexitmotie
Britse parlementariërs werken aan een motie die moet voorkomen dat hun land op 31 oktober zonder deal de EU verlaat. Dat bericht nieuwssite Buzzfeed News, dat de hand heeft gelegd op een conceptversie van het voorstel. Dat moet in sneltreinvaart door het parlement worden geloodst.
De motie is opgesteld door Labourlid Keir Starmer en twee dissidenten binnen de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson, Oliver Letwin en Dominic Grieve. In de conceptversie staat dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als hij niet binnen een bepaalde termijn een brexitdeal rond krijgt.
De parlementariërs kunnen dinsdag in actie komen. Dan keert het Lagerhuis terug van zomerreces. Premier Johnson heeft steeds gezegd dat zijn land op 31 oktober de EU zal verlaten, met of zonder deal. Een meerderheid van de parlementariërs heeft juist duidelijk gemaakt zo'n no-deal brexit te willen voorkomen.
De tijd dringt voor de tegenstanders van de brexitkoers van Johnson. Het parlement wordt volgende week voor ruim een maand geschorst in de aanloop naar de troonrede.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)tmotie.3550561.lynkx
Weer het verkeerde paard, BJ hoeft hier geen angst voor te hebben, als de "onderhandeling" mislukt kan hij een halfhartige poging wagen om uitstel te krijgen. Waarschijnlijk doet de EU hier niet aan mee en dan kan BJ alsnog de schuld daar neerleggen waar hij hem wil hebben, bij de EU.quote:
Uitstel bij nieuwe verkiezingen is wel bespreekbaar geloof ik.
Ze hebben idd nog niet door dat er maar drie scenario's mogelijk zijn:quote:
[..]
Weer het verkeerde paard, BJ hoeft hier geen angst voor te hebben, als de "onderhandeling" mislukt kan hij een halfhartige poging wagen om uitstel te krijgen. Waarschijnlijk doet de EU hier niet aan mee en dan kan BJ alsnog de schuld daar neerleggen waar hij hem wil hebben, bij de EU.
Uitstel bij nieuwe verkiezingen is wel bespreekbaar geloof ik.
1. no deal
2. May deal
3. revoke
In de tussentijd lijkt het er op dat de zoektocht naar eenhoorns geen resultaten op heeft geleverd:
https://www.irishtimes.co(...)apers-show-1.4005023
quote:British solutions to avoid hard border fraught with difficulty, leaked UK papers show
Report from British government concludes there are issues with all scenarios put forward.
All potential British solutions to the post-Brexit Border are fraught with difficulty and would leave smaller businesses struggling to cope, UK experts have said, as leaked British government papers outline major concerns just two months before Britain is due to leave the EU.
A report summarising the findings of the British government’s official “alternative arrangements” working groups concluded that there are issues with all the scenarios put forward to try to replace the backstop arrangement. There are also specific concerns over whether any technological solution could be delivered to monitor cross-Border trade.
Critics said the paper, seen by the Guardian, should “ring alarm bells” across government over how likely it is that alternative arrangements to the backstop will be found.
Als hij überhaupt al een poging doet om uitstel aan te vragen, dat is ook nog maar even afwachten: https://www.theguardian.c(...)passed-stop-no-deal-quote:
[..]
Weer het verkeerde paard, BJ hoeft hier geen angst voor te hebben, als de "onderhandeling" mislukt kan hij een halfhartige poging wagen om uitstel te krijgen. Waarschijnlijk doet de EU hier niet aan mee en dan kan BJ alsnog de schuld daar neerleggen waar hij hem wil hebben, bij de EU.
Uitstel bij nieuwe verkiezingen is wel bespreekbaar geloof ik.
Ik denk niet dat ze zijn nieuwe hond gaan bekijken.twitter:SebastianEPayne twitterde op maandag 02-09-2019 om 13:40:31🚨 Cabinet meeting at 5pm today, Boris Johnson then addressing all Tory MPs in Downing Street garden at 6pm. Feels like something is afoot. 🚨 reageer retweet
Hoog spel van BoJoquote:If Parliament were dissolved on Friday then the earliest possible date for an election would be Friday 11 October. With polls normally taking place on a Thursday, 17 October is potentially the more likely earliest opportunity.
But those who back a negotiated Brexit deal, or want to remain in the EU, are concerned the PM could delay the poll to the start of November, after the UK has left the EU, making it impossible to stop a no-deal Brexit.
https://www.theguardian.c(...)ts-to-house-of-lordsquote:Boris Johnson is preparing to send half a dozen staunch Conservative loyalists to the House of Lords, in an attempt to bolster the party’s position in the upper chamber.
The new crop of peers are unlikely to be confirmed until after the 31 October Brexit deadline – but the appointments will be read as a signal Johnson is determined to stamp his mark on parliament.
FTSE 100 zijn voornamelijk multinationals die niet in ponden rekenen. Die gaan omhoog als de pond omlaag gaat en vice versa.quote:
Maar de FTSE staat rustig op +1,2% en het was toch altijd zo dat bij verkiezingen en onzekerheid de beurs omlaag ging?!?! Of is dat eigenlijk alleen maar zo als dat toevallig samenvalt en in alle andere gevallen valt het niet op, omdat niemand er dan wat over zegt...
Dat zou tenminste een zet zijn die iets op levert: of een grotere basis om de brexit zonder deal er doorheen te jagen, of duidelijkheid dat no deal voor de meerderheid van de bevolking geen optie is. Ik zie liever een referendum, maar verkiezingen zijn in elk geval meer dan niets.quote:
Het kan natuurlijk ook dat zij niet verwachten dat Johnson de noodzakelijke tweederdemeerderheid behaalt om verkiezingen uit te kunnen schrijven (er even vanuit gaande dat hij dat na 31 oktober wil doen).quote:
Maar de FTSE staat rustig op +1,2% en het was toch altijd zo dat bij verkiezingen en onzekerheid de beurs omlaag ging?!?! Of is dat eigenlijk alleen maar zo als dat toevallig samenvalt en in alle andere gevallen valt het niet op, omdat niemand er dan wat over zegt...
Als Boris al aanstuurt op nieuwe verkiezingen, dan zal hij die pas willen na de Brexit.quote:
[..]
Dat zou tenminste een zet zijn die iets op levert: of een grotere basis om de brexit zonder deal er doorheen te jagen, of duidelijkheid dat no deal voor de meerderheid van de bevolking geen optie is. Ik zie liever een referendum, maar verkiezingen zijn in elk geval meer dan niets.
Maar de huidige geruchten gaan dat hij alleen nieuwe verkiezingen uit zal roepen indien de motie die hem bij een 'no deal' verplicht om uitstel aan te vragen door het parlement geaccepteerd wordt.
(serieuze vraag, kan ff niet zelf kijken)
Second thatquote:
Heeft iemand een samenvatting voor de mensen die niet kunnen kijken?
Alles gaat goed, maar het parlement moet geen kuren krijgen.quote:
Heeft iemand een samenvatting voor de mensen die niet kunnen kijken?
https://www.theguardian.c(...)4c3d8f08b61c80d9576cquote:Boris Johnson's statement
Boris Johnson says when he became PM he said he would not wait before making changes.
That is why he has made a series of policy announcements, he says.
It is to push forward these measures that he needs a Queen’s speech.
He says he has been encouraged by the progress being made towards a Brexit deal.
He says there are three reasons why it has become more likely. The EU can see the UK wants a deal, he says.
It can see the UK has a vision for Brexit.
And it can see the UK is preparing for no-deal.
He says MPs will chop the legs off his negotiating position if they vote tomorrow to rule out no-deal.
He says there are no circumstances in which he will delay Brexit.
Armed with this conviction, he believes he will get a deal at the EU summit in October, he says.
He says negotiators should be allowed to get on with their work – without an election.
I don’t want an election and you don’t want one either, he says.
And that’s it.
Kortom, hij heeft helemaal niks gezegd.
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:06:41Election expected Oct 14th IF rebel MPs defeat govt reageer retweet
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:15:17
M.a.w.: als de regering morgen de stemming over de Benn bill verliest zijn er verkiezingen de 14e oktober. Tenminste, dat is het dreigement.twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:24:40
Dank!quote:Op maandag 2 september 2019 19:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)4c3d8f08b61c80d9576c
Kortom, hij heeft helemaal niks gezegd.
Dat kunnen ze nooit zo snel organiseren lijkt me.quote:twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:06:41twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:15:17
Delusions of grandeur?quote:Op maandag 2 september 2019 19:24 schreef Berkery het volgende:
Hij wil geen verkiezingen en Brexit gaat gewoon door op 31 oktober, heus. Hij moet alleen nog ff een deal regelen met de EU. En als MP's gaan mopperen ondermijnt dat de positie van de UK.
Voor de geïnteresseerden: BBC heeft de volledige speech.twitter:BBCPolitics twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:22:41"I don't want an election, you don't want an election"Boris Johnson warns MPs against "another pointless delay" to #Brexit, saying it will "chop the legs out from under the UK position" 🎥 Watch PM's Downing Street statement in full ⬇️Live updates: https://t.co/4bQSoz317A https://t.co/K6BoWpGp3e reageer retweet
Dankquote:Voor de geïnteresseerden: BBC heeft de volledige speech.twitter:BBCPolitics twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:22:41
Al klinkt het nu al als complete bullshit (niet onverwacht).
quote:
quote:The strength of Farage’s position is derived not from what he builds, but from the weaknesses he exploits. As a stockbroker with a nose for vulnerability, he has never led a party capable of taking national power. Whether his vehicle was Ukip or the Brexit party, he has always thrived in elections with low turnouts and which depend more on brand recognition – largely his own brand – rather than on street-by-street campaigning. Its main effect has been to sabotage the Tories. A gambler, buoyed up by hubris, he has taken big risks that no established politician can take. And, as with other radical-right politicians, from Donald Trump to Jair Bolsonaro, detonating a crisis of establishment conservatism has paid huge dividends.
Verkiezingen worden dan dus niet over de deadline heen getild, dat hebben ze dus toch niet aangedurfdquote:twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:06:41twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:15:17M.a.w.: als de regering morgen de stemming over de Benn bill verliest zijn er verkiezingen de 14e oktober. Tenminste, dat is het dreigement.twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 19:24:40
Districtenstelsel (lol, en dan de EU ondemocratisch noemen) dus hangt veel af van eventuele coalities. Tories de grootste partij qua aanhang, dan Labour, LibDem, Brexit.quote:
Wat zeggen de peilingen als er verkiezingen komen? Welke partij(en) staan op verlies of winst?
Hier is wel een maar bij. Om verkiezingen uit te schrijven, moet 2/3 van het parlement dat willen.quote:
[..]
Verkiezingen worden dan dus niet over de deadline heen getild, dat hebben ze dus toch niet aangedurfd
Zal wel lukken, maar is niet gegarandeerd.
De stemming op rechts is verdeeld tussen Tories, UKIP en de Brexit party.quote:
Wat zeggen de peilingen als er verkiezingen komen? Welke partij(en) staan op verlies of winst?
Op links is dit vooral de LibDems en Labour, met lokaal ook nog de Scottish National Party.
Het is allemaal heel kort door de bocht. Maar als Boris Johnson rechts ervan weet te overtuigen dat hij een Brexit echt voor elkaar kan krijgen, vrees ik dat het een landslide wordt voor de Conservatives, mede omdat links te versnipperd is.
Bij een recente lokale verkiezing wonnen de Liberal Democrats, maar alleen maar omdat rechts versnipperd was en Plaid Cymru en de Greens geen kandidaat hadden en tactisch de LibDems steunden.
Het wordt bijzonder spannend. En het toont ook maar weer eens aan dat First Past The Post een belachelijk systeem is om een volksvertegenwoordiging te kiezen.
Waarbij ook dit nog mogelijk is:quote:
[..]
Hier is wel een maar bij. Om verkiezingen uit te schrijven, moet 2/3 van het parlement dat willen.
Zal wel lukken, maar is niet gegarandeerd.
- Regering vraagt om verkiezingen en noemt 14 oktober als datum
- Parlement stemt met tweederde meerderheid in met verkiezingen
- Regering verplaatst vervolgens de verkiezingen naar 01 november
Al breekt dan wel echt de pleuris uit natuurlijk
De Leave vote verenigt zich duidelijk achter Johnson, Farage keldert in de peilingen. De Remain vote is verdeeld tussen Labour, LibDems en de Groenen. Johnson staat qua percentage op verlies t.o.v. 2017 maar door het districtenstelsel zou hij nu flinke winst in zetels gaan pakken. Maargoed, Theresa May rekende zich ook rijk toen ze met snap elections kwam.quote:
Wat zeggen de peilingen als er verkiezingen komen? Welke partij(en) staan op verlies of winst?
Zo werkt het niet.quote:
[..]
Waarbij ook dit nog mogelijk is:
- Regering vraagt om verkiezingen en noemt 14 oktober als datum
- Parlement stemt met tweederde meerderheid in met verkiezingen
- Regering verplaatst vervolgens de verkiezingen naar 01 november
Al breekt dan wel echt de pleuris uit natuurlijk
twitter:ElectionMapsUK twitterde op maandag 02-09-2019 om 23:39:31House of Commons Projection (Stop No Deal):Ayes: 324Noes: 313Govt. Defeat by 11.Working Here (Please correct me if you spot any errors): https://t.co/YbGEZKZ84a reageer retweet
Volgens BBC werkt het wel zoquote:
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 14:02:17
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2019 07:37:41 ]
Maar in het land zonder grondwet kun je als parlement er toch zo een wetje doorrammen die dat veranderd? of zeg ik dan iets heel raars?quote:
[..]
Volgens BBC werkt het wel zotwitter:bbclaurak twitterde op maandag 02-09-2019 om 14:02:17
)Nou dat wordt genieten vanmiddag
Farage heeft het over een exit zonder deal, Johnson en de Conservatives willen nog steeds een dealquote:
Brexit-Party zou de Tories niet in de weg gaan liggen zolang Boris Johnson vasthoudt aan zijn belofte van een Brexit op 31 oktober. Met een hopeloos verdeeld Labour/LibDem-kamp en het ronduit achterlijke systeem met districten, zie ik een eventuele GE dan wel in een landslide overwinning voor BoJo eindigen (waarbij de Conservatives natuurlijk nog steeds maar 40% van de stemmen in totaal krijgen, maarja, dat is tenminste 'democratie' in hun ogen - een meerderheid krijgen zonder er een te hebben
twitter:PaulBrandITV twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 09:46:59BREAKING: Nigel Farage confirms Brexit Party won’t stand against Conservative candidates in an election if Boris Johnson promises to leave the EU without a deal. “Of course we’ll put country before party.” Massively helps the Tory vote, while the opposition is divided @BBCr4today reageer retweet
Nee, het probleem voor de Remainers is dat Corbyn een niet-zo-stiekeme Brexiter is.quote:
Probleem bij verkiezingen is dat Corbyn veel te links is.
Stel je eens voor dat je als regering een motie van wantrouwen tegen jezelf in dient... of nog erger: dat die motie dan geen meerderheid haalt.quote:
Om verkiezingen te forceren, moet 2/3 van het parlement voorstemmen. Voor Corbyn is het zeer aanlokkelijk om voor te stemmen, maar er zijn geluiden binnen de oppositie om tegen nieuwe verkiezingen te stemmen of er voorwaarden aanhangen. Natuurlijk kan Johnson ook een motie van wantrouwen indienen tegen zijn eigen regering, waarbij er dan slechts een meerderheid nodig is
Ik vind het allemaal maar een vreemd systeem in het VK. Je gaat toch als oppositie hier geen nieuwe verkiezingen blokkeren, als er een kans is dat je van Johnson af kunt raken moet je dat zeker doen.
En voor velen ook dat hij te links is en waardoor niet genoeg stemmen van rechts afpaktquote:
[..]
Nee, het probleem voor de Remainers is dat Corbyn een niet-zo-stiekeme Brexiter is.
In principe gaat Johnson ook voor een No Deal. Verschil is alleen dat Johnson onmogelijke wensen heeft m.b.t. zijn deal (geen backstop etc.). Het is al bekend dat de EU hierin niet gaat wijzigen vanwege het Goedevrijdagakkoord. Er is hooguit ruimte om in de politieke verklaring wat te veranderen.quote:
[..]
Farage heeft het over een exit zonder deal, Johnson en de Conservatives willen nog steeds een dealtwitter:PaulBrandITV twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 09:46:59
Maar die rechtse mensen zouden prima naar de LibDems kunnen als ze per se tegen de Brexit willen stemmen.quote:
[..]
En voor velen ook dat hij te links is en waardoor niet genoeg stemmen van rechts afpakt
Verloren stem vanwege districten stelselquote:
[..]
Maar die rechtse mensen zouden prima naar de LibDems kunnen als ze per se tegen de Brexit willen stemmen.
Yeah, good luck with thatquote:
Ondertussen lijkt de ingenieurs basis solide
[ afbeelding ]
https://www.chemistryworl(...)-uk-/3009993.articlequote:
Ondertussen lijkt de ingenieurs basis solide
[ afbeelding ]
Good luck with that indeed.
Labour weet niet of het een remain of brexit partij is.quote:
[..]
Nee, het probleem voor de Remainers is dat Corbyn een niet-zo-stiekeme Brexiter is.
Plaatje is oud.quote:
Ondertussen lijkt de ingenieurs basis solide
[ afbeelding ]
Farage snapt natuurlijk ook wel dat Boris niet een no-deal gaat beloven. Dus hij kan dit makkelijk roepen.quote:
[..]
Farage heeft het over een exit zonder deal, Johnson en de Conservatives willen nog steeds een dealtwitter:PaulBrandITV twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 09:46:59
hln.be
Ja. Dit is wel de verwachting. Zeker na de speech van johnson gisteren, is het duidelijk dat hij zich opmaakt voor verkiezingen.quote:
Meerdere bronnen rond Johnson zeggen echter dat hij wel degelijk nieuwe verkiezingen wil, als de motie tegen de harde brexit wordt aangenomen. Dat zou dus een meesterzet kunnen zijn. Johnson rekent erop -en de peilingen lijken hem gelijk te geven- dat hij een ruime overwinning zou halen bij eventuele verkiezingen. De voormalige Labour-premier Tony Blair waarschuwde gisteren nog dat nieuwe verkiezingen een “valstrik” zijn van de Tories, omdat die weten dat Corbyn niet erg populair is en nieuwe verkiezingen daardoor in hun voordeel zouden uitdraaien.
hln.be
Dat is op basis van een analyse van de laatste polls zeer de vraag: er is namelijk heel veel in beweging.quote:
Meerdere bronnen rond Johnson zeggen echter dat hij wel degelijk nieuwe verkiezingen wil, als de motie tegen de harde brexit wordt aangenomen. Dat zou dus een meesterzet kunnen zijn. Johnson rekent erop -en de peilingen lijken hem gelijk te geven- dat hij een ruime overwinning zou halen bij eventuele verkiezingen. De voormalige Labour-premier Tony Blair waarschuwde gisteren nog dat nieuwe verkiezingen een “valstrik” zijn van de Tories, omdat die weten dat Corbyn niet erg populair is en nieuwe verkiezingen daardoor in hun voordeel zouden uitdraaien.
hln.be
De Libdems winnen momenteel erg veel in de peilingen (en de SNP dus ook) en de kans lijkt heel groot dat de Conservatieven geen meerderheid behalen.quote:Both Labour and the Conservatives are set to lose seats if a general election is called, resulting in a hung parliament, according to the Huffington Post’s Paul Waugh. Regression analysis on a new polling data found that the Tories would lose nearly all of their seats in Scotland to the SNP.
... of Conservative remainers who backed the party in 2017, 47% are now intending to vote for another party. A majority of these voters will now support the Liberal Democrats with the party set to gain seven seats from the Conservatives. The Tory party would keep only 77% of its supporters from the last election, with 18% going to the Brexit party or Ukip. The survey suggests that Jeremy Corbyn could suffer even more, with the net loss of 20 seats. Labour would lose 22% of its 2017 remain voters, many of them former Conservatives, to the Lib Dems and 25% of its 2017 leave voters to the Brexit party, it suggests.
Maar ook de libdems zullen brexit moeten leverenquote:
[..]
De Libdems winnen momenteel erg veel in de peilingen (en de SNP dus ook) en de kans lijkt heel groot dat de Conservatieven geen meerderheid behalen.
Nee hoor.quote:
[..]
Maar ook de libdems zullen brexit moeten leveren
Nee natuurlijk nietquote:
[..]
Maar ook de libdems zullen brexit moeten leveren
Maar, maar, de wil van het volk dan?quote:
Die zullen geen regering gaan leiden maar misschien wel een coalitiegenoot worden voor Labour of Conservatieven. Waarbij ze concessies rondom Brexit zullen eisen.quote:
[..]
Maar ook de libdems zullen brexit moeten leveren
Het zal wel kort dag worden trouwens. Heel kort dag.
Beschuldig je de brexiteers nu van populisme?quote:
[..]
Maar, maar, de wil van het volk dan?
Is er vandaag een debat/stemming? Zo ja, hoe laat?quote:
Hammond: ‘we have the numbers’
Nou dat wordt genieten vanmiddag
Om 3 uur Britse tijd begint het debat erover, geen idee hoe laat ze erover stemmen.quote:
[..]
Is er vandaag een debat/stemming? Zo ja, hoe laat?
https://www.politico.eu/a(...)-watch-like-a-pro-2/
zal wel tegen 10en zijn. Of nog later.quote:
[..]
Om 3 uur Britse tijd begint het debat erover, geen idee hoe laat ze erover stemmen.
Daar lijkt het wel een beetje opquote:
Beschuldig je de brexiteers nu van populisme?
Boris Johnson secretly agreed to suspend parliament two weeks before denying it would happen, Downing St documents reveal
Goh
Motie zal dus wel aangenomen worden.twitter:DanielHewittITV twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 13:56:03BREAKING: Tory rebel alliance has emerged from its showdown with PM saying he gave “an unconvincing explanation” of how a deal with the EU could pass before Oct 31st and didn’t give “a reasonable answer” to why the govt still hasn’t come up with an alternative to the backstop. https://t.co/cZRbhvvVyL reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2019 14:55:02 ]
Plan is simpel, gebruik de slechte peilingen van Labour als excuus voor een verkiezing, Brexitparty heeft nu weinig wind in de zeilen en het verdeelde landschap zal er voor zorgen dat BJ een grote overwinning krijgt. EU zal uitstel geven in afwachting verkiezingen.quote:
Zou BoJo en zijn kabinet nou echt een plan hebben? Of houden ze zichzelf, elkaar en de EU voor de gek. Ik ben in elk geval de draad kwijt.
Toch weer een half jaar verder.
Hoezo? Je kan geen MP's ontslaan als PM, wel andersom.quote:
Zullen een aantal tories een nieuwe baan moeten vinden dus
...en dan de WA alsnog goedkeuren?quote:
[..]
Plan is simpel, gebruik de slechte peilingen van Labour als excuus voor een verkiezing, Brexitparty heeft nu weinig wind in de zeilen en het verdeelde landschap zal er voor zorgen dat BJ een grote overwinning krijgt. EU zal uitstel geven in afwachting verkiezingen.
Toch weer een half jaar verder.
Ze worden gewoon niet meer opgesteld bij evt nieuwe verkiezingenquote:
[..]
Hoezo? Je kan geen MP's ontslaan als PM, wel andersom.
Nou ga je er van uit dat ze een half jaar vooruit kijken, dat is wel erg ver natuurlijk.quote:
En? Dan kunnen ze zich als independents verkiesbaar stellen en bovendien bepaalt de partijleiding dat niet maar de lokale afdeling.quote:
[..]
Ze worden gewoon niet meer opgesteld bij evt nieuwe verkiezingen
Daarbij komt dat er geen enkele garantie is dat men die zetel met een geparachuteerde nieuwe kandidaat kan behouden plus dat Johnson zijn meerderheid dan in het zittende Parlement kwijt raakt en de weg open ligt voor een overname door Labour, zie Italie voor een illustratie hoe dat kan werken.
Volgens Brexitcast gaat het om verkiezingen op 14 oktober. En uitstel tot 31 januari.quote:
[..]
Plan is simpel, gebruik de slechte peilingen van Labour als excuus voor een verkiezing, Brexitparty heeft nu weinig wind in de zeilen en het verdeelde landschap zal er voor zorgen dat BJ een grote overwinning krijgt. EU zal uitstel geven in afwachting verkiezingen.
Toch weer een half jaar verder.
Voor zover men een voorspelling durft te doen dan.
quote:Brussels baffled by Boris Johnson's Brexit progress claims
Brussels has responded with bafflement to Boris Johnson’s claims that progress is being made in the Brexit talks, with EU officials saying discussions are going nowhere.
The prime minister and his cabinet have insisted that the outlines of a deal are in the making and that attempts by MPs to rule out a no-deal departure will kill that momentum.
However, EU officials said that nearly two weeks after Johnson met the German chancellor, Angela Merkel, no alternatives to the Northern Irish backstop had been tabled. Instead, there had been a renewed clash over Brussels’ need for an immediately legally operable solution for the border.
Dan is Tusk wegquote:
Maakt niks uit. Barnier heeft een opdracht gekregen en moet binnen bepaalde kaders blijven. Maakt niet uit wat Merkel, Macron, Tusk of wie dan ook vind van deBrexit. De procedure ligt vast en daar is geen afwijken van voorlopig.quote:
Article 218
(ex Article 300 TEC)
1. Without prejudice to the specific provisions laid down in Article 207, agreements between the Union and third countries or international organisations shall be negotiated and concluded in accordance with the following procedure.
2. The Council shall authorise the opening of negotiations, adopt negotiating directives, authorise the signing of agreements and conclude them.
3. The Commission, or the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy where the agreement envisaged relates exclusively or principally to the common foreign and security policy, shall submit recommendations to the Council, which shall adopt a decision authorising the opening of negotiations and, depending on the subject of the agreement envisaged, nominating the Union negotiator or the head of the Union's negotiating team.
4. The Council may address directives to the negotiator and designate a special committee in consultation with which the negotiations must be conducted.
5. The Council, on a proposal by the negotiator, shall adopt a decision authorising the signing of the agreement and, if necessary, its provisional application before entry into force.
6. The Council, on a proposal by the negotiator, shall adopt a decision concluding the agreement.
Except where agreements relate exclusively to the common foreign and security policy, the Council shall adopt the decision concluding the agreement:
(a) after obtaining the consent of the European Parliament in the following cases:
association agreements;(ii) agreement on Union accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;
(iii) agreements establishing a specific institutional framework by organising cooperation procedures;
(iv) agreements with important budgetary implications for the Union;
(v) agreements covering fields to which either the ordinary legislative procedure applies, or the special legislative procedure where consent by the European Parliament is required.
The European Parliament and the Council may, in an urgent situation, agree upon a time-limit for consent.
(b) after consulting the European Parliament in other cases. The European Parliament shall deliver its opinion within a time-limit which the Council may set depending on the urgency of the matter. In the absence of an opinion within that time-limit, the Council may act.
7. When concluding an agreement, the Council may, by way of derogation from paragraphs 5, 6 and 9, authorise the negotiator to approve on the Union's behalf modifications to the agreement where it provides for them to be adopted by a simplified procedure or by a body set up by the agreement. The Council may attach specific conditions to such authorisation.
8. The Council shall act by a qualified majority throughout the procedure.
However, it shall act unanimously when the agreement covers a field for which unanimity is required for the adoption of a Union act as well as for association agreements and the agreements referred to in Article 212 with the States which are candidates for accession. The Council shall also act unanimously for the agreement on accession of the Union to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; the decision concluding this agreement shall enter into force after it has been approved by the Member States in accordance with their respective constitutional requirements.
9. The Council, on a proposal from the Commission or the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, shall adopt a decision suspending application of an agreement and establishing the positions to be adopted on the Union's behalf in a body set up by an agreement, when that body is called upon to adopt acts having legal effects, with the exception of acts supplementing or amending the institutional framework of the agreement.
10. The European Parliament shall be immediately and fully informed at all stages of the procedure.
11. A Member State, the European Parliament, the Council or the Commission may obtain the opinion of the Court of Justice as to whether an agreement envisaged is compatible with the Treaties. Where the opinion of the Court is adverse, the agreement envisaged may not enter into force unless it is amended or the Treaties are revised.
--------------------------------------------------
Weten we eigenlijk al wat ie gaat doen?quote:
De EU-top onderhandelaar van de WA, Sabine Weyand (ambtenaar), is inmiddels een of andere senior voor Trade Deals geworden.
Merkel en Macron bepalen gewoon hoorquote:
[..]
Maakt niet uit wat Merkel, Macron, Tusk of wie dan ook vind van deBrexit.
En Merkel laat steeds meer aan Macron over.quote:
[..]
Merkel en Macron bepalen gewoon hoor
Tuurlijk haar macht is tanende. De snelle opmars van de populisten in Duitsland en de wetenschap dat ze spoedig vertrekt.quote:
[..]
En Merkel laat steeds meer aan Macron over.
Denk je dat Macron uitstel aan de Britten gaat verlenen?quote:
[..]
Tuurlijk haar macht is tanende. De snelle opmars van de populisten in Duitsland en de wetenschap dat ze spoedig vertrekt.
Ik weet het wel zeker.quote:
[..]
Denk je dat Macron uitstel aan de Britten gaat verlenen?
Hoe lang?quote:
Minstens tot na er een nieuwe regering is gevormd en dan nog enkele maanden die er nodig kunnen zijn voor nieuw overleg (als bijvoorbeeld de LibDems of Labour winnen).quote:
Ik heb geluiden gehoord over 2 jaar. Vandaar de vraag, vraag me af of dat verteerbaar is voor de Britten namelijk.quote:
[..]
Minstens tot na er een nieuwe regering is gevormd en dan nog enkele maanden die er nodig kunnen zijn voor nieuw overleg (als bijvoorbeeld de LibDems of Labour winnen).
Het is nu al niet verteerbaarquote:
[..]
Ik heb geluiden gehoord over 2 jaar. Vandaar de vraag, vraag me af of dat verteerbaar is voor de Britten namelijk.
Bij de meesten staan de hooivorken allang buiten
Twee jaar?quote:
[..]
Ik heb geluiden gehoord over 2 jaar. Vandaar de vraag, vraag me af of dat verteerbaar is voor de Britten namelijk.
Dan komt er geen Brexit meer.
Zometeen. Wordt nu iemand ingezworen en daarna begint het.quote:
En weten we eigenlijk al hoe laat het vuurwerk begint vandaag?
Is het al tijd om Boris uit te zwaaien? Of heeft ie nog wat gepland staan?twitter:bbclaurak twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 16:39:43
Dit is nog nooit vertoondquote:Is het al tijd om Boris uit te zwaaien? Of heeft ie nog wat gepland staan?twitter:bbclaurak twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 16:39:43
Van de Tories naar de Lib Dems, elke keer als ik denk dat ik alles heb gezien m.b.t. het Britse Parlement...twitter:DrPhillipLeeMP twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 16:47:00After a great deal of thought, I have reached the conclusion that it is no longer possible to serve my constituents’ and country’s best interests as a Conservative Member of Parliament. My letter to the Prime Minister: https://t.co/0QreSbSdwR reageer retweet
Alternatief is Labourquote:Van de Tories naar de Lib Dems, elke keer als ik denk dat ik alles heb gezien m.b.t. het Britse Parlement...twitter:DrPhillipLeeMP twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 16:47:00
Je had nog die independent party, toch? Met die Labours die niks van Corbyn moesten hebben en ik dacht ook een paar Torries.quote:
Ja, maar snap niet dat die niet ook gewoon zijn overgestapt naar Lib-Dem. Als je een compromis tussen Labour en de Conservatieven gaat zoeken kom je uit op een platform dat grotendeels met de Lib-Dems overlapt.quote:
[..]
Je had nog die independent party, toch? Met die Labours die niks van Corbyn moesten hebben en ik dacht ook een paar Torries.
Die is uit elkaar gevallen, er zijn volgens mij nu 2 independent parties volgens mij. Verder zijn er al 2 mps naar de Lib Dems gegaan. Maar de independent groepen zijn een grote glop geworden. Het verbaast me eigenlijk dat de rest nog niet is overgestapt naar de Lib Demsquote:
[..]
Je had nog die independent party, toch? Met die Labours die niks van Corbyn moesten hebben en ik dacht ook een paar Torries.
Ik voorspelde in 2016 direct na het referendum al dat er geen brexit zou komen. Staat teveel op het spel, vooral voor de EU.quote:
[..]
Twee jaar?
Dan komt er geen Brexit meer.
Alles wat er na het referendum is gebeurd, kun je het best vergelijken met die Amerikaanse worstelwedstrijden. Allemaal slechts show, de uitslag staat bij voorbaat al vast.
Alsjeblieft wel zeg, zoals ze er nu voorstaan is het VK niet bepaalt een aanwinst voor de EU.quote:
[..]
Twee jaar?
Dan komt er geen Brexit meer.
Er staat meer op het spel voor het VK, volgens mij.quote:
[..]
Ik voorspelde in 2016 direct na het referendum al dat er geen brexit zou komen. Staat teveel op het spel, vooral voor de EU.
Alles wat er na het referendum is gebeurd, kun je het best vergelijken met die Amerikaanse worstelwedstrijden. Allemaal slechts show, de uitslag staat bij voorbaat al vast.
Ja, remain zou een ramp zijn voor de EU nu. Laat ze maar gaan.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Alsjeblieft wel zeg, zoals ze er nu voorstaan is het VK niet bepaalt een aanwinst voor de EU.
Met de backstop graag. Die oneindige backstop.quote:
[..]
Ja, remain zou een ramp zijn voor de EU nu. Laat ze maar gaan.
Geen grens in Ierland. Geen Troubles.
Ierse reunificatie ook primaquote:
[..]
Met de backstop graag. Die oneindige backstop.
Geen grens in Ierland. Geen Troubles.
De EU - tijdig klaar voor de exit - hoeft zelf niets meer te doen. Gewoon afwachten wat er verder nog van de rots zandhoop in de branding van de continentale kust valt en komt aanspoelen.
Daar zal het uiteindelijk wel op gaan uitdraaien.quote:
twitter:MarkDiStef twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 17:07:28someone’s having fun https://t.co/t3V15iferX reageer retweet
Eindelijk eens niet in de hoek waar de klappen vallen.quote:twitter:MarkDiStef twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 17:07:28
twitter:tconnellyRTE twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 17:55:52Breaking: EU member states have been told by the European Commission Task Force that the UK under Boris Johnson is rengeging on its commitments to protect the all-Ireland economy and meaningful North-South cooperation, as enshinred in the Joint Report of December 2017 1/ reageer retweet
Wat een slechte vergelijkingquote:
[..]
Ik voorspelde in 2016 direct na het referendum al dat er geen brexit zou komen. Staat teveel op het spel, vooral voor de EU.
Alles wat er na het referendum is gebeurd, kun je het best vergelijken met die Amerikaanse worstelwedstrijden. Allemaal slechts show, de uitslag staat bij voorbaat al vast.
En maar liegen in het Parlement over zijn "onderhandelingen"quote:Op dinsdag 3 september 2019 18:19 schreef Perrin het volgende:
twitter:tconnellyRTE twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 17:55:52
Blij? Hij is totaal niet capabel daarvoor. Hij is vandaag afgemaakt in het Lagerhuis door zijn eigen partij.quote:
Vraag me af of Boris wel zo blij zou zijn als hij voor de 16e een deal moet gaan regelen.
Zitten ze daar in Noord-Ierland wel op te wachten?quote:
Een groeiende groep wel. Maar ook een harde kern niet idd.quote:
[..]
Zitten ze daar in Noord-Ierland wel op te wachten?
Polls verschillen, maar het is ong. als volgt, afgaande op politico:quote:
[..]
Zitten ze daar in Noord-Ierland wel op te wachten?
Harde brexit - ja
Remain - nee
Tussenoplossing - toss up
Ook dat zal troubles gaan geven.quote:
[..]
Zitten ze daar in Noord-Ierland wel op te wachten?
Ik zie nog steeds het liefst de hele brexit niet door gaan. Het VK is altijd een prima partner geweest en zal dat ook echt wel weer worden zonder brexit.
Of gewoon Brexit.quote:
Is er een schaalverdeling mogelijk in de mate van "teringzooi"? Brexit maakt een antwoord op die vraag noodzakelijk.
Nu had ik in maart de hoop al opgegeven om een idee te willen hebben welke kant het op zou gaan met de Brexit. Maar de complete chaos van vandaag is toch wel een nieuw dieptepunt, zou me niks verbazen als morgen de kerstman premier is en de paashaas op de troon terwijl het land aansluiting heeft gezocht bij Quebec.quote:
[..]
Of gewoon Brexit.
Is er een schaalverdeling mogelijk in de mate van "teringzooi"? Brexit maakt een antwoord op die vraag noodzakelijk.
NI heeft bij meerderheid toch voor Remain gestemd?quote:
[..]
Polls verschillen, maar het is ong. als volgt, afgaande op politico:
Harde brexit - ja
Remain - nee
Tussenoplossing - toss up
Brexit wordt weggestreept als meetfout.quote:
[..]
Of gewoon Brexit.
Is er een schaalverdeling mogelijk in de mate van "teringzooi"? Brexit maakt een antwoord op die vraag noodzakelijk.
Hier te volgen:
Jaquote:
[..]
NI heeft bij meerderheid toch voor Remain gestemd?
quote:
Het is een puinzooi, wat moet je er over zeggenquote:
Ik ben eruit:quote:
[..]
Of gewoon Brexit.
Is er een schaalverdeling mogelijk in de mate van "teringzooi"? Brexit maakt een antwoord op die vraag noodzakelijk.
- teringzooi
- grote teringzooi
- enorme teringzooi
- gigantische teringzooi
- ongelooflijke teringzooi
- onnoemelijke teringzooi
- krankzinnige teringzooi
- apocalyptische teringzooi
- intergalactische teringzooi
- moeder der teringzooien
We hebben nog een paar niveau's van teringzooi te gaan.
Dank u.quote:
Het bestaansrecht van de Eu staat op het spel als een brexit eenvoudig en succesvol zou verlopen. Want dan volgen er meer.quote:
[..]
Er staat meer op het spel voor het VK, volgens mij.
quote:
[..]
Het bestaansrecht van de Eu staat op het spel als een brexit eenvoudig en succesvol zou verlopen. Want dan volgen er meer.
En je lijkt de Brexit(voorbereidingen) niet echt gevolgd te hebben.
Puur afgaande op z'n uiterlijk moet ik altijd denken aan een Duitser uit de jaren '33 t/m '45.quote:
Die komen pas binnen als er gestemd wordt. Dan staan ze zelfs achter die witte streep. Er is te weinig ruimte voor alle MP’s. En dat is expres zo.quote:
Waarom is de halve zaal leeg eigenlijk? Tories die er niet zijn?
Dat laatste wist ik.quote:
[..]
Die komen pas binnen als er gestemd wordt. Dan staan ze zelfs achter die witte streep. Er is te weinig ruimte voor alle MP’s. En dat is expres zo.
En thanks!
Maar wie doen al maanden moeilijk, de EU of de Britse politici?quote:
[..]
Het bestaansrecht van de Eu staat op het spel als een brexit eenvoudig en succesvol zou verlopen. Want dan volgen er meer.
Vertel, wat heeft de EU gedaan om het moeilijk te maken?quote:
[..]
Het bestaansrecht van de Eu staat op het spel als een brexit eenvoudig en succesvol zou verlopen. Want dan volgen er meer.
Beide partijen willen geen brexit. Dat mag nu na 3 jaar toch wel eens duidelijk zijn.quote:
[..]
Maar wie doen al maanden moeilijk, de EU of de Britse politici?
A.A. Gill, ooit echtgenoot van Amber Rudd, over Brexit in 2016.
Lectuur om te lezen met Commons-drivel op de achtergrond.
quote:"Brexit: AA Gill argues for ‘In’
We all know what “getting our country back” means. It’s snorting a line of that most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia
It was the woman on Question Time that really did it for me. She was so familiar. There is someone like her in every queue, every coffee shop, outside every school in every parish council in the country. Middle-aged, middle-class, middle-brow, over-made-up, with her National Health face and weatherproof English expression of hurt righteousness, she’s Britannia’s mother-in-law. The camera closed in on her and she shouted: “All I want is my country back. Give me my country back.”
It was a heartfelt cry of real distress and the rest of the audience erupted in sympathetic applause, but I thought: “Back from what? Back from where?”
Wanting the country back is the constant mantra of all the outies. Farage slurs it, Gove insinuates it. Of course I know what they mean. We all know what they mean. They mean back from Johnny Foreigner, back from the brink, back from the future, back-to-back, back to bosky hedges and dry stone walls and country lanes and church bells and warm beer and skittles and football rattles and cheery banter and clogs on cobbles. Back to vicars-and-tarts parties and Carry On fart jokes, back to Elgar and fudge and proper weather and herbaceous borders and cars called Morris. Back to victoria sponge and 22 yards to a wicket and 15 hands to a horse and 3ft to a yard and four fingers in a Kit Kat, back to gooseberries not avocados, back to deference and respect, to make do and mend and smiling bravely and biting your lip and suffering in silence and patronising foreigners with pity.
We all know what “getting our country back” means. It’s snorting a line of the most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia. The warm, crumbly, honey-coloured, collective “yesterday” with its fond belief that everything was better back then, that Britain (England, really) is a worse place now than it was at some foggy point in the past where we achieved peak Blighty. It’s the knowledge that the best of us have been and gone, that nothing we can build will be as lovely as a National Trust Georgian country house, no art will be as good as a Turner, no poem as wonderful as If, no writer a touch on Shakespeare or Dickens, nothing will grow as lovely as a cottage garden, no hero greater than Nelson, no politician better than Churchill, no view more throat-catching than the White Cliffs and that we will never manufacture anything as great as a Rolls-Royce or Flying Scotsman again.
The dream of Brexit isn’t that we might be able to make a brighter, new, energetic tomorrow, it’s a desire to shuffle back to a regret-curdled inward-looking yesterday. In the Brexit fantasy, the best we can hope for is to kick out all the work-all-hours foreigners and become caretakers to our own past in this self-congratulatory island of moaning and pomposity.
And if you think that’s an exaggeration of the Brexit position, then just listen to the language they use: “We are a nation of inventors and entrepreneurs, we want to put the great back in Britain, the great engineers, the great manufacturers.” This is all the expression of a sentimental nostalgia. In the Brexiteer’s mind’s eye is the old Pathé newsreel of Donald Campbell, of John Logie Baird with his television, Barnes Wallis and his bouncing bomb, and Robert Baden-Powell inventing boy scouts in his shed.
All we need, their argument goes, is to be free of the humourless Germans and spoilsport French and all their collective liberalism and reality. There is a concomitant hope that if we manage to back out of Europe, then we’ll get back to the bowler-hatted 1950s and the Commonwealth will hold pageants, fireworks displays and beg to be back in the Queen Empress’s good books again. Then New Zealand will sacrifice a thousand lambs, Ghana will ask if it can go back to being called the Gold Coast and Britain will resume hand-making Land Rovers and top hats and Sheffield plate teapots.
There is a reason that most of the people who want to leave the EU are old while those who want to remain are young: it’s because the young aren’t infected with Bisto nostalgia. They don’t recognise half the stuff I’ve mentioned here. They’ve grown up in the EU and at worst it’s been neutral for them.
The under-thirties want to be part of things, not aloof from them. They’re about being joined-up and counted. I imagine a phrase most outies identify with is “women’s liberation has gone too far”. Everything has gone too far for them, from political correctness — well, that’s gone mad, hasn’t it? — to health and safety and gender-neutral lavatories. Those oldies, they don’t know if they’re coming or going, what with those newfangled mobile phones and kids on Tinder and Grindr. What happened to meeting Miss Joan Hunter Dunn at the tennis club? And don’t get them started on electric hand dryers, or something unrecognised in the bagging area, or Indian call centres , or the impertinent computer asking for a password that has both capitals and little letters and numbers and more than eight digits.
Brexit is the fond belief that Britain is worse now than at some point in the foggy past where we achieved peak Blighty
We listen to the Brexit lot talk about the trade deals they’re going to make with Europe after we leave, and the blithe insouciance that what they’re offering instead of EU membership is a divorce where you can still have sex with your ex. They reckon they can get out of the marriage, keep the house, not pay alimony, take the kids out of school, stop the in-laws going to the doctor, get strict with the visiting rights, but, you know, still get a shag at the weekend and, obviously, see other people on the side.
Really, that’s their best offer? That’s the plan? To swagger into Brussels with Union Jack pants on and say: “ ’Ello luv, you’re looking nice today. Would you like some?”
When the rest of us ask how that’s really going to work, leavers reply, with Terry-Thomas smirks, that “they’re going to still really fancy us, honest, they’re gagging for us. Possibly not Merkel, but the bosses of Mercedes and those French vintners and cheesemakers, they can’t get enough of old John Bull. Of course they’re going to want to go on making the free market with two backs after we’ve got the decree nisi. Makes sense, doesn’t it?”
Have no doubt, this is a divorce. It’s not just business, it’s not going to be all reason and goodwill. Like all divorces, leaving Europe would be ugly and mean and hurtful, and it would lead to a great deal of poisonous xenophobia and racism, all the niggling personal prejudice that dumped, betrayed and thwarted people are prey to. And the racism and prejudice are, of course, weak points for us. The tortuous renegotiation with lawyers and courts will be bitter and vengeful, because divorces always are and, just in passing, this sovereignty thing we’re supposed to want back so badly, like Frodo’s ring, has nothing to do with you or me. We won’t notice it coming back, because we didn’t notice not having it in the first place.
Nine out of 10 economists say ‘remain in the EU’
You won’t wake up on June 24 and think: “Oh my word, my arthritis has gone! My teeth are suddenly whiter! Magically, I seem to know how to make a soufflé and I’m buff with the power of sovereignty.” This is something only politicians care about; it makes not a jot of difference to you or me if the Supreme Court is a bunch of strangely out-of-touch old gits in wigs in Westminster or a load of strangely out-of-touch old gits without wigs in Luxembourg. What matters is that we have as many judges as possible on the side of personal freedom.
Personally, I see nothing about our legislators in the UK that makes me feel I can confidently give them more power. The more checks and balances politicians have, the better for the rest of us. You can’t have too many wise heads and different opinions. If you’re really worried about red tape, by the way, it’s not just a European problem. We’re perfectly capable of coming up with our own rules and regulations and we have no shortage of jobsworths. Red tape may be annoying, but it is also there to protect your and my family from being lied to, poisoned and cheated.
The first “X” I ever put on a voting slip was to say yes to the EU. The first referendum was when I was 20 years old. This one will be in the week of my 62nd birthday. For nearly all my adult life, there hasn’t been a day when I haven’t been pleased and proud to be part of this great collective. If you ask me for my nationality, the truth is I feel more European than anything else. I am part of this culture, this European civilisation. I can walk into any gallery on our continent and completely understand the images and the stories on the walls. These people are my people and they have been for thousands of years. I can read books on subjects from Ancient Greece to Dark Ages Scandinavia, from Renaissance Italy to 19th-century France, and I don’t need the context or the landscape explained to me. The music of Europe, from its scales and its instruments to its rhythms and religion, is my music. The Renaissance, the rococo, the Romantics, the impressionists, gothic, baroque, neoclassicism, realism, expressionism, futurism, fauvism, cubism, dada, surrealism, postmodernism and kitsch were all European movements and none of them belongs to a single nation.
There is a reason why the Chinese are making fake Italian handbags and the Italians aren’t making fake Chinese ones. This European culture, without question or argument, is the greatest, most inventive, subtle, profound, beautiful and powerful genius that was ever contrived anywhere by anyone and it belongs to us. Just look at my day job — food. The change in food culture and pleasure has been enormous since we joined the EU, and that’s no coincidence. What we eat, the ingredients, the recipes, may come from around the world, but it is the collective to and fro of European interests, expertise and imagination that has made it all so very appetising and exciting.
The restaurant was a European invention, naturally. The first one in Paris was called The London Bridge.
Culture works and grows through the constant warp and weft of creators, producers, consumers, intellectuals and instinctive lovers. You can’t dictate or legislate for it, you can just make a place that encourages it and you can truncate it. You can make it harder and more grudging, you can put up barriers and you can build walls, but why on earth would you? This collective culture, this golden civilisation grown on this continent over thousands of years, has made everything we have and everything we are, why would you not want to be part of it?
I understand that if we leave we don’t have to hand back our library ticket for European civilisation, but why would we even think about it? In fact, the only ones who would are those old, philistine scared gits. Look at them, too frightened to join in."
Dit ja, het blijft verbazingwekkend in wat voor een poel van ellende dat land terecht is gekomenquote:
Na wat Googelen kwam ik er achter dat ik niet de enige ben die dat opgevallen is:quote:
Making Sense Of Jacob Rees-Mogg's Extremely Wide Suit
Jacob Rees-Mogg: This Is Not How A Real Gentleman Wears His Suit
Why does Jacob Rees-Mogg dress in such ill-fitting suits?
The double-breasted suits of Jacob Rees-Mogg
Ben blij dat ik niet de enige benquote:
[..]
Puur afgaande op z'n uiterlijk moet ik altijd denken aan een Duitser uit de jaren '33 t/m '45.
Niet?quote:
[..]
Beide partijen willen geen brexit. Dat mag nu na 3 jaar toch wel eens duidelijk zijn.
Ja, het zou onderhand toch duidelijk moeten zijn dat de beste deal die ze kunnen krijgen het lidmaatschap van de EU is.quote:
Iemand als BoJo wil geen Brexit?quote:
[..]
Beide partijen willen geen brexit. Dat mag nu na 3 jaar toch wel eens duidelijk zijn.
Alleen het snorretje ontbreekt nog.quote:
[..]
Ben blij dat ik niet de enige ben
Zeker het goudgerande lidmaatschap dat de Britten hadden met al hun voordeeltjes.quote:
[..]
Ja, het zou onderhand toch duidelijk moeten zijn dat de beste deal die ze kunnen krijgen het lidmaatschap van de EU is.
Artikel uit 2013: Quitting the EU won't solve our problems, says Boris Johnsonquote:
[..]
Iemand als BoJo wil geen Brexit?
Anno 2019 heeft hij toch een andere mening.quote:
[..]
Artikel uit 2013: Quitting the EU won't solve our problems, says Boris Johnson
‘The will of the nation’
Echt een walgelijke verframing van dat raadgevend referendum
Johnson heeft altijd de mening die hem op dat specifieke moment het beste uitkomt.quote:
[..]
Anno 2019 heeft hij toch een andere mening.
Eerste zittingsdag parlement na zomerreces.quote:Op dinsdag 3 september 2019 20:42 schreef Postbus100 het volgende:
Wat is er nu gaande? Krijg op Twitter een beetje de indruk dat er vandaag iets belangrijks gaande is, maar ik heb geen idee wat. Heb wel de livestream opstaan, maar waar gaat het over?
Nog zo’n leugen
Rees-Mogg
Een simpel verzoek om art. 50 weer in te trekken. In de EU blijven is niet zo lastigquote:
Wat moet er eigenlijk allemaal gebeuren om alsnog in de EU te kunnen blijven
Grote meerderheid van het parlement was ervoor de uitslag van het referendum te respecteren en sindsdien is het defacto geen raadgevend referendum meer.quote:
‘The will of the people’
‘The will of the nation’
Echt een walgelijke verframing van dat raadgevend referendum
Lijkt verdacht veel op de walgelijke Republikeinen tijdens een hoorzitting in de Senaat/het Huis over het Mueller-onderzoekquote:
Man man die achterlijk doorzichtige vragen van die backbenchers altijd
Daar heeft niemand in Brussel ooit nog wat van vernomenquote:
Haha ja hoor het ligt weer aan de EU die niet willen onderhandelen. Hoe zit het met het alternatief voor de backstop dat BoJo had toegezegd aan Merkel?
Intrekking van artikel 50 door het Brits parlement. Dat is het.quote:
Wat moet er eigenlijk allemaal gebeuren om alsnog in de EU te kunnen blijven
Weinig. Art 50 intrekken. EU kan daar niets tegen doen.quote:
Wat moet er eigenlijk allemaal gebeuren om alsnog in de EU te kunnen blijven
Ah ok, thanks!quote:
[..]
Een simpel verzoek om art. 50 weer in te trekken. In de EU blijven is niet zo lastig
En dat kan tot 23:55 uur. Op 31 oktober.quote:
[..]
Intrekking van artikel 50 door het Brits parlement. Dat is het.
Ah, oke.quote:
[..]
Eerste zittingsdag parlement na zomerreces.
Hij had toch al het briljante plan om Ierland tijdelijk uit de EU te trekken om zo een harde grens tussen N-Ierland en Ierland te voorkomen. Zeg niet dat Boris niet levert!quote:
Haha ja hoor het ligt weer aan de EU die niet willen onderhandelen. Hoe zit het met het alternatief voor de backstop dat BoJo had toegezegd aan Merkel?
Goed, de Ieren vonden het niks maar dan kan je die dus de schuld geven, het ligt nóóit aan Boris uiteraard.
QFTquote:
[..]
Johnson heeft altijd de mening die hem op dat specifieke moment het beste uitkomt.
Hoor ik nu pas.. Achterstand stream is wow..quote:
Ik weet niet meer wanneer het me verteld is want ik moest snel een vlucht naar Aberdeen halen... Uh OK.
En extreem slechte smoes. Als je dat nog weet..
Ik kijk Guardian stream op YTquote:
[..]
Hoor ik nu pas.. Achterstand stream is wow..
quote:
Ik weet niet meer wanneer het me verteld is want ik moest snel een vlucht naar Aberdeen halen... Uh OK.
Wel nadeel van zo'n Brits debat trouwens. In Nederland kan degene die een interruptie pleegt nog tig vervolgvragen stellen. Nu gaat de microfoon gewoon naar de volgende en kom je weg met zo'n schijt antwoord
Is wel iets meer dan dat hoorquote:
Gevuld met spannende Brexit-debatten en stemmingen.quote:
[..]
Is wel iets meer dan dat hoor
Nou, leg uitquote:
[..]
Is wel iets meer dan dat hoor
Want dat begreep ik dus niet.
Parlement als de vijand van het volkGaat over de "coup" van Johnson, Regering is de meerderheid kwijt sinds vandaag, er is een "initiatiefwet" ingediend om Johnson's "coup" te stoppen en daar moet over gestemd worden.quote:
[..]
Nou, leg uit
Rees-Moggquote:
Eng dit
Jacob haalt Boris rechts in. Ik ben niet verbaasd. Engnek.quote:
Eng dit
Tsja, dat heeft ze nu wel ingetrokken.
Yups.quote:
The Tory Party has been taken over by a cult.
En ik weet dat je een parlementslid herhaalt.
Ik denk niet dat de EU zomaar een lidstaat er uit gaat trappen.quote:
Stel dat het de oppositie lukt vandaag en morgen, gaat de eu dan half oktober uitstel geven? Is niet waarschijnlijk toch?
Maar ze zullen eisen stellen.
Bijv een uitstel van 2 jaar.
EU geeft altijd uitstel.quote:
Stel dat het de oppositie lukt vandaag en morgen, gaat de eu dan half oktober uitstel geven? Is niet waarschijnlijk toch?
Denk het wel. Macron zal er niet happy mee zijn maar die maakt ook geen vrienden als hij er voor gaat liggen en hij heeft vrienden hard zat nodig momenteel.quote:
Stel dat het de oppositie lukt vandaag en morgen, gaat de eu dan half oktober uitstel geven? Is niet waarschijnlijk toch?
Ja, dit lees ik netquote:
[..]
Gaat over de "coup" van Johnson, Regering is de meerderheid kwijt sinds vandaag, er is een "initiatiefwet" ingediend om Johnson's "coup" te stoppen en daar moet over gestemd worden.
(zit ook even op nos te kijken).Bij Trump schreeuwde iedereen ook dat het het einde der tijde was als hij aan de macht zou komen, uiteindelijk valt dat altijd wel een beetje mee.
Wie wordt dan de Britse eurocommissaris? Rees-mogg, Farage?quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU zomaar een lidstaat er uit gaat trappen.
Maar ze zullen eisen stellen.
Bijv een uitstel van 2 jaar.
Waarom wordt hier zo'n ding van gemaakt? Partijdiscipline is toch sowieso al vrij laag daar? Hoe vaak is het überhaupt gebeurt dat de volledige coalitie voor stemde, en de volledige oppositie tegen?quote:
[..]
Ja, dit lees ik net
Vind ik niet.quote:
Boris speelt hoog spel. Wel interessant, zou ook zomaar kunnen werken.
Bij Trump schreeuwde iedereen ook dat het het einde der tijde was als hij aan de macht zou komen, uiteindelijk valt dat altijd wel een beetje mee.
Ik zou zeggen, maak eerst maar voor het komende jaar vooruit alle bijdragen overquote:
[..]
Denk het wel. Macron zal er niet happy mee zijn maar die maakt ook geen vrienden als hij er voor gaat liggen en hij heeft vrienden hard zat nodig momenteel.
Geen idee, maar wel een stunt om demonstratief van de ene bank naar de andere bank te lopen.quote:
[..]
Waarom wordt hier zo'n ding van gemaakt? Partijdiscipline is toch sowieso al vrij laag daar? Hoe vaak is het überhaupt gebeurt dat de volledige coalitie voor stemde, en de volledige oppositie tegen?
Er zal waarschijnlijk wel iets tegenover moeten staan ja. Zoals dus de toezegging van nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Ik zou zeggen, maak eerst maar voor het komende jaar vooruit alle bijdragen over
Als ik Tusk was zou ik zeggen: tekenen bij het kruisje ofquote:Op dinsdag 3 september 2019 21:11 schreef beantherio het volgende:
Alsjeblieft geen uitstel meer. Als EU moeten we zo snel mogelijk af van die maffe Britten. Het circus heeft lang genoeg geduurd.
Maar dit heeft meer dan lang genoeg geduurd. Goodbye unicorns en Great British Empire. VK gaat maar op de blaren zitten. Hopelijk leren ze er wat van.
Agreedquote:
Alsjeblieft geen uitstel meer. Als EU moeten we zo snel mogelijk af van die maffe Britten. Het circus heeft lang genoeg geduurd.
Agreed (Barnier dan).quote:
[..]
Als ik Tusk was zou ik zeggen: tekenen bij het kruisje of
Al.lang.quote:
Hoe zit het trouwens met de plannen van de EU mochten de Britten uit de EU droppen zonder deal? Wat is eigenlijk het beleid daarop? Meen dat ik een aantal pagina's terug te lezen dat de EU al een plan heeft klaarstaan.
Sorry...
Ik denk dat de EU oneindig uitstel zal blijven geven, dat regeringsleiders dat excuseren en zo lang het paard nog in de hal staat, het zal laten hinneken.quote:
Stel dat het de oppositie lukt vandaag en morgen, gaat de eu dan half oktober uitstel geven? Is niet waarschijnlijk toch?
Sws tot eerstvolgende elections die dan daarna als de wiedeweerga Art50 zal intrekken.
Als er een exit is, zal de UK dat zelf moeten veroorzaken en het willens (en wetens) doordrukken.
Eventuele onderhandelingen zijn er feitelijk niet (meer) anders dan wat nu al op tafel lag en ligt.
Bestuurstechnisch en politiek is qua EU alles al in kannen en kruiken.
Vermakelijk (maar intriest) is wel hoe Boris zich heeft omgetoverd tot dictator. Verder te hopen dat het parlement een manier vindt hem te onttronen, hun democratie te herstellen en iig tijd te winnen.
Dat beantwoordt mijn vraag niet. Wat is het plan? Waar kan ik dat teruglezen?quote:
Appels met peren vergelijken. De Brexit heeft nu al negatieve consequenties die bij een no deal alleen nog maar veel erger worden.quote:
Boris speelt hoog spel. Wel interessant, zou ook zomaar kunnen werken.
Bij Trump schreeuwde iedereen ook dat het het einde der tijde was als hij aan de macht zou komen, uiteindelijk valt dat altijd wel een beetje mee.
Er is geen "een plan". Het zijn er tig (per beleidsterrein).quote:
[..]
Dat beantwoordt mijn vraag niet. Wat is het plan? Waar kan ik dat teruglezen?
Een beetje kanker, of een beetje zwanger?quote:
Boris speelt hoog spel. Wel interessant, zou ook zomaar kunnen werken.
Bij Trump schreeuwde iedereen ook dat het het einde der tijde was als hij aan de macht zou komen, uiteindelijk valt dat altijd wel een beetje mee.
Frankrijk is geloof ik van plan om binnenkort een maand lang te oefenen door Groot-Brittannië al te behandelen als handelspartner buiten de EU.quote:
[..]
Er is geen "een plan". Het zijn er tig (per beleidsterrein).
In Nederland zijn er vorig jaar IT-systemen gereed gemaakt om de afhandeling van douaneformaliteiten zo soepel mogelijk te houden na Brexit.
Die zijn zowel globaal, als per onderdeel/per sector gepubliceerd. Eind 2018.quote:
Hoe zit het trouwens met de plannen van de EU mochten de Britten uit de EU droppen zonder deal? Wat is eigenlijk het beleid daarop? Meen dat ik een aantal pagina's terug te lezen dat de EU al een plan heeft klaarstaan.
Kun je zo vinden op de EU-website. Hier bijv.
https://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-6851_en.htm
Nou ja, IT-systemen en de Nederlandse overheid hoeft geen goede combo te zijnquote:
[..]
Frankrijk is geloof ik van plan om binnenkort een maand lang te oefenen door Groot-Brittannië al te behandelen als handelspartner buiten de EU.
In Nederland zijn er vorig jaar IT-systemen gereed gemaakt om de afhandeling van douaneformaliteiten zo soepel mogelijk te houden na Brexit.
Maar dat zijn duidelijke antwoorden, dankuwel.
Waarom is dat wel een duidelijk antwoord?quote:
[..]
Nou ja, IT-systemen en de Nederlandse overheid hoeft geen goede combo te zijn
Maar dat zijn duidelijke antwoorden, dankuwel.
2 vooorbeeldjes onder voorbehoud
Kern en sterk samengevat met exit is:quote:
[..]
Dat beantwoordt mijn vraag niet. Wat is het plan? Waar kan ik dat teruglezen?
1) Geen handelsovereenkomst met de EU met al het gedoe qua begrenzing (Ierland splitsen) meebrengt.
2) Met behoud en voortzetting van de EU handelszaken (en beperkingen).
In het laatste geval blijft de UK feitelijk handelslid met alle bijbehorende verplichtingen.
In het eerste geval worden ze een willekeurig handelsland die op basis van WTO afspraken telkens weer per product/deal overeenkomsten moet sluiten. Sws veel minder lucratief en weinig zeker voor de UK inwoners (en daar werkenden).
Klopt niet.quote:Op dinsdag 3 september 2019 21:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kern en sterk samengevat met exit is:
1) Geen handelsovereenkomst met de EU met al het gedoe qua begrenzing (Ierland splitsen) meebrengt.
2) Uit de EU maar met behoud en voorzetting van de EU handelszaken (en beperkingen).
In het laatste geval blijft de UK feitelijk handelslid met alle bijbehorende verplichtingen.
In het eerste geval worden ze een willekeurig handelsland die op basis van WTO afspraken telkens weer per product/deal overeenkomsten moet sluiten. Sws veel minder lucratief en weinig zeker voor de UK inwoners (en daar werkenden).
Op de website van de EU? Simpel gezegd word het VK op 1 november bij een No Deal een derde partij, er zijn dan geen geldige overeenkomsten meer met de EU.quote:
[..]
Dat beantwoordt mijn vraag niet. Wat is het plan? Waar kan ik dat teruglezen?