Hoezo?quote:Op woensdag 20 november 2019 17:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar als hij dit verklaart dan moet hij ook weten hoe Nicky wel aan zijn eind is gekomen. Ook daar moet je dan iets over uit kunnen leggen.
Dat DNA bewijst natuurlijk zijn aanwezigheid op de heide al.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, maar hun DNA zat duidelijk niet op Nicky.
Dan kan ie net zo goed verklaren dat Nicky dat verzoek tot misbruik zelf ingediend had.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:02 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Hoezo?
"Ik heb hem buiten misbruikt, en toen is hij terug naar de tent gegaan, heb hem niet meer gezien."
Het bewijs is echt heel karig
Ik snap je punt, helemaal.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan kan ie net zo goed verklaren dat Nicky dat verzoek tot misbruik zelf ingediend had.
Ik denk het wel, in deze zaakquote:Op woensdag 20 november 2019 17:03 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Dat DNA bewijst natuurlijk zijn aanwezigheid op de heide al.
Hij was er, dus hij heeft het gedaan? Dat gaat niet op...
Maar denken is niet genoeg voor eem veroordeling...quote:Op woensdag 20 november 2019 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk het wel, in deze zaak
En wanneer is het volgens jou bewezen genoeg?quote:Op woensdag 20 november 2019 17:06 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik snap je punt, helemaal.
Maar iemand is onschuldig, tot het tegendeel BEWEZEN wordt
De officier doet de aaname dat de verkrachter ook de moordenaar is, dat is een aaname die de rechtbank zonder ondersteunend bewijs niet kan overnemen.quote:Op woensdag 20 november 2019 16:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kind is vermist, wordt ondertussen misbruikt/verkracht en vervolgens dood aangetroffen met zijn broek en onderbroek verkeerd om aan...
Volgens mij kun je dan net zo goed zeggen dat je de dader bent.
Hij kan altijd beweren nicky in leven achtergelaten te hebben, verhoogd de straf wel iets maar is altijd beter dan doodslag.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar als hij dit verklaart dan moet hij ook weten hoe Nicky wel aan zijn eind is gekomen. Ook daar moet je dan iets over uit kunnen leggen.
Ik niet. Het was een regiezitting, daar mag je sowieso weinig vuurwerk van verwachten.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:15 schreef Tengano het volgende:
Ik kan mij trouwens best voorstellen dat die familie en Peter echt woedend zijn na zo'n dag. Weer geen moer opgeschoten en weer de weerstand van B. die als enige kan verklaren wat voor zo'n beetje iedereen een mysterie is. Van die onmacht en frustratie wordt je natuurlijk p*slink
Ik heb blijkbaar iets meer empathie dan jij dan. Check het anders vanavond maar even bij Pauw dan zien we morgen wel wie er gelijk had.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:20 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik niet. Het was een regiezitting, daar mag je sowieso weinig vuurwerk van verwachten.
De rechtspraak kent weinig gevoel, de verdachten blijft onschuldig totdat het tegendeel definitief vaststaat en voor emoties is er weinig plek.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb blijkbaar iets meer empathie dan jij dan. Check het anders vanavond maar even bij Pauw dan zien we morgen wel wie er gelijk had.
Dat beetje dna kan natuurlijk op 1000 en 1 manieren op hem terecht zijn gekomen.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:03 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Dat DNA bewijst natuurlijk zijn aanwezigheid op de heide al.
Hij was er, dus hij heeft het gedaan? Dat gaat niet op...
De rechtbank heeft meerdere keren gevraagd of brecht iemand in bescherming neemt, dat zegt ook wel wat.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:24 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Dat beetje dna kan natuurlijk op 1000 en 1 manieren op hem terecht zijn gekomen.
bijv via het grondzijl van de tent.
via de Marechaussee (wie is die 2e Marechaussee eigenlijk ? )
Alleen iemand veroordelen op een beetje dna dat gaat hem niet worden.
Bedoel je dat ie bedreigd wordt?quote:Op woensdag 20 november 2019 17:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De rechtbank heeft meerdere keren gevraagd of brecht iemand in bescherming neemt, dat zegt ook wel wat.
Ik bedoelde meer dat de rechtbank kennelijk een vermoeden heeft dat brecht niet alleen handelde, we zullen dat waarschijnlijk verder gaan zien als de zaak echt van start gaat.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Bedoel je dat ie bedreigd wordt?
Vrouwe Justitia is geblinddoekt hequote:Op woensdag 20 november 2019 17:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb blijkbaar iets meer empathie dan jij dan. Check het anders vanavond maar even bij Pauw dan zien we morgen wel wie er gelijk had.
Zoals eerder gestelt weet hij misschien wel wie het dan wel gedaan heeft. Misschien heeft hij wel een "beloning" gekregen om te zwijgen.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:37 schreef Gorraay het volgende:
Vraag 1: is er hier iemand die zich, in geval van 100% onschuld, maandenlang op zijn zwijgrecht zou beroepen?
Vraag 2: is er hier iemand die, in geval van 100% onschuld, zou proberen het proces te manipuleren door een “troefkaart” achter de hand te houden?
Vraag 1: Ja, die is er.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:37 schreef Gorraay het volgende:
Vraag 1: is er hier iemand die zich, in geval van 100% onschuld, maandenlang op zijn zwijgrecht zou beroepen?
Vraag 2: is er hier iemand die, in geval van 100% onschuld, zou proberen het proces te manipuleren door een “troefkaart” achter de hand te houden?
quote:Op woensdag 20 november 2019 17:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Vrouwe Justitia is geblinddoekt he
Dat heeft niks met een gebrek aan empathie te maken.
En ik heb geen enkele behoefte aan het mediacircus van dhr. De Vries (die heel goed weet wat een regiezitting inhoudt).
Ik ga er maar van uit dat jullie mijn post niet zo goed gelezen hebben.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De rechtspraak kent weinig gevoel, de verdachten blijft onschuldig totdat het tegendeel definitief vaststaat en voor emoties is er weinig plek.
quote:Op woensdag 20 november 2019 17:15 schreef Tengano het volgende:
Ik kan mij trouwens best voorstellen dat die familie en Peter echt woedend zijn na zo'n dag. Weer geen moer opgeschoten en weer de weerstand van B. die als enige kan verklaren wat voor zo'n beetje iedereen een mysterie is. Van die onmacht en frustratie wordt je natuurlijk p*slink
De enige optie die ik me kan voorstellen is dat hij ernstig bedreigd zou worden maar dan verwacht je dat het OM dat inmiddels weet.quote:
Dit inderdaad, vreemde techniek.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:37 schreef Gorraay het volgende:
Vraag 1: is er hier iemand die zich, in geval van 100% onschuld, maandenlang op zijn zwijgrecht zou beroepen?
Vraag 2: is er hier iemand die, in geval van 100% onschuld, zou proberen het proces te manipuleren door een “troefkaart” achter de hand te houden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |