Lendahand is 2 jaar geleden juist naar Intersolve overgestapt. Intersolve schijnt een grote speler te zijn met uit uitgebreide machtiging van de AFM, maar het lijkt erop dat er daar regelmatig een potje van maken.quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:55 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Wat voor opties hebben ze...
Ze zijn te klein om een eigen systeem te ontwikkelen en even je hele systeem + betalingsprovider omgooien naar een andere aanbieder doe je niet zomaar even.
In het begin was IVM een platform wat goed communiceerde en ook actief achter de defaults aan ging (bv de steigerbouwer). Na de overname is het allemaal een stuk minder, dit faillissement is nog niet door IVM gecommuniceerd en ook over de andere defaults is het al tijden stil. Geen idee hoe het met de wanbetalende steigerbouwer is.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Na het bericht van ivm vorige week over het overlijden van de eigenaar is dit vast geen goed nieuws.
https://www.rtlz.nl/busin(...)werknemers-doorstart
Ik denk dat het voor ivm ook een verrassing is, bij mijn andere default lekker enzo gebeurt ook niet zoveel. Ik geloof niet dat ik een positief rendement haal bij IVM met 6 projecten totaal daar.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:33 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
In het begin was IVM een platform wat goed communiceerde en ook actief achter de defaults aan ging (bv de steigerbouwer). Na de overname is het allemaal een stuk minder, dit faillissement is nog niet door IVM gecommuniceerd en ook over de andere defaults is het al tijden stil. Geen idee hoe het met de wanbetalende steigerbouwer is.
Onder aan de streep heb ik na de afschrijving van Noë een rendement van 0% als de andere projecten blijven betalen.
Mijn oordeel over IVM is ook vooral op het totaalbeeld van de afgelopen jaren gebaseerd en niet alleen op Noë. De cijfers zijn duidelijk 12 projecten, 3 defaults. Geen rendement, amper recovery en sinds de overname matige communicatie.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:48 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor ivm ook een verrassing is, bij mijn andere default lekker enzo gebeurt ook niet zoveel. Ik geloof niet dat ik een positief rendement haal bij IVM met 6 projecten totaal daar.
IVM Noe zit ik ook in. Als ik ff snel reken, kom ik indien al (2) mijn andere projecten bij IVM blijven doorlopen, uit op een verlies een netto verlies van ongeveer 10 euri's. Valt mee of hoe je het zegt tegen dus. IVM = gesloten boek, had hoge verwachtingen van het platform, erg tegengevallen.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:48 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor ivm ook een verrassing is, bij mijn andere default lekker enzo gebeurt ook niet zoveel. Ik geloof niet dat ik een positief rendement haal bij IVM met 6 projecten totaal daar.
Ben benieuwd hoe de uitslag van de stemming wordt. Lijkt me dat er meer te halen valt omdat de ondernemer een baan zekere HBO functie bekleed in de publieke sector.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:52 schreef komrad het volgende:
Nieuw project op GvE : badkleding voor vrouwen met grote borsten
Onderschrijf ik helemaal. Ik krijg ook geen reactie meer op mailtjes. Focus op crowdfunding is helemaal weg. Hopelijk werken ze de projecten (en defaults) die ze nog hebben lopen netjes af.quote:Op woensdag 4 september 2019 08:02 schreef Faraday01 het volgende:
Mijn oordeel over IVM is ook vooral op het totaalbeeld van de afgelopen jaren gebaseerd en niet alleen op Noë. De cijfers zijn duidelijk 12 projecten, 3 defaults. Geen rendement, amper recovery en sinds de overname matige communicatie.
Laten we het hopenquote:Op woensdag 5 april 2017 20:44 schreef Appeltje58 het volgende:
Het zijn geen kale kippen, heb deze IVM ook maar voor een bedragje meegenomen
Vervelend dat dit gebeurd en ook dat ik dit via het forum moet vernemen en niet via IVM.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Na het bericht van ivm vorige week over het overlijden van de eigenaar is dit vast geen goed nieuws.
https://www.rtlz.nl/busin(...)werknemers-doorstart
Opvallend dat ze blijkbaar puur op de kosten dan toch failliet gaan...quote:Zekerheden
De ondernemers zijn individueel hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag van de lening.
Naast de lening via Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden. Er vinden de komende jaren geen aflossingen plaats op de leningen van de eigenaren.
De steigerbouwer hakt er nog harder in, die heeft maar 12 van de 48 termijnen betaaldquote:Op woensdag 4 september 2019 08:39 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Vervelend dat dit gebeurd en ook dat ik dit via het forum moet vernemen en niet via IVM.
Van de 1000 euro is 546,75 euro afgelost. Dus even 45% van je rendement af. Dat hakt er wel in.
[..]
Opvallend dat ze blijkbaar puur op de kosten dan toch failliet gaan...
Dat er een causaal verband is tussen bericht 2 en 1 (in die volgorde) lijkt me geen wilde gok..........quote:Op woensdag 4 september 2019 07:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Na het bericht van ivm vorige week over het overlijden van de eigenaar is dit vast geen goed nieuws.
https://www.rtlz.nl/busin(...)werknemers-doorstart
Ik had direct dezelfde gedachte... Lijkt een tragische situatie...quote:Op woensdag 4 september 2019 09:13 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat er een causaal verband is tussen bericht 2 en 1 (in die volgorde) lijkt me geen wilde gok..........
Ja, zo lees je zijn overlijdensbericht inderdaad met andere ogen:quote:Op woensdag 4 september 2019 09:13 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat er een causaal verband is tussen bericht 2 en 1 (in die volgorde) lijkt me geen wilde gok..........
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar lijkt het wel op inderdaad.quote:Op woensdag 4 september 2019 09:13 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat er een causaal verband is tussen bericht 2 en 1 (in die volgorde) lijkt me geen wilde gok..........
Na inloggen naar menu -> mijn investeringen -> Noe Retail openklikken -> klikken op Noe naastquote:Op woensdag 4 september 2019 09:46 schreef obligataire het volgende:
Ik krijg de pitch niet meer op het scherm, iemand anders wel?
Dank!quote:Op woensdag 4 september 2019 09:50 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Na inloggen naar menu -> mijn investeringen -> Noe Retail openklikken -> klikken op Noe naast
"pitch"
Was dus ook niet het gevalquote:Op woensdag 4 september 2019 08:39 schreef dyna18 het volgende:
Opvallend dat ze blijkbaar puur op de kosten dan toch failliet gaan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mij toch steekt is dat er geen aflossing betaald wordt, het bedrijf draait gewoon nog.
Wat verandert een mogelijke verkoop aan de aanwezige cashflow?
(inzake Zorgv*stgoed mngt)
quote:Op woensdag 4 september 2019 10:00 schreef impact9 het volgende:
Als het over de duivel hebt..Heb de pitch nagekeken. Alle 3 hoofdelijk aansprakelijk en huizen zonder hypotheek of flinke overwaarde. Lening zal dus wel terugbetaald worden mag ik hopen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hopen inderdaad. Grootste kans lijkt me bij de erfgenamen bij Stabel (hypotheekvrij huis) te liggen. Zou daarnaast goed kunnen dat de ondernemers voor de lening die in januari is afgesloten ook hoofdelijk aansprakelijk zijn.quote:Op woensdag 4 september 2019 10:16 schreef flexion het volgende:
[..]
Heb de pitch nagekeken. Alle 3 hoofdelijk aansprakelijk en huizen zonder hypotheek of flinke overwaarde. Lening zal dus wel terugbetaald worden mag ik hopen...
Het zal me niets verbazen als het privé vermogen tijdig is veiliggesteld t.b.v. de erfgenamen.quote:Op woensdag 4 september 2019 10:24 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Hopen inderdaad. Grootste kans lijkt me bij de erfgenamen bij Stabel (hypotheekvrij huis) te liggen.
De HA-schuld is toch ook overgegaan naar de erfgenamen (mits erfenis aanvaard)? Welke beren zie je?quote:Op woensdag 4 september 2019 10:43 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het zal me niets verbazen als het privé vermogen tijdig is veiliggesteld t.b.v. de erfgenamen.
quote:Op woensdag 4 september 2019 10:02 schreef impact9 het volgende:Slechte cashflow planning. In de oorspronkelijke pitch werd ook een Q1 2019 deel aflossing toegezegd ivm afronding/verkoop vastgoed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mij toch steekt is dat er geen aflossing betaald wordt, het bedrijf draait gewoon nog.
Wat verandert een mogelijke verkoop aan de aanwezige cashflow?
(inzake Zorgv*stgoed mngt)
Wat mij wel verontrust is de noodzaak voor die "grondige" due diligence ( Wat dus een maand meer kost dan eerst aangegeven). Klinkt als een goede manier van de koper om de prijs te verlagen.
Ik houd hoop op een goede afloop voor ons.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |