abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188654963
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:49 schreef Cosima het volgende:

[..]

:{ gaaaan we weer.

wat een ellende dit topic.
Hoepel dan op.
pi_188654983
Bijzondere plot twist wederom, ben wel benieuwd naar die geconstateerde feiten, ook een lekker kort onderzoek tot nu toe.
٩๏̯͡๏)۶
pi_188654999
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Bijzondere plot twist wederom, ben wel benieuwd naar die geconstateerde feiten, ook een lekker kort onderzoek tot nu toe.
Ik ook. Die 5 zullen wel wat strafuurtjes krijgen
pi_188655004
Ik vind deze uitspraken van het OM echt niet kunnen. Hoe moet dit wel niet zijn voor de nabestaanden, die van niks weten?
pi_188655012
En wie heeft er wat aan het nu al te weten?
pi_188655014
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:44 schreef gombro het volgende:

[..]

Mis poes, Friese fluim. Zonder de daden van die vijf was hij ontvlucht en had hij nog meer slachtoffers kunnen maken en ongetwijfeld gemaakt.. Dat interesseert jou de balle, maar veel vaders en moeders interesseert dat hééél veel. .
Dus die vijf moordenaars zijn helden?

Ze zijn op hem gaan zitten, hij is gestorven. Doe jij de wiskunde?
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 18:53:32 #257
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_188655023
Volgens mij is dit het betreffende speeltuintje. De bankjes zien er uitnodigend uit als je even wilt gaan zitten, de afwezigheid van bomen ondersteunt de stelling dat de felle zon het moeilijk maakte voor Martin om zijn tekstberichten te lezen en de open ligging maakt het twijfelachtig dat Martin onder het zicht van de buurt rare dingen met een kindje zou uithalen.
https://www.google.nl/map(...)53.020474!4d6.558794
Non possumus non loqui
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 18:55:33 #258
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_188655059
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 17:37 schreef r_one het volgende:

[..]

Huh? Ik kan je even niet volgen ...
Nogmaals: dat iemand overlijdt terwijl daar handelen (in welke vorm dan ook) van iemand anders aan vooraf is gegaan, betekent niet dat die ander dan per definitie fout is. Dat moet later blijken.

quote:
Dus eigenlijk zeg je helemaal niets ...
Nee, ik zeg dat de opties nog open zijn
pi_188655067
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:52 schreef MissFluttershyyy het volgende:
Ik vind deze uitspraken van het OM echt niet kunnen. Hoe moet dit wel niet zijn voor de nabestaanden, die van niks weten?
Vriendin Bianca moest aan de strop en opgelost worden in zoutzuur, was 1 van de reacties op haar FB.
Tsja..
pi_188655093
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:53 schreef Knip het volgende:
Volgens mij is dit het betreffende speeltuintje.
Dat heb je dus goed mis, Knip. En dus je redeneringen ook. Het betreffende speeltuintje ligt in het centrum van de ellipsvormige Iemstukken, niet aan de straat.
pi_188655107
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:53 schreef Knip het volgende:
Volgens mij is dit het betreffende speeltuintje. De bankjes zien er uitnodigend uit als je even wilt gaan zitten, de afwezigheid van bomen ondersteunt de stelling dat de felle zon het moeilijk maakte voor Martin om zijn tekstberichten te lezen en de open ligging maakt het twijfelachtig dat Martin onder het zicht van de buurt rare dingen met een kindje zou uithalen.
https://www.google.nl/map(...)53.020474!4d6.558794
De foto's uit de berichten lijken hier niet echt op
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 18:59:05 #262
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_188655128
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 17:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Bij caféruzies is er ook nooit de intentie om iemand te doden, maar gebeurt het per ongeluk wel, dan is het wel dood door schuld.
Iets wat jij deed, leidde tot diens dood.

Ongeacht wie de ruzie begon of hoe rechtvaardig het pak slaag wellicht was.
Dat is gewoon niet altijd het geval. Verband moet aantoonbaar zijn, en wordt per casus bekeken.
pi_188655138
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:16 schreef gombro het volgende:

[..]

Het is ook lollig dat de linkse Fok-asos de bewoners van de Iemstukken tokkies noemen, terwijl het een koopwoning-wijk met werkende stellen is en de Fok-asos allemaal in sociale huur hokken op uitkeringen...
Volgens mij is het huur en koop woningen net zoals bij ons in de straat. En niks mis met sociale huurwoningen, daar wonen wij ook.
Maar sommige mensen voelen zich verheven als ze in een koop woning wonen. Net zoals er vaak wordt afgegeven op mensen met een uitkering.

Wat betreft het onderwerp ik heb zoiets laten we eerst maar eens wachten op de definitieve feiten van het onderzoek. Je leest zoveel tegenstrijdige dingen.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:00:36 #264
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_188655157
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:53 schreef Knip het volgende:
de afwezigheid van bomen ondersteunt de stelling dat de felle zon het moeilijk maakte voor Martin om zijn tekstberichten te lezen en de open ligging maakt het twijfelachtig dat Martin onder het zicht van de buurt rare dingen met een kindje zou uithalen.
Hij had kort daarna een afspraak bij een maat, hij zal vast gedacht hebben "mooi, ik heb nog 10 minuten, kan ik snel nog even een kind misbruiken"
pi_188655164
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:59 schreef _Ingrid_ het volgende:

En niks mis met sociale huurwoningen, daar wonen wij ook.
En wil jij daarom tokkie genoemd worden? Nou dan.
pi_188655180
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:55 schreef Repentless het volgende:

[..]

Nogmaals: dat iemand overlijdt terwijl daar handelen (in welke vorm dan ook) van iemand anders aan vooraf is gegaan, betekent niet dat die ander dan per definitie fout is. Dat moet later blijken.
[..]

Nee, ik zeg dat de opties nog open zijn
Volgens mij had je het over ‘intentie’. Dát deel wierp vragen op bij mij. Voor de goede orde dan maar: zelfs als er geen intentie was tot doden of verwonden (met de dood tot gevolg), is iemand wel degelijk strafbaar (‘fout’) als het overlijden het gevolg is van diens handelen. Per definitie!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:02:14 #267
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_188655182
quote:
18s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:55 schreef IriYe het volgende:

[..]

Vriendin Bianca moest aan de strop en opgelost worden in zoutzuur, was 1 van de reacties op haar FB.
Tsja..
OMG en die tokkies daar zijn er nog toe in staat ook :'(
pi_188655188
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:00 schreef gombro het volgende:

[..]

En wil jij daarom tokkie genoemd worden? Nou dan.
Nee precies. Vind ik sowieso een rot term.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:05:26 #269
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_188655248
Ik heb wel te doen met die Bianca. Arme vrouw.
pi_188655318
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik heb wel te doen met die Bianca. Arme vrouw.
Ja de hoeveelheid doodsbedreigingen zal nu nog wel wat opgevoerd worden.
٩๏̯͡๏)۶
pi_188655365
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:02 schreef Woelwater het volgende:

[..]

OMG en die tokkies daar zijn er nog toe in staat ook :'(
We kunnen het vragen.

gombro - zou jij dat goedkeuren ?
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:11:12 #272
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_188655368
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik heb wel te doen met die Bianca. Arme vrouw.
Blijkt een vriend van je een kindermisbruiker. Vreselijk idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_188655386
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik heb wel te doen met die Bianca. Arme vrouw.
Ja, ik ook. De eerste enige persoon die een andere kant wou laten horen, en dat voor een ex van een vriend van de overleden man.
Die vriend heeft zelf geen woord geschreven of gezegd, volgens mij? Hmm.. }:|

Nuja, het is niet fair om tegen deze vrouw tekeer te gaan, wat de uitkomst ook mag zijn..
pi_188655421
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:11 schreef Perrin het volgende:

Blijkt een vriend van je een kindermisbruiker. Vreselijk idd.
Het kan nog sterker: een heel leger Fokkers kende hem niet, maar wist absoluut zeker dat die zielige tuinman onschuldig was en de vijf tokkie SS-ers hem weloverwogen geliquideerd hadden...
pi_188655454
-------------------------
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:16:56 #276
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_188655475
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:02 schreef r_one het volgende:

[..]

Volgens mij had je het over ‘intentie’. Dát deel wierp vragen op bij mij. Voor de goede orde dan maar: zelfs als er geen intentie was tot doden of verwonden (met de dood tot gevolg), is iemand wel degelijk strafbaar (‘fout’) als het overlijden het gevolg is van diens handelen. Per definitie!
Is niet waar. Je kunt graag willen dat dat zo is, maar dat is niet zo.

quote:
Geen sprake van dood door schuld was er in het Klimwand-arrest,[7] waarin het slachtoffer van ongeveer twaalf meter hoogte doodviel, omdat de verdachte het zekeringstouw al had losgekoppeld. Het gerechtshof overwoog dat de verdachte geen verwijt trof, omdat het aannemelijk was dat een reeks van geautomatiseerde handelingen die betrekking hadden op het zekeren, onopgemerkt waren overgegaan in een geautomatiseerde reeks van handelingen rondom losmaken van de zekering. De verdachte trof geen strafrechtelijk verwijt, omdat hij verontschuldigbaar uit automatisme had gehandeld.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:22:01 #277
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_188655567
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:14 schreef gombro het volgende:

[..]

Het kan nog sterker: een heel leger Fokkers kende hem niet, maar wist absoluut zeker dat die zielige tuinman onschuldig was en de vijf tokkie SS-ers hem weloverwogen geliquideerd hadden...
De reacties zijn soms hallucinant inderdaad. Feiten doen er niet toe, en verklaringen en constateringen van de politie, die ter plekke was, worden in twijfel getrokken op basis van slechts berichten in de media.

De vijf mannen zullen en moeten volgens een aantal mensen gewetenloze moordenaars van een volledig onschuldige man zijn, wat er ook wordt verklaard. :{
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:23:18 #278
3542 Gia
User under construction
pi_188655602
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:16 schreef Repentless het volgende:

[..]

Is niet waar. Je kunt graag willen dat dat zo is, maar dat is niet zo.
[..]

Dat is toch niet te vergelijken! Dat is een ongeluk. Geen aanval op een persoon.

Als Martin nu agressief was en die vader aanviel of zo, dan kun je nog verdediging aanvoeren. Maar lijkt mij onnodig veel geweld te zijn geweest, of te hard aanpakken.
Als ze ieder een arm of been hadden vastgehouden, hadden ze hem ook in bedwang kunnen houden.

Dit valt m.i. echt niet goed te praten.
pi_188655637
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:23 schreef Gia het volgende:

Als Martin nu agressief was en die vader aanviel of zo, dan kun je nog verdediging aanvoeren.
Waar haal je die malle aannames toch vandaan dat hij niet agressief was? Jouw lieve Martin was een practiserende pedofiel, deal with it.
pi_188655658
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken! Dat is een ongeluk. Geen aanval op een persoon.

Als Martin nu agressief was en die vader aanviel of zo, dan kun je nog verdediging aanvoeren. Maar lijkt mij onnodig veel geweld te zijn geweest, of te hard aanpakken.
Als ze ieder een arm of been hadden vastgehouden, hadden ze hem ook in bedwang kunnen houden.

Dit valt m.i. echt niet goed te praten.
Daar weten jij en wij helemaal niets van.
pi_188655666
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:16 schreef Repentless het volgende:

[..]

Is niet waar. Je kunt graag willen dat dat zo is, maar dat is niet zo.
[..]

Maar mij lijkt deze situatie hier niet echt van toepassing.

Als straks blijkt dat hij is overleden vanwege het feit dat meerdere mannen op hem lagen, dan lijkt mij toch voorzienbaar dat als je iemand zo in bedwang houdt dit verkeerd af kan lopen.

Is hij overleden aan iets wat totaal niet gerelateerd is aan dat meerdere mannen bovenop hem lagen, dan kan het natuurlijk anders worden, maar dan gaat het meer om dat dan wellicht de handelingen normaal zijn voor het aanhouden en het gevolg niet te voorkomen was zonder hem dan maar niet aan te houden.

Al verwacht ik dat laatste niet. Zou het echt zo zijn dat de doodsoorzaak niet gerelateerd is, dan lijkt mij dat de politie dat wel naar buiten zou brengen.
pi_188655680
Niemand hier weet iets zeker.
pi_188655682
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:25 schreef gombro het volgende:

[..]

Waar haal je die malle aannames toch vandaan dat hij niet agressief was? Jouw lieve Martin was een practiserende pedofiel, deal with it.
Staat dat laatste vast, of roep je maar wat?
pi_188655696
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:27 schreef Yasmin23 het volgende:
Niemand hier weet iets zeker.
En toch, je zou ze de kost moeten geven.
pi_188655706
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Staat dat laatste vast, of roep je maar wat?
De politie zegt dat er reden is aan te nemen dat er daadwerkelijk een zedenmisdrijf plaatsvond. Dat vind ik voldoende. Niet voldoende om iemand dood te maken, Maar wel om te pogen hem vast te houden.
pi_188655716
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:16 schreef Repentless het volgende:

[..]

Is niet waar. Je kunt graag willen dat dat zo is, maar dat is niet zo.
[..]

Excuus, je hebt gelijk; ik zie nu dat artikel 307 onlangs uit het Wetboek van Strafrecht is geschrapt.

Mea Culpa.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_188655751
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:28 schreef Jippo het volgende:

[..]

En toch, je zou ze de kost moeten geven.
Ik weet alles zeker en ben een dure kostganger :)
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:32:00 #288
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_188655770
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken! Dat is een ongeluk. Geen aanval op een persoon.

Als Martin nu agressief was en die vader aanviel of zo, dan kun je nog verdediging aanvoeren. Maar lijkt mij onnodig veel geweld te zijn geweest, of te hard aanpakken.
Als ze ieder een arm of been hadden vastgehouden, hadden ze hem ook in bedwang kunnen houden.

Dit valt m.i. echt niet goed te praten.
Ik had wel weer verwacht dat de reactie "niet te vergelijken" zou komen. Daar ging het niet om.

Het ging erom of je per definitie schuldig bent als door jouw handelen iemand overlijdt. Dat is dus niet zo, dat moet blijken uit het strafrechtelijk onderzoek, en dat moet getoetst worden aan de wet. Dat is dus niet bij voorbaat te zeggen.
pi_188655774
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:28 schreef gombro het volgende:

[..]

De politie zegt dat er reden is aan te nemen dat er daadwerkelijk een zedenmisdrijf plaatsvond.
Dan hoef je nog geen praktiserend pedofiel te zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:32:26 #290
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_188655782
Het gaat er bij mij niet in dat die 5 gasten die gast niks hebben aangedaan. Als ze echt stoer waren zeggen ze gewoon dat hem even goed op zn plek wilden zetten en dat hij daardoor is overleden en dan gewoon hun (waarschijnlijk relatief lichte) straf uitzitten. Maar de vermoorde onschuld uithangen is laf en gemakkelijk, zeker nu er iemand dood is. Neem dan gewoon je verantwoordelijkheid.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_188655788
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:32 schreef r_one het volgende:

[..]

Dan hoef je nog geen praktiserend pedofiel te zijn.
Oh nee? Kan het ook een tijdelijke hobby zijn? Vertel, deel je expertise met ons onwetenden....
pi_188655810
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:32 schreef gombro het volgende:

[..]

Oh nee? Kan het ook een tijdelijke hobby zijn?
Als je je een béétje in die materie zou hebben verdiept, zou je weten dat de meeste van dit soort zedenmisdrijven gepleegd worden door gelegenheidsdaders.

En het feit dat het OM zich verder in totaal zwijgen hult, geeft mij op zijn minst te denken. Dan vind ik jouw beschuldiging wel erg cru.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_188655812
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:32 schreef gombro het volgende:

[..]

Oh nee? Kan het ook een tijdelijke hobby zijn? Vertel, je weet er kennelijk alles van..
Er wordt niet gezegd dat de gedode man dat zedenmisdrijf heeft gepleegd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:35:03 #294
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_188655825
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar mij lijkt deze situatie hier niet echt van toepassing.

Als straks blijkt dat hij is overleden vanwege het feit dat meerdere mannen op hem lagen, dan lijkt mij toch voorzienbaar dat als je iemand zo in bedwang houdt dit verkeerd af kan lopen.

Is hij overleden aan iets wat totaal niet gerelateerd is aan dat meerdere mannen bovenop hem lagen, dan kan het natuurlijk anders worden, maar dan gaat het meer om dat dan wellicht de handelingen normaal zijn voor het aanhouden en het gevolg niet te voorkomen was zonder hem dan maar niet aan te houden.

Al verwacht ik dat laatste niet. Zou het echt zo zijn dat de doodsoorzaak niet gerelateerd is, dan lijkt mij dat de politie dat wel naar buiten zou brengen.
Lijkt jou inderdaad. Dat is wat ik al een paar keer probeer aan te geven: dat moet blijken uit het onderzoek, en daarna moet dat getoetst worden.

Overigens heeft de politie al naar buiten gebracht dat er geen verband is tussen de acties van de mannen en de dood van de man.
pi_188655854
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:35 schreef Repentless het volgende:

[..]

Overigens heeft de politie al naar buiten gebracht dat er geen verband is tussen de acties van de mannen en de dood van de man.
Ow? Dat moet dan zeer kortelings naar buiten zijn gebracht. Telegraaf?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_188655973
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Er wordt niet gezegd dat de gedode man dat zedenmisdrijf heeft gepleegd.
Ach verdraaid, natuurlijk, Sinterklaas kan het ook gedaan hebben. Die is sowieso de meest waarschijnlijke verdachte...

Had ik even niet aan gedacht, sorry...
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:43:02 #297
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_188656001
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:41 schreef gombro het volgende:
Ach verdraaid, natuurlijk, Sinterklaas kan het ook gedaan hebben. Die is sowieso de meest waarschijnlijke verdachte...
Net zo geloofwaardig als dat die vijf niets met zijn dood te maken hebben.
pi_188656022
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:41 schreef gombro het volgende:
Ach verdraaid, natuurlijk, Sinterklaas kan het ook gedaan hebben. Die is sowieso de meest waarschijnlijke verdachte...

Had ik even niet aan gedacht, sorry...
Ik ga liever uit van feiten dan meteen iemand op de brandstapel gooien omdat je dénkt dat hij iets fouts heeft gedaan. Maar jouw posts in deze thread geven allang aan dat jij aannames genoeg bewijs vindt. Triest.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_188656065
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 19:43 schreef Woelwater het volgende:

Net zo geloofwaardig als dat die vijf niets met zijn dood te maken hebben.
Zullen we het zedenmisdrijf en de mogelijke betrokkenheid bij dood maar even als twee losse items behandelen? En ze niet in de blender gooien? Lijkt me voor de discussie wel zo hygienisch...
pi_188656111
Dat er een zedendelict is gepleegd concludeert het OM onder meer op basis van gesprekken met ooggetuigen. Vanwege de ophef en onrust die de zaak heeft opgeroepen in de samenleving heeft justitie besloten die informatie nu al vrij te geven, ook al is het onderzoek nog niet afgerond.

Dus die mensen hebben gezien hoe die man een kind loopt te betasten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')