NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien waren de 5 mannen sneller dan de ooggetuigen , ik heb de indruk dat het allemaal heel snel gegaan isquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Alsof die niet kunnen liegen, of alleen opdissen wat ze van horen zeggen hebben en doen alsof ze het zelf gezien hebben.
Als er ooggetuigen zijn van een zedenmisdrijf, vind ik het wel kwalijk dat die dan niet ingegrepen hebben.
Ja dit, lijkt me ook echt niet dat ze het alleen op ooggetuigen baseren. Misschien toch wat op zijn telefoon op computer gevonden ofzo.quote:
[..]
Alsof die niet kunnen liegen, of alleen opdissen wat ze van horen zeggen hebben en doen alsof ze het zelf gezien hebben.
Als er ooggetuigen zijn van een zedenmisdrijf, vind ik het wel kwalijk dat die dan niet ingegrepen hebben.
Ik blijf het een vaag verhaal vinden.
Zelfs als zijn dood het gevolg is van het handelen van de vijf, hoeven ze niet per definitie fout te zijn. Als de intentie niet is om iemand te doden, kun je niet per definitie fout zijn.quote:
[..]
Als de dood het gevolg is van het handelen van deze 5, dan zijn ze per definitie fout, ja.
Als de dood een duidelijk vast te stellen, natuurlijke oorzaak heeft, die niets met het handelen van deze 5 te maken heeft, oftewel, hij zou toch wel zijn overleden, dan zijn ze misschien niet fout.
Ik acht die laatste kans heel klein en moeilijk te bewijzen.
Of het kind daadwerkelijk misbruikt is, doet er niet toe.
Let wel: ik zeg ook niet dat dit niet zo is, daarvoor is het beter dat alle details naar buiten komen.
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?quote:
[..]
Alsof die niet kunnen liegen, of alleen opdissen wat ze van horen zeggen hebben en doen alsof ze het zelf gezien hebben.
Als er ooggetuigen zijn van een zedenmisdrijf, vind ik het wel kwalijk dat die dan niet ingegrepen hebben.
Dat mag ik hopen van niet. Getuigenverklaringen van kleine kinderen zijn notoir onbetrouwbaar. Veel fantasie en kunnen ook heel makkelijk "gestuurd" worden.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?
Lijkt me niet, is niet echt betrouwbaar.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?
Mag hopen dat dat niet voldoende is.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?
Huh? Ik kan je even niet volgen ...quote:
[..]
Zelfs als zijn dood het gevolg is van het handelen van de vijf, hoeven ze niet per definitie fout te zijn. Als de intentie niet is om iemand te doden, kun je niet per definitie fout zijn.
Dus eigenlijk zeg je helemaal niets ...quote:Let wel: ik zeg ook niet dat dit niet zo is, daarvoor is het beter dat alle details naar buiten komen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als die mannen sneller waren dan de zogenaamde ooggetuigen, dan was er geen zedenmisdrijf meer gaande vanaf het moment dat de ogen getuige waren. Toen lagen er 5 kerels op een 32-jarige man.quote:
Misschien waren de 5 mannen sneller dan de ooggetuigen , ik heb de indruk dat het allemaal heel snel gegaan is
Als er een zedenmisdrijf was, was dat voordat de vader de man aansprak. Het kind was, volgens eerdere berichten, daar toen al weg.
Bij caféruzies is er ook nooit de intentie om iemand te doden, maar gebeurt het per ongeluk wel, dan is het wel dood door schuld.quote:
Zelfs als zijn dood het gevolg is van het handelen van de vijf, hoeven ze niet per definitie fout te zijn. Als de intentie niet is om iemand te doden, kun je niet per definitie fout zijn.
Let wel: ik zeg ook niet dat dit niet zo is, daarvoor is het beter dat alle details naar buiten komen.
Iets wat jij deed, leidde tot diens dood.
Ongeacht wie de ruzie begon of hoe rechtvaardig het pak slaag wellicht was.
Die kunnen kinderpsychologen tegenwoordig goed in waar-onwaar-onwaarschijnlijk schiften. Bovendien kan zo'n kinderverklaring ook info bevatten die het kind onmogelijk kan weten of verzinnen. En die ook niet door derden gestuurd kunnen zijn.quote:
Getuigenverklaringen van kleine kinderen zijn notoir onbetrouwbaar.
"Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht." https://www.telegraaf.nl/(...)e-hovenier-martin-32
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
Facts don't care about your feelings
Wat als die niet verder komt als "die meneer gromde en maakte foto's"quote:
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?
Terwijl de doofstomme man gefrustreerd was dat zijn vriend niet reageerde op zijn appjes.
Hij wordt er o.a. van beticht dat meisje te hebben gevraagd om zich uit te kleden. Beetje lastig voor iemand die amper kan praten.quote:
"Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht." https://www.telegraaf.nl/(...)e-hovenier-martin-32
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hij kan haar ook best zelf de kleren van het lijf hebben getrokken.quote:
[..]
Hij wordt er o.a. van beticht dat meisje te hebben gevraagd om zich uit te kleden. Beetje lastig voor iemand die amper kan praten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja wie zegt dat. Ik las dat hij de broek zelf uit trok, dan heb je het denk ik niet gevraagd.quote:
[..]
Hij wordt er o.a. van beticht dat meisje te hebben gevraagd om zich uit te kleden. Beetje lastig voor iemand die amper kan praten.
Facts don't care about your feelings
Staat ook ergens dat hij weleens alleen met haar kind was en ze hem daarom vertrouwdequote:
"Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht." https://www.telegraaf.nl/(...)e-hovenier-martin-32
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
https://www.gelderlander.(...)enmisdrijf~ae7ea266/quote:Dexter kan zich niks voorstellen bij de hovenier als pedo. ,,Hij is doof dus onhandig met kinderen want ze begrijpen hem niet. Verder niks. Hij komt al jaren bij mijn ex, die heeft een klein kind. Gaat altijd goed. Ik kan me er echt nul procent iets bij voorstellen.”
Misschien het kind van die ex ook maar eens onderzoeken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Bizare actie van het OM. Een paar dagen na dato hebben ze het "onderzoek" al afgerond blijkbaar.quote:
De NOS bericht dat er voldoende bewijs voor een zedenmisdrijf is.
Ik ben verbaasd dat er plots ooggetuigen zijn.quote:
[..]
Bizare actie van het OM. Een paar dagen na dato hebben ze het "onderzoek" al afgerond blijkbaar.
Misschien moet het OM beter naar jou luisteren. En naar de meerderheid in deze thread. Want jullie kunnen toch niet allemaal ongelijk hebben???quote:
[..]
Bizare actie van het OM. Een paar dagen na dato hebben ze het "onderzoek" al afgerond blijkbaar.
Nee voldoende feiten die wijzen op een zedenmisdrijf dat is nog geen bewijs, feiten kunnen ook verklaringen zijn. Het staat letterlijk in het artikel.quote:
De NOS bericht dat er voldoende bewijs voor een zedenmisdrijf is.
Bewijs heeft ook geen zin want je kunt een dode niet vervolgen. Hooguit kun je het aanvoeren als verzachtende omstandigheid in een onderzoek naar de dood van die man.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je hebt gelijk: feiten die wijzen op, geen bewijs.quote:
[..]
Nee voldoende feiten die wijzen op een zedenmisdrijf dat is nog geen bewijs, feiten kunnen ook verklaringen zijn. Het staat letterlijk in het artikel.
Bewijs heeft ook geen zin want je kunt een dode niet vervolgen. Hooguit kun je het aanvoeren als verzachtende omstandigheid in een onderzoek naar de dood van die man.
Precies. Ik woon er vlak achter, op 5 minuten loopafstand ongeveer. In Peelo dus en ik kan me niet vinden in asowijk.quote:
[..]
Wat is de definitie van een volkswijk dan?
Het is geen asowijk iig. Er wonen mensen van allerlei stand en slag. Een hele doorsnee wijk.
Ik ben Assenaar en heb dit dus niet van horen zeggen
Ik vind het vooral bizar dat het OM dit tegen de media gaat roepen. Die kerel kan zich nooit meer verdedigen dus dit klinkt als een poging om een lynching goed te praten. Er zal namelijk nooit een proces komen en mensen zullen dus enkel op deze uitspraak van het OM kunnen reageren. Een uitspraak waarvan geen rechter ooit zal kunnen oordelen of het waar of onwaar is. En we weten dat het OM nogal vaak de fout in gaat dus tja.quote:
[..]
Misschien moet het OM beter naar jou luisteren. En naar de meerderheid in deze thread. Want jullie kunnen toch niet allemaal ongelijk hebben???
iemstukkenquote:
Is het nou Lemstukken of iemstukken? (Hoofdletter/kleine letter voor de duidelijkheid)
Niet dat het heel belangrijk is, maar op google earth zijn straatnamen met een hoofdletter. Dus dan zou het iemstukken/Iemstukken zijn.
Wat een ellende weer met mensen die voor eigen rechter spelen. Schuldig of niet, ik hoop dat die vijf aso's levenslang krijgen.
With love :*
Die waren er zaterdag ook al.quote:
[..]
Ik ben verbaasd dat er plots ooggetuigen zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is ook lollig dat de linkse Fok-asos de bewoners van de Iemstukken tokkies noemen, terwijl het een koopwoning-wijk met werkende stellen is en de Fok-asos allemaal in sociale huur hokken op uitkeringen...quote:
Precies. Ik woon er vlak achter, op 5 minuten loopafstand ongeveer. In Peelo dus en ik kan me niet vinden in asowijk.
De hele buurt heeft onderhand tijd zat gehad om alle verhalen op elkaar af te stellen, misschien dat de vader nog even een foto maakt met de telefoon van de verdachte, dan is het OM ook weer blij.
Ik geloof er helemaal niets van, dit zaakje stinkt een uur in de wind.
Ik geloof er helemaal niets van, dit zaakje stinkt een uur in de wind.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En dat waren al die mensen die hier riepen dat hij het verdient had, en dat het normaal is om iemand op straat af te maken.quote:
[..]
Het is ook lollig dat de linkse Fok-asos de bewoners van de Iemstukken tokkies noemen, terwijl het een koopwoning-wijk met werkende stellen is en de Fok-asos allemaal in sociale huur hokken op uitkeringen...
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Je lult uit je nek, zulke mensen waren er juist helemaal niet. De tegenpartij was veel bloeddorstiger. Die wilde (en wil nog steeds: zie boven) de Asser5 aan de hoogste boom hebben.quote:
[..]
En dat waren al die mensen die hier riepen dat hij het verdient had, en dat het normaal is om iemand op straat af te maken.
Nee dat betekent dus dat ze aanleiding zien om verder te gaan zoeken. Zou wat zijn als ze na al die ophef getuigenverklaringen niet serieus nemen omdat de man doof was. Ik snap nu werkelijk niet wat er nu mis is met een onderzoek afwachten.quote:
[..]
Je hebt gelijk: feiten die wijzen op, geen bewijs.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat heb ik nog nergens gelezen. Wel incidenteel levenslang, maar zelfs dat nauwelijks. En de reacties op de verdachte van het zedenmisdrijf waren niet zo mild.quote:
[..]
Je lult uit je nek, zulke mensen waren er juist helemaal niet. De tegenpartij was veel bloeddorstiger. Die wilde (en wil nog steeds: zie boven) de Asser5 aan de hoogste boom hebben.
Of je nu vermoed dat een kind is misbruikt of dat men stelt dat er voldoende feiten liggen, wat is het verschil wb verzachtende omstandigheden.quote:
Nee voldoende feiten die wijzen op een zedenmisdrijf dat is nog geen bewijs, feiten kunnen ook verklaringen zijn. Het staat letterlijk in het artikel.
Bewijs heeft ook geen zin want je kunt een dode niet vervolgen. Hooguit kun je het aanvoeren als verzachtende omstandigheid in een onderzoek naar de dood van die man.
De mannen dachten dat hij aan het kind zat, maar was niet zo, mep, man dood.
Of
Achteraf blijken er voldoende feiten te zijn dat....
Oh, dan is het terecht dat ie dood is.
Maakt toch geen zak uit. Niets rechtvaardigt het doden van een persoon, behalve noodweer.
Tuurlijk en in alle commotie heeft hij zijn dochter instructies gegeven om ontkleed voor de camera te gaan staan met al die mensen eromheen. En hij heeft ook nog zijn vinger afdrukken van de telefoon geveegd. Wat een flauwekul.quote:
De hele buurt heeft onderhand tijd zat gehad om alle verhalen op elkaar af te stellen, misschien dat de vader nog even een foto maakt met de telefoon van de verdachte, dan is het OM ook weer blij.
Ik geloof er helemaal niets van, dit zaakje stinkt een uur in de wind.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nouja, ALS er foute fotos van het meisje op de mobiel staan is dat vrij overtuigend natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat het OM dit tegen de media gaat roepen. Die kerel kan zich nooit meer verdedigen dus dit klinkt als een poging om een lynching goed te praten. Er zal namelijk nooit een proces komen en mensen zullen dus enkel op deze uitspraak van het OM kunnen reageren. Een uitspraak waarvan geen rechter ooit zal kunnen oordelen of het waar of onwaar is. En we weten dat het OM nogal vaak de fout in gaat dus tja.
Maar feit blijft dat de Asser5 dat niet wisten en hem op basis van aannames hebben gedood.
Oh ja, wat was de doodsoorzaak dan?quote:
[..]
Nouja, ALS er foute fotos van het meisje op de mobiel staan is dat vrij overtuigend natuurlijk.
Maar feit blijft dat de Asser5 dat niet wisten en hem op basis van aannames hebben gedood.
Dat feit zuig jij ter plekke uit je dikke duim, Miep. Wat de Asser5 wel of niet gezien hebben, daar weet voorlopig niemand ene fuck van. Behalve kennelijk de politie.quote:
Maar feit blijft dat de Asser5 dat niet wisten en hem op basis van aannames hebben gedood.
Zal wel verstikking zijn of afknellen van de halsslagader.quote:
[..]
Oh ja, wat was de doodsoorzaak dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Huizenprijzen in Iemstuikken Assen ter illustratie
https://www.funda.nl/koop/assen/straat-iemstukken/
Dat zijn nog redelijke huizenprijzen
Naar maatstaven in Assen nog tamelijk goedkoop zelfs
Maar wel een zeer nette wijk natuurlijk
https://www.funda.nl/koop/assen/straat-iemstukken/
Dat zijn nog redelijke huizenprijzen
Naar maatstaven in Assen nog tamelijk goedkoop zelfs
Maar wel een zeer nette wijk natuurlijk
Non possumus non loqui
Is dat vastgesteld tijdens het onderzoek of denk je het alleen maarquote:
[..]
Zal wel verstikking zijn of afknellen van de halsslagader.
Koop en huur, door elkaar, dacht ik gelezen te hebben.quote:
[..]
Het is ook lollig dat de linkse Fok-asos de bewoners van de Iemstukken tokkies noemen, terwijl het een koopwoning-wijk met werkende stellen is en de Fok-asos allemaal in sociale huur hokken op uitkeringen...
Ik heb zelf in zo'n gemengde wijk [koop/huur] gewoond en de kopers waren de grootste aso's uit de straat. Iets met zich beter voelen omdat ze gekocht hadden. En denken dat ze meer rechten hebben. Hun kinderen vertoonden hetzelfde gedrag.... Blij dat ik daar weg ben.
Jouw reactie zegt dan ook alles hoe kopers zich tegenover huurders denken te moeten gedragen. ..
Dat gezegd hebbende; als ze zo druk waren met werken, waarom wordt dan de godsganse dag van elke vreemdeling een app-melding gemaakt? Waar halen die mensen de tijd vandaan om te kijken wie er zich wel of niet in de buurt durfde te vertonen?
Ontopic; Bizarre zaak.
Het zal nog lang onrustig blijven..
quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?
quote:
[..]
Is dat vastgesteld tijdens het onderzoek of denk je het alleen maar
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En dat vind je niet leuk? Die mannen hebben een mens omgebracht. Zonder de daden van die vijf was die man niet dood en kon hij eventueel berecht worden voor onzedelijk gedrag tegen dat meisje...quote:
[..]
Je lult uit je nek, zulke mensen waren er juist helemaal niet. De tegenpartij was veel bloeddorstiger. Die wilde (en wil nog steeds: zie boven) de Asser5 aan de hoogste boom hebben.
Ik denk dat de aso's hier vooral zij zijn die de daden van die moordenaars goedpraten. Krijg er een beetje een India gevoel bij. "iemand heeft iets gedaan, we gaan eigen rechter spelen"...
En nu een beetje zeuren als "linkse" mensen hetzelfde willen doen bij die vijf daders. Moeten we ineens bekijken of de soep zo heet is als ze is opgediend.
Hadden die vijf dat gedaan bij die vermeende pedo, hadden we dit topic niet nodig gehad.
Dat is ook mijn mening maar ik ben niet degene die daar uitspraak over gaat doen als er al een rechtzaak komtquote:
[..]
Of je nu vermoed dat een kind is misbruikt of dat men stelt dat er voldoende feiten liggen, wat is het verschil wb verzachtende omstandigheden.
De mannen dachten dat hij aan het kind zat, maar was niet zo, mep, man dood.
Of
Achteraf blijken er voldoende feiten te zijn dat....
Oh, dan is het terecht dat ie dood is.
Maakt toch geen zak uit. Niets rechtvaardigt het doden van een persoon, behalve noodweer.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Mis poes, Friese fluim. Zonder de daden van die vijf was hij ontvlucht en had hij nog meer slachtoffers kunnen maken en ongetwijfeld gemaakt.. Dat interesseert jou de balle, maar veel vaders en moeders interesseert dat hééél veel. .quote:
Zonder de daden van die vijf was die man niet dood en kon hij eventueel berecht worden voor onzedelijk gedrag tegen dat meisje...
quote:
[..]
Mis poes, Friese fluim. Zonder de daden van die vijf had hij nog meer slachtoffers kunnen maken en ongetwijfeld gemaakt.. Dat interesseert jou de balle, maar veel vaders en moeders interesseert dat hééél veel. .
gaaaan we weer.wat een ellende dit topic.
