[ORGANISATIE] Presentatie ESF 2020 #3

quote:

Op vrijdag 6 september 2019 11:59 schreef Em31 het volgende:

[..]

Ach, als het maar een beetje vloeiend gaat. Kijk je een beetje sport dan zie je dat werkelijk iedereen een accent heeft, vaak veel extremer dan de gemiddelde Nederlander ook. Volgens mij een typisch Nederlands dingetje om mensen met een accent uit te lachen, hoe vloeiend ze ook spreken.

Klopt. Voor een native speaker is het al gauw begrijpelijk. Het is een running gag in Engeland dat de gemiddelde buitenlander beter Engels spreekt dan Harry Kane.

Maar als ik Mark Rutte in het Engels hoor denk ik altijd wel: auw, hoewel hij op zich best vloeiend is.

Sommige Britse accenten zijn lastiger te verstaan dan het Engels van de meeste Europeanen op het continent, dus wat dat betreft ben ik het wel met je eens.

Maar een beetje vloeiend gaat volgens mij niet voldoende zijn. Als je wilt dat een presentator in staat is om ook met onverwachte gebeurtenissen goed om te gaan, zal die persoon zich echt goed in het Engels moeten thuis voelen. Breed vocabulaire, zodat je niet merkbaar afhankelijk bent van steeds dezelfde zinsneden. Een goed gevoel voor hoe humor in de betreffende taal, zodat grappen niet geforceerd over komen. En ja, dat betekent ook dat een eventueel accent het begrip van de luisteraar, die waarschijnlijk niet geweldig Engels spreekt, niet in de weg mag staan.

quote:

Op zondag 1 september 2019 12:24 schreef Dave het volgende:
Ik zag op een andere site Giovanca (VPRO/vrije geluiden) voorbijkomen. Mooie dame, kent iemand haar?

Dat was in eerste instantie ook mijn idee. Ze is prachtig mooi en kan zingen. En zit bij de publieken. Maar ik vraag me wel af of ze genoeg 'schwung' heeft. Voortschrijdend inzicht.

Wat denken we van Jan Kooijman? Danser, presentator, eye-candy...

Eva Jinek
Duncan Laurence
Ilse Delange
Tim Douwsma
Jan Smit
Rik van de Westelaken

Dionne Stax: kan maar vind haar tijdens Koningsdag live niet zo sterk, mag nog wel wat spontaner/minder gemaakt

Romy Monteiro: samen met Tim Douwsma in de greenroom.

Of niet NPO-ers:
Chantal Janzen
Merel Westrik

Eva Jinek vind ik geknipt voor de rol. Ze kan goed Engels is heel professioneel, slim, kan goed improviseren, is gezellig en een warme persoonlijkheid. Ik weet nog niet wie er leuk naast is. Ik vind Duncan in interviews ook heel leuk, fris, eerlijk en ad rem overkomen maar hij heeft volgens mij geen presentatie ervaring. Maar is dat erg als er een sterke presentator naast staat? Kan een leuke combi zijn. Misschien nog iemand erbij die de humor er nog wat meer inbrengt. Wie kan dat? Claudia de Breij vind ik ook leuk maar heeft ze presentatie ervaring? Of... André van Duin? Maar komt hij ook uit de verf in het Engels?

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 21:39 schreef Em31 het volgende:
Dus het worden er niet meer dan 3 en met 99% zekerheid kunnen we wel zeggen dat het Dionne en Jan worden gok ik zo?

Ugh

Nee alsjeblieft Sietse, dit is geen goed duo... doe dit ons niet aan..

Ajb laat Jan Smit in het commentaarhokje zitten.

Ik vind Tim Douwsma een leuke keus. Weet alleen niet hoe vloeiend zijn Engels is?
Romy Monteiro? Ja hoor. Jong en fris.

Misschien inderdaad een wat meer ervaren man/vrouw erbij. En dan maakt het mij niet uit of dat Eva Jinek, Dionne Stax of Rik van de Westelaken is.

En als je lekker gek erbij zou willen..Margriet van der Linden?

Ik zou persoonlijk Magriet erger vinden dan Jan als ESF presentator.

Is Romy's Engels wel zeker vloeiend dan eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 23:04 schreef Greys het volgende:
Ik zou persoonlijk Magriet erger vinden dan Jan als ESF presentator.

Is Romy's Engels wel zeker vloeiend dan eigenlijk?

Dat laatste weet ik ook niet.
Maar ik keek even terug naar hoe Tim Douwsma de punten gaf. Vond ik niet heel overtuigend.
Vandaar.

quote:

Op zondag 8 september 2019 00:20 schreef ReMiLa het volgende:
Eva Jinek vind ik geknipt voor de rol. Ze kan goed Engels is heel professioneel, slim, kan goed improviseren, is gezellig en een warme persoonlijkheid. Ik weet nog niet wie er leuk naast is. Ik vind Duncan in interviews ook heel leuk, fris, eerlijk en ad rem overkomen maar hij heeft volgens mij geen presentatie ervaring. Maar is dat erg als er een sterke presentator naast staat? Kan een leuke combi zijn. Misschien nog iemand erbij die de humor er nog wat meer inbrengt. Wie kan dat? Claudia de Breij vind ik ook leuk maar heeft ze presentatie ervaring? Of... André van Duin? Maar komt hij ook uit de verf in het Engels?

Zit je naar een extreem serieuze Eva te kijken met een hakkelende Jan Smit ernaast.... komt ineens mr. WideLegs door het beeld struinen..... nee dank je

André van Duin, dat snappen ze buiten Nederlands sprekende oorden toch niet? Zelfs al zou 'ie Engels spreken.

Het is zo ongeveer de verpersoonlijking van boerenkool met worst.

quote:

Zit je naar een extreem serieuze Eva te kijken met een hakkelende Jan Smit ernaast....

Ik vind het eigenlijk best wel meevallen met Eva. Ze kan serieuze momenten hebben inderdaad, dat hoorde wel bij het Journaal en bij ernstige items tijdens Jinek. Maar ze heeft ook wel genoeg momenten dat ze best los kan gaan en wat spontaner is.

In dat opzicht is ze een beetje Anke Engelke in 2011. Ze kwam professioneel en wat serieuzer over met hier en daar wat lol, maar achter de schermen ging ze los;

quote:

Op woensdag 11 september 2019 14:09 schreef Nashipeer het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk best wel meevallen met Eva. Ze kan serieuze momenten hebben inderdaad, dat hoorde wel bij het Journaal en bij ernstige items tijdens Jinek. Maar ze heeft ook wel genoeg momenten dat ze best los kan gaan en wat spontaner is.

Eva Jinek en Merel Westrik hebben de slappe lach

In dat opzicht is ze een beetje Anke Engelke in 2011. Ze kwam professioneel en wat serieuzer over met hier en daar wat lol, maar achter de schermen ging ze los;

EPIC ANKE ENGELKE: REHEARSAL QUALIFIERS + "MADNESS OF LOVE"

Ik vind haar ook niet zo serieus hoor. Zeker de laatste tijd is daar iets in veranderd. Denk eens aan de opname met Freek Vonk afgelopen zomer en van langer geleden haar beroemde 'boobies' natuurlijk.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 11:58 schreef Eightyone het volgende:
André van Duin, dat snappen ze buiten Nederlands sprekende oorden toch niet? Zelfs al zou 'ie Engels spreken.

Het is zo ongeveer de verpersoonlijking van boerenkool met worst.

Daar zit misschien wel wat in.

Sylvie Meis is ontslagen, die heeft nu tijd zat

Bij DWDD werd Lucille geopperd. Daar vanwege de handicap-kaart, maar op zich vind ik dat niet eens zo'n gek idee. Zolang ze maar niet geforceerd over dat podium moet bewegen om maar te laten zien dat handicaps een kans krijgen in Nederland.

Voor de multicultikaart vind ik Edsilia nog steeds leuk. Goed, los daarvan ook eigenlijk. Prachtige vrouw, spreekt haar talen wel volgens mij en natuurlijk een mooie ESC-link.

Lucille heeft wel genoeg temperament om dat te kunnen, en spreekt d'r talen. Helemaal nog niet zo'n gek idee.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 18:15 schreef Japepk het volgende:
Bij DWDD werd Lucille geopperd. Daar vanwege de handicap-kaart, maar op zich vind ik dat niet eens zo'n gek idee. Zolang ze maar niet geforceerd over dat podium moet bewegen om maar te laten zien dat handicaps een kans krijgen in Nederland.

Dit dacht ik ook al.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 17:13 schreef GeorgeM het volgende:
Sylvie Meis is ontslagen, die heeft nu tijd zat

Waar werkte ze dan?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 19:05 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Waar werkte ze dan?

Bij het Sempern Opernball in Dresden. Whatever that may be. Nou ja, iets met opera. Ze zou dich te bloot hebben gekleed

quote:

Op donderdag 12 september 2019 13:49 schreef Em31 het volgende:
Het zou toch wel echt een voordeel zijn als je presentatoren kunnen zingen

Opening-Revue mit Måns Zelmerlöw & Petra Mede | Eurovision Song Contest

Dat kan Jan in elk geval wel.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 14:21 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Dat kan Jan in elk geval wel.

En Romy en Edsilia ook

quote:

Op donderdag 12 september 2019 14:21 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Dat kan Jan in elk geval wel.

Jan is eigenlijk de Nederlandse Måns. Beiden schlagerzangers met uitstraling die presentator werden. Beiden vocaal nogal beperkt.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 17:43 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Jan is eigenlijk de Nederlandse Måns. Beiden schlagerzangers met uitstraling die presentator werden. Beiden vocaal nogal beperkt.

Mocht Jan willen...Mans heeft in elk geval nog zelfspot. Bovendien vind ik Jan echt te kleinzielig en te arm van geest om een dergelijke klus op zich te nemen. Het is nogal een verschil of heel Volendam naar je luistert of heel de wereld. Ik zou Jan absoluut niet op dat podium willen zien staan.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 17:13 schreef GeorgeM het volgende:
Sylvie Meis is ontslagen, die heeft nu tijd zat

In alle eerlijkheid, je kan vinden van Sylvie wat je wilt, maar ik denk wel dat zij een van de weinigen is met voldoende ervaring voor echt grote shows (naast Linda de Mol)

quote:

Op donderdag 12 september 2019 18:13 schreef totebel het volgende:

[..]

Mocht Jan willen...Mans heeft in elk geval nog zelfspot. Bovendien vind ik Jan echt te kleinzielig en te arm van geest om een dergelijke klus op zich te nemen. Het is nogal een verschil of heel Volendam naar je luistert of heel de wereld. Ik zou Jan absoluut niet op dat podium willen zien staan.

Jan is al bijna net zo boerenkool-met-worst als André van Duin. Een fractie internationaler, maar het scheelt weinig. Daar begrijpt men buiten de Nederlands-en Duits-sprekende landen niks van.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 18:13 schreef totebel het volgende:

[..]

Mocht Jan willen...Mans heeft in elk geval nog zelfspot. Bovendien vind ik Jan echt te kleinzielig en te arm van geest om een dergelijke klus op zich te nemen. Het is nogal een verschil of heel Volendam naar je luistert of heel de wereld. Ik zou Jan absoluut niet op dat podium willen zien staan.

Ik denk dat je toch een beetje rekening ermee moet gaan houden.

En ik heb geen idee of Jan geen zelfspot heeft? In De Zomer Voorbij had ie het wel volop iig. Denk persoonlijk niet dat we hem goed genoeg als persoon kennen om zoiets te kunnen zeggen iig.

Hij staat ook zeker niet bovenaan mijn presentatiewenslijstje hoor, maar als ie het wel wordt - waar het steeds meer op begint te lijken - dan kon het nog best weleens meevallen als ie een leuke samenwerking met de andere presentator m/v heeft.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 19:08 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik denk dat je toch een beetje rekening ermee moet gaan houden.

En ik heb geen idee of Jan geen zelfspot heeft? In De Zomer Voorbij had ie het wel volop iig. Denk persoonlijk niet dat we hem goed genoeg als persoon kennen om zoiets te kunnen zeggen iig.

Hij staat ook zeker niet bovenaan mijn presentatiewenslijstje hoor, maar als ie het wel wordt - waar het steeds meer op begint te lijken - dan kon het nog best weleens meevallen als ie een leuke samenwerking met de andere presentator m/v heeft.

Ik ben er ook bang voor..maar eerlijk gezegd denk ik dat ie in het commentaarhok best redelijk zichzelf is...en daar vind ik hem nogal bevooroordeeld, zelfingenomen en seksistisch, sorry.. ik ben hem er in elk geval niet sympathieker door gaan vinden.

Ik ben ook bang voor het hoge steenkolenengelsgehalte (maar toegegeven, dat is dan mijn vooroordeel).

Hij kan het misschien best leuk in een nationaal, niet live programma, maar ik denk echt niet dat ie dit kan.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 18:13 schreef totebel het volgende:

[..]

Mocht Jan willen...Mans heeft in elk geval nog zelfspot. Bovendien vind ik Jan echt te kleinzielig en te arm van geest om een dergelijke klus op zich te nemen. Het is nogal een verschil of heel Volendam naar je luistert of heel de wereld. Ik zou Jan absoluut niet op dat podium willen zien staan.

Waar is dit allemaal op gebaseerd? Geen zelfspot, kleinzielig, arm van geest?

Let wel, ik ben geen fan van Jan Smit, maar die Måns heeft ook een achtergrond van absolute kutmuziek en Tros Muziekfeest-achtige shows.

Jinek zit Frits Sissing te porren dat ie het ESF ook wel wil presenteren, waarop Sissing zegt dat ie wel zou willen maar hij denkt dat Jan Smit het wel gaat worden.

Ik heb serieus nog liever Jan Smit dan Frits Sissing.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 23:06 schreef Em31 het volgende:
Frits Sissing..... man man man

Waarom geen 2 vaste presentatoren en voor iedere show (1e halve, 2e halve en finale) verschillende leuke gast presentatoren?

quote:

Op donderdag 12 september 2019 23:16 schreef Em31 het volgende:
Wat betreft de presentatie is men in de media sowieso ook niet echt ambitieus. We hebben Pilou Asbaek, Daniela Ruah en Bar Refaeli gehad en dan ondertussen roept men hier vooral dat Jan Smit het moet doen

Toch snap ik wel dat die naam in de media steeds opduikt, want Jan is nou eenmaal toch een van Dé gezichten van AvroTros/Songfestival. (Hóe en waarom dat ooit zo gekomen is zullen we waarschijnlijk nooit weten. Tis niet dat ie uitblonk in z'n commentaar en inzichten van wat zou gaan scoren..)

Wat ik me wel echt afvraag is die poll in (geloof ik) AD maanden geleden al met vele opties en dat Jan daar ver bovenaan stond. Kennelijk vonden vele stemmers het voor de hand liggend?

quote:

Op donderdag 12 september 2019 23:53 schreef Em31 het volgende:

[..]

Ja maar ook naast Jan. Enige naam die ook vaak genoemd wordt is Dionne Stax omdat ze toevallig net naar de AVROTROS gaat. Verder is het allemaal een beetje meh. Maar misschien komt het omdat er gezegd is dat het iemand van de NPO moet zijn en speculeren over grote namen dus weinig zin heeft.

Het zou eigenlijk zo moeten zijn als een elftal samenstellen. De beste mensen mogen. Of het nou van de commercielen is of juist niet, je wilt voor kwaliteit staan. Ik mag toch hopen dat ze nou deze ene keer, waar we al ruim veertig jaar op wachten, over hun eigen schaduw heenstappen. De NPO is er toch meer aan gelegen of het een goed presentatieteam wordt dan dat de persoontjes binnen het eigen team gepleased worden. En dan heb ik het al helemaal niet over bepaalde "features" (zo zullen we het dan maar noemen) waardoor men juist mag presenteren (Lucille Werner bijvoorbeeld. We roepen allemaal dat het niks uitmaakt dat ze een handicap heeft, maar dan maakt het nu dus blijkbaar ineens wel uit) Gewoon voor de beste drie of vier gaan en kijken of men eruit kan komen. (Chantal!)

*Ik besef me dat dit niet populair gezegd is, excuus daarvoor alvast

quote:

Op vrijdag 13 september 2019 08:14 schreef Em31 het volgende:
Nikkie is in ieder geval wel geschikt voor de filmpjes als je dit ziet

https://www.instagram.com/p/B2Uy7kcD1xU/?igshid=3k19qam5eqza

Jaaaaa Nikkie als social media queen en in grappig filmpje op het ESF lijkt me ook erg leuk inmiddels.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 23:44 schreef Greys het volgende:

[..]

Toch snap ik wel dat die naam in de media steeds opduikt, want Jan is nou eenmaal toch een van Dé gezichten van AvroTros/Songfestival. (Hóe en waarom dat ooit zo gekomen is zullen we waarschijnlijk nooit weten. Tis niet dat ie uitblonk in z'n commentaar en inzichten van wat zou gaan scoren..)

Wat ik me wel echt afvraag is die poll in (geloof ik) AD maanden geleden al met vele opties en dat Jan daar ver bovenaan stond. Kennelijk vonden vele stemmers het voor de hand liggend?

Jan blinkt nergens in uit. Maar dat vinden Nederlanders prettig, welk ander land zou stemmen op Jan-Peter Balkenende als premier? Lekker neutraal, niet boven het maaiveld uitsteken, prima.

quote:

Op vrijdag 13 september 2019 00:53 schreef Pluto1975 het volgende:

[..]

Het zou eigenlijk zo moeten zijn als een elftal samenstellen. De beste mensen mogen. Of het nou van de commercielen is of juist niet, je wilt voor kwaliteit staan. Ik mag toch hopen dat ze nou deze ene keer, waar we al ruim veertig jaar op wachten, over hun eigen schaduw heenstappen. De NPO is er toch meer aan gelegen of het een goed presentatieteam wordt dan dat de persoontjes binnen het eigen team gepleased worden. En dan heb ik het al helemaal niet over bepaalde "features" (zo zullen we het dan maar noemen) waardoor men juist mag presenteren (Lucille Werner bijvoorbeeld. We roepen allemaal dat het niks uitmaakt dat ze een handicap heeft, maar dan maakt het nu dus blijkbaar ineens wel uit) Gewoon voor de beste drie of vier gaan en kijken of men eruit kan komen. (Chantal!)

*Ik besef me dat dit niet populair gezegd is, excuus daarvoor alvast

In een tijd waarin de publieke omroep telkens maar weer wordt afgemeten tegenover de commerciële omroepen en daar soms ook op wordt afgerekend, in een tijd waarin populaire NPO gezichten in verband worden gebracht met een mogelijke overstap, in een tijd waarin een aantal van die populaire NPO gezichten die overstap al gemaak hebben.... In zo’n tijd snap ik heel goed dat de NPO wil bewijzen dat de NPO bestaansrecht heeft en veelzijdig is en uit eigen stal toch echt wel twee/drie/vier presentatoren kan vinden die zo’n prestigieuze opdracht tot een goed einde kunnen brengen... In zo’n tijd snap ik dat de NPO geen gezichten naar voren schuift die onlosmakelijk verbonden zijn met een commerciële zender. Dat zou getuigen van niet meer in je eigen kracht geloven. Het is de publieke omroep die voor de kosten opdraait. Dus is het ook niet zo vreemd dat het de publieke omroep is die met alle eer mag strijken. De commerciële omroep mag toekijken en de talenten daar mogen dat ook.
Stel je voor dat er toch voor iemand van de commerciëlen gekozen wordt, dan kun je de reacties van bepaalde partijen in de tweede kamer al meteen voorstellen: zie je wel, de NPO vindt zelf ook dat ze het entertainment veel beter aan RTL en SBS kunnen overlaten; laten we het budget nog maar wat meer verlagen. Shula Rijxman is niet gek, zeker niet nu minister Slob bezig is om de goedkoopste publieke omroep van Europa nog minder geld te geven.

Chantal heeft er zelf voor gekozen dat ze voor RTL wilde gaan werken. Een beetje weldenkend artiest had bij zo’n overstap ook kunnen bedenken dat als er ooit nog eens een ESF naar Nederland zou komen, die opdracht aan haar neus voorbij zou gaan.

Maar geen zorg. We hebben Eva Jinek. Net zo gevat en to the point en spreekt vlekkeloos Engels (met een Amerikaans accent, maar so what, dat is geen trucje, ze heeft er een groot deel van haar leven gewoond). Okay, ze kan niet zingen en dansen. Maar daar hebben we 43 landen voor om dat onderdeel van de show te verzorgen. 😊 Shula wil haar, en Cornald ook. En ik snap wel waarom.

[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 13-09-2019 22:18:18 ]

quote:

Op vrijdag 13 september 2019 08:14 schreef Em31 het volgende:
Nikkie is in ieder geval wel geschikt voor de filmpjes als je dit ziet

https://www.instagram.com/p/B2Uy7kcD1xU/?igshid=3k19qam5eqza

Graag! Haar humor is leuk, heel subtiel, en het is zo iemand die iedereen meteen leuk vindt

quote:

Op vrijdag 13 september 2019 22:12 schreef Aadrianus het volgende:

[..]

In een tijd waarin de publieke omroep telkens maar weer wordt afgemeten tegenover de commerciële omroepen en daar soms ook op wordt afgerekend, in een tijd waarin populaire NPO gezichten in verband worden gebracht met een mogelijke overstap, in een tijd waarin een aantal van die populaire NPO gezichten die overstap al gemaak hebben.... In zo’n tijd snap ik heel goed dat de NPO wil bewijzen dat de NPO bestaansrecht heeft en veelzijdig is en uit eigen stal toch echt wel twee/drie/vier presentatoren kan vinden die zo’n prestigieuze opdracht tot een goed einde kunnen brengen... In zo’n tijd snap ik dat de NPO geen gezichten naar voren schuift die onlosmakelijk verbonden zijn met een commerciële zender. Dat zou getuigen van niet meer in je eigen kracht geloven. Het is de publieke omroep die voor de kosten opdraait. Dus is het ook niet zo vreemd dat het de publieke omroep is die met alle eer mag strijken. De commerciële omroep mag toekijken en de talenten daar mogen dat ook.

Ik wens de NPO alle goeds, maar op het songfestival wil men Nederland goed neerzetten, en niet het bestaansrecht van de NPO bewijzen. Als je denkt dat iemand niet naar RTL overstapt omdat heel misschien het songfestival naar Nederland komt (na 100 jaar)... dat is toch geen overweging.

quote:

Op vrijdag 13 september 2019 22:41 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Ik wens de NPO alle goeds, maar op het songfestival wil men Nederland goed neerzetten, en niet het bestaansrecht van de NPO bewijzen. Als je denkt dat iemand niet naar RTL overstapt omdat heel misschien het songfestival naar Nederland komt (na 100 jaar)... dat is toch geen overweging.

Zo zou het moeten ja, maar ik vrees dat het toch anders gaat lopen...bovendien is de NPO hedentendage nou niet heel succesvol in het maken van (grote) shows...

quote:

Op vrijdag 13 september 2019 22:41 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Ik wens de NPO alle goeds, maar op het songfestival wil men Nederland goed neerzetten, en niet het bestaansrecht van de NPO bewijzen. Als je denkt dat iemand niet naar RTL overstapt omdat heel misschien het songfestival naar Nederland komt (na 100 jaar)... dat is toch geen overweging.

Ik denk dat je die dingen niet los van elkaar kunt zien en ik probeer uit te leggen waarom met name de NPO dat niet kan. De NPO kan er in deze tijd niet onderuit, ze worden door de buitenwacht bijna voortdurend onder druk gezet om hun bestaansrecht te bewijzen.
En laten we nou niet doen alsof de NPO niet in staat is om Nederland goed neer te zetten zonder Chantal.

Ik zeg ook niet dat iemand zijn of haar beslissing om wel of niet naar de commerciële omroep over te stappen af laat hangen van eventueel een ESF te kunnen presenteren. Maar wel dat iemand bij zo’n overstap wel incalculeert dat zo’n eventuele kans dan aan je voorbij gaat. Chantal zal er geen nacht minder om slapen dat ze dit niet kan doen.