abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188492918
registreer om deze reclame te verbergen
EB4kzV4XsAMYW0q?format=png&name=small

quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiŽle reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
pi_188493028
Dit maakt het dan toch wel weer pikant:

wiltingklaas twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 15:30:30 Dan te bedenken dat het onderzoek pas overgedragen is nadat de media er over had bericht.Dat voor een zaak, die in juli plaatsvond en waar het volgens de brief van Halsema om een simpele zaak ging.Wel een dure advocaat ingeschakeld voor een politieknderzoek van hooguit een uur. https://t.co/Uq5VwyGJz5 reageer retweet
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 17:09:17 #3
78918 SeLang
Black swans matter
pi_188493061
Halsema is een soort Nederlandse Trump. Dat ze in het openbaar een oordeel velt over een strafzaak die nog niet behandeld is. Daar moet ze zich buiten houden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_188493100
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit maakt het dan toch wel weer pikant:

wiltingklaas twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 15:30:30 Dan te bedenken dat het onderzoek pas overgedragen is nadat de media er over had bericht.Dat voor een zaak, die in juli plaatsvond en waar het volgens de brief van Halsema om een simpele zaak ging.Wel een dure advocaat ingeschakeld voor een politieknderzoek van hooguit een uur. https://t.co/Uq5VwyGJz5 reageer retweet
Vergeet de reactie niet:
peter_plasman twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 16:09:35 @wiltingklaas Beste Klaas, de officier van justitie te Amsterdam heeft mij vrijwel direct na het verhoor van cliŽnt (een maand geleden dus) bericht dat besloten was de zaak aan het parket Noord-Nederland (locatie Haarlem) over te dragen. Wellicht kun je dit feit in je “voorlichting” meenemen. reageer retweet
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188493141
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:09 schreef SeLang het volgende:
Halsema is een soort Nederlandse Trump. Dat ze in het openbaar een oordeel velt over een strafzaak die nog niet behandeld is. Daar moet ze zich buiten houden.
Volgens mij weet ze prima wat haar zoon ten laste is gelegd, en dat is niet al die dingen waar de Telegraaf haar zoon van beschuldigt.
Ze ontkent ook niet dat hij met een nepwapen rondliep, en vooralsnog lijkt dat hetgene te zijn dat hem ten laste is gelegd.

Dus ik weet niet wat voor oordeel ze volgens jou velt over een strafzaak die nog behandeld moet worden, tenzij je bedoelt dat ze al gesteld heeft dat haar zoon inderdaad schuldig is aan het ten laste gelegde: het bezit van een nepwapen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188493291
Al deze narigheid zal uiteindelijk toch nog goed aflopen: met het aftreden van Halsemama. Dan kan Amsterdam weer behoorlijk worden bestuurd (o.a. door het naleven van de Nederlandse wetgeving!). En dan kan Halsemama weer wat meer aandacht geven aan haar ontspoorde zoon en proberen hem weer op het rechte pad te krijgen. Eind goed, al goed.
pi_188493315
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vergeet de reactie niet:
peter_plasman twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 16:09:35 @:wiltingklaas Beste Klaas, de officier van justitie te Amsterdam heeft mij vrijwel direct na het verhoor van cliŽnt (een maand geleden dus) bericht dat besloten was de zaak aan het parket Noord-Nederland (locatie Haarlem) over te dragen. Wellicht kun je dit feit in je “voorlichting” meenemen. reageer retweet
Maar dat is dus kennelijk pas gebeurd na berichtgeving in de media, dat wordt ook niet ontkend door Plasman.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188493340
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat is dus kennelijk pas gebeurd na berichtgeving in de media, dat wordt ook niet ontkend door Plasman.
Ja, maar dat besluit is dus niet van na de mediarel, dat besluit is direct genomen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 17:32:55 #9
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188493379
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat is dus kennelijk pas gebeurd na berichtgeving in de media, dat wordt ook niet ontkend door Plasman.
Welke berichtgeving in de media van een maand geleden?
pi_188493423
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar dat besluit is dus niet van na de mediarel, dat besluit is direct genomen.
Ja, ongetwijfeld! Ik neem aan dat de notulen van dat overleg nog wel even openbaar kunnen worden gemaakt?
pi_188493437
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Welke berichtgeving in de media van een maand geleden?
Het is een maand geleden niet overgedragen. Pas recent.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188493448
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar dat besluit is dus niet van na de mediarel, dat besluit is direct genomen.
Volgens de uitleg van Plasman ja. Staat daar iets zwart op wit van?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188493600
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens de uitleg van Plasman ja. Staat daar iets zwart op wit van?
En wie waren getuigen van dit "besluit"?

Jongens, als er gedonder van komt, dan dragen we de zaak over aan Haarlem. Zullen we dat nu alvast afspreken?
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 17:51:02 #14
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_188493610
Hebben jullie al bewijs gezien dat die zoon van Halsema Łberhaupt het huis uit is geweest?

Dus kan hij eigenlijk wel iets stoute hebben gedaan?
pi_188493628
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:51 schreef opgebaarde het volgende:
Hebben jullie al bewijs gezien dat die zoon van Halsema Łberhaupt het huis uit is geweest?

Dus kan hij eigenlijk wel iets stoute hebben gedaan?
Nou, hij is gearresteerd en dat was niet vanuit zijn woning maar dat heb je vast gemist?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188493630
Ik stel voor dat we Femke voortaan Barbertje gaan noemen.
pi_188493644
Politie is toch wel fel op nepwapens.
Dan ging het in A'dam een stuk gemoedelijker

Dit zijn blijkbaar de voorschriften - voorzorgsmaatregelen kogelvrije vesten

De politie heeft gisteravond in Arnhem twee mannen met nepwapens aangehouden. Omdat aanvankelijk onduidelijk was of de wapens echt waren, hadden de agenten voorzorgsmaatregelen genomen. Ze trokken kogelvrije vesten aan en reden de auto van de twee verdachten klem.
De politie wijst erop dat nepwapens soms maar nauwelijks te onderscheiden zijn van echte wapens.


1600x900.jpg

https://nos.nl/artikel/22(...)-klem-in-arnhem.html
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 17:55:42 #18
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_188493660
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, hij is gearresteerd en dat was niet vanuit zijn woning maar dat heb je vast gemist?
Heb jij daar iets zwart op wits over gezien?

Precies, ik bedoel maar
pi_188493685
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ongetwijfeld! Ik neem aan dat de notulen van dat overleg nog wel even openbaar kunnen worden gemaakt?
:')
pi_188493702
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

En wie waren getuigen van dit "besluit"?

Jongens, als er gedonder van komt, dan dragen we de zaak over aan Haarlem. Zullen we dat nu alvast afspreken?
Misschien is het helemaal niet overgedragen aan Haarlem maar roepen ze dat nu gewoon om de boze, witte, Telegraaf-lezende man tegemoet te komen!
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:05:02 #21
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188493762
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ongetwijfeld! Ik neem aan dat de notulen van dat overleg nog wel even openbaar kunnen worden gemaakt?
Met welk doel?
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:09:35 #22
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_188493804
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Met welk doel?
Om te bewijzen dat Halsema op dit gebied de boel niet in de doofpot heeft proberen te stoppen.

Dus een notule zou dit kunnen bewijzen.
Andere kant. Dat snapt advocaat Plasman ook. Dus ze maken een notulen omdat er geen notule is

Shit bij nader inzien, het is altijd een doofpot
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:11:52 #23
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188493822
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Om te bewijzen dat Halsema op dit gebied de boel niet in de doofpot heeft proberen te stoppen.

Dus een notule zou dit kunnen bewijzen.
Andere kant. Dat snapt advocaat Plasman ook. Dus ze maken een notulen omdat er geen notule is

Shit bij nader inzien, het is altijd een doofpot
Sinds wanneer is het niet meer degene die iemand beschuldigt die de beschuldigingen moet bewijzen maar moet degene die wordt beschuldigd bewijzen onschuldig te zijn? Koekoek 8)7
pi_188493868
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij weet ze prima wat haar zoon ten laste is gelegd, en dat is niet al die dingen waar de Telegraaf haar zoon van beschuldigt.
Ze ontkent ook niet dat hij met een nepwapen rondliep, en vooralsnog lijkt dat hetgene te zijn dat hem ten laste is gelegd.

Dus ik weet niet wat voor oordeel ze volgens jou velt over een strafzaak die nog behandeld moet worden, tenzij je bedoelt dat ze al gesteld heeft dat haar zoon inderdaad schuldig is aan het ten laste gelegde: het bezit van een nepwapen.
Dat komt omdat de eigenaar van de woonboot ervoor gekozen heeft om geen aangifte te doen tegen de zoon van Halsema. Het inbreken in zijn eigendom en het stelen en/of vernielen van zijn spullen zijn daardoor zaken geworden waarvoor hij niet veroordeeld zal worden. Ook als hij zich daaraan wel schuldig heeft gemaakt.

Met een nepvuurwapen op zak lopen is daarentegen iets waarvan justitie altijd een zaak zal maken, ook als het gebruikt wordt bij civielrechtelijke overtredingen/misdrijven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:18:44 #25
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188493905
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..] civielrechtelijke overtredingen/misdrijven.
Tot zover de hobbyjurist voetbalmanager2.
pi_188493917
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 17:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Heb jij daar iets zwart op wits over gezien?

Precies, ik bedoel maar
Dat wordt door geen van de partijen tegengesproken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188493967
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Tot zover de hobbyjurist voetbalmanager2.
Dat zijn gewone woorden hoor. Ik wil ze best nog voor je uitleggen als je ze niet begrijpt, maar dat kan je ook anders vragen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188493983
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat komt omdat de eigenaar van de woonboot ervoor gekozen heeft om geen aangifte te doen tegen de zoon van Halsema. Het inbreken in zijn eigendom en het stelen en/of vernielen van zijn spullen zijn daardoor zaken geworden waarvoor hij niet veroordeeld zal worden. Ook als hij zich daaraan wel schuldig heeft gemaakt.

Met een nepvuurwapen op zak lopen is daarentegen iets waarvan justitie altijd een zaak zal maken, ook als het gebruikt wordt bij civielrechtelijke overtredingen/misdrijven.
"gekozen"
pi_188494067
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

"gekozen"
Onder druk gezet en Halsema hem anders een gebiedsverbod of erger op zou leggen natuurlijk.
pi_188494098
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

"gekozen"
Niet dan? Wat dan volgens jou?
Krekker is de bom!
pi_188494126
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:33 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet dan? Wat dan volgens jou?
Halsema heeft de macht om iedereen uit de weg te ruimen. Dat voelt die ondernemer ook aan dus die roept nu heel braaf dat hij er voor gekozen heeft om geen aangifte te doen.
pi_188494192
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Halsema heeft de macht om iedereen uit de weg te ruimen. Dat voelt die ondernemer ook aan dus die roept nu heel braaf dat hij er voor gekozen heeft om geen aangifte te doen.
Dat is ook de reden dat we elke strohalm aan moeten grijpen om ons te verzetten tegen de almachtige dictatoriale linkse elite die ons land al duizende jaren overheerst:P
pi_188494304
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:40 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat we elke strohalm aan moeten grijpen om ons te verzetten tegen de almachtige dictatoriale linkse elite die ons land al duizende jaren overheerst:P
Ze krijgen iig overal de schuld van ;)
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:11:06 #34
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_188494612
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat wordt door geen van de partijen tegengesproken.
Bij dit ook niet. Hooguit door twee fokkers.

Indien nodig, neem ik de honneurs waar mbt heel het incident, neem ik daar het kritische standpunt in of er Łberhaupt een incident heeft plaatsgevonden
pi_188494772
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:33 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet dan? Wat dan volgens jou?
Ik weet het niet, want ik was er niet bij. Maar het zou me niet verbazen als hij "geholpen" is bij zijn keuze.
pi_188494781
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 19:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Bij dit ook niet. Hooguit door twee fokkers.

Indien nodig, neem ik de honneurs waar mbt heel het incident, neem ik daar het kritische standpunt in of er Łberhaupt een incident heeft plaatsgevonden
En door Klaas Wilting.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188494845
Het wordt voor het OM Haarlem wel een unieke strafzaak. Nog voor hun onderzoek is begonnen, is de plaats delict reeds weggesleept. Ook heeft de burgemeester alvast het vonnis uitgesproken.
pi_188495049
Lieve hemel, Ik gooi bij deze hier arrogant de deur dicht.
Dit topic is een verzamelplaats voor idioten.
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:44:30 #39
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188495258
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat komt omdat de eigenaar van de woonboot ervoor gekozen heeft om geen aangifte te doen tegen de zoon van Halsema. Het inbreken in zijn eigendom en het stelen en/of vernielen van zijn spullen zijn daardoor zaken geworden waarvoor hij niet veroordeeld zal worden. Ook als hij zich daaraan wel schuldig heeft gemaakt.
Recentelijk wat bijgeleerd dat het NIET noodzakelijk is dat er een aangifte is van een misdaad.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ontopic: Het OM kan desgewenst zelf besluiten om de verdachte qua feiten aanvullend vervolgen voor 1) insluiping, 2) diefstal en/of 3) Vandalisme.
Gezien de brief en impliciete bevestiging door de advocaat qua handelingen; wordt dat verder een bewijsbare zaak.... mits het OM die als overtreding voorlegt aan de rechter.

De Hamvraag wordt dan.... is er voldoende "belang" voor de OvJ om die aanvullende zaken meenemen in een ten laste legging.....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd naar een verdere deskundige kijk..... en laten we het zo proberen te bespreken.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188495352
Al 10 reeksen over wat baldadige jongens :'(
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:57:38 #41
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188495466
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 19:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het wordt voor het OM Haarlem wel een unieke strafzaak. Nog voor hun onderzoek is begonnen, is de plaats delict reeds weggesleept. Ook heeft de burgemeester alvast het vonnis uitgesproken.
Het is geen NFI moordzaak..... en het maakt juridisch niet uit of het nu een nagelnieuwe of vervallen woonboot was waar de deur van openstond.
Kern is dat verdachten hebben toegeven dat zij andermans eigendommen zonder toestemming betraden.

Verder is onduidelijk van wie en op wiens verzoek die boot, als dat het geval is, is weggehaald.
De aanduidingen, vervallen, oud, vies, rommelig etc.etc.etc. ; zijn alleen gedaan vanwege "publiek" (eigen?) belang om daarmee te zeggen dat het Pietje Bel streken zijn die allemaal niets voorstelden. Nogmaals voor de feiten maakt het heel weinig uit... natuurlijk wel voor de algehele smeuÔge beeldvorming.

Jammer is wel dat het "publiek" niet zelf kan zien of/wat het nu precies wel/niet was..... misschien zijn er nog foto's bij deze en gene.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188495500
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 19:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het wordt voor het OM Haarlem wel een unieke strafzaak. Nog voor hun onderzoek is begonnen, is de plaats delict reeds weggesleept. Ook heeft de burgemeester alvast het vonnis uitgesproken.
Lol jij denkt dat doorgaans voor dit soort zaken uitgebreid sporenonderzoek wordt gedaan op "plaats delict"? _O-

Alsof men bij dit soort zaken uberhaupt nog terug zou keren naar die plek voor aanvullend onderzoek :D
Krekker is de bom!
pi_188495541
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 19:59 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Lol jij denkt dat doorgaans voor dit soort zaken uitgebreid sporenonderzoek wordt gedaan op "plaats delict"? _O-
Maar natuurlijk; dit is immers een hals(ema)misdrijf. Wereldschokkend en een duidelijk bewijs van hoe links de wereld regeert.
pi_188495573
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 19:50 schreef Pedroso het volgende:
Al 10 reeksen over wat baldadige jongens :'(
Baldadig! Een mooie term die hier volgens mij nog niet was gebruikt.

Inmiddels heb ik voorbij zien komen:

kattenkwaad
streken
kwajongsstreken
klieren
vervelen
baldadig

Maar ik zal er wel een paar vergeten zijn; onze taal is zo rijk aan variaties en nuances om iets aan te duiden.

In werkelijkheid gaat het echter om:

verboden wapenbezit (messen, gasalarmpistool)
insluiping
diefstal
vandalisme

Mijn persoonlijke favoriet is "kattenkwaad" om deze misdrijven te benoemen. Holleeder is eigenlijk ook maar een "kwajongen".
pi_188495630
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Baldadig! Een mooie term die hier volgens mij nog niet was gebruikt.

Inmiddels heb ik voorbij zien komen:

kattenkwaad
streken
kwajongsstreken
klieren
vervelen
baldadig

Maar ik zal er wel een paar vergeten zijn; onze taal is zo rijk aan variaties en nuances om iets aan te duiden.

In werkelijkheid gaat het echter om:

verboden wapenbezit (messen, gasalarmpistool)
insluiping
diefstal
vandalisme

Mijn persoonlijke favoriet is "kattenkwaad" om deze misdrijven te benoemen. Holleeder is eigenlijk ook maar een "kwajongen".
Heey, we gaan vooruit - je erkent dat er geen inbraak was. Mooizo :)
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 20:17:41 #46
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188495756
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 20:09 schreef Kassamiep het volgende:[..]
....dat er geen inbraak was.
Ook dat is een woordspelletje geweest van beide partijen.... dat de krant "inbraak" gebruikte klinkt nu eenmaal heftiger dan een afgezwakte "insluiping" (deur stond open, of je dan wel mag binnentreden 8)7 ) terwijl dat voor het strafbare feit misdrijf NIET veel uitmaakt.
Beide delicten vallen onder Art 138 Sr

Braaksporen moeten vooral aanwezig zijn voor een verzekeringsvergoeding... waar we ons hier niet druk over (hoeven te) maken..

[ Bericht 8% gewijzigd door Vallon op 17-08-2019 20:24:41 ]
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188495976
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 20:09 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Heey, we gaan vooruit - je erkent dat er geen inbraak was. Mooizo :)
Dat is inderdaad een nuance. Advocaat Plasman had het over een "klep" die open was gezet of om was gehaald. Geen idee wat hij daar precies mee bedoelde. Dit is ook niet meer na te gaan, omdat de boot naar onbekende bestemming is afgesleept.

Een ander mogelijk scenario is dat de deugniet (!) zich toegang heeft verschaft door bijvoorbeeld een deur te forceren. Naderhand kun je dan beweren dat die deur al kapot was en dat de boot "verwaarloosd" (Halsema) was.
  zaterdag 17 augustus 2019 @ 20:36:24 #48
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188496079
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Holleeder is eigenlijk ook maar een "kwajongen".
Met schaamrood op de kaken kan ik mij nog herinneren hoe Willem Holleeder werd opgehemeld, door matties werd verafgood en op TV een schare van aanhangers had. Hij was "De Neus" waar iedereen aan likte.

Er is wel een linkje.... met deze zaak.... Willem Holleeder is zo ook als kind begonnen zoals nu "onze" jonge verdachte, door met "kwajongensstreken" crimineel gedrag te imiteren. O.a. door stoer met wapens te showen en daarmee "respect" af te dwingen in zijn bende.

Reden te meer dat je als ouder dat zo snel mogelijk de kop moet indrukken en keihard afstand te nemen. Dat geldt ook voor zg. wij zijn jong geweest "hangjongeren" vergoelijking waar slachtoffers tot pure wanhoop worden gedreven met hun terrorisme.

Mensen die dat kleinmaken, moeten maar 's een tijdje in een no-go area gaan wonen waar onder verantwoordelijkheid van Halsema, BOA's worden weggehaald.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  Moderator zaterdag 17 augustus 2019 @ 20:37:34 #49
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188496100
wat Mogadishu ofzo

daar gaan ze wel wat verder met kwajongensstreken _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188496102
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 18:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat zijn gewone woorden hoor. Ik wil ze best nog voor je uitleggen als je ze niet begrijpt, maar dat kan je ook anders vragen.
Er bestaat niet zoiets als een civielrechtelijke overtreding/misdrijf.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')