raptorix | donderdag 15 augustus 2019 @ 14:35 |
En alle overige Britse politiek. Slides van de EU die de WA uitleggen: https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf Statement Tusk | |
Tocadisco | donderdag 15 augustus 2019 @ 14:44 |
Waarschijnlijk wel, maar er is een kans (hoe klein die ook is) dat er dan eens een keer duidelijkheid komt. En zolang de EU nog uitstel kan bieden zonder dat het ons echt direct schade oplevert kan je dat soort kansen nog blijven aangrijpen. | |
raptorix | donderdag 15 augustus 2019 @ 14:47 |
Het uitstel is gegeven om tot fatsoenlijke afspraken over uittreding te spreken, niet om de UK langer kans te geven om er in te blijven. | |
Vader_Aardbei | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:10 |
Ik kan het ze niet kwalijk nemen, de anti-Brexit angst en haatcampagne gaat maar door, dag na dag, week na week. Politici, de media, bekende personen, allemaal doen ze gretig mee met de hetze. Mensen die voor een Brexit hebben gestemd wordt ingepeperd dat het ''slechte'' mensen zijn. Omdat ze het lef hebben de EU te willen verlaten. De meest apocalyptische doemscenario's worden geschetst. Hongersnood, armoede, fascisme, katten en honden die samen neuken. Ik begrijp best dat mensen daar niet tegen opgewassen zijn en toch maar wat voorraden gaan inslaat, voor het geval dat. | |
Jaeger85 | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:34 |
Hahaha. Het is juist het Brexit kamp dat de kop gek is gemaakt door een dertig jaar durende haatcampagne vanuit de tabloids richting de EU. https://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/euromyths-a-z-index/ Een leuk lijstje vanaf 1991 met fakenews. Vraag me af wie na de Brexit de zondebok wordt in de tabloids. | |
Q. | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:39 |
De EU natuurlijk. | |
Rolstoelvandaal | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:40 |
De royals, die stonden er passief bij te kijken hoe de politici het land verpest hebben. | |
michaelmoore | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:44 |
ik denk dat het best goed gaat , ze krijgen extra steun van China en de USA , is een voorbeeld voor Italië straks Die zien hee dat gaan we ook doen | |
Jaeger85 | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:51 |
Nee. Als ze een FTA met de VS willen dan mogen ze er geen met China aan gaan. Staat in de voorwaarden. | |
Q. | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:53 |
Ja maar ze mogen toch alles? Want een EU meer? Toch? Toch? Toch? | |
Jaeger85 | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:54 |
Zolang ze toestemming krijgen van de VS wel ! | |
Perrin | donderdag 15 augustus 2019 @ 15:57 |
Idd. | |
wdn | donderdag 15 augustus 2019 @ 16:24 |
Nou dat is ook erg afhankelijk hoe de backstop wordt afgehandeld Er is een vrije grote lobby van Ieren in de VS. | |
Tijger_m | donderdag 15 augustus 2019 @ 17:24 |
Ja, het is heel zielig. En vooral het gelieg van de Leave politici is zielig. | |
Tijger_m | donderdag 15 augustus 2019 @ 17:26 |
Steun van China? Waar haal je die onzin vandaan? De VS wil maar een ding, af van zijn handelstekort met het VK. Ik snap echt niet waar je dit soort onzin vandaan haalt met name omdat het Congress geen FTA gaat goedkeuren zonder de backstop, Trump heeft daarin weinig te vertellen. | |
Jaeger85 | donderdag 15 augustus 2019 @ 21:14 |
Hij weet kennelijk niet dat een FTA goedgekeurd moet worden door de het democratische huis van afgevaardigden. Waarvan de speaker Nancy Pelosi de agenda bepaald. Die heeft al laten weten dat zonder backstop er geen FTA komt. Ze zet het dan simpelweg niet op de agenda. Kan Trump geen moer aan doen. | |
ExtraWaskracht | donderdag 15 augustus 2019 @ 21:28 |
Ah, dit is nieuw voor me: Uit https://www.politico.eu/a(...)t-risks-irish-peace/ : Klinkt best verstandig. Ze claimt overigens dat beide huizen en leden van beide partijen dan tegen zouden zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-08-2019 21:35:10 ] | |
HiZ | donderdag 15 augustus 2019 @ 22:28 |
In het noordoosten van de VS kun je niet aan politiek doen zonder steun van de Ierse Amerikanen. | |
Tijger_m | donderdag 15 augustus 2019 @ 23:11 |
Oh, over nieuws gesproken, Sarah Wollaston, Tory MP, is overgestapt naar de LibDems waardoor Johnsons meerderheid in het Parlement nu 0 is. Met andere woorden, zijn kabinet is niet meer levensvatbaar en met 20 Conservatieven die nu besprekingen voeren met Labour kan Johnson wel eens een PM van Italiaanse dimensies worden qua zittingstijd. | |
HiZ | donderdag 15 augustus 2019 @ 23:22 |
Was die niet al naar Change UK gestapt? | |
Wombcat | vrijdag 16 augustus 2019 @ 07:55 |
| |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 08:27 |
Haha ik had niet verwacht dat hij zo snel zijn meerderheid zou verspelen. Als De EU nu ook nog even toezegt de Brexit te verdagen tot er een nieuw kabinet is dat een besluit kan maken dan kan Boris nu als een konijn naar de koplampen gaan staren | |
Perrin | vrijdag 16 augustus 2019 @ 08:38 |
Ja dan is ie meteen uitgespeeld. Denk je dat de EU zoiets zou doen? | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 08:42 |
Als er een kans op een deal is meteen | |
J.B. | vrijdag 16 augustus 2019 @ 09:01 |
Dit ja, die is van Change UK naar de LibDems overgestapt. De 'meerderheid' van Johnson is dus nog steeds 1 zetel. | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 09:09 |
Ah jammer Maar fijn dat de Libdems weer versterkt raken | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 09:57 |
Ah, my bad, sorry voor het fake news! | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 11:38 |
Zoals al eerder gezegt, het uitstel is gegeven om tot een ordentelijke brexit te komen, niet op op te rekken tot het moment er een regering is die de brexit wil intrekken. | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 11:43 |
In het belang van een ordentelijke Brexit is nieuw uitstel gerechtvaardigd wanneer er nieuwe verkiezingen zijn. Wie weet is er na de verkiezing wel ene meerderheid voor iets. Maar blijkbaar raak je helemaal in paniek van het idee dat de kiezer nog iets te zeggen mag hebben over de Brexit. | |
Jaeger85 | vrijdag 16 augustus 2019 @ 12:32 |
Een no deal Brexit is geen ordentelijke Brexit dus verder uitstel is nodig. | |
capricia | vrijdag 16 augustus 2019 @ 12:34 |
Dan wordt dat 4 PM’s in 2019 voor het VK. Dramatischer dan de Italiaanse politiek. | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 12:52 |
Nou, dat KAN een reden zijn maar of de EU daar nog zin in heeft is een ander verhaal. Labour is geen Remain partij en Labours positie over Brexit zit ook vol met unicorns dus of dat nu iets oplost? Ik betwijfel het. Daarbij komt dat de Brexit Party flink stemmen gaat krijgen bij zo'n situatie. | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 13:03 |
Tja in het slechtste geval schiet je er niks mee op. Maar het is een kans op alsnog een ordentelijke Brexit. Dus er is weinig mee te verliezen. Dus als het ook maar een kans geeft op een betere afloop moet de EU dat doen. | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 15:32 |
Ik zie het vooral als weer een kans geven aan mensen die vooral ergens tegen zijn maar nergens voor zijn en dat gaat niet werken. Maar goed, we praten hier over een hypothetische minderheids regering die dan verkiezingen moet gaan organiseren waar ze eerst nog eens een tweederde meerderheid voor moeten zien te krijgen in het Parlement. | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 15:35 |
Tja, maar wat ik al zeg in het slechtste geval ben je even ver dan nu. En in het beste geval komt er een deal uit. Voor de EU verder een veilige gok. | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:31 |
Overigens zou ik direct tekenen voor een nodeal nexit, vooral als we uit de euro kunnen. | |
Ulx | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:32 |
En dan weer ouderwets koppelen aan de DM? Of aan de opvolger van de Deutschmark? Of was het guldenbeleid vanaf 1970 ook kut? | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:34 |
Nee gewoon cryptos promoyen. | |
Ulx | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:35 |
Lekker gokken? Waarom? | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:41 |
Je kent het concept stable coins? Trouwens veel plezier met negatieve rente 🤐 | |
Ulx | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:46 |
Je wilt ze koppelen aan iets concreets? Terug naar de goudstandaard? Zoiets, maar dan crypto? | |
gniffie | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:46 |
Wat denk je dat er gaat gebeuren met het geld op je rekening als de Nexit eraan komt, de overheid je bankrekening bevriest en omzet in een kelderende Gulden | |
capricia | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:57 |
Nee joh. Je voert eerst langzaam een parallelle munt in. Naast de Euro. Waar je in het begin alleen overheidsdiensten mee kunt betalen. Dan laat je die munt langzaam een grotere rol spelen in je economie. In Griekenland en Italie liggen die plannen al klaar. Kun je zo kopiëren. | |
Ulx | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:03 |
Maar dan ben je niet fluks uit de EU. Dan wordt het niet zo'n succes als Brexit. | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:07 |
Graag je wilt liever meedoen met Griekeland? | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:09 |
Gebeurt nu al, de ecb devalueerd en daar sta je al. | |
Perrin | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:16 |
Kan het gespeculeer over Nexit in het Nexit-topic? Hier gaat het over de Britse politiek. Danku. | |
raptorix | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:34 |
Hoe gaat een derde beslag leggen op mijn wallet? | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:48 |
En dat werkt? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:50 |
Poll waar Corbyn echt weer heel beroerd eruit komt. Waarom blijft Labour toch achter die man staan?! Hoe moeilijk kan het zijn om op deze punten beter te scoren dan Johnson? | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:51 |
Dat doen we al en we zijn nog nooit zo rijk geweest | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:52 |
Dan neemt men gewoon alle andere zaken die je hebt in beslag inclusief computers. | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:55 |
Ja, er lopen overal gekkies rond die geen geen flauw idee hebben waar ze over praten, ga even een tijdje in het VK wonen na no Deal en dan horen we je wel weer, ok? Die hebben geen euro maar wel een sterk dalende munt, zal je vast gelukkig van worden. | |
capricia | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:55 |
Geen idee. Ik blijf graag in de Euro. Er zijn in elk geval scenario’s voor. Mocht je er uit willen. | |
capricia | vrijdag 16 augustus 2019 @ 17:57 |
Ja eens. Je hebt gelijk. Nog 76 dagen tot 31 oktober. | |
Wombcat | vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:19 |
Ik ben voor. 8 weken lijkt me mooi, krijgen de britten een mooi kerstcadeau. | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:36 |
Idd, slechter dan dit kan het voor de EU toch niet worden dus als het nog een deal op kan leveren doen | |
Hexagon | vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:37 |
Corbyn heeft de partij gegijzeld met een leger tientjesleden | |
Tijger_m | vrijdag 16 augustus 2019 @ 18:43 |
Niet echt, de Italiaanse bots zijn verboden. | |
gniffie | vrijdag 16 augustus 2019 @ 19:40 |
edit: verkeerd gelezen | |
Tocadisco | vrijdag 16 augustus 2019 @ 19:40 |
Maar die tientjesleden zijn geen MP's en stemmen dus ook niet over Johnson's aftreden en zijn eventuele vervanger. Je zou toch wel verwachten dat op zijn minst een handjevol van de Labour kopstukken wel zou beseffen dat als ze andere MP's (zeker die paar dissidenten binnen de Conservatives die nodig zijn om de Brexiteers binnen Labour te compenseren) voor de keuze No Deal vs. Corbyn stellen het antwoord nog wel eens vies kan tegenvallen. | |
Perrin | vrijdag 16 augustus 2019 @ 19:51 |
| |
rubbereend | vrijdag 16 augustus 2019 @ 20:20 |
alleen zijn er waarschijnlijk te weinig zittingsdagen om No Deal te voorkomen begreep ik.... | |
capricia | vrijdag 16 augustus 2019 @ 20:26 |
24 dagen in totaal nog. https://www.google.nl/amp(...)uk-politics-48447324 Heel kort dag. [ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 16-08-2019 20:45:42 ] | |
Ulx | vrijdag 16 augustus 2019 @ 21:09 |
Boris aan zet. Als Duitsland doei zegt volgt de rest ook wel. | |
Wombcat | vrijdag 16 augustus 2019 @ 21:28 |
Hoezo is Boris aan zet? Die wil dit juist. | |
bedachtzaam | vrijdag 16 augustus 2019 @ 21:47 |
Ik ga er vanuit dat dat artikel niets dan een populistische onzin artikel is, bedoeld om de haat naar Duitsland nog wat aan te wakkeren. Er is al 391,541 keer gezegd dat de terugtrekkingsovereenkomst niet heronderhandeld word. | |
rubbereend | vrijdag 16 augustus 2019 @ 22:21 |
Als Boris en co het er gewoon op aan laten komen en ze vallen er per 1 november zonder deal uit dan is er toch ook alsnog niks geregeld voor het vliegverkeer, atoomverdragen, treinverkeer door de tunnel etc etc? | |
capricia | vrijdag 16 augustus 2019 @ 22:24 |
De EU heeft wel noodmaatregelen voor vliegverkeer. Dat ze tijdelijk in een EU luchthaven kunnen landen. Maar geen meerdere stops in de EU. https://www.google.nl/amp(...)parations/a-48050798 Idem voor wegverkeer. En Britten die hier wonen. | |
Ulx | vrijdag 16 augustus 2019 @ 22:32 |
Een no-deal mocht toch niet van het parlement? | |
Wombcat | vrijdag 16 augustus 2019 @ 22:34 |
Fijn voor het parlement, maar dan hadden ze voor iets moeten stemmen en niet tegen alles. No-deal is de default-situatie, tenzij het parlement iets anders kiest. En dat iets anders daar moet de EU dan ook nog mee instemmen, want anders is het toch weer een no-deal. | |
Tijn | vrijdag 16 augustus 2019 @ 23:02 |
Mja, de Aarde mag ook niet meer dan 2 graden opwarmen volgens het Akkoord van Parijs. Soms houden natuurkrachten zich niet aan de regels | |
Tijger_m | zaterdag 17 augustus 2019 @ 00:14 |
Dat klopt. Er zijn door de EU een aantal eenzijdige maatregelen afgekondigd met een beperkte houdbaarheid, 9 maanden, en een vereiste voor het VK voor wederkerigheid maar er zijn dan geen EU akkoorden meer van kracht voor het VK. Overigens is Euratom geen EU instelling maar heeft het VK zich daar vrijwillig uit teruggetrokken. | |
Bugno2 | zaterdag 17 augustus 2019 @ 08:47 |
Ik volg niet alles op de voet, maar als ik het goed begrijp betekent een No Deal Brexit dat de UK ook direct het GFA schendt, zonder dat hiervoor een concrete oplossing is geformuleerd? Feest. | |
Ulx | zaterdag 17 augustus 2019 @ 09:56 |
Ja. | |
dodoria | zaterdag 17 augustus 2019 @ 10:02 |
Volgens mij kán het VK bij een no deal Brexit de GFA in stand houden, maar alleen door totaal geen enkele importbeperking te heffen tegen de EU (en dus geen importcontrole nodig). Dat zou wel betekenen dat het VK onder de WTO revels geen enkele importbeperking mag heffen tegen welk WTO lid dan ook. Dat zou betekenen dat het VK geen enkel instrument meer heeft om haar interne industrie te beschermen, en ook niets meer te bieden heeft in handelsverdragenonderhandelingen en dus geen enkel handelsverdrag kan afsluiten.... Ik wil niet weten wat dat met de economie van het VK zou doen... | |
dodoria | zaterdag 17 augustus 2019 @ 10:16 |
Of het VK kan er natuurlijk ook voor kiezen om bij een no deal de GFA te blijven eren, maar de WTO most-favoured-nation regel te breken. Met het conflict resolution scheme van de WTO is dat misschien wel hun beste optie. | |
raptorix | zaterdag 17 augustus 2019 @ 10:49 |
Veel succes met mijn computer. | |
Ulx | zaterdag 17 augustus 2019 @ 11:25 |
Je bedoelt dus fuck you zeggen tegen elk land in de wereld? Het zou misschien kunnen dat de export dan in de problemen komt. Zeg maar. | |
dodoria | zaterdag 17 augustus 2019 @ 11:50 |
Dat lijkt me wel ja, niet dat BoJo dat iets kan schelen. Het zal zeker 2 jaar duren voordat een ander WTO lid ze door het conflict resolution process heeft gesleept, dus tegen de tijd dat de retaliations erdoor zijn is Boris al weer PM-af dan, gok ik zo... al betwijfel ik of de andere leden zo lang geduld zullen hebben... | |
Tijger_m | zaterdag 17 augustus 2019 @ 12:11 |
Dat is de Catch 22 situatie voor het VK. Dichte grens en de GFA gaat eraan, open grens en het VK gaat eraan qua economie. En ondertussen maar blijven doen alsof het een probleem van de EU is. Zoals gewoonlijk in het VK dus. Oh, en als extraatje is er ook nog het risico dat het breken van de GFA tot sancties kan leiden. | |
Ulx | zaterdag 17 augustus 2019 @ 12:28 |
Ze kunnen uiteraard ook anders terugslaan. Boycotten. Hefgingen. Importverboden. Dat soort dingen. Dan mag het VK weer naar de WTO. | |
raptorix | zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:37 |
Lol nee van Euros die je deelt met derde wereldlanden word je blij. | |
dodoria | zondag 18 augustus 2019 @ 01:01 |
Ja inderdaad. Er is geen simpele oplossing, hoe je het ook went of keert het VK komt in de problemen. Mijn inschatting (goed of fout) is dat de politiek de mogelijkheid van lange termijn problemen verkiest over een directe stand-off. Want ze lijken daar de instelling te hebben van ‘na mij de zondvloed’. Zo lang ze maar de schuld op iemand anders af kunnen schuiven (te recht of onterecht) vinden ze het al lang best volgens mij.... verantwoordelijkheden nemen zit niet echt in de Britse aard... | |
Ulx | zondag 18 augustus 2019 @ 09:04 |
Wow. Kan iemand de concrete voordelen nog even op een rijtje zetten? | |
Jaeger85 | zondag 18 augustus 2019 @ 09:24 |
TaKiNg BaCk CoNtRoL!! | |
zalkc | zondag 18 augustus 2019 @ 09:28 |
Blauwe paspoorten | |
Szura | zondag 18 augustus 2019 @ 11:12 |
Zal wel weer weg worden gezet als angstzaaien en Project Fear | |
Tarado | zondag 18 augustus 2019 @ 11:16 |
| |
Ulx | zondag 18 augustus 2019 @ 11:24 |
Door de Deep State..... | |
zalkc | zondag 18 augustus 2019 @ 13:40 |
Schattig, maar daar veegt Bojo zijn reet mee af, is nog geen 20% van het parlement. | |
Rolstoelvandaal | zondag 18 augustus 2019 @ 15:48 |
En ook helemaal niemand die dacht dat het misschien een goed idee was om niet met vakantie te gaan. Zodat ze misschien wel nog iets hadden kunnen ondernemen. Nu met nog een maand te gaan is er nergens nog genoeg tijd voor. Meer tijd gaan ze ook niet krijgen van de EU. | |
Bugno2 | maandag 19 augustus 2019 @ 08:16 |
Dat lijkt mij onverstandig. Als hij dit negeert geeft hij blijk van zijn totalitaire denken en wint het schrijven alleen maar aan kracht. | |
zalkc | maandag 19 augustus 2019 @ 09:36 |
Hij is vrij duidelijk aan het aansturen op een "Burn your ships" strategie, daarvoor moet het parlement onmachtig worden om dat te bewerkstelligen. Hij is er misschien van overtuigd dat de EU inbind als er geen weg terug meer is, maar belangrijker nog, alle energie zal gericht worden op uittreding en niet meer op uitstel of afstel. Of de strategie kan werken is maar zeer de vraag, je kunt succes niet echt afdwingen, het helpt wel wat betreft motivatie maar of het zinvol is om eerst je de alternatieven om zeep te helpen voordat je een oplossing hebt is maar de vraag. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 19 augustus 2019 @ 09:42 |
Wat ook een slimme zet was omdat ze nu ook het risico lopen geen nucleaire medicijnen en splijtstof meer te krijgen . Plus dat de verwerking van hun afval waarschijnlijk net als voor de rest van de EU in Frankrijk plaatsvind. | |
Hexagon | maandag 19 augustus 2019 @ 09:59 |
Nee daar hebben ze vuilnisbak Sellafield voor. Dat is straks niet meer het meest vervuilde stukje EU trouwens. | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 10:51 |
Ik ben ook wel benieuwd wat de EU gaat doen in het volgende scenario: - Parlement neemt een motie van wantrouwen aan - BoJo blijft gewoon zitten om de deadline te laten verlopen en schrijft verkiezingen uit voor na 31 oktober - Parlement neemt een motie aan waarin ze zelfstandig aan de EU een verlenging vragen (niet gevolgd door een 'officieel' verzoek vanuit de UK-regering aan de EU) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 10:51:43 ] | |
trein2000 | maandag 19 augustus 2019 @ 10:54 |
Dan kan de EU niks doen. | |
zalkc | maandag 19 augustus 2019 @ 11:26 |
De aanvraag kan eigenlijk alleen gedaan worden door het kabinet, en is dus afhankelijk van of het een motie van wantrouwen naar het kabinet of de PM is, zie hier, als BoJo zegt daar geen zin in te hebben word het wel een heel uitzonderlijke situatie, maar niet onvoorstelbaar. Op dat moment zal er naar het Koningshuis worden gekeken, denk ik, om een andere premier aan te stellen. Maar ik kan het ook mis hebben. In dit blog word het uitgebreider besproken https://blogs.lse.ac.uk/b(...)-heres-how-to-do-it/ | |
Tijn | maandag 19 augustus 2019 @ 14:07 |
Het staatshoofd is ook een mogelijkheid, toch? Met andere woorden: de koningin. | |
trein2000 | maandag 19 augustus 2019 @ 14:13 |
Misschien kan de Queen zelf een verzoek doen aan de EU dan? Ik zie niet echt een andere route, het parlement kan BoJo niet op tijd wippen... | |
trein2000 | maandag 19 augustus 2019 @ 14:14 |
Oh er was nog iemand die datzelfde bedacht had | |
Tijn | maandag 19 augustus 2019 @ 14:42 |
Er zijn wel meer mensen, hoor https://www.politico.eu/a(...)nce-vote-parliament/ | |
Tocadisco | maandag 19 augustus 2019 @ 14:45 |
Ze is wel het staatshoofd maar niet de regeringsleider, dus die vlieger gaat niet op. | |
trein2000 | maandag 19 augustus 2019 @ 14:48 |
Oh? Verklaar je nader? | |
crystal_meth | maandag 19 augustus 2019 @ 14:49 |
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-49396108 Echt rustig is het in Noord Ierland niet... | |
saparmurat_niyazov | maandag 19 augustus 2019 @ 15:20 |
Brexit: Freedom of movement 'will end' says the government
| |
Wombcat | maandag 19 augustus 2019 @ 16:32 |
Volgens mij ligt het vrij gecompliceerd. Want als de EU niets doet, legitimeert de EU dan niet in feite een staatsgreep van BoJo? Immers na een VONC en een opdracht van het parlement om uitstel te vragen, en dat dan niet doen, dan kun je BoJo niet meer als de legitieme regeringsleider zien. | |
Tijn | maandag 19 augustus 2019 @ 16:33 |
De EU heeft vrij ruime regels hierover, omdat elke lidstaat anders georganiseerd is. Daarom accepteren ze zowel het staatshoofd als het hoofd van de regering. Lidstaten mogen zelf bepalen wie ze sturen. | |
trein2000 | maandag 19 augustus 2019 @ 16:34 |
Dat gaat wel heel ver, volgens geldend recht kan ie 2 weken blijven zitten. En dan erken je BoJo niet, dan is er geen regeringsleider. | |
Wombcat | maandag 19 augustus 2019 @ 16:35 |
Probleem opgelost. Parlement kan de koningin vragen, of zelf iemand aanwijzen. | |
zalkc | maandag 19 augustus 2019 @ 20:15 |
Project fear toch? | |
Q. | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:19 |
Niets aan de hand, alles komt goed, sunlit uplands! | |
Perrin | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:19 |
| |
capricia | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:23 |
Ja. Ik las hem ook. Dit gaat hem niet worden. Dit is zo niet haalbaar, dat hij gewoon aanstuurt op een No deal. | |
Perrin | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:27 |
Yup. Vergeet ook de rabiate reacties onder de tweet niet te scannen. | |
Q. | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:34 |
Dit is gewoon een manier om het af te kunnen schuiven op de EU. "Kijk! Ik doe mijn best maar ze willen gewoon niet. Alle ellende die gaat ontstaan is allemaal de schuld van de EU!" | |
Jaeger85 | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:35 |
Maar biedt geen oplossingen natuurlijk. | |
capricia | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:35 |
De ‘ondemocratische backstop’. Maar hoe hij het dan op wil lossen met die grens is volledig onduidelijk. ‘Trust us.’ | |
Q. | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:38 |
Gewoon positief denken! | |
capricia | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:40 |
Het gaat voort op wat de hele tijd al het probleem is: alleen maar opsommen wat ze niet willen. Er zit niets constructiefs in hoe ze het dan wel willen oplossen. Ja. ‘Alternative arrangements’. Als EU zou ik antwoorden: Prima. Die ‘alternative artangements’. Maar zodra het er na 2 jaar nog niet is, treedt de backstop in. | |
DustPuppy | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:41 |
Vergeet 'Creative solutions' niet. | |
capricia | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:46 |
We sturen ze een knutsel-pakket. | |
Jaeger85 | dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:47 |
Een aangezien deze wet in januari 2020 ingaat zullen ze er voor die datum perse uit willen zijn. | |
Tijger_m | dinsdag 20 augustus 2019 @ 11:21 |
Creatief met kurk, dat past wel bij ze. | |
Tijger_m | dinsdag 20 augustus 2019 @ 11:24 |
Dat is leuk binnenlands voor een paar weken maar als de planken in de supermarkten leeg zijn krijgt hij toch echt de zwarte piet toegespeeld. | |
capricia | dinsdag 20 augustus 2019 @ 12:30 |
En het antwoord van Tusk is er:Met de opmerking dat BoJo een harde grens voorstaat. | |
Perrin | dinsdag 20 augustus 2019 @ 12:45 |
Windt er geen doekjes om idd. | |
De_Hertog | dinsdag 20 augustus 2019 @ 13:36 |
Via de Guardian:
| |
zakjapannertje | dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:01 |
Ruim 55.000 geïnteresseerd in 'Gezellig op het strand de brexit kijken' Wordt wel een verdomd duur evenement. Mocht het doorgaan. | |
Jaeger85 | dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:36 |
https://www.mirror.co.uk/(...)tter_impression=true Fucking lachwekkend. Kan alleen maar betekenen dat de gevolgen nog erger zijn dan geschetst zijn in het gelekte yellowhammer rapport. Waar is die regering mee bezig? | |
Janneke141 | dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:44 |
Mooi antwoord. | |
dodoria | dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:31 |
Onderschat niet hoe goed de gemiddelde Brit een plank voor zijn kop kan houden. Ze zijn daar nogal goed in anderen de schuld geven van hun eigen fouten, historisch gezien... | |
dodoria | dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:32 |
Nou dat dus! | |
VoMy | dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:59 |
Dit plaatje doet de ronde op Twitter: ' Buiten wat opmerkingen als dat de EU het kwaad is, viel me de visquota op. Alsof dat niet gewoon een noodzaak is om overbevissing tegen te gaan | |
Zelva | dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:13 |
En nog steeds denken dat ze dan die 39 miljard niet hoeven te betalen Ik betaal ook altijd mijn energieboer niet meer als ik over een paar maanden overstap. Ik ga toch ergens anders heen, dus voorheen aangegane verplichtingen gelden niet meer toch. | |
devlinmr | dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:23 |
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic FOK pol meet? | |
zalkc | dinsdag 20 augustus 2019 @ 20:46 |
Wanneer gaat de eu ons belastingstelsel en leger dan hervormen? | |
rubbereend | dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:02 |
ik weet één ding zeker, de dag dat die motie van wantrouwen in stemming komt zit ik voor de tv geplakt | |
rubbereend | dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:15 |
zou hij het nu zelf geloven? | |
devlinmr | dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:19 |
Als Turkije bij de EU komt | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:44 |
Omdat een bepaald soort mensen denkt dat de aarde een oneindige bron van voedsel en energie is. Vaak samengaand met een sterk geloof dat God dat zo regelt. Waarschijnlijk een verkapt, wat kan mij de volgende generatie schelen, ik wil NU zoveel mogelijk winst maken. Zelfde soort mensen wat beweerd dat klimaatsverandering onzin is. Op meerdere vlakken een hele enge ontwikkeling als je het mij vraag. | |
zakjapannertje | dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:55 |
| |
Korenfok | woensdag 21 augustus 2019 @ 08:55 |
Ik zit door die tweets te lezen, maar UK is echt verdeeld tot het bot. Brexit party aanhangers schreeuwen om een nodeal. Remainers om een revoke en geen neutraal geluid meer. Er is gewoon geen actie die de meerderheid te vreden stelt | |
#ANONIEM | woensdag 21 augustus 2019 @ 09:31 |
Ik denk dat je, zoals zo vaak, de stille meerderheid niet hoort. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan. | |
VoMy | woensdag 21 augustus 2019 @ 09:58 |
In het geval van een NoDeal-Brexit, is het VK effectief uit de EU op 1 november of al op 31 oktober? En gaat het dan in om 12 uur 's nachts? En welke tijdzone houden we aan? Kunnen de Grieken al 2 uur eerder visa eisen en importtarieven heffen? | |
Bosbeetle | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:07 |
Soms ben ik blij dat nederland het polderen heeft uitgevonden (soms vind ik dat ook erg vervelend) maar toch sommige problemen hebben twee oplossingen die zoveel verdeelheid bieden dat die modderige polder er tussen toch wel prettiger kan zijn. | |
Tijn | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:21 |
Het probleem bij brexit is dat er niet echt een middenweg bestaat. Je gaat uit de EU of niet. Meer smaken zijn er niet. De helft wil het een, de andere helft wil het ander. Wat je ook doet, de helft van de mensen is boos. | |
Q. | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:34 |
En dat er geen enkele partij meer dan 20% van de stemmen haalt zodat niet één partij z'n idiote ideeën er door kan drukken. | |
Q. | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:35 |
Dus wordt het No Deal. Want dat is de default uitkomst. | |
Em31 | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:42 |
| |
VoMy | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:47 |
Briljant . Misschien willen de Ieren wel meedraaien in het Verenigd Koninkrijk. Die soevereiniteit is ze in de loop van de geschiedenis ook maar een beetje aan komen waaien, ik denk niet dat ze daar nou heel zwaar aan tillen. | |
Tijn | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:48 |
Ja, doe niet zo moeilijk, Ierland. | |
Bosbeetle | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:50 |
Precies dat zou toch geen issue moeten zijn... | |
Em31 | woensdag 21 augustus 2019 @ 11:57 |
Ja moet kunnen toch | |
Ulx | woensdag 21 augustus 2019 @ 12:38 |
Goed plan. Dan hebben de Britse boeren ook gelijk een mooie afzetmarkt voor hun aardappels. Daar schijnen ze in Ierland namelijk gek op te zijn. | |
Barbusse | woensdag 21 augustus 2019 @ 12:50 |
Dit is satire. Toch? | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 augustus 2019 @ 12:55 |
Jongen, komt hij eindelijk met een werkbaar alternatief en dan is het weer niet goed. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 augustus 2019 @ 12:58 |
En Ierland moet dan ook per 31 okt 2019 exit he, anders nog steeds problemen met GFA Of wil Johnson nog een paar jaar uitstel? | |
Barbusse | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:03 |
| |
riazop | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:16 |
James Cleverly | |
zalkc | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:19 |
Niet geheel, maar komt wel uit de Sun en er zijn verder geen bronnen. | |
Tijn | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:35 |
Ze kunnen dit wel blijven roepen, maar zolang ze niet met een werkbaar alternatief komen, heeft het allemaal niet zoveel zin, he. | |
riazop | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:44 |
De keuze voor de eu is duidelijk. De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal. De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid | |
devlinmr | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:45 |
De EU gaat helemaal niet bewegen tenzij de UK met een werkbaar alternatief komt | |
rubbereend | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:48 |
backstop kan er helemaal niet uit. Ik heb nog geen enkele andere oplossing gehoord voor de backstop | |
zalkc | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:50 |
De keuze voor het VK is duidelijk. De backstop, of een goed alternatief, en de Maydeal of de no-deal Het vk zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is te krap om alles nog rond te krijgen qua wetten en regelgeving. | |
Perrin | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:51 |
Sommige mensen zijn nooit tevreden. | |
Tijn | woensdag 21 augustus 2019 @ 13:58 |
De EU is best bereid de backstop eruit te halen als dat betekent dat er een grens in de Ierse Zee komt te liggen, en Noord-Ierland een speciale status krijgt waardoor het met de EU kan blijven handelen. Probleem is dat het Verenigd Koninkrijk dat óók niet wil. Dus de bal ligt bij het VK: zij moeten aangeven wat ze dan wél willen. | |
riazop | woensdag 21 augustus 2019 @ 14:04 |
de bal ligt in Ierland, en dat weet je best | |
Bosbeetle | woensdag 21 augustus 2019 @ 14:08 |
De eenvoudigste oplossing zou remain zijn maar ik geloof dat daar iets tegen was. | |
Tocadisco | woensdag 21 augustus 2019 @ 14:12 |
Dat is inderdaad hoe het werkt ja. Als ik onderhandel met iemand en ik ben niet blij met wat ze mij aanbieden hoef ik immers ook niets anders te doen dan achterover leunen en wachten tot de tegenpartij met een alternatief komt dat mij beter uit komt. Het is immers hun verantwoordelijkheid dat ik een voor mij zo gunstig mogelijk eruit kan slepen . | |
Jaeger85 | woensdag 21 augustus 2019 @ 14:13 |
Net zo belachelijk als Trump die Groenland wil kopen... | |
Jaeger85 | woensdag 21 augustus 2019 @ 14:16 |
Backstop kan er niet uit en zelfs al ging het eruit dan maakt het nog geen verschil. De ERG stemt dan alsnog tegen een deal. Die landverraders willen perse een no deal. | |
Wombcat | woensdag 21 augustus 2019 @ 14:32 |
Een situatie als Noorwegen is toch wel een tussenweg. Je bent geen lid van de EU, maar hebt er wel vergaande afspraken mee (en draagt geld af). Strikt genomen voldoe je daarmee aan het referendum. Veel Brexiters hebben vooraf ook gezegd dat het VK wel in de douane-unie en de gemeenschappelijke markt zou blijven, maar zijn daar nu op teruggekomen. | |
Tijn | woensdag 21 augustus 2019 @ 15:03 |
Errr, nee. Individuele lidstaten onderhandelen hier niet over, de EU opereert als een blok. Er is maanden gepraat met de Britten. Het voorstel om een grens in de Ierse Zee te leggen is afgewezen. Ze kwamen zelf met de backstop, maar dat wijzen ze nu ook af. Het is tijd dat de Britten zelf met een voorstel komen dat de situatie oplost. Het is inderdaad interessant hoe de meningen sinds de campagne behoorlijk zijn veranderd. In 2016 was een Noorwegen-achtige deal nog best een optie geweest, maar inmiddels willen de leavers helemaal van de EU af. Ze willen niks betalen, ze willen niet onder de EU wet- en regelgeving vallen. Tja... dan zijn er weinig andere opties dan de deal die May niet door het parlement kreeg. | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 augustus 2019 @ 15:36 |
Het hele eieren eten is dan ook dat er geen enkele optie door het huidige parlement heen komt. Was er maar een manier om een nieuw parlement samen te stellen. | |
Barbusse | woensdag 21 augustus 2019 @ 19:07 |
Tijd voor een feestje? Thousands sign up for Dutch Brexit beach party on 31 October 'to watch Britain as it closes itself off' https://www.independent.c(...)an-zee-a9072781.html | |
Korenfok | woensdag 21 augustus 2019 @ 19:27 |
Binnen de brexiteers komt er steeds meer geluid over dat alleen een no deal voor hen Acceptabel is. Lees meningen van de brexit party maar eens. De eu heeft niks te kiezen, de Britten moeten beslissen , zij gaan weg en hoe is aan hen omdat zij ook nog kunnen kiezen om te blijven. Doordat de eu lidstaten niet aan hen kunnen vragen om te gaan is de bal bij de Britten. Hoop dat je snapt dat dit drama gewoon ana toont de werkelijke macht de lidstaten hebben. | |
Korenfok | woensdag 21 augustus 2019 @ 20:25 |
Of terug trekken of uitstel, may deal of no brexit en half jaar later zelfde als Noorwegen er zijn genoeg mogelijkheden. Denk wel dat een no deal het beste is voor het politieke klimaat, omdat het elke vorm van twijfel weg laat. Optie 1: Als het beter gaat met Engeland en het blijkt dat ze veel beter hebben gedaan dan de EU (en ik bedoel nu niet eerst 50% krimp en dan telkens roepe n dat je elk jaar 7 % groei hebt en eu maar 2% (en die hadden maar 10% krimp)) is dat duidelijk. en optie 2 als het heel slecht gaat weet kun je het ook. En kan men niet meer denken als we nu echt een brexit hadden dan hadden we wel echt heel goed gehad. [ Bericht 3% gewijzigd door Korenfok op 21-08-2019 20:34:16 ] | |
J.B. | woensdag 21 augustus 2019 @ 20:46 |
Dan hebben de Britten mooi pech, want sinds Ierland in de EU zit is het opgeklommen tot een van de rijkste landen van West-Europa. Die gaan echt de kip met de gouden eieren niet slachten, de Ieren laten de Britten ongetwijfeld liever in hun eigen sop gaarkoken. | |
Korenfok | woensdag 21 augustus 2019 @ 20:54 |
De Ieren haten de Britten iets met 800 jaar onderdrukking en een genocide in de 19e eeuw. Nu probeert brexit Party soort van zelfde narratief op de Duitsland/EU te plakken naar de Ieren | |
Hyperdude | woensdag 21 augustus 2019 @ 22:29 |
Bojo: "Wir schaffen das". Merkel not amused | |
capricia | woensdag 21 augustus 2019 @ 22:34 |
Merkel gaf Johnson 30 dagen om met een alternatief voor de Backstop te komen. En Johnson heeft deze uitdaging geaccepteerd. Ik had het gevoel dat ie outclassed werd door Merkel. Morgen gaat Johnson naar Macron. Macron heeft vandaag een uitgebreid interview gegeven, ik vond hem erg scherp. Hier een draadje over dat interview:
| |
HiZ | woensdag 21 augustus 2019 @ 22:39 |
Eigenlijk heeft Merkel hem met huiswerk weggestuurd. | |
beantherio | woensdag 21 augustus 2019 @ 22:40 |
Ik herinner me nog de tijd (tot het moment dat er voor een 2e keer uitstel werd verleend) dat de Brexit-flauwekul heel interessant en amusant was om te volgen. Inmiddels wil ik niets liever dan dat die Britten zo snel mogelijk opzouten. Heel jammer dat dat niet eerder dit jaar al gebeurd is. | |
Wombcat | woensdag 21 augustus 2019 @ 22:41 |
Leuke vergelijking, vooral omdat ik net op een engelstalig forum heb gelezen "that's the same deadline as a college essay." | |
capricia | woensdag 21 augustus 2019 @ 23:00 |
Hij nam het ook gewoon aan met die Boris lach. Terwijl ik dacht ‘kerel, je wordt op de proef gesteld..hap niet zo snel toe’. Hij ging er heen met nog 71 dagen, en nu heeft ie er nog 30. En hij leek daar trots op te zijn. | |
riazop | donderdag 22 augustus 2019 @ 01:12 |
Merkel beweegt | |
trein2000 | donderdag 22 augustus 2019 @ 01:24 |
Oh? https://nos.nl/artikel/22(...)tie-voor-brexit.html | |
Szura | donderdag 22 augustus 2019 @ 01:38 |
Merkel beweegt helemaal niks pannenkoek: geen heronderhandeling Withdrawal Agreement, het kan wel opgelost worden via de Political Declaration. Dat is altijd de positie van de EU-landen geweest. Maar dan moeten de Britten maar eens met serieuze alternatieven komen en we weten allemaal dat die er niet gaan komen. | |
bedachtzaam | donderdag 22 augustus 2019 @ 01:49 |
Nee, Merkel gaf aan dat tijdens de transitie periode van 2 jaar alternatieven gevonden konden worden waardoor de backstop zou kunnen vervallen of misschien wel in de komende 30 dagen. Dat moet natuurlijk niet opgevat worden als 'Merkel gaf Johnson 30 dagen om met een alternatief te komen' want dat is dus niet zo. | |
Rolstoelvandaal | donderdag 22 augustus 2019 @ 08:34 |
Dat gaat het nog moeilijker maken intern in de UK. Ze willen de komende maand gebruiken om Boris dwars te zitten met een vonc en eventuele verkiezingen, maar nu moeten ze plots binnen een maand al met een werkbaar alternatief plan voor de backstop komen. Dat gaat ze sowieso nooit niet lukken. Benieuwd hoe het vandaag bij Macron gaat aflopen. [ Bericht 0% gewijzigd door Rolstoelvandaal op 22-08-2019 09:23:37 ] | |
Wombcat | donderdag 22 augustus 2019 @ 08:46 |
Wat positiever Brexitnieuws: als gevolg van de aanstaande Brexit is een Schots bedrijf bezig om een veerverbinding Schotland-Eemshaven op te zetten https://www.nu.nl/brexit/(...)-vanwege-brexit.html Zoiets kan natuurlijk wel weer de schotse afscheiding aantrekkelijker maken | |
DustPuppy | donderdag 22 augustus 2019 @ 09:04 |
Nope. En dat weet jij ook wel. Je loopt alleen maar te trollen. Doe eens niet? [ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 22-08-2019 09:09:58 ] | |
Frozen-assassin | donderdag 22 augustus 2019 @ 09:14 |
Na bijna een jaar hier weten we ondertussen toch wel dat we niet op riazop in moeten gaan | |
riazop | donderdag 22 augustus 2019 @ 10:53 |
De beweging zit in het woordje "eigenlijk" | |
DustPuppy | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:14 |
Nee, hoor. | |
riazop | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:26 |
Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden. Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie | |
DustPuppy | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:30 |
Doe eens niet zo naïef. Zolang de Britten geen werkbaar alternatief voor de backstop kunnen verzinnen gaat er helemaal niks gebeuren. Jij denkt serieus dat de EU liever economische zelfmoord pleegt dan dat ze een No Deal willen? | |
Perrin | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:35 |
Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet. | |
Hyperdude | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:36 |
Ik denk dat iedereen aan deze kant van de Noordzee het wel gehad heeft met UK-politici. Ff no-deal slikken en doorgaan. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:44 |
Ook bij no-deal gaat de farce vrolijk verder natuurlijk. Gesteggel over de Ierse grens, over de betalingen, over een nieuw handelsakkoord. De UK en EU blijven ook na 31 oktober letterlijk en figuurlijk aan elkaar verbonden. | |
Tijn | donderdag 22 augustus 2019 @ 11:54 |
Echt he | |
riazop | donderdag 22 augustus 2019 @ 12:06 |
dat is volgens jou de keuze? | |
riazop | donderdag 22 augustus 2019 @ 12:07 |
-kappen met dat getrol, on topic graag- [ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 22-08-2019 16:49:53 ] | |
DustPuppy | donderdag 22 augustus 2019 @ 12:34 |
Als je hebt opgelet weet je dat dat zo is. | |
Q. | donderdag 22 augustus 2019 @ 13:04 |
Het is niet alsof de UK na 31-10 ineens van de EU af is. In tegendeel. | |
Q. | donderdag 22 augustus 2019 @ 13:05 |
De minderheid kan wel veel harder schreeuwen. | |
Hexagon | donderdag 22 augustus 2019 @ 13:12 |
Wanneer ga je al die wanhopige loze kreten eens in BNW posten? | |
devlinmr | donderdag 22 augustus 2019 @ 13:43 |
Valt ook mee. | |
beantherio | donderdag 22 augustus 2019 @ 14:11 |
Wat me voor de zoveelste keer verbaast is hoe Johnson in de persconferentie met Macron het belang van het controleren van de eigen grens opnieuw als "EU-dingetje" wegzet en aangeeft dat er aan de kant van GB geen controles zullen volgen (aan de Ierse grens dan). Was een van de belangrijkste punten van de leave-campaign niet "control over our own borders"? Johnson pleegt (weer) kiezersbedrog. [ Bericht 3% gewijzigd door beantherio op 22-08-2019 14:20:32 ] | |
Tijn | donderdag 22 augustus 2019 @ 14:24 |
Het is heel belangrijk voor de Britten dat wanneer die grens er eenmaal staat (en dus het goede vrijdagakkoord wordt geschonden) ze het aannemelijk kunnen maken dat het de schuld van de EU is en niet die van hunzelf. Dus ze blijven maar roepen dat zij geen grens willen, ook al slaat dat feitelijk nergens op. | |
beantherio | donderdag 22 augustus 2019 @ 14:33 |
Het zal ongetwijfeld de gedachtegang van Johnson & co zijn maar als de Britten tzt voor het Internationaal Gerechtshof gesleept worden vanwege het schenden van het goede vrijdagakkoord (wat vast gaat gebeuren) dan laten de rechters geen spaan heel van die gedachtegang. Ieder kan zien dat de keuzes van de Britse regering er rechtstreeks de oorzaak van zijn dat het akkoord geschonden is. Dat de EU de buitengrens gesloten gaat houden is namelijk al sinds het ontstaan van de EG een bekend principe. Johnson kan niet doen alsof de EC dit bedacht heeft om de Britten te pesten. En de EU is ook helemaal geen ondertekenaar van het goede vrijdagakkoord. | |
Tijn | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:00 |
Uiteraard, maar die Britten zijn omhooggevallen genoeg om te denken dat de regels niet voor hen gelden. | |
zoost | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:08 |
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo. Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK? | |
VoMy | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:29 |
Wat voor reden heb je om te denken dat ze dat niet zijn? | |
Hyperdude | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:32 |
Blame Game | |
zalkc | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:33 |
is ook wel een beetje een pulp krant | |
Hexagon | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:50 |
Gelukkig weten CRA's wel raad met landen die zich zo onbetrouwbaar opstellen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2019 @ 15:54 |
De kwaliteitskranten zien het een stuk helderder hoor. Stukje uit de analyse van The Times:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2019 15:54:51 ] | |
bedachtzaam | donderdag 22 augustus 2019 @ 16:39 |
Iedereen moet nog maar eens goed naar Merkel luisteren, er is helemaal geen sprake van dat ze een termijn van 30 dagen gaf om met iets te komen. Waarom dat wel zo gesponnen word is mij een raadsel. | |
Frozen-assassin | donderdag 22 augustus 2019 @ 16:41 |
Ze zei tussen dertig dagen en twee jaar. BoJo roept; doen we in dertig dagen. En wij lachen BoJo uit. | |
Rolstoelvandaal | donderdag 22 augustus 2019 @ 17:06 |
Ze zei dat er 2 jaren tijd waren vastgelegd om een oplossing voor de backstop te vinden. Maar daar voegde ze aan toe dat als het op 2 jaren kan het ook wel op 30 dagen moet lukken. | |
Perrin | donderdag 22 augustus 2019 @ 17:38 |
beantherio | donderdag 22 augustus 2019 @ 18:36 |
Wat ik ervan begrijp is trouwens dat Macron en Johnson wat aan smalltalk aan het doen waren en zich afvroegen of deze rare stoeltjes ook als voetenbankjes te gebruiken waren (wat Johnson vervolgens ook probeerde). Maar het beeld is natuurlijk wel weer heel ongelukkig. | |
capricia | donderdag 22 augustus 2019 @ 19:06 |
Dit ziet er niet uit zeg. | |
Whiskers2009 | donderdag 22 augustus 2019 @ 20:16 |
Hork... | |
Ulx | donderdag 22 augustus 2019 @ 20:23 |
Trekt Macron het tafeltje weg? | |
Berkery | donderdag 22 augustus 2019 @ 20:25 |
https://mobile.twitter.co(...)/1164563614243663872 Hier met filmpje, dat maakt het wel minder leuk. | |
Whiskers2009 | zaterdag 24 augustus 2019 @ 17:22 |
Johnson houdt vol dat de backstop weg moet. https://www.nu.nl/brexit/(...)-mister-no-deal.html | |
rubbereend | zaterdag 24 augustus 2019 @ 22:28 |
ik hoor nu al een hele tijd dat de backstop weg moet, maar hoe het dan opgelost moet worden blijft een raadsel | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 24 augustus 2019 @ 22:29 |
Boris wil geen tarieven meer. Einde vriendschap met billematties trump? | |
zalkc | zaterdag 24 augustus 2019 @ 23:25 |
Ach, als zijn stemvee het maar gelooft. Het heeft wel wat weg van het geroep dat je hoort met het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers, dat een deel niet kan worden teruggestuurd omdat het land van herkomst ze botweg weigert. Je kunt dan wel roepen dat het herkomstland ze moet terugnemen, maar dat betekend neit dat het dan ook gebeurd | |
Hyperdude | zondag 25 augustus 2019 @ 10:40 |
Jaeger85 | zondag 25 augustus 2019 @ 11:35 |
37% van de Britten gelooft in sprookjes. | |
rubbereend | zondag 25 augustus 2019 @ 11:58 |
| |
trein2000 | zondag 25 augustus 2019 @ 12:02 |
Lekker democratisch ook | |
HiZ | zondag 25 augustus 2019 @ 12:22 |
Hij heeft grappig genoeg nu wel gezegd dat hij gaat zorgen voor een alternatief. Binnen dertig dagen nog wel. Dus iets dat werkt, steun heeft van de meerderheid in het HoC en acceptabel is voor de EU. In - nu - 27 dagen. | |
Puddington | zondag 25 augustus 2019 @ 14:37 |
'Johnson dreigt uitstapkosten brexit met 33 miljard te verlagen' - https://nos.nl/l/2298891 Prima, moet ie vooral doen. Dan krijgt hij geen handelsakkoord en wordt het UK de bitch van de USA met chloorkippen. | |
Ulx | zondag 25 augustus 2019 @ 14:39 |
Alweer? | |
devlinmr | zondag 25 augustus 2019 @ 15:29 |
Gewoon... Republic of Ireland voor een periode uit de EU | |
rubbereend | zondag 25 augustus 2019 @ 17:15 |
Ierland wil gewoon in de EU blijven, je kan niet voor een land beslissen dat ze tegen ze zin uit de EU moeten. De Britten gaan uit de EU, dus het VK moet het oplossen als ze het uitonderhandelde akkoord toch ineens niet willen. | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 17:37 |
Het niet respecteren van het referendum is ook niet erg democratisch door het oneindig op te rekken en/of trachten het zodanig te verwateren door het parlement dat er slechts brexit in naam overblijft maar het feitelijk niets meer voorstelt. | |
Ulx | zondag 25 augustus 2019 @ 17:39 |
Was de vraag: 'Wil je zonder enige deal uit de EU stappen' | |
rubbereend | zondag 25 augustus 2019 @ 17:42 |
tja. als Farage vindt dat er bij zo'n marge een nieuw referendum moet houden dan is nu een no deal, waar bijna niemand campagne mee voerde, ook van de gekke | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 17:43 |
Dat hoeft ook niet. Het feit dat het niet lukte de May deal door het parlement te krijgen en dat er geen meerderheden te vinden waren voor alternatieve voorstellen tot een deal kan ertoe leiden, so be it. | |
Ulx | zondag 25 augustus 2019 @ 17:46 |
Pardon? Je mag een referendum zo interpreteren zoals het je uitkomt? | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 17:48 |
De uitkomst verdiend sowieso geen schoonheidsprijs maar wij kijken naar het spektakel met een nederlandse polderbril | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 17:52 |
Nee, en dus is een no-deal of het op oneindig uitstellen voor ons nederlanders die er met een polderbril naar kijken bizar maar in de UK en VS gaat het hard tegen hard zonder polderen. Nu maar afwachten hoe dit gaat aflopen want ik ga nog steeds uit van geen brexit of een enorm verwaterde versie ervan. Ik betwijfel het of Johnson uiteindelijk een hard brexit kan afdwingen. Het grootkapitaal wil geen brexit en die trekken doorgaans aan het langste eind. | |
Ulx | zondag 25 augustus 2019 @ 18:01 |
Het parlement heeft een no-deal verboden. | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 18:05 |
Het parlement wijst ook elk alternatief af en geen gepolder alleen maar no, dan rest er uiteindelijk weinig anders dan een no deal. Nogmaals voor ons polderaars bizar zulke politiek maar in de UK en VS is dit niet ongebruikelijk. | |
Tijn | zondag 25 augustus 2019 @ 18:08 |
Dat doen ze sowieso al. Het was maar een raadgevend referendum, maar het wordt geïnterpreteerd alsof ze eraan vast zitten. | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 18:10 |
Een grote meerderheid van het parlement heeft ermee ingestemd het referendum te respecteren en daarmee is de uitkomst dus niet meer "slechts" raadgevend. Het was een raadgevend referendum inderdaad. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 25-08-2019 18:17:34 ] | |
Ulx | zondag 25 augustus 2019 @ 18:18 |
Wat zit je nou de hele tijd 'voor ons voor ons voor ons' te blaten? Ben je een cultureel marxist of zo, dat alle shit uit het buitenland maar goedgekeurd miet worden want 'ies koeltoer'? | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 18:21 |
In de politiek kan je alles zo interpreteren/verdraaien als het je uitkomt, zolang je ermee kan wegkomen. Voorbeelden te over. De no-bailout clause en het Maastricht verdrag zijn daar voorbeelden van. | |
Tijn | zondag 25 augustus 2019 @ 18:22 |
Mja, in het akkoord van Parijs hebben ze ook afgesproken dat de Aarde niet met meer dan 2 graden mag opwarmen. Kijken of de Aarde zich aan die afspraak houdt | |
Digi2 | zondag 25 augustus 2019 @ 18:27 |
Ik keur het niet goed en had liever een engels zakenkabinet gezien die een deal had geregeld waar een meerderheid van het parlement mee zou kunnen instemmen maar ik ben hier geboren en opgetogen en niet in de UK. | |
devlinmr | zondag 25 augustus 2019 @ 18:35 |
Details | |
Ulx | zondag 25 augustus 2019 @ 18:37 |
Heeft iemand namens de Aarde een handtekening gezet? | |
Vallon | maandag 26 augustus 2019 @ 00:38 |
Boris vindt dat ook, the Eagle Seaugull has landed..... bron: nu.nl 25aug19 14u18: "De Britse premier Boris Johnson vindt dat zijn land wettelijk niet verplicht is om alle vertrekkosten te betalen aan de Europese Unie als er op 31 oktober geen akkoord is tussen Londen en Brussel over Brexit. Johnson zei dat zondag tegen de Britse zender Sky News." .... bron: skyn_26aug19 21u25: "Boris Johnson has told Sky News the chances of a Brexit deal are "improving" now his messages on the £39bn divorce bill and Irish border backstop have "landed" with EU leaders." Ik vraag mij eingelijk af, wat de EU kan doen wanneer de UK niet wil/gaat betalen..... of is dit een spelletje verpissen.... | |
Perrin | maandag 26 augustus 2019 @ 00:50 |
Niet betalen betekent geen handelsverdrag tussen UK en EU. | |
riazop | maandag 26 augustus 2019 @ 01:01 |
Geboortencijfers gaan rest van Europa achterna Birth rate in England and Wales hits 80-YEAR low as falling fertility and ageing population leads to just 11 women out of 1,000 having children last year By STEVE DOUGHTY SOCIAL AFFAIRS CORRESPONDENT FOR THE DAILY MAIL PUBLISHED: 22:00 BST, 1 August 2019 | UPDATED: 22:28 BST, 1 August 2019 Number of babies born in England and Wales is down almost 10 per cent on 2012 The birth rate is now the lowest figure since birth records began 80 years ago Birth rates have hit a historic low amid falling fertility rates, an ageing population and increasing numbers of women leaving it until later in life to have children. There were just over 11 babies born for every 1,000 people in England and Wales last year ; the lowest level since birth rates were first recorded 80 years ago. In total 657,076 children were born – down 3.2 per cent on a year earlier and nearly ten per cent on 2012. https://www.dailymail.co.(...)its-80-YEAR-low.html | |
Q. | maandag 26 augustus 2019 @ 07:29 |
Maar gewoon de grenzen potdicht gooien, dan komt alles goed! Make Britain Grey Again! | |
zakjapannertje | maandag 26 augustus 2019 @ 11:28 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-komen-gaat-a3971148 | |
riazop | maandag 26 augustus 2019 @ 12:13 |
De immigratiecijfers tussen UK en niet-eu groeien per maand Maar de (netto) migratie uit eu daalt stevig uiteraard | |
Tijger_m | maandag 26 augustus 2019 @ 15:10 |
Ja, vervangen door immigratie van buiten de EU. Lijkt mij niet echt wat de racisten en xenophoben voor ogen hadden toen ze voor Brexit stemden. | |
Tijger_m | maandag 26 augustus 2019 @ 15:13 |
Oh, maar de grenzen gaan niet dicht, Johnson heeft de immigratie grens van 100,000 per jaar al lang laten vallen, zogenaamd is er nu een plan voor een inkomens eis en kwalificaties maar de lijst met uitzondering op die regels is lang. Met andere woorden, er verandert niets behalve de nationaliteit en huidskleur van de meerderheid van de immigranten. Met daarbij de kanttekening dat veel EU migranten vaak terugkeren naar het vasteland terwijl je weinig animo zal zien om naar, zeg, Pakistan terug te gaan. | |
Ulx | maandag 26 augustus 2019 @ 20:29 |
Klare taal. Nu jij weer, Boris. | |
DestroyerPiet | maandag 26 augustus 2019 @ 20:29 |
in plaats van de dat boris johnson probeert met een oplossing te komen gaat hij gewoon het hele "spel" opnieuw spelen. waarom denkt hij dat de uitkomst bij hem anders zal zijn dan bij Theresa May geen handels akkoord afsluiten dat zal de UK veel harder raken dan de EU. | |
riazop | dinsdag 27 augustus 2019 @ 00:02 |
Farage cs hadden het juist over de meer open orientatie op de rest van de wereld Dat de Hollanders daar niet zo van houden, is bekend denk ik. Die verzuurde mensen die van het uitzetten van asielkids hun doel hebben gemaakt. Jekentzewel | |
RipCity | dinsdag 27 augustus 2019 @ 00:52 |
Restaurants in Uk kunnen al bijna geen personeel meer vinden en als ze er al zijn is het niveau drama. Na 31 oct wordt dat al helemaal een grotere issue | |
NoPicNic | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:08 |
De Britten zeggen dus tegen een markt van 500 miljoen inwoners: FUCK YOU, we keep your money in our pockets. OK, dan geen trade deal en in plaats daarvan torenhoge importtarieven want die arrogante lui op dat eilandje moeten niet denken dat wij Europeanen dieven vrije toegang geven. | |
Rolstoelvandaal | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:15 |
Maar zelfs voor een handelsakkoord heeft GB niet veel om mee te onderhandelen. De EU kan voor veel producten zeggen dat ze die wel op een ander kunnen kopen en daar kan GB niets tegen doen. Ik kan me eigenlijk niet zo meteen een product voorstellen dat enkel in GB gemaakt wordt. | |
Ulx | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:16 |
De EU moet wel. Anders moeten we elk land onbeperkt toegang geven. | |
Ulx | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:16 |
Marmite? | |
Ulx | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:19 |
Heeft Airbus al een beslissing genomen? Of komt dat nog? | |
Rolstoelvandaal | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:19 |
Door regelmatig kookzenders op te hebben staan hier, weet ik dat er ook mensen zijn die dat elders in Europa maken. Maar inderdaad dat was ook zowat het enige waar ik meteen aan dacht. | |
Theebag | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:44 |
Een tijdje geleden had de CEO een (in mijn ogen vrij direct en hard) statement afgeven waarbij het vrij duidelijk is welke koers men gaat varen bij een harde brexit. Rond 01:00 ... Maar in de A380 productie hallen (die rond 2021 stopt) kunnen aardig wat vleugels geproduceerd worden... [ Bericht 17% gewijzigd door Theebag op 27-08-2019 08:50:20 ] | |
Nielsch | dinsdag 27 augustus 2019 @ 08:56 |
Schotse whisky. Maar diverse grote Schotse whiskymerken zoals Chivas Regal, Glenlivet en Ballantine zijn weer in handen van het Franse Pernod Ricard. En cheddar. | |
zalkc | dinsdag 27 augustus 2019 @ 09:24 |
Niet qua maken maar vis is wel een dingetje | |
VoMy | dinsdag 27 augustus 2019 @ 09:27 |
Maar dat wordt ook een probleem zonder deal. | |
Rolstoelvandaal | dinsdag 27 augustus 2019 @ 09:32 |
Op dat vlak kan het heel snel mis gaan. De Franse vissers lijken zich wel op oorlog voor te bereiden als je ze hoort praten. | |
Berkery | dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:08 |
Interessant artikel over de invloed van de Britse tabloids. Volgens deze onderzoekers is door de langdurige boycott van The Sun in Liverpool, deze stad Eurofieler geworden. 58,2% Remain. Sun boycott reduced Euroscepticism on Merseyside, study shows
| |
xpompompomx | dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:14 |
Beginnen ze zich in GB nou eigenlijk al af te vragen waarom de al doe extreem rijke rakkers toch zo hijgerig zijn om zo snel mogelijk uit de EU te vertrekken? | |
Tijger_m | dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:24 |
Je weet weer eens niet waar je over praat. Farage wilde niet dat mensen van over de hele wereld naar het VK zouden komen. | |
riazop | dinsdag 27 augustus 2019 @ 22:36 |
zo snel??? | |
Boris_Karloff | woensdag 28 augustus 2019 @ 08:48 |
Kunnen we als EU ook een zwarte lijst maken van de Brexit backers. Zodat we van die personen visa's kunnen afkeuren aangezien ze zo'n hartgrondige hekel aan ons hebben. | |
Perrin | woensdag 28 augustus 2019 @ 08:53 |
Hier een topkandidaat voor op die lijst: Nigel Farage: I will emigrate if Brexit is a disaster Laat 'm idd maar lekker naar Thailand ofzo emigreren. | |
Ulx | woensdag 28 augustus 2019 @ 08:57 |
Waarom wil hij dan weg? Hij heeft het opgestart. Geen puinruimen voor Nigel? | |
DustPuppy | woensdag 28 augustus 2019 @ 09:49 |
'Gezellig op het strand de brexit kijken' lijkt echt door te gaan na steun gemeente Ik denk er serieus over om te gaan. Wie gaan er ook? | |
HiZ | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:07 |
Op 1 november in de kou op het strand gaan staan? | |
Jaeger85 | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:25 |
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632 Taking back control by shutting down parliament! | |
DustPuppy | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:35 |
Muziekpodia, foodtrucks, vuurtje hier en daar. Ik heb slechtere festivals gehad. | |
zalkc | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:37 |
No. 10 ontkent en zegt dat het om de NHS gaat, waarom is daar twijfel over? | |
beantherio | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:38 |
Het wordt gekker en gekker.. | |
VoMy | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:43 |
Wij leerden op de middelbare over de opmaat naar de machtsovername van de nationaal-socialisten in Duitsland, waarin uiteindelijk de Machtigingswet werd aangenomen om de Rijksdag tijdelijk buiten spel te zetten om effectiever te kunnen besturen. Just saying. | |
beantherio | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:44 |
Iedereen weet wat de reden is. Toeval bestaat niet. | |
Tijger_m | woensdag 28 augustus 2019 @ 10:47 |
Mischien omdat No. 10 er een handje van heeft om te liegen? | |
beantherio | woensdag 28 augustus 2019 @ 11:37 |
Het is nu blijkbaar bevestigd. Johnson maakt er een hele show van terwijl iedereen weet dat ie de boel aan het bedriegen is.
Lieg eens wat overtuigender kerel. | |
beantherio | woensdag 28 augustus 2019 @ 11:37 |
lapo |