FOK!forum / Politiek / [Britse politiek] #89 Hamsteren voor het einde der tijden
raptorixdonderdag 15 augustus 2019 @ 14:35
23jgy75.png
En alle overige Britse politiek.

brexit.png

SPOILER
De weg naar de Brexit

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.

xxl.jpg

De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en


Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
fig2_4.PNG

Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf


_107149636_calendar_update-nc-3.png
_107234475_brexit_flowchart_next_steps_4june_v2_640-nc.png

Statement Tusk
IMG-20190312-203344.png
Tocadiscodonderdag 15 augustus 2019 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Welnee, dat word naar alle waarschijnlijkheid een deadlocked Parlement.

Waarschijnlijk wel, maar er is een kans (hoe klein die ook is) dat er dan eens een keer duidelijkheid komt. En zolang de EU nog uitstel kan bieden zonder dat het ons echt direct schade oplevert kan je dat soort kansen nog blijven aangrijpen.
raptorixdonderdag 15 augustus 2019 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:44 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel, maar er is een kans (hoe klein die ook is) dat er dan eens een keer duidelijkheid komt. En zolang de EU nog uitstel kan bieden zonder dat het ons echt direct schade oplevert kan je dat soort kansen nog blijven aangrijpen.
Het uitstel is gegeven om tot fatsoenlijke afspraken over uittreding te spreken, niet om de UK langer kans te geven om er in te blijven.
Vader_Aardbeidonderdag 15 augustus 2019 @ 15:10
Ik kan het ze niet kwalijk nemen, de anti-Brexit angst en haatcampagne gaat maar door, dag na dag, week na week. Politici, de media, bekende personen, allemaal doen ze gretig mee met de hetze.

Mensen die voor een Brexit hebben gestemd wordt ingepeperd dat het ''slechte'' mensen zijn. Omdat ze het lef hebben de EU te willen verlaten. De meest apocalyptische doemscenario's worden geschetst. Hongersnood, armoede, fascisme, katten en honden die samen neuken.

Ik begrijp best dat mensen daar niet tegen opgewassen zijn en toch maar wat voorraden gaan inslaat, voor het geval dat.
Jaeger85donderdag 15 augustus 2019 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik kan het ze niet kwalijk nemen, de anti-Brexit angst en haatcampagne gaat maar door, dag na dag, week na week. Politici, de media, bekende personen, allemaal doen ze gretig mee met de hetze.

Mensen die voor een Brexit hebben gestemd wordt ingepeperd dat het ''slechte'' mensen zijn. Omdat ze het lef hebben de EU te willen verlaten. De meest apocalyptische doemscenario's worden geschetst. Hongersnood, armoede, fascisme, katten en honden die samen neuken.

Ik begrijp best dat mensen daar niet tegen opgewassen zijn en toch maar wat voorraden gaan inslaat, voor het geval dat.
Hahaha. Het is juist het Brexit kamp dat de kop gek is gemaakt door een dertig jaar durende haatcampagne vanuit de tabloids richting de EU.

https://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/euromyths-a-z-index/

Een leuk lijstje vanaf 1991 met fakenews.

Vraag me af wie na de Brexit de zondebok wordt in de tabloids.
Q.donderdag 15 augustus 2019 @ 15:39
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:34 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Vraag me af wie na de Brexit de zondebok wordt in de tabloids.

De EU natuurlijk.
Rolstoelvandaaldonderdag 15 augustus 2019 @ 15:40
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:34 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Hahaha. Het is juist het Brexit kamp dat de kop gek is gemaakt door een dertig jaar durende haatcampagne vanuit de tabloids richting de EU.

https://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/euromyths-a-z-index/

Een leuk lijstje vanaf 1991 met fakenews.

Vraag me af wie na de Brexit de zondebok wordt in de tabloids.

De royals, die stonden er passief bij te kijken hoe de politici het land verpest hebben.
michaelmooredonderdag 15 augustus 2019 @ 15:44
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:34 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Vraag me af wie na de Brexit de zondebok wordt in de tabloids.

ik denk dat het best goed gaat , ze krijgen extra steun van China en de USA , is een voorbeeld voor Italië straks

Die zien hee dat gaan we ook doen
Jaeger85donderdag 15 augustus 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik denk dat het best goed gaat , ze krijgen extra steun van China en de USA , is een voorbeeld voor Italië straks

Die zien hee dat gaan we ook doen
Nee. Als ze een FTA met de VS willen dan mogen ze er geen met China aan gaan. Staat in de voorwaarden.
Q.donderdag 15 augustus 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Nee. Als ze een FTA met de VS willen dan mogen ze er geen met China aan gaan. Staat in de voorwaarden.
Ja maar ze mogen toch alles? Want een EU meer? Toch? Toch? Toch?
Jaeger85donderdag 15 augustus 2019 @ 15:54
quote:
11s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:53 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja maar ze mogen toch alles? Want een EU meer? Toch? Toch? Toch?
Zolang ze toestemming krijgen van de VS wel !
Perrindonderdag 15 augustus 2019 @ 15:57
quote:
14s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:39 schreef Q. het volgende:

[..]

De EU natuurlijk.
Idd.
wdndonderdag 15 augustus 2019 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik denk dat het best goed gaat , ze krijgen extra steun van China en de USA , is een voorbeeld voor Italië straks

Die zien hee dat gaan we ook doen
Nou dat is ook erg afhankelijk hoe de backstop wordt afgehandeld
Er is een vrije grote lobby van Ieren in de VS.
Tijger_mdonderdag 15 augustus 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik kan het ze niet kwalijk nemen, de anti-Brexit angst en haatcampagne gaat maar door, dag na dag, week na week. Politici, de media, bekende personen, allemaal doen ze gretig mee met de hetze.

Mensen die voor een Brexit hebben gestemd wordt ingepeperd dat het ''slechte'' mensen zijn. Omdat ze het lef hebben de EU te willen verlaten. De meest apocalyptische doemscenario's worden geschetst. Hongersnood, armoede, fascisme, katten en honden die samen neuken.

Ik begrijp best dat mensen daar niet tegen opgewassen zijn en toch maar wat voorraden gaan inslaat, voor het geval dat.
Ja, het is heel zielig. En vooral het gelieg van de Leave politici is zielig.
Tijger_mdonderdag 15 augustus 2019 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik denk dat het best goed gaat , ze krijgen extra steun van China en de USA , is een voorbeeld voor Italië straks

Die zien hee dat gaan we ook doen
Steun van China? Waar haal je die onzin vandaan? De VS wil maar een ding, af van zijn handelstekort met het VK. Ik snap echt niet waar je dit soort onzin vandaan haalt met name omdat het Congress geen FTA gaat goedkeuren zonder de backstop, Trump heeft daarin weinig te vertellen.
Jaeger85donderdag 15 augustus 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 17:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Steun van China? Waar haal je die onzin vandaan? De VS wil maar een ding, af van zijn handelstekort met het VK. Ik snap echt niet waar je dit soort onzin vandaan haalt met name omdat het Congress geen FTA gaat goedkeuren zonder de backstop, Trump heeft daarin weinig te vertellen.
Hij weet kennelijk niet dat een FTA goedgekeurd moet worden door de het democratische huis van afgevaardigden. Waarvan de speaker Nancy Pelosi de agenda bepaald. Die heeft al laten weten dat zonder backstop er geen FTA komt. Ze zet het dan simpelweg niet op de agenda. Kan Trump geen moer aan doen.
ExtraWaskrachtdonderdag 15 augustus 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 21:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Hij weet kennelijk niet dat een FTA goedgekeurd moet worden door de het democratische huis van afgevaardigden. Waarvan de speaker Nancy Pelosi de agenda bepaald. Die heeft al laten weten dat zonder backstop er geen FTA komt. Ze zet het dan simpelweg niet op de agenda. Kan Trump geen moer aan doen.
Ah, dit is nieuw voor me:

Uit https://www.politico.eu/a(...)t-risks-irish-peace/ :
quote:
“Whatever form it takes, Brexit cannot be allowed to imperil the Good Friday Agreement, including the seamless border between the Irish Republic and Northern Ireland, especially now, as the first generation born into the hope of Good Friday 21 years ago comes into adulthood. We cannot go back.”

“If Brexit undermines the Good Friday accord, there will be no chance of a U.S.-U.K. trade agreement passing the Congress.

“The peace of the Good Friday Agreement is treasured by the American people and will be fiercely defended on a bicameral and bipartisan basis in the United States Congress.”
Klinkt best verstandig. Ze claimt overigens dat beide huizen en leden van beide partijen dan tegen zouden zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-08-2019 21:35:10 ]
HiZdonderdag 15 augustus 2019 @ 22:28
quote:
14s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 21:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah, dit is nieuw voor me:

Uit https://www.politico.eu/a(...)t-risks-irish-peace/ :
[..]

Klinkt best verstandig. Ze claimt overigens dat beide huizen en leden van beide partijen dan tegen zouden zijn.
In het noordoosten van de VS kun je niet aan politiek doen zonder steun van de Ierse Amerikanen.
Tijger_mdonderdag 15 augustus 2019 @ 23:11
Oh, over nieuws gesproken, Sarah Wollaston, Tory MP, is overgestapt naar de LibDems waardoor Johnsons meerderheid in het Parlement nu 0 is.

Met andere woorden, zijn kabinet is niet meer levensvatbaar en met 20 Conservatieven die nu besprekingen voeren met Labour kan Johnson wel eens een PM van Italiaanse dimensies worden qua zittingstijd.
HiZdonderdag 15 augustus 2019 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:11 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, over nieuws gesproken, Sarah Wollaston, Tory MP, is overgestapt naar de LibDems waardoor Johnsons meerderheid in het Parlement nu 0 is.

Met andere woorden, zijn kabinet is niet meer levensvatbaar en met 20 Conservatieven die nu besprekingen voeren met Labour kan Johnson wel eens een PM van Italiaanse dimensies worden qua zittingstijd.
Was die niet al naar Change UK gestapt?
Wombcatvrijdag 16 augustus 2019 @ 07:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:11 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, over nieuws gesproken, Sarah Wollaston, Tory MP, is overgestapt naar de LibDems waardoor Johnsons meerderheid in het Parlement nu 0 is.

Met andere woorden, zijn kabinet is niet meer levensvatbaar en met 20 Conservatieven die nu besprekingen voeren met Labour kan Johnson wel eens een PM van Italiaanse dimensies worden qua zittingstijd.
_O-
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 08:27
Haha ik had niet verwacht dat hij zo snel zijn meerderheid zou verspelen. Als De EU nu ook nog even toezegt de Brexit te verdagen tot er een nieuw kabinet is dat een besluit kan maken dan kan Boris nu als een konijn naar de koplampen gaan staren
Perrinvrijdag 16 augustus 2019 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 08:27 schreef Hexagon het volgende:
Haha ik had niet verwacht dat hij zo snel zijn meerderheid zou verspelen. Als De EU nu ook nog even toezegt de Brexit te verdagen tot er een nieuw kabinet is dat een besluit kan maken dan kan Boris nu als een konijn naar de koplampen gaan staren
Ja dan is ie meteen uitgespeeld. Denk je dat de EU zoiets zou doen?
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 08:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 08:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja dan is ie meteen uitgespeeld. Denk je dat de EU zoiets zou doen?
Als er een kans op een deal is meteen
J.B.vrijdag 16 augustus 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:22 schreef HiZ het volgende:

[..]

Was die niet al naar Change UK gestapt?
Dit ja, die is van Change UK naar de LibDems overgestapt. De 'meerderheid' van Johnson is dus nog steeds 1 zetel.
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 09:09
Ah jammer

Maar fijn dat de Libdems weer versterkt raken
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:22 schreef HiZ het volgende:

[..]

Was die niet al naar Change UK gestapt?
Ah, my bad, sorry voor het fake news!
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 08:27 schreef Hexagon het volgende:
Haha ik had niet verwacht dat hij zo snel zijn meerderheid zou verspelen. Als De EU nu ook nog even toezegt de Brexit te verdagen tot er een nieuw kabinet is dat een besluit kan maken dan kan Boris nu als een konijn naar de koplampen gaan staren
Zoals al eerder gezegt, het uitstel is gegeven om tot een ordentelijke brexit te komen, niet op op te rekken tot het moment er een regering is die de brexit wil intrekken.
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 11:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegt, het uitstel is gegeven om tot een ordentelijke brexit te komen, niet op op te rekken tot het moment er een regering is die de brexit wil intrekken.
In het belang van een ordentelijke Brexit is nieuw uitstel gerechtvaardigd wanneer er nieuwe verkiezingen zijn. Wie weet is er na de verkiezing wel ene meerderheid voor iets.

Maar blijkbaar raak je helemaal in paniek van het idee dat de kiezer nog iets te zeggen mag hebben over de Brexit.
Jaeger85vrijdag 16 augustus 2019 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 11:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegt, het uitstel is gegeven om tot een ordentelijke brexit te komen, niet op op te rekken tot het moment er een regering is die de brexit wil intrekken.
Een no deal Brexit is geen ordentelijke Brexit dus verder uitstel is nodig.
capriciavrijdag 16 augustus 2019 @ 12:34
Dan wordt dat 4 PM’s in 2019 voor het VK.
Dramatischer dan de Italiaanse politiek. _O-
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In het belang van een ordentelijke Brexit is nieuw uitstel gerechtvaardigd wanneer er nieuwe verkiezingen zijn. Wie weet is er na de verkiezing wel ene meerderheid voor iets.

Maar blijkbaar raak je helemaal in paniek van het idee dat de kiezer nog iets te zeggen mag hebben over de Brexit.
Nou, dat KAN een reden zijn maar of de EU daar nog zin in heeft is een ander verhaal.

Labour is geen Remain partij en Labours positie over Brexit zit ook vol met unicorns dus of dat nu iets oplost? Ik betwijfel het.
Daarbij komt dat de Brexit Party flink stemmen gaat krijgen bij zo'n situatie.
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 12:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, dat KAN een reden zijn maar of de EU daar nog zin in heeft is een ander verhaal.

Labour is geen Remain partij en Labours positie over Brexit zit ook vol met unicorns dus of dat nu iets oplost? Ik betwijfel het.
Daarbij komt dat de Brexit Party flink stemmen gaat krijgen bij zo'n situatie.
Tja in het slechtste geval schiet je er niks mee op. Maar het is een kans op alsnog een ordentelijke Brexit. Dus er is weinig mee te verliezen. Dus als het ook maar een kans geeft op een betere afloop moet de EU dat doen.
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 13:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja in het slechtste geval schiet je er niks mee op. Maar het is een kans op alsnog een ordentelijke Brexit. Dus er is weinig mee te verliezen. Dus als het ook maar een kans geeft op een betere afloop moet de EU dat doen.
Ik zie het vooral als weer een kans geven aan mensen die vooral ergens tegen zijn maar nergens voor zijn en dat gaat niet werken.

Maar goed, we praten hier over een hypothetische minderheids regering die dan verkiezingen moet gaan organiseren waar ze eerst nog eens een tweederde meerderheid voor moeten zien te krijgen in het Parlement.
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 15:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 15:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie het vooral als weer een kans geven aan mensen die vooral ergens tegen zijn maar nergens voor zijn en dat gaat niet werken.

Maar goed, we praten hier over een hypothetische minderheids regering die dan verkiezingen moet gaan organiseren waar ze eerst nog eens een tweederde meerderheid voor moeten zien te krijgen in het Parlement.
Tja, maar wat ik al zeg in het slechtste geval ben je even ver dan nu. En in het beste geval komt er een deal uit.

Voor de EU verder een veilige gok.
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 16:31
Overigens zou ik direct tekenen voor een nodeal nexit, vooral als we uit de euro kunnen.
Ulxvrijdag 16 augustus 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:31 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou ik direct tekenen voor een nodeal nexit, vooral als we uit de euro kunnen.
En dan weer ouderwets koppelen aan de DM? Of aan de opvolger van de Deutschmark?

Of was het guldenbeleid vanaf 1970 ook kut?
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan weer ouderwets koppelen aan de DM? Op de opvolger?
Nee gewoon cryptos promoyen.
Ulxvrijdag 16 augustus 2019 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee gewoon cryptos promoyen.
Lekker gokken? Waarom?
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lekker gokken? Waarom?
Je kent het concept stable coins?
Trouwens veel plezier met negatieve rente 🤐
Ulxvrijdag 16 augustus 2019 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je kent het concept stable coins?
Trouwens veel plezier met negatieve rente 🤐
Je wilt ze koppelen aan iets concreets? Terug naar de goudstandaard? Zoiets, maar dan crypto?
gniffievrijdag 16 augustus 2019 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je kent het concept stable coins?
Trouwens veel plezier met negatieve rente 🤐
Wat denk je dat er gaat gebeuren met het geld op je rekening als de Nexit eraan komt, de overheid je bankrekening bevriest en omzet in een kelderende Gulden
capriciavrijdag 16 augustus 2019 @ 16:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:46 schreef gniffie het volgende:

[..]

Wat denk je dat er gaat gebeuren met het geld op je rekening als de Nexit eraan komt, de overheid je bankrekening bevriest en omzet in een kelderende Gulden
Nee joh. Je voert eerst langzaam een parallelle munt in. Naast de Euro. Waar je in het begin alleen overheidsdiensten mee kunt betalen.
Dan laat je die munt langzaam een grotere rol spelen in je economie.
In Griekenland en Italie liggen die plannen al klaar. Kun je zo kopiëren.
Ulxvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:03
Maar dan ben je niet fluks uit de EU. Dan wordt het niet zo'n succes als Brexit.
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je wilt ze koppelen aan iets concreets? Terug naar de goudstandaard? Zoiets, maar dan crypto?
Graag je wilt liever meedoen met Griekeland?
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:46 schreef gniffie het volgende:

[..]

Wat denk je dat er gaat gebeuren met het geld op je rekening als de Nexit eraan komt, de overheid je bankrekening bevriest en omzet in een kelderende Gulden
Gebeurt nu al, de ecb devalueerd en daar sta je al.
Perrinvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:16
Kan het gespeculeer over Nexit in het Nexit-topic? Hier gaat het over de Britse politiek. Danku.
raptorixvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:46 schreef gniffie het volgende:

[..]

Wat denk je dat er gaat gebeuren met het geld op je rekening als de Nexit eraan komt, de overheid je bankrekening bevriest en omzet in een kelderende Gulden
Hoe gaat een derde beslag leggen op mijn wallet?
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee joh. Je voert eerst langzaam een parallelle munt in. Naast de Euro. Waar je in het begin alleen overheidsdiensten mee kunt betalen.
Dan laat je die munt langzaam een grotere rol spelen in je economie.
In Griekenland en Italie liggen die plannen al klaar. Kun je zo kopiëren.
En dat werkt?
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:50
Poll waar Corbyn echt weer heel beroerd eruit komt. Waarom blijft Labour toch achter die man staan?! Hoe moeilijk kan het zijn om op deze punten beter te scoren dan Johnson?

ECFQFH8XoAArhVe?format=jpg
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

Graag je wilt liever meedoen met Griekeland?
Dat doen we al en we zijn nog nooit zo rijk geweest
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoe gaat een derde beslag leggen op mijn wallet?
Dan neemt men gewoon alle andere zaken die je hebt in beslag inclusief computers.
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 16:31 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou ik direct tekenen voor een nodeal nexit, vooral als we uit de euro kunnen.
Ja, er lopen overal gekkies rond die geen geen flauw idee hebben waar ze over praten, ga even een tijdje in het VK wonen na no Deal en dan horen we je wel weer, ok?

Die hebben geen euro maar wel een sterk dalende munt, zal je vast gelukkig van worden.
capriciavrijdag 16 augustus 2019 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En dat werkt?
Geen idee.
Ik blijf graag in de Euro.

Er zijn in elk geval scenario’s voor. Mocht je er uit willen.
capriciavrijdag 16 augustus 2019 @ 17:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:16 schreef Perrin het volgende:
Kan het gespeculeer over Nexit in het Nexit-topic? Hier gaat het over de Britse politiek. Danku.
Ja eens.
Je hebt gelijk. ^O^

Nog 76 dagen tot 31 oktober.
Wombcatvrijdag 16 augustus 2019 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In het belang van een ordentelijke Brexit is nieuw uitstel gerechtvaardigd wanneer er nieuwe verkiezingen zijn. Wie weet is er na de verkiezing wel ene meerderheid voor iets.

Ik ben voor. 8 weken lijkt me mooi, krijgen de britten een mooi kerstcadeau.
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 18:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik ben voor. 8 weken lijkt me mooi, krijgen de britten een mooi kerstcadeau.
Idd, slechter dan dit kan het voor de EU toch niet worden dus als het nog een deal op kan leveren doen
Hexagonvrijdag 16 augustus 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Poll waar Corbyn echt weer heel beroerd eruit komt. Waarom blijft Labour toch achter die man staan?! Hoe moeilijk kan het zijn om op deze punten beter te scoren dan Johnson?

[ afbeelding ]
Corbyn heeft de partij gegijzeld met een leger tientjesleden
Tijger_mvrijdag 16 augustus 2019 @ 18:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Geen idee.
Ik blijf graag in de Euro.

Er zijn in elk geval scenario’s voor. Mocht je er uit willen.
Niet echt, de Italiaanse bots zijn verboden.
gniffievrijdag 16 augustus 2019 @ 19:40
edit:

verkeerd gelezen :)
Tocadiscovrijdag 16 augustus 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 18:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Corbyn heeft de partij gegijzeld met een leger tientjesleden
Maar die tientjesleden zijn geen MP's en stemmen dus ook niet over Johnson's aftreden en zijn eventuele vervanger. Je zou toch wel verwachten dat op zijn minst een handjevol van de Labour kopstukken wel zou beseffen dat als ze andere MP's (zeker die paar dissidenten binnen de Conservatives die nodig zijn om de Brexiteers binnen Labour te compenseren) voor de keuze No Deal vs. Corbyn stellen het antwoord nog wel eens vies kan tegenvallen.
Perrinvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:51
quote:
Germany expects No Deal and will not renegotiate, says leaked briefing

Germany expects a No Deal Brexit and is not prepared to renegotiate the withdrawal agreement, according to leaked details of an internal briefing paper for Angela Merkel’s government.

The leaked paper is the first evidence that Germany may be preparing to let Britain walk away with No Deal rather than back down to Boris Johnson’s demand to drop the Irish backstop.

The paper was prepared by civil servants for the German finance minister, Olaf Scholz, ahead of face-to-face talks with the chancellor of the exchequer, Sajid Javid, in Berlin on Friday.
rubbereendvrijdag 16 augustus 2019 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:11 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, over nieuws gesproken, Sarah Wollaston, Tory MP, is overgestapt naar de LibDems waardoor Johnsons meerderheid in het Parlement nu 0 is.

Met andere woorden, zijn kabinet is niet meer levensvatbaar en met 20 Conservatieven die nu besprekingen voeren met Labour kan Johnson wel eens een PM van Italiaanse dimensies worden qua zittingstijd.
alleen zijn er waarschijnlijk te weinig zittingsdagen om No Deal te voorkomen begreep ik....
capriciavrijdag 16 augustus 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 20:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

alleen zijn er waarschijnlijk te weinig zittingsdagen om No Deal te voorkomen begreep ik....
24 dagen in totaal nog.

https://www.google.nl/amp(...)uk-politics-48447324

Heel kort dag.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 16-08-2019 20:45:42 ]
Ulxvrijdag 16 augustus 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Boris aan zet. Als Duitsland doei zegt volgt de rest ook wel.
Wombcatvrijdag 16 augustus 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 21:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Boris aan zet. Als Duitsland doei zegt volgt de rest ook wel.
Hoezo is Boris aan zet? Die wil dit juist.
bedachtzaamvrijdag 16 augustus 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 21:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Boris aan zet. Als Duitsland doei zegt volgt de rest ook wel.
Ik ga er vanuit dat dat artikel niets dan een populistische onzin artikel is, bedoeld om de haat naar Duitsland nog wat aan te wakkeren.
Er is al 391,541 keer gezegd dat de terugtrekkingsovereenkomst niet heronderhandeld word.
rubbereendvrijdag 16 augustus 2019 @ 22:21
Als Boris en co het er gewoon op aan laten komen en ze vallen er per 1 november zonder deal uit dan is er toch ook alsnog niks geregeld voor het vliegverkeer, atoomverdragen, treinverkeer door de tunnel etc etc?
capriciavrijdag 16 augustus 2019 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 22:21 schreef rubbereend het volgende:
Als Boris en co het er gewoon op aan laten komen en ze vallen er per 1 november zonder deal uit dan is er toch ook alsnog niks geregeld voor het vliegverkeer, atoomverdragen, treinverkeer door de tunnel etc etc?
De EU heeft wel noodmaatregelen voor vliegverkeer. Dat ze tijdelijk in een EU luchthaven kunnen landen. Maar geen meerdere stops in de EU.

https://www.google.nl/amp(...)parations/a-48050798

Idem voor wegverkeer. En Britten die hier wonen.
Ulxvrijdag 16 augustus 2019 @ 22:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 21:28 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoezo is Boris aan zet? Die wil dit juist.
Een no-deal mocht toch niet van het parlement?
Wombcatvrijdag 16 augustus 2019 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 22:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een no-deal mocht toch niet van het parlement?
Fijn voor het parlement, maar dan hadden ze voor iets moeten stemmen en niet tegen alles. No-deal is de default-situatie, tenzij het parlement iets anders kiest. En dat iets anders daar moet de EU dan ook nog mee instemmen, want anders is het toch weer een no-deal.
Tijnvrijdag 16 augustus 2019 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 22:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een no-deal mocht toch niet van het parlement?
Mja, de Aarde mag ook niet meer dan 2 graden opwarmen volgens het Akkoord van Parijs. Soms houden natuurkrachten zich niet aan de regels :+
Tijger_mzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 22:21 schreef rubbereend het volgende:
Als Boris en co het er gewoon op aan laten komen en ze vallen er per 1 november zonder deal uit dan is er toch ook alsnog niks geregeld voor het vliegverkeer, atoomverdragen, treinverkeer door de tunnel etc etc?
Dat klopt. Er zijn door de EU een aantal eenzijdige maatregelen afgekondigd met een beperkte houdbaarheid, 9 maanden, en een vereiste voor het VK voor wederkerigheid maar er zijn dan geen EU akkoorden meer van kracht voor het VK.

Overigens is Euratom geen EU instelling maar heeft het VK zich daar vrijwillig uit teruggetrokken.
Bugno2zaterdag 17 augustus 2019 @ 08:47
Ik volg niet alles op de voet, maar als ik het goed begrijp betekent een No Deal Brexit dat de UK ook direct het GFA schendt, zonder dat hiervoor een concrete oplossing is geformuleerd?

Feest.
Ulxzaterdag 17 augustus 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 08:47 schreef Bugno2 het volgende:
Ik volg niet alles op de voet, maar als ik het goed begrijp betekent een No Deal Brexit dat de UK ook direct het GFA schendt, zonder dat hiervoor een concrete oplossing is geformuleerd?

Feest.
Ja.
dodoriazaterdag 17 augustus 2019 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 08:47 schreef Bugno2 het volgende:
Ik volg niet alles op de voet, maar als ik het goed begrijp betekent een No Deal Brexit dat de UK ook direct het GFA schendt, zonder dat hiervoor een concrete oplossing is geformuleerd?

Feest.
Volgens mij kán het VK bij een no deal Brexit de GFA in stand houden, maar alleen door totaal geen enkele importbeperking te heffen tegen de EU (en dus geen importcontrole nodig). Dat zou wel betekenen dat het VK onder de WTO revels geen enkele importbeperking mag heffen tegen welk WTO lid dan ook. Dat zou betekenen dat het VK geen enkel instrument meer heeft om haar interne industrie te beschermen, en ook niets meer te bieden heeft in handelsverdragenonderhandelingen en dus geen enkel handelsverdrag kan afsluiten.... Ik wil niet weten wat dat met de economie van het VK zou doen...
dodoriazaterdag 17 augustus 2019 @ 10:16
Of het VK kan er natuurlijk ook voor kiezen om bij een no deal de GFA te blijven eren, maar de WTO most-favoured-nation regel te breken. Met het conflict resolution scheme van de WTO is dat misschien wel hun beste optie.
raptorixzaterdag 17 augustus 2019 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan neemt men gewoon alle andere zaken die je hebt in beslag inclusief computers.
Veel succes met mijn computer.
Ulxzaterdag 17 augustus 2019 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 10:16 schreef dodoria het volgende:
Of het VK kan er natuurlijk ook voor kiezen om bij een no deal de GFA te blijven eren, maar de WTO most-favoured-nation regel te breken. Met het conflict resolution scheme van de WTO is dat misschien wel hun beste optie.
Je bedoelt dus fuck you zeggen tegen elk land in de wereld?

Het zou misschien kunnen dat de export dan in de problemen komt. Zeg maar.
dodoriazaterdag 17 augustus 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 11:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bedoelt dus fuck you zeggen tegen elk land in de wereld?

Het zou misschien kunnen dat de export dan in de problemen komt. Zeg maar.
Dat lijkt me wel ja, niet dat BoJo dat iets kan schelen. Het zal zeker 2 jaar duren voordat een ander WTO lid ze door het conflict resolution process heeft gesleept, dus tegen de tijd dat de retaliations erdoor zijn is Boris al weer PM-af dan, gok ik zo... al betwijfel ik of de andere leden zo lang geduld zullen hebben...
Tijger_mzaterdag 17 augustus 2019 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 11:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bedoelt dus fuck you zeggen tegen elk land in de wereld?

Het zou misschien kunnen dat de export dan in de problemen komt. Zeg maar.
Dat is de Catch 22 situatie voor het VK.

Dichte grens en de GFA gaat eraan, open grens en het VK gaat eraan qua economie. En ondertussen maar blijven doen alsof het een probleem van de EU is. Zoals gewoonlijk in het VK dus.

Oh, en als extraatje is er ook nog het risico dat het breken van de GFA tot sancties kan leiden.
Ulxzaterdag 17 augustus 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 11:50 schreef dodoria het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel ja, niet dat BoJo dat iets kan schelen. Het zal zeker 2 jaar duren voordat een ander WTO lid ze door het conflict resolution process heeft gesleept, dus tegen de tijd dat de retaliations erdoor zijn is Boris al weer PM-af dan, gok ik zo... al betwijfel ik of de andere leden zo lang geduld zullen hebben...
Ze kunnen uiteraard ook anders terugslaan. Boycotten. Hefgingen. Importverboden. Dat soort dingen.
Dan mag het VK weer naar de WTO.
raptorixzaterdag 17 augustus 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 17:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, er lopen overal gekkies rond die geen geen flauw idee hebben waar ze over praten, ga even een tijdje in het VK wonen na no Deal en dan horen we je wel weer, ok?

Die hebben geen euro maar wel een sterk dalende munt, zal je vast gelukkig van worden.
Lol nee van Euros die je deelt met derde wereldlanden word je blij.
dodoriazondag 18 augustus 2019 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 12:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze kunnen uiteraard ook anders terugslaan. Boycotten. Hefgingen. Importverboden. Dat soort dingen.
Dan mag het VK weer naar de WTO.
Ja inderdaad. Er is geen simpele oplossing, hoe je het ook went of keert het VK komt in de problemen.

Mijn inschatting (goed of fout) is dat de politiek de mogelijkheid van lange termijn problemen verkiest over een directe stand-off. Want ze lijken daar de instelling te hebben van ‘na mij de zondvloed’. Zo lang ze maar de schuld op iemand anders af kunnen schuiven (te recht of onterecht) vinden ze het al lang best volgens mij.... verantwoordelijkheden nemen zit niet echt in de Britse aard...
Ulxzondag 18 augustus 2019 @ 09:04
thesundaytimes twitterde op zondag 18-08-2019 om 00:25:00 The Sunday Times has obtained a copy of the government's classified 'Yellowhammer' report on the chaos expected after a no-deal Brexit. Find out how Whitehall is preparing for food and medicine shortages, transport disruption and civil unrest in our comprehensive coverage. https://t.co/UwDmCUtsbt reageer retweet
Wow. Kan iemand de concrete voordelen nog even op een rijtje zetten?
Jaeger85zondag 18 augustus 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2019 09:04 schreef Ulx het volgende:
thesundaytimes twitterde op zondag 18-08-2019 om 00:25:00 The Sunday Times has obtained a copy of the government's classified 'Yellowhammer' report on the chaos expected after a no-deal Brexit. Find out how Whitehall is preparing for food and medicine shortages, transport disruption and civil unrest in our comprehensive coverage. https://t.co/UwDmCUtsbt reageer retweet
Wow. Kan iemand de concrete voordelen nog even op een rijtje zetten?
TaKiNg BaCk CoNtRoL!!
zalkczondag 18 augustus 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2019 09:04 schreef Ulx het volgende:
thesundaytimes twitterde op zondag 18-08-2019 om 00:25:00 The Sunday Times has obtained a copy of the government's classified 'Yellowhammer' report on the chaos expected after a no-deal Brexit. Find out how Whitehall is preparing for food and medicine shortages, transport disruption and civil unrest in our comprehensive coverage. https://t.co/UwDmCUtsbt reageer retweet
Wow. Kan iemand de concrete voordelen nog even op een rijtje zetten?
Blauwe paspoorten
Szurazondag 18 augustus 2019 @ 11:12
Zal wel weer weg worden gezet als angstzaaien en Project Fear
Taradozondag 18 augustus 2019 @ 11:16
CarolineLucas twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 23:29:47 Pleased to join MPs from across the House in signing this letter to demand PM recalls Parliament This a national emergency. There is no mandate for a reckless No Deal #Brexit. Johnson & Cummings want to gag our democracyRT if you believe @BorisJohnson should #RecallNow https://t.co/XIvjghuWg1 reageer retweet
ECM7278XUAA8_za?format=jpg&name=small
ECM7276XkAEkh5u?format=jpg&name=small
ECM728CXsAEzeJd?format=jpg&name=small
Ulxzondag 18 augustus 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2019 11:12 schreef Szura het volgende:
Zal wel weer weg worden gezet als angstzaaien en Project Fear
Door de Deep State.....
zalkczondag 18 augustus 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2019 11:16 schreef Tarado het volgende:
CarolineLucas twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 23:29:47 Pleased to join MPs from across the House in signing this letter to demand PM recalls Parliament This a national emergency. There is no mandate for a reckless No Deal #Brexit. Johnson & Cummings want to gag our democracyRT if you believe @:BorisJohnson should #RecallNow https://t.co/XIvjghuWg1 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schattig, maar daar veegt Bojo zijn reet mee af, is nog geen 20% van het parlement.
Rolstoelvandaalzondag 18 augustus 2019 @ 15:48
En ook helemaal niemand die dacht dat het misschien een goed idee was om niet met vakantie te gaan. Zodat ze misschien wel nog iets hadden kunnen ondernemen.
Nu met nog een maand te gaan is er nergens nog genoeg tijd voor. Meer tijd gaan ze ook niet krijgen van de EU.
Bugno2maandag 19 augustus 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2019 13:40 schreef zalkc het volgende:

[..]

Schattig, maar daar veegt Bojo zijn reet mee af, is nog geen 20% van het parlement.
Dat lijkt mij onverstandig. Als hij dit negeert geeft hij blijk van zijn totalitaire denken en wint het schrijven alleen maar aan kracht.
zalkcmaandag 19 augustus 2019 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 08:16 schreef Bugno2 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij onverstandig. Als hij dit negeert geeft hij blijk van zijn totalitaire denken en wint het schrijven alleen maar aan kracht.
Hij is vrij duidelijk aan het aansturen op een "Burn your ships" strategie, daarvoor moet het parlement onmachtig worden om dat te bewerkstelligen. Hij is er misschien van overtuigd dat de EU inbind als er geen weg terug meer is, maar belangrijker nog, alle energie zal gericht worden op uittreding en niet meer op uitstel of afstel.

Of de strategie kan werken is maar zeer de vraag, je kunt succes niet echt afdwingen, het helpt wel wat betreft motivatie maar of het zinvol is om eerst je de alternatieven om zeep te helpen voordat je een oplossing hebt is maar de vraag.
icecreamfarmer_NLmaandag 19 augustus 2019 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat klopt. Er zijn door de EU een aantal eenzijdige maatregelen afgekondigd met een beperkte houdbaarheid, 9 maanden, en een vereiste voor het VK voor wederkerigheid maar er zijn dan geen EU akkoorden meer van kracht voor het VK.

Overigens is Euratom geen EU instelling maar heeft het VK zich daar vrijwillig uit teruggetrokken.
Wat ook een slimme zet was omdat ze nu ook het risico lopen geen nucleaire medicijnen en splijtstof meer te krijgen :') .

Plus dat de verwerking van hun afval waarschijnlijk net als voor de rest van de EU in Frankrijk plaatsvind.
Hexagonmaandag 19 augustus 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Plus dat de verwerking van hun afval waarschijnlijk net als voor de rest van de EU in Frankrijk plaatsvind.
Nee daar hebben ze vuilnisbak Sellafield voor.

Dat is straks niet meer het meest vervuilde stukje EU trouwens.
#ANONIEMmaandag 19 augustus 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:36 schreef zalkc het volgende:

[..]

Hij is vrij duidelijk aan het aansturen op een "Burn your ships" strategie, daarvoor moet het parlement onmachtig worden om dat te bewerkstelligen. Hij is er misschien van overtuigd dat de EU inbind als er geen weg terug meer is, maar belangrijker nog, alle energie zal gericht worden op uittreding en niet meer op uitstel of afstel.

Of de strategie kan werken is maar zeer de vraag, je kunt succes niet echt afdwingen, het helpt wel wat betreft motivatie maar of het zinvol is om eerst je de alternatieven om zeep te helpen voordat je een oplossing hebt is maar de vraag.
Ik ben ook wel benieuwd wat de EU gaat doen in het volgende scenario:

- Parlement neemt een motie van wantrouwen aan
- BoJo blijft gewoon zitten om de deadline te laten verlopen en schrijft verkiezingen uit voor na 31 oktober
- Parlement neemt een motie aan waarin ze zelfstandig aan de EU een verlenging vragen (niet gevolgd door een 'officieel' verzoek vanuit de UK-regering aan de EU)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 10:51:43 ]
trein2000maandag 19 augustus 2019 @ 10:54
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:51 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd wat de EU gaat doen in het volgende scenario:

- Parlement neemt een motie van wantrouwen aan
- BoJo blijft gewoon zitten om de deadline te laten verlopen en schrijft verkiezingen uit voor na 31 oktober
- Parlement neemt een motie aan waarin ze zelfstandig aan de EU een verlenging vragen (niet gevolgd door een 'officieel' verzoek vanuit de UK-regering aan de EU)
Dan kan de EU niks doen.
zalkcmaandag 19 augustus 2019 @ 11:26
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:51 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd wat de EU gaat doen in het volgende scenario:

- Parlement neemt een motie van wantrouwen aan
- BoJo blijft gewoon zitten om de deadline te laten verlopen en schrijft verkiezingen uit voor na 31 oktober
- Parlement neemt een motie aan waarin ze zelfstandig aan de EU een verlenging vragen (niet gevolgd door een 'officieel' verzoek vanuit de UK-regering aan de EU)
De aanvraag kan eigenlijk alleen gedaan worden door het kabinet, en is dus afhankelijk van of het een motie van wantrouwen naar het kabinet of de PM is, zie hier, als BoJo zegt daar geen zin in te hebben word het wel een heel uitzonderlijke situatie, maar niet onvoorstelbaar.
Op dat moment zal er naar het Koningshuis worden gekeken, denk ik, om een andere premier aan te stellen.

Maar ik kan het ook mis hebben. In dit blog word het uitgebreider besproken https://blogs.lse.ac.uk/b(...)-heres-how-to-do-it/
Tijnmaandag 19 augustus 2019 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef zalkc het volgende:

[..]

De aanvraag kan eigenlijk alleen gedaan worden door het kabinet
Het staatshoofd is ook een mogelijkheid, toch? Met andere woorden: de koningin.
trein2000maandag 19 augustus 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef zalkc het volgende:

[..]

De aanvraag kan eigenlijk alleen gedaan worden door het kabinet, en is dus afhankelijk van of het een motie van wantrouwen naar het kabinet of de PM is, zie hier, als BoJo zegt daar geen zin in te hebben word het wel een heel uitzonderlijke situatie, maar niet onvoorstelbaar.
Op dat moment zal er naar het Koningshuis worden gekeken, denk ik, om een andere premier aan te stellen.

Maar ik kan het ook mis hebben. In dit blog word het uitgebreider besproken https://blogs.lse.ac.uk/b(...)-heres-how-to-do-it/
Misschien kan de Queen zelf een verzoek doen aan de EU dan? Ik zie niet echt een andere route, het parlement kan BoJo niet op tijd wippen...
trein2000maandag 19 augustus 2019 @ 14:14
quote:
3s.gif Op maandag 19 augustus 2019 14:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het staatshoofd is ook een mogelijkheid, toch? Met andere woorden: de koningin.
Oh er was nog iemand die datzelfde bedacht had _O-
Tijnmaandag 19 augustus 2019 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 14:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Oh er was nog iemand die datzelfde bedacht had _O-
Er zijn wel meer mensen, hoor :+ https://www.politico.eu/a(...)nce-vote-parliament/
Tocadiscomaandag 19 augustus 2019 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 14:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Misschien kan de Queen zelf een verzoek doen aan de EU dan? Ik zie niet echt een andere route, het parlement kan BoJo niet op tijd wippen...
Ze is wel het staatshoofd maar niet de regeringsleider, dus die vlieger gaat niet op.
trein2000maandag 19 augustus 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 14:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ze is wel het staatshoofd maar niet de regeringsleider, dus die vlieger gaat niet op.
Oh? Verklaar je nader?
crystal_methmaandag 19 augustus 2019 @ 14:49
quote:
Police escape injury in County Fermanagh bomb attack

Police officers have escaped injury in a bomb explosion in County Fermanagh.

The explosion was near Wattlebridge, close to the Irish border, during a security operation which was launched after a warning was received.

Police said it was a "deliberate attempt" to lure officers and Army colleagues into the area "to murder them".

The attack was "indiscriminate and reckless", said Deputy Chief Constable Stephen Martin.

It is understood a hoax device was found on Sunday night and during a follow-up search of the area on Monday morning, a bomb went off.
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-49396108
Echt rustig is het in Noord Ierland niet...
saparmurat_niyazovmaandag 19 augustus 2019 @ 15:20
Brexit: Freedom of movement 'will end' says the government

quote:
No 10 has said that rules allowing EU nationals to live and work freely in the UK will end in the event of a 'no deal' Brexit at the end of October.

A spokeswoman added that "tougher criminality rules" for those coming to the UK will be introduced.

She also reiterated the government's desire for an Australian-style points-based system.

Freedom of movement allows EU citizens to live and work in other European Union countries.

Asked about the issue, Prime Minister Boris Johnson said under his government, the UK would not "become remotely hostile to immigration or immigrants".

He added that "immigration into the UK will be democratically controlled."

Theresa May's government had wanted to end freedom of movement and had previously considered extending it to 2021 or allowing EU citizens to stay in the UK for three months before having to apply for a longer stay.

However both those options have now been ditched, in favour of a new approach which will be set out later.

The UK currently hosts about 3.2 million EU nationals.

Under the withdrawal agreement, negotiated by Theresa May, freedom of movement would have stayed for a two year transition period.

However MPs repeatedly voted down Mrs May's deal and unless an agreement can be reached the UK will leave without a deal on 31 October.

In a no-deal scenario, those EU citizens with the right to permanent residence in the UK - which is granted after they have lived in the UK for five years - should not see their rights affected.

EU nationals who are already in the UK would be unaffected and can apply for settled status or re-settled status in the same way as now.
Wombcatmaandag 19 augustus 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan kan de EU niks doen.
Volgens mij ligt het vrij gecompliceerd. Want als de EU niets doet, legitimeert de EU dan niet in feite een staatsgreep van BoJo?
Immers na een VONC en een opdracht van het parlement om uitstel te vragen, en dat dan niet doen, dan kun je BoJo niet meer als de legitieme regeringsleider zien.
Tijnmaandag 19 augustus 2019 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 14:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ze is wel het staatshoofd maar niet de regeringsleider, dus die vlieger gaat niet op.
De EU heeft vrij ruime regels hierover, omdat elke lidstaat anders georganiseerd is. Daarom accepteren ze zowel het staatshoofd als het hoofd van de regering. Lidstaten mogen zelf bepalen wie ze sturen.
trein2000maandag 19 augustus 2019 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 16:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij ligt het vrij gecompliceerd. Want als de EU niets doet, legitimeert de EU dan niet in feite een staatsgreep van BoJo?
Immers na een VONC en een opdracht van het parlement om uitstel te vragen, en dat dan niet doen, dan kun je BoJo niet meer als de legitieme regeringsleider zien.
Dat gaat wel heel ver, volgens geldend recht kan ie 2 weken blijven zitten. En dan erken je BoJo niet, dan is er geen regeringsleider.
Wombcatmaandag 19 augustus 2019 @ 16:35
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2019 16:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

De EU heeft vrij ruime regels hierover, omdat elke lidstaat anders georganiseerd is. Daarom accepteren ze zowel het staatshoofd als het hoofd van de regering. Lidstaten mogen zelf bepalen wie ze sturen.
Probleem opgelost. Parlement kan de koningin vragen, of zelf iemand aanwijzen.
zalkcmaandag 19 augustus 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 14:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-49396108
Echt rustig is het in Noord Ierland niet...
Project fear toch?
Q.dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 20:15 schreef zalkc het volgende:

[..]

Project fear toch?
Niets aan de hand, alles komt goed, sunlit uplands! *O*
Perrindinsdag 20 augustus 2019 @ 08:19
BorisJohnson twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:21:53 I have written to @eucopresident about key aspects of the UK’s approach to Brexit, problems with the “backstop” & the Government’s commitment to the Belfast (Good Friday) Agreement whether there is a deal with the EU or not.https://t.co/7JYdIsZdjB https://t.co/Sc6WjDPdkw reageer retweet
capriciadinsdag 20 augustus 2019 @ 08:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:19 schreef Perrin het volgende:
BorisJohnson twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:21:53 I have written to @:eucopresident about key aspects of the UK’s approach to Brexit, problems with the “backstop” & the Government’s commitment to the Belfast (Good Friday) Agreement whether there is a deal with the EU or not.https://t.co/7JYdIsZdjB https://t.co/Sc6WjDPdkw reageer retweet
Ja. Ik las hem ook.
Dit gaat hem niet worden. Dit is zo niet haalbaar, dat hij gewoon aanstuurt op een No deal.
Perrindinsdag 20 augustus 2019 @ 08:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Ik las hem ook.
Dit gaat hem niet worden. Dit is zo niet haalbaar, dat hij gewoon aanstuurt op een No deal.
Yup. Vergeet ook de rabiate reacties onder de tweet niet te scannen. :N
Q.dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Ik las hem ook.
Dit gaat hem niet worden. Dit is zo niet haalbaar, dat hij gewoon aanstuurt op een No deal.
Dit is gewoon een manier om het af te kunnen schuiven op de EU. "Kijk! Ik doe mijn best maar ze willen gewoon niet. Alle ellende die gaat ontstaan is allemaal de schuld van de EU!"
Jaeger85dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:19 schreef Perrin het volgende:
BorisJohnson twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:21:53 I have written to @:eucopresident about key aspects of the UK’s approach to Brexit, problems with the “backstop” & the Government’s commitment to the Belfast (Good Friday) Agreement whether there is a deal with the EU or not.https://t.co/7JYdIsZdjB https://t.co/Sc6WjDPdkw reageer retweet
Maar biedt geen oplossingen natuurlijk.
capriciadinsdag 20 augustus 2019 @ 08:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:34 schreef Q. het volgende:

[..]

Dit is gewoon een manier om het af te kunnen schuiven op de EU. "Kijk! Ik doe mijn best maar ze willen gewoon niet. Alle ellende die gaat ontstaan is allemaal de schuld van de EU!"
De ‘ondemocratische backstop’.
Maar hoe hij het dan op wil lossen met die grens is volledig onduidelijk. ‘Trust us.’
Q.dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:35 schreef capricia het volgende:

[..]

De ‘ondemocratische backstop’.
Maar hoe hij het dan op wil lossen met die grens is volledig onduidelijk. ‘Trust us.’
Gewoon positief denken! *O*
capriciadinsdag 20 augustus 2019 @ 08:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:35 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Maar biedt geen oplossingen natuurlijk.
Het gaat voort op wat de hele tijd al het probleem is: alleen maar opsommen wat ze niet willen.
Er zit niets constructiefs in hoe ze het dan wel willen oplossen.
Ja. ‘Alternative arrangements’.

Als EU zou ik antwoorden:
Prima. Die ‘alternative artangements’. Maar zodra het er na 2 jaar nog niet is, treedt de backstop in.
DustPuppydinsdag 20 augustus 2019 @ 08:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat voort op wat de hele tijd al het probleem is: alleen maar opsommen wat ze niet willen.
Er zit niets constructiefs in hoe ze het dan wel willen oplossen.
Ja. ‘Alternative arrangements’.

Als EU zou ik antwoorden:
Prima. Die ‘alternative artangements’. Maar zodra het er na 2 jaar nog niet is, treedt de backstop in.
Vergeet 'Creative solutions' niet.
capriciadinsdag 20 augustus 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Vergeet 'Creative solutions' niet.
We sturen ze een knutsel-pakket. _O-
Jaeger85dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:47
sjjr0mw16eh31.jpg

Een aangezien deze wet in januari 2020 ingaat zullen ze er voor die datum perse uit willen zijn.
Tijger_mdinsdag 20 augustus 2019 @ 11:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:46 schreef capricia het volgende:

[..]

We sturen ze een knutsel-pakket. _O-
Creatief met kurk, dat past wel bij ze.
Tijger_mdinsdag 20 augustus 2019 @ 11:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:34 schreef Q. het volgende:

[..]

Dit is gewoon een manier om het af te kunnen schuiven op de EU. "Kijk! Ik doe mijn best maar ze willen gewoon niet. Alle ellende die gaat ontstaan is allemaal de schuld van de EU!"
Dat is leuk binnenlands voor een paar weken maar als de planken in de supermarkten leeg zijn krijgt hij toch echt de zwarte piet toegespeeld.
capriciadinsdag 20 augustus 2019 @ 12:30
En het antwoord van Tusk is er:
eucopresident twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:19:49 The backstop is an insurance to avoid a hard border on the island of Ireland unless and until an alternative is found. Those against the backstop and not proposing realistic alternatives in fact support reestablishing a border. Even if they do not admit it. reageer retweet
Met de opmerking dat BoJo een harde grens voorstaat.
Perrindinsdag 20 augustus 2019 @ 12:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 12:30 schreef capricia het volgende:
En het antwoord van Tusk is er:
eucopresident twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:19:49 The backstop is an insurance to avoid a hard border on the island of Ireland unless and until an alternative is found. Those against the backstop and not proposing realistic alternatives in fact support reestablishing a border. Even if they do not admit it. reageer retweet
Met de opmerking dat BoJo een harde grens voorstaat.
Windt er geen doekjes om idd.
De_Hertogdinsdag 20 augustus 2019 @ 13:36
Via de Guardian:

philipoltermann twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 08:00:30 If you wanted to remind EU leaders of the need for an instrument as binding as the backstop, reneging on your predecessor’s assurances on citizens’ rights seems a pretty good way to go about it. reageer retweet
zakjapannertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 16:01
Ruim 55.000 geïnteresseerd in 'Gezellig op het strand de brexit kijken'
:')
Wordt wel een verdomd duur evenement. Mocht het doorgaan.
Jaeger85dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:36
https://www.mirror.co.uk/(...)tter_impression=true

Fucking lachwekkend. Kan alleen maar betekenen dat de gevolgen nog erger zijn dan geschetst zijn in het gelekte yellowhammer rapport. Waar is die regering mee bezig?
Janneke141dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 12:30 schreef capricia het volgende:
En het antwoord van Tusk is er:
eucopresident twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:19:49 The backstop is an insurance to avoid a hard border on the island of Ireland unless and until an alternative is found. Those against the backstop and not proposing realistic alternatives in fact support reestablishing a border. Even if they do not admit it. reageer retweet
Met de opmerking dat BoJo een harde grens voorstaat.
Mooi antwoord.
dodoriadinsdag 20 augustus 2019 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is leuk binnenlands voor een paar weken maar als de planken in de supermarkten leeg zijn krijgt hij toch echt de zwarte piet toegespeeld.
Onderschat niet hoe goed de gemiddelde Brit een plank voor zijn kop kan houden. Ze zijn daar nogal goed in anderen de schuld geven van hun eigen fouten, historisch gezien...
dodoriadinsdag 20 augustus 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 13:36 schreef De_Hertog het volgende:
Via de Guardian:

philipoltermann twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 08:00:30 If you wanted to remind EU leaders of the need for an instrument as binding as the backstop, reneging on your predecessor’s assurances on citizens’ rights seems a pretty good way to go about it. reageer retweet
Nou dat dus!
VoMydinsdag 20 augustus 2019 @ 17:59
Dit plaatje doet de ronde op Twitter:
ECXFmr6X4AcxQ2q.jpg
'
Buiten wat opmerkingen als dat de EU het kwaad is, viel me de visquota op. Alsof dat niet gewoon een noodzaak is om overbevissing tegen te gaan :')
Zelvadinsdag 20 augustus 2019 @ 18:13
En nog steeds denken dat ze dan die 39 miljard niet hoeven te betalen :')

Ik betaal ook altijd mijn energieboer niet meer als ik over een paar maanden overstap. Ik ga toch ergens anders heen, dus voorheen aangegane verplichtingen gelden niet meer toch.
devlinmrdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:23
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic

FOK pol meet?
zalkcdinsdag 20 augustus 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:59 schreef VoMy het volgende:
Dit plaatje doet de ronde op Twitter:
[ afbeelding ]
'
Buiten wat opmerkingen als dat de EU het kwaad is, viel me de visquota op. Alsof dat niet gewoon een noodzaak is om overbevissing tegen te gaan :')
Wanneer gaat de eu ons belastingstelsel en leger dan hervormen?
rubbereenddinsdag 20 augustus 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 16:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Probleem opgelost. Parlement kan de koningin vragen, of zelf iemand aanwijzen.
ik weet één ding zeker, de dag dat die motie van wantrouwen in stemming komt zit ik voor de tv geplakt
rubbereenddinsdag 20 augustus 2019 @ 22:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:19 schreef Perrin het volgende:
BorisJohnson twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:21:53 I have written to @:eucopresident about key aspects of the UK’s approach to Brexit, problems with the “backstop” & the Government’s commitment to the Belfast (Good Friday) Agreement whether there is a deal with the EU or not.https://t.co/7JYdIsZdjB https://t.co/Sc6WjDPdkw reageer retweet
zou hij het nu zelf geloven?
devlinmrdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 20:46 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wanneer gaat de eu ons belastingstelsel en leger dan hervormen?
Als Turkije bij de EU komt
Eyjafjallajoekulldinsdag 20 augustus 2019 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:59 schreef VoMy het volgende:
Dit plaatje doet de ronde op Twitter:
[ afbeelding ]
'
Buiten wat opmerkingen als dat de EU het kwaad is, viel me de visquota op. Alsof dat niet gewoon een noodzaak is om overbevissing tegen te gaan :')
Omdat een bepaald soort mensen denkt dat de aarde een oneindige bron van voedsel en energie is. Vaak samengaand met een sterk geloof dat God dat zo regelt. Waarschijnlijk een verkapt, wat kan mij de volgende generatie schelen, ik wil NU zoveel mogelijk winst maken. Zelfde soort mensen wat beweerd dat klimaatsverandering onzin is.

Op meerdere vlakken een hele enge ontwikkeling als je het mij vraag.
zakjapannertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 22:55
JuurdEijsvoogel twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 18:18:45 Vergeet Groenland. Het Verenigd Koninkrijk! #DealDe Brexit-oplossing van de taz https://t.co/UvoQG5zqUQ reageer retweet
Korenfokwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zou hij het nu zelf geloven?
Ik zit door die tweets te lezen, maar UK is echt verdeeld tot het bot. Brexit party aanhangers schreeuwen om een nodeal. Remainers om een revoke en geen neutraal geluid meer. Er is gewoon geen actie die de meerderheid te vreden stelt
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Ik zit door die tweets te lezen, maar UK is echt verdeeld tot het bot. Brexit party aanhangers schreeuwen om een nodeal. Remainers om een revoke en geen neutraal geluid meer. Er is gewoon geen actie die de meerderheid te vreden stelt
Ik denk dat je, zoals zo vaak, de stille meerderheid niet hoort. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
VoMywoensdag 21 augustus 2019 @ 09:58
In het geval van een NoDeal-Brexit, is het VK effectief uit de EU op 1 november of al op 31 oktober?
En gaat het dan in om 12 uur 's nachts? En welke tijdzone houden we aan? Kunnen de Grieken al 2 uur eerder visa eisen en importtarieven heffen?
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Ik zit door die tweets te lezen, maar UK is echt verdeeld tot het bot. Brexit party aanhangers schreeuwen om een nodeal. Remainers om een revoke en geen neutraal geluid meer. Er is gewoon geen actie die de meerderheid te vreden stelt
Soms ben ik blij dat nederland het polderen heeft uitgevonden (soms vind ik dat ook erg vervelend) maar toch sommige problemen hebben twee oplossingen die zoveel verdeelheid bieden dat die modderige polder er tussen toch wel prettiger kan zijn.
Tijnwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:31 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik denk dat je, zoals zo vaak, de stille meerderheid niet hoort. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Het probleem bij brexit is dat er niet echt een middenweg bestaat. Je gaat uit de EU of niet. Meer smaken zijn er niet. De helft wil het een, de andere helft wil het ander. Wat je ook doet, de helft van de mensen is boos.
Q.woensdag 21 augustus 2019 @ 11:34
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Soms ben ik blij dat nederland het polderen heeft uitgevonden (soms vind ik dat ook erg vervelend) maar toch sommige problemen hebben twee oplossingen die zoveel verdeelheid bieden dat die modderige polder er tussen toch wel prettiger kan zijn.
En dat er geen enkele partij meer dan 20% van de stemmen haalt zodat niet één partij z'n idiote ideeën er door kan drukken.
Q.woensdag 21 augustus 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Ik zit door die tweets te lezen, maar UK is echt verdeeld tot het bot. Brexit party aanhangers schreeuwen om een nodeal. Remainers om een revoke en geen neutraal geluid meer. Er is gewoon geen actie die de meerderheid te vreden stelt
Dus wordt het No Deal. Want dat is de default uitkomst.
Em31woensdag 21 augustus 2019 @ 11:42
businessinsider twitterde op woensdag 21-08-2019 om 09:19:05 Boris Johnson wants Ireland to leave EU trade rules and form a new union with the UK after Brexit https://t.co/H1DZ4wmLGJ reageer retweet
VoMywoensdag 21 augustus 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:42 schreef Em31 het volgende:
businessinsider twitterde op woensdag 21-08-2019 om 09:19:05 Boris Johnson wants Ireland to leave EU trade rules and form a new union with the UK after Brexit https://t.co/H1DZ4wmLGJ reageer retweet
Briljant _O_.
Misschien willen de Ieren wel meedraaien in het Verenigd Koninkrijk. Die soevereiniteit is ze in de loop van de geschiedenis ook maar een beetje aan komen waaien, ik denk niet dat ze daar nou heel zwaar aan tillen.
Tijnwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:48
Ja, doe niet zo moeilijk, Ierland.
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:50
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:48 schreef Tijn het volgende:
Ja, doe niet zo moeilijk, Ierland.
Precies dat zou toch geen issue moeten zijn... :P
Em31woensdag 21 augustus 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

Briljant _O_.
Misschien willen de Ieren wel meedraaien in het Verenigd Koninkrijk. Die soevereiniteit is ze in de loop van de geschiedenis ook maar een beetje aan komen waaien, ik denk niet dat ze daar nou heel zwaar aan tillen.
Ja moet kunnen toch
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:42 schreef Em31 het volgende:
businessinsider twitterde op woensdag 21-08-2019 om 09:19:05 Boris Johnson wants Ireland to leave EU trade rules and form a new union with the UK after Brexit https://t.co/H1DZ4wmLGJ reageer retweet
Goed plan. Dan hebben de Britse boeren ook gelijk een mooie afzetmarkt voor hun aardappels. Daar schijnen ze in Ierland namelijk gek op te zijn.
Barbussewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:42 schreef Em31 het volgende:
businessinsider twitterde op woensdag 21-08-2019 om 09:19:05 Boris Johnson wants Ireland to leave EU trade rules and form a new union with the UK after Brexit https://t.co/H1DZ4wmLGJ reageer retweet
Dit is satire. Toch?
Grrrrrrrrwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit is satire. Toch?
Jongen, komt hij eindelijk met een werkbaar alternatief en dan is het weer niet goed. :{w
Whiskers2009woensdag 21 augustus 2019 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:42 schreef Em31 het volgende:
businessinsider twitterde op woensdag 21-08-2019 om 09:19:05 Boris Johnson wants Ireland to leave EU trade rules and form a new union with the UK after Brexit https://t.co/H1DZ4wmLGJ reageer retweet
_O- _O- _O-
En Ierland moet dan ook per 31 okt 2019 exit he, anders nog steeds problemen met GFA :+
Of wil Johnson nog een paar jaar uitstel? :P
Barbussewoensdag 21 augustus 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jongen, komt hij eindelijk met een werkbaar alternatief en dan is het weer niet goed. :{w
:') 14.gif
riazopwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:16
James Cleverly

zalkcwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit is satire. Toch?
Niet geheel, maar komt wel uit de Sun en er zijn verder geen bronnen.
Tijnwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:35
quote:
Ze kunnen dit wel blijven roepen, maar zolang ze niet met een werkbaar alternatief komen, heeft het allemaal niet zoveel zin, he.
riazopwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:44
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze kunnen dit wel blijven roepen, maar zolang ze niet met een werkbaar alternatief komen, heeft het allemaal niet zoveel zin, he.
De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.

De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid
devlinmrwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:44 schreef riazop het volgende:

[..]

De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.

De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid
De EU gaat helemaal niet bewegen tenzij de UK met een werkbaar alternatief komt
rubbereendwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:44 schreef riazop het volgende:

[..]

De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.

De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid
backstop kan er helemaal niet uit. Ik heb nog geen enkele andere oplossing gehoord voor de backstop
zalkcwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:44 schreef riazop het volgende:

[..]

De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.

De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid
De keuze voor het VK is duidelijk.

De backstop, of een goed alternatief, en de Maydeal of de no-deal

Het vk zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is te krap om alles nog rond te krijgen qua wetten en regelgeving.
Perrinwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jongen, komt hij eindelijk met een werkbaar alternatief en dan is het weer niet goed. :{w
Sommige mensen zijn nooit tevreden.
Tijnwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:44 schreef riazop het volgende:

[..]

De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.
De EU is best bereid de backstop eruit te halen als dat betekent dat er een grens in de Ierse Zee komt te liggen, en Noord-Ierland een speciale status krijgt waardoor het met de EU kan blijven handelen. Probleem is dat het Verenigd Koninkrijk dat óók niet wil.

Dus de bal ligt bij het VK: zij moeten aangeven wat ze dan wél willen.
riazopwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:04
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

De EU is best bereid de backstop eruit te halen als dat betekent dat er een grens in de Ierse Zee komt te liggen, en Noord-Ierland een speciale status krijgt waardoor het met de EU kan blijven handelen. Probleem is dat het Verenigd Koninkrijk dat óók niet wil.

Dus de bal ligt bij het VK:
de bal ligt in Ierland, en dat weet je best
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 14:08
De eenvoudigste oplossing zou remain zijn maar ik geloof dat daar iets tegen was.
Tocadiscowoensdag 21 augustus 2019 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:04 schreef riazop het volgende:

[..]

de bal ligt in Ierland, en dat weet je best
Dat is inderdaad hoe het werkt ja. Als ik onderhandel met iemand en ik ben niet blij met wat ze mij aanbieden hoef ik immers ook niets anders te doen dan achterover leunen en wachten tot de tegenpartij met een alternatief komt dat mij beter uit komt. Het is immers hun verantwoordelijkheid dat ik een voor mij zo gunstig mogelijk eruit kan slepen :').
Jaeger85woensdag 21 augustus 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:42 schreef Em31 het volgende:
businessinsider twitterde op woensdag 21-08-2019 om 09:19:05 Boris Johnson wants Ireland to leave EU trade rules and form a new union with the UK after Brexit https://t.co/H1DZ4wmLGJ reageer retweet
Net zo belachelijk als Trump die Groenland wil kopen...
Jaeger85woensdag 21 augustus 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:44 schreef riazop het volgende:

[..]

De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.

De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid
Backstop kan er niet uit en zelfs al ging het eruit dan maakt het nog geen verschil. De ERG stemt dan alsnog tegen een deal. Die landverraders willen perse een no deal.
Wombcatwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:32
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:21 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het probleem bij brexit is dat er niet echt een middenweg bestaat. Je gaat uit de EU of niet. Meer smaken zijn er niet. De helft wil het een, de andere helft wil het ander. Wat je ook doet, de helft van de mensen is boos.
Een situatie als Noorwegen is toch wel een tussenweg. Je bent geen lid van de EU, maar hebt er wel vergaande afspraken mee (en draagt geld af). Strikt genomen voldoe je daarmee aan het referendum.

Veel Brexiters hebben vooraf ook gezegd dat het VK wel in de douane-unie en de gemeenschappelijke markt zou blijven, maar zijn daar nu op teruggekomen.
Tijnwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:04 schreef riazop het volgende:

[..]

de bal ligt in Ierland, en dat weet je best
Errr, nee. Individuele lidstaten onderhandelen hier niet over, de EU opereert als een blok. Er is maanden gepraat met de Britten. Het voorstel om een grens in de Ierse Zee te leggen is afgewezen. Ze kwamen zelf met de backstop, maar dat wijzen ze nu ook af. Het is tijd dat de Britten zelf met een voorstel komen dat de situatie oplost.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Een situatie als Noorwegen is toch wel een tussenweg. Je bent geen lid van de EU, maar hebt er wel vergaande afspraken mee (en draagt geld af). Strikt genomen voldoe je daarmee aan het referendum.

Veel Brexiters hebben vooraf ook gezegd dat het VK wel in de douane-unie en de gemeenschappelijke markt zou blijven, maar zijn daar nu op teruggekomen.
Het is inderdaad interessant hoe de meningen sinds de campagne behoorlijk zijn veranderd. In 2016 was een Noorwegen-achtige deal nog best een optie geweest, maar inmiddels willen de leavers helemaal van de EU af. Ze willen niks betalen, ze willen niet onder de EU wet- en regelgeving vallen. Tja... dan zijn er weinig andere opties dan de deal die May niet door het parlement kreeg.
Grrrrrrrrwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:36
Het hele eieren eten is dan ook dat er geen enkele optie door het huidige parlement heen komt. Was er maar een manier om een nieuw parlement samen te stellen. :+
Barbussewoensdag 21 augustus 2019 @ 19:07
Tijd voor een feestje?

Thousands sign up for Dutch Brexit beach party on 31 October 'to watch Britain as it closes itself off'

https://www.independent.c(...)an-zee-a9072781.html

:')
Korenfokwoensdag 21 augustus 2019 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:44 schreef riazop het volgende:

[..]

De keuze voor de eu is duidelijk.

De backstop eruit en de Maydeal of de no-deal.

De eu zal pas gaan bewegen vlak voor 31 oktober. En dat is in de politiek nog een eeuwigheid
Binnen de brexiteers komt er steeds meer geluid over dat alleen een no deal voor hen Acceptabel is. Lees meningen van de brexit party maar eens.

De eu heeft niks te kiezen, de Britten moeten beslissen , zij gaan weg en hoe is aan hen omdat zij ook nog kunnen kiezen om te blijven. Doordat de eu lidstaten niet aan hen kunnen vragen om te gaan is de bal bij de Britten. Hoop dat je snapt dat dit drama gewoon ana toont de werkelijke macht de lidstaten hebben.
Korenfokwoensdag 21 augustus 2019 @ 20:25
quote:
14s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Dus wordt het No Deal. Want dat is de default uitkomst.
Of terug trekken of uitstel, may deal of no brexit en half jaar later zelfde als Noorwegen er zijn genoeg mogelijkheden. Denk wel dat een no deal het beste is voor het politieke klimaat, omdat het elke vorm van twijfel weg laat. Optie 1: Als het beter gaat met Engeland en het blijkt dat ze veel beter hebben gedaan dan de EU (en ik bedoel nu niet eerst 50% krimp en dan telkens roepe n dat je elk jaar 7 % groei hebt en eu maar 2% (en die hadden maar 10% krimp)) is dat duidelijk.
en optie 2 als het heel slecht gaat weet kun je het ook. En kan men niet meer denken als we nu echt een brexit hadden dan hadden we wel echt heel goed gehad.

[ Bericht 3% gewijzigd door Korenfok op 21-08-2019 20:34:16 ]
J.B.woensdag 21 augustus 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:04 schreef riazop het volgende:

[..]

de bal ligt in Ierland, en dat weet je best
Dan hebben de Britten mooi pech, want sinds Ierland in de EU zit is het opgeklommen tot een van de rijkste landen van West-Europa. Die gaan echt de kip met de gouden eieren niet slachten, de Ieren laten de Britten ongetwijfeld liever in hun eigen sop gaarkoken.
Korenfokwoensdag 21 augustus 2019 @ 20:54
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 20:46 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dan hebben de Britten mooi pech, want sinds Ierland in de EU zit is het opgeklommen tot een van de rijkste landen van West-Europa. Die gaan echt de kip met de gouden eieren niet slachten, de Ieren laten de Britten ongetwijfeld liever in hun eigen sop gaarkoken.
De Ieren haten de Britten iets met 800 jaar onderdrukking en een genocide in de 19e eeuw. Nu probeert brexit Party soort van zelfde narratief op de Duitsland/EU te plakken naar de Ieren
Hyperdudewoensdag 21 augustus 2019 @ 22:29
Bojo: "Wir schaffen das".
Merkel not amused :P

capriciawoensdag 21 augustus 2019 @ 22:34
Merkel gaf Johnson 30 dagen om met een alternatief voor de Backstop te komen. En Johnson heeft deze uitdaging geaccepteerd.

Ik had het gevoel dat ie outclassed werd door Merkel.

Morgen gaat Johnson naar Macron. Macron heeft vandaag een uitgebreid interview gegeven, ik vond hem erg scherp.

Hier een draadje over dat interview:
achrisafis twitterde op woensdag 21-08-2019 om 20:44:40 Macron just spent 2 hours with reporters in Paris. Was very firm before meeting Johnson tomorrow. Here's what he said: Johnson's demand to renegotiate UK's exit is "not an option" (1) reageer retweet
HiZwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:34 schreef capricia het volgende:
Merkel gaf Johnson 30 dagen om met een alternatief voor de Backstop te komen. En Johnson heeft deze uitdaging geaccepteerd.

Ik had het gevoel dat ie outclassed werd door Merkel.

Morgen gaat Johnson naar Macron. Macron heeft vandaag een uitgebreid interview gegeven, ik vond hem erg scherp.

Hier een draadje over dat interview:
achrisafis twitterde op woensdag 21-08-2019 om 20:44:40 Macron just spent 2 hours with reporters in Paris. Was very firm before meeting Johnson tomorrow. Here's what he said: Johnson's demand to renegotiate UK's exit is "not an option" (1) reageer retweet
Eigenlijk heeft Merkel hem met huiswerk weggestuurd.
beantheriowoensdag 21 augustus 2019 @ 22:40
Ik herinner me nog de tijd (tot het moment dat er voor een 2e keer uitstel werd verleend) dat de Brexit-flauwekul heel interessant en amusant was om te volgen. Inmiddels wil ik niets liever dan dat die Britten zo snel mogelijk opzouten. Heel jammer dat dat niet eerder dit jaar al gebeurd is.
Wombcatwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft Merkel hem met huiswerk weggestuurd.
Leuke vergelijking, vooral omdat ik net op een engelstalig forum heb gelezen "that's the same deadline as a college essay."
capriciawoensdag 21 augustus 2019 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft Merkel hem met huiswerk weggestuurd.
Hij nam het ook gewoon aan met die Boris lach. Terwijl ik dacht ‘kerel, je wordt op de proef gesteld..hap niet zo snel toe’.

Hij ging er heen met nog 71 dagen, en nu heeft ie er nog 30. En hij leek daar trots op te zijn.
riazopdonderdag 22 augustus 2019 @ 01:12
Merkel beweegt

trein2000donderdag 22 augustus 2019 @ 01:24
quote:
Oh?
quote:
Merkel klinkt optimistischer dan de inschattingen over de brexit, die op 31 oktober moet plaatsvinden, de afgelopen tijd zijn geweest. Maar Merkel geeft er eigenlijk niets mee weg, zegt Thomas Spekschoor. "Ze schept vooral de juiste sfeer om niet de confrontatie op te zoeken. Dat zou ook niet slim zijn, want dat zou het risico op no-deal-brexit vergroten."
https://nos.nl/artikel/22(...)tie-voor-brexit.html
Szuradonderdag 22 augustus 2019 @ 01:38
Merkel beweegt helemaal niks pannenkoek: geen heronderhandeling Withdrawal Agreement, het kan wel opgelost worden via de Political Declaration. Dat is altijd de positie van de EU-landen geweest. Maar dan moeten de Britten maar eens met serieuze alternatieven komen en we weten allemaal dat die er niet gaan komen.
bedachtzaamdonderdag 22 augustus 2019 @ 01:49
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:34 schreef capricia het volgende:
Merkel gaf Johnson 30 dagen om met een alternatief voor de Backstop te komen. En Johnson heeft deze uitdaging geaccepteerd.

Ik had het gevoel dat ie outclassed werd door Merkel.

Morgen gaat Johnson naar Macron. Macron heeft vandaag een uitgebreid interview gegeven, ik vond hem erg scherp.

Hier een draadje over dat interview:
achrisafis twitterde op woensdag 21-08-2019 om 20:44:40 Macron just spent 2 hours with reporters in Paris. Was very firm before meeting Johnson tomorrow. Here's what he said: Johnson's demand to renegotiate UK's exit is "not an option" (1) reageer retweet
Nee, Merkel gaf aan dat tijdens de transitie periode van 2 jaar alternatieven gevonden konden worden waardoor de backstop zou kunnen vervallen of misschien wel in de komende 30 dagen.
Dat moet natuurlijk niet opgevat worden als 'Merkel gaf Johnson 30 dagen om met een alternatief te komen' want dat is dus niet zo.
Rolstoelvandaaldonderdag 22 augustus 2019 @ 08:34
Dat gaat het nog moeilijker maken intern in de UK.
Ze willen de komende maand gebruiken om Boris dwars te zitten met een vonc en eventuele verkiezingen, maar nu moeten ze plots binnen een maand al met een werkbaar alternatief plan voor de backstop komen. Dat gaat ze sowieso nooit niet lukken.

Benieuwd hoe het vandaag bij Macron gaat aflopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rolstoelvandaal op 22-08-2019 09:23:37 ]
Wombcatdonderdag 22 augustus 2019 @ 08:46
Wat positiever Brexitnieuws: als gevolg van de aanstaande Brexit is een Schots bedrijf bezig om een veerverbinding Schotland-Eemshaven op te zetten
https://www.nu.nl/brexit/(...)-vanwege-brexit.html

Zoiets kan natuurlijk wel weer de schotse afscheiding aantrekkelijker maken
DustPuppydonderdag 22 augustus 2019 @ 09:04
quote:
Nope.

En dat weet jij ook wel. Je loopt alleen maar te trollen. Doe eens niet?

[ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 22-08-2019 09:09:58 ]
Frozen-assassindonderdag 22 augustus 2019 @ 09:14
Na bijna een jaar hier weten we ondertussen toch wel dat we niet op riazop in moeten gaan
riazopdonderdag 22 augustus 2019 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 01:24 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Oh?

De beweging zit in het woordje "eigenlijk"
DustPuppydonderdag 22 augustus 2019 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 10:53 schreef riazop het volgende:

[..]

De beweging zit in het woordje "eigenlijk"
Nee, hoor.
riazopdonderdag 22 augustus 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:14 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, hoor.
Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.

Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
DustPuppydonderdag 22 augustus 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:26 schreef riazop het volgende:

[..]

Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.

Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Doe eens niet zo naïef. Zolang de Britten geen werkbaar alternatief voor de backstop kunnen verzinnen gaat er helemaal niks gebeuren.

Jij denkt serieus dat de EU liever economische zelfmoord pleegt dan dat ze een No Deal willen?
Perrindonderdag 22 augustus 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:26 schreef riazop het volgende:

[..]

Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.

Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet.
Hyperdudedonderdag 22 augustus 2019 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:26 schreef riazop het volgende:

[..]

Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.

Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Ik denk dat iedereen aan deze kant van de Noordzee het wel gehad heeft met UK-politici.
Ff no-deal slikken en doorgaan.
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet.
Ook bij no-deal gaat de farce vrolijk verder natuurlijk. Gesteggel over de Ierse grens, over de betalingen, over een nieuw handelsakkoord.

De UK en EU blijven ook na 31 oktober letterlijk en figuurlijk aan elkaar verbonden.
Tijndonderdag 22 augustus 2019 @ 11:54
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 23:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Hij ging er heen met nog 71 dagen, en nu heeft ie er nog 30. En hij leek daar trots op te zijn.
Echt he _O-
riazopdonderdag 22 augustus 2019 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:30 schreef DustPuppy het volgende:

[..]


Jij denkt serieus dat de EU liever economische zelfmoord pleegt dan dat ze een No Deal willen?
dat is volgens jou de keuze?
riazopdonderdag 22 augustus 2019 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:36 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen aan deze kant van de Noordzee het wel gehad heeft met UK-politici.
Ff no-deal slikken en doorgaan.
-kappen met dat getrol, on topic graag-

[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 22-08-2019 16:49:53 ]
DustPuppydonderdag 22 augustus 2019 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 12:06 schreef riazop het volgende:

[..]

dat is volgens jou de keuze?
Als je hebt opgelet weet je dat dat zo is.
Q.donderdag 22 augustus 2019 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het enige vloeibare is de champagne wanneer er eindelijk een punt achter deze farce wordt gezet.
Het is niet alsof de UK na 31-10 ineens van de EU af is. In tegendeel. :7
Q.donderdag 22 augustus 2019 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 12:56 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Maar nog veel meer niet
De minderheid kan wel veel harder schreeuwen.
Hexagondonderdag 22 augustus 2019 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:26 schreef riazop het volgende:

[..]

Let nu maar op wat er in oktober allemaal plotseling vloeibaar gaat worden.

Vooral in Ierland, Nederland, Frankrijk en Belgie
Wanneer ga je al die wanhopige loze kreten eens in BNW posten?
devlinmrdonderdag 22 augustus 2019 @ 13:43
quote:
14s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 13:05 schreef Q. het volgende:

[..]

De minderheid kan wel veel harder schreeuwen.
Valt ook mee.
beantheriodonderdag 22 augustus 2019 @ 14:11
Wat me voor de zoveelste keer verbaast is hoe Johnson in de persconferentie met Macron het belang van het controleren van de eigen grens opnieuw als "EU-dingetje" wegzet en aangeeft dat er aan de kant van GB geen controles zullen volgen (aan de Ierse grens dan). Was een van de belangrijkste punten van de leave-campaign niet "control over our own borders"? Johnson pleegt (weer) kiezersbedrog.

[ Bericht 3% gewijzigd door beantherio op 22-08-2019 14:20:32 ]
Tijndonderdag 22 augustus 2019 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 14:11 schreef beantherio het volgende:
Wat me voor de zoveelste keer verbaast is hoe Johnson in de persconferentie met Macron het belang van het controleren van de eigen grens opnieuw als "EU-dingetje" wegzet en aangeeft dat er aan de kant van GB geen controles zullen volgen (aan de Ierse grens dan). Was een van de belangrijkste punten van de leave-campaign niet "control over our own borders"? Johnson pleegt (weer) kiezersbedrog.
Het is heel belangrijk voor de Britten dat wanneer die grens er eenmaal staat (en dus het goede vrijdagakkoord wordt geschonden) ze het aannemelijk kunnen maken dat het de schuld van de EU is en niet die van hunzelf. Dus ze blijven maar roepen dat zij geen grens willen, ook al slaat dat feitelijk nergens op.
beantheriodonderdag 22 augustus 2019 @ 14:33
quote:
2s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 14:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is heel belangrijk voor de Britten dat wanneer die grens er eenmaal staat (en dus het goede vrijdagakkoord wordt geschonden) ze het aannemelijk kunnen maken dat het de schuld van de EU is en niet die van hunzelf. Dus ze blijven maar roepen dat zij geen grens willen, ook al slaat dat feitelijk nergens op.
Het zal ongetwijfeld de gedachtegang van Johnson & co zijn maar als de Britten tzt voor het Internationaal Gerechtshof gesleept worden vanwege het schenden van het goede vrijdagakkoord (wat vast gaat gebeuren) dan laten de rechters geen spaan heel van die gedachtegang. Ieder kan zien dat de keuzes van de Britse regering er rechtstreeks de oorzaak van zijn dat het akkoord geschonden is. Dat de EU de buitengrens gesloten gaat houden is namelijk al sinds het ontstaan van de EG een bekend principe. Johnson kan niet doen alsof de EC dit bedacht heeft om de Britten te pesten. En de EU is ook helemaal geen ondertekenaar van het goede vrijdagakkoord.
Tijndonderdag 22 augustus 2019 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 14:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld de gedachtegang van Johnson & co zijn maar als de Britten tzt voor het Internationaal Gerechtshof gesleept worden vanwege het schenden van het goede vrijdagakkoord (wat vast gaat gebeuren) dan laten de rechters geen spaan heel van die gedachtegang. Ieder kan zien dat de keuzes van de Britse regering er rechtstreeks de oorzaak van zijn dat het akkoord geschonden is. Dat de EU de buitengrens gesloten gaat houden is namelijk al sinds het ontstaan van de EG een bekend principe. Johnson kan niet doen alsof de EC dit bedacht heeft om de Britten te pesten. En de EU is ook helemaal geen ondertekenaar van het goede vrijdagakkoord.
Uiteraard, maar die Britten zijn omhooggevallen genoeg om te denken dat de regels niet voor hen gelden.
zoostdonderdag 22 augustus 2019 @ 15:08
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.

Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended

Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
VoMydonderdag 22 augustus 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 15:08 schreef zoost het volgende:

Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Wat voor reden heb je om te denken dat ze dat niet zijn?
Hyperdudedonderdag 22 augustus 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 15:08 schreef zoost het volgende:
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.

Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended

Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
Blame
Game :)
zalkcdonderdag 22 augustus 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 15:08 schreef zoost het volgende:
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.

Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended

Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
is ook wel een beetje een pulp krant
Hexagondonderdag 22 augustus 2019 @ 15:50
quote:
10s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 15:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Uiteraard, maar die Britten zijn omhooggevallen genoeg om te denken dat de regels niet voor hen gelden.
Gelukkig weten CRA's wel raad met landen die zich zo onbetrouwbaar opstellen.
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2019 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 15:08 schreef zoost het volgende:
Ongelooflijk dat de UK media (zie: Telegraph) de meetings van BoJo met DE en FR zien als een totale overwinning van BoJo.

Brexit latest news: Major boost for Boris Johnson as Emmanuel Macron says Withdrawal Agreement can be amended

Zo achterlijk zijn "ze" toch ook weer niet in de UK?
De kwaliteitskranten zien het een stuk helderder hoor. Stukje uit de analyse van The Times:

quote:
With 70 days to go until Brexit Mr Johnson’s plan is, to put it mildly, vague. As far as EU leaders are concerned, it is worse than vague: it is a roadmap to a hard rupture between Britain and Brussels at the end of October.

In this context Mrs Merkel’s intervention is less of an olive branch and more of a challenge. You say you have an alternative to the backstop, she is telling Mr Johnson. Well, show us what it is then.

That does not mean that she believes that an alternative exists. But it does mean that she wants to pile pressure back on to Mr Johnson to prove his protestations that he wants and can achieve a Brexit deal.

The biggest problem for Mr Johnson’s team is that they were not expecting the 30-day timetable. This window does not appear to relate particularly to any EU events — the next summit of leaders is not until October 17 — or UK events.

Downing Street had not expected genuine negotiations to begin — that is, they had not expected to be challenged to produce detailed “alternative arrangements” — until mid-October, after parliamentary attempts to thwart the prime minister’s Brexit plans had run their course.

That would all be fine if Mr Johnson had not responded in yesterday’s press conference by picking up on the 30-day comment, hailing the “blistering” pace set by Mrs Merkel and saying that he was “glad you have said conversations can now begin”.

It is one of Mr Johnson’s strengths that he is adaptable enough to have listened to what Mrs Merkel said and responded in real time. But he risks having one of his perceived weaknesses — inattention to detail — being exposed by Mrs Merkel’s demand for a viable plan to break the impasse.

The political skill of the German chancellor’s move is that if, or as many would see it when, 30 days elapse without anything close to a breakthrough, the EU can on November 1 look across the Channel at a no-deal Brexit Britain and claim that they gave its leaders one last chance.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2019 15:54:51 ]
bedachtzaamdonderdag 22 augustus 2019 @ 16:39
Iedereen moet nog maar eens goed naar Merkel luisteren, er is helemaal geen sprake van dat ze een termijn van 30 dagen gaf om met iets te komen.
Waarom dat wel zo gesponnen word is mij een raadsel.
Frozen-assassindonderdag 22 augustus 2019 @ 16:41
quote:
7s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 16:39 schreef bedachtzaam het volgende:
Iedereen moet nog maar eens goed naar Merkel luisteren, er is helemaal geen sprake van dat ze een termijn van 30 dagen gaf om met iets te komen.
Waarom dat wel zo gesponnen word is mij een raadsel.
Ze zei tussen dertig dagen en twee jaar.

BoJo roept; doen we in dertig dagen.

En wij lachen BoJo uit.
Rolstoelvandaaldonderdag 22 augustus 2019 @ 17:06
Ze zei dat er 2 jaren tijd waren vastgelegd om een oplossing voor de backstop te vinden. Maar daar voegde ze aan toe dat als het op 2 jaren kan het ook wel op 30 dagen moet lukken.
Perrindonderdag 22 augustus 2019 @ 17:38
skynews-boris-johnson-emmanuel-macron_4752528.jpg
beantheriodonderdag 22 augustus 2019 @ 18:36
quote:
:')

Wat ik ervan begrijp is trouwens dat Macron en Johnson wat aan smalltalk aan het doen waren en zich afvroegen of deze rare stoeltjes ook als voetenbankjes te gebruiken waren (wat Johnson vervolgens ook probeerde). Maar het beeld is natuurlijk wel weer heel ongelukkig.
capriciadonderdag 22 augustus 2019 @ 19:06
quote:
Dit ziet er niet uit zeg. _O-
Whiskers2009donderdag 22 augustus 2019 @ 20:16
quote:
Hork...
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:23
quote:
Trekt Macron het tafeltje weg?
Berkerydonderdag 22 augustus 2019 @ 20:25
https://mobile.twitter.co(...)/1164563614243663872

Hier met filmpje, dat maakt het wel minder leuk.
Whiskers2009zaterdag 24 augustus 2019 @ 17:22
Johnson houdt vol dat de backstop weg moet.
https://www.nu.nl/brexit/(...)-mister-no-deal.html
rubbereendzaterdag 24 augustus 2019 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 17:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Johnson houdt vol dat de backstop weg moet.
https://www.nu.nl/brexit/(...)-mister-no-deal.html
ik hoor nu al een hele tijd dat de backstop weg moet, maar hoe het dan opgelost moet worden blijft een raadsel _O-
Eyjafjallajoekullzaterdag 24 augustus 2019 @ 22:29
Boris wil geen tarieven meer. Einde vriendschap met billematties trump?
zalkczaterdag 24 augustus 2019 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 22:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik hoor nu al een hele tijd dat de backstop weg moet, maar hoe het dan opgelost moet worden blijft een raadsel _O-
Ach, als zijn stemvee het maar gelooft.

Het heeft wel wat weg van het geroep dat je hoort met het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers, dat een deel niet kan worden teruggestuurd omdat het land van herkomst ze botweg weigert. Je kunt dan wel roepen dat het herkomstland ze moet terugnemen, maar dat betekend neit dat het dan ook gebeurd ;)
Hyperdudezondag 25 augustus 2019 @ 10:40
219a3bb75843034ef79755a819a4a85440b3e8b0.jpg
Jaeger85zondag 25 augustus 2019 @ 11:35
5d8p96zqbgi31.png

37% van de Britten gelooft in sprookjes.
rubbereendzondag 25 augustus 2019 @ 11:58
adampayne26 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 22:32:14 Boris Johnson has asked the attorney general... whether parliament can be shut down for five weeks from 9 September in what appears to be a concerted plan to stop MPs forcing a further extension to Brexit, according to leaked government correspondence. https://t.co/7CeHMHyknU reageer retweet
trein2000zondag 25 augustus 2019 @ 12:02
quote:
11s.gif Op zondag 25 augustus 2019 11:58 schreef rubbereend het volgende:
adampayne26 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 22:32:14 Boris Johnson has asked the attorney general... whether parliament can be shut down for five weeks from 9 September in what appears to be a concerted plan to stop MPs forcing a further extension to Brexit, according to leaked government correspondence. https://t.co/7CeHMHyknU reageer retweet
Lekker democratisch ook
HiZzondag 25 augustus 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 22:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik hoor nu al een hele tijd dat de backstop weg moet, maar hoe het dan opgelost moet worden blijft een raadsel _O-
Hij heeft grappig genoeg nu wel gezegd dat hij gaat zorgen voor een alternatief. Binnen dertig dagen nog wel.

Dus iets dat werkt, steun heeft van de meerderheid in het HoC en acceptabel is voor de EU. In - nu - 27 dagen.
Puddingtonzondag 25 augustus 2019 @ 14:37
'Johnson dreigt uitstapkosten brexit met 33 miljard te verlagen' - https://nos.nl/l/2298891

Prima, moet ie vooral doen. Dan krijgt hij geen handelsakkoord en wordt het UK de bitch van de USA met chloorkippen.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 14:37 schreef Puddington het volgende:
'Johnson dreigt uitstapkosten brexit met 33 miljard te verlagen' - https://nos.nl/l/2298891

Prima, moet ie vooral doen. Dan krijgt hij geen handelsakkoord en wordt het UK de bitch van de USA met chloorkippen.
Alweer?
devlinmrzondag 25 augustus 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 22:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik hoor nu al een hele tijd dat de backstop weg moet, maar hoe het dan opgelost moet worden blijft een raadsel _O-
Gewoon... Republic of Ireland voor een periode uit de EU
rubbereendzondag 25 augustus 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 15:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Gewoon... Republic of Ireland voor een periode uit de EU
Ierland wil gewoon in de EU blijven, je kan niet voor een land beslissen dat ze tegen ze zin uit de EU moeten. De Britten gaan uit de EU, dus het VK moet het oplossen als ze het uitonderhandelde akkoord toch ineens niet willen.
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 12:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Lekker democratisch ook
Het niet respecteren van het referendum is ook niet erg democratisch door het oneindig op te rekken en/of trachten het zodanig te verwateren door het parlement dat er slechts brexit in naam overblijft maar het feitelijk niets meer voorstelt.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:37 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het niet respecteren van het referendum is dat ook door het oneindig op te rekken en/of trachten het zodanig te verwateren dat er slechts brexit in naam overblijft maar het feitelijk niets meer voorstelt door het parlement.
Was de vraag: 'Wil je zonder enige deal uit de EU stappen'
rubbereendzondag 25 augustus 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:37 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het niet respecteren van het referendum is ook niet erg democratisch door het oneindig op te rekken en/of trachten het zodanig te verwateren door het parlement dat er slechts brexit in naam overblijft maar het feitelijk niets meer voorstelt.
tja. als Farage vindt dat er bij zo'n marge een nieuw referendum moet houden dan is nu een no deal, waar bijna niemand campagne mee voerde, ook van de gekke
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was de vraag: 'Wil je zonder enige deal uit de EU stappen'
Dat hoeft ook niet. Het feit dat het niet lukte de May deal door het parlement te krijgen en dat er geen meerderheden te vinden waren voor alternatieve voorstellen tot een deal kan ertoe leiden, so be it.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:43 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet.
Pardon? Je mag een referendum zo interpreteren zoals het je uitkomt?
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

tja. als Farage vindt dat er bij zo'n marge een nieuw referendum moet houden dan is nu een no deal, waar bijna niemand campagne mee voerde, ook van de gekke
De uitkomst verdiend sowieso geen schoonheidsprijs maar wij kijken naar het spektakel met een nederlandse polderbril ;)
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pardon? Je mag een referendum zo interpreteren zoals het je uitkomt?
Nee, en dus is een no-deal of het op oneindig uitstellen voor ons nederlanders die er met een polderbril naar kijken bizar maar in de UK en VS gaat het hard tegen hard zonder polderen. Nu maar afwachten hoe dit gaat aflopen want ik ga nog steeds uit van geen brexit of een enorm verwaterde versie ervan. Ik betwijfel het of Johnson uiteindelijk een hard brexit kan afdwingen. Het grootkapitaal wil geen brexit en die trekken doorgaans aan het langste eind.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 18:01
Het parlement heeft een no-deal verboden.
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 18:01 schreef Ulx het volgende:
Het parlement heeft een no-deal verboden.
Het parlement wijst ook elk alternatief af en geen gepolder alleen maar no, dan rest er uiteindelijk weinig anders dan een no deal. Nogmaals voor ons polderaars bizar zulke politiek maar in de UK en VS is dit niet ongebruikelijk.
Tijnzondag 25 augustus 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pardon? Je mag een referendum zo interpreteren zoals het je uitkomt?
Dat doen ze sowieso al. Het was maar een raadgevend referendum, maar het wordt geïnterpreteerd alsof ze eraan vast zitten.
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 18:10
quote:
2s.gif Op zondag 25 augustus 2019 18:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat doen ze sowieso al. Het was maar een raadgevend referendum, maar het wordt geïnterpreteerd alsof ze eraan vast zitten.
Een grote meerderheid van het parlement heeft ermee ingestemd het referendum te respecteren en daarmee is de uitkomst dus niet meer "slechts" raadgevend. Het was een raadgevend referendum inderdaad.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 25-08-2019 18:17:34 ]
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 18:05 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het parlement wijst ook elk alternatief af en geen gepolder alleen maar no, dan rest er uiteindelijk weinig anders dan een no deal. Nogmaals voor ons polderaars bizar zulke politiek maar in de UK en VS is dit niet ongebruikelijk.
Wat zit je nou de hele tijd 'voor ons voor ons voor ons' te blaten? Ben je een cultureel marxist of zo, dat alle shit uit het buitenland maar goedgekeurd miet worden want 'ies koeltoer'?
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pardon? Je mag een referendum zo interpreteren zoals het je uitkomt?
In de politiek kan je alles zo interpreteren/verdraaien als het je uitkomt, zolang je ermee kan wegkomen. Voorbeelden te over. De no-bailout clause en het Maastricht verdrag zijn daar voorbeelden van.
Tijnzondag 25 augustus 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 18:01 schreef Ulx het volgende:
Het parlement heeft een no-deal verboden.
Mja, in het akkoord van Parijs hebben ze ook afgesproken dat de Aarde niet met meer dan 2 graden mag opwarmen. Kijken of de Aarde zich aan die afspraak houdt :+
Digi2zondag 25 augustus 2019 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 18:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat zit je nou de hele tijd 'voor ons voor ons voor ons' te blaten? Ben je een cultureel marxist of zo, dat alle shit uit het buitenland maar goedgekeurd miet worden want 'ies koeltoer'?
Ik keur het niet goed en had liever een engels zakenkabinet gezien die een deal had geregeld waar een meerderheid van het parlement mee zou kunnen instemmen maar ik ben hier geboren en opgetogen en niet in de UK.
devlinmrzondag 25 augustus 2019 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ierland wil gewoon in de EU blijven, je kan niet voor een land beslissen dat ze tegen ze zin uit de EU moeten. De Britten gaan uit de EU, dus het VK moet het oplossen als ze het uitonderhandelde akkoord toch ineens niet willen.
Details
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 18:37
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 18:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Mja, in het akkoord van Parijs hebben ze ook afgesproken dat de Aarde niet met meer dan 2 graden mag opwarmen. Kijken of de Aarde zich aan die afspraak houdt :+
Heeft iemand namens de Aarde een handtekening gezet?
Vallonmaandag 26 augustus 2019 @ 00:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:13 schreef Zelva het volgende:
En nog steeds denken dat ze dan die 39 miljard niet hoeven te betalen :')

Ik betaal ook altijd mijn energieboer niet meer als ik over een paar maanden overstap. Ik ga toch ergens anders heen, dus voorheen aangegane verplichtingen gelden niet meer toch.
Boris vindt dat ook, the Eagle Seaugull has landed..... B-)

bron: nu.nl 25aug19 14u18: "De Britse premier Boris Johnson vindt dat zijn land wettelijk niet verplicht is om alle vertrekkosten te betalen aan de Europese Unie als er op 31 oktober geen akkoord is tussen Londen en Brussel over Brexit. Johnson zei dat zondag tegen de Britse zender Sky News."
....
bron: skyn_26aug19 21u25: "Boris Johnson has told Sky News the chances of a Brexit deal are "improving" now his messages on the £39bn divorce bill and Irish border backstop have "landed" with EU leaders."

Ik vraag mij eingelijk af, wat de EU kan doen wanneer de UK niet wil/gaat betalen..... of is dit een spelletje verpissen.... :7
Perrinmaandag 26 augustus 2019 @ 00:50
Niet betalen betekent geen handelsverdrag tussen UK en EU.
riazopmaandag 26 augustus 2019 @ 01:01
Geboortencijfers gaan rest van Europa achterna

Birth rate in England and Wales hits 80-YEAR low as falling fertility and ageing population leads to just 11 women out of 1,000 having children last year
By STEVE DOUGHTY SOCIAL AFFAIRS CORRESPONDENT FOR THE DAILY MAIL
PUBLISHED: 22:00 BST, 1 August 2019 | UPDATED: 22:28 BST, 1 August 2019
Number of babies born in England and Wales is down almost 10 per cent on 2012
The birth rate is now the lowest figure since birth records began 80 years ago


Birth rates have hit a historic low amid falling fertility rates, an ageing population and increasing numbers of women leaving it until later in life to have children.

There were just over 11 babies born for every 1,000 people in England and Wales last year ; the lowest level since birth rates were first recorded 80 years ago.

In total 657,076 children were born – down 3.2 per cent on a year earlier and nearly ten per cent on 2012.


https://www.dailymail.co.(...)its-80-YEAR-low.html
Q.maandag 26 augustus 2019 @ 07:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 01:01 schreef riazop het volgende:
Geboortencijfers gaan rest van Europa achterna

Birth rate in England and Wales hits 80-YEAR low as falling fertility and ageing population leads to just 11 women out of 1,000 having children last year
By STEVE DOUGHTY SOCIAL AFFAIRS CORRESPONDENT FOR THE DAILY MAIL
PUBLISHED: 22:00 BST, 1 August 2019 | UPDATED: 22:28 BST, 1 August 2019
Number of babies born in England and Wales is down almost 10 per cent on 2012
The birth rate is now the lowest figure since birth records began 80 years ago


Birth rates have hit a historic low amid falling fertility rates, an ageing population and increasing numbers of women leaving it until later in life to have children.

There were just over 11 babies born for every 1,000 people in England and Wales last year ; the lowest level since birth rates were first recorded 80 years ago.

In total 657,076 children were born – down 3.2 per cent on a year earlier and nearly ten per cent on 2012.


https://www.dailymail.co.(...)its-80-YEAR-low.html
Maar gewoon de grenzen potdicht gooien, dan komt alles goed! *O* Make Britain Grey Again! *O*
zakjapannertjemaandag 26 augustus 2019 @ 11:28
quote:
Een bloody disaster, citeert Buysse een Engelse vriend van hem. „Ik vraag me af hoe de geschiedschrijving hierop zal terugkijken. Ze zullen vermoedelijk zeggen dat we onbesuisd, onvoorbereid, impulsief en onhandig waren, en met het geluk van vele duizenden hebben gespeeld. In het jaar 2000 zouden alle computers stilvallen. Iedereen heeft fortuinen uitgegeven, alle lichten stonden op rood, en uiteindelijk gebeurde er niets. In mijn mooiste dromen hoop ik dat het met de Brexit ook zo is, dat het mee zal vallen. Maar ik denk het niet.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-komen-gaat-a3971148
riazopmaandag 26 augustus 2019 @ 12:13
quote:
14s.gif Op maandag 26 augustus 2019 07:29 schreef Q. het volgende:

[..]

Maar gewoon de grenzen potdicht gooien, dan komt alles goed!
De immigratiecijfers tussen UK en niet-eu groeien per maand

Maar de (netto) migratie uit eu daalt stevig uiteraard

chartoftheday_19100_inflow_of_eu_adults_to_the_uk_for_work_related_reasons_n.jpg
Tijger_mmaandag 26 augustus 2019 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 12:13 schreef riazop het volgende:

[..]

De immigratiecijfers tussen UK en niet-eu groeien per maand

Maar de (netto) migratie uit eu daalt stevig uiteraard

afbeelding ]
Ja, vervangen door immigratie van buiten de EU. Lijkt mij niet echt wat de racisten en xenophoben voor ogen hadden toen ze voor Brexit stemden.
Tijger_mmaandag 26 augustus 2019 @ 15:13
quote:
14s.gif Op maandag 26 augustus 2019 07:29 schreef Q. het volgende:

[..]

Maar gewoon de grenzen potdicht gooien, dan komt alles goed! *O* Make Britain Grey Again! *O*
Oh, maar de grenzen gaan niet dicht, Johnson heeft de immigratie grens van 100,000 per jaar al lang laten vallen, zogenaamd is er nu een plan voor een inkomens eis en kwalificaties maar de lijst met uitzondering op die regels is lang.

Met andere woorden, er verandert niets behalve de nationaliteit en huidskleur van de meerderheid van de immigranten. Met daarbij de kanttekening dat veel EU migranten vaak terugkeren naar het vasteland terwijl je weinig animo zal zien om naar, zeg, Pakistan terug te gaan.
Ulxmaandag 26 augustus 2019 @ 20:29
guyverhofstadt twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:06:07 If the UK doesn't pay what is due, the EU will not negotiate a trade deal. After a "no deal", this will be a first condition of any talks. Britain is better than this.https://t.co/BsbRRYdTPS reageer retweet
Klare taal. Nu jij weer, Boris.
DestroyerPietmaandag 26 augustus 2019 @ 20:29
quote:
14s.gif Op maandag 26 augustus 2019 00:38 schreef Vallon het volgende:

[..]

Boris vindt dat ook, the Eagle Seaugull has landed..... B-)

bron: nu.nl 25aug19 14u18: "De Britse premier Boris Johnson vindt dat zijn land wettelijk niet verplicht is om alle vertrekkosten te betalen aan de Europese Unie als er op 31 oktober geen akkoord is tussen Londen en Brussel over Brexit. Johnson zei dat zondag tegen de Britse zender Sky News."

in plaats van de dat boris johnson probeert met een oplossing te komen gaat hij gewoon het hele "spel" opnieuw spelen. waarom denkt hij dat de uitkomst bij hem anders zal zijn dan bij Theresa May

quote:
Ik vraag mij eingelijk af, wat de EU kan doen wanneer de UK niet wil/gaat betalen..... of is dit een spelletje verpissen.... :7
geen handels akkoord afsluiten dat zal de UK veel harder raken dan de EU.
riazopdinsdag 27 augustus 2019 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 15:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, vervangen door immigratie van buiten de EU. Lijkt mij niet echt wat de racisten en xenophoben voor ogen hadden toen ze voor Brexit stemden.
Farage cs hadden het juist over de meer open orientatie op de rest van de wereld

Dat de Hollanders daar niet zo van houden, is bekend denk ik. Die verzuurde mensen die van het uitzetten van asielkids hun doel hebben gemaakt. Jekentzewel
RipCitydinsdag 27 augustus 2019 @ 00:52
Restaurants in Uk kunnen al bijna geen personeel meer vinden en als ze er al zijn is het niveau drama. Na 31 oct wordt dat al helemaal een grotere issue
NoPicNicdinsdag 27 augustus 2019 @ 08:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 00:50 schreef Perrin het volgende:
Niet betalen betekent geen handelsverdrag tussen UK en EU.
De Britten zeggen dus tegen een markt van 500 miljoen inwoners: FUCK YOU, we keep your money in our pockets.
OK, dan geen trade deal en in plaats daarvan torenhoge importtarieven want die arrogante lui op dat eilandje moeten niet denken dat wij Europeanen dieven vrije toegang geven.
Rolstoelvandaaldinsdag 27 augustus 2019 @ 08:15
Maar zelfs voor een handelsakkoord heeft GB niet veel om mee te onderhandelen. De EU kan voor veel producten zeggen dat ze die wel op een ander kunnen kopen en daar kan GB niets tegen doen.

Ik kan me eigenlijk niet zo meteen een product voorstellen dat enkel in GB gemaakt wordt.
Ulxdinsdag 27 augustus 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 08:08 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

De Britten zeggen dus tegen een markt van 500 miljoen inwoners: FUCK YOU, we keep your money in our pockets.
OK, dan geen trade deal en in plaats daarvan torenhoge importtarieven want die arrogante lui op dat eilandje moeten niet denken dat wij Europeanen dieven vrije toegang geven.
De EU moet wel. Anders moeten we elk land onbeperkt toegang geven.
Ulxdinsdag 27 augustus 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 08:15 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Maar zelfs voor een handelsakkoord heeft GB niet veel om mee te onderhandelen. De EU kan voor veel producten zeggen dat ze die wel op een ander kunnen kopen en daar kan GB niets tegen doen.

Ik kan me eigenlijk niet zo meteen een product voorstellen dat enkel in GB gemaakt wordt.
Marmite?
Ulxdinsdag 27 augustus 2019 @ 08:19
Heeft Airbus al een beslissing genomen? Of komt dat nog?
Rolstoelvandaaldinsdag 27 augustus 2019 @ 08:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 08:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Marmite?
Door regelmatig kookzenders op te hebben staan hier, weet ik dat er ook mensen zijn die dat elders in Europa maken.

Maar inderdaad dat was ook zowat het enige waar ik meteen aan dacht.
Theebagdinsdag 27 augustus 2019 @ 08:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 08:19 schreef Ulx het volgende:
Heeft Airbus al een beslissing genomen? Of komt dat nog?
Een tijdje geleden had de CEO een (in mijn ogen vrij direct en hard) statement afgeven waarbij het vrij duidelijk is welke koers men gaat varen bij een harde brexit.

Rond 01:00 ...

Maar in de A380 productie hallen (die rond 2021 stopt) kunnen aardig wat vleugels geproduceerd worden...

[ Bericht 17% gewijzigd door Theebag op 27-08-2019 08:50:20 ]
Nielschdinsdag 27 augustus 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 08:15 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Maar zelfs voor een handelsakkoord heeft GB niet veel om mee te onderhandelen. De EU kan voor veel producten zeggen dat ze die wel op een ander kunnen kopen en daar kan GB niets tegen doen.

Ik kan me eigenlijk niet zo meteen een product voorstellen dat enkel in GB gemaakt wordt.
Schotse whisky. Maar diverse grote Schotse whiskymerken zoals Chivas Regal, Glenlivet en Ballantine zijn weer in handen van het Franse Pernod Ricard.

En cheddar.
zalkcdinsdag 27 augustus 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 08:15 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Maar zelfs voor een handelsakkoord heeft GB niet veel om mee te onderhandelen. De EU kan voor veel producten zeggen dat ze die wel op een ander kunnen kopen en daar kan GB niets tegen doen.

Ik kan me eigenlijk niet zo meteen een product voorstellen dat enkel in GB gemaakt wordt.
Niet qua maken maar vis is wel een dingetje
VoMydinsdag 27 augustus 2019 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 09:24 schreef zalkc het volgende:

[..]

Niet qua maken maar vis is wel een dingetje
Maar dat wordt ook een probleem zonder deal.
Rolstoelvandaaldinsdag 27 augustus 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 09:24 schreef zalkc het volgende:

[..]

Niet qua maken maar vis is wel een dingetje
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 09:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dat wordt ook een probleem zonder deal.
Op dat vlak kan het heel snel mis gaan. De Franse vissers lijken zich wel op oorlog voor te bereiden als je ze hoort praten.
Berkerydinsdag 27 augustus 2019 @ 11:08
Interessant artikel over de invloed van de Britse tabloids. Volgens deze onderzoekers is door de langdurige boycott van The Sun in Liverpool, deze stad Eurofieler geworden. 58,2% Remain.

Sun boycott reduced Euroscepticism on Merseyside, study shows

quote:
A long-running boycott of The Sun newspaper on Merseyside reduced Euroscepticism in the area and had a positive influence on its Remain vote in the Brexit referendum, university researchers have concluded.

Florian Foos of the London School of Economics and Daniel Bischof of Zurich university said their research showed that the mass media could influence public opinion, but that the effect takes place over years rather than a single political campaign.

Pro-EU politicians and campaigners have long claimed that newspapers such as the Eurosceptic Sun, owned by Rupert Murdoch’s News Group, have shaped the public’s view of the bloc.

Mr Foos and Mr Bischof tracked Merseyside’s view of the EU before and after the 1989 Hillsborough disaster, in which 96 Liverpool fans died during a game between the club and Nottingham Forest at Sheffield Wednesday’s stadium.
xpompompomxdinsdag 27 augustus 2019 @ 11:14
Beginnen ze zich in GB nou eigenlijk al af te vragen waarom de al doe extreem rijke rakkers toch zo hijgerig zijn om zo snel mogelijk uit de EU te vertrekken?
Tijger_mdinsdag 27 augustus 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 00:02 schreef riazop het volgende:

[..]

Farage cs hadden het juist over de meer open orientatie op de rest van de wereld

Dat de Hollanders daar niet zo van houden, is bekend denk ik. Die verzuurde mensen die van het uitzetten van asielkids hun doel hebben gemaakt. Jekentzewel
Je weet weer eens niet waar je over praat. Farage wilde niet dat mensen van over de hele wereld naar het VK zouden komen.
riazopdinsdag 27 augustus 2019 @ 22:36
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
Beginnen ze zich in GB nou eigenlijk al af te vragen waarom de al doe extreem rijke rakkers toch zo hijgerig zijn om zo snel mogelijk uit de EU te vertrekken?
zo snel???
Boris_Karloffwoensdag 28 augustus 2019 @ 08:48
Kunnen we als EU ook een zwarte lijst maken van de Brexit backers. Zodat we van die personen visa's kunnen afkeuren aangezien ze zo'n hartgrondige hekel aan ons hebben.
Perrinwoensdag 28 augustus 2019 @ 08:53
Hier een topkandidaat voor op die lijst:
Nigel Farage: I will emigrate if Brexit is a disaster

Laat 'm idd maar lekker naar Thailand ofzo emigreren.
Ulxwoensdag 28 augustus 2019 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 08:53 schreef Perrin het volgende:
Hier een topkandidaat voor op die lijst:
Nigel Farage: I will emigrate if Brexit is a disaster

Laat 'm idd maar lekker naar Thailand ofzo emigreren.
Waarom wil hij dan weg? Hij heeft het opgestart. Geen puinruimen voor Nigel?
DustPuppywoensdag 28 augustus 2019 @ 09:49
'Gezellig op het strand de brexit kijken' lijkt echt door te gaan na steun gemeente

Ik denk er serieus over om te gaan. Wie gaan er ook?
HiZwoensdag 28 augustus 2019 @ 10:07
quote:
Op 1 november in de kou op het strand gaan staan?
Jaeger85woensdag 28 augustus 2019 @ 10:25
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632

Taking back control by shutting down parliament!
DustPuppywoensdag 28 augustus 2019 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 10:07 schreef HiZ het volgende:

[..]

Op 1 november in de kou op het strand gaan staan?
Muziekpodia, foodtrucks, vuurtje hier en daar.

Ik heb slechtere festivals gehad.
zalkcwoensdag 28 augustus 2019 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 10:25 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632

Taking back control by shutting down parliament!
No. 10 ontkent en zegt dat het om de NHS gaat, waarom is daar twijfel over?
beantheriowoensdag 28 augustus 2019 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 10:25 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632

Taking back control by shutting down parliament!
Het wordt gekker en gekker..
VoMywoensdag 28 augustus 2019 @ 10:43
Wij leerden op de middelbare over de opmaat naar de machtsovername van de nationaal-socialisten in Duitsland, waarin uiteindelijk de Machtigingswet werd aangenomen om de Rijksdag tijdelijk buiten spel te zetten om effectiever te kunnen besturen. Just saying.
beantheriowoensdag 28 augustus 2019 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 10:37 schreef zalkc het volgende:

[..]

No. 10 ontkent en zegt dat het om de NHS gaat, waarom is daar twijfel over?
Iedereen weet wat de reden is. Toeval bestaat niet.
Tijger_mwoensdag 28 augustus 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 10:37 schreef zalkc het volgende:

[..]

No. 10 ontkent en zegt dat het om de NHS gaat, waarom is daar twijfel over?
Mischien omdat No. 10 er een handje van heeft om te liegen?
beantheriowoensdag 28 augustus 2019 @ 11:37
Het is nu blijkbaar bevestigd. Johnson maakt er een hele show van terwijl iedereen weet dat ie de boel aan het bedriegen is.

standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:28:05 BREAKING: Boris Johnson has confirmed that he will seek an extended suspension of Parliament ahead of a Queen's Speech on October 14 https://t.co/cdG1dmniZV https://t.co/IJedkcERff reageer retweet
standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:29:07 Speaking today after the reports emerged, Mr Johnson said he would "not wait until October 31 to 'get on' with the government's legislative agenda." https://t.co/cdG1dmniZV reageer retweet
standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:31:21 🗣️ Johnson: "This is a new government with a very exciting agenda to make our streets safer" reageer retweet
standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:32:14 🗣️ Johnson: "It's very important we bring violent crime down - we need to invest in our fantastic NHS, we need to level up education funding across the country, we need to invest in the infrastructure that's going to take this country forward for decades" reageer retweet
standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:33:02 🗣️ Johnson:"...and we need to deal with the cost of living: moving to a high-wage, high-productivity economy which I think is what this country needs to be." reageer retweet
standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:33:53 🗣️ Johnson:"To do that, we need new legislation. We have got to be bringing forward new and important bills and that's why we are going to have a Queen's Speech and we are going to do it on October 14. We have got to move ahead now with a new legislative programme." reageer retweet
standardnews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 11:34:25 🗣️ Johnson:"There will be ample time on both sides of that crucial October 17 summit. Ample time in Parliament for MPs to debate, the EU to debate Brexit and all the other issues. Ample time." reageer retweet
Lieg eens wat overtuigender kerel. :')
beantheriowoensdag 28 augustus 2019 @ 11:37
lapo