POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat kan, maar het heeft denk ik meer met je eigen vooringenomenheid te maken.
Neem nou dit voorbeeld van vandaag:
[ afbeelding ]
Je denkt dat de redactie een cynische lading mee wil geven aan de uitspraak van Tadic dat de Ajax-directie heel slim zou zijn?
Maar als je 'leeft mee' zo bij Trump tussen aanhalingstekens leest, dan denk je al snel. Er zal wel weer wat aan de hand zijn.
Nee, dat denk jij. Wie wat vaker nieuwsstukken leest, maakt eruit op dat Trump zijn medeleven uitspreekt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee.
Maar als je 'leeft mee' zo bij Trump tussen aanhalingstekens leest, dan denk je al snel. Er zal wel weer wat aan de hand zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, want als je meer nieuwsstukken leest (en vooral van de Stentor) weet je dat Trump zo'n uitermate empathisch persoon is.quote:
[..]
Nee, dat denk jij. Wie wat vaker nieuwsstukken leest, maakt eruit op dat Trump zijn medeleven uitspreekt.
Als je een serieuze biografie van de man leest, dan weet je dat het een sociopathische narcist is.quote:
[..]
Ja, want als je meer nieuwsstukken leest (en vooral van de Stentor) weet je dat Trump zo'n uitermate empathisch persoon is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je had hier aanhalingstekens moeten gebruiken, want Trump is natuurlijk geen 'uitermate empathisch persoon', maar wel een "uitermate empathisch persoon".quote:
[..]
Ja, want als je meer nieuwsstukken leest (en vooral van de Stentor) weet je dat Trump zo'n uitermate empathisch persoon is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wacht even.quote:
[..]
Ja, want als je meer nieuwsstukken leest (en vooral van de Stentor) weet je dat Trump zo'n uitermate empathisch persoon is.
De gekozen kop is stijltechnisch en taalkundig juist. Maar omdat Trump niet bekendstaat om zijn empathie moet Nu.nl in jouw ogen een andere kop gebruiken?
Bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu.nl speelt daar inderdaad slim mee. Maar goed, objectiviteit interesseert jou als nepjournalist geen ene biet.quote:
[..]
Wacht even.
De gekozen kop is stijltechnisch en taalkundig juist. Maar omdat Trump niet bekendstaat om zijn empathie moet Nu.nl in jouw ogen een andere kop gebruiken?
Bijzonder.
Trump 'leeft mee'.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:02 schreef Ludachrist het volgende:
Alles klopt, maar het klopt gewoon niet!
Als je dat leest is je indruk toch dat hij totaal niet meeleeft. Of wel?
Het is gewoon een correcte kop. Dat jij daar van alles in leest, kan de redactie van Nu.nl natuurlijk niks aan doen.quote:
[..]
Nu.nl speelt daar inderdaad slim mee. Maar goed, objectiviteit interesseert jou als nepjournalist geen ene biet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik krijg ernstig de indruk dat hij gezegd heeft mee te leven.quote:
[..]
Trump 'leeft mee'.
Als je dat leest is je indruk toch dat hij totaal niet meeleeft. Of wel?
Nu heb ik genoeg over Trump gelezen om te weten dat hij niet mee kan leven met mensen, dus ik geloof niet direct dat hij dat echt heeft gedaan. Derhalve moet dat wel iets zijn wat hij gezegd heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij zei: ''we have compassion''.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik krijg ernstig de indruk dat hij gezegd heeft mee te leven.
Nu heb ik genoeg over Trump gelezen om te weten dat hij niet mee kan leven met mensen, dus ik geloof niet direct dat hij dat echt heeft gedaan. Derhalve moet dat wel iets zijn wat hij gezegd heeft.
Dus zelfs als citaat is het incorrect gedaan.
Ik ben ook geen fan van Trump. Veel heeft hij te danken aan zijn eigen uitspraken en gedrag. Maar goed, de media werken er natuurlijk graag aan mee om de man extra negatief af te beelden.
En dat doen ze meer bij 'rechtse' dan 'linkse' figuren.
En dat doen ze meer bij 'rechtse' dan 'linkse' figuren.
Het is niet alsof de media daar nou heel veel moeite voor hoeft te doen. En in mijn ogen doen types als Trump dat ook juist heel bewust met het idee dat er niet zoiets bestaat als slechte publiciteit.quote:
Ik ben ook geen fan van Trump. Veel heeft hij te danken aan zijn eigen uitspraken en gedrag. Maar goed, de media werken er natuurlijk graag aan mee om de man extra negatief af te beelden.
En dat doen ze meer bij 'rechtse' dan 'linkse' figuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Markwerking; vraag & aanbod. En linkser dan je eigen standpunt maakt ze nog niet per definitie links.
Het is dan ook een parafrase. En ja, ook dan is de gekozen vorm correct.quote:
[..]
Hij zei: ''we have compassion''.
Dus zelfs als citaat is het incorrect gedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij had hetzelfde gedaan?quote:
[..]
Het is dan ook een parafrase. En ja, ook dan is de gekozen vorm correct.
Ja hoor. Want het klopt.quote:
Nogmaals, jij zoekt er allerlei kwade intenties achter, omdat jij denkt dat journalisten erop gebrand zijn Trump kapot te maken (waarom dat een medium zoals Nu.nl dat zou willen, is mij overigens een raadsel. Het heeft immers geen invloed in de VS).
Maar stel nou dat jij gelijk hebt en 'leeft mee' heeft een soort van sarcastische ondertoon. iemand leest vervolgens het bericht en komt erachter dat Trump inderdaad zijn medeleven uit. Dan is de ondertoon automatisch niet meer sarcastisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De meeste mensen zullen wel de thumbnail zien, maar het filmpje niet kijken.quote:
[..]
Ja hoor. Want het klopt.
Nogmaals, jij zoekt er allerlei kwade intenties achter, omdat jij denkt dat journalisten erop gebrand zijn Trump kapot te maken (waarom dat een medium zoals Nu.nl dat zou willen, is mij overigens een raadsel. Het heeft immers geen invloed in de VS).
Maar stel nou dat jij gelijk hebt en 'leeft mee' heeft een soort van sarcastische ondertoon. iemand leest vervolgens het bericht en komt erachter dat Trump inderdaad zijn medeleven uit. Dan is de ondertoon automatisch niet meer sarcastisch.
Wat vond je er verrassend aan?quote:
[..]
Nu ik dit lees is het wel verrassend maar ergens ook weer niet.
Wat mij opvalt is dat werklozen blijkbaar 'extreem' stemmen, zo ver mogelijk naar echts of zo ver mogelijk naar links. Dat PVV de grootste partij is onder praktisch opgeleide mensen, vind ik dan weer verre van verrassend of opvallend.
Resistance is futile.
Dus Nu.nl loopt Trump te zieken door hem meelevend te noemen als hij zijn medeleven uit, in de hoop dat lezers het interpreteren als sarcasme?quote:
[..]
De meeste mensen zullen wel de thumbnail zien, maar het filmpje niet kijken.
Dat zijn zoveel D's schaken, dat ik ze gewoon niet meer kan tellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar hoeft een weldenkend mens sowieso al geen biografie voor te lezen. Grab 'em by the pussy was het laatste beetje bevestiging dat ik nog nodig had.quote:
[..]
Als je een serieuze biografie van de man leest, dan weet je dat het een sociopathische narcist is.
Resistance is futile.
Ik heb tot vrij recent geloofd dat nu.nl redelijk objectief en neutraal was.
Inmiddels zie ik wel in dat ook zij gewoon politiek gekleurd zijn. Ik zie dat niet zo omdat nu.nl de dingen schrijft die ik al geloof, en dus roept het geen weerstand op.
Eigenlijk moeten de media eens nadenken over hoe zij hun eigen objectiviteit kunnen waarborgen.
Inmiddels zie ik wel in dat ook zij gewoon politiek gekleurd zijn. Ik zie dat niet zo omdat nu.nl de dingen schrijft die ik al geloof, en dus roept het geen weerstand op.
Eigenlijk moeten de media eens nadenken over hoe zij hun eigen objectiviteit kunnen waarborgen.
Resistance is futile.
En waarom zou Nu.nl niet 'objectief en neutraal' zijn? (zie je wat ik doe luxerobots!!)quote:
Ik heb tot vrij recent geloofd dat nu.nl redelijk objectief en neutraal was.
Inmiddels zie ik wel in dat ook zij gewoon politiek gekleurd zijn. Ik zie dat niet zo omdat nu.nl de dingen schrijft die ik al geloof, en dus roept het geen weerstand op.
Eigenlijk moeten de media eens nadenken over hoe zij hun eigen objectiviteit kunnen waarborgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat je daar leest over witte mannen, onderwerpen die vanuit rechts al beladen zijn (immigratie) worden onderbelicht, onderwerpen die de linkse agenda drijven worden overbelicht. En het is eigendom van Sanoma.quote:
[..]
En waarom zou Nu.nl niet 'objectief en neutraal' zijn? (zie je wat ik doe luxerobots!!)
En ik denk dus dat media-objectiviteit niet mogelijk is.
Resistance is futile.
