2 en de derde onderweg. En nee, in al die jaren heb ik nog nooit zulke drastische maatregelen moeten nemen omdat ik mijn kind niet aankonquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 08:42 schreef Brybry het volgende:
[..]
Jouw mening.
Het heeft gewerkt. Hij was afgekoeld en weer vrolijk.
Heb je zelf kinderen?
Waar bemoei jij je mee, nsb'er?quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Is geen onterechte melding. Ik zag het gebeuren in de voortuin. Kind was aan het spelen en gooide wat potgrond op de stoep. I.p.v. dat moeder gaat praten, gaf ze een corrigerende tik.
Inderdaad, een tik? Als een keer pats met de vlakke hand?quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:16 schreef Silven het volgende:
[..]
Vandaar dat de huidige 14-23 jaar zo’n generatie is waar niks meer in zit.
WAT zeg je?quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit dus. Het is gewoon illegaal, dus niet doen. Alle fysieke straffen mogen niet.
Al was het maar voor een minuutjequote:Op vrijdag 30 augustus 2019 08:38 schreef Brybry het volgende:
[..]
1. Kind heeft driftbui+ Het is bloedje heet = Oververhitting.
Oplossing: Afkoelen
Ervaringsdeskundige hier. Ook ik ben onder de koude douche gezet. Nouja, kop onder de koude douche onder de kraan.quote:
Totaal verwend dus en niks gewend. Ik heb flink wat corrigerende tikken van mijn pa gehad. Ik had het niet gewaardeerd als iemand hem daarvoor had aangegeven. Zeker niet als dat een onbekende was geweest die niet eens de moeite neemt om erover te praten.quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als ik iets deed wat niet mocht, gingen we met m'n ma en pa in de woonkamer zitten en erover praten. Als ik boos was, gingen we praten over waarom ik boos ben en hoe we dit kunnen voorkomen in de toekomst. En ja, zolang ik me gedroeg, had ik veel vrijheden.
Daar hoef je niet voor te slaan. Nooit hoeven blijven zitten op school. Nooit in contact geweest met de politie. Prima jeugd.
Jij bent zeker de moeder van TS?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 08:46 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
2 en de derde onderweg. En nee, in al die jaren heb ik nog nooit zulke drastische maatregelen moeten nemen omdat ik mijn kind niet aankon
Ik mag toch aannemen dat je in ieder geval voor die 2 kinderen jeugdzorg hebt ingeschakeld en ook bij de docenten van je oudsten hebt gemeld dat die kinderen worden mishandeld..quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 08:37 schreef Brybry het volgende:
Zelf ben ik niet tegen een corrigerende tik, wel tegen mishandeling.
Dit voorbeeld lijkt mij een typisch gevalletje corrigerende tik ipv mishandeling.
Klasgenootjes van m'n oudsten;
1 krijgt thuis met de riem als ze zich misdraagt
Ander moet sambal eten als hij zich misdraagt
Minstens de helft krijgt weleens een tik van zijn/haar ouders
Bovenstaande is mishandeling... Sambal = twijfelgevalletje
Aangezien dit in de klas verteld is ga ik er vanuit dat de docent bepaalt of zij er iets mee wil doen. Bedoel, als die kinderen dat hier thuis zouden vertellen, dan is het mijn taak om er iets mee te doen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat je in ieder geval voor die 2 kinderen jeugdzorg hebt ingeschakeld en ook bij de docenten van je oudsten hebt gemeld dat die kinderen worden mishandeld..
En daarom is de jeugd tegenwoordig ook zo onopgevoed en brutaal.quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit dus. Het is gewoon illegaal, dus niet doen. Alle fysieke straffen mogen niet.
Ik zou hem gewoon hebben laten liggen. Dat houdt vanzelf opquote:Op maandag 2 september 2019 11:26 schreef TechnoCat het volgende:
[..]
Doet me denken aan een voorval een aantal jaren terug waarbij een kind in de supermarkt op de grond begon te krijsen omdat hij z'n zin niet kreeg. Iedereen keek en moeders schaamde zich dat ze snel zei "nou pak maar dan".
Wow, dit zijn wel hele hoge standaarden van jequote:Op maandag 2 september 2019 11:26 schreef TechnoCat het volgende:
[..]
Wij kregen vroeger ook wel eens een draai om de oren, we zijn er er niet dood aan gegaan.
Ja, of niet natuurlijk.quote:Op maandag 2 september 2019 12:17 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Ik zou hem gewoon hebben laten liggen. Dat houdt vanzelf op
en dat komt doordat de corrigerende tik verboden is?quote:Op maandag 2 september 2019 14:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wow, dit zijn wel hele hoge standaarden van jeEr niet dood aan gaan
Criminaliteit onder de jeugd is lager dan ooit gemeten, lager dan jouw generatie waar men mishandeld werd als ze iets deden wat niet mocht i.p.v. een goed gesprek met je kind over de ethische waarden en waarom hetgeen wat ze hebben gedaan eigenlijk niet kan.
Zou kunnen, geen flauw idee... Zou me echter niks verbazen.quote:Op maandag 2 september 2019 15:10 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
en dat komt doordat de corrigerende tik verboden is?
Het scheelt dat de tik niet verboden is.quote:Op maandag 2 september 2019 18:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou kunnen, geen flauw idee... Zou me echter niks verbazen.
Geweld of een diepgaand gesprek over ethiek en waarom bepaalde acties niet ondernomen horen te worden door het kind daar zelf over te laten nadenken.
Dan kies ik voor optie 2.
Weet nog dat ik een keer een heleboel lawaai maakte in de supermarkt. Ik rende de hele boel rond. We waren in gesprek gegaan en m'n pa vroeg me na te denken over waarom ik denk dat mijn ouders dit gedrag afkeuren en waarom ik zelf denk dat wat ik beter zou kunnen doen. Sindsdien nooit meer vervelend gedaan.
Tik is dus wel verboden. Wordt niet altijd gestraft en als het wordt gestraft, veel te laag, maar is wel degelijk in de wet opgenomen. Een goede advocaat zal dit ook kunnen doordrukken.quote:Op maandag 2 september 2019 19:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het scheelt dat de tik niet verboden is.
Overigens ben jij echt een modelkind met een absolute uitzonderingspositie dat er op elke leeftijd en in elke situatie diepgaand mee te redeneren valt.
Kom op zeg.
Hoeveel kinderen heb je zelf, eigenlijk?quote:Op maandag 2 september 2019 19:03 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tik is dus wel verboden. Wordt niet altijd gestraft en als het wordt gestraft, veel te laag, maar is wel degelijk in de wet opgenomen. Een goede advocaat zal dit ook kunnen doordrukken.
Dat is geen modelkind, dat is ieder kind die je niet mishandeld.
Een tik als in slaan of gewoon hun hand wegtrekken van het vuur? Dat tweede lijkt me toch geen probleem...quote:Op maandag 2 september 2019 19:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je zelf, eigenlijk?
Heb mijn kinderen nooit geslagen, maar een tik op de vingers wel, als ze aan iets gevaarlijks zaten, zoals vuur. Beter die tik, dan derdegraads verbrand.
Verder zette ik ze in de hoek, om na te denken. Zal tegenwoordig ook wel zielig zijn.
Dit is je fantasieversie. Een harmonieus gezin waarin alles in redelijkheid werd besproken. Ben wel benieuwd hoe je echt bent opgegroeid.quote:Op maandag 2 september 2019 19:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een tik als in slaan of gewoon hun hand wegtrekken van het vuur? Dat tweede lijkt me toch geen probleem...
In de hoek zetten heb ik gemixte gevoelens over... We hebben weleens een debat erover gehad thuis. Pa vond het niet kunnen, ma vond het enigszins ok. Heeft het enig effect en wat is het doel van de straf? Is het doel puur straffen of om het kind te verbeteren? Als het om het nadenken gaat, is het namelijk niet nodig om het kind in de hoek te zetten. Vind het aan de ene kant ietwat onmenselijk, alsof het een schaap is ofzo
Ik heb nog geen kinderen, maar we hebben afgesproken nog een jaar of 2/3 te wachten.
Geloof me, er zijn van die mensen.quote:Op maandag 2 september 2019 19:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is je fantasieversie. Een harmonieus gezin waarin alles in redelijkheid werd besproken. Ben wel benieuwd hoe je echt bent opgegroeid.
Je hebt wel lef dat je dit zomaar op het internet gooit!!quote:Op maandag 2 september 2019 20:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Geloof me, er zijn van die mensen.
Heb een keer gezien, bij de zwemschool, dat een kind weigerde om uit de auto te stappen. Ging mams op haar knieën naast de auto zitten om dit te bespreken. Uitslag, kind hoefde niet te zwemmen.
Onze oudste wilde de 2de zwemles ook niet. Hebben hem met 2 moeders vast moeten houden om zijn zwembroek aan te krijgen en em over te dragen aan de badmeester.
Hij is nu o.a. zweminstructeur en lifeguard.
Niks praten. Op die leeftijd weten ze nog niet wat goed voor ze is. Dan beslissen de ouders nog.
Mishandeling is verboden, ouderlijke tucht niet. De wet is meer dan alleen de droge tekst. Een advocaat vervolgt ook niet. Houd eens op met je het is verboden.quote:Op maandag 2 september 2019 19:03 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tik is dus wel verboden. Wordt niet altijd gestraft en als het wordt gestraft, veel te laag, maar is wel degelijk in de wet opgenomen. Een goede advocaat zal dit ook kunnen doordrukken.
Dat is geen modelkind, dat is ieder kind die je niet mishandeld.
Zijn nu 25 en 27. Laat maar komen!quote:Op maandag 2 september 2019 20:30 schreef Goudenkomkommer het volgende:
Je hebt wel lef dat je dit zomaar op het internet gooit!!
straks staat jeugdzorg aan je deur!!!
Het feit dat je het steeds over het kind hebt, laat zien dat je ervaring puur theoretisch is.quote:Op maandag 2 september 2019 18:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou kunnen, geen flauw idee... Zou me echter niks verbazen.
Geweld of een diepgaand gesprek over ethiek en waarom bepaalde acties niet ondernomen horen te worden door het kind daar zelf over te laten nadenken.
Die van mij krijgt een draai rond z'n oren en weet perfect waarom zijn vader dit gedrag afkeurt.quote:Dan kies ik voor optie 2.
Weet nog dat ik een keer een heleboel lawaai maakte in de supermarkt. Ik rende de hele boel rond. We waren in gesprek gegaan en m'n pa vroeg me na te denken over waarom ik denk dat mijn ouders dit gedrag afkeuren en waarom ik zelf denk dat wat ik beter zou kunnen doen. Sindsdien nooit meer vervelend gedaan.
Wij kregen vaak genoeg een pak slaag en raad eens, we zijn nog steeds klootzakken die allemaal volledig ontspoord zijn.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 22:51 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ervaringsdeskundige hier. Ook ik ben onder de koude douche gezet. Nouja, kop onder de koude douche onder de kraan.
Ik was een etter, luisterde echt niet, haalde het bloed onder de nagels van mn moeder vandaan soms.
Was die koude douche terecht? Ja.
Zag ik het als mishandeling? Nee.
Zou het reden moeten zijn om Veilig thuis in te schakelen? Nee.
Ben ik er door beschadigd? Nee.
Pas als er bij het minste of geringste hard geslagen of onder de koude douche gezet wordt, is het tijd om in te grijpen. Niet als het af en toe eens gebeurd bij driftbuien of als het kind zich vreselijk misdraagt.
Niets mis met corrigerende tikken of ouders die dr kinderen op een wat minder vriendelijke manier aanpakken als deze niet willen luisteren. Echt helemaal niets. Liever dat, dan een kind dat helemaal niet gecorrigeerd wordt en daardoor volledig ontspoord omdat alles mocht thuis, er nooit gestraft werd en alles maar normaal gevonden werd.
Er zit een hele wereld tussen slaan en alles maar zijn beloop laten.quote:Op dinsdag 3 september 2019 10:04 schreef Lyrebird het volgende:
Slaan hoort niet.
Van de andere kant kun je van veel ouders gewoonweg niet meer verwachten. Die weten niet beter. En waarschijnlijk is het kind er beter mee af, met een tik hier en daar, dan met ouders die alles maar op hun beloop laten, of de kinderen beslissingen laten nemen.
quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:41 schreef Mikeytt het volgende:
Heb het gevoel dat de buurvrouw haar kind mishandeld. Hier in de tuin gaf ze haar ook een corrigerende tik op de schouders.
Mikeytt kun je antwoord geven? Je reageert overal op, maar niet op mijn vraag.quote:Op maandag 2 september 2019 10:40 schreef Barry1986 het volgende:
Of ik heb er overheen gelezen, of TS heeft nog steeds niet duidelijk uitgelegd wat de corrigerende tik nou exact inhield.
Ik ben inmiddels wel nieuwsgierig geworden wat TS ziet als mishandeling
Nee, 'wij' werden niet mishandeld, wij werden wel op onze plek gezet, en dat mag tegenwoordig niet meer en dat is de reden waarom kinderen zo hondsbrutaal zijn, grote bekken hebben tegen hun ouders en geen normen en waarden meer kennen in de maatschappij. Ik kan er over mee praten want ik heb een aantal neven die hebben kinderen, allemaal hebben ze het labeltje ADHD. Wat een stikkertje plakken maatschappij zijn we toch geworden. Vroeger was je gewoon een 'druk' kind dat af en toe een schop onder z'n hol nodig had. Ik zeg ook niet dat praten met je kind verkeerd is, maar als ALLE opties zijn uitgeput en je kind wil maar niet luisteren, dan vind ik een draai om de oren gerechtvaardigd.quote:Op maandag 2 september 2019 14:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wow, dit zijn wel hele hoge standaarden van jeEr niet dood aan gaan
Criminaliteit onder de jeugd is lager dan ooit gemeten, lager dan jouw generatie waar men mishandeld werd als ze iets deden wat niet mocht i.p.v. een goed gesprek met je kind over de ethische waarden en waarom hetgeen wat ze hebben gedaan eigenlijk niet kan.
Iemand met een nuchter verstand die zich niet laat regeren door z'n eigen kroost.quote:Op maandag 2 september 2019 20:29 schreef Gia het volgende:
Niks praten. Op die leeftijd weten ze nog niet wat goed voor ze is. Dan beslissen de ouders nog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |