Buurvrouw gaf corrigerende tik

quote:

Op maandag 2 september 2019 19:03 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tik is dus wel verboden. Wordt niet altijd gestraft en als het wordt gestraft, veel te laag, maar is wel degelijk in de wet opgenomen. Een goede advocaat zal dit ook kunnen doordrukken.

Dat is geen modelkind, dat is ieder kind die je niet mishandeld.

Hoeveel kinderen heb je zelf, eigenlijk?

Heb mijn kinderen nooit geslagen, maar een tik op de vingers wel, als ze aan iets gevaarlijks zaten, zoals vuur. Beter die tik, dan derdegraads verbrand.

Verder zette ik ze in de hoek, om na te denken. Zal tegenwoordig ook wel zielig zijn.

quote:

Op maandag 2 september 2019 19:22 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Een tik als in slaan of gewoon hun hand wegtrekken van het vuur? Dat tweede lijkt me toch geen probleem...

In de hoek zetten heb ik gemixte gevoelens over... We hebben weleens een debat erover gehad thuis. Pa vond het niet kunnen, ma vond het enigszins ok. Heeft het enig effect en wat is het doel van de straf? Is het doel puur straffen of om het kind te verbeteren? Als het om het nadenken gaat, is het namelijk niet nodig om het kind in de hoek te zetten. Vind het aan de ene kant ietwat onmenselijk, alsof het een schaap is ofzo

Ik heb nog geen kinderen, maar we hebben afgesproken nog een jaar of 2/3 te wachten.

Dit is je fantasieversie. Een harmonieus gezin waarin alles in redelijkheid werd besproken. Ben wel benieuwd hoe je echt bent opgegroeid.

quote:

Op maandag 2 september 2019 19:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dit is je fantasieversie. Een harmonieus gezin waarin alles in redelijkheid werd besproken. Ben wel benieuwd hoe je echt bent opgegroeid.

Geloof me, er zijn van die mensen.
Heb een keer gezien, bij de zwemschool, dat een kind weigerde om uit de auto te stappen. Ging mams op haar knieën naast de auto zitten om dit te bespreken. Uitslag, kind hoefde niet te zwemmen.

Onze oudste wilde de 2de zwemles ook niet. Hebben hem met 2 moeders vast moeten houden om zijn zwembroek aan te krijgen en em over te dragen aan de badmeester.

Hij is nu o.a. zweminstructeur en lifeguard.

Niks praten. Op die leeftijd weten ze nog niet wat goed voor ze is. Dan beslissen de ouders nog.

quote:

Op maandag 2 september 2019 20:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Geloof me, er zijn van die mensen.
Heb een keer gezien, bij de zwemschool, dat een kind weigerde om uit de auto te stappen. Ging mams op haar knieën naast de auto zitten om dit te bespreken. Uitslag, kind hoefde niet te zwemmen.

Onze oudste wilde de 2de zwemles ook niet. Hebben hem met 2 moeders vast moeten houden om zijn zwembroek aan te krijgen en em over te dragen aan de badmeester.

Hij is nu o.a. zweminstructeur en lifeguard.

Niks praten. Op die leeftijd weten ze nog niet wat goed voor ze is. Dan beslissen de ouders nog.

Je hebt wel lef dat je dit zomaar op het internet gooit!!
straks staat jeugdzorg aan je deur!!!

quote:

Op maandag 2 september 2019 19:03 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tik is dus wel verboden. Wordt niet altijd gestraft en als het wordt gestraft, veel te laag, maar is wel degelijk in de wet opgenomen. Een goede advocaat zal dit ook kunnen doordrukken.

Dat is geen modelkind, dat is ieder kind die je niet mishandeld.

Mishandeling is verboden, ouderlijke tucht niet. De wet is meer dan alleen de droge tekst. Een advocaat vervolgt ook niet. Houd eens op met je het is verboden.

quote:

Op maandag 2 september 2019 20:30 schreef Goudenkomkommer het volgende:

Je hebt wel lef dat je dit zomaar op het internet gooit!!
straks staat jeugdzorg aan je deur!!!

Zijn nu 25 en 27. Laat maar komen!

quote:

Op maandag 2 september 2019 18:09 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Zou kunnen, geen flauw idee... Zou me echter niks verbazen.

Geweld of een diepgaand gesprek over ethiek en waarom bepaalde acties niet ondernomen horen te worden door het kind daar zelf over te laten nadenken.

Het feit dat je het steeds over het kind hebt, laat zien dat je ervaring puur theoretisch is.
Bemoei je gewoon niet met zaken waar niets mee te maken hebt.

quote:

Dan kies ik voor optie 2.

Weet nog dat ik een keer een heleboel lawaai maakte in de supermarkt. Ik rende de hele boel rond. We waren in gesprek gegaan en m'n pa vroeg me na te denken over waarom ik denk dat mijn ouders dit gedrag afkeuren en waarom ik zelf denk dat wat ik beter zou kunnen doen. Sindsdien nooit meer vervelend gedaan.

Die van mij krijgt een draai rond z'n oren en weet perfect waarom zijn vader dit gedrag afkeurt.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2019 22:51 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ervaringsdeskundige hier. Ook ik ben onder de koude douche gezet. Nouja, kop onder de koude douche onder de kraan.

Ik was een etter, luisterde echt niet, haalde het bloed onder de nagels van mn moeder vandaan soms.

Was die koude douche terecht? Ja.
Zag ik het als mishandeling? Nee.
Zou het reden moeten zijn om Veilig thuis in te schakelen? Nee.
Ben ik er door beschadigd? Nee.

Pas als er bij het minste of geringste hard geslagen of onder de koude douche gezet wordt, is het tijd om in te grijpen. Niet als het af en toe eens gebeurd bij driftbuien of als het kind zich vreselijk misdraagt.

Niets mis met corrigerende tikken of ouders die dr kinderen op een wat minder vriendelijke manier aanpakken als deze niet willen luisteren. Echt helemaal niets. Liever dat, dan een kind dat helemaal niet gecorrigeerd wordt en daardoor volledig ontspoord omdat alles mocht thuis, er nooit gestraft werd en alles maar normaal gevonden werd.

Wij kregen vaak genoeg een pak slaag en raad eens, we zijn nog steeds klootzakken die allemaal volledig ontspoord zijn.

Slaan hoort niet.

Van de andere kant kun je van veel ouders gewoonweg niet meer verwachten. Die weten niet beter. En waarschijnlijk is het kind er beter mee af, met een tik hier en daar, dan met ouders die alles maar op hun beloop laten, of de kinderen beslissingen laten nemen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 10:04 schreef Lyrebird het volgende:
Slaan hoort niet.

Van de andere kant kun je van veel ouders gewoonweg niet meer verwachten. Die weten niet beter. En waarschijnlijk is het kind er beter mee af, met een tik hier en daar, dan met ouders die alles maar op hun beloop laten, of de kinderen beslissingen laten nemen.

Er zit een hele wereld tussen slaan en alles maar zijn beloop laten.

Ik heb weleens aan mijn vader gevraagd of ik niet aub een tik mocht krijgen. Leek me reuze makkelijk. Even een pak voor mijn broek en weer lekker verder. Geen stomme consequenties waar ik echt last van had. Het kinderbrein werkt grappig.

Wat mij betreft zijn ouders die flapperen met hun handjes (geen echte mishandeling, maar van de corrigerende tik zijn) van hetzelfde kaliber als de we bespreken alles in gelijkwaardigheid ouders (alles zijn beloop laten).
Het heeft namelijk op zichzelf geen enkele opvoedkundige waarde.

De tik als opvoedmiddel ipv uitzondering is bewezen schadelijk. De uitzonderings tik niet zozeer, maar dat is dan ook geen opvoed middel. Het opvoeden komt daarna/eromheen.
Die tik op zichzelf betekend bar weinig.

quote:

Op maandag 12 augustus 2019 18:41 schreef Mikeytt het volgende:
Heb het gevoel dat de buurvrouw haar kind mishandeld. Hier in de tuin gaf ze haar ook een corrigerende tik op de schouders.

quote:

Op maandag 2 september 2019 10:40 schreef Barry1986 het volgende:
Of ik heb er overheen gelezen, of TS heeft nog steeds niet duidelijk uitgelegd wat de corrigerende tik nou exact inhield.
Ik ben inmiddels wel nieuwsgierig geworden wat TS ziet als mishandeling

Mikeytt kun je antwoord geven? Je reageert overal op, maar niet op mijn vraag.
Is het überhaupt wel gebeurt?

[ Bericht 15% gewijzigd door Barry1986 op 03-09-2019 13:38:53 ]

quote:

Op maandag 2 september 2019 14:16 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Wow, dit zijn wel hele hoge standaarden van je Er niet dood aan gaan

Criminaliteit onder de jeugd is lager dan ooit gemeten, lager dan jouw generatie waar men mishandeld werd als ze iets deden wat niet mocht i.p.v. een goed gesprek met je kind over de ethische waarden en waarom hetgeen wat ze hebben gedaan eigenlijk niet kan.

Nee, 'wij' werden niet mishandeld, wij werden wel op onze plek gezet, en dat mag tegenwoordig niet meer en dat is de reden waarom kinderen zo hondsbrutaal zijn, grote bekken hebben tegen hun ouders en geen normen en waarden meer kennen in de maatschappij. Ik kan er over mee praten want ik heb een aantal neven die hebben kinderen, allemaal hebben ze het labeltje ADHD. Wat een stikkertje plakken maatschappij zijn we toch geworden. Vroeger was je gewoon een 'druk' kind dat af en toe een schop onder z'n hol nodig had. Ik zeg ook niet dat praten met je kind verkeerd is, maar als ALLE opties zijn uitgeput en je kind wil maar niet luisteren, dan vind ik een draai om de oren gerechtvaardigd.

Jullie lijken wel Marokkanen, eentje die een bekeuring krijgt en toevallig BMW rijdt en gelijk roept "Discriminatieeeehhh, ik mijn advocaat bellen"...... - Al dat 'politiek correcte gedoe'..

quote:

Op maandag 2 september 2019 20:29 schreef Gia het volgende:
Niks praten. Op die leeftijd weten ze nog niet wat goed voor ze is. Dan beslissen de ouders nog.

Iemand met een nuchter verstand die zich niet laat regeren door z'n eigen kroost.
Luisteren kunnen ze.

[ Bericht 9% gewijzigd door TechnoCat op 04-09-2019 15:57:41 ]