Moet ik hier uit opmaken dat je denkt dat de Oekraiense president loog toen hij zei zich niet geïntimideerd te hebben gevoeld en gehoor heeft gegeven aan Trumps verzoek?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 07:43 schreef dellipder het volgende:
It's all about the money...
[ afbeelding ]
bron
Heeft niets met shady websites te maken , er is gewoon video van dat hij dat voor in de tuin van het witte huis tegen de media zegt.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 01:26 schreef illusions het volgende:
"Trump heeft het al gemeld"
Trump dit.. Trump dat.. kan je ook voor jezelf denken i.p.v. shady nieuwssites te echo'en?
Wie denk je dat er allemaal met de nek in de oekraine zit?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Denk dat deze samenvatting voor hier ook wel nuttig is.
Je moet van mij helemaal niks.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet ik hier uit opmaken dat je denkt dat de Oekraiense president loog toen hij zei zich niet geïntimideerd te hebben gevoeld en gehoor heeft gegeven aan Trumps verzoek?
Kun je svp niet gewoon in gaan op de vraag ipv dit kinderachtige antwoord geven? Jij denkt dus de dingen die ik bevroeg in mijn vorige bericht?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:43 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je moet van mij helemaal niks.
Het interesseert me niet of je je dit topic leest of de spoonfed BS narratief van de corrupte media tot je neemt.
Dit vind ik totaal niet boeiend.
Je komt een beetje warrig over. Wat bedoel je precies? En wat heeft dat met Trump te maken?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:42 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Wie denk je dat er allemaal met de nek in de oekraine zit?
Wat denk je van schiff en pelosi? Daar is al behoorlijk wat info van naar boven gekomen.
Overigens is het vaticaan ook al op deze manier gepakt gisteren of eregister
mischien dan zelf ook effe dit stuk kijken.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Denk dat deze samenvatting voor hier ook wel nuttig is.
Anders kijk je even verder dan de eerste 2 minuten...quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:55 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
mischien dan zelf ook effe dit stuk kijken.
Want hij geeft zelf aan dat hij nog niet alle informatie heeft en dat hij uit gaat van wat de media zegt.
Ik snap wel hoe het komt dat je die nonsens gelooft aangezien je alles aan neemt wat de media zegt of wat iemand zegt over wat de media zegt.
En dan nog melden dat er geen info is over dat hunter biden onderzocht werd, terwijl dat gewoon onder ede is verklaard.
Man man man leuker kan je het niet maken
Toch grappig dat nietszeggende rode pil reddit taalgebruik, ook een vorm van projectie zeker jij laat je "spoonfeeden" door onzinnige youtube filmpjes, alt rechtse mediabronnen die geen enkele claim onderbouwen en dus moet je discussiepartner zich ook wel laten "spoonfeeden" door wat jij als de corrupte media ziet terwijl je dit op geen enkele manier met feiten kan onderbouwen dat die media corrupt zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:43 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je moet van mij helemaal niks.
Het interesseert me niet of je je dit topic leest of de spoonfed BS narratief van de corrupte media tot je neemt.
Dit vind ik totaal niet boeiend.
Dat heb ik gedaan en daar maakt hij meer aannames die gewoon niet vast staan.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Anders kijk je even verder dan de eerste 2 minuten...
Zoals?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:09 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan en daar maakt hij meer aannames die gewoon niet vast staan.
Wel grappig is dat zetpilled in werkelijk bijna elke post de drang heeft om te moeten verkondigen dat zijn opponent de info uit verkeerde bronnen zou halen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:06 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Toch grappig dat nietszeggende rode pil reddit taalgebruik, ook een vorm van projectie zeker jij laat je "spoonfeeden" door onzinnige youtube filmpjes, alt rechtse mediabronnen die geen enkele claim onderbouwen en dus moet je discussiepartner zich ook wel laten "spoonfeeden" door wat jij als de corrupte media ziet terwijl je dit op geen enkele manier met feiten kan onderbouwen dat die media corrupt zijn.
Over infantiel gedrag gesproken en wanneer je oprecht geïnteresseerd zou zijn zou je geen sturende vraag stellen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kun je svp niet gewoon in gaan op de vraag ipv dit kinderachtige antwoord geven? Jij denkt dus de dingen die ik bevroeg in mijn vorige bericht?
OA de quid pro quo.quote:
Waar baseer je deze info eigenlijk op? Heb je daar een betrouwbare bron voor?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:24 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
OA de quid pro quo.
Want hoe kan dat als oekraine op dat moment niet eens wist dat de aid delayed was?
Dus hoe kan je druk uitoefenen, als diegene die het moet ontvangen het niet weet dat het later komt, want men kwam er pas later achter.
Die info heb ik eerder al aangeleverd.
No u! Je reageert als door een wesp gestoken, waar ik gewoon geïnteresseerd ben of je dezelfde logische gevolgtrekking maakt als ik, als ik dat nieuws zo zou interpreteren als jij waarschijnlijk doet omtrent eventueel onderzoek naar de Bidens. Maar als je dat volstrekt met een andere bedoeling hebt neergezet ben ik wel benieuwd wta je daar dan mee bedoelde.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Over infantiel gedrag gesproken en wanneer je oprecht geïnteresseerd zou zijn zou je geen sturende vraag stellen.
Dat zegt hij omdat de opzet van het filpmje is dat de informatie binnenkomt terwijl hij het filpmje maakt. Je valt best wel door de mand.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:55 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
mischien dan zelf ook effe dit stuk kijken.
Want hij geeft zelf aan dat hij nog niet alle informatie heeft en dat hij uit gaat van wat de media zegt.
Ik snap wel hoe het komt dat je die nonsens gelooft aangezien je alles aan neemt wat de media zegt of wat iemand zegt over wat de media zegt.
En dan nog melden dat er geen info is over dat hunter biden onderzocht werd, terwijl dat gewoon onder ede is verklaard.
Man man man leuker kan je het niet maken
Dat heb ik dus al aangegeven dat je meer tijd nodig hebt om dit soort materie te onderzoeken , en dat is dus geen parate kennis.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 18:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zegt hij omdat de opzet van het filpmje is dat de informatie binnenkomt terwijl hij het filpmje maakt. Je valt best wel door de mand.
Wat doet de media precies dan? Je hebt die helemaal niet nodig om tot conclusies te komen, de brieven en memo's zijn daar ook al best goed in.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:47 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dat heb ik dus al aangegeven dat je meer tijd nodig hebt om dit soort materie te onderzoeken , en dat is dus geen parate kennis.
De man was duidelijk bias of wist gewoon niet voldoende van de zaak.
Je zal het vanzelf zien ontvouwen , en nu met de wederom leugens van schiff en wat de media doet, zijn er blijkbaar nog genoeg domme zielen die het geloven.
Maar goed dat was in irak ook met shahaf die zei dat er geen Amerikanen waren
Die man is knet-ter-gek en hem steunen zegt wat over de persoon. Trump is de allerslechtste president ooit. Kijk naar die persco van vandaag. Totaal koekwous. Iets met history en you being on the wrong side.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:47 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dat heb ik dus al aangegeven dat je meer tijd nodig hebt om dit soort materie te onderzoeken , en dat is dus geen parate kennis.
De man was duidelijk bias of wist gewoon niet voldoende van de zaak.
Je zal het vanzelf zien ontvouwen , en nu met de wederom leugens van schiff en wat de media doet, zijn er blijkbaar nog genoeg domme zielen die het geloven.
Maar goed dat was in irak ook met shahaf die zei dat er geen Amerikanen waren
Het ergste is wel, dat de 2 grootste rand debielen overbleven tijdens de verkiezingen.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 02:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die man is knet-ter-gek en hem steunen zegt wat over de persoon. Trump is de allerslechtste president ooit. Kijk naar die persco van vandaag. Totaal koekwous. Iets met history en you being on the wrong side.
Het helequote:Op woensdag 2 oktober 2019 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat doet de media precies dan? Je hebt die helemaal niet nodig om tot conclusies te komen, de brieven en memo's zijn daar ook al best goed in.
Ah daarom gaat het zo goed in dat land en daarom zijn zn cijfers op dit moment ook beter dan die van obama die door de pers aanbeden werd.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 02:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die man is knet-ter-gek en hem steunen zegt wat over de persoon. Trump is de allerslechtste president ooit. Kijk naar die persco van vandaag. Totaal koekwous. Iets met history en you being on the wrong side.
De complaint is gebasseerd op hearsay en op media artikelen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat doet de media precies dan? Je hebt die helemaal niet nodig om tot conclusies te komen, de brieven en memo's zijn daar ook al best goed in.
Ah, het is weer tijd voor Soros.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:16 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Het hele
[..]
Ah daarom gaat het zo goed in dat land en daarom zijn zn cijfers op dit moment ook beter dan die van obama die door de pers aanbeden werd.
Ja precies
Economie draait goed en werkloosheid is erg laag en hij heeft op dit moment een betere rating dan obama op dezelfde tijd.
Een obama die niets verkeerd kan doen volgens de media en trump die niets goed kan doen.
Je leeft in een bubble en staat onwetend aan de kant van de soros figuren en de corruptie die al tot vele oorlogen heeft gezorgd.
Je ziet het niet of wil het gewoon niet zien, maar wat ga je doen als je ziet dat er dalijk daadwerkelijk allemaal rechtzaken komen mbt clinton,schiff ,pelosi,brennan etc?
Wat een totale onzin.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:16 schreef zomerindebol het volgende:
Je leeft in een bubble en staat onwetend aan de kant van de soros figuren en de corruptie die al tot vele oorlogen heeft gezorgd.
Nee, hier geef je aan totaal niet te weten hoe het werkt. Dat is prima, maar ga dan niet net doen alsof jij het wel even weet.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:18 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De complaint is gebasseerd op hearsay en op media artikelen.
En niet geheel toevallig iemand van het brennan kamp.
Loop maar weer als een idioot achter het volgende circus aan zoals met Russia waar ook niets van over is gebleven integendeel men is zo bang voor wat er naar buiten komt dat men met die oekraine hoax komt
Aldus de idioot die gelooft dat Trump schoon schip maakt en voor een revolutie zorgt.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:18 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De complaint is gebasseerd op hearsay en op media artikelen.
En niet geheel toevallig iemand van het brennan kamp.
Loop maar weer als een idioot achter het volgende circus aan zoals met Russia waar ook niets van over is gebleven integendeel men is zo bang voor wat er naar buiten komt dat men met die oekraine hoax komt
Die is heel actief in de Oekraine en trekt daar ongetwijfeld aan de nodige touwtjes.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, het is weer tijd voor Soros.
Simpel al zal dat wel te hoog gegrepen voor jou zijn om zelf effe te onderzoeken.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:53 schreef Vis1980 het volgende:
Ah fijn, wat heeft dit met Trump te maken?
Weer die Sorosquote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:00 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Simpel al zal dat wel te hoog gegrepen voor jou zijn om zelf effe te onderzoeken.
soros---wapenleveranciers---democratic top people---en trump die de corrupte mensen wil aanpakken .
Niet voor niets dat ze zo in paniek zijn en alles aangrijpen om trump zwart te maken of kapot, maar het zal niet lukken aangezien hij precies om die reden schoon gehouden is.
Als het zo erg was wat trump deed , waarom was het dan niet erg onder obama die het echt deed(projectie van de dems)
En als het zo erg was wat trump deed waarom moesten schiff zo liegen
Dat zou een stuk makkelijker werken als hij zelf niet zo corrupt was.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:00 schreef zomerindebol het volgende:
en trump die de corrupte mensen wil aanpakken
Weer een totale onzin. Als Obama dat had gedaan, had ik het ook schandalig gevonden. Ik ben geen fanboy, ik zie graag een mooie democratie. Hillary fout? Prima, hard aanpakken. Trump fout? Prima hard aanpakken. Zijn uitspraken alleen al zijn genoeg voor mij om te zien dat die man totaal krankjorem is, daar heb ik geen krant of site voor nodig.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:00 schreef zomerindebol het volgende:
Als het zo erg was wat trump deed , waarom was het dan niet erg onder obama die het echt deed(projectie van de dems)
En als het zo erg was wat trump deed waarom moesten schiff zo liegen
Eh nee, je kan zelf ook de brief en de memo lezen, en in context plaatsen van wat verschillende betrokkenen daar nu publiek over gemeld hebben. Daar heb je de media helemaal niet voor nodig.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:18 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De complaint is gebasseerd op hearsay en op media artikelen.
En niet geheel toevallig iemand van het brennan kamp.
Loop maar weer als een idioot achter het volgende circus aan zoals met Russia waar ook niets van over is gebleven integendeel men is zo bang voor wat er naar buiten komt dat men met die oekraine hoax komt
Het is hetzelfde als hoe ze Nixon hebben gesloopt, alsmede Joseph McCarthy.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:43 schreef Special-Tee het volgende:
Oh, wat irritant allemaal. Ik volg dat hele Trump gebeuren niet. Maar begrijp dat die hele karaktermoord op Trump met die emails finaal is mislukt. En nu proberen ze het nog een keer. Ondertussen wordt uitgezocht hoe dat eerste zover heeft kunnen komen. En nog beweert het gros dat complotten niet kunnen bestaan.
twitter:DeadlineWH twitterde op donderdag 03-10-2019 om 00:22:35"I'm supposedly going to be interviewed by Mr. Durham as part of this non-investigation... I don't understand the predication of this worldwide effort to try to uncover dirt... that would discredit that investigation in 2016" - @JohnBrennan
@NicolleDWallace https://t.co/FqDbIW9P41 reageer retweet
Die arme Nixon toch.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als hoe ze Nixon hebben gesloopt, alsmede Joseph McCarthy.
Ook daar hebben ze, heel oneerlijk, tapes gebruikt waaruit duidelijk wordt dat hij bepaalde dingen deed die niet mochten.quote:
Je hebt overduidelijk geen flauw idee wat er speelt, maar weet wel te vertellen dat er karaktermoord wordt gepleegd op Trump en er een complot tegen hem wordt gesmeed.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:43 schreef Special-Tee het volgende:
Oh, wat irritant allemaal. Ik volg dat hele Trump gebeuren niet. Maar begrijp dat die hele karaktermoord op Trump met die emails finaal is mislukt. En nu proberen ze het nog een keer. Ondertussen wordt uitgezocht hoe dat eerste zover heeft kunnen komen. En nog beweert het gros dat complotten niet kunnen bestaan.
bronquote:Barr Went to Rome to Hear a Secret Tape From Joseph Mifsud, the Professor Who Helped Ignite the Russia Probe
The U.S. attorney general traveled to Italy to meet with Italian secret service agents—and, potentially, undermine the Mueller investigation.
ROME—When Attorney General William Barr showed up at the U.S. embassy’s Palazzo Margherita here on tony Via Veneto last week, he had two primary requests. He needed a conference room to meet high-level Italian security agents where he could be sure no one was listening in. And he needed an extra chair for U.S. Attorney John Durham of Connecticut, who would be sitting in as his right-hand man.
Barr was in Rome on an under-the-radar mission that was only planned a few days in advance. An official with the embassy confirmed to The Daily Beast that they had to scramble to accommodate Barr’s sudden arrival. He had been in Italy before, but not with such a clear motive. Barr and Durham are looking into the events that led to Robert Mueller’s Russia investigation, and suddenly all roads were leading to Rome.
The Daily Beast has learned that Barr and Durham were especially interested in what the Italian secret service knew about Joseph Mifsud, the erstwhile professor from Malta who had allegedly promised then-candidate Donald Trump’s campaign aide George Papadopoulos he could deliver Russian “dirt” on Hillary Clinton. The Italian justice ministry’s public records show that Mifsud had applied for police protection in Italy after disappearing from Link University, where he worked and, in doing so, had given a taped deposition to explain just why people might want to harm him.
A source in the Italian Ministry of Justice, speaking on the condition of anonymity, told The Daily Beast that Barr and Durham were played the tape. A second source within the Italian government also confirmed to The Daily Beast that Barr and Durham were shown other evidence the Italians had on Mifsud.
Ever since Robert Mueller concluded his probe in March 2019, Barr has worked to blunt its impact—and investigate the investigators behind it. Barr assigned Durham to look into the Mueller probe’s origins. And the attorney general’s name is listed in the whistleblower complaint about the July 25 call Trump made to the Ukrainian president to pressure him into investigating political rival Joe Biden. According to the complaint, Barr was directly involved in the president’s attempt to “solicit interference from a foreign country in the 2020 U.S. election.” The minutiae of his involvement are feeding a scandal gripping Washington that changes by the nano-second.
The U.S. Department of Justice did not return numerous emails and calls for clarification about Barr, Durham, and Mifsud. But it did issue a statement Monday confirming the American legal team had been in the Eternal City.
“As the Department of Justice has previously announced, a team led by U.S. Attorney John Durham is investigating the origins of the U.S. counterintelligence probe of the Trump 2016 presidential campaign,” Kerri Kupec, the Justice Department spokesperson, said in a statement. “Mr. Durham is gathering information from numerous sources, including a number of foreign countries. At Attorney General Barr’s request, the president has contacted other countries to ask them to introduce the attorney general and Mr. Durham to appropriate officials.”
The Italian intelligence community had Mifsud on its radar for some years before he got involved in the Trump campaign’s troubles. His affiliations with both the Link University of Rome and London Center of International Law Practice—both often affiliated with Western diplomacy and foreign intelligence agencies—made him an easy target. So did the slew of apartments he owned in Malta that are allegedly tied to a racket involving Russians buying Maltese passports for cheap.
What Mifsud did or didn’t know about Clinton’s emails is still murky; what Barr and Durham were privy to is even less clear. Papadopoulos has distanced himself from the professor, tweeting just this week that he “exposed Mifsud’s connections to Italian intelligence” even though the Italians were watching him long before they parted ways.
Mifsud met Papadopoulos when he and his Italian wife, Simona Mangiante, a lawyer and part-time lingerie model who had hoped to launch her acting career with a role playing French actress Brigitte Bardot in a British film, both worked for a company Mifsud ran. Mangiante told The Daily Beast that she met Mifsud while doing some legal consulting for the European Parliament. His ties to Russia seemed potentially useful to her husband, who was then an integral part of the Trump campaign’s foreign-policy advisory panel at the time.
Before he disappeared, Mifsud said he had met Papadopoulos “three or four times,” helping to facilitate connections between “official and unofficial sources” in Italy, Russia, and Ukraine. He denied any wrongdoing but went into hiding–either on his own or through the Italian protective services—in 2017 and has only been seen in sporadic photos since.
Several mainstream Italian newspapers on Tuesday reported that Mifsud is cooperating with Barr and Durham’s investigation and some even suggested he met them in person in Rome last week. The Daily Beast reached Stephan Roh, Mifsud’s Swiss lawyer, by phone Tuesday. Roh said he hadn’t seen his client “for quite some time” but that he “doubted” he would show his face in Rome.
The sources in Rome who confirmed that Barr and Durham came to learn more about Mifsud also told The Daily Beast that they expected Secretary of State Mike Pompeo to meet the same intelligence agencies on his state visit that began Tuesday.
Pompeo is meeting the Italian president, the prime minister, and Pope Francis while in Rome. His official mandate is to discuss Libya, China trade, and sanctions on Russia, which Italy does not support. Pompeo will also be spending time with U.S. Ambassador to the Vatican Callista Gingrich and her husband, Newt. The secretary of state is giving a keynote address at one of the ambassador’s events on religious freedom at the Vatican, and has arranged some free time for a private viewing of the ancient Roman Colosseum. He will briefly visit the hamlet of Valle Peligna, where his grandfather is from and where, perhaps coincidentally, Madonna’s Italian family also has roots. He is then heading to Montenegro, North Macedonia, and Greece before returning to Washington.
bronquote:US attorney general 'met Italian officials to discuss Russiagate'
William Barr reportedly seeking foreign help to investigate origins of FBI inquiry into Trump
The US attorney general, William Barr, held at least two meetings with Italian intelligence officials in Rome on Friday as he seeks to trace the origins of the FBI’s investigation into Russia’s alleged collusion in Donald Trump’s 2016 presidential election campaign, Italian media reported.
Barr and US attorney John Durham met the officials after getting authorisation from the Italian prime minister, Giuseppe Conte, the Corriere della Sera reported.
The scope of Barr’s investigation in Rome was to find out whether Italy had played a role in the so-called Russiagate affair, whether secret documents had been obtained and, in particular, to collate information on Joseph Mifsud, a Maltese professor who allegedly told Trump’s former campaign aide George Papadopoulos in 2016 that the Kremlin was in possession of thousands of emails that revealed “dirt” about Hillary Clinton that could help Trump’s campaign.
Papadopoulos later served a jail sentence for lying to the FBI about the claims that Mifsud, who has been missing since October 2017, was the source of his information on Russia. Papadopoulos also said, without evidence, that Mifsud was an agent of the Italian secret service who had sought to entrap him. Barr was reportedly also trying to find out whether Italian secret service agents had helped Mifsud to find a safe hiding place.
The Mueller report said Mifsud had “connections to Russia” and former FBI chief James Comey has called him a “Russian agent”. Mifsud flew to Moscow in April 2016 and held talks with senior Russian politicians and officials. On his return to London, he had breakfast with Papadapoulos, Trump’s foreign policy aide. According to Mueller, Mifsud said the Kremlin was sitting on “thousands of emails” hacked from the Democratic party, which could damage Hillary Clinton. At the time, the Democrats were unaware their servers had been breached. Russian GRU military intelligence was behind the hack, Mueller found.
Barr’s latest trip to Rome comes two months after he met UK intelligence agencies in London to discuss Britain potentially cooperating with Trump’s administration on the inquiry examining the FBI’s investigation into the alleged collusion with Russia, sources told the Guardian. Corriere reported that Barr first came to Rome in mid-August, when he met Gennaro Vecchione, the director general of the security intelligence department (DIS).
During the latest visit he met Vecchione again, before meeting Luciano Carta, the chief of the external intelligence and security agency (AISE) and his counterpart, Mario Parente, at the internal intelligence and security agency (AISI). Corriere said the meetings were held at the DIS headquarters in Rome, although other sources claim they took place at the office of the American embassy.
The embassy was unable to confirm whether the meeting was held in its offices at Palazzo Margherita, but a justice department spokesperson, Kerri Kupec, confirmed on Monday that a team led by Durham was gathering information from several foreign countries.
“As the Department of Justice has previously announced, a team led by US attorney John Durham is investigating the origins of the US counter-intelligence probe of the Trump 2016 presidential campaign,” Kupec said. “Mr Durham is gathering information from numerous sources, including a number of foreign countries. At attorney general Barr’s request, the president has contacted other countries to ask them to introduce the attorney general and Mr Durham to appropriate officials.”
The Daily Beast reported on Wednesday that Barr and Durham met Italian agents at the US embassy in Rome, where they were shown evidence that Italy had on Mifsud, including a tape he handed over to the authorities when he applied for police protection after disappearing in October 2017. On the tape, he reportedly explained why he might be in danger.
Italy’s ministry of justice would not immediately confirm whether its officials were also involved in the Rome meetings.
The news of Barr’s latest visit emerged as the US secretary of state, Mike Pompeo, began a three-day visit to Italy on Tuesday. Pompeo has met Conte and the president, Sergio Mattarella, and will also be visiting his ancestral home in the Abruzzo region.
Barr is reportedly pressing a range of foreign powers to cooperate with his effort to piece together the origins of the FBI investigation into the Trump campaign’s links with Russia.
Barr’s critics claim he is seeking to discredit the FBI investigation by constructing a vast conspiracy theory that foreign powers were working to secure Hillary Clinton’s election in 2016.
The inquiry by the special counsel Robert Mueller showed that Russia was attempting to swing the presidential election in favour of Trump. “The FBI and other US agencies concluded that Russian interference in the 2016 election was ‘sweeping and systematic’,” it said.
Barr’s counter-attack has been given an added urgency as Trump seeks to find a way to block potential impeachment hearings. The president is facing claims he threatened to withdraw military aid from Ukraine unless it cooperated with his efforts to find dirt on the former US vice-president Joe Biden, a potential challenger in the 2020 presidential election.
Before vanishing, Mifsud denied any wrongdoing but said he had helped to connect Papadopolous with Russian officials.
Italian newspapers reported earlier this year that for seven months after his disappearance, Mifsud had been staying in an apartment in Rome that was allegedly rented out by Link Campus University, where Mifsud had taught. At the time, the university denied any knowledge of Mifsud’s whereabouts. Link Campus University is where the Five Star Movement, which is ruling in coalition with the centre-left Democratic party, introduced its manifesto and recruited two of its ministers.
Melania's verblijfsvergunning mag ook wel eens onderzocht worden.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:21 schreef Vis1980 het volgende:
Van mij mag elk politiek persoon onderzocht worden.
En jij denkt (echt serieus) dat ze dat nog niet allang gedaan hebben?quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Melania's verblijfsvergunning mag ook wel eens onderzocht worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |